|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 18:45:38, péntek
|
| |
| |
Váralljai Csocsán Jenő: A magyar monarchia és az európai reneszánsz
7 kultúrtörténeti tanulmány
A könyv fotója itt látható: http://furaila.xfree.hu/93386
Zsigmond és Mátyás udvara, Janus Pannonius, Ajtósi Dürer, Leonardo, Giorgone művészete mind megannyi feltárásra váró kultúrkapcsolat, amelynek kalandokban gazdag útjára hívja az oxfordi professzor a magyar olvasót. A kötet összehasonlító elemzései révén a középkori magyar monarchia kulturális és képzőművészeti kapcsolatai nyernek az európai reneszánsz viszonylatában is jelentőségükhöz méltó elbírálást.
20% kedvezménnyel csökkentett ára: 2080 Ft
Kapható: Nagyobb könyvesboltokban, vagy a
Kráter Könyvesházban (az Astoriánál)
Budapest, VII., Rákóczi út 8. belső udvar
Nyitva munkanapokon 10-18-ig
Tel: 1/266-31-53; e-mail: konyveshaz@krater.hu
Megrendelhető: Kráter Kiadótól, 2013 Pomáz, Búzavirág u. 2.
T: 26/328-491; e-mail: krater@krater.hu
Üdvözlettel: Szutor Ágnes
Kráter Könyvkiadó
H-2013 Pomáz,Búzavirág u. 2.
Tel./fax: **36-26/328-491; vagy : **36-20/91-53-234
www.krater.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 18:43:16, péntek
|
| |
| |
Egy újabb népszavazás előtt
(Kiegészítő megjegyzések a 2004. december 5-i
népszavazás előtt)
Igen, aggódom! De, nemcsak a volt ,,melósokért", hanem magunkért, a polgári demokráciát akarókért is!
Mert mi tudjuk nagyon jól, hogy mennyit kellett ,,ügyeskedni" azért, hogy a kontraszelekciót kijátszva, tovább tudjunk tanulni, és meg tudjuk tartani keresztény-nemzeti identitásunkat.
Aggódom, mert azt is tudom, hogy ,,nem voltunk elegen", ahhoz, hogy meg tudjuk tartani a hatalmat 1994-ben. Ebből következik, hogy 1994- és 1998 között, majd 2002-től ismét arra kényszerültünk, hogy ,,merjünk kicsik, elesettek és gyengék lenni", ahhoz, hogy a régi-új hatalmasok megkíméljenek minket a revanstól!
Aggódom, mert nemcsak az volt a gond velünk, hogy nem voltunk elegen! A legnagyobb tévedésünk az volt, hogy nem ismertünk fel egy nagyon fontos társadalmi igazságot! Mégpedig, azt: hogy az 1980-as, 90-es évek munkássága, vagy ahogy fentebb említettem: melósai, nem azonosak azokkal a proletárokkal, akik 1945 után megvalósították a proletárdiktatúrát, hanem sokkal inkább azonosak azokkal, akiken megvalósult az!
Azonosak: - az otthonaikból elűzött kitelepítettekkel és utódaikkal;
- az államhatalom által, a ,,nép nevében" kisajátított üzleteikből-
műhelyeikből a gyárakba tereltekkel és utódaikkal;
- a saját földjeiken gazdálkodó parasztok erőszakos TSZ-esítésének
áldozataival és utódaikkal;
- a fogolytáborokban felejtett, II. világháborús honvédő katonákkal és utódaikkal;
- a málenkíj robotot túlélőkkel és utódaikkal;
- a recskihez hasonló büntető- átnevelő táborokat túlélőkkel és utódaikkal;
- az 1956-os forradalomban és szabadságharcban elesettek, bebörtönzöttek, kivégzettek és üldözöttek utódaival!
- azonosak a velünk "kisebbségben" élőkkel.
Egyre jobban aggódom, mert, ahogy teltek, múltak azok a bizonyos ,,rendszerváltoztató" évek, ennek a nagy-létszámú rétegnek semmilyen alternatívát nem tudtak kínálni!
Nem tudták tömegesen rehabilitálni őket. Nem tudtak semmilyen eszközt (induló tőke és tudás formájában) felkínálni ahhoz, hogy ellehetetlenült helyzetükből kikerüljenek!
Vagyis, nem tudták hozzásegíteni őket ahhoz, hogy ők is (rendszert) váltani tudjanak! Sőt! Volt, aki úgy érezte igazságosnak - hazajőve a kényszerű emigrációból - hogy rajtuk torolja meg az 1945 utáni presztízsvesztettségét!
Az 1990-es rendszerváltoztató politikusok is csak az induló tőkével rendelkező szakmunkások társadalmi elfogadhatóságát tudta biztosítani!
A dolgok ilyetén alakulása folytán bekövetkezett a legrosszabb: ezek az emberek visszaszavazták azokat a hatalomba, akik előtt nem kellett szégyellniük kicsinységüket, elesettségüket, gyengeségüket!!!
Ennek a tragédiáját írtam meg a nagyszüleim- és szüleim életéről készített néprajzi írásomban (,,Helytörténeti-néprajzi hagyományok Kunszentmiklóson..."). Akinek jut az otthon elkészített, szövegszerkesztett változatból, arra kérem -miután elolvasta - adja tovább! Tanuljunk belőle, hogy ne kövessük el újra és újra ugyanazt a hibát! Mert így nem jutunk előre soha! Most is azon aggódhatunk, hogy a 2004. december 5-i népszavazáskor sem lesznek képesek belátni, hogy az IGEN-nel egy egész nemzetre- benne a saját felemelkedésükre is szavazhatnak!!!
Bp. 2004. november 29.
Most, ismét elérkeztünk egy újabb - sorsdöntő - népszavazáshoz.
A politikai helyzet semmit nem változott.
A nehézsorsúak talán még mindig, vagy még sokkal nehezebb sorssal, életkörülményekkel küszködnek, mint 2004-ben.
És, ami nagyon fontos: még most is azt hiszik, hogy az 1990-ben, a hatalmat átvevő rendszerváltoztató pártok felelősek minden rosszért!
Ugyanis, senki nem mondta el nekik, hogy az MSZMP által megvalósított egypárti diktatúra teljes anyagi csődbe "vezette" az országot. Lásd: MSZMP KB 1989-es ülésein készül jegyzőkönyvek tartalmát! (Országos Levéltár I. kötet)
Ez volt az egyetlen oka annak, hogy zokszó nélkül átadták a hatalmat... Csakhogy mindennek az ellenkezőjét hazudják még most is a félrevezetett és örökös hazugságokkal agymosott szavazótáboruknak... Nos ehhez még jönnek a rendszerváltozásban csalódott nehézsorsúak, kik számára még most sem jött el semmilyen rehabilitációnak mégcsak a halvány reménye sem!!!
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 18:31:19, péntek
|
| |
| |
2008 a keresztény/keresztyén egyházak által a Biblia-éve.
2008 az EU által a Kulturák egymás mellett élésének az éve.
2008 Magyarországon /az "igazságos"Mátyás kir. emlékére/"
A reneszánsz éve.
2008 "szépen emberül" az IGAZSÁGKERESÉS éve.
Kik? Miért? Mit? Hogyan? keresnek az IGAZSÁG ürügyén?
A FELELŐS FELNŐTT-ek TISZTA szóval a tiszta égért, vízért,
a TISZTA lelkiismeretért keresik a szavak jelentését,
hogy megtalálják a dolgok igazságát.Igaz-igazság-igazságos!
Lét-élet-EMBER -boldogság.
A"szépen emberül" - mozgalmat 1983-ban indították el
Magyarország fővárosa, Budapest XV.kerületének egyik
lakótelepi iskolájából "Szépen magyarul - szépen emberül"
néven az akkori V/a. osztály tanulói osztályfőnökük és
tanáraik vezetésével.
A cél annak felmutatása: Akarnak és tudnak JÓK lenni.
Annak bizonyítása:Arra készülnek, majdan hazájuk jó polgára,
nemzetük jó gyermeke, önmaguk jó gazdájaként,vagyis
"felelős felnőtt"-ként éljék meg EMBERSÉGÜKET.
Hogyan kívánták ezt bizonyítani?
Az ember gondolattal, szóval, cselekedettel, mulasztással
mutatja meg emberségét - hírdeti a Róm.Kat. Egyház. Tehát
a beszéd is embert minősítő TETT!A "Szépen emberül" mozgalom
tagjai azt vállalták,hogy elsődlegesen anyanyelvükön, de a
másokén is, ha azt használják: - igyekeznek jó szándékkal
igazat mondani tömören, röviden, úgy hogy akinek szánják
szavuk, az azt meg is értse...
Vagyis Magyar nyelven magyarul és "magyarán"! Minden nyelven
"magyarán"! "Szépen, emberül" Alapítvány Közhasznúvá
bej.Főv.B.9.Pk.68.538/1992/10.Cím: 1243 Budapest Pf.698.
ERSTE: 11991102-02123963 Nemz.szsz:HU42 1199 1102 0212 3963
0000 0000 Adószám: 18013980-1-42 www. szepenenemberul.hu
A Rend -öröm-ünnep - TELJESSÉG igényével a tiszta,
tisztességes,takarékosan tehetős Magyarországért,
a Kárpát-medencért, Európáért, Földért.
Örömhír: Megnyílt XXI.századi "damaszkuszi" út!
Tehát MINDENKI lehet FELELŐS EMBER! Ha az vagy, vagy az akarsz
lenni szeretettel várunk közénk, akik magunk is gyarló emberek
vagyunk, de A tökéletesség utáni vágytól hajtva igyekszünk
tenni a tisztünk.Várjuk a munkánk fölött védnökséget vállalókat is!
Előttünk álló feladatok állampolgárként, nemzetfiként,
családtagként, emberként? Gyere és megbeszéljük! Aztán
elkezdjük, folytatjuk, közben mosolygunk és tökéletesedünk.
Siess! "A fejsze immár a fák tövére vettetett..."
Kállai Eszter 332-65-50, 06-70-27-33-872
szepenemberul@ t-online.hu
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 16:10:17, péntek
|
| |
| |
Morvai Krisztina az Ab-n támadja meg az OVB döntését
2008. január 23. 13:50 MNO
Mivel az OVB megtagadta Morvai Krisztinának az egészségbiztosítási törvénnyel kapcsolatos törvényt megerősítő népszavazási kezdeményezését, a büntetőjogász az Alkotmánybírósághoz fordul, hogy a szerinte jogsértő döntést helyezze hatályon kívül. Morvai szerdai közleményében leszögezi: a népszavazáshoz fűződő jog alkotmányos alapjog.
Az egészségbiztosítási törvénnyel szemben általam kezdeményezett, törvényt megerősítő népszavazás kérdéseinek hitelesítését - hatáskörének hiányára hivatkozva - az OVB megtagadta - emlékeztet szerdai közleményében Morvai Krisztina büntetőjogász. Ezért "a mai napon jogorvoslatért fordultam az Alkotmánybírósághoz annak érdekében, hogy a jogsértő döntést helyezze hatályon kívül".
Az OVB határozata lényegében annak az alkotmányellenes elvnek a kimondását jelenti, hogy a választópolgárokat nem illeti meg a törvényt megerősítő népszavazás kezdeményezésének joga - írja Morvai Krisztina. Leszögezi: a népszavazáshoz fűződő jog alkotmányos alapjog.
Minden olyan törekvéssel szemben abszolút jogvédelem alatt áll, amely az alapjog korlátozására vagy zavartalan érvényesülésének megakadályozására irányul - akkor is, ha ez a törekvés valamely állami szerv, jelen esetben az OVB részéről nyilvánul meg. Emiatt természetes szakmai és erkölcsi kötelességem - fogalmaz a bünetőjogász -, hogy a társadalom önrendelkezési jogának védelmében minden alkalmas jogi eszközzel fellépjek.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 14:45:23, péntek
|
| |
| |
Hajdú László: "Csak azért is egészségbiztosítási törvény!"
2008-01-25 13:26 Barikád.hu
Gazdasági döntésnek nevezte az egészségbiztosítási törvény megszavazását Hajdu László MSZP-s képviselő a XV. kerületi fórumon. A szocialista polgármester azzal állt elő, hogy sehol sincs olyan egészségügyi rendszer, ami csakis a betegeknek jó. "De olyan sincs, ahol a betegnek ennyire rossz!" - hallatszott a tömegből.
Hajdú László viszont csak tovább magyarázta: "a rendszer kell, hogy szolgálja annak az érdekét is, aki pénzt hoz az egészségügybe". Tehát a politikus szerint a magánbiztosítók érdeke természetes. Mintha folyamatosan elfelejtené, hogy jelen esetben az emberek egészségéről van szó.
A rákospalotai lakossági fórumon hamar előtörtek az indulatok, a legtöbben azt kérték számon a szocialista képviselőn, hogy a befizetett tb-járulékokat miért nem költik majd teljes egészében a gyógykezelésekre az új egészségpénztárak. "Annak a néninek, akit kint tárolnak a folyosón, hova fogják tenni a széfet? Az ölébe? És mit őriz benne? Az egészségét?" - tette fel a kérdéseket egy felháborodott résztvevő.
Hajdú László nem nagyon bocsátkozott vitába a választópolgáraival, pedig volt, aki egyenesen azzal vádolta az MSZP-s képviselőt, hogy az egészségbiztosítási reform egy kísérlet, amit a kormánypártok a lakosságon végeznek el. Pós Péter az Asztmások és Allergiás Betegek Országos Szövetségének elnöke bátor embernek nevezte Hajdú Lászlót, hogy megszavazott egy olyan törvényt amelyet "alapvetően nem ismer".
A jelenlévők kérésére a kerületi polgármester végül belement, hogy aláírja az Albert-házaspár által benyújtott népszavazási kérelmet, amely a több-biztosítós rendszert ellenzi.
A szocialista képviselő ugyanakkor megfenyegette a tömeget, hogy a népszavazási kezdeményezéstől függetlenül február 11-én a parlamentben ismét megszavazza az egészségbiztosítási törvényt.
Kapcsolódó cikkek:
Jogászok keresik a több-biztosítós rendszer megszüntetését
Ahogy várható volt: az MSZP nem változtat az egészségbiztosítási törvény alapkoncepcióján |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 14:34:12, péntek
|
| |
| |
Civil médiafigyelést a Szociális népszavazásig!
Felhívás a Hírháló olvasóinak, és mindenki másnak!
Szívesen szavazunk névtelenül közvéleménykutatásokra, ezt bizonyítja a Hírháló sikeres államformát kezdeményező kérdőíve is. Ám nevünket egy aláírásgyűjtő ívhez már nehezebben adjuk. Még mindig sokan félnek ebben az országban. Nem kéne. Meg kell szabadulnunk félelmeinktől!
Ezért hívom most olvasóinkat, hogy a népszavazásig csatlakozzanak egy Aktív Médiafigyeléshez. Panaszaimat rendszeresen olvashatják a Hírhálósok. Kérem Önöket, tegyük ezt most közösen! A két figyelt adó, ami a legnagyobb befolyással bír az országra, az RTL Klub, és a Tv2. Ezért az ő híradásaikat kell figyelni "reggel, éjjel, meg este".
Kedves Hírháló olvasók! Amennyiben politikai befolyást vélnek e két adó híradásaiban (állandó az MSZP-s, SZDSZ-es befolyás), vagy egyértemű tartalmi, képi manipulációt alkalmaznak a népszavazás tönkretételére, egyoldalúan, nem tényszerűen, nem időszerűen, és nem tárgyilagosan tájékoztatnak, azt azonnal jelezzék a panasz@ortt.hu címen, valamint abban az emailben egyaránt mellékeljék levelüket az Tv2, vagy az RTL Klub egyik emailcímére is! Panaszuk végén írják oda nevüket, és címüket, hogy az ORTT majd postai úton érthesíthesse Önt az eredményről! Panaszaikat küldjék el nekünk is, így a Hírháló szerkesztősége továbbítani tudja azt a közvéleménynek.
Kérek mindenkit, tegyük ezt meg mindannyiunk és a jövőnk érdekében, egészségügyünk érdekében, egészségünk érdekében!
Skodacsek András, Nemzeti Hírháló
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 14:22:17, péntek
|
| |
| |
KIK A PLEBS-EK (proletárok) S MIÉRT?
Először is nézzük a latin "plebs" lexikális jelentéseit!
1. tört. politikai jogokkal kezdetben nem rendelkező, de szabad lakosság az ókori Rómában; 2. köznép; 3. pejor. csőcselék.
Orbán Viktor Vendégkönyvében fórumozva emlegették így - a volt miniszterelnök feltétlen hívei - azokat, akik újra és újra visszaszavazták a hatalomba a magukat szoc.liberálisnak hazudó politikusokat.
A nevezetes Vendégkönyvben kénytelen voltam védelmembe venni ezen széles népréteget, mert önhibáján kívül lett olyan, amilyen!!!
Vagyis: a mai, XXI. századi Magyarországon a plebs olyan, jogokkal fölruházott, modern rabszolga, aki képtelen a jogaival - a saját jól belátható érdekében - élni! Ugyanakkor, fizikai értelemben, élhet szavazati jogával.
Csakhogy olyan hatalomra ruházhatja egész nemzetünk sorsát, amelyik nem él, hanem visszaél ezen hatalommal. Mint ahogy ez be is következett a 2002-es, majd a 2006-os választásokon! És, milyen érdekes, hogy az ez ellen a hazug hatalom ellen tüntetőket meg a világ leghazugab miniszterelnöke nevezte ,,csőcselék"-nek.
Nos, kik is a plebs-ek és kiket vádolnak a csőcselék kifejezéssel.
A plebs-szé válás folyamatáról írtam mostanáig, minden létező műfajban.
De a legpontosabban, legolvasmányosabban a "társadalmi néprajz" (USA-ban antropológia, Angliában szociális antropológia) néven ismert műfajban tudom a társadalmi élet minden jelenségét leírni.
Az, hogy ott tartunk, ahol és annyira általánossá vált és oly széles néprétegre kiterjedt a "blebs"-ség, azért foglalkoztat a probléma oly nagyon.
A történelemben vissza kell mennünk ahhoz a korhoz, amikor már rangja volt annak, ha valaki magyar polgárként - a hatalom által is - megbecsült tagja volt a magyar nemzetnek. Igen, a két világháború közötti korszakra gondolok, amikor a szüleim korosztálya - többnyire paraszt (kulák) származású fiatalok elindultak a városokba szakmát tanulni. Majd, mint mesteremberek visszamentek a falujukba, ahol üzletet, kis műhelyt nyitva - hasznosíthatták a megszerzett szakmai tudásukat.
Csakhogy a proletárdiktatúra nevében a nagyszüleinket bele-kényszerítették a TSZ-ekbe, a szüleinket, pedig beterelték a gyárakba.
A gyerekeik, az 1945 után születettek, pedig úgy nőttek föl, hogy csak azt látták, hogy "paraszt", vagy "melós a fater, meg a mutter".
És, amiért ez a nemzedék úgy nőtt föl, hogy a megmásított történelmünkkel, tehát: hazugságokkal igyekeztek teletömni a fejüket, fejünket, elveszítették - ha volt is valamennyi - identitásukat! A gyerekeikről nem is beszélve!
Őket már a globális szabadosság szellemében találta a bal-liberális médiaforradalom... az agymosás, butítás...
A másik réteg, amelyiket eleve proletár státuszban talált a bolsevizmust ránk szabadító kommunista politikai elit - kiemelve őket a ,,termelésből" - vagy valóban tudtak élni a hirtelenjött lehetőséggel és továbbtanulhattak (de, mit? és hogyan?, hiszen mindent átírtak a kommunista demagógiával) lakást kaphattak, családot alapíthattak, vagyis, szolid egzisztenciát teremthettek. Aki meg annyira menthetetlen volt, megmaradt (lumpen)prolinak.
Ehhez a réteghez jött az én nemzedékem az identitás nélküli, vágott-virág gyökértelen nemzedék az önpusztításos, lepusztulási életvitelével. Ennek a korosztálynak úgy kellett volna az ismeretek sokasága, hogy tudjon (rendszert)
váltani szocializálódva a polgári értékrend mentén.
Ehhez szerettem volna megnyerni a rendszerváltoztató politikusokat.
Ezért is kezdtem beírni OV vendégkönyvébe írásaimat. De az lett a vége, hogy lebolsiztak és kiköveztek onnan.
Személy szerint is fáj, de az még jobban, hogy velem együtt lejáratódott az az eszmeiség is, amit képviselek...
Mit is ,,képviselek" tul.képpen?
Először is azt tartom, hogy a legnagyobb történelmi igazságtalanság az én nemzedékemet és utódainkat érte tömegesen!
Mert mi történt velünk valójában?
Miért neveznek bennünket kompetensék jobbról plebs-nek, balról, meg csőcseléknek?
Tisztességes ez akkor, amikor az 1990-es első szabadnak nevezett választásokkal törvényhozó helyzetbe került rendszerváltoztató pártok képviselői ahelyett, hogy a népet lehetőségek sorával felemelkedésre biztatták volna, a saját, régi családi címeik, rangjuk visszaszerzésével és fizetéseik meghatározásával, későbbiekben felemelésével voltak elfoglalva.
Pedig, nemcsak a népet kellett volna felemelni, hanem a családokat és az azt alkotó egyes személyeket. Ehhez bizony legalább az első időszakban családterápiára lett volna szükség!
Arról nem is beszélve, hogy ez a réteg sem ismereti, sem kapcsolati, sem anyagi tőkével nem rendelkezett. És, bizony, az erkölcsi és anyagi kárpótlásból is kimaradt, mert fogalma nem volt arról, hogy az neki járt volna!!!
Ezért beszélhetünk napjainkban arról joggal: ez a kárpótlásnak nevezett valami bizony kimeríti a sikkasztás bűnelkövetés fogalmát. Mert ebből a kárpótlásból kimaradtak az 1945 után kisemmizettek és utódaik!!!
Ezért vettem és veszem védelmembe a plebs-et. Mert abban, hogy ilyen széles népréteg plebs-szé, vagyis "csőcselékké" vált a mindenkori értelmiségiek is felelősek.
Akik a plebs kifejezést pejorativ értelemben használják Magyarország több, mint 2,5 milliónyi szavazópolgárára - akarva, akaratlanul hozzájárultak ahhoz, hogy ezek az emberek ilyen rettenetes tudati szinten tengődjenek közös hazánkban.
Mindenki figyelmébe ajánlom az emigráns magyarság egzisztencia teremtési készségét! Sok olyan amerikás magyart ismerek, aki kint a 0-ról, szó szerint a semmiből vagyonra tett szert az okos eszével, szorgalmával, vele-született kreativitásával, tehetségével, életrevalóságával.
Na, ők jöttek haza elsőkét a rendszerváltozásban és láss csodát: amibe itthon belevágtak, abba sorra belebuktak! Ismerek olyant, aki már másodszor jött vissza, mert nem tud beletörődni, hogy a hazájában csak tönkre lehet menni!!!
Azért ez is jelent ám valamit!!!
Száz szónak is egy a vége: ezek a magyar testvéreink azért sikeresek nyugaton, mert ott már eljutottak a közgondolkodásban odáig, hogy: "NEM AZ SZÁMÍT, HOGY MIT TANULTÁL, MIT DOLGOZOL, HANEM, HOGY MILYEN EMBER VAGY!"
(Lesz ez még így sem! c. amerikai film író-főhőse mondta ezt a filmbéli
boldogtalan szomszédjának, akinek bizonyítási kényszere volt...)
Ahhoz kellenek a társadalmi feltételek, hogy a magyar néphez tartozó egyének ismét méltók lehessenek régi jó hírükhöz!
Ehhez olyan iskolákra - a felnőttképzés keretén belül - van szükség, ahol a plebs-hez tartozók is megszerezhetik azon ismereti tőkéjüket, amit évtizedekig a hatalmat gyakorlók kisajátítottak maguknak!
Szükség lesz még olyan kisvállalkozás-barát programokra, melyek induló, anyagi tőkéhez juttatják az arra hajlandóságot mutató szakmunkásokat.!
Olyan közgondolkodásra is szükség lenne, amelyikben a példaképek élenjárnak emberséggel és az önállóság felelősségével megvalósított életükkel.
Akkor, ha ennek meglesznek a hatalom által megteremtett feltételei, és aki ennek ellenére sem képes felemelkedni, hanem ragaszkodik ahhoz, amit megszokott a szocializmusban: hogy mert kicsi lenni - nos arra majd lehet mondani, hogy ,,plebs". De bennük is tisztelni kell az Embert még akkor is, ha ez oly nagyon nehezére esik az úrhatnám polgárnak, vagy az újgazdag burzsujoknak! Pontosabban, tőlük járna csak igazán a tisztelet, hiszen az ő, vagyis a plebs áldozata árán gazdagodhattak meg!!!
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 14:19:40, péntek
|
| |
| |
Ady Endre
Proletár fiú verse
Az én apám reggeltől estig
Izzadva lót-fut, robotol,
Az én apámnál nincs jobb ember,
Nincs, nincs sehol.
Az én apám kopott kabátú,
De nekem új ruhát veszen
S beszél nekem egy szép jövőről
Szerelmesen.
Az én apám gazdagok foglya,
Bántják, megalázzák szegényt,
De estére elhozza hozzánk
A jó reményt.
Az én apám harcos, nagy ember,
Értünk ad gőgöt és erőt,
De önmagát meg nem alázza
A pénz előtt.
Az én apám bús, szegény ember,
De ha nem nézné a fiát,
Megállítná ezt a nagy, földi
Komédiát.
Az én apám ha nem akarná,
Nem volnának a gazdagok,
Olyan volna minden kis társam,
Mint én vagyok.
Az én apám ha egyet szólna,
Hajh, megremegnének sokan,
Vígan annyian nem élnének
És boldogan.
Az én apám dolgozik és küzd,
Nála erősebb nincs talán,
Hatalmasabb a királynál is
Az én apám. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 13:38:12, péntek
|
| |
| |
MEGHÍVÓ
T. MSZF.-Szociális Kerekasztal
Civil Koordinációs Testülete tagjai részére!
Az egészségügyi, a nyugdíj és a megélhetéssel kapcsolatos
jogok biztosításáért létrejött CIVIL KOORDINÁCIÓS TESTÜLET
részére a regisztrált szervezetek képviselői részvételével
2008. január 25.-én délután 16 órai kezdettel
az Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezetében
tartjuk a következő megbeszélésünket.
Helyszín: Budapest. V. kerület Nádor u.32.EDDSz.Székház
Napirendi Pontok:
1.) Az aláírásgyűjtés jelenlegi helyzete.
2.) További kapcsolatok kibővítése.
3.) Egyebek.
Kérjük továbbá, a már betelt gyűjtőíveket is leadásra!
Baráti üdvözlettel:
A CIVIL Koordinációs Testület megbízásából...
Volentics Vera
VV@
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-01-25 13:08:17, péntek
|
| |
| |
Interjú dr. Becsey Zsolt EP-képviselővel
1. Milyen a kapcsolata a Turi-Kovács Béla vezette, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetséggel szoros együttműködésben működő kisgazda mozgalommal, amely saját EP-képviselőjeként tekint Önre?
- Gyakorlatilag 2004 tavasza, az EP választási kampány kezdete óta van köztünk jó kapcsolat. A listán én vagyok az a jelölt, aki származását tekintve földműves család ivadéka (amire büszke is vagyok), mentalitásomat tekintve is hiszek a magyar vidék, a falu és a tanyavilág fennmaradásában, abban hogy ebben van a jövő nemzeti identitása, hiszen a városi életformára építés egyre inkább egyenfogyasztók és társadalmak felé visznek, amiket nehéz megkülönböztetni egymástól. Szerencsére engem a Szövetség vezetőinek teljes bizalma övez, és nagy szabadságot ad az, hogy formailag pártonkívüliként nem kell adminisztrációs pártfeladatokat ellátnom. Mivel a három dél-alföldi megye a regionális felelősségem- ott születtem- ezért nyilvánvaló a kisgazdaszemlélettel való azonosságom. Örülök, hogy a kisgazda szellemiségű aktivisták is nagy szeretettel fogadnak mindenhol. Remélem, munkámmal tudtam számukra is bizonyítani, és a következő kampányban nem kell magamról kreált médiaeredmény-képet feléjük gyártanom (vannak erre ügyes példák), ami messze áll tőlem.
2. Képviselői irodát működtet Szegeden, Kecskeméten és Békéscsabán is. Milyen a kapcsolata a dél-alföldi régióban élő választóival?
- Célom az irodák és megyei titkárok működtetésével az, hogy legyen élő kapcsolatom a magyar választókkal, és főleg azokkal a megyékkel, amelyekért felelősségem van. Élő internetes naptárkapcsolat köti össze minden titkáromat, ha itthon vagyok, péntek-szombat-vasárnap elég sokat vagyok lent vidéken, vagy szervezett programon, vagy rendezvények meghívottjaként, és ennek margóján mindig kész vagyok találkozni azokkal, akiknek megbeszélni valójuk van velem. Igyekszem a helyi sajtóval is fenntartani a kapcsolatot. Mivel félévente 100 magyar polgárt kivihetek Brüsszelbe (ez a Parlament részéről jár), ezért az utazó csoportomat is az innen származó választókerületi aktivistákkal töltöm fel, megspékelve helyi újságírókkal. Ez is segít a kapcsolattartásban, mert olyan emberek látják a mindennapi munkámat, akik utána otthon ezt az élményt elmesélik.
3. Kiemelten foglalkozik a Vajdaság helyzetével. Hogy látja, Koszovó függetlenedése kedvező vagy kedvezőtlen hatással lesz a délvidéki magyarokra?
-Vajdaságot tudatosan választottam- ezért vagyok a nyugat-balkáni EP delegáció tagja-, hiszen gyerekkorom óta kedvelem világát, és az ottani magyarokat ugyanúgy a dél-alföldi magyar kultúra részének tekintem, mint a határ inneni oldalán maradottakat. Sajnos az utóbbi időkben ők húzták mindig a rövidebbet, mivel nem erőszakos módon harcolnak jogaikért. Koszovó kapcsán félelmeim vannak, hiszen fennáll a veszélye, hogy az ottani, százezresre taksált szerbség elhagyja a tartományt, és esetleg északra, pont a leginkább európai vajdasági tartományba húzódik. Ez újabb konfliktusokat hozhat, hiszen lelkileg sérült emberek jöhetnek, mint az előző hullámokban, és emellett meg is változtathatja a tartomány etnikai összetételét. Ez ellen fel kell lépnünk, bár Európa is csak a tényleges fegyveres erőszakra érzékeny igazán.
- Koszovó függetlensége hozhat jó eredményeket is. Egyrészt precedenst is szolgáltathat azzal, hogy széles területi autonómiát és önrendelkezést biztosít egy őshonos kisebbségnek, a szerbnek. Másrészt rendezhető lesz az egyetlen, 1990 előtti kollektív államelnökségből megmaradt egység, a Vajdaság helyzete. Erre talán Európa figyelmét is fel tudjuk hívni, ez lesz az utolsó lehetőségünk.
4. Pálfi István tragikusan fiatalon bekövetkezett halála után ön vette át az elnöki teendőket a Héthatár Egyesületben, amely a Kárpát-medence helyi önkormányzatainak együttműködését igyekszik elősegíteni. Milyen eredményekről, sikerekről tud beszámolni?
- Nagyon nagy megtiszteltetésnek érzem, hogy ezt az elnöki posztot átvehettem Pálfi Istvántól, akit nagyon nagyra becsültem, őszinte és baráti kapcsolatban voltam vele, és elismerésre méltó nemzettudattal rendelkezett, hiszen határon innen és túl lévőknek adni akart és nem rájuk hivatkozva karriert építeni. Sikeresen építkezünk, jelenleg már csaknem száz tagunk van, remélem, hogy a taglétszám folyamatosan nő. Ez lehetővé teszi, hogy az idén bevezetendő tagdíjak révén szakmai tevékenységeket lássunk el, megkezdjük a tagok számára a hírlevelek kiküldését, közös határmenti jogi személyek alakítását. Sikernek tartom, hogy az előző, december 5-i közgyűlésen határozatot fogadtunk el a hazai kisebbségek parlamenti képviseletének tárgyában, de széles feltűnést keltett az is, hogy lándzsát törtünk Schengen kapcsán újra a letelepedés nélküli állampolgárság megadása mellett. is. Ez szép szolidaritási aktus volt a magyarországi és felvidéki tagjaink részéről például a délvidéki és a kárpátaljai nemzettársaink felé.
5. A Héthatár Egyesület 2007. decemberében - a gyászos emlékezetű kettős állampolgárságról szóló népszavazás harmadik évfordulóján - kezdeményezte, hogy határon túli nemzettársaink letelepedés nélkül is magyar állampolgársághoz juthassanak. Történt-e ez ügyben előrelépés?
- Jogi szakértőket hallgattunk meg a kérdésben, és ennek kapcsán hoztuk meg azt a határozatot. Levélben fordultam az Országgyűlés és Kormány vezetőihez is, kérve, hogy ezt a kérést - a fokozatos bevezetés megfontolásával, előre véve a szerbiai és a kárpátaljai magyarokat, fontoljuk meg. A Kormánytól külön kértem, hogy a kárpátaljai magyarok esetében ehhez kezdjenek kétoldalú egyeztetést az ukránokkal, mivel az ő esetükben a helyi jogszabályok módosítása kell ehhez. Várom a válaszokat és a reakciókat.
6. Kónya-Hamar Sándor RMDSZ-es EP-képviselővel közösen december folyamán kiállítást szerveztek az Európai Parlamentben "Verespatak múltja, jelene és jövője képekben" címmel. Milyen volt Verespatak ügyének fogadtatása Brüsszelben?
- Örülök, hogy megkaptam a kiállítás lehetőségét, elsősorban Fazakas Szabolcs kvesztor kollégám segítségével, így a nyugat-európai kiállítási turné az Európai Parlamentben kezdődött. Nagyon sok kollégám látta ezt, a román sajtó foglalkozott a témával - a magyar sajnos kevésbé - és a brüsszeli civil szféra is megmozdult. Az EP zöld alelnöke, Onesta úr nyitotta meg a kiállítást. Az akciót sikeresnek láttam, így értékelték a helyi román és magyar civil szervezetek is, akiknek vezetőit meghívtam Brüsszelbe a megnyitóra. A konkrét cél az volt, hogy a vonatkozó uniós irányelv hamarosan kezdődő felülvizsgálatánál a külszíni ciántechnológiát zárják ki a bányászati módszerek sorából.
7. Milyen mértékű az együttműködés Brüsszelben a más frakciókban helyet foglaló magyarországi EP-képviselőkkel? Az itthoni megosztottság tetten érhető az EP-ben is?
- Van köztünk együttműködés, erről egyébként törvény is rendelkezik. Van sok technikai kérdésben konzultáció, több kulcsfontosságú ügyben-, pl. környezetvédelmi problémáink kapcsán, konkrétan is egyformán lépünk fel. Az azonban tagadhatatlan, hogy eltérő a felfogásunk abban, hogyan képviseljük a nemzeti érdekeket. Ezért a nemzeti- határon túli magyarok- vagy néhány kulcsfontosságú ügyben -szolgáltatási direktíva, mezőgazdasági reformok- alakulnak ki köztünk eltérő megközelítések, aminek megfelelően mi többször lépünk fel akár saját pártfrakciónkban is vélt igazunk mellett, ami tükröződik szavazásoknál is. Ezzel nem állítom, hogy a baloldali társaink nem igyekeznek a felfogásuk szerint legjobban képviselni az érdekeket, csak máshogy nyilvánul meg a brüsszeli körben ez, mi valamivel kurucosabban szerepelünk. Magam egyénileg minden magyar képviselővel jó személyes viszonyt igyekszem ápolni, szerintem ez elvárható. Ha vitánk van, az szakmai vagy politikai természetű kell, hogy legyen, még ha nálam a magyar érdekek nagyon karakteresen is buzognak véremben.
- Sajátos jellegű még az, hogy a magyar néppárti delegációban a politikai és szakmai egyeztetések valamennyi magyar részvételével zajlanak. Ez nagy élmény, hiszen így az erdélyi és a felvidéki kollégáimmal már egy Trianont meghaladó egyeztetést tudunk fenntartani. Ez nagyon jól működik, és nagyszerű dolog ilyennek a részévé válni. A hazai megosztottság egyébként főleg 2006 szeptembere óta érzékelhető, hiszen az akkor és azután történtek Brüsszelben is megjelentek. A demokratikus jogállam morális alapjait feszegető helyzet a Szövetség minden képviselője szerint uniós probléma is, hiszen Magyarország tagállam. Szeretném, ha ebből az objektív módon konfrontatív helyzetből Magyarország brüsszeli képe egy erkölcsileg, és ezután társadalmilag és gazdaságilag megújulni képes ország lenne néhány éven belül.
8. Orbán Viktor, a Fidesz elnöke többször kifejtette interjúk, beszédek során: Brüsszel nem Moszkva, azaz sok szempontból nem várhatjuk el az Európai Uniótól, hogy az anyaországi helyzetet tekintélyének bevetésével megoldja. Ennek ellenére EU-tagságunkból fakadnak-e olyan lehetőségek, amelyeket a polgári oldal felhasználhat az általa illegitimnek tartott Gyurcsány-kormány leváltása érdekében?
- A világ változott a szovjetrendszerhez képest, például abban, hogy most nem lehet és nem is szabad külső erőket felhasználni egy belpolitikai
kormányváltáshoz. Az Európai Uniónak főleg nem ez a szerepe. Nem is ezért tematizálunk témákat Brüsszelben mi is, időnként más nemzetbeli kollégáink is. A cél itt az lehet, hogy az integrációnkat adó szervezetek aktív politikusai valós képet kapjanak a magyarországi fejleményekről, segítsenek ennek a demokratikus jellegének a megőrzésében. Mert ennek hiánya már nemcsak Magyarország, hanem az Unió tekintélyét is veszélyezteti, hiszen az alapszerződések kitérnek a közös demokratikus értékekre és célokra. Ezért tettük szóvá azt, hogy itt az uniónak lépnie kell a brutális rendőrerőszak, és főleg annak következménynélkülisége ellen; a hazudozásokat meg kell akadályozni, és ezért tettem szóvá azt, hogy itt nem érvényesülhet a gazdaságpolitikáért a közös felelősség, ha a gazdasági előrejelzések és azok bizottsági visszatükröződése messze jár a valós és drámai folyamatoktól. Ez szerintem minden esetben képviselői eskümmel is járó kötelezettségem.
9. Mit gondol, a 2009-es EP-választásoknak van belpolitikai tétje?
- Minden országos szintű választásnak van tétje. 10 hónappal a várható országgyűlési választások előtt különösképpen, előrehozott választások esetén pedig még bonyolultabb lehet a kép. Itt országosan pártokra szavaznak, ennek alapján osztják el a mandátumokat, ezért ez a voksolás a 2010 előtti év legnagyobb próbája. Emlékezzünk csak, 2004 nyarán a választások eredményeképpen a kormánykoalíció miniszterelnököt váltott, sőt a legnagyobb kormánypárt elnököt is. Ez a legnagyobb bizonyíték arra, hogy van tét.
10. Nem tart attól, hogy a szakmai kérdések háttérbe kerülnek majd az EP-választási kampányban, amennyiben annak belpolitikai jelentőséget tulajdonítunk?
- A 2004-es tapasztalatok alapján ennek teljes mértékben fennáll a lehetősége. Mivel a magyar Országgyűlés olyan európai választási törvényt fogadott el, amely csak országos pártlisták alapján dönti el a magyar európai parlamenti mandátumok számát, objektív nyilvánvalóság, hogy egy klasszikus belpolitikai kampány dominál. Ám ha valamelyik oldal úgy elemzi a helyzetet, hogy nála az elmúlt öt év európai teljesítménye szakmailag jóval erősebb, mint a másiké, előtérbe kerülhet a szakma, az értékek alapján elvégzett konkretizálható munka az európai magyar jövőkép a konkrét nagy szakterületeken. Meglátjuk.
11. Milyen célkitűzései vannak öt évre szóló mandátumának lejártáig?
- Még szeretném egy vagy kettővel szaporítani parlamenti jelentéseim számát. Ezen a téren, azt hiszem, hogy jó eredményt értem el- ez a képviselői munka leglényegesebb mércéje. Emellett vágyam, hogy meg tudjam győzni a dél-alföldi megyei és nagyvárosi vezetőket arról, hogy Európa minden más térségéhez hasonlóan nekünk is érdemes irodát nyitni Brüsszelben (Ezt már Nyugat-Dunántúl három éve megtette). Szeretném megvalósítani a második képviselői kiállításomat; ezen már egy történészcsapat dolgozik, témája a Bánát, Bácska, Dél-Alföld etnikai és politikai fejlődése az utolsó évszázadokban. De mindezek mellett rengeteg témában igyekszem kifejteni véleményemet, konkrét jogalkotási ügyekben is, mint pl. az adózás bizonyos részletei. A többi néppárti kollégámmal együtt igyekszünk a magyarság számára fontos dolgokat képviselni -az agrárreformoktól kezdve a csángó magyarokig bezárólag. Örülnék, ha a vajdasági magyarok vízummentes utazása megvalósulhatna, vagy legalábbis jó sínre kerülne. De ennél konkrétabb eredményekben is reménykedem. Vannak képviselői területi ügyek, pl. az M43 megépítése, Verespatak mentése, vagy a dél-alföldi illegális német szemét kérdésének valamilyen megoldása. Rengeteg üggyel foglalkozom, emellett remélem jut energiám arra a feladatra is, hogy néhány kérdésben segítsem a 2009 júniusi választási program megalkotását. Szeretném, ha a kisgazda mozgalom is közelebb jutna Brüsszelhez, bár ehhez építkezniük kell, és csak 2010 után lehet konkrét lépéseket tenni. De mindemellett a legfontosabb, hogy a csalódom a zaklatott életmódom mellett és ellenére is jusson előre, a gyerekek közül a fiam érettségizni és sikeresen felvételizni, a feleségem a család mellett alkotó módon dolgozni is tudjon, és a lányaim is se csak azt lássák, hogy az apjuk sosincs nyugton.
12. Mik a tervei a 2009-es EP-választás utáni időkre? Igazak-e azok a hírek, amelyek Önt mint a Fidesz lehetséges 2010-es szegedi polgármester-jelöltjét említik, avagy 2009 után is szeretne Brüsszelben dolgozni?
- Magam az egyetem elvégzése után köztisztviselőként dolgoztam 15 évig. Talán sikerült valamit elérnem, ezért is tartottam nagy megtiszteltetésnek, hogy felkértek az első európai parlamenti csapatba. Tevékenységemmel igyekeztem rászolgálni erre a megtiszteltetésre. Most is vallom, hogy a közfeladatokra jelentkezni nem szabad, arra a teljesítménnyel ki kell érdemelni a felkérést, úgy hogy az ember családja, akiknek mindent köszönhet, ezt el is tudja fogadni. Ha ez jön és megtisztelő, akkor gőzerővel azért kell dolgozni, hogy ezzel élni tudjak. Mivel 2009-et illetően még ennek előtte vagyunk, inkább a magam munkájával vagyok elfoglalva.
- A polgármester-jelöltségről szóló mondákat is úgy tekintem, mint egy elismerését a tevékenységemnek. Ennek azonban három előfeltétele lehet, a választók igénye, hogy valaki ezt a funkciót betöltse, az értékrendem szerinti legmagasabb szintű politikai akarat, hogy ezt sikerre vihesse, beleértve a győzelemhez szükséges előfeltételek teljesítését, valamit a család támogatása, hogy ilyen közszereplést a jelenlegi magyar viszonyokat is figyelembe véve megtegyen valaki. Ha ez a három nem esik egybe, akkor nincs mérlegelési helyzet, még ha a saját szülővárosáról van is szó.
- Jelenleg nincs más kérdés napirenden, mint hogy a 2009-es európai választásokra személyes munkával segítsem a Szövetséget és azon belül különösen a kisgazdákat. A jövő majd lerendezi a nyitott kérdéseket.
Chladek Tibor
(kpe.hu)
2008(1708).01.24.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
2008. Január
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
214 db bejegyzés |
| e év: |
2154 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 699
- e Hét: 1536
- e Hónap: 10140
- e Év: 46081
|
|
|
Offline
