|
 1/4 oldal 
|
Bejegyzések száma: 36
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:47:52, szerda
|
| |
| |
Pénteken este 18:00-kor mindenképpen megtörténik a párbaj!
Ha a Deák kör valamely tagja meg akarja menteni Fordor Andrást, őt is várják tisztelettel a Magyarok Háza Bartók termében. Párbajbíró: Haeffler András
(KJ) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:45:00, szerda
|
| |
| |
Egy alkotmánybírósági döntés margójára
Webdoki 2008. február 04. 20:45, hétfő - Dr. Palla Sándor
Alig múlt egy esztendeje, hogy döntés született az egészségügyben működő
kamarák kötelező tagságának megszüntetéséről.
Az ok egyértelmű volt.
Az ágazat lehetetlenülő helyzete, a gyógyítás alapvetéseinek válságba
juttatása egyre növekvő
elégedetlenséget szült, s a kamarák nem hallgattak.
Vesztükre, gondolta mindenki, s a hatalom nem késlekedett.
A történtek ismertek, s nyugodtan mondható, a politika öngólt lőtt.
Közel 80%-os tagmegtartással újult meg a Magyar Orvosi Kamara, amely ezt
követően
a mai napig több mint további 600-al növelve tagságának létszámát, lassan a
36 ezerhez közelít!
Miért tehát a dolgot ismét felemlegetni?
Nos talán köztudott, ám nem feledhető, a kamarai átalakulást leíró törvény
nemcsak számos pontján
törvényességi, netán alkotmányossági kifogás alá esik, de létrejötte
körülményei
mindenképpen a jogalkotás szabályi felrúgásának iskolapéldájaként vonulnak
be a magyar országgyűlés történetébe.
Mindez nem maradhatott szó nélkül!
Számos szervezet - természetesen köztestületünk is - alkotmányossági
kifogással élt.
Ismert, hogy az Alkotmánybíróság malmai nem őrölnek túl gyorsan, a kérdés
messze vezető
belpolitikai jelentősége miatt mégis mindenki feszült várakozással várta,
mikor és hogyan dönt a legmagasabb jogi fórum.
Nos az ítélet rövid 10 hónap alatt megszületett.
Ezért ezen írás.
A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága a kötelező kamarai tagság
megszüntetését,
és a korábbi kamarai törvények hatályon kívül helyezését leíró 2006. évi
XCVII. törvénnyel kapcsolatban
született valamennyi beadványt elutasítva, helyben hagyta azt.
Minek sírni a kidőlt tejbe, kérdezheti bárki.
Elbuktuk, hát elbuktuk!
Amúgy meg köszönjük megvagyunk, ne visszafelé, előre nézzünk, nemde?
Ha elemezzük az ítéletet, rá kell jönnünk, nem erről van szó.
Az írástudók számára megdöbbenést keltett, hogy az ítélet rendelkező
részében a bírói testület elismeri,
a panaszosok állítása igaz, a vitatott törvény létrejötte számos ponton
törvénysértő volt.
Az Alkotmánybíróság korábbi határozata kimondja, hogy az ilyen körülmények
között
keletkeztetett jogszabályok megsemmisítendők.
Azonban - és itt jön az érthetetlen csavar - az ítélet indoklásában
kifejtik,
hogy a jogszerűtlen körülmények között létrejött jogszabály megsemmisítése
nagyobb jogbizonytalanságot okozna, mint a jogszerűtlen körülmények folytán
keletkeztetett helyzet.
Nesze neked!
Tehát egyértelműen igazunk van, ám igazunkért érdemi szempontból a
legmagasabb jogi fórum nem tesz semmit!
Az Alkotmánybíróság két tagja ún. kisebbségi véleményként kifejti, hogy az
ítélet milyen általános
társadalmi károkat okoz, és mennyire nem a helyzet valós megítéléséből indul
ki.
Nemcsak abban a tekintetben, hogy a valódi jogbizonytalanságot a jogalkotás
folyamatában keletkeztették,
és ezért mindazok a felelősek, akik ennek tevékeny részesei voltak
(szaktárca, parlamenti bizottság, kormány, illetve maga az Országgyűlés),
hanem - és ez még súlyosabb - innentől "szabad a gazda".
Az ítélet sugallata, hogy mindenki tehet, amit akar, kedve szerint szeghet
meg szabályokat,
mert úgysem lesz következménye.
Itt tehát már régen nem a kamarai kötelező tagság léte a kérdés, hanem az,
hogy amennyiben az Alkotmánybíróság ítéletének rendelkező részéhez
illeszkedő módon cselekedett volna,
vagyis megsemmisíti törvényünket, ezzel indirekte kimondta volna a tavaly
őszi másik 5 törvény
(ún. reformcsomag) alkotmányellenességét is, hiszen azok köztudottan
hasonlóan a jogalkotási törvény
lábbal tiprásával jöttek létre.
Ennek pedig beláthatatlan belpolitikai következményei lennének!
Hazánkban, ahogy mondják, hosszú ideje nincs igazságszolgáltatás, csak
jogszolgáltatás.
Elmerengve e történeten, bizony ma már efelől is kétségeim vannak.
Dr. Éger István - a MOK elnöke
(Forrás: Orvosok lapja) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:41:40, szerda
|
| |
| |
A FRÍG KÖNYVKIADÓ LEVELEI
II. évf. 1. szám, 2008., február 4.
______________________________________________________
Várjuk a tavaszt. A kikeletet.
A tavasz szó jelentése:
http://www.varga.hu/TAVASZ.pdf
Sok további adat: www.varga.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:31:52, szerda
|
| |
| |
Kellert kinevették Biatorbágyon
2008. február 4. 20:34
Elpártoltak a biatorbágyi szocialista szavazók az MSZP-tol az egészségügyi
privatizációs törvény miatt.
Keller Lászlót kinevették, amikor a képviselo arról beszélt, hogy megszunhet
a hálapénz a reform után.
Lakossági fórumot tartottak Biatorbágyon a készülo egészségtörvényrol.
Megérezhetett valamit Keller László, hogy mi várna rájuk, ha most lennének a
parlamenti választások.
A zsúfolásig megtelt biatorbágyi színházterem egy emberként zúdult fel,
amikor az MSZP képviseloje bejelentette, hogy egyetértve a
frakciófegyelemmel,
megszavazza az egészségügyi törvényt.
Dr. Palovics Lajos polgármester bevezetojében a két világháború közötti
egészségbiztosítási
rendszert ismertette.
Elmondta, hogy az akkor rendszer felismerte, hogy a legjobban megtérülo
befektetés az egészséges munkaero megorzése, illetve helyreállítása.
Ezért hoztak létre betegsegélyezo szervezeteket az akkori munkaadók, mint
például Weisz Manfréd Csepelen. Elmondta, hogy Biatorbágy képviselotestülete
határozatot hozott, amelyben a fórum hallgatóságának
támogatását kérve tolmácsolja óhaját, hogy a terület országgyulési
képviseloje
ne szavazza meg február 11-én az egészségügyi törvényt.
A népjóléti bizottság elnöke sorban szólította fel a meghívott eloadókat.
Dr. Szócska Miklós, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképzo
Központjának igazgatója hideg szakszeruséggel sorolta fel a több-biztosítós
modell hátrányait.
Elmondta, hogy a jelenlegi egészségügy tényleg reformra szorul, de ettol a
modellváltástól
nem várható javulás.
Megemlítette, hogy az üzleti biztosítás nem jelenti a költségek
csökkentését,
sot inkább azok növekedését vonja maga után.
O - bármilyen kormányzat is volt hatalmon - ellenezte a szolidaritás alapú
biztosítás felrúgását.
Dr. Pesti Imre, a Fidesz egészségügyi szakpolitikusa számba vette a
szociál-liberális
kormányzat ámokfutását, és az egészségügyben végzett pusztítását.
Ezután emelkedett szólásra Keller László.
Az új kommunikációs stratégia szellemében azt állította, hogy szó sincs a
több-biztosítós modell bevezetésérol, szerinte megmarad a nemzeti
kockázatközösség, csak területi alapon szervezodnek egészségpénztárak.
Hite szerint ez a jelenleg meglevo korrupció és a hálapénz visszaszorítását
fogja okozni.
Mondandóját közbekiabálások, füttyök kísérték.
Soltész Miklós hosszan sorolta a kormányzat buneit, hazugságait.
Az egészségben nem tokebevonás történt, ellenkezoleg, az eltapsolt állami
pénzek pótlására,
a deficit betömésére tokekivonás történik.
Nem az egészségügy okozta az állami deficitet.
Tevékenységük következtében már hosszú várólisták alakultak ki, a lakossági
egészségi állapota romlott.
Már a koraszülöttek is várólistára kerültek.
Mielott az eloadók röviden reagálhattak volna egymás kijelentéseire, a
hallgatóság kért szót.
Baloldali érzelmu szavazók heves indulattól futve bírálták a kormányzat
tervét.
Nem szavaznak olyan kormányzatra, amelyik így becsapja választóit.
Több hozzászóló kifejezte véleményét, hogy a leendo üzleti biztosítók nem
fogják megtéríteni kezelésük költségeit.
A helyi népjóléti bizottság orvostagja elmondta, hogy Keller képviselo úr
szavai teljes bizonytalanságba sodorták, hogy tulajdonképpen milyen
átalakítást is akar a kormányzat, és ennek mi az értelme.
Mint mondta, a képviselo úr a nemzeti kockázatközösségrol beszélt, s tagadja
a több-biztosítós modellt,
csak egészségpénztárak létrehozásáról beszélt.
Horváth Ágnes miniszterasszony viszont a profitot emlegette.
Honnan lesz a magántársaságoknak profitja, ha nem a mi befizetéseinkbol.
Levezette, hogy miért nem érvényesek a piaci mechanizmusok az
egészségügyben.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a tervezett megoldás újabb tokekivonással
jár,
mivel 120 milliárd forint (fejenként 12 ezer forint) befektetésért a
biztosítótársaságok 1500 milliárd forint tulajdonjogának 49 százalékához
jutnak hozzá, mindössze 8 százalékos önerovel.
Elmondta, hogy a kötelezo orvosi felelosségbiztosítás révén már van
tapasztalata
a piaci biztosítók viselkedésébol.
Bár 25 éves praxisa alatt még nem volt muhibapere, a biztosítótársaság a
muhibaperek
szaporodására hivatkozva megemelte a járulékát.
Kérte Keller képviselo urat, hogy a betegek világnapján február 11-én,
a lourdes-i jelenés 150. évfordulóján a betegek érdekeit képviselve
szavazzon.
A késo estébe nyúló fórumon a lakosság hosszan sorolta sérelmeit és
felszólította a képviselo urat,
hogy valljon színt, a frakciófegyelem szerint szavaz-e, vagy a
lelkiismeretére hallgatva.
Volt, aki arról beszélt, hogy protézis mutétje 4 millió forintba került,
amelyet szerinte majd a magánbiztosító nem biztos, hogy állni fog.
Szinte felrobbant a nagyterem a felháborodástól, amikor a képviselo úr
bejelentette,
hogy a frakciófegyelem és lelkiismerete egybeesik, ezért igennel fog
szavazni.
Keller László beszédét bekiabálásokkal folyamatosan félbeszakították,
nem is mondta végig elore megtervezett beszédét.
Kellert a közönség kinevette, amikor azt mondta, az egészségbiztosítási
törvénnyel megszunhet a hálapénz is.
A volt közpénzügyi államtitkár mégsem ezt nehezményezte.
Az üvegzseb törvény kitalálója azt kifogásolta, hogy egyedül képviselte a
koalíciós véleményt
két ellenzéki képviselovel szemben.
Nyomdafestéket nem turo szidalmak repültek Keller felé.
Szinte a kertek alatt kellett kimenekíteni.
A fórum közfelkiáltással támogatta Biatorbágy képviselotestületét, amely
felszólítja
Keller Lászlót, hogy nemmel szavazzon az egészségtörvényre.
Ritkán adatott meg ilyen egyetértés a város önkormányzatának
képviselotestületében,
és régen talált így egymásra a képviselotestület és a lakosság. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:29:13, szerda
|
| |
| |
Kedves Barátaim!
Ismét eljött a személyi jövedelemadó bevallás ideje.
A kevés megmaradt ,,szabadság-morzsánk" egyike, hogy SZJA-nk 1%-ával támogathatunk
olyan szervezetet is, amely Magyarország és a magyar emberek szabadságáért, emberi jogaink védelméért kűzd.
Én magam a Nemzeti Jogvédő Alapítványnak (NJA) ajánlom fel ezt az összeget
s Benneteket is erre szeretnélek kérni, bíztatni.
Az NJA - Zétényi Zsolt és Gaudi-Nagy Tamás vezetésével s az együttműködő jogászkollégák
nagylelkű és rendkívül magas szakmai színvonalú munkájával - felbecsülhetetlen érdemeket
szerzett egyebek mellett a 2006. őszi tömeges rendőri brutalitás áldozatainak jogvédelme terén.
Az NJA ügyvédei védték a legnagyobb számban a koncepciós eljárások alá vontakat,
képviselték a jogellenesen bebörtönzötteket, megkínzottakat s a súlyosan sérült embereket.
Komoly erőfeszítéseket tettek és tesznek a rendőrbűnözők felelősségrevonása érdekében is.
Mindezek az eljárások ma is igen nagy számban vannak folyamatban.
Emellett szabadságjogaink újabb és újabb formákban sérülnek, ezért újabb és újabb ügyek indulnak,
ahol a nemzeti érzelmű, magasan képzett ügyvéd kollégáknak helyt kell állniuk honfitársaink
emberi méltóságának és jogainak védelmében.
Kérlek Benneteket, hogy látogassatok el a Nemzeti Jogvédő honlapjára, ahol számos értékes ismeretre lelhettek munkájukról, s így a nemzeti jogvédelem aktuális kérdéseiről.
Itt találhatók az SZJA 1% felajánlásához szükséges adatok (adószám) is - az Információk rovatban.
A honlap címe: www.nja.hu
Megragadom az alkalmat, hogy felhívjam figyelmeteket a Ne Féljetek Alapítványra is,
amely a 2006. őszi tömeges rendőri brutalitás sérültjeinek anyagi támogatására jött létre.
Noha a vonatkozó jogszabályok alapján e szervezet még nem jogosult az 1%-ok gyűjtésére
az adományozás más formájára lehetőség van.
Erre is kérlek Benneteket.
Amennyiben rászántok egy kis időt, hogy meglátogassátok a www.nefeljetek.hu oldalt, megismerhetitek
Valódi Emberek Valódi történeteit, tragédiáit, a tavalyelőtti vérengzés megrázó
következményeit a sérültek és családjaik életében.
Nagyon köszönöm!
Szeretettel
Morvai Krisztina
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:25:45, szerda
|
| |
| |
Ami a Laborc-ügyből kimaradt: "a magyar eset nagyon, nagyon kellemetlen"
2008.02.05 13:20
Nagy port kavart Magyarországon is a The New York Times hétfői cikke, melyben a mértékadó
amerikai napilap Laborc Sándorról, a magyar Nemzetbiztonsági Hivatal új vezetőjéről ír.
Bár a magyar sajtó részletesen taglalta a cikket, egyes részletek kimaradtak.
Aggodalmat kelt a NATO-ban, hogy a moszkvai KGB-kiképzést kapott Laborc Sándor,
a magyar Nemzetbiztonsági Hivatal első embere a NATO hírszerzési bizottságának vezetője lett
- írta The New York Times hétfői számában.
A mértékadó amerikai napilap hosszú cikkben taglalja a kialakult helyzetet, több, nevük elhallgatását
kérő diplomatát idézve.
"Néhány NATO-diplomata, akiket a kinevezésről megkérdeztek, a napokban azt mondta,
hogy (Laborc) háttere miatt előfordulhat:
a NATO-országok kevésbé kívánják megosztani egymással hírszerzési értesüléseiket"
- írta a tekintélyes napilap.
Nem voltak abban a helyzetben
Az újság szerint azok a diplomaták, akik hajlandók voltak nyilatkozni az ügyben, nevük elhallgatását kérték.
Mint mondták, még ha lettek volna is fenntartásaik Laborc Sándor múltjával kapcsolatban,
nem voltak olyan helyzetben, hogy megakadályozhatták volna a kinevezést.
Egy magas rangú kelet-európai diplomata megjegyezte:
"ha megkérdőjeleztük volna ezt a kinevezést, akkor tovább kellett volna haladnunk felfelé,
ebben az esetben a magyar miniszterelnök felé, akit meg kellett volna kérdeznünk Laborc múltjáról".
Egy amerikai telefonhíváson múlott
Az eredeti cikkben azonban szerepel két olyan vélemény is, amely a magyar sajtóban a jelek szerint elsikkadt.
Az egyiket egy nyugati ország diplomatája fogalmazta meg:
"Az Egyesült Államok NATO-nagykövetének egyetlen telefonjába került volna a kinevezés megakadályozása.
Ez egy jel lehetett volna a többi országnak, akik még mindig azt hihetik, hogy megúszhatják".
"A magyar eset nagyon, nagyon kellemetlen"
A The New York Times emlékeztet arra, hogy Magyarország, Lengyelország és Csehország
1999-es csatlakozása után öt évvel lett a NATO-tagja a Varsói Szerződés többi egykori tagállama.
A bővítés után a bolgár delegáció katonai attaséi bizonyos szintű hírszerzési anyagokhoz nem férhettek hozzá.
"Fogadni lehetett volna rá, hogy bármilyen információ, amit Bulgáriával a NATO-n belül megosztunk,
egyenesen Moszkvában landol.
A régi kommunista nómenklatúra és a titkosszolgálatok még mindig jelen vannak Romániában és Bulgáriában.
Azt kell mondanom, hogy a magyar eset nagyon, nagyon kellemetlen"
- nyilatkozta a lapnak egy vezető nyugat-európai diplomata.
Az eredeti, angol nyelvű cikket elolvashatja itt!
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-178837
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:19:00, szerda
|
| |
| |
A Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának távozását követeli a Fidesz
2008.02.05 12:03
A Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának felmentését kéri a Fidesz.
A parlament külügyi bizottságának fideszes elnöke kijelentette: miután a
nemzetközi sajtóban megjelent,
hogy Laborc Sándor KGB Akadémián történt kiképzése aggasztó lehet,
előfordulhat, hogy a NATO-tagországok kevésbé osztják majd meg egymással
hírszerzési értesüléseiket.
A parlament külügyi bizottságának fideszes elnöke szerint a Nemzetbiztonsági
Hivatal főigazgatójának
kinevezése veszélyezteti Magyarország NATO szövetségesi megítélését.
Németh Zsolt azután beszélt erről, hogy a nemzetközi sajtó szerint az
Észak-atlanti Szövetség
több tagállama számára is aggasztó, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal
jelenlegi főigazgatója
korábban 6 évet töltött Moszkvában a KGB Akadémiáján.
Az ellenzéki politikus úgy véli: előfordulhat, hogy a tagországok emiatt
kevésbé osztják
majd meg egymással hírszerzési értesüléseiket.
A fideszes képviselő emlékezetetett:
Gyurcsány Ferenc kormányfő tavaly szakított a konszenzusos kinevezési
gyakorlattal
és parlamenti bizottsági jóváhagyás nélkül helyezte Laborc Sándort a hivatal
élére.
Németh Zsolt megerősítette: a Fidesz és a KDNP addig nem vesz részt a
parlament nemzetbiztonsági
bizottságának munkájában, amíg a Nemzetbiztonsági hivatal jelenlegi
főigazgatója a posztján marad.
A neves amerikai napilap, a The New York Times hétfői számában egy
NATO-diplomatára hivatkozva azt írta:
egyes NATO-országok a jövőben visszatarthatnak hírszerzési értesüléseket.
"Itt ez az ember, aki KGB-kiképzést kapott (...) nem hiszem, hogy olyan
sokat változott volna a szemlélete"
- mondta egy neve elhallgatását kérő diplomata, hozzátéve, hogy "a NATO-ból
sok minden kiszivárog".
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-178805
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 23:15:10, szerda
|
| |
| |
2008. február 6. - Hamvazószerda
Evangélium:
A hegyi beszédben Jézus így szólt tanítványaihoz:
Vigyázzatok! Jótetteitekkel ne hivalkodjatok az emberek előtt, mert így a
mennyei Atyától
nem kaptok értük jutalmat.
Amikor tehát alamizsnát osztasz, ne kürtöltess magad előtt, mint a
képmutatók teszik a zsinagógákban
és az utcákon, hogy dicsérjék őket az emberek!
Bizony mondom nektek, ezzel már meg is kapták jutalmukat.
Amikor te adsz alamizsnát, ne tudja bal kezed, mit cselekszik a jobb kezed,
hogy adományod rejtekben legyen,
és akkor Atyád jutalmaz meg érte, aki lát téged a rejtekben is.
Amikor pedig imádkoztok, ne legyetek olyanok, mint a képmutatók, akik
szeretnek az emberek szeme láttára
a zsinagógákban és az utcasarkokon állva imádkozni!
Bizony mondom nektek, már meg is kapták jutalmukat.
Amikor imádkozol, menj be a szobádba, és zárt ajtó mögött, a rejtekben
imádkozzál Atyádhoz!
Atyád, aki a rejtekben is lát, megfizet neked.
Amikor böjtöltök, ne legyetek mogorvák, mint a képmutatók!
Keserű arcot mutatnak, hogy az emberek meglássák rajtuk a böjtölést.
Bizony mondom nektek, ezzel már meg is kapták jutalmukat.
Amikor te böjtölsz, illatosítsd be hajadat és mosd meg arcodat, hogy az
emberek ne vegyék észre böjtölésedet,
csak Atyád, aki a rejtekben jelen van!
Atyád, aki a rejtekben is lát, megfizet neked.
Mt 6,1-6.16-18
Elmélkedés:
A mai nappal megkezdjük a húsvéti előkészületi időt, a nagyböjtöt.
Ezen időszakban az Egyház különösen is ajánlja számunkra a böjtölést, a
szegények segítését
(alamizsnálkodás) és a több imádságot.
Nem mintha máskor nem kellene fegyelmeznünk testünket-lelkünket, vagy máskor
nem volna kötelességünk
az adakozás vagy a rendszeres imádkozás, de most az eddigieknél is több
figyelmet kell szentelnünk mindezeknek.
A mai, hamvazószerdai evangéliumban Jézus ezekről beszél, intve minket, hogy
e cselekedeteknek
az Isten felé fordulás a célja és nem az, hogy büszkélkedhessünk magunknak
vagy más emberek tetszését keressük.
Minden böjtölésnek, alamizsnálkodásnak és imádságnak az a célja, hogy ne
magunkra figyeljünk
és ne magunkra irányítsuk mások érdeklődését, hanem Isten felé forduljunk.
Nem véletlen, hogy a nagyböjt első napján éppen ezt a szakaszt tárja elénk
az Egyház.
Ez a jézusi figyelmeztetés a kulcs számunkra ahhoz,
hogy helyes szándék vezessen minket a böjti idő minden napján.
Érdemes lesz újra és újra elolvasnunk.
(Horváth István Sándor)
Imádság:
Könyörülj rajtam, Istenem!
Mivel irgalmas és jóságos vagy,
töröld el gonoszságomat mérhetetlen irgalmaddal.
Mosd le bűnömet teljesen,
és vétkemtől tisztíts meg engem.
Gonoszságomat beismerem,
szüntelenül előttem lebeg bűnöm.
Egyedül csak ellened vétettem,
ami színed előtt gonosz, olyat tettem.
Tiszta szívet teremts bennem, Istenem,
az erős lelket éleszd fel újra bennem.
Ne taszíts el színed elől,
és szent lelkedet ne vond meg tőlem.
50. zsoltár
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 22:04:57, szerda
|
| |
| |
TB Mentő Honfitársak - Tiltakozzunk 2008.02.11-én
Szeretettel és nagy tisztelettel hívunk minden magyar embert a Budapesti Vértanúk terére 2008.02.11-én a több biztosítós rendszer elleni tiltakozásra. Ezen a napon szavaznak a több biztosítós rendszerről, ami egyúttal azt is jelenti, hogy az életünkről és az egészségünkről is szavaznak. Szavaznak, mert idegen szívűek. Szavaznak, mert nem eleget loptak. Szavaznak, mert kiakarnak irtani minket.
Vonulj velünk és kiabáljuk együtt: gyilkosok! Kiabáljuk az égre, hogy nem engedünk. Kiabáljuk, hogy ne játszanak az életünkkel.
2008.02.11-én találkozzunk a Blaha Lujza téren 16:00 órakor és találkozzunk az Oktogonnál is 16:00 órakor. Szervezőink várni fognak. Együtt vonulunk a belvároson végig a budapesti Vértanúk terére, hogy másokat is csatlakozásra buzdítsunk, hogy hallják, lássák:
MI NEM ADJUK EGÉSZSÉGÜNKET!
Hagyd most a tv-t, amely csak butít és hazugságokkal traktál, hagy a főzést vagy főzz meg korábban. Állj fel! Magyar! Fel állsz végre? Magadért, családodért teszed. A felnövekvő nemzedékért. Egy jobb Magyarországért!
"Senki sem különálló sziget; minden ember
a kontinens egy része, a szárazföld egy
darabja; ha egy göröngyöt mos el a tenger,
Európa lesz kevesebb, éppúgy mintha egy
hegyfokot mosna el, vagy barátaid házát,
vagy a te birtokod; minden halállal én leszek
kevesebb, mert egy vagyok az emberiséggel;
ezért hát sose kérdezd, kiért szól a harang:
érted szól."
- John Donne
Bajtársi tisztelettel kérünk arra, hogy segíts terjeszteni az eseményt. 20-50 példányban terjeszd szórólapunkat, amit a csatolmányban találsz. Dobd be lakókörnyezetedben a postaládákba. Hívd el barátaidat. Győzd meg őt, hogy mindez közös érdek. Terjeszd honlapokon és fórumokon a tiltakozást. Csak közösen vagyunk képesek minél több ember megszólítani.
SZERVEZZÜK EGYÜTT TILTAKOZÁSUNKAT!
Ha lehetőséged van rá néhány példányban tedd ki plakátunkat is falakra, terekre, kapualjakba: Innen töltheted le: http://www.magyarnemzetertmozgalom.hu/plaka5.jpg
Vigyük taranszparenseinket, zászlóinkat. Kürtöket, dudákat vigyünk.
MI TB MENTŐK TILTAKOZZUNK EGYÜTT!
Akik eddig csatlakoztak:
Magyarországért Párt, Magyar Nemzetért Mozgalom, NAHÖK, Szabad Magyarországért Mozgalom, A SZÖVETSÉG, MAROVESZ, REFOR, MNR, Fiatal Értelmiségiek Szövetsége, több más társadalmi szervezet.
Várjuk szervezetek csatlakozását
Érdeklődni lehet:
Balogh Béla 06-20-916-0029 labbel1@t-online.hu
Takács András 06-20-971-4600 control7@mail.datanet.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-02-06 21:31:32, szerda
|
| |
| |
S A J T Ó M E G H Í V Ó
A Magyar Szociális Fórum - Szociális Kerekasztal kezdeményezésére 2008. január 5-én létrejött Társadalmi Koordinációs Bizottság sajtótájékoztatón ismerteti, hány aláírás gyűlt össze a társadalombiztosítás megőrzésére, az üzleti biztosítási rendszer elutasítására irányuló népszavazás kiírásáért, és milyen további lépéseket terveznek. A sajtótájékoztató célja a társadalmi akarat szembeszegezése a kormányakarattal, három nappal a második parlamenti szavazás előtt a Köztársasági Elnök által ki nem hirdetett egészségbiztosítási törvényről.
A sajtótájékoztató időpontja: 2008. február 8. (péntek) 13.00 óra
Helyszíne: az Egészségügyi és Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (EDDSZ), Budapest, V. kerület, Nádor utca 32. I. emelet (Nádor terem)
A sajtóértekezletet tartja:
Cser Ágnes, az EDDSZ Elnöke
Gaskó István, a Liga Szakszervezeti Szövetség Elnöke
Kajner Péter, az Élőlánc Magyarországért elnökségi tagja
Nagy Attila, a 3E szervezet vezetője
Palkovics Imre, a Munkástanácsok Országos Szövetségének Elnöke
Vajda János, a Magyar Kommunista Munkáspárt Alelnöke
Jánosi Gábor és Simó Endre, a MSZF-SZK szervezői
Valamint a Társadalmi Koordinációs Bizottságban együtt dolgozó más szervezetek képviselői
Mellékelten csatoljuk a 2008. január 5-i országos tanácskozás határozatait
Sajtókontakt: 06-30-5927371 és 06-30-9439317
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/4 oldal
|
Bejegyzések száma: 36
|
|
|
|
2008. Február
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
195 db bejegyzés |
| e év: |
2154 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 547
- e Hét: 2257
- e Hónap: 10861
- e Év: 46802
|
|
|
Offline
