|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 18
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:56:12, csütörtök
|
| |
| |
Tévedés a kollektív bűnösség megítélésében a múltban és a mában
Nagyon-nagy tévedésben él az, aki azt hiszi, hogy valaha is elévülhet a Trianonban kötött békediktátum felülvizsgálata! Miért? A kérdésre válaszolva, szeretném felhívni mindenki figyelmét arra a nagyon fontos tényre, hogy az egész magyar nemzetet, vagyis a népet büntették meg azok helyett a vezetőik helyett, akik belehajszolták az I. világháborúba!
Mint minden háborúban, így az I. világháborúban is meghatározott volt a hadrafoghatósági korhatár. Ez azt jelentette, ha valaki nem teljesítette a behívó parancsot, akkor statáriálisan (azonnal) kivégezhették! Gondoljunk bele abba a rettenetes élethelyzetbe, amibe hajszolták háborúzni szándékozó vezetői hadrafogható nemzettestvéreinket! Égbekiáltó igazságtalanság az egész vétlen magyar népet sújtani olyan rettenetes módon, ahogy az Trianonban hozott döntés alapján megtörtént! Éppen ezért, ennek, az egész magyar nemzetet sújtó ,,büntetésnek" a felülvizsgálata soha nem évülhet el!
Hatalomgyakorlás ma a kollektív bűnösség elve alapján
Ma is a politikai hatalmat gyakorló vezetőink teszik tönkre Magyarországot. A tönkretétel elszenvedője az egész magyar nép. Már az 1980-as évek vége-felé - a közben - tudásbéli- és kapcsolati tőkével rendelkező politikai vezetők igyekeztek mindenféle kft-be menekíteni az állami, vagyis a ,,dolgozó nép" tulajdonát, vagyonát - így teremtve meg saját maguk számára az anyagi tőkét. Amikor 1989-re kiderült, hogy Magyarország teljesen csődbe jutott, akkor Medgyessy Péter az egyik MSZMP KB ülésen drámai bejelentést tett: "olymértékben eladósodtunk, hogy be kell jelentenünk Magyarország fizetőképtelenségét...". Nahát, ezért adták át olyan "békésen" a hatalmat 1990-ben! Vagyis, csak színleg adták át, mert a vállalatokat továbbra is kiprivatizálták magánvagyonukat gyarapítandó. Ma ők az újgazdag milliárdosok, mert tovább hazudták, hogy a magyar nép érdekében teszik amit tesznek. Ami nem más, mint reformnak hazudott népirtás! Tudniillik nem tesznek mást, mint elveszik tőlünk az életben-maradásnak, a létfenntartásnak a lehetőségét. Így ítélik kollektív bűnhődésre - el sem követett bűnökért - a magyar népet mostani politikai vezetői.
Ezen tény felismerése felelősséggel jár. Felelősök vagyunk önmagunkért, gyermekeinkért, unokáinkért, mint a magyar nép tagjai.
A felelősség, viszont kötelezettséggel jár. Mégpedig azzal a kötelezettséggel, hogy megakadályozzuk a további tönkretételét hazánknak és a benne élők életének! Fel kell készülnünk - nekünk egyszerű embereknek arra, hogy kezünkbe vegyük saját sorsunkat! Először is, meg kell tanulnunk felismerni és megkülönböztetni az igazságot a hazugságtól! Soha többé nem szabad bizalmat szavaznunk a hazugoknak, mert a hazug emberből levő politikus gátlástalanul csak a saját, személyes érdekét akarja képviselni, miközben a közösségért, a népért való politizálás szerepében tetszeleg.
Ki kel tudnunk mondanunk, hogy: elég a megtévesztő szerepjátszásból!
Ki kell okosodnunk ezekből a dolgokból és meg kell találnunk magunkban- és a saját életközösségünkben élők között azokat a tulajdonságokat, amelyek alkalmassá tehetnek minket a népképviseletre! Ugyanakkor, vissza kell utasítanunk a hatalom azon törekvését, hogy - a kollektív bűnösség elve alapján - a magyar népet büntessék a vezetők elrontott politikája miatt! Ugyanakkor, el kell számoltatni az ország romlását előidéző vezetőket!
Bp. 2008.03.26.
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:54:24, csütörtök
|
| |
| |
Tiltakozás a Benes dekrétumok érinthetetlenségének kimondása ellen
Tiltakozzunk együtt a Szlovák Parlament által szeptember 2o.-án megerősített Benes dekrétumok érinthetetlenségének kimondása ellen.
Nemzetünket nem terhelheti a kollektív bűnösség szelleme, amely az egyetemes emberi jogokkal összeegyeztethetetlen!
Ezért: április 19.-én 11 órakor Szlovák Nagykövetség elött demonstrációt tartunk és petíciót nyújtunk át. Ezt a petíciót április 21.-én Strasburgban az Emberjogi bizottságnál is átadjuk.
Kérünk mindenkit aki támogat bennünket, civil szervezetek magán személyek,aláírásaikkal segítsen, hogy tiltakozásunk eredményes legyen.
Aláírást: a www.vilagmagyarsag.com/benes weboldalra várjuk.
Magyarországi szervező: Bayer Dalma bayerdalma@t-online.hu
Polgár Info |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:52:26, csütörtök
|
| |
| |
Zsidózhat-e a Magyar Hírlap? + KOMENTÁR!!!
Széles Gáborhoz a Magyar Hírlap tulajdonosához fordult levélben mintegy száz értelmiségi, egy az újságban megjelent publicisztika miatt. Arra várnak választ a vállalkozótól, hogy vállalhatónak tartja-e egy olyan lap finanszírozását, amelyben "egy vezető publicista nyíltan antiszemitának vallja magát".
Széles Gábor korábban egy interjúban azt hangoztatta, hogy korunk nagytőkéseinek erkölcsi kötelességük beruházni a sajtóba, és azt sem rejtette soha véka alá, hogy orgánumai arculatainak kialakításában érvényesíteni kívánja mércéjét - emlékeztetnek az aláírók, akik Bayer Zsolt egyik írása miatt fordulnak a nagyvállalkozóhoz.
Ebben az szerepel: "1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink - értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust..."
Az aláírók arra várnak választ, felvállalja-e a lap munkatársi gárdája a kollegiális együttműködést Bayer Zsolttal, és elvárja-e ezt a tulajdonos tőlük. Ezen kívűl mennyire tekinti vállalható gazdasági és erkölcsi tettnek Széles Gábor, akinek nemcsak érdekeltsége van a Magyar Hírlapnál, hanem tekintélyes közéleti személyiség is, hogy olyan lapot finanszíroz, amelyben - az országos napilapok közül elsőként - egy vezető publicista nyíltan antiszemitának vallja magát?
Megfogalmazásuk szerint Bayer Zsolt érvelésével a Magyar Hírlap egy fontos határt lépett át a magyarországi publicisztika 1945 utáni történetében: a magyar sajtó és közélet egyes képviselőiről ez idáig kritikusaik állapították meg, hogy antiszemiták, amit ők rendre visszautasítottak.
"Bayer Zsolt azonban most maga vállalja ezt fel, kifejezetten is azt hangoztatva, hogy zsidónak gondolt személyek egyesek vagy éppen többek által kifogásolhatónak tekintett megnyilatkozásai jogosan alapozzák meg az antiszemitizmus magatartását" - írják, hozzátéve, a publicista érvelése a klasszikus antiszemita argumentáció része, amellyel közéletileg is mérvadó orgánumok részéről csak az 1930-as és 1940-es évek szélsőjobboldali publicisztikájában találkozhattunk.
Az aláírók névsora:
Andai György újságíró, Agárdi Péter irodalomtörténész, Ágoston Vilmos irodalomkritikus, Bacsó Béla esztéta, egyetemi tanár, Balla Zsófia költő, Bán Zsófia író, irodalomtörténész, egyetemi docens, Bánó Anna fotográfus, Bárdos-Féltoronyi Miklós, a louvaini katolikus egyetem ny. tanára, Bárdos Judit esztéta, Báthori Csaba író, Benda Iván fotóművész, Benedek István Gábor író, újságíró, Békés Pál író, Békés Vera tudományfilozófus, tudományos főmunkatárs, Bitó László író, ny. egyetemi tanár, Bodansky György köz- és magáníró, Bodor Béla irodalomtörténész, Bodor Pál újságíró, B. Köves Hajnalka szerkesztő, Csaplár Vilmos író, Csákó Mihály szociológus, egyetemi docens, Dósai Tamara reklám-szakember, Erős Ferenc pszichológus, egyetemi tanár, Fazekas Csaba történész, egyetemi docens, Fáy Éva könyvkiadó, Fehér Márta tudományfilozófus, egyetemi tanár, Fekete György mentálpedagógus, Fleck Zoltán jogszociológus, egyetemi docens, Dr. Fóti Éva könyvkiadó, Föld S. Péter újságíró, Gaul Emil pedagógus, egyetemi docens, Gábor György filozófus, tudományos főmunkatárs, egyetemi docens, Grüll Tibor történész, főiskolai tanár, Gyáni Gábor történész, egyetemi tanár, György Péter esztéta, Hajdu István műkritikus, főszerkesztő, Herczog Mária szociológus, egyetemi docens, Horváth Ágnes tanár, egyetemi docens, Iványi Gábor theológus, főiskolai rektor, Jakab Attila vallástörténész, Karády Viktor szociológus, egyetemi tanár, Karsai László történész, Kálmán László nyelvész, tudományos főmunkatárs, egyetemi docens, Kelemen Éva egyetemi docens, Kelemen János filozófus, egyetemi tanár, Kende Péter, az MTA külső tagja, Párizs, Dr. Kende Péter újságíró, Kertész Erzsébet szociálpolitikus, Kertész Péter Pulitzer-emlékdíjas újságíró, Kéri László politológus, Komoróczy Géza történész, professor emeritus, Kozák Gyula szociológus, Körmendi Zsuzsa újságíró, szerkesztő, Krausz Tamás történész, egyetemi tanár, Kricsfalvi Péter orvos, igazgató főorvos, Léderer Pál újságíró, Ludassy Mária filozófus, egyetemi tanár, Lukács Péter oktatáskutató, főiskolai tanár, Majsai Tamás theológus, egyetemi tanár, Marsovszky Magdolna kultúra- és antiszemitizmuskutató, Márton László regényíró, műfordító, Mártonffy Marcell irodalomtörténész, egyetemi docens, Molnár Gábor pszichológus, Nagy Péter Tibor szociológus, egyetemi tanár, Neményi Mária szociológus, Novák Attila történész, Pap Ágnes szociológus, újságíró, Parti Nagy Lajos író, Pálné Kutasi Éva ny. közgazdász, Perecz László filozófiatörténész, egyetemi docens, Petőcz András író, Petschnig Mária Zita közgazdász, Pünkösti Árpád szociográfus, újságíró, Radnóti Sándor esztéta, egyetemi tanár, Ripp Zoltán történész, Rugási Gyula filozófus, egyetemi docens, Schein Gábor író, irodalomtörténész, egyetemi docens, Schwendtner Tibor filozófus, egyetemi docens, Szacsvay Pál képzőművész, Szalai Erzsébet szociológus, egyetemi tanár, Szalatnay Katalin ny. külkereskedő, Szilágyi Ákos esztéta, egyetemi docens, Tamás Tibor újságíró, Tatár György filozófus, egyetemi docens, Tillmann József tanár, egyetemi docens, Toronyi Zsuzsanna levéltáros-múzeológus, Törzsök Erika szociológus, Trencsényi László pedagógus, egyetemi docens, Ungvári Tamás egyetemi tanár, Ungváry Krisztián történész, Vadász János társadalomkutató, Vajda Mihály filozófus, professor emeritus, Vas Gábor könyvkiadó, Vári György tanár, Vásárhelyi Mária szociológus, tudományos főmunkatárs, Vekerdy Tamás pszichológus, Veres András irodalomtörténész, Vörös Miklós szociológus, kulturális antropológus, Závada Pál író, Zolnay János szociológus, kutató, Zvolenszky Zsófia filozófus, egyetemi tanársegéd.
Kommentár:
Szinte ugyanezek a nevek szerepeltek azok közt, akik szeretnék az egyik legnagyobb magyar író WASS ALBERT emlékét is kitörölni a köztudatból, és egyébként rendszeresen táplálják a magyarellenes és kereszténygyalázó gyűlölködő megnyilvánulásokat (Wass Albert gyalázása is ebbe tartozik). Ugyanakkor pártolnak olyan gyülekezeteket, társaságokat, akik úgy fohászkodnak az Úrhoz, hogy "pusztítsa el a nazarénusokat" (vagyis a krisztushívőket, keresztényeket). Uraim! Cégéres aláíró társaság, mit is akarnak önök ezen a nyelven megfogalmazni? Inkább például azzal foglalkoznának, hogy az amerikai hadsereg háborúiból meggazdagodott gazember bankár társaság miért Drezdát bombáztatta porig és nem az Auschwitzba vezető vasutat... (hogy testvéreik pusztulása miatt nagyobb adujuk legyen mindarra, amiről Márai Sándor is azt írta, hogy "testvéreik vérével kereskedő alzsidók") Tessék akkor ezért Márai szobrát is ledöntetni!
Mihályi Molnár László, felvidéki keresztény magyar publicista
Felvidéki Polgár Info
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:50:21, csütörtök
|
| |
| |
Bayer Zsolt és a harag
Ennek a bizonyos baloldali értelmiségnek meg úgy jött a Bayer-féle írás, mint mennyei manna.
Ingoványos talajra lépek ezennel. Zsidótéma, húha. Méricskélem is, mit írhatok, mit nem, figyelem az akadályokat, nehogy felkenődjek valamellikre, amelyen ott díszeleg a szép, fröccsöntött, tömegtermelt dombornyomat: antiszemita!
Előrebocsátom: nem azért méricskélek, mert takargatnivalóm van, mert mondjuk szívem mélyén valóban ott lobog az antiszemitizmus ördögi tüze. Nem lobog. Hanem azért, mert tudom, hogy ezen a pályán bizony meg kell gondolni-fontolni minden sort, minden vesszőt. Nekem legalábbis. Csupán azért, mert nem valamely baloldali sajtóterméknek körmölöm rendszeresen a sorokat.
Márpedig aki nem a ballib akol báránykája, s mégis van olyan botor, hogy a zsidóság-antiszemitizmus kérdéskört akár csak érintőlegesen is említeni merészeli, az legalábbis gyanús. Ha nem gyanús, akkor azért gyanús. Jól leplezi az átkozott nácija.
Nem a levegőbe beszélek. Nem is olyan régen megtapasztalhattam, ahogy egy asztaltársaságnál befolyásos MSZP-politikus rettegett a nyilasoktól, s várta, hogy majd én képviselem néhány tucat elborult agyú honfitársunkat a beszélgetésben. Elmebajjal vegyes rettegés remegett a szemében, amint csak úgy, reflexből rám testálta a szerepet, amelyért nem álltam sorba. Csupán annyit mondtam, hogy némileg sarkítottnak érzem az illető értelmezését, mely szerint az 1956-os forradalmat a nyilasok csinálták, és így az nem más volt, mint mocskos ellenforradalom. Ez bőven elég volt ahhoz, hogy tőlem, a mezei skriblertől "féljen" egy hatalomban lévő politikus. Abszurd volt a helyzet, s egy idő után megszántam a szerencsétlent.
Nem is szívesen bonyolódom tehát efféle témákba, csakhogy most helyzet van. Száz felháborodott "értelmiségi" - köztük Kende Péter újságíró, Vásárhelyi Mária szociológus - írta alá azt a nyílt levelet ugyanis, amely Széles Gábornak küldetett tegnap. A Magyar Hírlap tulajára Bayer Zsolt múlt heti publicisztikája miatt rontanak neki, az írás ugyanis szerintük vízválasztó, amelyben a Horthy-idők óta először vállalja egy szerző nyíltan antiszemitizmusát. Íme, a kifogásolt sorok:
"1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink - értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust."
Bayer Zsolt ebben bizony téved. Teljesen mindegy, hogy zsidó-e vagy nem zsidó-e az a bizonyos újságíró, aki őt vagy a Fideszt undorító módon, nemtelen eszközökkel gyalázza. Sőt, az antiszemitizmust nem indokolja az sem, ha éppenséggel valóban pesti és valóban zsidó az a bizonyos újságíró. Mégsem hiszem, hogy Bayer antiszemita. Ahogy nem hiszem Karinthy Ciniről sem, akinek naplójából szintén szerepel idézet a publicista írásában. Azt hiszem, a harag adta a tanácsot, amikor Bayer leírta ezeket a sorokat. Az meg ugye rossz tanácsadó. Le kell győzni. Bayernak is sikerült a cikk végére, ahogy kiírta magából.
Volt mit kiírnia. Az ugyanis, ami kiváltotta Bayer dühét, szintén ott van a cikkben, csak arra valamiért nem szokás elhatárolódó petíciókkal reagálni. Ungváry Rudolf megnyilatkozásáról van szó, még a népszavazás előttről. Az úriember, akinek barátai most számon kérik Bayertől az általánosítást, azt, hogy zsidóknak nevez egyeseket, pontosan ugyanezt tette. Csak épp nem lezsidózta, hanem legyilkosozta az egész mai magyar jobboldalt, minden egyes tagjában a nyilasokat kiszolgáló házmesterek utódát vélve felfedezni.
Ennek a bizonyos baloldali értelmiségnek meg úgy jött a Bayer-féle írás, mint mennyei manna. Ezek a figurák erkölcsileg megsemmisültek 2006-ban. Ahogy akkor mosdatták az őszödi szerecsent, azzal magukat törölték ki végleg a komolyan vehető emberek közül. Ennyi maradt hát nekik. Az antiszemitizmus elleni szélmalomharc. Ezáltal összefoghatnak megint, s látszólag újra erkölcsi alapra állhatnak fel.
Szánalmas az egész. És nem az én harcom. Dein Kampf, Rudolf. Und deins, Zsolt. Harcoljatok, ha jól esik.
Stumpf András
Heti Válasz
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:48:35, csütörtök
|
| |
| |
Nyílt levél Bayer Zsolthoz és Stoffán Györgyhöz
Kedves Urak!
Nem a stílus, és nem a zöld színű uszadék a baj. Ne fényezze magát senki! Bár meg kell vallani Stoffán Györgynek most nagggyon igaza van. Ez nem gépelési hiba, hanem egy módhatározó fokozása (hű, mit kapnék ezért a magyartanár Bayertól!).
Hogy az időt ne raboljam a lényegi mondandóm elől, röviden, előzetesnek a leglényegesebbet szeretném felütésként megpendíteni. Stoffán úr cikkéből ezt az alapigazságot ki lehetett hallani. Azt az balapigazságot, hogy nem vagyunk antiszemiták. Aki ezt állítja, mind hazudik, vagy lázas éppen.
Drága uraim! Hoplá-hopp. No, még lejjebb egy kicsivel! Csusszanunk az erkölcsi hullám-szellem-vasúton. A vasutas, a pénztáros, meg a többiek egyre rondábban eresztik el a stílust.
Drága uraim! Mondják, nem szégyellik ezt a nyelvezetet? Mitől volnánk hát különbek MAGUNKFAJTÁK?
Azért, mert 2006 szeptember 17-én stílust váltott a magyar politikai közbeszédben egy hang? Egy beszélő szénvegyület ("B.Zs.: Sajtóklub")? Nézzék azt a szédítő tempót, amint lebontják a magyar nyelvet a bányászbéka alá! Uraim! Akármilyen igazságtartalma is van egy cikknek, vagy egy válaszlevélnek, gondolják, ez így elfogadható? Ez így helyes?
Visszatérek az eredeti témához, a zöldes foltokkal csillogó medencéhez. Az eredendő ok, amiért a medencéből kiugrálók vonyítanak, hogy tartoznak nekünk. Az életüket megköszönni tartoznak nekünk.
Legkevesebb ennyivel tartoznak. Noha az erkölcsi adóságoknak nincs kamata, s ezt ők jól tudják, mégis egy nemzet leigázásával és folytatólagosan általánosító megalázásával próbálkoznak.
Alább azt szeretném visszadörgölni sajátjukként az orrukba a medencéből, ami a tartozásuk. A magam módján arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ebben az országban nincs helye sem undorító stílusú közbeszédnek, amitől sajnos 2006 őszén mintegy megfertőztetett az ország, sem pedig ennek a medenceuszadéknak az oda-vissza csattogtatásának.
Uraim! Ebben az országban egy dolognak van helye a medencét körbefutók ügyében. Ez pedig részükről a puszta fizikai létük megmaradásának okán az alázatos köszönet. Nekem ennyi elég volna, csak nagyon hangosan tegyék, hogy az egész világ hallhassa. Tudjuk, más ügyekben ugyancsak hangos az a tömegesen fisztulás felhang, amikor ezt a szemükbe mondja valaki.
Budapest, 2008. március 26.
Lengyel Károly |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:27:31, csütörtök
|
| |
| |
2008. március 30-án,
vasárnap, 18 órától
a MOM Művelődési Központ Kupolatermében
(XII. Budapest, Csörsz u. 18.)
Az est vendége:
Géczy Gábor
tanár, fizikus, a MAG Mozgalom alapítója.
Az előadás címe:
Síppal, dobbal, nádihegedűvel
A magyar gyógyítóhagyomány
A Kárpát-medence mind fekvésénél, mind természeti adottságainál fogva alkalmas
arra, hogy Európa gyógyító központjává váljon. Itt található a világ legnagyobb
gyógyvíz-készlete, valaha a környező országok gyógyszerészei a Tisza
árterein gyűjtötték gyógynövényeiket. Gyógyító ásványaink iránt (alginit, zeolit
stb.) világszerte érdeklődnek. A magyar gyógyítók már a középkorban is híresek
voltak: pestist, veszettséget, leprát gyógyítottak (Kassai Kódex). Gyógyítóink
(orvosok, gyógytornászok, természetgyógyászok) ma is a világ élvonalába tartoznak.
A Kárpát-medencét az Isten is a világ gyógyítására teremtette.
Szeretettel várjuk Önöket!
Belépő: 500 forint |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:15:23, csütörtök
|
| |
| |
Akinek Mohács kell: lépjen le, (banán)Köztársasági Elnök úr!
2008-03-25. 18:54 Kuruc.info
Tisztelt Banánköztársasági Elnök Úr!
Néhány hónappal ezelőtt Ön azzal nyugtatgatta az illegitim kormányt és Országgyűlést - nem beszélve a TV előtt butulók sokaságáról -, hogy a Sándor-palota ablakából messze ellát. Arról is beszélt, hogy milyen káros az Árpád-sávos zászló, a Magyar Gárda mint "félkatonai szervezet" megjelenése, és rövidesen következik a jogállamiság próbája. Akkor is, és ma is félrevezetőnek tarto(tta)m az Ön megnyilatkozását. Egy tehetetlen köztársasági elnök probléma megkerülő manőverének.
Azóta pedig történt egy és más. Bepárásodott a Sándor-palota ablaka, vele együtt pedig az Ön szemüvege is. Nem akarja meglátni, hogy az országban leleplezetlenné vált a diktatúra, kiépült a rendőrállam, sőt Ön tevékenyen, személyesen részt is vesz az alkotmányosság megtiprásában.
Március 15-én bevezették a nép nélküli népünnepélyt, katonai tiszteletadás mellett parádézott a kicsutakolt lovaknak, Gyurcsánynak és a nemrég minden tekintélyét elvesztett Lomnici Zoltán bukott főbírónak. Eközben a kordonokkal törvényellenesen kirekesztett, és többezer rendőr által félrelökött tömeg azt skandálta: "hazaárulók, gyilkosok, gazemberek, hülyék!".
Azt sem tetszett észrevenni, hogy a Nemzeti Múzeumnál és a Petőfi-szobornál az In-kal Security zsoldosai motozzák az ünnepelni vágyó embereket. Lehet, hogy észrevette vagy hallott róla, de a csatornamédia káros szokása Önre is ráragadt, ezért mint köztársasági elnök nem szólalt meg, hagyja, hogy a valóban félkatonai szervezet lábbal tiporja az Alkotmányt, veszélyeztesse Magyarország szuverenitását, és tömegével kövesse el a bűncselekményeket. Azért sem emelte fel a szavát, hogy Demszky Gábor beszédében nyíltan provokálta a magyar lakosságot.
És itt, ehelyütt szükséges Önnek néhány kérdést a nyilvánosság előtt feltenni:
Akkor is elhallgatta volna a felháborító törvénysértést, ha a kedves feleségét motozgatta volna az In-kal Security, vagy ha a maga unokájának a cumisüvegét akarták volna elkobozni a törvény által fel nem hatalmazott - talán börtöntöltelék - pribékek?
Ön is azzal ért egyet, hogy nem kell valódi rendszerváltás?
Magyarországon Ön szerint is egyenlő a közteherviselés?
Jöjjön Szabolcsba Demszkyvel, sőt a Gyurcsányi-klánnal együtt, és cserélje el a jövedelmét az itt élő nyugdíjasokkal! Bizony sok szocionista gazemberrel együtt Demszky is nagy bajban lenne, ha az adóhatóság elvégezné gyors meggazdagodásának vizsgálatát. A vörös-liberális "Budapest hercege" ugyanolyan közutálatnak örvend, mint a politikai elit egésze. Figyelmeztesse őt, hogy a következő beszédét tartsa meg otthon, a családja előtt, és közönségnek hívja meg a körömletépők és ÁVH-sok máig köztünk élő és közhatalmi pozícióban lévő ivadékait.
Elhisszük, hogy Önök nem érdekeltek egy valódi rendszerváltásban. Önök akarták, hogy így legyen, rendszerváltoztatásnak hazudták a kommunista hatalom átmentését.
Vagy vitatni meri, hogy gazdasági, politikai és morális csődbe jutott az ország Köztársasági Elnök Úr?
Ha szemüvegéről letörli a homályt, füléből pedig kiveszi a füldugót, akkor látni és hallani fogja, hogy a pénzügyi válság egyre hangosabban kopogtat az ablakon, ráadásul egyenesen az argentín államcsőd irányába fordult az ország hajója. Hol él maga Elnök Úr? Nem hallja, nem látja, nem olvassa, hogy az Ön "(banán)köztársaságában"megerőszakolják, gyilkolják az idős embereket és a papokat, verik, megalázzák a tanárt az iskolában, agyonverik a kötelességét teljesítő doktornőt, meglincselik az ártatlan magyar embert majd milliárdos kártérítésért perelnek a cigány gyilkosok, gazemberekhez illően, hamis tanúként hazudoznak a rendőrök egy-egy bírósági tárgyaláson, és még a kormánykoalíció alig egyszázalékos pártjának elnöke is csak csalással képes megszerezni pártja vezető pozícióját?
Egykori ügynök kollégái nem szóltak Önnek, hogy a "Reneszánsz Évében" reneszánszát éli az ügynökhálózat Magyarországon? A TV híradók első fél órája arról szól, hogy mennyit lopott a kormány, melyik kormánytagot vagy koalíciós párt tagját milyen pénzügyi visszaéléssel gyanúsítják, melyikük mit vall az előzetes letartóztatásban. Az Önök hőn áhított "rendszerváltásának", a "Nemzeti" Kerekasztal és a rózsadombi paktum aljas hazaárulásának itt van a hordaléka. Büntetlenül el lehet csalni a választásokat csakúgy, mint a köztársasági elnök választást. Nem szégyelli magát, Köztársasági Elnök úr? Ön nem saját érdeme, vagy a civilszervezet lobbizása szerint, hanem a nemzetáruló megélhetési politikusok gyomorforgató parlamenti háttéralkujának a "terméke"! Szokott Ön néha napján tükörbe nézni? Ki néz vissza onnan magára?
Nem kellene lemondania azok után, hogy az állami díjak átadásakor szorongatta annak a Gerő Andrásnak a kezét, aki Friderikusz műsorában Önt szó szerint "szar alaknak" titulálta, a Művészetek Palotájában pedig személyesen díszelgett annak a miniszterelnöknek a hazudozásaihoz, aki minden jogtudós szerint népellenes bűncselekményre adott utasítást 2006. október 23-án???
Ön azon sem szörnyülködött el, hogy a Nemzeti Bank elnöke a napokban pénzügyi helyzetünk ellehetetlenülését összefüggésbe hozta a pártok által elkövetett rendszeres korrupcióval, az ellenőrizetlen pártkasszákkal, a minden napos rablásokkal?
Kinek az érdekét képviseli Ön, Dr. Sólyom László köztársasági elnök úr?
Mit kell még csinálni a Magyar Köztársaság Alkotmányával ahhoz, hogy az Ön - mint az alkotmányosság legfőbb őrének - ellenőrző feladata, beavatkozása életbe lépjen? Milyen szintig kell még kifosztani az országot pártköntösbe bújt(atott) köztörvényes bűnözőknek ahhoz, hogy Önt, az Országgyűlés feloszlatására, új választások kiírására ösztönözze?
Meddig hagyja, hogy az izraeli hadsereg, valamint ingatlanspekulánsok tömege egyre nagyobb mértékben hajtsa uralma alá Magyarországot, mikor fog nemzetközi fórumokon felszólalni a szuverenitásunk védelmében? Netán azt várja hogy a kék-fehér Dávid-csillagos lobogót kitűzzék az Országház tetejére, vagy újévi beszéde alatt Ön mögé Elnök Úr? Hol van a züllésnek az a mélysége, ahol Ön úgy érzi, hogy tennie kell valamit a saját nemzetéért?
Hol van a jogban az a határ, amikor a banánköztársaság elnökeként bíróság előtt kell felelnie az Alkotmányban foglalt kötelezettségeinek elmulasztása miatt? Meddig végezheti bűnpártoló módon felületesen, a köztársasági elnöki legfőbb közjogi méltóság szerepét meggyalázó "munkáját"?
Meddig hazudozhat a magyar választópolgároknak Dr. Sólyom László, a Gyurcsányi-rezsim bábja? Meddig hálálkodik az Önt teljesen törvénytelenül hatalomra segítő külföldi érdekeket nyíltan képviselő SZDSZ-nek és Fidesz-nek?
Ön személyesen felelős a kommunista diktatúra visszajöveteléért, a rendőrállam kialakulásáért és az In-kal Security által nap mint nap gyakorolt fegyveres megszállásért. Ne hazudozzon tehát tovább demokráciáról, jogállamiságról, mert ha Magyarországon az lenne, no meg tisztességes bírói ítélkezés, akkor Önnek Gyurcsányiékkal együtt börtönbe kellene vonulnia.
Ön egy tisztességtelen ember! Határon belül már látjuk, hogy Ön milyen magas színvonalon nyomorítja el nemzetét, de mit művel Ön külföldön? Árulja el: írt alá valamilyen megállapodást Tel-Avivval?
Ha igen, ossza meg kérjük a nemzetével, hogy mi annak a tartalma? Mikor hozza ezt nyilvánosságra, jogtudós úr?
Higgye el, Ön semmivel nem különb, mint a hazudozásairól elhíresült elmebeteg Gyurcsány Ferenc és a Likud-testvériséget magának valló Orbán Viktor. Már eljött az az idő, amikor szégyenében le kellett volna mondania, és visszatakarodni Spanyolországba kedves feleségével együtt; oda ahol hajdanán elkezdték felforgató tevékenységüket, és ahonnan lebukásuk után Kádár ugyan kimentette magukat, apósának azonban a párttitkársága bánta "vőm uram" balfékségét. Ki tudta még akkor, hogy köztársasági elnökként annál sokkal súlyosabb bűnöket is elkövet majd saját nemzete kárára....?
Elnök úr: lépjen le, oszlassa fel az Országgyűlést, és írja ki az előrehozott választásokat! Legalább egyszer tegyen jót a hazájával és legyen méltó megbízatásához!
Völgyházi Béla
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:13:02, csütörtök
|
| |
| |
2008-03-25 Magyar Hírlap
Eladták a Magyar Posta Krisztina körúti székházát. Újabb értékes ingatlan került ki tehát a köz tulajdonából, és megvan a hivatalos indoklás is: a korszerűtlen munkahelyek felújítása olyan sok pénzt emésztett volna fel, hogy a társaság inkább az olcsóbb bérleti megállapodás mellett döntött. Ez az érv talán megállná a helyét, ha csak a felújítás technikai nyereségére gondolunk, ám az olcsósággal nincs minden rendben: a Postapalotát a pályázati felhívásban meghatározott négymilliárd forint plusz áfa minimálárat meghaladó összegért adták el.
A pontos eladási árat - üzleti titokra hivatkozva - nem hozzák nyilvánosságra. Az újonnan épített irodaházat a társaság legalább 2017. december 31-ig veszi bérbe havi 400 ezer eurós bérleti díjért, ez a tízéves időszak alatt mintegy 12 milliárd forintos kiadás. Úgy tűnik tehát, hogy az állam keveset nyer és sokat ad ki a tranzakció során. Az adófizetők pénzére megy ki a játék, így egész egyszerűen értelmezhetetlen, hogy a pontos összeget a nyilvánosság nem ismerheti meg.
A hasonló jellegű ingatlaneladások, amelyeket már-már törvényszerűen bérleti szerződés követ, lassan gyakorlattá válnak, hiszen ilyen mechanizmus alapján kelt el annak idején a Magyar Televízió székháza is. És az MTV is havi 250 millióért bérel majd egy közpénzből épített bázist. A történelem, legalábbis nálunk, Magyarországon, mindig ismétli önmagát: a pontos részletek a tévészékház eladásakor sem kerülhetnek nyilvánosságra, még azután sem, hogy az Állami Számvevőszék erre kifejezetten felszólította a társaságot. Azt meg már szinte említeni sem érdemes, hogy az MTV kurátorainak ellenzéki csoportja is szerette volna megismerni a pontos összeget, mindhiába.
Ez a tranzakciós módszer, nagyon sajnálatosan, megnyerte a közvagyon értékesítésével foglalkozó apparátus tetszését. És mivel a szerződések pénzügyi részét rendre homály fedi, sosem lehet megállapítani, hogy kinek a hasznára válnak ezek az üzletelések.
Nagy a gyanúnk azonban, hogy az adófizetők milliói nem tartoznak a nyertesek körébe. Pedig kell-e mondanunk, hogy demokráciában mennyire elfogadhatatlan, hogy az állami vagyon elidegenítése sorozatosan a nyilvánosság megkerülésével történjék. Szögezzük le, még ha unalmas is: a pontos adatokat minden hasonló esetben közzé kell tenni, s ha bebizonyosodik, hogy a köztulajdont (bizony-bizony) elkótyavetyélték, a tetteseknek felelniük kell. Igaz, kérdezni is kell őket!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:07:14, csütörtök
|
| |
| |
Tennivalók a forgatókönyv ellen
Régről kell kezdenem a Magyar Önvédelmi Mozgalom elleni támadások történetét, hogy mindenki megértse. Próbálok tényszerű lenni üldöztetésünk nem hétköznapi bemutatásában.
A MÖM megalakulása óta (2005) a titkosszolgálatok és az NBH célkeresztjében áll. 2006-ban jutottunk el arra a szintre, hogy valahonnan, ahonnan ellenőrzik a magyar politikai közéletet, kiadták a parancsot a Magyar Önvédelmi Mozgalom megsemmisítésére, felszámolására.
A MÖM tagjai 2005 előtt elsősorban a MIÉP-ben, és annak holdudvarában politizáltak, de a pártkeretek írott és íratlan szabályai miatt - nem véletlenül - nem jelentettünk nagy veszélyt az uralmon lévő politikai hatalomra.
A 2006. év elején a hatalom tudomást szerzett Gyurcsány Ferenc elleni akciónkról. Nemzeti ünnepünkön, mint ismert, az Alkotmány utcában szerettük volna keresztezni az MSZP-SZDSZ honatyák útját. Ez a március 15-e volt az, amikor "terrorista támadásról" vízionálva hergelték a közvéleményt, és példátlan biztonsági intézkedéseket foganatosítottak.
Akciónkat a szervezési hiba és a fokozott rendőri ellenőrzés nehezítette, körülbelül 50 ember vett volna részt a kivitelezésben. A teljes tervet kevesen ismerték; a MÖM konspiratív szervezési módszerei ma is őrületbe kergetik az elhárítást, ezért iránymutatóak. Két helyszínről közelítettük meg az előre feltérképezett, kijelölt akcióállomást, de az úttest baloldalán az egyik szárny lemaradt. Ennek ellenére reális lehetőség volt arra, hogy a Magyar Önvédelmi Mozgalom feliratot kifeszítsük Gyucsánnyal és Kunczéval szemben, mert az NBH több okból kifolyólag felkínálta a lehetőséget, megnyitotta a folyosót. Céljuk nem más lett volna, hogy betudja határolni, kik alkotják a MÖM keménymagját, és bebizonyítsák a terrorfenyegetettséget.
Öt-hat méterre volt Gyurcsány, de egy pillanat alatt felmértem, hogy eszközök vagyunk a nagypolitika kisdedjátékában. Ha akkor lépek, és kiadom a parancsot cselekvésre, 2006-ban öngyilkosságra ítélem a MÖM-öt, és annak cselekvő tagjait. Ezt akarták...
Tudtam, nem látják át a Magyar Önvédelmi Mozgalom felépítését, vaksötétben tapogatóznak. Nem sikerült a MÖM-öt feltérképezni, mert a meglévő többéves baráti kapcsolatok az ügynökök beépítését megakadályozták, s így a legzártabb politikai csoportosulást képviseltük - nem véletlenül. Ugyanakkor hozzánk bármikor lehet(ett) csatlakozni, nem nagyon érdekel minket ki-honnan jött, csak egy számít: Mit tett és tesz! Nálunk érdemeket a tettekkel lehet szerezni!
2006. március 15-én önként nem raktuk fejünket a hurokba, ezért sikerült megzavarnunk bejelentés nélkül a buzifelvonulást. Mi már az őszödi beszéd kiszivárgása előtt többször hangot adtunk elégedetlenségünknek, és cselekedtünk a magyarországi "demokrácia" ellen!
A napokban másodszor olvastam (2006-ban olvastam először) el Toroczkai László: "Vármegyés a véres úton" című könyvét. Kísérteties és ijesztő hasonlóságokat látok a HVIM és a MÖM üldöztetésében...
A titkosszolgálatok rég (1990 előtt) alkalmazott KGB-s eszközöket vetettek be 2006 nyarán, Magyarországon a MÖM ellen. Megfélemlítés és leválasztás, ez volt a fő támadási irányvonal. Tizenéves gyermekeket keresett meg az NBH, és kérdezősködött mozgalmunkról, azonban elsősorban személyem állt az érdeklődés középpontjában.
Megfélemlítés mellett más, aljasabb célja is volt a meghallgatásoknak. Próbálták mozgalmunk tagjainak fejét telebeszélni - elsősorban ellenem -, feszültséget akartak gerjeszteni a MÖM-ben, belső árkot akartak ásni. Természetesen jegyzőkönyvet írattak alá, hogy a meghallgatásról nem beszélhetnek a kihallgatottak, ennek ellenére egy hét alatt hárman jelezték, hogy a titkosszolgálat vendégei voltak. Volt, akinél sikerült elérni eredményt, azok egyik-percről a másikra feladták a harcot, megijedtek, megalkudtak.
Tudtam, ilyen esetben egy védelem van: a nyilvánosság! Ezért 2006 nyarán az Izraeli Nagykövetség (mivel minden-mindennel összefügg - hol máshol?) előtt erről bátran beszéltem; tudtam, nem tudnak olyan emberrel mit kezdeni, aki mindezt nyilvánosságra hozza. A Magyar Világban és az interneten megjelentek a titkosszolgálatok aljaságairól a tények, talán héberre is fordították beszédem, így természetes módon fiataljaink zaklatása is véget ért...
De a titkosszolgálatok nem adták fel. Levelek érkeztek a Nógrád Megyei Bíróságra, ugyanazzal a diktált formaszöveggel, amelyben két alapító tagunk feljelentette a Magyar Önvédelmi Mozgalmat, hogy kilépésük miatt, törvénytelenül működik szervezetünk. A véletlennek köszönhető, hogy ez kiderült - Isten és a szerencse a MÖM mellé állt. A hiánypótlást pillanatok alatt megtettük, hiszen ekkor már a MÖM-höz vagy 600-an csatlakoztak.
Személyemet nagyon megviselte a jellemtelenség e formája, fel akartam adni 2006-ban, ezt sokan tudják. Úgy láttam nincs értelme semminek. Lázár Péter Gyula Újpestről, ha ekkor nem lép helyettesítve személyemet hosszú hónapokon keresztül a MÖM élére, akkor ma nincs Magyar Önvédelmi Mozgalom.
A balatonőszödi beszéd kiszivárogtatásának a következményei - az MTV Székházának ostroma, és a 2006. október 23-i rendőrterror - billentettek helyre: rájöttem, még van tennivalóm.
A rendszer, amely 1945-től folyamatosan fenntartja hatalmát, szeretné, ha én is feladnám, ezzel (számukra) egy gonddal kevesebb lenne. Felismertem, ezt az örömet nem adhatom meg ellenségeinknek! Sokkal határorozottabb és átgondoltabb lett a Magyar Önvédelmi Mozgalom célja, egyre jobban szervezett rendezvényeket sikerült szerveznünk. A teljes radikális nemzeti összefogás mellett az SZDSZ, a lakájmédia és a rendőrség összefonódása, amely ellen minden erővel küzdünk - ez 2006. október 23. után kristálytisztán kirajzolódott. Egyre többen jöttek rá, hogy a Magyar Önvédelmi Mozgalom nem alkuszik az ellenséggel, de más hazafias szervezetekkel bármikor összefog céljaink érdekében. Ilyenkor a régi sérelmek pillanatok alatt eltűnnek, mert tudjuk, sokszor maga a hatalom gerjeszti a konfliktusokat és ássa az árkokat, ezért a magasabb célokért mi készek vagyunk önfeláldozó módon cselekedni. A magyar ember csak az ellenségének nem kegyelmez, a bajtárstól kapott sebet is a közös ellenségen bosszulja meg!
2007-ben a március 14-i ORFK előtti, rendőrbrutalitás elleni demonstrációnk, az április 13-i MTV Székház előtti médiaterror elleni fellépésünk, a II. MÖM tábor megszervezése, a másság elleni határozott ellendemonstrációnk, a kecskeméti megemlékezésünk - a cigányok által meggyilkolt Kiss Norbertre már kimutatta a Magyar Önvédelmi Mozgalom tudatos koncepcióját, melyben benne volt, hogy ebben az időben a HVIM-re hatalmas nyomás nehezedett a 2006-os forradalmi eseményekben betöltött vezető szerepe miatt.
Az, hogy a HVIM-et a MÖM támogatásáról biztosította és kiállt Hunnia mellett, megszervezte a 2007. október 22-i rendezvényt a Szabadság téren, messzire vitt. Az összefogás jegyében a Jobbik mellett azokat hívtuk, akiktől - joggal - a legjobban fél az elnyomó hatalom: Toroczkai László és Budaházy György is beszédet mondott. A titkosszolgálatok látták: a MÖM össze tudja fogni a radikálisokat, és felvállalja a közvetítő szerepet egy magasabb cél érdekében, amiből nem lehet tudni mi lesz.
Ez ijesztő azoknak, akik uralmuk alatt tartják a magyar közéletet. Tudják ellenségeink, hogy mi nem egy új MIÉP alapjait rakjuk le, mi ennél sokkal többet akarunk! Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter taktikát váltott, s az ő lihegő, romlott, mocskos leheletét érzi a MÖM a nyakán. Már a szervezésnél észrevettük, hogy olyan erővel tart be a hatalom a lakájmédia segítségével, ami példátlan. A március 15-i Blaha Lujza téri rendezvényünk előtt érezhető volt, hogy nemcsak Budaházy Gyurira és Toroczkai Lászlóra hegyezik ki a szélsőjobboldali, "kukafelgyujtó", "részegen őrjöngő", "törő-zúzó csőcselék" vádat, hanem rátolják a MÖM-re is a politikai felelősséget.
Egy nappal március 15-e előtt többen figyelmeztettek, hogy lehet, ez a MÖM utolsó nagygyűlése, s ráadásul célkeresztben van személyem is. Engem az ilyen jóindulatú figyelmeztetések, fenyegetések hidegen hagynak, nem érdekelnek. A 8 millió forinttal való fenyegetőzés, a rendezvény befejezése utáni - azonnali rendőrségi, telefonos ellenőrzés, hogy hol vagyok, mit csinálok (többen hallották ezt a beszélgetést Budaházy György beszéde után), azt bizonyítja, hogy nem véletlen a Nemzeti Nyomozó Irodába való (szintén telefonon történő) beidézésünk, ami ellen a leghatározottabban tiltakozunk.
A Magyar Önvédelmi Mozgalom rendezvénye rendbontás nélkül véget ért, ezért minket most sem terhel felelősség. Tudom, ez a forgatókönyv, hogy a Magyar Önvédelmi Mozgalom betiltását is kezdeményezhessék - a Magyar Gárdához hasonlóan. De mi is megvédjük magunkat, ahogy HVIM-esek tették!
Erre egyetlen lehetőségünk az elnyomó rezsim ellen nem a feltett kezekkel való védekezés, hanem a totális ellentámadás! Ezért indul társholnapunk, ahol nemcsak a MÖM elleni rendőri bűncselekményeket mutatjuk be, hanem azokat az egyenruhában, és a rendőrség kötelékeiben "dolgozó" bűnözőket is, akiket eddig nem nevesítettünk és nem vontunk felelősségre.
Ezzel segítjük intenzíven a Toroczkai László és Budaházy György által meghirdetett Razziát, levadásszuk azokat a magyarnak nevezett "rendvédőket", akik megérdemlik!
Dr. Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitány azt mondta, hogy furcsa elképzelésünk van a demokráciáról. A demokráciának álcázott diktatúrával van bajunk! Ha koholt vádak alapján betiltanák a MÖM-öt (még jobban ellenőrizhetetlenné válnánk), akkor földalatti mozgalmunk ugyanezen a néven működne tovább, legfeljebb nem kérnénk engedélyt békés demonstrációinkhoz... Tudjuk, mi a tennivalónk, s ebben az irányban cselekszünk is...
Kovács Géza
A Magyar Önvédelmi Mozgalom tiszteletbeli elnöke
2008. március 24.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-03-27 08:02:47, csütörtök
|
| |
| |
Szegedi Csanád
A Jobbik alelnökének.
Tisztelt Szegedi úr!
Úgylátom, hogy a magyar politikusok, mindig az elszalajtott alkalmak vonatjai után futnak. Most ki hallgatja meg Önöket, és főleg mit kínálnak a kérés ellenében? Amikor volt kártya a magyar kormánynak a kezében, akkor sem nem játszott vele. Amikor kellett az amerikaiaknak Tesszár, akkor volt alkalom azt mondani, hogy igen de csak akkor, ha Délvidéket védőellenőrzés alá helyezik.
Én nem utólag okoskodok, mert tizenöt évvel ezelőtt, az Északamerikai Emigrációs vezetők Kerekasztal Értekezletén beterjesztettem az alább ismertetett, és elfogadott indítványt, mely a zárónyilatkozatban is szerepel:
A VAJDASÁGOT HELYEZZÉK AZ ENSZ PROTEKTURÁTUSA ALÁ. (1993)
Az utóbbi napok eseményei: a boszniai béketerv elutasítása és a további emberirtás Boszniában bizonyítják a szerbek cinikus és alattomos politikáját, kihasználva a Nyugat naív impotens magatartását. A Milosevic klikk és a JNA (Jugoszláv néphadsereg) eddig is a háború finanszírozója, és a hadianyag szállítója volt.
Minden fórumon egy kérdés van napirenden: hogyan tovább?
A magyar nemzeti emigrációs vezetők II. kerekasztal értekezlete e kérdésre óhajt rámutatni az alábbiakban:
1. A vajdaságot helyezzék az ENSZ védelme alá. Ott állomásozzanak ENSZ csapatok a bosszúálló vérengzés megakadályozására.
2. Demilitarizálják Vajdaságot, a felfegyverzett szerb lakosság szolgáltassa be a fegyvereit.
3.Szerbiában, és Montenegróban szét kell verni a katonai célpontokat. Csupán ez a biztos garancia arra, hogy az utánpótlás Bosznia felé megszűnjön és azzal együtt a háború is.
4.Szerbia újabb cinikus akciója, miszerint megszűnteti a boszniai szerbek pénzelését, és üzemagyaggal való ellátását, újabb bizonyíték, hogy ki áll a boszniai háború mögött. Ez is csak igéret, mint a többi be nem tartott szerződések, a szállítás továbbra is menni fog. Egyetlen célja ennek a manővernek, hogy időt nyerjenek, és a légitámadásokat leállítsák.
5.Szerbia és Montenegró bizonyságot tett, hogy nem alkalmas és megbízhatatlan tömegpusztító fegyverek, és nagy, támadásra is alkalmas hadsereg kezelésére az európai normák szerint. A környező országok lakóssága nem élhet örökös rettegésben. Igy a legfontosabb ezt az agresszív európai békét fenyegető hadsereget lefegyverezni.
6. Magyarországot több ízben megtorló fenyegetés érte Szerbia részéről. Magyarország messzemenően kooperál a béke érdekében. A menekültek befogadásában, és a segélyakciókban Magyarország erejét meghaladva vette ki, és veszi ki a részét. Ezért elvárjuk a Nyugattól, hogy Magyarország kapjon garanciát a szerb támadások elleni teljes katonai védelemre.
7. Életbe vágó fontosnak tartjuk a Vajdaság felmentését az embargó alól, és kivonni Szerbia adminisztrációja alól. Igazságtalan azokat a vajdasági lakosokat bűntetni, akik elsőnek emelték fel a szavukat a háború ellen, akiket emiatt állásaikból elbocsájt, és elüldöz a szerb uralom. Követeljük a vajdasági lakosok azonnali hazabocsájtását a hadseregből, akiket köztudottan erőszakosan "önkéntesként" bilincsben hurcoltak el.
A Zárónyilatkozat 4. pontja: Az értekezleten a jelenlevők mindent elkövetnek, hogy a vérengzések elkerülése végett az ENSZ helyezze a Vajdaságot protekturátusa alá.
Számtalan itartot tudok továbbítani, melyet az akkori kormányokhoz, a világpolitika döntéshozóihoz juttattunk el. Mi felhívtuk a figyelmet, elébe akatrunk vágni a bajoknak.
Udvarias válaszokon kívül, -hogy figyelmesen tanulmányozzák a javaslatainkat,- nem sokat értünk el.
Hátha Önöknek sikerül a kései ébredésben cselekedni. Sok sikert kívánva,
Tisztelettel: Vinczer Péter, A Magyar Emberi Jogok Monitorának ex igazgatója.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 18
|
|
|
|
2008. Március
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
282 db bejegyzés |
| e év: |
2154 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 80
- e Hét: 7078
- e Hónap: 8025
- e Év: 43966
|
|
|
Offline
