|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:41:53, hétfő
|
| |
| |
Jobbik: az SZDSZ "gazdasági nácizmusától" kell félni, nem a magyaroktól
2008-04-21. 15:41
Hódmezővásárhely - A rendszerváltás óta hatalomra került kormányok semmit sem tettek a cigányok helyzetének javítására, attól, hogy Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc melléjük áll, még nem oldódik meg a helyzetük - jelentette ki pénteki vásárhelyi sajtótájékoztatóján Nagy-György Anna, a Jobbik vásárhelyi alapszervezetének elnöke és Dombi-Kis László alelnök.
Rámutattakk, mindezt az Olaszliszkán, Makón és az ország más részein történt konfliktusok is mutatják.
A Magyar Gárda nem támadja a kisebbséget, de állást foglal annak bizonyos rétege, a társadalmi normákat megsértők viselkedése ellen.
A Jobbik szerint Magyarországon épp a véleményüket szabadon vállalóknak kell félniük a ,,vörös fasizmus" bosszújától, az egész országnak pedig a ,,szélső liberális SZDSZ gazdasági nácizmusától".
(Délmagyar) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:39:18, hétfő
|
| |
| |
Szilvásy hazudik, önkormányzati képviselőt is lehallgathatnak
2008-04-21. 15:57
Számos intézményt és vállalatot megfigyelhettek 1998 óta a nemzetbiztonsági szakszolgálatok, derül ki az eddig titkos kormányhatározatokból. Közvetlenül választott politikusokat azonban eddig nem érintett a megfigyelés. A 2008 márciusi kiegészítés viszont jelentősen kiterjesztette a megfigyeltek körét az önkormányzatok irányába.
Az eddig titkos kormányhatározatok alapján lehetősége van a titkosszolgálatnak akár lehallgatni is önkormányzati képviselőket is. Ez 2008. márciusa előtt nem fordulhatott elő.
A most botrányt okozó kormányrendelet még 1998-ban a Horn-kormány készítette, nem sokkal a vereségüket hozó választás előtt. A rendelet egyenként felsorolja azokat az állami intézményeket, állami illetve magánkézben lévő vállalatokat, amelyeket a nemzetbiztonsági szakszolgálatok védenek. Ezt a kormányhatározat szerint "nyílt és titkos információgyűjtés eszközei és módszerei alkalmazásával látja el". Az 1998-as kormányhatározatot és annak összes módosítását pdf formátumban letöltheti a Fidesz honlapjáról.
A rendeletet 1998 óta háromszor módosították: 2004-ben Medgyessy Péter, 2006-ban és 2008-ban pedig Gyurcsány Ferenc. Mindhárom módosítás a védett (vagyis megfigyelt) intézmények felsorolását érintette. Volt, amit kivettek, volt, amit hozzátettek a több mint 100 intézményt illetve céget felsoroló listához. 2004-ben teljesen újra írták a listát, Gyurcsány két alkalommal csak hozzátett újabb intézményeket.
A listán az eredeti kormányrendelet kiadásakor már szerepeltek "a fővárosi és megyei önkormányzatok hivatalai" is (1./g pont). Ezek 2004-ben lekerültek a listáról. Idén márciusban viszont bekerültek többek között "a fővárosi, a megyei, a megyei jogú városi és a fővárosi kerületi önkormányzatok" (1.26 pont).
Fontos különbség, hogy a 2008-as kiegészítésben az "önkormányzatok" szó szerepel. A korábbi, 1998-2004 közötti listán viszont "önkormányzatok hivatalai" állt. Az "önkormányzatok" jóval tágabb fogalom, bele tartoznak a megválasztott képviselők is, éppen ezt kifogásolja a Fidesz is. Az "önkormányzatok hivatalai" viszont az önkormányzatok adminisztratív intézményeit jelenti, vagyis nem tartoznak bele a választott képviselők.
Így nem igaz Szilvásy György azon állítása, hogy az Orbán-kormány idején is hatályos határozatban ugyanaz állt, mint a 2008 márciusában kibővített listán.
Ugyanígy a kormányhatározat az Országházat, az Országgyűlési Irodaházát és az Országgyűlés Hivatalát nevezi meg védendő intézményekként, ám nem szól magáról az Országgyűlésről. Ez azt jelenti, hogy míg városok vagy budapesti kerületek képviselőit megfigyelhetik a nemzetbiztonsági szakszolgálatok, addig a parlamenti képviselőket már nem.
Ugyanakkor a kormányhatározat azt is kiköti, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatoknak megállapodást kell kötniük az "együttműködés részletes szabályairól és a védendő létesítmények körének részletes meghatározásáról". Vagyis elvben a megfigyelt intézmények vezetőinek is együtt kell működniük a megfigyelőkkel, ám ennek módját nem részletezi a kormányhatározat.
(Index)
http://kuruc.info/r/2/23885/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:37:39, hétfő
|
| |
| |
K Ö Z Ö N Y
2008 április 20 - vasárnap, 19:35
Tóth Ferenc, a nemzeti elkötelezettségű, kitűnő előadó többször is megemlítette, hogy a magyar nemzet egyik legnagyobb baja manapság a gyávaság. Gyávák vagyunk tenni, összefogni, kollektíven fellépni eszmei és gazdasági elnyomóink ellen. Ezért kellene indulnunk -így az előadó, József Attilát idézve- ,,a gyávaságot irtani".
Én pedig azt mondom, nagyobb baj a gyávaságnál a közöny. A közöny az igazi probléma; mert aki gyáva, az pontosan tudja, hogy mi a cél, és mit kellene tenni a cél elérése érdekében, csak nem mer cselekedni, tartva az esetleges retorzióktól. Vagy azért nem mer, mert kevésnek, gyengének, eszköztelennek érzi magát. De tudja, hogy mi az, amire nem képes, mi az amit nem mer.
A közönyöst viszont nem érdekli, mi a cél. Sőt: Nem törődik vele, hogy egyáltalán van-e cél. Egyetlen, személyes célja van: Magát, családját biztonságban tudni, jóllakatni. Fittyet hány rá, hogy mi Magyarország államformája, ki a miniszterelnök, csak a munkahely, a betevő falat maradjon meg. Mert, gondolja a közönyös, ha ezek elvesznek, ugyan ki segít rajtam?
És a liberalizmus elnyomóink leghatékonyabb eszköze a közöny fokozására, a kollektivizmus kiirtására, az egyének egymástól való elszigetelésére. A közönyös, miután hazament a munkahelyéről, elégedetten ül le a TV elé mosatni az agyát, szívesen bámulja a vidoklipekben pálmafák alatt ugrándozókat, és undorral vált csatornát, ha véletlenül politikai vitaműsort lát.
A közönyös boldog, ha valamit leértékelve vehet meg a Tescoban, és az olyan szavak, hogy ,,nemzet, gazdaság, öntudat, függetlenség, radikalizmus, cionizmus, liberalizmus" hiányoznak a szókincséből. Nem is érti ezeket a szavakat.
És a közönyös retteg; ha elvész a biztos keresete, mi lesz vele? A többi közönyösre nem számíthat. Ki törődne vele? Ki adna kenyeret a kezébe, ha kizsákmányoló gazdája elcsapja?
Ezért, Tóth Ferenccel együtt arra buzdítok: Szólítsuk meg környezetünkben levő embertársainkat, szomszédainkat, rokonainkat, és ne csak a gyávaságot irtsuk bennük, hanem a közönyt is. Tárjuk fel előttük a célt és a hozzá vezető utat: A független, erős, hagyományait ápoló Magyarországot, melyért nemzeti összefogással, a globális-liberális-cionista elnyomással szembeni passzív és aktív ellenállással tehetünk.
Münzberg Mihály |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:36:41, hétfő
|
| |
| |
Zsidók, miért nem hagytok bennünket békében? Amerikában megfogalmazott óhaj!
2008 április 21 - hétfő, 13:30
Nincs rátok szükségünk ahhoz, hogy boldogok és gazdagok legyünk. Bárhol éltünk a Földön, mindenütt nagyon jól kijöttünk nélkületek. Nézzük csak meg a világ utolsó fehér foltját, a kis Izlandot, és rendet láttok, ahol szinte nincs bűnözés, mert a fontos pozíciókat nem zsidók foglalják el. A Föld összes többi fehér nemzete folyamatosan csúszik lefelé, mert az ott élő zsidók olyan posztokat foglalnak el, melyekre semmi módon nem támaszthatnának igényt, sem fajuk, vallásuk, vagy kultúrájuk, sem tehetségük vagy jellemük miatt.
Nincs szükségünk sztárjaitokra.
A tévé határozottan jobb lenne olyan szereplők nélkül, mint Seinfeld, Koppel, Wallace, Rivera, Larry King, Barbara Walters és végül de nem utolsósorban Jerry Springer.
Még emlékszünk olyan időkre, amikor zsidók jó filmeket és jó tévét csináltak, mert akkor a zsidó mozi és tévé stúdiótulajdonosoknak ügyelniük kellett arra, hogy ne sértsék meg az árja közönség érzéseit.
Ma, hogy hatalmatok és befolyásotok szinte határtalan, azt hiszitek, nem kell minket többé figyelembe venni, így valódi ízlésetek és valódi szándékaitok mind nyíltabban vehetők észre. (A Jerry Springerre való utalás váltja ki belőlem azt a megjegyzést, hogy az Egyesült Államokban senki nem testesíti meg jobban a zsidó mentalitást, mint ez a "népszórakoztató": mindent jobban tudó, agresszív, mindig tetszésre és elismerésre vágyik, amellett messzemenően bizonytalan, és nem utolsósorban mániákusan vonzza minden mocsok, melyben egy tisztességes ember sem mászna be önként.)
Nincs szükségünk tudósaitokra,
noha sok kitűnő tudósotok van. Tény ugyanis, hogy a nyugati civilizáció legnagyobb tudósai, azok, akik tényleg lényeges fölfedezéseket csináltak és találtak föl, mind árják voltak: Leonardo da Vinci, Galileo, Newton, Kopernikus, Leibnitz, Kepler, Lilienthal, Oberth, hogy csak néhányat említsünk, mind északi emberek voltak.
Itt jön föl a kérdés, hogy hány potenciálisan nagy felfedező és föltaláló fajunkból soha nem tudta képességeit kifejleszteni, mert túl sok zsidó, túl sok egyetemen foglalta el azokat a helyeket, melyekre nekik lett volna szükségük és joguk!
Nincs szükségünk hadi embereitekre.
Nincsenek nagy katonai hagyományaitok, nincsenek tábornokaitok, mint Nagy Frigyes, Napóleon, Wellington, Nelson, Robert E. Lee, Nimitz, stb... Követeléseitek, hogy nők férfiakkal együtt harcoljanak a csatatéren, és hogy a homokosságot "más nemi irányzat"-ként tűrni kellene a hadseregben, a hadseregeket tönkreteszik.
Nincs szükségünk pszichiátereitekre,
pszichológusaitokra, iskolai tanácsadóitokra és vigasztalóitokra, magányos szívek számára.
Népeink sokkal boldogabbak és egészségesebb lelkűek voltak tanácsaitok nélkül. Ha erkölcstelen, etikátlan, nihilista tévétekkel és rádiótokkal, "nevelési programotokkal" és sajtópropagandátokkal nem romboltátok volna le a tömegek egészséges értékeit, és ezzel nem ástátok volna alá a családot, mint a társadalom alapelemét, akkor ma senkinek sem lenne szüksége arra, hogy Ann Landersnek, Abigail van Burennek vagy Laura Schlesingernek kiöntse a szívét.
Nincs szükségünk Spielbergjeitekre,
Katzenbergjeitekre, Eisnerjeitekre, és más hasonlókra. Egyetlen rendezőtök sem jobb, mint David W. Griffith, Walt Disney vagy Leni Riefenstahl művészetileg, vagy tehetség terén.
Nincs szükségünk orvosaitokra
és fogorvosaitokra sem, noha sokuk nemcsak elismert szakember, de emberbarát is, és mestere a modern orvosi technikai eszközök használatának. De egy árja, ha róluk beszél, föltétlenül Röntgenre, Behringre vagy Flemingre gondol és sok más árja tudósra, akik tanulhattak egyetemeinken, mert a numerus clausus megakadályozta a zsidók túltengését. (Hány tehetséges diákunk nem jut el ma az egyetemre, mert zsidók foglalják el helyét?)
Nincs szükségünk a divatokra,
melyeket kerülő utakon ránk erőszakoltok. Büszkék vagytok rá, hogy ma ravasz agymosásotok eredményeként emberek milliárdjai, "haladó" ruhadarabokat, mint farmernadrágot hord, melyeket régen akkor vettek föl, amikor az ólat takarították vagy más piszkos munkát végeztek? Propagandátok eredményeképpen olyan emberek, akik különben az egyenruhát, mint a fensőbbséggel szembeni alázat jelképének ellenségei, nem szeretik, loncsos egyenruhába öltöznek, amely nem szabadságot és egyéni jogokat, hanem anarchiát és "politikai korrektséget" testesít meg.
Nincs szükségünk filozófiátokra,
és arra a hitre, hogy éppenséggel ti teszitek a világot jobbá, vagy ti alkotjátok meg a tökéletes világot.
Nincs szükségünk politikusaitokra és politikai rendszeretekre, melyet arra találtatok ki, hogy érdekeiteket támogassa, és mely nekünk teljesen idegen, mert hazugságon és csaláson, korrupción, terroron és álszenteskedésen alapul. őseink, évszázadokon át kitűnően elboldogultak nélkületek. Önmagukat kormányozták, és kormányzásuk megfelelt igényeiknek, kívánságaiknak és vágyaiknak.
Nem kellenek háborús uszítóitok, mint pl. Walter Lippman, Samuel Untermeyer, Rabbi Stephen S. Wise, Ilja Ehrenburg és a többiek. Tudjuk, hogy arra kellettek nektek, hogy az amerikaiak, oroszok és más népek között háborús hisztériát keltsetek, ha ez céljaitokat szolgálta. Népeink biztosan jobban éltek volna, ha egyszerűen a valóságot ismerték volna. Csak a valóság tesz hosszú ideig tartó békét lehetővé, de a valóság terjesztése nem áll érdeketekben - vagy állt ez valaha is?
Nincs szükségünk "szakértőitekre",
a tévében, rádióban és a sajtóban, akik a világ történetét zsidó szemmel mutatják be nekünk, és arra okítanak bennünket, hogy hogyan tehetjük életünket boldogabbá. Mielőtt tömegesen közénk furakodtatok volna, népeink Istent félőbbek (Istent szeretőek), boldogabbak és sokkal elégedettebbek voltak, mint ma.
Nincs szükségünk fajkeveredést hirdető apostolaitokra,
multi-kulti rajongóitokra, liberálisaitokra, integráció-propagálóitokra, szocialista ál-humanistáitokra, és a különbözőségért rajongó vándorpapjaitokra sem. Szervezeteitek, mint az ADL, a Simon Wiesenthal központ, az AJC és hasonlók, jól tennék, ha először saját soraikban hoznák létre a "különféleséget", 'integrációt" és hasonlókat, mielőtt ezeket a nem zsidók nyakába akarják varrni, akiknek nem tetszik, hogy szerintetek mindenki másnak el kell szakadnia gyökereitől, csak nektek nem.
Nincs szükségünk gazdasági hatalmasságaitokra.
Embereik százmillióinak menne jobban, ha nem lennének a zsidó pénzmágnások, mint a Baruchok, Schiffek, Greenspanok, Rubinok, Milkenek és mások, akik fő célja nyilvánvalóan az, hogy a mások által létre hozott vagyonokat megcsapolják.
Elképzelhetjük, ma mennyivel boldogabbak lennének Ázsia tömegei, ha George Soros, nyilvánvalóan fajtársai tevékeny segítségével, nem érezte volna a mohóságot még több kincs után, és nem rombolta volna le az Ázsiai és orosz pénznemeket.
Nincs szükségünk emberbarátaitokra. Aki egy milliárdot lopott, annak könnyű százmilliót elajándékozni és magát az emberiség jótevőjeként dicsőíteni.
Az emberiség tényleges jótevői, mint például a katolikus nővérek a kórházakban, a Vöröskeresztnél, a harcmezőkön, a gyerekek SOS falvainak dolgozói vagy az Üdvhadseregnél tevékenykedők, kevés kivételtől eltekintve, nem zsidók.
Nincs szükségünk hitelcsalóitokra, gengsztereitekre,
pornókirályaitokra, játékbarlang tulajdonosaitokra, selyemfiúitokra és kábítószer kereskedőitekre.
Néhány országban az ilyen üzelmek még tiltottak, és tudjuk, hogy ott a bűnözés alacsonyabb.
Igaz, hogy a szervezett bűnözés nélkül kevesebb munka adódik a zsidó bírók, ügyvédek és jogászprofesszorok számára, de erről nagyon szívesen lemondunk.
Nincs szükségünk korunk zsidó teremszentjeire,
sem Albert Einsteinra, sem Siegmund Freudra, sem Karl Marxra. A kár, melyet - többnyire az egész zsidóság szívélyes támogatásával- okoztak, mérhetetlen. Nekünk megvannak saját gondolkodóink, mint Luther, Kant, Schopenhauer, Nietzsche és Heidegger, hogy csak párat említsünk a sok közül.
Nincs szükségünk műkereskedőitekre,
művészeti szakértőitekre és műkritikusaitokra, akik olyan vadul próbálják néptömegeink ízlését meghamisítani, ösztönös képességét, a szép és csúnya közt különbséget tenni, megszüntetni.
Ha fajtársaitok nem lennének a művészeti üzletben, gój művészek újra lehetőséget kapnának arra, hogy mesterműveket alkossanak, melyek évszázadokig és évezredekig fönnmaradnak.
Nincs szükségünk minisztereitekre,
hogy kormányozzanak bennünket, követeitekre, hogy képviseljenek bennünket, névtelen tisztviselőitekre, hogy előírásokat hozzanak arról, hogy hogy viselkedjünk egy olyan országban, melyet főleg angolszászok és németek kultiváltak. Politikusaitok, mint a Kissingerek, Albrightok, Achtenbergek, Rubinok, Holbrookok, Kornblumok és Lawrencek nem méltók arra sem, hogy tehetséges politikusainknak, mint George Washingtonnak, Thomas Jeffersonnak, John Adamsnak és Benjamin Franklinnak, akár a cipőjét megpucolják.
Nincs szükségünk nagykereskedőitekre.
Jóval megjelenésetek előtt már volt lengyel és ukrán gabona Nyugat-Európában, anélkül, hogy nagykereskedőitek azon nyerészkedtek volna, skót viszkit is szállítottak a világ minden zugába, amikor még senki sem hallott a Bronfmanokról. Nürnberg, Augsburg, Lipcse, Firenze, Velence és Milánó virágzó kereskedelmi központok voltak, jóval azelőtt, hogy Gimbel, Sachs, May és Bloomingdale megjelentek volna a színen.
Nincs szükségünk zenétekre,
sem Schönbergre, sem Mahlerre, sem Bernsteinra vagy más hegedűsökre a háztetőn. Még sokkal kevésbé van szükségünk a "zenének" hívott mocsokra, melyet fiatalságunknak kínáltok föl nap, mint nap, förtelmes, lélekgyilkos zajt, melyet rapnak vagy heavy metelnak neveztek. Ha Wagner, Tannhäuser, Beethoven Kilencedik szimfóniáját, Strauss "Zarathustra beszélt", vagy Mozart muzsikáját halljátok, megértitek, miről beszélek. Egy zsidó sem lenne képes, akárcsak ennek a közelébe kerülni. Mendelsohn, egyik legnagyobbatok sem.
Önmagáért beszél, hogy a zsidó zeneszerző és karmester, Leonard Bernstein, halála előtti utolsó fellépésekor nem saját zenéteket játszatta, mondjuk Gustav Mahlert, hanem Beethoven Hetedik szimfóniáját.
Nincs szükségünk festőitekre,
szobrászaitokra és építészeitekre. Nézzétek meg a vackokat, amit vezéralakjaitok alkotnak, és propagálnak, ha a látványt el tudjátok viselni. Különös figyelemmel nézzétek meg beteges holokauszt- "művészeteteket". Aztán hasonlítsátok össze ezt a régi görögök és rómaiak, Michelangelo, Rembrandt, Dürer, Tizian, Breker, Wren, Schinkel és más nagy árja művész alkotásaival, A különbség önmagáért beszél.
Nincs szükségünk feltalálóitokra
és találmányaitokra. MINDEN nagy találmány, mely mindennapi életünket megkönnyítette - autó, repülő, tévé, holdrakéta, számítógép, elektronmikroszkóp, hogy csak néhány példát említsünk - árjáktól származik.
A legszörnyűbb zsidó találmány az atombomba, amin valószínűleg el fogtok csúszni.
Nincs szükségünk Hollywoodotokra
és mindarra, ami ezzel kapcsolatban van. Mérhetetlen mennyiségű kárt okoztatok hollywoodi stílusban forgatott filmjeitekkel és tévéadásaitokkal, az árja lelkekben.
Nagyon jól tudjátok, hogy milyen károsak ezek a termékek fiatal nemzedékünk számára, különben miért csinálnátok tabut abból, hogy ma milyen sok fiatal lövi le tanárját vagy pajtását. Ennek nem a fegyverviselés az oka.
Nincs szükségünk rabbijaitokra,
akik nekünk testvériséget, toleranciát és megértést prédikálnak mások mássága iránt, míg maguk - és ti- a világ legmerevebb és intoleránsabb lényei vagytok.
Hány goj áll az ADL, az amerikai zsidókongresszus, a Wiesenthal Center vagy más zsidó szervezetek élén? Egyetlen egy sincs? Miért nincs egy sem? Hol van ilyenkor testvériségetek, toleranciátok és megértésetek a másság iránt?
Nincs szükségünk professzoraitokra
és tanáraitokra, akik fiatalságunkat olyan intenzíven agy mossák, hogy semmit sem tudnak már saját múltunkról, ehelyett kedvelik az erkölcstelenséget, az arroganciát, a becstelenséget és a durvaságot.
Egyesített erőitekkel úgy összezavarjátok fiataljainkat, hogy, noha az állítás hamis volta nyilvánvaló, szinte tényleg elhiszik, hogy nincsenek különbségek a fajok, népek, törzsek és egyének között - eltekintve természetesen a zsidóktól, akik azt akarják velünk elhitetni, hogy ők Isten kiválasztott népe, és nem tűrik az ellentmondást ezzel az állítással szemben.
Nincs szükségünk magzatelhajtó orvosaitokra sem.
Hány ártatlan fehér gyereket ölt meg holokausztotok, anyja testében? Egyetlen zsidó "orvos", Dr. Morgenthaler, mellékesen "holokauszt túlélő", 1998 októberében bevallotta, hogy addig 65 ezer magzatelhajtást vitt véghez, és "páciensei" nagy része kétségkívül árja fehér nő volt. Mi hajtja orvosaitokat csoportosan ehhez a szégyenletes iparághoz?
Csak a könnyű anyagi nyereség kilátása, vagy élvezik minden egyes főtusz meggyilkolását, mert ez megakadályozza, hogy abból a zsidók számára gyűlöletes felnőtt árja lesz?
Nincs szükségünk hivatásszerű holokauszt túlélőitekre,
mint Elie Wiesel és Simon Wiesenthal, akik Prof.Arthur Butz szavaival élve, a század csalását hozták létre.
A tények és képzelet aljas keverése olyan mese létrejöttéhez vezetett, mely ideiglenes jellegű, de melyet a következő századokban, a világot áthidaló sikeres propagandacsalás leglátványosabb példájaként lehet bemutatni.
Nincs szükségünk bíróitokra,
akik népünknek - és ezekből áll ma az USA polgárainak többsége - meg akarják tiltani, hogy a napot imádsággal kezdjék. Nem kell, hogy előírják nekünk, hogy vakokat alkalmazzunk a számítógépek kezelésére, hogy lakásunkat homokosoknak adjuk bérbe, akik gyakorlatát mélyen megvetjük, vagy hogy a magzatelhajtást legálissá tegyük. Nincs szükségünk arra sem, hogy intelligens és nehéz felfogású gyerekeket, ugyanabban az osztályban oktassák, azzal az eredménnyel, hogy a tanár elsősorban a tehetségtelenekkel foglalkozik.
Nincs szükségünk törvényeitekre.
Sok közülük élesen ellenkezik a természeti törvényekkel. Az, hogy gátlástalanul a múltra is érvényes törvényeket hoztok, és a bevált elévülési elv felrúgása számunkra visszataszító, akkor is, ha ti ezeket a trükköket állítólagos igazságossági törekvéseitekbe burkoljátok.
Mielőtt sikerült volna nektek befolyásolni a jogot a nyugati félteke országaiban, nálunk soha nem üldöztek embereket olyan tettekért, melyeket ötven évvel ezelőtt, háborús időkben követtek el. OSI- tok, ami zsidó követelésre alapított szervezet, állítólagos "náci bűnök" üldözésére, az egyik legvisszataszítóbb példája olyan jogtalan, ferde és eszement törvények alkalmazásának, melyeket kizárólag egy bizonyos népcsoport bosszúszomjának az oltására találtak ki. Nincs szükségünk számtalan szabályotokra és előírásotokra, melyeket ránk kényszerítettetek és melyeket szinte törvény szintjére emeltetek: a kisebbségtámogató akciók, azaz származási kvóták felvételnél, Polgárjogok, Az egyház és állam különválasztása, Harmadik világbeli emberek bevándorlása, HIV- pozitív homokosok előnyben részesítése, fegyver ellenőrzés, buszozás (fehér gyerekek szállítása kevertfajú iskolákba),- a példák végtelen számúak. Mindezek a rendelkezések egyetlen eredménye a polgár szabadságának további beszűkítése. A "demokrácia" mai formája a ti játékszeretek. Az adóemelések ellen pedig csak nagyon kevés zsidó képviselő szavazott.
Nincs szükségünk jogászaitokra,
mindegy, hogy magánszemélyeknek, vállalatoknak vagy a kormánynak dolgoznak. Ritka hivatáscsoport okozott annyi kárt a nemzetnek, mint a zsidó (vagy talmudi világnézettel fertőzött nem zsidó) jogászok az Egyesült Államoknak. Harvard, ma a zsidók fő képzési helye, valaha sokkal jobb egyetem volt, mielőtt zsidó diákok és oktatók szállták volna meg. Jobb lett volna a régi bevált numerus clausust bevezetni ezek számára.
Nincs szükségünk íróitokra.
Szinte az egész angol nyelvű irodalom, megjelenésetek előtt a mi embereink műveiből áll. Mivel a hirdetési szakemberek, a kiadók, az irodalomkritikusok és az újságok tulajdonosai, akik az utóbbiak kritikáit kinyomtatják, ma nagy részben fajotok tagjai, logikus, hogy a mai jól eladott könyvek nagy részét ti írjátok - de vajon ennek akárcsak ellentétben - nem léteznétek nélkülünk. Magatokra hagyva meghalnátok. Cionista művetek Közel-Keleten, a zsidó állam, Izrael, külső segítség nélkül, vagyis az Amerikától és Németországtól szedett sarc nélkül, egy évig sem lenne életképes, és ilyen nép akarja a világot gyógyítgatni? Viccelődtök? Ettől függetlenül bárki, aki arcátlan elképzelése szerint a világot akarja "rendbehozni" és földi tökéletességet akar létrehozni, csupán kis szentségtörő.
Nincs szükségünk a ti New York Timesotokra,
Washington Postotokra, US News & World Reportotokra és a számtalan más, zsidó tulajdonú vagy zsidók által irányított újságra, melyek tömegeinknek a világ torzképét mutatják. Tényleg azt hiszitek, hogy tudásunk nő és lelkileg egészségesebbeké válunk, mert nekünk, többségükben zsidó szerkesztők, a világ történéseit saját szempontjukból kiindulva tálalják?
Lenne ma a mi H.L. Menckenünknek és Oswald Spenglerünknek esélye, hogy gondolataikat egy nagy újság kinyomtassa? Mi jó okkal kételkedünk ebben!
Nincs szükségünk arra, hogy ti, mások intoleranciájának önkinevezett örök áldozatai népünkbe bűntudatot csöpögtettek. Ami veletek a múltban történt, az többnyire aljas ármánykodásotokra történt vészreakció volt.
Váljatok el tőlünk - mi nem gátolunk benneteket ebben - és aztán nem kell többet szenvednetek. Magatokra utalva, meglesz a lehetőségetek álmaitok földi paradicsomának megalkotására.
Nincs szükségünk örök felhívásaitokra változásra, haladásra, reformra, növekedésre vagy forradalomra.
Népeink elégedettebbek mindennapi életükkel, mint azt sokszor gondolnák, és állandó törekvéseitek, a meglevő boldogságot a jövőbeni boldogságra való hivatkozással tönkretenni, nem eredményeznek mást, mint szerencsétlenséget és lelki békétlenséget.
Készségesen elismerjük, hogy nagyszerű politikusok vagytok. Sokkal jobbak, mint mi valaha is voltunk vagy leszünk. Mindenkinél céltudatosabbak vagytok; politikai ügyességeteket évezredek során tökéletesítettétek, és nagy előnyötök, hogy nincs rossz lelkiismeretetek, mert mások szenvednek miattatok. Csodálatra méltó módon uszítjátok az egyik oldalt a másik ellen. Ezért életelemetek a "demokrácia". Megvesztegetitek a politikusokat és bírókat, hazudtok a választóknak, jócskán kihasználjátok mások emberi gyöngeségeit, és feszültséget teremtetek ott, ahol azelőtt nem volt feszültség. A fiút az apa ellen uszítjátok, a lányt az anyja ellen, fivért a fivér ellen; törzseket, népeket, nemzetetek uszítotok egymásra.
Aki benneteket és tetteiteket hosszabb ideig figyeli, elcsodálkozik azon, hogy milyen könnyedséggel hoztok létre hamis értékeket a semmiből, és valódi értékeket addig szidtok, míg azok elvesztik értéküket. Nincs nálatok jobb szemfényvesztő.
Tehetségetek figyelemre méltó, ahogy a nem zsidó tömegek figyelmét elvonjátok, kis trükkjeitekkel az élet fontos kérdéseiről. De ahogy tőzsdei alkuszaitok is csak a gazdagság képét festik elénk, vitathatatlan politikai ügyeskedésetek csak a szabadság látszatát hozza létre. Intelligenciátok és politikai ügyességetek az sugallja nektek, hogy jobb világot alkottok az emberiségnek, míg a valóságban tevékenységetek mindent elront, amit csak megérintetek.
Sajnálunk benneteket.
Végül: Nem veszitek észre, hogy megfojtotok bennünket? Ha körülöttünk vagytok, nem kapunk levegőt, alkotóképességünk jelentősen csökken.
Nem akarjuk a világot zsidó szemüvegen keresztül látni, de ma gyakorlatilag erre kényszerítenek bennünket.
Abe Rosenthal, Charles Krauthammer és William Safire képviselik fajotok ezreit, akik előgondolkoznak számunkra, és megakadályozzák, hogy a legszükségesebbet is tegyük saját érdekünkben.
Embereitek a ködösítés, a hazugság, a csalás és a becstelenség mesterei, mivel válogatott információkat szállítanak nekünk. Fáradozásotok, az árja lelket manipulációkkal megváltoztatni, csak békétlenséghez és harcokhoz vezet. Noha, olyan jól ismertek bennünket, megérteni nem tudtok mégsem, és mi soha nem fogunk benneteket igazán kiismerni, és ez veszélyes.
Tudjuk, hogy magatokat a legjobb és legügyesebb embereknek tartjátok a Földön, és azt képzelitek, hogy életünket hihetetlenül gazdagabbá teszitek. Ha logikusan gondolkodunk, az egyiket szembe kell állítanunk a másikkal: Vitathatatlan tehetségeteket az egyik területen, a megsemmisítő befolyással, melyet életünk minden területére gyakoroltok. A legsúlyosabb talán az, hogy sok szándékotok és célotok közvetlenül ellentmond elképzelésünknek, egy teljes és gazdag életről.
Tudjuk, hogy bebeszélték nektek, hogy mi gyűlölünk benneteket, és legtöbben hisztek ebben. Ezért vitték keresztül fanatikus aktivistáitok, hogy alkotmányainkat úgynevezett törvényekkel a "gyűlölet ellen", fölvizezzék, és csak azért hozták őket, hogy nektek előjogokat biztosítsanak. őszintén szólva: Nem gyűlölünk benneteket. Gyűlöljük hazugságaitokat és alapvető becstelenségeteket. Sok szégyenletes tevékenységeteket gyűlöljük.
Gyűlöljük, ahogy egységesen, népi és vallási közösségként erkölcstelenségeteket akarjátok ránk kényszeríteni, gyűlöljük az etikai értékek nálatok tapasztalható teljes hiányát, furcsa, avítt világnézeteteket.
Gyűlöljük, mikor munkánk gyümölcsén hizlaljátok magatokat, és azzal dicsekedtek, hogy mindez a ti munkátok eredménye. És egész különösen utáljuk, amit gyerekeinkkel tesztek. Ez mindennél jobban rombolja lelküket és ezzel jövőjüket. Ezért hadd mondjuk el nektek: Tűnjetek el az életünkből.
Hagyjatok minket egész egyszerűen békén!
Hiszen olyan intelligensek vagytok, magatokat toronymagasan fölöttünk állóknak hiszitek, és meg vagytok győződve arról, hogy Isten saját népe vagytok.
Mutassátok hát meg, hogy mit tudtok, amikor önerőtökből életképes államot hoztok létre; az izraeli parazita állam nyilvánvalóan nem ilyen.
Ha elvonultok, vigyétek magatokkal az aranyat és gyémántokat, melyeket olyan szorgalmasan összegyűjtöttetek. Nincs rájuk szükségünk.
Cseréljük ki kulturális javainkat: Ti viszitek Picassoitokat, Oldenbourgjaitokat, Rothkoitokat, Warholjaitokat és Epsteinjaitokat és értük adjátok vissza Rembrandtjainkat, Tizianjainkat, Dürereinket, Holbeinjainkat és Michelangeloinkat.
Korrekt üzlet! Ti visszakapjátok, amit kedveltek, és mi visszakapjuk, aminek szívünk örül, olyan műremekek, melyek vágyainkat tükrözik és igényeinket kielégítik. Képzeljétek el, a tiétek lesz az egész nagyszerű absztrakt művészet, holokauszt emlékműveitekkel együtt!
Ez biztosan boldoggá tesz benneteket! őszinte jókívánságaink kísérnek benneteket, és szentül megígérjük, nem háborúzunk ellenetek, és nem kívánunk részt abból a jólétből, melyet remélhetőleg saját erőtökből teremtetek meg!
FAREWELL - SHALOM
Hans Schmidt, Florida [Forrás: Hans Schmidt]
Felvidéki Polgár Info
(R-F.E)
http://www.l88.hu/about2965.html
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:17:37, hétfő
|
| |
| |
"A hóhérainkkal, soha, de soha nem fogok együtt emlékezni!" - Rácz Sándor és Wittner Mária Erdélyben
2008.04.20.
Korábbi írás 2006-ból
A hazai sajtóban nagy visszhangot váltott ki Wittner Máriának, '56-os halálraítéltnek, a nemzet élő lelkiismeretének nyilatkozata, amely szerint Orbán Viktor és több közéleti személyiség felhívása ellenére nem hajlandó Gyurcsányékkal és a ma kormányzó hatalommal együtt megemlékezni a forradalom 50. évfordulójáról.
Wittner kijelentését a nemzeti radikális szervezetek és a Karpatia szellemi műhelyének munkatársai egyöntetű örömmel és elismeréssel fogadták, büszkén nyugtázva, hogy van még olyan nemzeti hősünk, aki nem akarja a "múltat végképp eltörölni", hanem egész életét annak szenteli, hogy a mártírok áldozatát senki ne felejtse el!
Augusztus folyamán Wittner Mária Erdélyben is nagy sikerű előadást tartott, amelyen emlékeztetett: - Ha nem adjuk át az emlékeinket, ugyanolyan bűnösök leszünk, mint akik elkövették azokat - mondta. Mária a tizenhárom börtönévéből nyolc hónapot ült siralomházban a halálra várva, miközben szinte minden nap akasztottak, néha naponta négyet is. Az volt a szokás, hogy akit vittek, üzenetet hagyott a még ott maradóknak, hogy ha ők netán túlélnék a meghurcoltatást, adják tovább azt. Wittner Mária pedig, teljesíti ezt a küldetést, különben a hóhérok munkáját teljesedne be. Ma az a bosszú, ha lerántjuk róluk a leplet, amikor szalonképessé akarnak válni: vörösökből kapitalisták, vörös kapitalisták. Erdélyben is szóba került az Orbán Viktor által támogatott közös ünneplés a szocialistákkal, amire Wittner csak úgy válaszolt: én nem vagyok Fideszes, '56-os vagyok, és a hóhérainkkal, soha, de soha nem fogok együtt emlékezni!
Az erdélyi EMI-táborban nagy sikert aratott Rácz Sándor, az 56-os Nagy-Budapesti Központi Munkástanács elnöke, a Magyarok Világszövetségének tiszteletbeli elnöke - tudtuk meg Bagoly Zsolt kiváló helyi tudósításából. A szónok párhuzamot vont a forradalom erkölcse és a mai világrend között: akkor őrizetlenül álltak a sebesültek javára gyűjtött pénzt tartalmazó ládák, és mindenki csak adott, ma pedig, fegyverrel őrzik a kasszát, mégis ellopják. '56 utóéletéről szólva elmondta: aki 1956 után belépett a kommunista pártba, azt nem lehet magyarnak tekinteni, mert akit nem rázott meg az alvó, fegyvertelen városra történő november 4-i rátörés, és utána még kezet is fogott a gyilkosokkal, az nem lehet magyar. Előadása végén, melyet mindegyre tapsvihar szakított meg, csatlakozott Wittner Mária szavaihoz, kijelentve, hogy aki Gyurcsány mellé áll az évfordulón, azt nem tekintik többé '56-osnak és bajtársnak.
Visszatérve Wittner Mária idei közszerepléseihez: nem csak az évfordulóval kapcsolatos harcos kiállása talált elismerésre, hanem a kormány által támogatott '56-os "emlékmű" elleni felszólalásai is. Az 1956-os szervezetek, sőt műértők is folyamatosan tiltakoztak az emlékmű felépítése ellen, mert az nem alkalmas arra a célra, amire szánták. Mint ismeretes, a központi emlékmű egy 2006 vasoszlopból álló támadó "ék", amely a megszállás jelképe, emellett az egész műalkotás egy "rozsdatemetőre" emlékeztet.
Ezzel párhuzamosan '56 hiteles képviselői egy igaz magyar emlékmű felállítását támogatják, amely Csömörön kerülne felavatásra, és egy falon áttörő tankkal szembeszálló magyar fiút ábrázolna. A magyarság szabadságharcát hűen közvetítő emlékmű közadakozásból épül, a gyűjtés a Magyar Nemzet népszerűsítő cikke után gyorsult fel, így a szobor 20 millió forintos költségének fele már összegyűlt! Lapunk mindenképpen jelen lesz az avatáson, ahol remélhetőleg, Wittner Mária szavai adják meg a szükséges iránymutatást.
Eperjes József
Abcúg.hu
Forrás: Z.K.D.
http://fusz.hu/node/8341#comment-1442 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:07:24, hétfő
|
| |
| |
A pusztába kiáltanék, véreim?
2008. Április 21. 00:10
Pintér Gábor
A minap beszélgettem egy ,,magunkfajtával", és arra terelődött a szó, hogy mivel foglalkozom. Mikor elmondtam az illetőnek, hogy egy nemzeti konzervatív hírportál főszerkesztője vagyok, amit magam üzemeltetek, érdeklődve felvonta a szemöldökét, majd megkérdezte: és kik a szponzoraid? Mintha mi sem lenne természetesebb, mint hogy egy nemrégiben indult jobboldali hírportál mögött támogatók hada sorakozna. De még a nagymúltúak mögött sem igazán tolonganak... Nemhogy szponzorok, magánszemélyek sem.
Hírportálunknak nincsenek szponzorai. Amit csinálunk, azt önerőből, önzetlenül, hazaszeretetből, és nem utolsósorban azért tesszük, hogy megpróbáljuk egy kicsit helyrebillenteni a baloldali média javára fel- és félrebillent egyensúlyt. Anyagi hasznunk ebből nem hogy nem származik, inkább csak kiadásaink vannak. De ez legyen a mi bajunk, mi önkénteskedünk - vélhetik sokan.
A nagyobb baj az, hogy ha körbepillantunk a jobboldal egyre szélesedő palettáján, mit látunk? Önkéntes ,,Magyar Messiásokat", egyszemélyes mozgalmakat, csupa remek ötlettel megáldott hazamegmentőt, koronaőrt, táltost, és még ki tudja, miféle csodabogarakat, aki mind egy szálig a maga igazát fújja anélkül, hogy egy cseppnyi figyelmet is fordítana a másikra. És látunk még - egy-egy kivételes alkalomtól eltekintve - egymást vizslató pártokat, szervezeteket, mozgalmakat, melyek ha - főleg együtt - megmozdulnak, néha bizony több kárt okoznak, mint hasznot. Mert nincs meg a közös nemzeti minimum. Gondoljunk csak a szlovák nagykövetség előtt ,,Vesszen Trianon!" skandálásba kezdő lelkes hazafiakra. Igazuk volt, igazat mondtak, csak a lehető legrosszabbkor, a lehető legrosszabb helyen. Oda mennek, hogy átadjanak egy teljesen jogos, az emberi méltóság megtiprása, a Benes-dekrétumok ellen szóló petíciót, erre nekilátnak emlékeztetni a tótokat arra, ami nekik a legjobban fáj: hogy csinált ,,hazában" élnek hazudott történelemmel a hátuk mögött. Talán erre nem akkor kellett volna emlékeztetni őket. De ez csak egy kiragadott, példa, mert éppen aktuális. Sorolhatnánk hosszan az ilyen nemzeti radikális demonstrációkat, amelyeknek általában az a vége, hogy a baloldal kerül ki belőle győztesen, hiába mondják, mondjuk, hogy ,,velünk az igazság, velünk az Isten", az erkölcsi győztesek mi vagyunk! Egy nagy francokat vagyunk.
A valódi győztesek valahol máshol vannak. Ők a háttérben, a markukat dörzsölgetve röhögnek az egészen. És felteszik ugyanazt a kérdést, amit most én, csak fordított előjellel: mit értünk el eddig? Milyen kézzelfogható eredményeket?
Nyitott a kérdés, válaszolja meg mindenki saját magának.
De visszakanyarodva pitiánernek tűnő személyes ügyeinkhez: panaszkodunk, hogy nincs pénzünk. Nincs ezen mit szépíteni: tényleg csórók vagyunk. Nem minden hírportál nevében mondom ezt, de ismerek jónéhányat, amelyik napi megélhetési gondokkal küzd, esetleg meg is szűnt szép csendesen. Akik csinálják, mégis csinálják, de vajon meddig? Vagy már itt a jobboldalon is az a cél, hogy legyen egy-két kiemelt, támogatott orgánum, a többit meg hagyjuk koplalni, majd csak feladják? Kérve kérem a Jóistent, hogy nehogy így legyen! Bár néha úgy érzem, és itt most egy zsidó költőt fogok idézni, ha megorrolnak érte, ha nem: ,, ... higgyétek nékem el, / joggal legyez az óvatos gyanu! / költő vagyok, ki csak máglyára jó, / mert az igazra tanu."
Balhék és műbalhék sorozata; s van, akinek ez jól hoz a konyhára.
Mi csak tesszük, amit hitünk szerint egy összmagyar nemzeti konzervatív hírportálnak tennie kell: próbáljuk gondolkodásra serkenteni olvasóinkat azokkal a hírekkel, információkkal, publicisztikákkal, amiket talán máshol nem találnak meg. Vagy másképp. Ez a mi dolgunk, egyelőre. Harcolni "Becsülettel a Győzelemig!"
De gondolt-e már a tisztelt olvasó arra, amikor a szívének kedves, de nem a leghíresebb, legolvasottabb és vélhetőleg anyagi gondokkal sem ilyen mértékben küszködő hírportálját böngészi, hogy a ,,vonal túlsó végén" emberek vannak, akik dolgoznak azért, hogy lehetőleg minél változatosabban, más szemszögből tárják önök elé a történéseket, hogy a maguk módján igyekeznek gyógyítani valamit az általam csak agyhullám áthangoló gépezetnek nevezett liberálszocialista agymosásból eredő szellemi sérüléseken, torzulásokon?
Gondoltak már erre?
Eszükbe jutott már, hogy azok az emberek ott a számítógépeik előtt ülve tényleg napi megélhetési gondokkal küszködnek és nem magukat sajnáltatják, amikor azt mondják, hogy vége, abbahagyom, mert rámegy a családom, a félretett pénzem, az örökségem, vagy amim eddig volt: anyagi és lelki erőm?
Gondoltak már arra, hogy amíg teljesen természetes az, hogy az újságárusnál fizetnek egy-egy nyomtatott napilapért, addig az internetes hírportálokat ingyen böngészhetik? Pedig az utóbbiak naprakész működtetése is ,,nyomdaköltségekkel" jár, de elsősorban önzetlen, anyagi haszonszerzéstől mentes, küldetéstudattal végzett, rengeteg lemondással és bizony kiadásokkal is járó, kötelességérzetből fakadó munka feszül?
Vegyék fontolóra, kérem.
A többi önökön múlik. Mindegyik hírportálon megtalálható, hogy hová, milyen formában várnának segítséget, az Abcúg.hu hírportálé is ott található a lap legalján: Támogatás. Aki személyes kérdéssel, megjegyzéssel fordulna hozzám, a szerkesztoseg@abcug.hu drótposta címen megteheti, a kritikát is meglehetősen jól tűröm...
De mi csak egy vagyunk a hasonló gondok közt vergődő internetes sajtóorgánumok közül, ezért nem is arra kérem önöket, hogy minket támogassanak, hanem azt, vagy azokat a hírportálokat, amelyek az önök szívéhez a legközelebb áll, állnak és tudják, sejtik, hogy ilyen, az ország helyzetéhez képest makrogazdasági problémákkal, saját túlélésük szempontjából viszont gigantikus anyagi gondokkal küzdenek. Tudják-e, hogy ami önöknek havonta egy-két doboz cigaretta, esetleg három-négy üveg sör ,,megvonását" jelenti, az nekünk a fennmaradást? Úgy vélem, hogy ilyen mértékű áldozatot - és itt most mellőzük is azt, hogy hazaszeretetből - minden jóérzésű, nemzetben gondolkodó magyar hozhatna.
Még hiszem, hogy nem pusztába kiáltottam, ...de majd elválik.
Legvégül: azok a hírportálok, amelyek úgy érzik, hogy kibicként nyilatkoztam a nevükben, bátran határolódjanak el a fentiektől. Sőt, örülnék is neki, ha csak az Abcúg.hu küzdene ilyen jellegű problémákkal, mert akkor kizárólag magunkban kéne keresnünk a hibát. De van itt egy szomorú hírem, ami cáfolni látszik ezt, idézem a Nemenyi.net Értesítését:
,, Tisztelt Regisztrált Tagok,
Kötelességemnek tartom, hogy a regisztrált tagságnak külön körlevélben is tudomására hozzam, hogy lapunk támogatás hiányában leáll.
A nyitó oldalon lévő értesítés még él pár napig, de a szerver leállítását követően csak hibaüzenet jelenik meg.
A felhívásra érdemlegesen csak egyetlen választ kaptam a 17-ezres átlagolvasottságunk ellenére.
Ugyan a zárást követően még két olvasó írt, és nekik is megköszönöm levelüket, minden valószínűség szerint a lap jelenlegi formája nem biztosította annak támogatását, tehát bezárása szükségessé vált.
Mint a főlapon lévő értesítésben is említettem, a lap jövőjét nem tudom szavatolni. Egy új, jobb lap nem csak anyagi, de munkabefektetést is igényel, aminek nem ,,egy-emberes" munka, és anyagi erőfeszítésben kellene történnie.
Neményi Péter ,,
Az Abcúg.hu fájó szívvel vesz búcsút a nemenyi.net-től, és annak linkjét is levesszük honlapunkról, hiszen már elérhetetlen. Íme, egy hírportál, ami a szemünk láttára ,,halt éhen".
http://www.abcug.hu/index.php?com=news&cat=8&id=2315 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:05:42, hétfő
|
| |
| |
A "konstruktív ellenzék" hitt Szilvásy süketelésének
2008. Április 21. 17:40
Bemutatót tartott a várható konstruktív ellenzékiségből az SZDSZ. A liberális párt szavazataival fogadták el a szocialisták az Országgyűlésben a polgári titkosszolgálatokat irányító miniszter válaszát az újabb megfigyelési ügyről.
Szilvásy Györgyöt Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgármestere interpellálta annak a kormányhatározatnak a módosításáról, amely nemzetbiztonsági védelem alá helyezte szinte a teljes magyar közigazgatást, így a választott önkormányzatokat is. A márciusban elfogadott döntés az állami szervek közé sorolja a helyhatóságokat, amit Kósa Lajos törvénysértésnek tart. Az ellenzéki politikus a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényre hivatkozott. A jogszabály csak a minisztériumokat, a központi államigazgatási szerveket, a fegyveres- és rendvédelmi erőket, valamint az ügyészséget minősíti állami szervnek, az önkormányzatokat nem.
Szilvásy György visszautasította, hogy a kormány valódi célja a többségükben ellenzéki irányítású önkormányzatok megfigyelése lenne. A miniszter állítása szerint a nemzetbiztonsági védelem nem kötelező, az önkormányzatok maguk döntik el, hogy együttműködnek-e a Nemzetbiztonsági Hivatallal, vagy sem. A megfigyelt intézmények körének bővítését a parlamentben is a korrupció megelőzésével, az uniós pénzek védelmével indokolta. Utalt arra, a titkosszolgálatok adatai szerint a gazdasági bűnözés elérte az önkormányzatokat, de konkrétumokat nem árult el. Többször hangsúlyozta viszont a tárcavezető, hogy a kormányhatározat az Orbán-kormány idején is hatályos volt. Kósa Lajos szerint a miniszter hazudott, amikor azt állította, hogy a településeknek mérlegelési joguk lenne az együttműködésben.
Az interpelláció elhangzása előtt az SZDSZ frakciója zárt ülésen hallgatta meg Szilvásy Györgyöt a megfigyelési ügyről. A liberális párt, legalábbis Kóka János hétvégi közlése szerint - nem tudott a kormányhatározat módosításáról. Az SZDSZ képviselői a miniszteri válasz elfogadását attól tették függővé, hogy az együttműködés valóban csak lehetőség és ne kötelezettség legyen az önkormányzatoknak. Az igen szavazatok tehát azt jelzik, az SZDSZ képviselői inkább hisznek Szilvásy Györgynek, mint az ellenzéki Kósa Lajosnak.
Forrás: HírTv |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:04:18, hétfő
|
| |
| |
Vészhelyzet!!!
2008. Április 20. 22:15
Bóna Mária Ilona
Az úgynevezett Országos Területrendezési törvény-tervezetben (Ad T/5311) most nyilvánítják Magyarországot különleges NATO-katonai övezetté.
A 2008. április 22-i keddi parlamenti ülésen az ,,általános vita folytatására és lezárására" kerül sor az Országos Területrendezési Terv 2003. évi XXVI. Törvény módosításáról szóló törvényjavaslatra (T/5311.sz.).
,,A törvényjavaslattal kapcsolatos módosító javaslatok benyújtási határideje: az ülésnap vége."
A T/5311. sz. törvényjavaslatot a Magyar Köztársaság Kormánya megbízásából Bajnai Gordon, önkormányzati és területfejlesztési miniszter terjeszti elő.
A törvényjavaslatot az Országgyűlés Hivatala március 28-án érkeztette.
A keddi ülés 9 órakor kezdődik és kb 21 óráig, illetve a napirendi pontok megvitatásáig tart. Ezek a napirendi pontok pl. a T/5396. sz. az elektronikus információ szabadságáról szóló 2005. évi XC. Törvény módosítása lesz!!! Majd tervezik a T/5451. sz. a gazdasági reklámtevékenységről, valamint a T/5394. sz. törvényjavaslat megvitatását és elfogadását a közraktározásról.
Visszatérve a T/5311-es számú törvényjavaslatra, melynek előterjesztési anyagában az 1. § tartalmazza a fogalom meghatározások pontjait.
A 9. pont arról szól, hogy mi számít honvédelmi területnek.
A honvédelmi terület kiemelt térség és megyei területrendezési tervben megállapított övezet, amely a Magyar Honvédség alapfeladatait rendeltetésszerű ellátásához szükséges objektumok elhelyezésére, illetve tevékenységének végzésére szolgál.
A 11. pontban folytatódik a kiemelt fontosságú honvédelmi terület-meghatározás. Melyszerint, az számít kiemelt fontosságú honvédelmi terület amelyikről az ,,Országos Területrendezési Tervben megállapított, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott övezet, amelyen a Magyar Köztársaság védelmi képességeit alapvetően meghatározó, vagy a NATO tagságból eredő, valamint a nemzetközi szerződéseiben vállalt kötelességei teljesítésére hivatott objektumok elhelyezésére szolgáló területek találhatók,..."
Milyen egy ördögi terv ez, hogy az Országos Területrendezési Tervbe bújtatva akarják megszavaztatni a képviselőkkel Magyarország egész területének NATO támaszponttá változtatásának törvényes feltételeit???
Milyen előkészítéssel készülhettek fel a képviselők az április 22-i parlamenti ülésre?
A T/5311. sz. törvényjavaslat mellékletein 1:500000-es kicsinyítésű térképeken és CD-n, vagyis sehogy sem nézhették meg. Pedig, ezek a mellékletek tartalmazzák a kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezeteiről készített térképeket, melyeken a települések feliratai oly kicsik, hogy még nagyítóval sem lehet elolvasni.
Pedig, nem kevesebbről fognak a képviselők majd dönteni, mint pl ami a 37. § -ban olvasható: ,,Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg a kiemelt térségi és megyei övezetek területi érintettségével kapcsolatosan állásfoglalásra jogosult államigazgatási szervek körét."
A 38. § szerint az OTrT. 1/1-10 sz. melléklete, a 2- sz rajzi melléklete és a 3/1-10. sz. rajzi melléklete helyébe a jelen törvény 1/1-13. sz. melléklete, 2. sz. melléklete és 3/1-11. sz. melléklete lép. (Ezeken a mellékleteken Magyarország térképe látható 1:500000-es kicsinyítésben.)
Felhívnám a figyelmet az 1/13. sz. mellékletre, melynek témája a Térségi övezetek és azok kapcsolata.
Ezen belül két nagy csoportra osztják az övezeteket.
Egyszer az Országos Területrendezési Terven belüli felsorolás tartalmazza a Kiemelt fontosságú honvédelmi terület-eket.
Második része a táblázatnak a Kiemelt és megyei területrendezési terv, melyben szerepel a ,,Rendszeresen belvízjárta terület", és itt is a ,,Honvédelmi terület".
20. § (3/9. sz. melléklet)
Az OTrT a következő 16/C §-al és az azt megelőző alcímmel egészül ki:
,,Kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezete
16/C. § (1) A kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezetét a kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben a tényleges kiterjedésének megfelelően kell lehatárolni.
(2) Az (1) bekezdés kijelölt területeket a településszerkezeti tervben beépítésre szánt, vagy beépítésre nem szánt különleges honvédelmi terület felhasználási egységbe kell sorolni!
A/35 §-hoz:
Az OTrT a következő 27/A §-sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki:
,,Honvédelmi terület övezete
27/A § A honvédelmi terület övezetét a településszerkezeti tervben beépítésre szánt vagy beépítésre nem szánt különleges honvédelmi terület terület-felhasználási egységbe kell sorolni."
Az 1/4. sz. melléklet Országos jelentőségű logisztikai központok és térségek felsorolását tartalmazza. Összesen 11 nagy térségre osztva Magyarország területét. Ezen térségek a mellékletben a település közigazgatási területét és annak 10 km-es környezetét jelöli.
Logisztikai központok és térségek:
I. Nyugat-dunántúli körzet Sopron (részközpont: Szombathely).
II. Észak-dunántúli körzet: Győr - Gönyű.
III. Közép-dunántúli körzet: Székesfehérvár (részközpont: Dunaújváros, Veszprém).
IV. Dél-dunántúli körzet: Baja (részközpont: Mohács).
V. Budapest körzet: Dél-Pest (Soroksár),
Dél-Buda (Nagytétény),
Csepel Nemzeti Szabadkikötő.
VI. Közép-alföldi körzet: Szolnok.
VII. Dél-alföldi körzet: Szeged (részközpont: Kisszállás).
VIII. Észak-keleti körzet: Miskolc vagy Tiszaújváros.
IX. Észak-tiszántúli körzet: Záhony (részközpont: Nyíregyháza).
X. Délnyugat-dunántúli körzet: Nagykanizsa.
XI. Közép-tiszántúli körzet: Debrecen.
Mit is jelentene az ezeken a területeken élők számára egy ,,logisztikai központ"?
Vegyük példaként Budapest, Dél-pesti részét. A csodálatos Soroksári-Dunaágat és a folyót szegélyező kis hétvégi házakat, horgásztanyákat. Mint egy felfűzött gyöngysor, olyanok ezek a munkásemberek által épített kis házak. Nos, ezt akarják logisztikai központtá alakítani!
(...)
Bp. 2008. április 19.
Bóna Mária Ilona
Forrás: http://furaila.blog.xfree.hu
http://www.abcug.hu/index.php?com=news&cat=8&id=2314 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-04-21 21:03:00, hétfő
|
| |
| |
A zsidóság 92 százaléka tartozik a leggazdagabbakhoz
A zsidóság 92 százaléka tartozik a leggazdagabbakhoz
A svájci, felvállaltan zsidó orientációjú magazinban Yair Sheleg ismertet a Jewish Agency Népesedéspolitikai Intézetének őszre elkészülő tanulmányából néhány érdekes részletet. Eszerint a zsidóság 92 százaléka tartozik a föld leggazdagabb ötödéhez.
Míg 1970 és 2003 között a föld népessége 70 százalékkal növekedett, addig a zsidóság népessége alig, kettő százalékkal. A jelentés kiemelten foglalkozik a vegyes házasságokkal, melyben az ukrajnai és oroszországi közösség vezet 80 százalék feletti aránnyal. Magyarország Németországgal közösen 60 százalékos arányával a középmezőnyben található. Ez az arány Izraelben öt százalék alatti. A tanulmány megállapítja: minél nagyobb a naponta zsidó oktatási intézményt látogató gyermekek száma az adott országban, annál kisebb a vegyes házasságok aránya. A jelentés Izrael lakóit és a diaszpórát egy testnek tekinti, s kiemeli: a közvetlen fogyasztás helyett az országnak a hosszú távú megmaradásra kell forrásait fordítania.
Szükséges egy globális zsidó politika megfogalmazása általánosságban a nemzetközi arénában és kiemelten az iszlámmal szemben - írja a lap.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
2008. április
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
606 db bejegyzés |
| e év: |
10632 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 2497
- e Hét: 5599
- e Hónap: 16710
- e Év: 170206
|
|
|
Online
