|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 21
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 21:40:30, szerda
|
| |
| |
VÉLEMÉNYEN ALUPULÓ ?OSZTÁLY."
Az ?értelmiség" olyan ?kultúra" letéteményese, amely különbözik a tömegek kultúrájától, sőt különb is annál? Az ?értelmiségi osztálynak" magasabb rendű a véleménye?
John Lukacs világhírű amerikai történész professzor: Érdemes megemlíteni, hogy néhány szó és kifejezés társaságában az ?intelligentsia" szót az orosz nyelvből kölcsönzi az angol. Az ?intellectual" és az ?intelligentsia" kifejezést az angolban jobbára marxisták és zsidók honosították meg, akik főleg 1882 után vándoroltak be az Egyesült Államokba. De a szóhasználat gyorsan elterjedt; egyre többen nevezték magukat ?értelmiséginek."
Ezek önbecsülése abban állt, hogy olyan ?kultúra" letéteményesei, amely különbözik a tömegek kultúrájától, és különb is annál. Önértékelésük szerint olyan osztály tagjai, amelynek nem a származás és vagyon, nem is a magasabb műveltség az alapja, hanem az, hogy magasabb rendű a véleménye. Ezeknek az azonos véleményűeknek ?osztállyá" formálódása és színre lépése az amerikai társadalom ?intellektualizálódását" jelzi.
Kevésbé nyilvánvaló viszont, és meglehetősen paradox, hogy világ legdemokratikusabb országának, az Egyesült Államoknak az ?értelmisége" s ennek az ?értelmiségnek" a mind érezhetőbb jelenléte és mind nagyobb befolyása sok hasonlóságot mutat a proletárdiktatúra ?értelmiségével."
A véleményen alapuló ?osztály" tagjai büszkén vallották magukat intellektueleknek. Szívesen tetszelegtek abban a szerepkörben, hogy ők járnak az élen, ők mutatják az irányt, ez azonban többnyire csak látszat volt. A választ úgy közelíthetjük meg, hogy az ?értelmiségiek," akárcsak a többi ember, azt hiszik, amit hinni akarnak. Azt ?hiszik", ami előnyt jelent számukra.
Oroszországban, az 1860-as években, sikertelen, frusztrált, agresszív, antiszociális elemek, akik megvetették az orosz népet és elitet, felismerték az együgyű, alantas, primitív érzelmekre ható, világ megváltást ígérő propagandában rejlő lehetőségeket, azt, hogy bármilyen abszurd állításokat ellehet hitetni egyesekkel, ha azokat az abszurditásokat eleget és elég egyöntetűen ismételgetik. Azonos véleményű ?osztállyá" szerveződtek és világméretű hálózatot építettek ki. Degradáló propagandával, agresszívan, kollektívan, kirekesztően, lehengerlően, szellemi verőlegényekként, léptek fel a többségi kultúrák képviselőivel szemben, non stop azt sulykolva, hogy ők olyan magasabb kultúra letéteményesei, amely különb a tömegek és a hagyományos elitek kultúrájától.
AZ ?ÉRTELMISÉG" OROSZ ORWELLI VILÁGA.
Aki olvashatta, amikor ez még nem volt legális irodalom, Orwell 1984 című munkáját, akkor retteghetett attól, hogy a bolsevista, kommunista, szocialista rendszer egyszer eljut arra a szintre, amikor olyan mértékben képes manipulálni az embereket, hogy teljes mértékben kiöli belőlük vagy erőszakkal, vagy más módon az önálló gondolkodásra való képességet. Akkor, álmodni sem mertem volna arról, legrosszabb álmaimban sem jött ez elő, hogy akkor fog ez majd reális közelségbe kerülni, amikor úgynevezett demokrácia lesz. A mai tömegmédia az messze-messze meghaladja azoknak a lehetőségeit, akik még 1990 előtt próbálták az akkori társadalmat befolyásolni és manipulálni szellemileg, erkölcsi értelemben leépíteni, akkor is értek el eredményeket, de a mai tömegmédia korszakában sokkal hatékonyabban tudnak e tekintetben működni, és valóban, az orwelli világ az, ami a szemünk előtt kibontakozik.
A volt ifjú kommunista, pszichopata MSZP bandavezér, aki Kádár szovjet bábrezsimje alatt gyalázta a ?becstelen, kapzsi" tőkéseket, most múlti milliárdos, és kétes körülmények között, tőrvényesített garázdasággal (rablóprivatizációval) szedte össze milliárdjait, majd politikai puccsal a miniszterelnöki székbe került. Most kioktat, hazudozik, pózol és fülig érő szájjal, vigyorog, a szegény, szerencsétlen hiszékeny, becsapott, kisemmizett hallgatóin, ? a mosott agyú leépült emberek pedig megéljenzik.
Bukott az Eszme, bukott a Párt, bukott a Szovjetunió,
bukott az ?értelmiségiek" által kiagyalt embertelen Rendszer, de nem buktak a kontraszelektált "értelmiségiek", ellenkezőleg, államilag a legmagasabb költségű kitartottak maradtak. Tudta-e, hogy 1988 (az még bőven proletárdiktatúra!) és 2002 között összesen nem osztottak annyi kitüntetést "értelmiségi" liberál-bolsi propagandistáknak, mint az óta? Miért? Mert nem eredményes, nem népszerű, a liberál-bolsi garázda, szovjetfosztogató, gyűlöletpolitizálás, ekkor akcióba lépnek a liberál-bolsi propagandaipar szómágusai, akik meg magyarázzák, meg szépítik, a bűnös liberál-bolsi valóságot, az intézményesített garázdaságot. Ma is az úgynevezett ?értelmiségiek" hazugsággyárai gyártják a ?javakat," az életszínvonal emelésére és a népboldogítására, mint a volt szovjet gyarmati időkben.
Az emberek tudatlannak születnek, de nem ostobának. Az ember fogékony, tanulékony lény, képes az értelmes gondolkodásra, ostobává csak az ?értelmiségiek" által gerjesztett alantas szenvedélyek és primitív érzelmekre ható olcsó politikai propaganda, a bal-liberális agymosás teszi őket. Az
?értelmiség" non- stop propagálja a jól fizető bal-liberális politikai mecénásaik érdekeit, miközben a szövegömlesztéssel való észelzárást, a mellébeszélést, a hazudozást, a csalást, a nép becsapást, szovjet orosz módira, irodalmi és szellemi teljesítményként éli meg.
Az úgynevezett ?értelmiségi osztály" a szovjet szocialista diktatúrában hamar meglátta a lehetőséget a tudás és teljesítmény nélküli könnyű előnyszerzésre, arra, hogy becstelen propagandából, parazita módjára élhessen a kultúrában, a politikában és a javak elosztásában a többségi társadalom rovására. Az úgynevezett ?értelmiség" gyorsan és szorosan összefonódott a szovjet orosz gyarmati adminisztráció helyi terror szervezetével MKP, MDP, MSZ(M)P. Szellemi verőlegényként, ideológiai támaszként szolgálják őket a mai napig.
Márai Sándor, aki a politikai és szellemi bűnözés prominens áldozata lett, rendkívül jól fogalmaz a
z eloroszosodott ?értelmiségiről," a szellemi alvilágról, a ?terrorcsapatról."
Napló 1968-1975. A részlet az 1972-es évből való, de ma is időszerű.
"Nincs neve, sem arca. Láthatatlan, mint mindig a maffiafőnökök, a padrónék. Légiói, melyek végrehajtják parancsait, nem viselnek pártjelvényt. Olykor "haladó értelmiségiek", néha "liberális progresszívek" - de ez csak védjegy. Biztos csak az, hogy pontosan dolgoznak. Elsötétítenek mindent, ahol dereng a jele, hogy élnek emberek, akik megkísérlik kimondani az igazat. Paraszt, munkás nincs közöttük. A légiókat vasfegyelem tartja rendben. Degradál mindent, ami karakter, megrágalmaz mindenkit, aki tehetség, belefojtja a szót mindenkibe, aki bírálja a tolakodó silányságot, az erkölcsi és szellemi selejtet; megszállja a szellemi kulcspozíciókat, tehát a sajtót, a rádiót, a televíziót, a könyvkiadást, a mozit és az iskolákat. Maffiózus eszközökkel becsempészi embereit a szakszervezetekbe és a búvóhelyek rejtettségéből, lövöldöz mindenkire, akiről feltehető, hogy védekezni akar a politikai hatalomra törő terrorcsapat merényletei ellen. Ott lapul a szerkesztőségekben, könyvkiadó sanctumokban, mint Piroska és a farkas; láthatatlanul csíp és fertőz, mint a tetű a varr alatt; rendkívül nehéz, majdnem lehetetlen védekezni ellenük; de ők ismerik, a törzsi szagról felismerik egymást és ha az egyik szellent egyet, a bűzös terméket neoncsőbe teszik és lilára világítják; veszedelmesebbek, mint a zsarnokok, hiszen már Voltaire megmondotta, ha félni kell valakitől, jobb félni egy oroszlántól, mint kétszáz patkánytól. Legtöbbször nem "kommunisták" - a kommunizmust eszköznek tekintik, melynek segítségével politikai hatalomhoz juthatnak ("Aztán majd meglátjuk", morogják....És: "Nekünk nem kell, de a gyerekeknek már jó lesz".) Időnként megkéselik egymást, mert a bandaharcok során ütköznek érdekeik; de végül engedelmeskednek a láthatatlan, mindenkinél könyörtelenebb Cézár parancsának és sebeiket nyalogatva, morogva és szitkozódva, teljesítik a parancsokat."
Gábor Áron, akinek neve nem ismeretlen előttünk.
(Már csak azért is ismert név, mert a 48-as szabadságharc híres ágyúöntőjének leszármazottja.)?Az ?értelmiségiek" által dicsőített szovjet kommunista paradicsomra, a találó ?embertől keletre" kifejezést használta. Az "Embertől keletre" című könyvében leírja Szibériában töltött életét, s a mérhetetlen sok szenvedést. Az egész orosz nép szenvedett, saját szenvedése az orosz nép fájdalmának vetülete volt. Az egész szovjet birodalom egy nagy "embertől keletre" börtön volt. A börtönön kívül élők is rabok voltak. Drámaian ecseteli az ?értelmiség" által dicsőített szovjet kommunista "paradicsom" és a szabad világ közötti különbséget. ?Testileg 42 kg-os emberi torz lettem, lelkileg átéltem a világtörténelemnek leggyalázatosabb korszakát. Eladottak, kiszolgáltatottak, meggyalázottak,? a?bolsevik kommunizmus rabjai?voltunk. Végigmentünk a szovjet embertelen-emberképzés, társadalom-átalakítás, világformálás lépcsőin és a Nyugat nem értette meg, hogy életünk figyelmeztetés volt. Amerre útjuk vezetett a halál határán, ott az emberek nem hazudnak. Ha már semmit sem veszthetnek, az igazságot is elmondják." Ha?a mai Magyarországon?élne, most is?sok írnivalója lenne.
Mintha idegenek szállták volna meg az országot, pedig a mi anyanyelvünket beszélik.
Gyurcsány öszödi beszéde: ?Nincsen sok választás, azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni... Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy azt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok kormányzása azt valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl hogy a szarból vissza hoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolnunk az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"
?Lehet még itt egy darabig teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai ? amiről nyilvánvalóan nekem nem kell tudni ? segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen!"
?Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni! Vagy megcsináljuk és van hozzá egy emberetek, vagy mással kell csinálni."
Magyarországnak nem csak az a baja, hogy kormánya és a bal-liberális
politikai pártok afféle politikai bűnbandaként működnek az ország pénzei körül. Az igazi baj az, hogy "embertől keletre" birodalom emlőin nevelkedett és a marxizmus-leninizmusban kiképzett vezető ?értelmiségnek" fogalma sincs, hogy kell egy gazdasági és politikai rendszert irányítani. Ennek szomorú eredménye, hogy a magyar nemzetgazdaság az Európai Unióban az utolsók közt "dübörög", és a kormány az országot csak hatalmas kölcsönök segítségével tudja a felszínen tartani. Ideje lenne szakítani a régi bolsevik-szovjet "embertől keletre"?beidegződéssel és hagyományokkal, és egy olyan új gazdasági vezetőréteget állítani munkába, amely a modern szabadpiaci elvek alapján, szakértelemmel vezetné az ország gazdasági életét, nem pedig az "embertől keletre" módszerekkel. Az áldatlan?állapotoknak két fő felelőse van: az "embertől keletre"? kormányerők és az "embertől keletre" sajtójuk.?Nem lehet?a teljes politikai elitre kenni, ami folyik. Nem mindenki hazudozott, csak Gyurcsány és bandája. És nem mindenki bocsátotta meg ezt neki, csak az "embertől keletre"?MSZP és?SZDSZ. És nem mindenki hozsannázik nekik, nem mindenki hajlandó hazudni, csak az "embertől keletre" liberál-bolsi sajtó.
Az ?értelmiségiek"?színre lépéséig az emberiség tévedésből, vagy gyengeségből sokszor a rosszat cselekedte ugyan, de a jót méltányolta.
Az ?értelmiségiek"?nemcsak sokszor a rosszat cselekszik, de céltudatosan és agresszívan méltányolják is. A volt szovjet gyarmati adminisztráció, hazug, hazaáruló embereiből verbuvált, illegitim rablóbanda Gyurcsány kormányt, az örök garázda oldalt támogatják a hazugság kampányukkal. Az ?értelmiségiek"?államilag túl finanszírozott hazugsággyárai gyártják a ?javakat," az életszínvonal emelésére és a népboldogítására, mint a régi ?embertől keletre" szovjet gyarmati időkben.
Az ?értelmiségiek," mindig ott voltak, ahol nem kellett, mindig azt tették, amit nem kellett, s azokra a problémákra kínáltak megoldásokat, amelyek nem volnának nélkülük. Az ?értelmiségiek"?nem a szabadság, egyenlőség, szolidaritás, egyetemes nyugati értékei mellé állnak, hanem az ?embertől keletre" hazug, embertelen, szovjetfosztogatók mellé. A szovjet, orosz ihletésű ?értelmiségiek"?hite a hazugság, filozófiája a tudatlanságra épített gyűlölet, igéjük az irigység. Szent Péter kősziklára építette az Egyházat, az ?értelmiségiek"?a hazugságra. Cinikusan szellemi teljesítményként élik meg a hazugságot, mert fogalmuk sincs arról, amit a zsidó-keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
Kapzsiságuk, opportunizmusuk, gátlástalan otrombaságuk, nem ismer határt, túszként tolják maguk előtt a kisebbségeket, a hátrányos helyzetűeket, az áldozatokat, a Schwarz bácsit és a Weisz nénit. Az ?értelmiségiek", non stop azt követelik, azt propagálják, hogy bocsássunk és lépjünk tovább!
Bocsássunk meg a szovjet ügynök kommunista hazaárulóknak!
Bocsássunk meg azoknak, kik magyar embereket lánctalppal tapostak, akik a sortüzet vezényelték! Bocsássunk meg a mészárlásért, a sokévnyi kegyetlen megtorlásért!
Felejtsük el, hogy arccal lefelé temették a magyart, hogy sokaknak csak az emigráció maradt!
Felejtsük el a kínzások iszonyú borzalmait, a halálraítéltek utolsó szavait!
Bocsássunk meg, s majd ítél a történelem!
Hát nem! Nem és nem!
Azért vagyunk a világon, hogy eltüntessük az Emberiség Elleni?Bűnöket, mert?nem a disznók szokták kitakarítani maguk után az ólat. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 20:36:28, szerda
|
| |
| |
Ebergényi Németh Magda: Munkaszolgálat
Életkép
Fáradt volt és éhes. Ahogyan bontogatta duzzadt lábairól a fáslit elgémberedett kezeivel, némán folyt a könnye.
Olyan ez az élet, mint a munkaszolgálat. Vannak félfáradt reggelek, félszeg-mosolyú munkakezdetek, ahol a főnök kiosztja a napi teendőket, és a leszálló nappal jönnek a fáradt félelmek és a kiszámíthatatlan csendek. A nyugalmat éles szóváltások szabdalják zajjá. Ott vibrál a napi kétség a hangokban és elriasztja a maradék szépséget is. Elűzi még azt a kevés hitet is. Keze a távirányítóra tévedt és valami megmagyarázhatatlan elégtételt érzett. Azért is bekapcsolja!
Még nem kötötték ki végleg. Jólesett ez a kis csalás. Egy darabka törlesztés. Szája szélén elcsordult a nyál a csoki-reklám láttán. Istenem, húsvétkor az unokája egy falatkával megkínálta, most meg olyan keserűnek tűnt az íze! - Igaz - mosolyodott el -, úgysem tudná megenni. Fogak nélkül a tejbedara a legjobb eledel. Az is csak üresen.
Ma a főnök azt magyarázta, hogy neki sem könnyebb, és muszáj dolgozni, mert az ingyenélőkre nincs szükség. Senki nem szólt, mindenki igyekezett sokat mutatni. Ő meg szédült az éhségtől, mert délre járt és még a reggelire csomagolt zsíros kenyér is ott szerénykedett a szatyrában. Nem volt idő rá, mert mentek a gépek! Ő bizony megmondta volna a főnöknek, hogy szívesen cserélne vele fizetési borítékot. Jó, az is igaz, hogy neki csak nyolc osztály jutott, de az élet jobban kiképezte egyetemlegesen. Azt is tudta, hogy ezek a tanultságukkal, nagy egojukkal mind megbuknak. Amíg van, aki a gép mellé áll, addig nem, addig valakik. No, de utána? Nagyot sóhajtott és szemével a vizesvödröt kereste. Felnyögött, amikor sikerült beazonosítani. Nagy nehezen felkecmergett a besüppedt ágyról és elindult az artézira a vödröket feltölteni. Egész úton azon morfondírozott, hogy ez a cipő emitt a lábán vajon még meddig bírja a strapát.
Igencsak elnyűtte, talán már négy éves is elmúlt. Pedig azt tervezte, hogy a lábbeli már kiszolgálja. Annak azonban olyannyira elferdült az ábrázatja, hogy nem sok reményt fűzött hozzá. Itthon senki nem nézi, akár mezítláb is járhat, de hogyan megy el munkába? A kúthoz vezető kis ösvény meredélye mindig megrémítette, most mégsem akarta az árkot megkerülni, lassan leereszkedett rajta. Jóleső szellő cirógatta, éppen úgy, ahogy ő érintette Petike kis kőkeresztjét az országút mentén.
Már tíz éve annak, hogy a kisfiút itt elütötték. A kábán ébredő tavasz fáin egy varjú károgta el magát, mintha figyelmeztetni akarná. A víz zubogva zúdult a vödörbe, ő meg fölé hajolva jót húzott belőle, éhes gyomrát becsapva vele. Jobbnak látta visszafelé az árkot megkerülni. Morzsi kutya fektében csak az egyik szemét méltatta kinyitni, mutatva ezzel is, hogy semmi nem kerüli el éberségét. Nem fűtött be, a holnapra is gondolt, hűvösek még a tavaszi esték.
A régi, állott vizet a gázon felforralta és a lavórban lemosta magáról a napi szennyet.
A lelkére fröccsent bántalmakat nem sikerült lesikálni. Éhes volt nagyon. A gyomrát összefogta az a maró fájdalom. Ha a kenyeret megeszi, reggel nem tud tízórait vinni?Talán zsír is jut még rá, mert magában rágni kegyetlenül nehéz, ám a gép mellől nem engedik ki vízért. A tej is elfogyott, vízben főzött hát egy kevés darát és még cukrot is talált hozzá! Lassan evett, a falatot sokáig a szájában tartva, forgatva. A cukor édessége távoli emlékeket ébresztett. Gyermekként ötven fillérért kért a cukrászdában vanília-fagylaltot. Felnőttként garast garas mellé rakott, hogy lakáshoz jusson. Azért dolgozott, hogy legyen egy zúg, ahová hazatérhet fejét álomra hajtani, hogy legyen egy hely, amit otthonnak lehet mondani?.Aztán történt itt valami, ami a munkát a többségre nézve kötelezőnek tekinti. A politikai elit gátlástalan lovagjai megint feláldozták a sakktábla első sorait! Nem az a baj, hogy vannak nagyon gazdagok. Az a gond, hogy százezrek éheznek. Nélkülöznek azok, akik a javakat megtermelik, akik vérükből izzadják ki nap, mint nap a felső tízezer luxusát!
Tegnapelőtt vett kolbászt, ma már csaknem a dupláját kérték a mócsingokért. A fizetési boríték egyre apad, és a kifizetés hosszabbodik. Tömegesen hagyják ott a robotot, ezért folyamodnak hosszabb határidőkhöz!! A Nagy Házban meg bólogatnak, testőrökkel őriztetik magukat? A boríték tartalma arra sem elegendő, hogy a napi elfolyt energiáit pótolni tudja! Ha legalább a gyárban mindenki egyszerre abbahagyná a munkát? de nem! A kapun túl, ott vár sorbanállva a sok balga a csodára. Marad ez a gyilkos belenyugvás!
http://www.7torony.hu/scroll.php?u=865 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 20:20:47, szerda
|
| |
| |
Dübörög: laptopot minden kölyöknek!
2008.09.16. 13:30
Gyurcsány Ferenc, 2008.09.15, a magyar Parlamentben:
"A miniszterelnök végső célja, hogy minden gyerek, mire kiteljesedik az Új Tudás program, addig minden gyereknek legyen hordozható számítógépe."
Mi a fasznak nekik laptop, Feri?
Ilyen gigantikus pofátlan osztogatással még a 2006-os választási kampányban sem álltatok elő ... de most még nincs is kampány!
Mi lesz itt, ebben az országban, ha egyszer Sólyom László tényleg kiírja az új választásokat?!
100 ezer forint egy átlagos laptop ára. 500 ezer gyereknek szeretnél adni? Az 50 milliárd forint Feri! Mégis miből? A 13. havi nyugdíjból adhatsz a kölyköknek laptopot, MSN-ezni, torrentezni, meg GTA IV-gyel játszani ...
Tessék, így adjál minden gyereknek laptopot:
Zoltán, a beteg kisfú kapott egy laptopot egy alapítványtól, de ő tovább passzolta, mert nem futott rajta faszán a "Call of duty 2" játék. A sztori a Napiszaron, a beteg kisfú pedig be is írta a fórumba (kattintva bejön nagyban):
Ezért nem kell a kölköknek ingyen laptop, mert
-nem érdemlik meg
-nem áll úgy az ország
-az én fizetésemről le lehetne szállni. Nem akarok a suttyó kölykök laptopjai miatt többet adózni!
Ezért kell a kölköknek ingyen laptopot adni, mert
-A "Haveri kör" kft. már megrendelte az 500 000 laptopot, csekély haszonnal. Közbeszerzés volt, de ők indultak egyedül. A legolcsóbb ajánlat nyert, darabja 179 999 forint, akciósan!
-Osztogatunk, hátha növekszik a népszerűségünk.
http://vastagbor.blog.hu/2008/09/16/duborog_laptopot_minden_kolyoknek#more665413
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 20:11:39, szerda
|
| |
| |
A 200 milliós kormányszóvivői honlap máris túlszárnyalva
2008.09.15. 08:00 zero
Nos, nem tartott sokáig, máris új honlap bírtokolja a legdrágább állami vagy önkormányzati honlap büszke címét. Mivel a 200 milliós kormanyszovivo.hu-t is olyan szépen megmagyarázták, és magyarázatokban ez az ország világbajnok, izgatottan várjuk most is, hogy vajon miért ennyibe került ...
Szóval az aktuális listavezető az esztergom.hu portál, és az elkövető Meggyes Tamás polgármester, FIDESZ.
A Meggyes a hibás blog szerint a honlap 280 millió forintos támogatásból és 40 milliós önrészből készült el. Vagyis 320 millió forintba.
GVOP 4.3.1 Önkormányzatok információ-szolgáltató tevékenység fejlesztése címen nyerte el Esztergom városa a 280 millió forintos támogatást.
Számlatétel Bruttó összeg
Rendszerintegráció 88.041.600 Ft
Önkormányzati rendszer szoftverlicensz 40.260.000 Ft
Önkormányzati rendszer kialakítása 37.884.000 Ft
E-Önkormányzat rendszer kialakítása 31.101.240 Ft
Hardver eszközök 30.444.360 Ft
Kioszkok 29.404.080 Ft
e-Önkormányzat rendszer szoftver licenszek 26.496.000 Ft
Szaktanácsadás 9.450.000 Ft
TQM szolgáltatás 9.000.000 Ft
Polysys szoftverlicensz 5.590.800 Ft
Minőségbiztosítás 4.800.000 Ft
Projectmanagement - szaktanácsadás 3.270.000 Ft
Informatikai tanácsadás 2.388.750 Ft
Wifi rendszer, lapolvasó 1.356.720 Ft
Önkormányzati rendszer-felsővezetői oktatás 512.450 Ft
Összesen 320.000.000 Ft
Izgatottam várjuk, az első fél milliárdos állami vagy önkormányzati honlapot ... ha tippelhetek, akkor valahol az országban már biztosan heggesztik a html kódot.
http://vastagbor.blog.hu/2008/09/15/a_200_millios_kormanyszovivoi_honlap_maris_tu lszarnyalva |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 20:05:22, szerda
|
| |
| |
FŐ A BIZALOM
Tisztelt Veszprém Megyei Főügyészség!
Törvényességi felügyelet eljárás megindítása érdekében az alábbi közérdekű bejelentést tesszük:
Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Közép-Dunántúli Regionális Intézeténél folyamatban van az engedélyezési eljárás a Hospinvest Zrt-nek a Heves Megyei Önk. Markhot Ferenc Kórházra vonatkozó működtetési joga ügyében.
A sajtóból értesültünk, hogy a Heves Megyei Bíróság jogerősen hatályon kívül helyezte a Heves Megyei Közgyűlésnek a működtetési jog átadására vonatkozó jogszabálysértő határozatát, mely tartalmazza a döntést a vagyonkezelői jogok átruházásáról:
6/2008. (II. 29.) közgyűlési határozat
A Megyei Közgyűlés - figyelemmel az Eseti Bíráló Bizottság értékelési jegyzőköny-vében megfogalmazott javaslatra, a pályázati felhívásra és dokumentációra, a pályázati dokumentációt megvásárló szervezetekről készített listára, a benyújtott pályázatokra, illetve az Ügyrendi Bizottság, valamint az Egészségügyi és Szociális Bizottság szakmai javaslatára - a Kórház vagyonkezelői jogát a legelőnyösebb pályázatot benyújtó HospInvest Egészségügyi Befektetési Zrt. részére ruházza át 20(húsz)éves időtartamra, 2008.július 01.-től 2028.június 30-ig.
A Megyei Közgyűlés felhatalmazza a Közgyűlés elnökét, hogy a 4. pont szerinti legelőnyösebb pályázatot benyújtóval, a pályázat nyertesével készítse elő a vagyonkezelési szerződés tartalmát és azt terjessze a Megyei Közgyűlés elé.
Az engedélyezési eljárás ezért álláspontunk szerint tehát egy nem létező vagy semmis szerződés alapján folyik jelenleg, ezért véleményünk szerint mindenképp indokolt az ügyész részvétele az eljárásban a törvényesség biztosítása érdekében.
Az eljárás megindítása sürgős, az engedély ügyében a döntés a napokban várható.
Szintén sajtóértesülések alapján felmerül annak a gyanúja, hogy a miniszterelnök személyesen is befolyásolni próbálhatja a majdani döntést, mégpedig a HOSPINVEST ZRT érdekében.
Éppen azért, hogy a pártos döntés lehetőségének árnyéka se vetülhessen az eljárásra, kérjük a folyamatban az Önök részvételét is.
--------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------
1991. évi XI. törvény
az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységrôl
6. § (1) Az egészségügyi államigazgatási szerv egészségügyi igazgatási és koordinációs feladatai körében
a) javaslatot tesz az egészségügyi ellátás javítását szolgáló szervezeti, szervezési intézkedésekre;
b) felügyeli az egészségügyi intézmények működésére vonatkozó szabályok érvényesülését, és szakmai felügyeletet gyakorol az egészségügyi szolgáltatók és a lakossági gyógyszerellátást nyújtók tevékenysége felett;
c) szakmai javaslatot tesz egészségügyi intézmények létesítése, fejlesztése, megszüntetése kérdésében a tulajdonos, illetôleg a finanszírozó számára;
d) véleményezi az egészségügyi intézmények szervezetével és feladatával kapcsolatos módosító elképzeléseket;
e) engedélyezi - ha jogszabály másként nem rendelkezik - az egészségügyi szolgáltató tevékenységének végzését, ellenôrzi a tevékenységet és nyilvántartja az engedélyeket;
n) tanácskozási joggal
- részt vehet az önkormányzati testületi üléseken;
- részt vesz az egészségügyi vonatkozású kérdéseket tárgyaló önkormányzati testületi üléseken és az egészségügyi intézményeket felügyelô testületek ülésein; (vajon ott volt?)
11. § (1) Az egészségügyi államigazgatási szerv az ellenôrzés során megállapított tényállás alapján a hiányosságok, szabályszegések jellegét és súlyát mérlegelve megteszi a szükséges intézkedéseket és ellenôrzi azok végrehajtását.
(2) Határozattal kell elrendelni
a) a hiányosságok megszüntetését, illetôleg a szükséges intézkedések végrehajtását;
b) a hiányosságok megszüntetéséig az intézmény, létesítmény stb. működésének, illetôleg az egészségre ártalmas vagy veszélyes tevékenységnek a korlátozását vagy felfüggesztését, ha e szabálytalanságok fennállása egészségkárosodást okozhat;
c) súlyos vagy tömeges egészségkárosodás megelôzése érdekében az egészségre ártalmas tárgyak, vagy anyagok használatának és forgalmazásának megszüntetését, szükség esetén megsemmisítését;
d) egészségügyi szolgáltatónál észlelt hiányosság esetében az a)-c) pontban felsoroltakon túl - külön jogszabályban foglaltak szerint - az egészségügyi dolgozónak a tevékenységben való jártassága igazolását.
(3) Ha az észlelt hiányosság, illetve körülmény súlyos, vagy tömeges egészségkárosodást okozhat, az egészségügyi államigazgatási szerv ennek elhárítása érdekében köteles megtenni mindazokat az intézkedéseket, amelyek az adott esetben a veszély elhárítása érdekében szükségesek.
(4) Az egészségügyi államigazgatási szerv a lakosság egészségét közvetlenül fenyegetô súlyos veszély elhárításához, illetve rendkívüli körülmények esetén tett intézkedéseinek végrehajtásához a rendôrség, a tűzoltóság és a polgári védelem közreműködését is igénybe veheti.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 20:02:24, szerda
|
| |
| |
XARUL MEGY A BOLT
Megkezdődött a rendszeressé váló őszi riogatás a várható legesdelegeslegnagyobb eddigi influenzaveszélyről, meg a nagyon kevés oltóanyagról.
(Jól jön egy kis pánik, ha szarul megy az üzlet.)
Szóval most van ez a krokodil-influenzzia, ez a legújabb a rettenet, amit a vak cinagyártók kitanáltak. Sajnos a krokodilt nem lehet beojtani (a bőre miatt) ezért minket köll. Több miriádnyit.
Rettegjetek, nehogy megharapjon egy alig átor...
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 19:59:07, szerda
|
| |
| |
2008. szeptember 17. 00:00
Ki minek dől be?
Emlékezzenek arra, amit most állítunk: az elkövetkező időszak kulcsszava a ,,bedőlés". Amerikából gyűrűzött ez is be, mint a jazz, a Coca Cola és az olajválság.
A hírcsatornák szerint hiába könyörög állami segítségért a ,,bedőlt" Lehman Brothers, az USA negyedik legnagyobb befektetési bankja. Esetében a ,,fall in", azaz bedőlést követően a collapse, azaz összeomlás elkerülhetetlennek látszik.
A Lehman Brothers a kétes fedezetű jelzáloghitelei miatt dőlt be.
Válságban a világ legnagyobb brókerháza, a Merrill Lynch.
A Wall Street ,,fekete vasárnapján" a világ piacvezető biztosítója, az American International Group (AIG) bejelentette, tízmilliárdos nagyságrendű (!) veszteségleírásai miatt csődközelbe került. Ha nem segít rajta 40 milliárd dollárral a jegybank szerepét betöltő Federal Reserve (Fed), akkor feldobja a talpát. Az AIG tehát az előtte bedőlő bankok és brókerházak biztosításaiba dőlt be.
De minek dőlt be Almásy Kornél? Vagy kinek? Lehet-e egy politikust, mint közszereplőt biztosítani a süllyesztőbe kerülés ellen, a süllyesztő elkerülése érdekében?
Minek dőlt be a magyar választópolgárok nagyobb része 2006-ban? Azt, hogy kinek - tudjuk. Azt, hogy minek, nem értjük. Lehet-e a magyar választópolgárt biztosítani a helytelen döntései ellen? Lehet-e biztosítani a mind kibírhatatlanabb következmények elkerülése érdekében?
Állítólag ezt szolgálj az a legnagyobb nemzetközileg elismert biztosítási forma, amelynek MŰKÖDŐ DEMOKRÁCIA a neve.
Ezt a biztosítási formát ajánlotta 178 évvel ezelőtt honfitársainak a liberális arisztokrata Tocqueville, aki az európai bajokból való kigázolás reményében az 1830-as évek Észak-Amerikai Egyesült Államához fordult ötletekért.
Íme egy kis biztatás tőle: ,,... fogyatékosságai ellenére még mindig a demokrácia kormányzata a legalkalmasabb valamennyi közt a társadalom felvirágoztatására.... Az amerikaiak nagy érdeme, hogy kijavítható hibákat tudnak elkövetni."
Tehát ez a legáltalánosabban elfogadott biztosítási forma Tocqueville szerint.
Az akkori Egyesült Államokat ,,on the spot" tanulmányozó francia gondolkodó így érvel: ,,Vegyék figyelembe, hogy a demokratikus magisztrátus - meglehet - másnál rosszabbul él hatalmával, viszont rendszerint rövidebb ideig birtokolja azt."
Mai magyar szóhasználattal élve a ,,bitorolja azt" kifejezés az ide illő. Bitorlás, tehát mind több közvetlen és közvetetten erőszakon, konspiratív, titkosszolgálati beavatkozáson alapuló hatalommegtartás.
Meddig még?! - horgad fel nap-nap után bennünk a kérdés. ,,Meddig élsz még vissza türelmünkkel" - kiáltanánk fel, ha Kr.e. 63-ban nem ugyanezekkel a szavakkal kezdte volna a köztársaság védelmében elmondott beszédét Marcus Tullius Cicero a római szenátusban.
Bár miért ne kiálthatnánk így, hiszen végtére is helyzetünk az akkorival számos ponton összemérhető. Több, mint kétezer évvel ezelőtt Cicero a ,,Quosque tandem abutere Catilina patientia nostra" kezdetű kérdőre vonással indított vádbeszédével egy pozitív programmal nem rendelkező kalandor összeesküvését kívánta leleplezni. (Ez a pozitív programhiányos kalandorság valahonnan mintha ismerős lenne!)
Egy Catilina nevű politikai kalandorét, aki néhány római pénzember hathatós támogatásával és az un. plebs fellázításával kívánta a szabadok demokráciáját, tehát a köztársaságot megdönteni. Mialatt Catilina képmutató módon Rómában tartózkodott és szenátorként még a szenátus ülésein is részt vett (!), Etruriában gyűjtött csapatokat a fegyveres puccs végrehajtásához. Példaképe Sulla volt, akinek húsz évvel korábban már néhány évre sikerült Rómában diktatúrát bevezetnie.
Az akkori római szenátusban elmondott négy Catilina ellenes beszédével, többek között a ,,Meddig élsz még vissza türelmünkkel" kezdetűvel Cicero célhoz ért: az összeesküvést leleplezték, Catilina seregét pedig nyílt csatában győzték le. A köztársaság, az SPQR, a Senatus Populusque Romanus egy időre megmenekült s ,,bedőléstől".
http://www.gondola.hu/cikkek/61275
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 19:38:22, szerda
|
| |
| |
Lovas István levele az amerikai nagykövetet hazaküldő Bolívia elnökének
2008-09-17. 19:06
Úgy érzem, a kiutasítás a magyar közvélemény egy részét arra tanította, hogy ha egy alig 9 milliós ország, mint az öné, amely ráadásul az Egyesült Államok ,,hátsó udvarában" fekszik, ezt a lépést meg meri tenni, akkor erősen tévesek azok a nálunk burjánzó egyes kényszerképzetek, amelyek szerint mindennek engedelmeskedni kell, amit Washington a színfalak mögött vagy nyilvánosan diktálna hazai politikusainknak.
LABORC SÁNDOR
a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetője
Budapest
V
Tisztelt Uram!
Roppant sajnálom, hogy a hely szűknek bizonyult és a folytatással egy hetet csúszunk, de vigasztalódjon azzal, hogy a Népszabadság ,,fideszes forrásai" ezt is egy teljes levélnek számítják (ld. a lap szerkesztőinek írt levelem).
A Népszabadság szerkesztőségének
Uraim!
Azért vágyaiknak szinte már valóban komikusan sötét tárgya az az igyekezet, ahogyan a Fideszt védelmezik a Magyar Nemzettől ,,Gáz" - új kottából című írásukban, amelyben az önök által megkérdezett fideszesek szerint a Magyar Nemzet ,,átlépte azt a bizonyos határt; döbbenet". Így reagálnak önök arra a Gáz címmel, szeptember 4-én megjelent vezércikkre, amelyet D. Horváth Gábor, a lap helyettes főszerkesztője írt arról, hogy egyrészt nem kellene Amerika kedvéért felrúgni a Magyarországra (valamint Olaszországba, Ausztriába és számos más uniós országba) földgázt szállító Gazprom vezeték építési szerződését és hogy, másrészt, nem nemzeti érdek Washingtonnál is atlantistábbnak lenni.
A jobboldali szavazók azon része, amely olvasta cikküket és látta, hogy a vitában kinek az álláspontját védik, nyilván tömegesen átkozza D. Horváth Gábort, hiszen önök egy jobboldali belvitában köztudomásúan annak az oldalnak a pártját fogják, amely az önöknek fájó álláspontot képviseli. (Ez a mondat ironikus volt.)
Utána rátérnek a Demokratában írt leveleimre, és ezért válaszolok itt önöknek.
Ezt írják: ,,Az Amerika-ellenes Hugo Chávez venezuelai elnököt fetisizáló Lovas István - aki a Magyar Nemzet brüsszeli tudósítója is volt -, egyébként menetrendszerűen felelősségre vonja a Magyar Demokratában a fideszes 'neokonokat', Németh Zsolthoz például szám szerint hét nyílt levelet intézett (többet, mint Gyurcsány Ferenchez) - nehezményezik a fideszesek."
Önök láthatóan élvezettel ragaszkodnak egy minden bizonnyal csak nálunk, és csakis az önök oldalán virágzó, önök által kitalált műfaj szabályaihoz. Mivel az újságírókat a boldogabb országokban arra oktatják, hogy a tény-cikkeket élesen válasszák el a vélemény-cikkektől, a hazai balliberális média a tény-cikkekre kitalálta azt a hibrid műfajt, amely olyan irányba meghamisított vagy hazug, ténynek álcázott véleményeket kever a tényleírásba, amellyel lényegében megkettőzik véleménycikkeik számát.
Ezt már olyan rutinszerűen gyakorolják, hogy részben képtelenek leírni egyetlen igaz tényt az önöknek nagyon nem tetsző emberekről, másrészt így akár egyetlen bekezdésbe is annyi hazugságot sűríthetnek, amelynek a helyreigazítására egy rövid esszé sem lenne elég.
Az alábbiakban tehát visszafogom magam a terjedelemben, de azért igyekszem a becsomagolt áltényeket ,,kibontani".
Miután önöknek a Demokratáról és rólam írva éppen ,,véletlenül" Chávez jutott eszükbe, sajnálattal közlöm, hogy a venezuelai elnöknek címzett, e lapban tavaly decemberben megjelent levelemben őt egyáltalában nem ,,fetisizáltam", hanem megírtam azt a véleményemet, hogy országában a szegények felemelkedését akarja; több alkalommal nyert demokratikus választásokon, beleértve az önök által érdekes módon nem igazán szeretett népszavazásokon is. Ha pedig az fetisizálás, hogy meggyőződésem: például a Makó alatti földgázkészleteknek vagy Magyarország vízkészletének a legjobb helye éppen úgy magyar, nemzeti tulajdonban lenne, mint Orinoco tartomány energiatartalékai, akkor a ,,fetisizálás" fogalomnak új tartalmat adnak. Azaz minden, amit előnyben részesítünk valamivel szemben, az egyben ,,fetisizálás" is: amikor önök a gazdasági fejlődést előnyben részesítik a stagnálással, akkor önök ,,fetisizálják" a GDP bővülését.
Az is persze tény - balliberális tény -, hogy én a szeptember 5-én a lapjukban megjelent cikk írásakor a Magyar Nemzet brüsszeli tudósítója ,,is voltam". Hogyne: szeptember 4-én is. Hogy szeptember 6-án és még ma is az voltam, illetve vagyok, az önöknél már egy másfajta tény. Ezt egy nem balliberális magyar vagy más, a tárgyilagosságot nem megvető lapban így írták volna: ,,a Magyar Nemzet brüsszeli tudósítója". Tudom persze, hogy ez így egyszerű és igaz, ami önöknek nyilván nem smakkol.
Utána azt írják, ,,menetrendszerűen" vonom felelősségre e lapban a fideszes ,,neokonokat", Némethez például ,,szám szerint hét nyílt levelet" írtam. Amit azon fideszes forrásai ,,nehezményeztek", akik szerint ez több levél volt, mint amit e helyen Gyurcsánynak címeztem.
Ami a Németh Zsoltnak írt levelek számát illeti, melyek a tények és a nem a véleménynek álcázott áltények?
A Fidesz külpolitikai kabinetje vezetőjének összesen két levelet írtam. Az egyiket - két folytatásban - 2004-ben. Ebben azt írtam neki, hogy a 2006-os választásokon a saját pártja sikerének, azaz a jobboldali választói részvétel növelése érdekében ne tegyen olyan kijelentést sem, hogy a kettős állampolgárság megadása miatt kiürülne Erdély akkor, amikor Szász Jenő, Székelyudvarhely polgármestere ennek éppen az ellenkezőjével, így érvelt: ,,Egy dolgot azonban bizonyosan tudunk. A jelenlegi magyarországi törvények szerint az a határon túli magyar, aki magyar állampolgárságot akar szerezni, kénytelen elhagyni szülőföldjét".
Döntse el e nyílt levél számos olvasója, hogy igazam volt-e.
Idén áprilisban pedig egy hét részből álló, szintén neki címzett levélben írtam le azt a véleményemet, hogy a Fidesz totális azonosulása a washingtoni politikával nem előnyös sem az országnak, sem a jobboldalnak, sem a Fidesznek. Sőt.
Nem hét, hanem két levélről van szó, amely összesen kilenc számban jelent meg. Ami a fideszes ,,neokonokat" és ,,menetrendszerű" kioktatásukat illeti, nem tudom, kire gondolnak még. Csak nem Martonyi Jánosra? Ő nem neokon, hanem a Baker és McKenzie amerikai ügyvédi cég budapesti irodájának egyik oszlopa.
Ugyanakkor Gyurcsány Ferenchez nem két, hanem húsz levelet írtam e rovatban. Vagyis a népszabadság ,,fideszesei" kifejezetten rossz források.
E levelemben azt írtam, önök - a balliberális médiában - tényeket hamisítanak, hogy véleményüket tény-cikknek álcázva adják el.
Azt is említettem, hogy a műfaj nem az önök szabadalma, hanem a helyi balliberális sajtó sajátja.
Jellemző, hogy a Heti Világgazdaságnál D. Horváth Gábornak az önök által kifogásolt vezércikke egy mondatát idézőjelbe téve hamisították meg, amit a szerző Hirschler Richárd és Réti Pál, a HVG főszerkesztőinek írt levelében így kifogásolt: ,,Önök ezt a (fél)mondatot adták közre: 'tényleg hitet kell tenni Oroszországgal szemben és az Egyesült Államok mellett?' Ezzel szemben én ezt írtam: '(...) tényleg hitet kell-e tennünk kizárólagosan Oroszországgal szemben és az Egyesült Államok mellett?"
Talán a fentiek alapján megértik, hogy önöket olvasva minden cikkük minden szavát, minden állítását erős kétellyel olvasom, beleértve azt is, hogy ,,Munkatársuk", aki e cikket írta, valóban ,,fideszeseket" kérdezett- e meg, vagy, e helyett, nem Németh Zsolt külügyi kabinetjének kizárólag egyetlen, mély-SZDSZ-es tagját (ha önök használják a ,,mélymagyar" kifejezést, nyilván e kitételnek is adhatunk polgárjogot)?
Akinek nevét egy véletlen folytán tudni véljük. És ,,nick"-jét is, azaz azon internetes fórumokon használt álnevét, amely alatt ugyanez az ember a Magyar Nemzetnek érzésem szerint az energiavitában igencsak nyugodt, érveket felsorakoztató újságíróit a szélsőséges SZDSZ-es hozzászólásokra oly tökéletesen jellemzően, nagy szorgalommal és irracionális gyűlölettel gyalázza.
Ami pedig az önök magatartását illeti az egész atlantista-földgáz-neokon vitában, nem kevés öröm látni azt, ahogyan szerkesztőségük jelenleg ingadozik egyrészt a miniszterelnök mindenkori támogatása iránti igyekezetük, másrészt - korábbi kommunista, majd neoliberális fordulatuk utáni - legújabb, neokonzervatívként magára talált örömeik között.
EVO MORALES
Bolívia elnöke
Tisztelt Elnök Úr!
Ön hazaküldte Philip Goldberget, az Egyesült Államok La Paz-i nagykövetét, amiért - indokolta a kiutasítást - Goldberg súlyosan beavatkozott hazája belügyeibe.
A nagykövet és az amerikai külügyminisztérium a vádat alaptalannak nevezte. Hogy kinek lehet igaza, azt saját tapasztalatunk is sugallja.
Úgy érzem, a kiutasítás a magyar közvélemény egy részét arra tanította, hogy ha egy alig 9 milliós ország, mint az öné, amely ráadásul az Egyesült Államok ,,hátsó udvarában" fekszik, ezt a lépést meg meri tenni, akkor erősen tévesek azok a nálunk burjánzó egyes kényszerképzetek, amelyek szerint mindennek engedelmeskedni kell, amit Washington a színfalak mögött vagy nyilvánosan diktálna hazai politikusainknak.
Ezt egyébként északi szomszédunk, Szlovákia miniszterelnöke - aki az ,,értékeire" és a ,,demokráciára" hivatkozó Európai Unió és a pozsonyi amerikai nagykövet szeme láttára két lábbal ugrál a magyar kisebbség nyelvhasználati jogain is - tökéletesen tudja, miközben mind népszerűsége, mind a gazdasági mutatója az eget veri.
Egyben jelentem, hogy mi az amerikai érdekszférában az elmúlt 18 évben hatalmas utat tettünk meg. 1990 előtt szovjet csapatok foglalták el Magyarországot. Az akkori helyi kommunista vezetők hatalmát szovjet tankok tartották fenn, míg a maiakat - akik véletlenül azonosak a tegnapiakkal - kitartó munkával Washington jócskán segítette hatalmon maradni.
18 év alatt a volt kommunisták és külföldiek felvásárolták a magyar vagyont.
Ma több százezer gyerek éhesen és sírva megy ágyába, de legalább - mint a napokban kiderült egy olyan hosszú távú katonai stratégiából, amelyet Gyarmati István, a Horn-kormány helyettes-államtitkára, Deák Péter nyugállományú ezredes és Szenes Zoltán, volt vezérkari főnök dolgozott ki -, a magyar alakulatok egy atomtámadás után takaríthatnának.
Arról pedig Önnek nyilván van egy-két ötlete, hogy az atomháborút ki fogja megindítani.
(Lovas István - Demokrata) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 18:17:39, szerda
|
| |
| |
Nyiri János
Gyurcsány nem magányos tettes!
Akar egy gépelt listát? - kérdezi a felejthetetlen Walter Matthau a hasonlóképpen felejthetetlen Furcsa párban, amikor az egyik ,,búbosbanka" közli, hogy ugyan milyen elviselhetetlen tulajdonsága lenne Jack Lemmonnak.
Szóval gépelt listák. Több ilyennel is szolgálhatunk mindazoknak, akik azt próbálják a közeljövőben elhitetni velünk, hogy Gyurcsány Ferenc afféle politikai Lee Harvey Oswald, a Nagy Magányos Tettes, s ő egyedül volna felelős a harmadik Magyar Köztársaság 1990 utáni nagy kisiklásáért.
Tény persze, hogy Gyurcsány afféle politikai őrült, egy demokratikus ámokfutó, aki a Szentivánéji álomból megelevenedett Zubolyként robbant be a magyar közélet színpadára. De eleddig senki, ő maga sem cáfolta mindazt, amit a Debreczeni József tollával írt öntömjénezésben állított, hogy tudniillik a legszörnyűbb mérgező hazugságok, gonoszságok mind az ő kútfejéből származnának.
Most az MSZP sajátos helyzetben van. Eddig igyekeztek kitörölni az emlékezetből azokat, akik szocialista színekben elizélték az ország dolgait. Törölték a köztudatból Medgyessy Pétert, Kovács Lászlót, és a sort hosszan folytathatnánk még, bezárólag Horváth Ágnes egészségügyi miniszterrel, aki a bürokrácia összes eszközét bevetette a magyar betegek mielőbbi kinyuvasztására.
Most azonban a politikai érdekük azt kívánja, hogy mindenért Gyurcsányt tegyék felelőssé, amint az ötvenes éveket Rákosira testálták, pedig közös bűnük volt az a szörnyű időszak is.
Térjünk tehát a listákra. Kínálkozik mindjárt annak a 207 főnek a névsora az Országgyűlési Naplóból, aki 2006. október 6-án felülírta az öt nappal korábban kinyilvánított népakaratot, és bizalmáról biztosította Gyurcsány Ferencet meg a kormányát.
Ne felejtkezzünk meg a kormányok névsoráról sem; ők tettestársnak minősülnek az ország szétzilálásában.
Gyönyörű listákat állított össze magáról az MSZP tagsága is, amelynek több ízben is sikerült támogatnia Gyurcsány Ferencet. Ezért halmazati büntetésül az MSZP-nek el kellene tűnnie örökre a magyar politikából.
Ne felejtkezzünk meg az önjelölt politikai balfácánok legújabb sematizmusáról sem, a ,,Magyar Demokratikus Charta" nevű politikai burleszkről.
Van azonban egy másik, sokkal bonyolultabb eszközökkel összeállítható lista is. Ezen a listán a sajtó azon emberei szerepelnek, akik a maguk eszközeivel nyolc esztendeje küzdenek azért, hogy most itt tarthassunk. A Népszava, a 168 Óra, a Hócipő, a Kende Péterek, az ATV, az ÉS, a Magyar Narancs, a ,,közszolgálati" mezbe bújt acsarkodók és félrevezetők, a nagystílű ízlésrombolók, a Debreczeni Józsefek, színészek és ripacsok, kulturális senkik meg szóvivőcskék s a többiek színes hada.
Az előbbiekkel a közösségnek kellene elszámolnia. Aki az Országgyűlésben vétkezett (a nagyobbik hányad többször is), azt örökre ki kell szavazni onnan.
Akik a néphülyítésben szorgoskodtak, azokat azzal kellene büntetni, hogy ezentúl ötévenként ki kellene nyomtatni a Gyurcsány-ódáikat. Felülmúlhatatlan köteteket lehetne szerkeszteni Németh Péter, Mester Ákos, Mészáros Tamás, Sebes György, Dési János, Veress Jenő, Várkonyi Tibor, Bolgár György és a többi meg a többi írásaiból.
Örök mementót állíthatnánk a politikai mitugrászságnak, felelőtlenségnek, önimádatnak, törleszkedési vágynak, kapzsiságnak, meggondolatlanságnak.
Habár... fölösleges erőlködés lenne. Sajnos ércnél maradóbbnak ígérkező mementói a Medgyessy-Gyurcsány-érának, az MSZP-SZDSZ-pusztításnak a bezárt iskolák és kórházak, az elhanyagolt közösségi terek, épületek, az államadósság, de mindenekelőtt a magyar társadalom jelen állapota, és a legnagyobb fájdalom: az elszenvedett veszteségek kiheverésére eztán elúszó évtizedek.
http://www.gondola.hu/cikkek/61101 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-09-17 18:09:17, szerda
|
| |
| |
Jogerős ítéletet szabotál Heves megye MSZP-s maffiavezére: nem hajlandó visszaadni az ellopott kórházat
2008-09-17. 01:37
Nem bontja fel az egri kórház vagyonkezeléséről és működtetéséről szóló szerződést a HospInvest Zrt.-vel a hevesi megyegyűlés - erről közleményben tájékoztatta Sós Tamás, az önkormányzat törvénytipró szocionista bandavezére kedden.
A Heves Megyei Bíróság hétfőn jogerősen hatályon kívül helyezte a megyei önkormányzat azon határozatát, amely a HospInvest Zrt.-t nyilvánította az egri kórház vagyonkezelésére kiírt pályázat győztesévé.
A bíróság azzal indokolta döntését, hogy a HospInvest pályázati dokumentációjához csatolt banki igazolás nem felelt meg a pályázati kiírásban foglaltaknak. Vagyis abból egyértelműen nem megállapítható, hogy a cég számláján 2005. január 1-jétől, vagyis a kiírásban megjelölt időponttól, nem volt sorban állás.
,,A Heves Megyei Önkormányzat nem bontja fel a szerződését a HospInvest Zrt.-vel, mivel ez a felelős, jó döntés. Ez a döntés jó a kórházban dolgozóknak, jó a megyében gyógyulni vágyóknak" - hazudja arcátlan közleményében Sós Tamás.
Mint pofázza, "a megye akkor hoz felelős politikai döntést, ha annak adja át az intézmény üzemeltetését, aki a legjobb feltételeket kínálja". Ez a pályázat alapján a HospInvest Zrt., hiszen vállalja valamennyi dolgozó továbbfoglalkoztatását 15 százalékos fizetésemelés mellett, valamint 6 milliárd forint értékű fejlesztés végrehajtását az intézményben - hazudta tovább.
Azt is hazudja, hogy csak a dolgozók egy szűk rétege kezdett éhségsztrájkot az intézményben a szerződés felbontása érdekében. ,,Nekem azonban a megyei közgyűlés elnökeként valamennyi kórházi dolgozó és megyében élők szempontjait kell mérlegelnem, hiszen a megye valamennyi lakójáért tartozom felelősséggel" - szögezte le Sós elvtárs, aki elhallgatja, hogy az egri magyar emberek járulékaiból épített és fenntartott kórház ellopása, cionista kézbe juttatása ellen a városban számos tüntetés volt, több civilszervezet, a helyi radikális jobboldal, a HVIM, a Jobbik és még a Fidesz is (kivéve a korrupt Mikolát) hónapok óta küzd a bűncselekmény megakadályozása érdekében.
A szocialista vezetésű megyei önkormányzat március 25-én hagyta jóvá azt a szerződést, amelynek alapján a következő húsz évben a HospInvest Zrt. működtetheti a Markhot Ferenc Kórházat.
Az egri kórházvédő civilek és a Fidesz mindvégig és tényszerűen azzal vádolta a megye szocialista vezetését, hogy a HospInvestre szabták a pályázatot. Civil szervezetek és a kórházi érdekképviseletek is több alkalommal tiltakoztak a funkcionális privatizáció ellen. Orvosok és ápolók éhségsztrájkot kezdtek a kórházban. Azt követelik, hogy a megye bontsa fel a vagyonkezelési szerződést.
Sós Tamás már korábban bejelentette, hogy a megyegyűlés felülvizsgálati eljárást kezdeményez a Legfelsőbb Bíróságnál a Heves Megyei Bíróság ítélete ellen. Az ítélet nem érinti közvetlenül a megye és a cég között létrejött kontraktust, annak felbontása polgári peres úton kezdeményezhető - közölték egyes jogászok.
(MTI-s sztutyok korrigálva)
http://kuruc.info/r/1/28216/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 21
|
|
|
|
2008. Szeptember
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
532 db bejegyzés |
| e év: |
10632 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1832
- e Hét: 5596
- e Hónap: 9341
- e Év: 162837
|
|
|
Offline
