|
 1/5 oldal 
|
Bejegyzések száma: 41
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 22:35:06, vasárnap
|
| |
| |
Mély tisztelgés Wittner Mária előtt!
http://www.youtube.com/watch?v=1qmxnfL-Wjo
http://www.youtube.com/watch?v=_5Y0Wn1d8vE
http://www.youtube.com/watch?v=01g74GFJWCo
http://www.youtube.com/watch?v=I3Z9OHMV34g
http://www.youtube.com/watch?v=aK
Mély tisztelgés Wittner Mária előtt!ol6sRBSDU
http://www.youtube.com/watch?v=ig94JHE2KhE
http://www.youtube.com/watch?v=l0mkGtbxy-U
http://www.youtube.com/watch?v=yos91eQi25g
http://www.youtube.com/watch?v=vNRuBvkycT0 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 22:31:16, vasárnap
|
| |
| |
Kovács anyósát megrúgta a ló, az öregasszony belehalt
a sérülésbe.
A temetésre nagyon sokan elmentek, még a környező
falvakból is.
-Mennyi ember! - csodálkozik Kovács barátja.
-Ennyire szerették az anyósodat?
-Ugyan! Mind a lovamat akarja megvenni! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 22:21:06, vasárnap
|
| |
| |
A britek korlátozzák a bevándorlást
* MTI - ugyelet@mail.index..hu
| 2008. 10. 18., 12:27 | Frissítve: 1 napja
London korlátozza a bevándorlást, a lassuló gazdasági növekedés miatt ugyanis arra számítanak, hogy a munkanélküliség táptalajt ad a rasszizmusnak. A céljuk az, hogy egyensúly alakuljon ki a bevándorlók és a kivándorlók létszáma között.
A lassuló gazdasági növekedés és az emelkedő munkanélküliség miatt a brit kormány korlátozni akarja a bevándorlást, idézte a szombati Times a bevándorlásügyi minisztert. Phil Woolas szerint "ha az emberek elveszítik a munkájukat, akkor a bevándorlás kérdése roppant kényessé válik... Eddig túlságosan könnyű volt bejutni ebbe az országba, ám ezentúl nehezebb lesz".
Hozzátette, a brit kormány nem fogja megengedni, hogy Nagy-Britannia népessége 70 millióra növekedjen. Ehelyett arra van szükség, hogy egyensúly alakuljon ki a bevándorlók és a kivándorlók létszáma között.
A miniszter szerint fokozódó gazdasági nehézségek idején a munkaadóknak a brit lakosságot kell előnyben részesíteniük, ellenkező esetben azt kockáztatják, hogy tápot adnak a rasszizmusnak.
Az 1997-ben hatalomra jutott Munkáspárt kormányzása alatt erősen megnőtt a szigetországba érkező betelepülők száma. A Times által idézett szakértői becslések szerint 2012-ig évi 200 ezer fő körül alakul a nettó immigráció mérlege (a bevándorlók számából kivonva a szigetországból külföldre költözők számát).
Woolas ellenzi azt a - például Spanyolországban alkalmazott - módszert, hogy amnesztiával törvényesítsék az illegálisan az országba érkezett migránsok státusát. Ez ugyanis szerinte további ösztönzést adna az illegális bevándorlásnak.
http://index.hu/politika/kulfold/mnk1018/
*****************
Angliában nem szégyenlik... észbekaptak?
NÁLUNK IS A MAGYART KELLENE VÉGRE VALAHÁRA ELŐNYBEN RÉSZESÍTENI...
Mert ez Magyarország - nem? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 22:15:07, vasárnap
|
| |
| |
Az Úr megelégeli a világ bűneit, elhatározza hogy egy hét múlva egy új özönvízzel elpusztítja az emberiséget. Ezt dörgedelmes égi szózatban közli is a világ népeivel. Erre a világ vezető politikusai népeikhez fordulnak. Az amerikai elnök tévébeszédet mond:
- Amerikai testvéreim! Egy hetünk van arra, hogy böjtöléssel, vezekléssel, jótékonykodással megpróbáljunk a mennybe jutni!
A szovjet pártfőtitkár is beszédet tart:
- Elvtársak! Nyissátok fel a raktárakat, vigyétek haza az élelmet, a vodkát, egy hetünk van arra, hogy megpróbáljunk jól élni!
Az izraeli miniszterelnök beszéde rövid:
- Zsidók! Egy hetünk van arra, hogy megtanuljunk a víz alatt élni!
Beteg rabbi
A rabbi súlyos beteg, bekerül a kórházba. Érzi is, hogy lassan lejár az ideje ezért behívat egy katolikus papot és mondja a végrendeletet:
- A falusi gyáram havi bevételének a felét felajánlom a Kerületi Zsidó Iskola segítésére.
A pap szorgosan írja.
- Az aranykészletemet felajánlom a Zsidó Kultúrális Múzeumnak.
Ezt is írja.
- A megmaradt 22 millió készpénzt pedig küldjék el a Szegény Zsidók Alapítvány javára.
Ezt már nem bírja szó nélkül a pap sem, ezért megkérdi:
- Mondja, ha mindent a zsidóknak ajánlott, miért nem hívott egy hivatásos rabbit?
- Megőrült? Egy rabbit a fertőző osztályra? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 22:12:30, vasárnap
|
| |
| |
Chris Floyd Rogers
A bálvány, amely elbukott
A szabad piac szószólóinak évtizedes hazugságai
Chris Floyd Rogers, amerikai újságíró: ,,The God That Failed, The 30-Year Lie of the Market Cult" c. írásának magyar nyelvű összefoglalása
A jelenlegi pénzügyi összeomlás, illetve az összeomlás következményeinek orvoslására adott állami válasz legelképesztőbb tanúsága az, hogy milyen rengeteg pénz áll a világ kormányainak rendelkezésére. Az egyes országok kormányai néhány nap alatt, a szó szoros értelmében trillió dollárokat folyósítottak a megbukott pénzügyi intézmények megmentésére. (1Trillió= 1,000,000,000,000) Anglia 1 trillió dollár bocsátott a bajba keveredett bankárok, a tőzsdén nyerészkedők, és a nagymenő üzérkedők rendelkezésére. Ez több mint, amennyit Washington ajándékozott a saját pénzembereinek. Ez a bőkezű adományozás megismétlődött Franciaországban, Németországban, Oroszországban, és más országokban.
Azt csak az idő mutatja meg, hogy a közvagyonnak ez a hatalmas méretű magánkézre juttatása hasznos volt-e vagy sem. Annyi bizonyos, hogy ezek az ingyen juttatások megmentik a gazdagokat a saját kapzsiságuk okozta vesztességektől, de kétséges, hogy ezek a juttatások megóvják-e az emberek többségét attól a balszerencsétől, amelyet a saját pénzügyi elitjük hozott rájuk....
A neoliberálisok, ez a radikális szekta foglyul ejtette az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, és más országok kormányait, és több mint harminc évig ráerőltette a világra a saját ideológiáját. A gazdasági életre vonatkozó szabályokat megszüntették, vagy hatálytalanították. A létfontosságú közszolgálati ágakat magánkézre juttatták, az állami vagyont potom pénzért, a saját embereiknek eladták. Közpénzből csak a háborúra, a háborús fenyegetésekre, és a háborúból való nyerészkedésre jutott. A megmaradt közszolgáltatási ágak magukra hagyatva tengődtek.
A polgárok évről évre ugyanazt a választ kapták a kormánytól: ,,Nincs pénz a közszükségletek fedezésére, az infrastruktúrára, a vidék fejlesztésre, a települések karbantartására, az egészségügyre, nincs pénz a gyermekeitekre, a környezetvédelemre. Nincs pénz az általános életminőség javítására. Egyre csak azt hajtogatták: ,,Nincs pénz - az állam minderről nem gondoskodhat tovább." Egymás között, és a hithűek társaságában, azonban egyszerűbben beszéltek: ,,A közügyek nem a mi dolgunk.. A közügyekkel való törődés helytelen, mert ellenkezik az ideológiával...."
Most, pedig, amikor a Chicago Iskola által terjesztett Tan üressége, és téves alapfeltevései lemeztelenítve állnak előttünk, világossá válik, hogy a neoliberális kormányok harminc éven át terjesztett szólamai tudatosan terjesztett hazugság volt. Pénz mindig is volt. Millió, és millió dollár. Napokon belül, trillió dollárok kerültek elő, s ezket a közpénzeket most egy könnyed fejbólintással a pénzintézeteknek, és a bankoknak adják.
Mondjuk ki ismét: A pénz mindig megvolt.
A pénz megvolt száz meg száz korszerűen felszerelt iskolára, és elsőrangú kiképzésben részesült, tisztességesen megfizetett tanerőre, elfogadható tanár, diák arányú osztályokra, és az alapos, s a tanulók érdeklődését felkeltő tananyag kidolgozására.
A pénz megvolt a városok rogyadozó épületeinek megjavítására, a villany hálózat felújítására, az utak karbantartására, az emberi környezet megteremtésére, és a biztonság fenntartására.
A pénz megvolt, a megfelelő, és mindenki számára egyformán, és időben elérhető egészségügyi rendszerre, a betegeket megillető kényelem, és bánásmódot biztosítására, s az emberi méltóságot tiszteletben tartó kórházi állapotok megteremtésére.
A pénz megvolt a helyi jellegű és az egyéni kezdeményezésen alapuló, s a tényleges igényeknek megfelelő iparágak támogatására.
A pénz megvolt az új energiaforrások hasznosításának kiépítésére.
A pénz megvolt a kultúra támogatására, a tanulás lehetőségeinek biztosítására, a könyvtárakra, színházakra, és az emberi élet minőségének javítására.
Amikor a hatalmon lévő politikusok azt mondták, hogy minderre nincs pénz, hazudtak, vagy egyéni érdekazonosságaik alapján szajkózták a piacgazdálkodási szekta főpapjainak ámításait. Most, amikor a nyerészkedőknek, és a csalóknak csillagászati számokban kifejezett pénzösszegre van szükségük, most hirtelen van pénz.
Ki hiszi el ezek után, hogy a kormány nem tudta előteremteni a pénzt a jó iskolákra, az egészségügyre, és a polgárok életminőségének biztosítására, a tényleges esélyegyenlőségre, a személyes, és a társadalmi biztonságra - ha akart volna?
Ez, a kapzsiságon, és előjogokon alapuló szekta vasfegyelmet, és önmegtartóztatást követelt meg a szegényektől, és a középosztálytól, most pedig ingyen juttatásokat, a felelősségtől való felmentést követelt, és kapott a maga számára. Ez a jelenlegi pénzügyi válság igazi tanulsága.
Gondoljuk el, mire lehetett volna ezeket a dollár trilliókat elkölteni. Gondoljuk el mi az, amit elvettek, és megtagadtak az emberektől. Jól jegyezzük meg, hogy a dollár trilliók hirtelen megjelentek, amikor a szédítő nagymenőknek szüksége volt rá., hogy kimentse őket a saját kapzsiságuk, és butaságuk csávájából.
Gondoljunk a fentiekre, amikor a szakértők, a nagyvállalati sajtó, és a bankok szolgálatában álló kutatóintézetek jelentéseit olvassuk.
Gondoljunk a fentiekre, amikor a közpénzen megmentett pénzintézetek ismét a piaci szabályok feloldását, és az ,,üzlet béklyóinak" feloldását kezdik követelni. Emlékezzünk a 2008. októberi összeomlásra. Emlékezzünk hova került a pénz, amely a közös jót szolgálhatta volna, de azt a csalás, a dogma, a kapzsiság, és a hataloméhség hívei elorozták.
Magyar szöveg: Kaslik Péter, Huncor.com
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 21:59:35, vasárnap
|
| |
| |
Kommentár nélkül
Tóth Gy. László lapunkban folytatja nagy sikerű gyűjtésének közlését. A korábban a Magyar Nemzetben évek alatt közzétett idézetek könyv alakban is megjelentek Politikailag korrekt (I.-II.-III.) címmel. Az idézetek önmagukért beszélnek.
"...fundamentalista muszlimok, egy jajdecuki-egzotikus kisebbség, akik valami ezoterikus, középkori faszság, az úgynevezett »vallás« alapján ezt igazolhatónak találták. Ezek a primitív, elmaradott majmok konkrétan megöltek egy embert, mert az ő szubkultúrájuk szerint Istennek ez bejön. Na itt kell kimondani kereken, hogy asszimilálódsz, köcsög, és elfogadod, hogy mások máshogy élnek, vagy takarodsz máshova. Gályára, ha nincs hazád." (Tóta W. Árpád: Libera nos, március 25. w.blog.hu)
"Nézd, Bernie persze, hogy van liberális elfogultság a hírekben. Minden tévécsatorna balfelé húz." Andrew Heyward, a CBS News elnöke mondta Bernard Goldbergnek a CBS újságírójának, riporterének. (Bernard Goldberg: Médiahazugságok című könyve, 10. oldal, Előszó)
"A médiaipar 1989-ben kialakult szerkezete - a mai napig - nekünk, liberálisoknak és a posztkommunistáknak kedvez; ezt nem kimondani, illetve letagadni semmire sem vezet." (György Péter, 1998)
"Ugyanakkor hogy is ne lennék büszke a szabad demokraták teljesítményére, amikor oly szembetűnő a mi kérdésfeltevéseink minősége és a nagy pártok által szajkózott gondolatok silánysága közötti különbség. (...) a szabad demokraták nyugati, liberális szemmel keresnek XXI. századi választ a jelen problémáira. (...) az egyetlen párt a politikai palettán, amely következetes elvi politikát folytat, amivel a liberális hagyományokat és trendeket képviseli a kormányon belül."
(Horn Gábor: Több SZDSZ, Népszabadság, 2007. március 31.)
"Ha maguk a többség, kedves mélymagyarok, miért nem tetszettek megnyerni a választásokat? Úgy olcsóbban kijöttünk volna. Vagy Magyarországon a hazaárulók vannak többségben?" (Kartal Zsuzsa: S megint elölről, Népszabadság, 2007. szeptember 18.)
Két részlet Tóta W. Árpád blogjából:
"Látszólag veszélyes téma. Borítékolható, hogy a földbuta Semjén Zsolt vernyákolni fog, Orbán Viktor meg tercel alá. No de őket le kell szarni nyugodtan." (Forró szél, 2007. július 6.)
"A pápa nem mond le, nem vonul vissza, (...) kiteszik az ablakba, mint egy páfrányt, aztán találgatja a világ, hogy playbackről nyögte-e ki azt a pár mondatot, és mozgatták-e hátulról pneumatikával. (...) Jó utat, remélem, puhára esel. (...) Mi mással lehetne összevetni a mai katolikus egyházat, mint a kései Szovjetunióval?" (Game Over JP2, 2005. április 4.)
"Orbán Viktor személyesen is felelős a történtekért. Szemmel láthatóan nem tudja elviselni a vereséget, szemmel láthatóan személyes gyűlölet fűti és vezeti Gyurcsány ellen, és szemmel láthatóan el akarja őt pusztítani. Ez botrány és szégyen. Személyesen felelős Orbán annak a közhangulatnak a megteremtéséért és fennmaradásáért, amelyben ezek az események megszülethetnek. Képmutató mondataival, tetteivel, akcióival olyan ideológiai háttérmuníciót ad különböző csoportoknak, ami gyűlölködésre, hőzöngésre, randalírozásra bátorítja őket."
(Interjú Heller Ágnessel, Hetek, 2007. február 23.)
"A párt kampányát finanszírozó öt nagy támogató - Soros György, a legnagyobb támogató, a Várszegi-féle Fotex, a Postabank, a Dunaholding és Fenyő János - mind meglehetősen harcias koalíciópárti volt. Senki sem szívesen támogat ellenzéki szerepbe kényszerülő pártot. Várszegi és Tamás István, a Dunaholding tulajdonosa azzal érvelt: »nem gondoljátok, hogy nélkülünk lesz pénzetek a következő kampányra!« Elképesztette őket, hogy a párt vezetőinek nem jutott eszébe, hogy »számukra ez üzleti beruházás« is volt, melynek meg kell térülnie. Az pedig csak a hatalom részeként tudja visszafizetni a támogatást." (A Magyar Narancsból idézi Elek István a Magyar Nemzet 1995. július 15-i számában)
"A gálát hagyományosan humorista vezeti, Cris Rock, Jim Carrey vagy Billy Cristal az utóbbi időben. Most egy comingoutolt leszbi komika, Ellen DeGeneres vezeti az estet eleinte bordó franciabársony nadrágkosztümben, azzal a felütéssel, hogy: »Ha nem lennének zsidók, feketék és melegek, akkor nem lenne díjátadó.«"(Vágvölgyi B. András: Oscar-gála, Élet és Irodalom, 2007. március 2.)
Kommentár nélkül 2.
"A Magyar Tudományos Akadémiának azon területeit, amelyek nem szolgálják a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni. (...) Szerintem a magyar tudósokkal az a gond, hogy akik meghatározók, vagy alkottak valami maradandót, már nem élnek." (Kóka János gazdasági miniszter, Playboy, 2005. május)
"Maroknyi náci, porlik, mint a teveürülék, nem jelentenek veszélyt, meneteljenek csak, hangoskodjanak, majd valaki pofán vágja őket, és egy darabig csönd lesz." (Para-Kovács Imre: Bizonytalan többség, Magyar Hírlap, 2005. május 25.)
"Teher alatt nő a pálma. Amúgy a huszonegyedik század Deák Ference." (Forró Tamás Medgyessy Péterről, Népszava, 2003. május 27.)
"Harmadszor, a szakmai hozzáértés, a kormányozni tudás hitét kelti egy olyan időszakban, amikor a kormány szakmai kompetenciája megkérdőjeleződik. Medgyessy mindenképpen alkalmasabb miniszterelnöknek, mint Antall, Horn és Orbán. Az utóbbiak tanulók, neki ez a szakmája." (Lengyel László: Szocialista apály és dagály, Népszabadság, 2001. szeptember 29.)
"A zsidók ugyanazért szálltak be a pornóiparba, amiért hitsorsosaik Hollywoodban próbáltak szerencsét. A filmipar legnagyobb vonzerejét jelentette, hogy befogadta őket. (...) Hova máshova is fordulnának a zsidó férfiak, hogy bájos, buja, bögyös sikszékkel ágyba bújhassanak? Más szóval a pornóalkotásban valósult meg a katolikus nőkkel való hálás zsidó fantáziája. (...) Al Goldstein, a Screw magazin kiadójának sommás megfogalmazása szerint, "az egyetlen oka annak, hogy mi zsidók beszálltunk a pornóiparba, nem más, mint hogy úgy véljük: Jézus elhúzhat. A katolicizmus is elhúzhat. Nem hiszünk a tekintélyelvűségben." (Nathan Abrams: Zsidók a pornóiparban, Szombat, 2005. június)
"- Bauer Tamás: [Pető Iván] nagyon nehezen szánta rá magát '92-ben, hogy elvállalja a pártelnökséget, miután elvállalta, abban a tudatban élt, úgy is nyilatkozott, hogy ő a miniszterelnök-jelölt. - Kérdés: De hát azért ez nem csupán személyi döntés volt, ez a döntés az SZDSZ imázsáról is szólt, arról is szólt, hogy a frontember nem tartozik az úgynevezett kemény maghoz, nem kommunisták a szülei, és nem zsidó. - Bauer: Igen. Erről is szó volt, ez igaz." (Interjú Bauer Tamással, Beszélő, 1998. október)
"A heteroszexuális fehér hím szégyentelen uralma a nők, a színes bőrűek és a homoszexuálisok fölött túl sokáig tartott. Megérdemli, hogy kasztrálják." (Linda Lewine, Shared Intimacies, Jackson Ed., N. Y., 1984)
"A hatalom a kezünkben van. Aki azt akarja, hogy visszatérjen a régi uralom, azt kíméletlenül fel kell akasztani. Az ilyennek bele kell harapni a torkába. A magyarországi proletariátus eddigi győzelme nem került különös áldozatokba. Most azonban szükség lesz arra, hogy vér omoljon. A vértől nem kell félni. A vér acél: erősíti a szívet, erősíti a proletár öklöt. Hatalmassá fog tenni bennünket a vér. A vér lesz az, amely az igazi kommünvilághoz elvezet minket. Ki fogjuk irtani, ha kell, az egész burzsoáziát." (Szamuely Tibor beszéde, Győr, 1919. április 20.)
"A kommunistáknál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így hív: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek (...), egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista. Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása úgy kívánja." (Alekszandr Iszajevics Szolzsenyicin)
"Marcuse szerint a baloldali mozgalmak felé maximális toleranciát kell tanúsítani és hirdetni, míg a jobboldallal szemben kíméletlen intoleranciát: a gondolatok, a vélemények és a szavak ellen is. A hétköznapi életre lefordítva ez azt jelenti, hogy én megkövetelem tőled a toleranciát, de ahhoz neked semmi közöd, hogy én hogyan viselkedem. Ez az úgynevezett »represszív tolerancia«." (W. Waldstein fejtegetése H. Marcuse gondolatairól, Zeit-Fragen, 2000. szeptember)
"Emlékszem, 1989-ben egy kora nyári napon a dolgozószobájában fogadott. Rezignáltan kimutatott az ablakon, és azt mondta: ezek engem fel fognak akasztani! Gondoljon csak Ceausecura. Az, hogy az események végül is nem vettek ilyen irányt Magyarországon, abban nagy szerepe volt Grósznak. A munkásőrséget sem vetette be, pedig megtehette volna..." (Interjú Mark Palmerrel, az USA egykori nagykövetével, Magyar Hírlap, 1999. július 17.)
"A közvélemény, közízlés nyomására sajnos meg kellett hagyjuk a kötelező történelem érettségit. Ez nem az én ízlésvilágom, mert én fontosabbnak tartom a termodinamikát, mint a mohácsi vészt. Van olyan egyetemi tanár, aki Arany balladáit tanítja, de nem tud megoldani egy másodfokú egyenletet..." (Szabó Zoltán, MSZP; elhangzott az Almássy Téri Szabadidőközpont egyik lakossági fórumán. Új Magyarország, 1996. március 25.)
Összeállította:
Tóth Gy. László
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=153646
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=154251
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 19:35:32, vasárnap
|
| |
| |
Olvasó: Milyen párt is a Jobbik
2008. október 19. 18:57
HunHír.Hu
A szélsőséges balliberális média folyamatosan hangoztatja, hogy félni kell az erősödő radikális veszélytől... KIKNEK IS KELL FÉLNIÜK???
A Jobbik komoly veszélyt jelent a Nemzet árulóinak! A Jobbik nem kívánatos azoknak, akik ellopják a közvagyont, elsikkasztják befizetettb adónkat, kiszolgálják az EU, az Egyesült Államok, Oroszország és Izrael érdekeit. Nem foglalkoznak a magyar ember, a magyar dolgozó, termelő, vállalkozó, tanár, orvos problémáival. Csak a saját vagyonukat halmozzák fel, és közben ki sem néznek rózsadombi villáikból, hogy hogy él az egyszerű ember, mennyit dolgozik, verejtékezik azért, hogy semmit ne kapjon vissza munkájáért. Miközben a szegények és gazdagok közötti szakadék egyre csak mélyül... A Jobbik a tisztességes emberek pártja! A Jobbiktól azok félnek, akik félnek a felelősségre vonástól...
A Jobbik nem közpénzből politizál, tagjai nem kapnak fizetést, mégis biztos, hogy nélküle parlament már nem fog összeülni Magyarországon. A kérdés csak az, mekkora erőt tudunk felvonultatni. A Jobbik tábora napról napra, sőt mondhatni óráról-órára nő. Csak az elmúlt két hétben tucatnyi szervezet alakult az országban.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom NEM szélsőséges, hanem radikális, a Jobbik nem fasisztoid, hanem NEMZETI.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom értékelvű, konzervatív, módszereiben radikális, nemzeti-keresztény párt, a hagyományos politikai keretek szűkösségén túllépve kulturális, szociális, karitatív és értékőrző misszióra is vállalkozik...
MIT KÍVÁN A MAGYAR NEMZET?
MIÉRT HARCOL A JOBBIK M.M.-PÁRT?
REND. JÓLÉT. ÉBREDÉS!
RENDET AZ ORSZÁGBAN!
RENDET A GAZDASÁGBAN!
RENDET A FEJEKBEN!
EGY BÜSZKE, ÉLHETŐ, EMBERKÖZPONTÚ MAGYARORSZÁGOT! Nem "újat", a régit vesszük vissza!!!
Adjon az Isten mindnyájunknak szebb jövőt!
És igazán remélem,hogy a radikalizmus,minél lejjebb csúszunk annál erősebb lesz, MOST NEM HÁTRÁLHATUNK, MERT VÉGÜNK...
E. B.
http://hunhir.hu/?pid=hirek&id=13726 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 19:22:29, vasárnap
|
| |
| |
Ünnepi gyűlés - elmarad....
Pedig aktualitása immáron kettős, két forradalomra is emlékezhetünk: 1956 és 2006.
Szerintem abban, hogy a Fidesz nem ünnepel 23-án igencsak benne van, hogy azok, akiket annak idején kardlappal, tonfával és könnygázgránáttal szétvertek, nem igazán mennek mégegyszer.
Ez nagyfokú gyávaság is, megalkuvás is és szégyen is, de a Fidesztől ez lassan megszokott.
Rossz lenne látnia a nagy karateszájhősnek, hogy alig vannak a naggyűlésen.
A gyurcsány elvtárs légi és mindenféle képekkel vezércikkekben illusztrálná, hogy elhagyták a szavazók, alig voltak rá kiváncsiak.
Hülyeséget gondolok? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 19:15:16, vasárnap
|
| |
| |
A süllyedő hajóból nem a gyermeket szokás először kidobni
Civil kurázsi
A süllyedő hajóból nem a gyermeket szokás először kidobni - reagált a Nagycsaládosok Országos Szövetségének alelnöke arra a kormányzati szándékra, hogy januártól nem emelkedne a családi pótlék és a soron következő nyugdíjkorrekcióra is csak jövő szeptemberben kerülne sor.
Morvayné Bajai Zsuzsanna szerint ugyanis már a családi pótlék 5-600 forintos januári emelése sem követte volna a gyermekek miatti családi kiadások növekedését.
Az alelnök azt is sérelmezi, hogy amennyiben az öregségi nyugdíjminimum növelésére sem fordít plusz forrásokat a kormány azzal ismét a nagycsaládosokat sújtja. Ugyanis több támogatási forma is erre az alapösszegre épül, a többi közt a gyermekgondozási ellátásokon belül a GYES és a GYET is.
,,Helyes lenne, hogy ha nem elsősorban a gyermekek, gyermekes családok rovására történne a többletterhek elosztása. Figyelembe kellene venni azokat a gyermekgondozási ellátások anyagi viszonyait, amelyek az öregségi nyugdíjminimumra vannak felfűzve, illetve mindenképp indokolt lenne, hogy legalább a két és többgyermekes családoknál ne szeptembertől, hanem hamarabb történjen meg a családi pótlék emelés miután őket még az energiarák drasztikus emelése, az élelmiszerárak drasztikus emelése is sújtja." - jelentette ki a hírTV-nek Morvayné Bajai Zsuzsanna, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének alelnöke.
Veres nyirbálna
Veres János pénzügyminiszter a 2009-es költségvetés átdolgozott tervezetében a kiadásokat 144 és fél milliárd forinttal csökkentette a pénzügyi-gazdasági válság előtt benyújtott eredeti tervhez képest. A várható bevétel 62 milliárd forinttal lesz kevesebb, így a költségvetés hiánya 80 milliárd forinttal lehet kisebb az eredetileg tervezettnél. A kiadáscsökkentés kétharmada - mintegy 100 milliárd forint - az egyedi és normatív támogatások, valamint a családtámogatások megnyirbálásából áll össze.
Az új költségvetési tervezet a nyugdíjak reálértékének emelkedésével nem számol, csak értékük megőrzésével. A nyugdíjkorrekciós programot szeptemberig leállítják, a családi pótlékot pedig idei értékén fagyasztják be 2009 első 8 hónapjában.
(hírTV)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-10-19 18:50:46, vasárnap
|
| |
| |
Vége az aranykornak?
Külföld
A pénzügyi válság biztosan a végét jelenti az ellenőrzés és szabályozás nélküli kapitalizmusnak, amely az Egyesült Államokat jellemzi - fogalmazta meg egy lapinterjúban véleményét Joseph Stiglitz, Nobel-díjas közgazdász. Mások pénzével játszanak, hogyan lehetne érzékük a kockázathoz - mondta a Wall Street-i mentalitással kapcsolatban a Világbank korábbi vezető közgazdásza.
Joseph Stiglitz Nobel-díjas amerikai közgazdász szerint az amerikai gazdasági modell, - mint példa más országok számára - ideje lejárt. A Focus című osztrák magazinnak nyilatkozva a Világbank korábbi vezető közgazdásza úgy vélte, hogy a pénzügyi válság biztosan a végét jelenti az ellenőrzés és szabályozás nélküli kapitalizmusnak, amely az Egyesült Államokat jellemzi. Stiglitz a Bush-kormányzat szemére veti, hogy a szabadpiacról prédikált, miközben maga nem a szabadpiac szabályainak megfelelően viselkedett: gazdaságpolitikája a Nagy Üzlet jóléti politikája, az agrárszubvenciók és a protekcionizmus politikája volt, a nyereségek privatizációjáé, a veszteségek államosításáé. A válság egyik fő oka - Stiglitz véleménye szerint - a hiányzó felügyelet volt: az amerikai szabályozó hatóságok olyannyira meg vannak győződve arról, hogy a piacnak mindig igaza van, hogy meg sem fordult a fejükben a beavatkozás gondolata.
Arra felvetésre, hogy a Wall Street-i felelősök nem voltak a veszély tudatában, Stiglitz így felelt: mások pénzével játszanak, hogyan lehetne érzékük a kockázathoz.
Stiglitz korábban már kifejtette, hogy a válság nem meglepetésszerűen következett be, a bankvezetők egyszerűen csak nem voltak hajlandók beszélni róla, és eltitkolták a fenyegető jeleket. Ő maga már a kilencvenes években, Bill Clinton volt elnök legfőbb gazdasági tanácsadójaként figyelmeztetett a lakástulajdonosoknak nyújtott rossz hitelek veszélyes következményeire, de az akkori pénzügyminiszter nem akart hallgatni rá.
Alan Greenspannek az amerikai jegybank élére történt kinevezése is azt a jelzést sugározta, hogy a piac szabályozása nem kívánatos - emlékezett vissza október eleji nyilatkozatában Joseph Stiglitz. (Greenspant még Ronald Reagan elnök nevezte ki 1987-ben a jegybank szerepét betöltő szövetségi tartalékalap, a Federal Reserve vezetésére.) A neves közgazdász bírálóan áll hozzá az amerikai kormányzat 700 milliárd dolláros pénzügyi mentőcsomag-tervéhez is. Meggyőződése szerint mielőtt még több pénzt pumpálnának a bankokba, meg kellene állapodni a szabályozás legfontosabb sarokpontjaiban. A maga részéről több átláthatóságot, tájékoztatási kötelezettséget és szerkezeti átalakítást eredményező ösztönzőt szeretne látni. Úgy vélekedett, hogy a pénzpiacon egyfajta sebességkorlátozást kellene bevezetni, és létre kell hozni egy állami felügyelő bizottságot, amely ellenőrizné a piacon forgalmazott termékeket. Stiglitz 2001-ben kapott közgazdasági Nobel-díjat.
MNO
Dátum: 2008. October 19 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/5 oldal
|
Bejegyzések száma: 41
|
|
|
|
2008. Október
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
841 db bejegyzés |
| e év: |
10632 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 107
- e Hét: 3871
- e Hónap: 7616
- e Év: 161112
|
|
|
Offline
