|
 1/5 oldal 
|
Bejegyzések száma: 48
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 22:40:39, vasárnap
|
| |
| |
Elmegy Magyarországról a Viasat3
A harmadik legnézettebb kereskedelmi csatorna külföldre helyezi át a székhelyét májustól, hogy ne kelljen műsorszolgáltatási díjat fizetnie, és ne bírságolhassa meg az ORTT.
Kilép a magyar joghatóság alól e hónap végével a Viasat3. Az MTI információja szerint az erről szóló, az Országos Rádió és Televízió Testület elnökéhez intézett levélben nem szerepel, hogy mely állam joghatósága alá helyezi magát a csatorna, amelynek médiahatósági források tájékoztatása alapján sem műsorszolgáltatási díj-, sem kötbértartozása nincsen.
Korábban számos kisebb, Magyarországon fogható, adását magyar nyelven sugárzó csatorna helyezte magát cseh vagy román joghatóság alá, de a nézettségi versenyben általában a harmadik helyre sorolt adó még nem tette meg ezt a lépést.
A Viasat3 tulajdonosa három további adót működtet Magyarországon (Tv6, Viasat History, Viasat Explorer), ezek mindegyike a brit felügyeleti szervhez bejelentve működik.
MTI |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 22:28:24, vasárnap
|
| |
| |
Tetszik látni? Ez itt a demokrácia agyhúgyköve:
Forrás: Hírtv.hírlevél
2009-04-25 21:41
Egy szavazattal is polgármester lehet
Időközi polgármester-választást tartanak vasárnap a Zala megyei Iborfián. A településen tizenegy választásra jogosult él - mondta Szemes Róbert körjegyző. Mivel csak egyetlen jelölt van, ezért egy érvényes szavazat esetén is érvényes és eredményes a választás.
Az előző polgármester januárban meghalt, ezért kell időközi választást tartani a kistelepülésen. A 2006-os önkormányzati választáson 100 százalékos volt a részvétel Iborfián, mindenki a volt polgármesterre szavazott.
A vasárnapi voksolás 200 ezer forintba kerül. A költségeket az állam fizeti, ami a helybeliek szerint óriási szerencse, mert az évente tíz millió forintból működő kis faluban nehezen tudnák rá előteremteni a pénzt.
A választás reggel hat órától este hét óráig tart. A szavazóhelyiséget akkor is nyitva kell tartani este hétig, ha valamennyi választásra jogosult már korábban leadta szavazatát. Mivel csak egy jelölt van, a választás érvényességéhez és eredményességéhez már az is elég, ha ő saját magára érvényes szavazatot ad le.
(FH
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:46:23, vasárnap
|
| |
| |
Kedves Támogatók, Gyűjtők és Segítőim!
Nincs mire várni, nincs kire várni és főleg nincs idő tovább várni...
Elindult hivatalosan is a Civil Mozgalom, neve lett ennek a hónapok óta érlelődő összefogásnak, mely eddig névtelenül is példa nélküli eredményt tudott elérni.
Az is biztos, hogy nem lesz népszavazás június 7-én, hisz ahogy ez előre sejthető volt, megtámadták az Alkotmánybíróságon.
De nekünk akkor is ott kell lennünk és szavaznunk, hogy megmutassuk a pártoknak, hogy van élet rajtuk kívül is...
A húszezer kopogtatócédulán múlik, hogy sikerül-e megakadályoznunk a politika és a hatalmi elit további ámokfutását. Ezt kell most gőzerővel gyűjteni. Május 8-án 16.00 óra a határidő.
A Seres Mária, 1426 Budapest Pf. 122 postacím továbbra is él - az a legbiztosabb, ha oda külditek mielőbb, de legkésőbb május 5-ig postára kellene adni mindent.
Az Örs vezér téri aluljáróban is kint leszünk folyamatosan.
A mozgalom honlapján további információk vannak: http://www.civilmozgalom.hu/alairas/kitoltesi.php
Hétfőtől indulok az országjáró körútra. Nem lesz sétagalopp az idő rövidsége miatt, ezért arra kérek mindenkit, próbáljon segíteni ebben a lehetőségek szerint azokon a helyeken, ahol megfordulok, mert ezen fog múlni az eredmény. Írjon nekem e-mailt és jelentkezzen telefonon is: 70/231-6933.
Az első heti lista a következő:
2009. április 27. hétfő
Miskolc 13:00-tól 14:00 óráig - Belváros, a Centrum előtti szökőkútnál
Eger 15:15-től 16:15 óráig - a Főposta előtt
Tiszaújváros 17:00-tól 17:30 óráig - Városház tér
Tiszavasvári 18:00-tól 18:30 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
2009. április 28. kedd
Dunakeszi 14:00-től 14:15 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Vác 14:45-től 15:15 óráig - Posta park - a Főposta előtt
Rétság 15:30-tól 15:45 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Balassagyarmat 16:15-től 16:30 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Salgótarján 17:15-től 17:45 óráig - Fő tér, a Főposta előtt
Hatvan 18:30-tól 18:45 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Gyöngyös 19:00-tól 19:30 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
2009. április 29. szerda
Békéscsaba 11:00-től 11:45 óráig - a Csaba center főbejárata előtt
Orosháza 12:15-től 12:30 óráig - Eötvös tér, a Főposta előtt
Hódmezővásárhely 13:00-tól 13:15 óráig - a Vasútállomás bejáratánál
Makó 13:45-től 14:00 óráig - az Autóbusz pályaudvar bejáratánál
Szeged 14:45-től 15:30 óráig - az Autóbusz pályaudvar bejáratánál
Baja 17:00-től 17:30 óráig - az Autóbusz pályaudvar bejáratánál
Szekszárd 18:30-tól 19:00 óráig - Garay tér
2009. április 30. csütörtök
Nagykőrös 09:00-tól 09:15 óráig - a Főposta előtt
Kecskemét 09:45-től 10:30 óráig - az Aranyhomok szálloda előtt
Cegléd 11:30-tól 11:45 óráig - a Főposta előtt
Abony 12:15-től 12:30 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Szolnok 13:15-től 14:00 óráig - a Baross utcai Posta előtt
Törökszentmiklós 14:30-tól 14:45 óráig - a Művelődési központ előtt
Kisújszállás 15:00-tól 15:15 óráig - a Szabadság téri Posta előtt
Püspökladány 15:45-tól 16:00 óráig - az Autóbusz pályaudvar bejáratánál
Hajdúszoboszló 16:30-tól 16:45 óráig - a Főposta előtt
Debrecen 17:30-tól 18:15 óráig - a Vasútállomás főbejárata előtt
Hajdúböszörmény 18:45-tól 19:00 óráig - a Múzeum előtt
2009. május 1. péntek
Budapest Majális a Népligetben 18:00-tól 18:45 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Tatabánya 14:00-tól 14:30 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Komárom 15:00-tól 15:30 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Dorog 16:30-tól 16:45 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Esztergom 17:00-tól 17:30 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Gödöllő 18:30-tól 19:00 óráig - a Polgármesteri hivatal előtt
Várom a jelentkezéseteket - szeretettel: Seres Mária
Ezen kívül néhány tanács az ajánlószelvényt gyűjtéshez:
1. Minél több embernek szólni kell, hogy ajánlószelvényt gyűjtünk: telefon, SMS, e-mail, hír- vagy körlevelek, közösségi portálok stb.
2. Nem szabad megelégedni csak az ígéretekkel, rögtön el kell kérni mindenkitől, akitől csak lehet.
3. Aki kifogásokat keres, azzal ne nagyon töltsük az időt, mert ez csak ürügy arra, hogy ne adja oda. Ugyan annyi idő alatt 5-10 másik valakit is meg tudunk kérdezni, és így az esély is nagyobb a gyűjtésre.
4. Készüljön fel mindenki arra, hogy sokszor az ismerősökkel, barátokkal és rokonokkal lehet a legnehezebb dolga, ezért a laikus kívülálló ismeretleneket is nagyon célszerű megszólítani.
5. A párt fanatikusok kerüljük és meg se próbáljuk eltéríteni, mert hamarabb lehet a tevét a tű fokán...
6. Próbáljunk olyan kapcsolatokat bevonni a segítségbe, ahol nagy számú ember megfordul (boltok, üzletek stb.) és olyan embereket, akiknek szerteágazó kapcsolataik vannak (tanár, sportoló stb.)
7. A nagyvárosokban a lakóhelyi gyűjtés mindig nehezebben megy, viszont a köztéri megjelenés ott hatékonyabb a nagyobb a tömeg miatt. Mivel kampányidőszak van, a köztéri jelenlétet nem tiltja semmi, és azért is jó ez a módszer, mert ha rendszeres, akkor oda viszik majd helybe az emberek az ajánlószelvényeket. Ezt valami megállító táblával érdemes ,,reklámozni", úgy nagyobb a csődület, mert az emberek elkezdenek beszélgetni.
8. Nagyvárosokban célszerű a nagy lakótömböket elkerülni. Az élhetőbb városrészek (kisebb, ,,4 szintes" családias lakótelepek) a legjobbak.
9. Nagyon ügyeljünk a helyes kitöltésre, az értesítőről érdemes leírni az adatokat, ami együtt érkezett az ajánlószelvénnyel. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:44:54, vasárnap
|
| |
| |
"Ön szerint miért akar Bajnai Gordon miniszterelnök lenni? "
lehetséges válaszok:
- Bajnainak sok pénze van, de a soknál is van több.
- Ahogy mondta, tenni akar valamit válságba került hazájáért.
- Mentorához, Gyurcsányhoz hasonlóan így szeretne bevonulni a történelembe.
-Azért, mert a baromfiágazattal szemben úgy gondolja, hogy ért hozzá.
-A kérdésre szerintem ő sem tudja a választ
/MN/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:42:34, vasárnap
|
| |
| |
Lopakodó bevándorlás?
Szerkesztette: admin
2009. április 26. vasárnap, 17:53
Még négymillió magyart kell kiirtani a Világbank elvárása alapján
(olvasónk körleveléből)
A Magyar Tudományos Akadémián szeptember 20-25. között nemzetközi tudományos konferenciát tartottak, ahol a szakértok demográfiai és a nemzetközi vándorlással kapcsolatos kérdéseket vitattak meg. Közismert a hazánkban világviszonylatban is egyedülálló és tragikus népességfogyás, ugyanakkor gombamód szaporodnak a lakóparkok, melynek árait nem a magyar átlagkeresethez mérték. A tudományos konferenciára annak reményében látogattunk el, hogy választ találjunk arra a kérdésre, hogy vajon kikre várnak ezek az ingatlanok.
A budapesti Dob utcában lakók mesélték, hogy naponta többször érkeznek Ferihegyrol a repülotéri kisbuszok a környékre, és sábeszdeklit, kaftánt viselo embereket hoznak, nagy csomagokkal. Elhaladván mellettük, az esetek többségében, nem magyar szót hallani. Valószínuleg a véletlennek köszönheto, hogy még egyszer sem láttak a környéken olyat, hogy a repülotéri kisbusz a környékrol sábeszdeklit és kaftánt viselo embereket szállított volna nagy csomagokkal a repülotérre. Emlékezetes, hogy dr. Grespik László korábban, még a közigazgatási hivatal vezetojeként tett nyilatkozatából kiderült, hogy 2000-ben a távoli négymilliós Izraelbol többen akartak nálunk vásárolni, mint a közeli nyolcvanmilliós Németországból.
Ismeretes továbbá, hogy a londoni Jane s kutatócsoport az izraeli kivándorlás célországaként hazánkat jelölte meg. Ismeretes az is ahogy azzal már korábban foglalkoztunk az ingatlanforgalommal foglalkozó szaklapok és más források egybehangzóan állítják, hogy az utóbbi években közel kétmilliárd dollárt fektettek be az izraeliek hazánkban ingatlanokba. Feltuno, hogy a külföldre befektetett izraeli toke Németországban a legnagyobb, de utána második helyen hazánk áll, ami területileg és létszámát tekintve is lényegesen kisebb annál.
Ma Budapesten egész városrészek vannak izraeli kézben, az izraeli tulajdonosi háttérrel épülo lakóparkokban pedig a becslések szerint százezrek számára épülnek lakások. Közismert az is, hogy a lakóparki lakások árát nem a magyar pénztárcákhoz mérték. Ráadásul, sajnos tudjuk azt is, hogy világviszonylatban is egyedülállóan magas a népességfogyás, a demográfia helyzete drámainak mondható.
Így jogos a kérdés: Vajon a fent említett ingatlanokban kik laknak, illetve kik fognak lakni? Szintén a fent említettekbol következik, hogy nagyobb annak a valószínusége, hogy nem magyar állampolgárok, hanem inkább izraeliek. Ez pedig azt jelenti, hogy nagyszámú izraeli állampolgár vándorol hazánkba. De vajon mennyi? Megpróbáltam utána járni, hiszen biztos voltam abban, hogy nekem, mint magyar állampolgárnak, jogom van tudni, hogy miközben tragikusan fogyunk, hány izraeli érkezik hazánkba. A Magyar Tudományos Akadémián szeptember 20-25. között nemzetközi tudományos konferenciát tartottak. Az összejövetel elso napja a Magyar Demográfiai Nap is volt egyben, a következo napokon pedig a francia nyelvu demográfusok vitatták meg a nemzetközi vándorlással kapcsolatos gondolataikat. Biztos voltam abban, hogy a magyar tudomány fellegvárában rendezett, hazánk demográfiai és bevándorlási kérdéseivel foglalkozó konferencián meg fogom tudni, hogy hány izraeli állampolgár tartózkodik huzamosabb ideig hazánkban.
De tévedtem. Bármelyik eloadást is hallgattam, az izraeli szó elo sem fordult: A külföldiek hazai ingatlanvásárlásairól megtudtam, hogy a sort a németek vezetik, majd jönnek az osztrákok, hollandok és mások, izraeliek nemhogy az elsok között nincsenek, de nem is említik oket. Próbáltam megkérdezni, hogy van-e valamilyen kimutatás az izraeli tulajdonban lévo lakóparkokról, megtudtam, hogy nincs, de nem is fontos, mert nem számottevo az izraeli toke az ingatlanpiacon kaptam a választ. Egy másik eloadásból kiderült, hogy a hazánkban letelepedni vágyó külföldiek dönto többségükben az elszakított területekrol származó magyarok, pontosan megtudhattam az itt élo vietnámiak vagy afgánok számát, de az izraeliekét nem említették.
Korábban a BM Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalának honlapján próbáltam adatokhoz jutni. Mint korábban már említettük, néhány furcsaság figyelheto meg ezen: pontosan felsorolják, hogy hány menekültet fogadtunk be, hányan kértek állampolgárságot, és más hasonló adatokat tartalmaz, feltuno azonban, hogy a hazánkban huzamosabb ideig tartózkodó külföldiek számát nem közli. És még egy: ugyanaz a diagram felsorolja az állampolgárságokat izraeli nincs köztük viszont 40 százalék egyéb állampolgárságot jelöl. Egyébnek feltunoen magas ez a szám. A BM illetékesétol a konferencián megtudtam, hogy azért nem szerepel rajta az izraeli, mert elenyészoen kis számban tartózkodnak csak hazánkban.
Mivel a gyakorlati tapasztalat és a bevándorlási kérdésekkel foglalkozó illetékesek adatai ennyire ellentmondanak egymásnak, nehéz elhessegetni a gondolatot, miszerint titkosan kezelik az izraeli bevándorlók számát. De vajon miért? És miért pont az izraeli adatok a titkosak? Miért tudhatom azt, hogy hány vietnámi akar itt élni, és azt miért nem, hogy hány izraeli? Kénytelen voltam tovább nyomozni, hátha megtudok valamit arról, hogy országunk vezetoi hogyan képzelik a tragikus méretu népességfogyás megállítását, illetve szándékukban álle betelepítéssel pótolni a hiányt. Arra is kíváncsi voltam, hogy amennyiben a betelepítést támogatják, akkor elsosorban milyen ország állampolgáraira gondolnak.
Mivel a legilletékesebb helyen, a Magyar Tudományos Akadémián folyó nemzetközi vándorlással foglakozó konferencián csak annyit tudtam meg, hogy szakembereink általában a bevándorlás mellett vannak, sot többször is elhangzott, hogy a bevándorlás jót tesz nekünk. Megkerestem Kéri Editet, aki egyik szervezoje volt a 2000. április 28-i, a Zrínyi Történelmi Egyesület és a Trianon Társaság bevándorlás elleni tüntetésének.
Kéri Edit elmondta, hogy a tüntetést megelozoen a sajtó foglalkozott azzal, hogy 1,8 millió idegen betelepítése oldaná meg a katasztrofális demográfiai helyzetet. Ezt annak idején a Die Zeit is közölte. Kéri Editnek nem kis nyomozás eredményeként tudomására jutott, hogy az UNESCO demográfiai kérdésekkel foglalkozó osztálya egy több száz oldalas javaslatot készített számunkra ezzel kapcsolatban, amelyben 1,8 millió külföldi betelepítését javasolja . A tüntetést a Miniszterelnöki Hivatal elott rendezték, mivel a javaslat nem került a Parlament elé, hanem a kormány ad hoc bizottságot nevezett ki a Magyar Tudományos Akadémia és a Központi Statisztikai Hivatal munkatársaiból, amelynek feladata volt a tanulmány elemzése. Megtudta, hogy a bizottság 25 emberbol állt. Szintén nem kis nyomozás eredményeként kilencet sikerült azonosítania, némelyik csak kiszivárgott. Az ismertté vált nevek Kéri Edit szerint arra utalnak, hogy a bizottság tagjainak a szíve nem kifejezetten a jobboldali pártokhoz húzott. - De miért nem a magyar parlament foglalkozik a kérdéssel? tette fel a kérdést.
A tüntetésen akkor elmondtam, hogy a magyarság ilyen nagy veszélyben nem volt még. Bankokat, földet, pénzt, mindent, amit elvettek tolünk, vissza lehet szerezni, de, ha kétmillió ember idejön, akkor az nem megy ki. És miért ad hoc bizottságot hoznak létre? Ez rögtönzöttet jelent, amit 365 napon át csöndben csinál 25 ember. Az miért ad hoc?
Érdekes módon Fekete Gyula húsz éve írja, hogy vészesen fogyunk, mégse hoztak létre ad hoc bizottságot, de amikor az UNESCO tanulmánya ideérkezik, akkor azonnal létrejön egy bizottság emlékszik vissza Kéri Edit. - Azt akarják, hogy Amerika sorsára jusson Európa folytatja. - Az akarják, hogy ne legyenek nemzetek, ne legyen nemzeti érzés, ne legyen határ, szabadon mászkálhasson az összes maffiózó. Azok akarnak nekünk demográfiai adatokat javasolni, akik kiirtották az amerikai oslakosságot? Olyannyira, hogy Kalló Zoltántól tudomásom van egy kanadai néptánc fesztiválról, ahol minden ott lakó felléphetett, csak az indiánok nem.
Kéri Edit elmondta azt is lapunknak amit több más forrás is megerosít - hogy a Világbank szerint elég, ha 6-7 millióan vagyunk. Sot, Horn Gyula egy lakossági fórumon a Fészek Klubban, ahol - több tanú is állítja - azt mondta, hogy Brüsszelben már 1996-ban megmondták nekünk, hogy elég 6 millió magyar mondja Kéri Edit.
Az említett tüntetésen idosebb Fekete Gyula író, közgazdász is beszédet mondott. Gondolatait a tüntetésrol kiadott videokazettáról ismerhetjük meg. Fekete Gyula szerint a hazai népességfogyás gyorsításának gondolata 56 után vetodött fel, akkor az egyetlen párt kiadta a jelszót: Nem kell ennyi gyerek! Minél több gyerek van ugyanis szerintük, annál kevesebb pénze marad a családnak. Az agitprop munka segítette a magyarok irtását, ugyanúgy, ahogy ma teszi ezt a média nagy része. Sikerrel jártak: a népesség számához viszonyítva 1962-re nálunk született a legkevesebb gyerek.
Az ismert közgazdász és író elmondta a tüntetésen, hogy már 1958- ban elkezdodött a népesség fogyása, 1981 óta 700 ezerrel több koporsó kellett, mint pólya. Az azóta eltelt idoszakban a regisztrált abortuszok száma 7 millió volt. Annyi életet pusztítottak el ez ido alatt, amennyi 80 Hirosimának felel meg. Alig emelte fel valaki a szavát ez ellen.
Továbbította:
Popovits János, München
Kárpáti Harsona munkatársa
http://karpatiharsona.info/index.php?option=com_content&vie%20w=article&i d=3957:lopakodo-bevandorlas-&catid=41:publik%20a%20ciok&Itemid=65
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:36:45, vasárnap
|
| |
| |
NOL - gondola 2009. április 20. 08:07
Szólás szabadsága: az őszödi csontváz kipenderült a középre - miért támadják Kiss Pétert?
Kiss Péter vagy Szilvássy György volt az, aki Eduardo Rózsa Floresnek kiadta az őszödi felvételt - állította az MTV Szólás szabadsága című műsorában Brády Zoltán, a Kapu főszerkesztője. Bizonyítani meg sem próbált. Gyurcsány anno nem nyomoztatott. Vajon miért?
Egy hír a fősodorból
A Népszabadság ekként tálalta a hírt:
Tud arról, hogy honnan kapta Rózsa Flores az őszödi beszédet? - kérdezte Krizsó Szilvia a Kapu főszerkesztőjét, aki azzal vonta magára a figyelmet, hogy a magyar-bolíviai férfi meggyilkolása után bejelentette: Gyurcsány Ferenc indulatos beszédét az MSZP frakciója előtt ők juttatták el a nyilvánosságnak. Brády úgy felelt: az MSZP vezetőségétől, miután először MSZMP-t mondott. A riporter újabb kérdésére bizonyítékok nélkül két nevet említett.
Kiss Péter, Gyurcsány kancelláriaminisztere volt az egyik, akit Brády a kiszivárogtatással megvádolt. Szilvássy György, tárca nélküli miniszter, a titkosszolgálatok irányítója volt a másik. A beszéd kikerülésére is két verzióval állt elő. Az egyik szerint a párt vezetése Gyurcsánynak akart ártani. De nézete szerint van másik, és számára "ez a zseniálisabb" lehetőség: "Szilvássynak voltak ilyen zseniális húzásai, hogy gumicsontot ad az országnak".
Ez a tálalás már jelentősen eltér attól a szimpla bejelentéstől, amit még pénteken tett Brády az MTI-nek. Akkor még ő "társ-szivárogtató" volt, mostanra viszont a kazettát hitelesítő "szakértővé" vált. Krizsó többször megkérdezte, van-e bármilyen bizonyítéka minderre. - Ha erre számított, az nagyon naiv volt magától - felelte Brády, mire a műsorvezető befejezte a beszélgetést.
A Népszabadság megtudta: Kiss Péter személyiség jogi pert indít Brády ellen, valamint azon sajtótermékek ellen, amelyek ezt a valótlan állítást tényként közlik.
Néhány adalék és kérdés a kiszivárogtatás történetéhez
A nyilvánosságra kerülés módja rendkívül fontos kérdés az őszödi beszéd történetében. A kiszivárogtatás mikéntjének, illetve a kiszivárogtató személyének ismerete kétséget kizáróan bizonyíthatná, hogy önbetörésről, s ezzel megtervezett akcióról van-e szó, vagy valóban ártó szándékkal támadták a miniszterelnököt.
"A kiszivárogtatás tettével kapcsolatban a kormányzati kommunikáció arra törekedett, hogy ne legyen azonosítható az elkövető. Ez sokakat meglepett, hiszen a látszat szerint érdeke lett volna a sértettnek, jelen esetben a miniszterelnöknek, hogy megtudja, ki élt vissza az ő és a frakció bizalmával. Ráadásul például 2004-ben, amikor egy Ron Werber által tartott kampányfelkészítőről szivárgott ki információ, a botrány enyhítését és baloldali médiabeli tálalását jól szolgálta az, hogy az akkori pártelnök a kiszivárogtatás tényét és a leleplező médiumot támadta meg, mert ettől kezdve sajtóetikai síkra lehetett az ügyet terelni. Az persze kétségtelen, hogy egy szisztematikus felelősségre vonás legalábbis hanyag ügykezelésben találta volna vétkesnek Gál J. Zoltánt, ugyanis az államtitkár felelt a felvétel sorsáért." - írja Kiss Balázs az MTA politológus kutatója. (KISS BALÁZS: Botrány, spin, válság • Az őszödi beszéd kormányzati kommunikációja in: Magyarország politikai évkönyve 2007. II. kötet 1223-1240 p)
Miért nem kereste Gyurcsány a kiszivárogtató személyét? Ha, mint sejtjük, önbetörés volt az őszödi kiszivárogtatás ügye, érthető. Mindenesetre az állam rendetlenségének, a titkosszolgálatok körül uralkodó minősíthetetlen kuplerájnak a csalhatatlan jele, hogy ezzel a történettel még két és fél év után is lehet revolverezni. (Akit bővebben érdekel a történet, nézze meg itt: Az őszödi beszéd ügye - az értelmiség böszmesége. In: Csorba József-Fricz Tamás-Szentpály-Juhász Miklós Társutasok az ősződi úton. Kairosz. 2008)
A kérdés már most csak az, miért kerül elő most ez a történet?
Egy pénzzavarban lévő folyóirat így próbálja lehúzni az utolsó bőrt halott munkatársáról? Vajon Krizsó Szilvia ehhez asszisztált, amikor bizonyítékok nélkül behívta a közszolgálati csatorna műsorába az illetőt?
Inkább tegyük fel a kérdést, ki szórakozik a dologban minden jel szerint érintetlen Kiss Péterrel és miért? Választ kapunk rá, ha megtudjuk, ki szivárogtatta ki az őszödi beszédet?
http://www.gondola.hu/cikkek/64715 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:32:49, vasárnap
|
| |
| |
pr 25. 14:15
Elindult a Bordon-ormány
Még igazában fel sem állt az új kormány, máris hihetetlen kormányzati botrányok szennyezik a politikai közéletet. Állíthatjuk, hogy ilyen események egy "normális" államban nem fordulhatnak elő.
A történetek a magyarországi viszonyok politikai banditizmusát mutatják, a baloldali liberális kormányzás intellektuális és morális mélyrepülésével egyetemben.
Történt a pénteki napon, hogy az MSZP-s fővárosi főpolgármester-helyettes leméltóságosuramozta azt a pártbéli elvbarátot, akit már rabosítottak. Eddig hiába várták MSZP-s párttársai, hogy címéről-megbizatásáról lemondva, megszabadítsa pártját egy újabb exponált személyiségtől. Másrészt kilegyen a létszám a közgyűlésben, mert ott sem mennek jól a dolgok.
E megnyilvánulás szerint az MSZP és politikai rezsimjének főszereplői nem ismerik el a törvény kezét, amelyik lesújtott már a Hunvald-ügyben, és úgy beszélnek továbbra is a börtönbe került személyről, mint egy tisztességes pártemberről.
(Persze, attól a párttól, amelyik több mint egy évig képviseltette egy kómában lévő pártpolitikussal a híveit, felvette a közpénzt ehhez a "képviselethez", attól nem is lehet mást várni!)
A másik esemény egy ugyancsak súlyos illetlenség, minden normát sértő megnyilvánulás, amelyet a szociális miniszter adott elő. Történt egy szakmai tanácskozáson, hogy a miniszter gyurcsányi magaslatok emelkedő (kizárólag evidenciákat tartalmazó) beszéde után, egy képviselő kommentálta az elhangzottakat.
Majd át akart adni egy tetemes iratgyűjteményt, amelyben az összeomlás közelében lévő önkormányzatok valóságos helyzetét mutató papírok voltak.
A miniszter azonban a közeledő képviselő felé egy eltaszítani akaró gesztust tett. Mire a képviselő a miniszter mellé letette az iratcsomagot. Ezek után a miniszter indulatosan felkapta és a képviselő felé fordulva lecsapta a papírokat.
A miniszter úr emberi és szakmai alkalmatlansága egy pillanat alatt nyilvánvalóvá vált.
Politikai banditizmus és gyűlöletkampány: ez a Bajnai-féle szükséghelyzet-kormány első üzenete.
http://www.gondola.hu/lovesvaltas.php?lv_id=629 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:26:34, vasárnap
|
| |
| |
Miért és ha igen, kinek vagyunk adósok??!
Nézd meg!
http://video.google.com:80/videoplay?docid=6132500997336473908 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:23:53, vasárnap
|
| |
| |
2009-04-25 18:30
Kiszorítósdit ,,játszanak" és bírságot kaphatnak az óvodák
Az óvodáztatási támogatás bevezetésével szeptembertől várhatóan több gyerek kerül az intézményekbe, miközben a férőhelyek száma nem nő. Így az átlagos családok gyermekei kiszorulhatnak az állami óvodákból. Azokat az intézményeket, ahol a megengedett létszámnál több gyereket vesznek fel, az oktatási tárca megbírságolja.
A győri óvodákba 4500 gyermek jár szeptembertől, 300-al több mint idén. Közülük 600-an minősülhetnek halmozottan hátrányos helyzetűnek. Ők azok, akik rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülnek, miután családjukban az egy főre eső jövedelem kisebb a nyugdíjminimum 130, illetve 120 százalékánál. Ez ma 37, illetve 34 ezer forintot jelent. Kötelező felvenni őket a körzeti óvodába, ahol a gyermeklétszámot törvény korlátozza.
,,Harc megy azért, hogy ki hova jusson be, kinek honnan van esetleg hátszele, támogatottsága, mert csak így megy. Mert nincsen elég hely sajnos. És ez a valóság" - mondta Szalay Ágnes győri szülő.
A halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek szülei az első óvodai beíratáskor egyszeri, 20 ezer forintos támogatást kapnak. Júniusban és decemberben pedig további tízet-tízet, ha rendszeresen járatják gyermeküket.
,,Több óvoda, több bölcsőde kellene ahhoz, hogy eredményesen tudjunk dolgozni. Most egy bizonyos létszám felett már nem tudjuk ugyanazokat az eredményeket hozni, olyan türelemmel, olyan odafigyeléssel nevelni a sajnos egyre több problémás gyereket" - nyilatkozta Takácsné Keszei Emőke, a győri Prohászka Ottokár Óvoda óvónője.
Óvodaépítési program is kellett volna
Győr alpolgármestere azt mondja, az óvodáztatási támogatás bevezetésének együtt kellett volna járnia az óvodaépítési programmal.
,,Lehetőségünk nyílt arra, hogy egy új óvodát felépítsünk, de a pályázat lassúsága, az aláírások lassúsága, valamint a közbeszerzés egyre nehezebb volta miatt arra nem lesz esély, hogy ez az intézmény időben beinduljon" - közölte Ottófi Rudolf Győr Fidesz-KDNP-s alpolgármestere.
Győrben szinte valamennyi óvoda túllépi 1-2 gyermekkel a törvényben maximált létszámot, amivel a bírságot kockáztatják.
(hírTV) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-04-26 21:03:33, vasárnap
|
| |
| |
Külföldi kézre kerülhetnek az egyetemek - Keresztmetszet (videó)
http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=8030 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/5 oldal
|
Bejegyzések száma: 48
|
|
|
|
2009. április
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
541 db bejegyzés |
| e év: |
7232 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 522
- e Hét: 861
- e Hónap: 4606
- e Év: 158102
|
|
|
Offline
