|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 22:41:22, szombat
|
| |
| |
Tisztelt Legfőbb Ügyészség!
Budapest
Tárgy: Fellebbezés kiegészítése
Melléklet: 1 darab
A Fővárosi Főügyészség f.év április 30-án kelt és június 28-án kézbesített NF. 7299/2002/1.sz. határozata ellen a törvényes határidőben fellebbezést nyujtottunk be. Az idő rövidsége ( 8 nap ) miatt fellebbezésünket - a jogvesztés elkerülése véget - indoklás nélkül adtuk be, azzal, hogy azt 30 napon belül kiegészítjük.
Kiegészítésünket az alábbiakban terjesztjük elő:
I.) A népírtás bűntettével kapcsolatban
1.) Közismert, hogy Magyarország lakosságának egészségi állapota viszonylagosan és abszolúte rendkívül rossz volt a Bokros-csomag meghozatalakor és azóta rosszabodott.
1.1. Az egészségi állapot
A születéskor várható átlagos élettartam években, mint az egészségi állapot egyik legfontosabb mutatója egyes országokban a következő:
Ország
férfiak
nők
megjegyzés
Magyarország
66,14
75,18
1998-ban
Ausztria
74,3
80,8
1999-ben
Belgium
74,8
81,1
1998-ban
Németország
74,0
80,3
1996-1998
Olaszország
75,5
81,9
1996-ban
Csehország
71,4
78,1
1999-ben
Lengyelország
68,8
77,5
1999-ben
Szlovákia
69,0
77,0
1999-ben
Szlovénia
71,1
78,7
1997-1998
Forrás: Nemzetközi Statisztikai Évkönyv, KSH, 2001, Magyarország vonatkozásában Magyar Statisztikai Évkönyv 2000, Budapest 2001.
Minden EU ország lakosságának várható átlagos élettartama, főleg a férfiaknál jelentősen meghaladja hazánk mutatóját, de az első körös CEFTA-országok mutatója is jobb. Tehát Magyarország lakosságának egészségi állapota viszonylag rosszabb, ezért az egészségügyi kiadások csökkenése nagyobb károsodással jár.
A bemutatott országokban a születéskor várható átlagos élettartam, bár magasabb mint Magyarország mutatója, az utóbbi évtizedben mégis jóval nagyobb mértékben nőtt (főleg az orvostudomány fejlődése következtében) mint nálunk. Tehát nálunk itt is a relatív lemaradás miatti további élettartam csökkenés jelentkezett, ami 100.000-es nagyságrendű lakossági főben fejezhető ki. ( Minden átlagos élettartam év körülbelül 140.000 főnek felel meg.) Elrettentő példaként álljon előttünk, hogy 1990-es évek közepének második felében a születéskor várható élettartam a magyar férfiaknál 8 évvel, a magyar nőknél 5,5 évvel volt rövidebb mint a szomszédos Ausztriában. Ez durván 800.000 magyar ember életébe kerül. Összehasonlítva a második világháborús embervesztességünkkel, ami 490.000 fő volt, sajnos azt jóval meghaladja a mostani. Tehát a bűn súlyosabb!
1.2 Az egészségügy finanszírozásásának relatív helyzete
PPS= vásárlóerő alapján végzett számítás (nem a szokásos, devizaárfolyam való átszámítás)
Ország
Egészségügyi kiadások 1997-ben a GDP %-ában
Az egészségügyre
fordított kiadások,
USD/fő PPS
Állami kiadások
az összes egészségügyi kiadás %-ában
Magyarország
6,5
642
69,1
Ausztria
8,3
1905
73,0
Belgium
7,6
1768
87,6
Németország
10,7
2364
77,1
Olaszország
7,6
1321
69,9
Szlovénia
9,4
996
80,8
Csehország
7,2
943
91,7
Forrás: Nemzetközi Statisztikai Évkönyv, KSH, 2001
Az EU minden országában (de Szlovéniában és Csehországban is) - a magyarországinál jóval magasabb GDP mellett - a GDP-hez viszonyítva nagyobb arányban szerepelnek az egészségügyi kiadások. mint nálunk. Az egészségügyre fordított egy főre jutó kiadások is többszörösét teszik ki mint nálunk.
Meglepő, hogy szinte minden EU-országban (kivételt csak Görögország és Portugália jelent) az összes egészségügyre fordított kiadáson belül az állami kiadások aránya jóval magasabb, mint nálunk. Tehát EU-n belül az egészségügyben nem érvényesül a liberalizmus, az emberi életek elsőbbséget élveznek, ami a túlzott és egyoldalú pénzügyi szemlélet eluralkodásának következménye Magyarországon.
A fentiekből is látható, hogy bár minden szinten az EU-hoz való közelítés kötelező normaként érvényesül, de a legfontosabb téren az emberi életek megóvásán Bokros csomag éveiben (1995-1998) ezzel ellentétes gyakorlatot folytattak. Tehát a pénzügyi gyakorlat szándékosan az emberi életek megóvása ellen folytatta tevékenységét.
2. A Bokros-csomag egészségre gyakorolt hatása
A Bokros-csomag bejelentésekor Kovács Pál akkori egészségügyi miniszter tiltakozásul az egészségügyet lehetetlen helyzetbe hozó pénzügyi elvonások miatt lemondott. Ezzel a teljes felelősség az akkori pénzügyi kormányzatra (megjegyezzük, hogy a reálértékben történt elvonások idején a Pénzügyminisztérium élén Bokros Lajos majd, Medgyessy Péter voltak) hárult.
2.1 Az elvonások mértéke és azoknak az egészségügre gyakorolt hatása
A lakosság egészségi állapotáról szóló jelentés szerint az elkerülhető halálozások 11-18 százalékáért az ellátás - főleg pénzügyi - hiányosságai okolhatók.
A Bokros-csomag 1995-1998 között, összehasonlítható áron (2001. évi áron, kamatok nélkül számolva) 1048 milliárd Ft-ot vont el az Egészségügyi Alaptól és ezzel több ezer ember korai halálát orvosstatisztikailag igazolható módon okozta.
Az emberi életek veszélyeztetése és kioltása további három módon is bizonyítható:
- Az 1000 milliárd Ft-ot kitevő elvonás több életmentő műtétet tett lehetetlenné, az OEP a Bíróság előtt igazolni és számszerűsíteni tudja ezeket, és köteles ezt megtenni (mert ellenkező esetben bűnpártolást követne el).
- A tv műsorok 1-2 millió forint összegű tömeges ,,életmentő" akciói is, közismerten is bizonyítják a "genocidszerű" tettet, vagyis a mesterséges alulfinanszírozottság hatását,
-A szociális katasztrófába kergetett tömegek (nyugdíjak, minimálbérek és munkabérek reálértékének drasztikus csökkenése, további munkahelyek vesztése, amelyek együttes negatív hatása elemi erőként felhalmozódott) az egészségügy kiadásainak barbár mértékű és állandó, évről-évre történt csökkentése összegződő hatásként, az egyéni tragédiák egész sorát idézte elő.
Megjegyezzük, hogy 1999-től kezdve az Egészségbiztosítási Alap kiadásaira fordítható összeg minden évben az inflációnál gyorsabban, tehát reálértékben is nőtt, de ezzel sem sikerült a tönkretett egészségügy helyzetét megnyugtatóan rendezni.
A halálozások számának Bokros-csomag miatti alakulását, illetve a hiteles statisztikai adatok alapján való számított valószínűsítését, az alábbi táblázatban mutatjuk be.
Egészségbiztositási Alap kiadásainak hatása
Érték: milliárd Ft, folyó áron
Megnevezés
1994.év
1995.év
1996.év
1997.
1998.
tény
tény
tény
tény
tény
Kiadás összesen*
397,8
445,1
509,0
554,0
632,2
Névleges növekedés %-ban előző évhez viszonyítva
111,9%
114,4%
108,8%
114,1%
Fogyasztói ár*
128,2%
123,5%
118,3%
114,3%
Kiadás 1994. évi áron
397,8
347,2
321,5
295,8
295,3
Elvont összeg (94-es áron)
50,6
76,3
102,0
102,5
Halálozások összesen KSH szerint
146889
145431
143130
139434
140870
Ellátatlanság miatt 11-18 % hal meg, középérték 14,5 % ( 0,145 szorzó)**
Összes halálozás ellátatlanság miatt, fő
21087
20754
20218
20426
Ebből: a Bokros-csomag elvonó hatása miatti halálozások, elvonások arányában
Eü.Alap volumene, ha 1994=1,0 ***
0,8728
0,8082
0,7435
0,7423
Halálesetek többlete évente, főben
2683
3981
5185
5263
Halálesetek többlete halmozva, főben
2683
6664
11845
17108
*Forrás: PM. éves költségvetési beszámolók és KSH tényszámai
* *Országos tiszti főorvos jelentése: a halálozások 11-18 %-a elégtelen ellátásból ered (Népszabadság 2001.VII.19)
*** Feltételezés szerint az elvonással egyenes arányban nőtt a halálozás.
A fenti statisztikai adatok és országos főtiszti orvos jelentése alapján vett összefüggés szerint megállapítható, hogy a pénzügyi elvonások következtében Magyarországon 1995 és 1998 között legalább 17108 fő halála következett be.
Természetesen ennél jóval több haláleset bekövetkezése valószínüsíthető, ha az elvonások óriási, valamint halmozott összege és egyéb jellegű, a lakosságot (főleg alacsonyabb jövedelmű) érintő durva pénzügyi restrikciós intézkedések teljességére végzünk számítást.
Másik megközelítés, főleg büntetőjog szempontjából a konkrét, a Bokros-csomag következtében az egyes személyeket érintő esetek (jelenleg 2 eset) felderítése és feldolgozása részünkről folyamatban van. Itt egyedi kártéritési és büntetőjogi lépések megtételét tartjuk szükséges.
Felkérjük a T. Ügyészség figyelmét, hogy feladata a bűnüldözés, főleg az élet elleni bűncselekmények esetében. Alapfeladatának teljesítése érdekében, megkérjük, hogy az Országos Egészségügy Pénztár 1995 és 1998 közötti időszak minden olyan kezelést elutasító, vagy megválaszolatlan iratát, illetve ügyét, amelyet ,,keret hiánya miatt" érdemben és megnyugtatóan nem rendezték le, kérje be, illetve általános vizsgálatot rendelje el.
Kiegészítő, bizonyító anyagok:
1.) Medgyessy : ,,Hozzá kell tennem, hogy én igazán pénzügyes vagyok, több mint két évtizedet töltöttem a Pénzügyminisztériumban, bankokban is dolgoztam, de ha választanom kell a között, hogy összeomlik-e pénz nélkül a magyar egészségügy, vagy átmenetileg megnő a költségvetési hiány, akkor az egészségügy javára fogok dönteni." (Népszadadság 2002.május 31.)
Megjegyzés: ez miért nem volt érvényes pénzügyminisztersége idején?
2.) Magyarországon - az európai trenddel összhangban, bár kisebb mértékben - az átlagéletkor folyamatosan nő és az öregedő lakosság miatt az egészségügyi kiadások fajlagos költségei is növekednek. Az 1995 és 1998 évek közötti egészségügyi kiadások reál értékének csökkenése ezért még súlyosabb következményekkel járt. (Lásd Magyar Statisztikai Évkönyv 2000. 36.oldal)
3.) ,,Közép- és Kelet-Európa és a nyugat-európai országok egészségi állapot mutatói közötti különbség magyarázó tényezői nem teljesen tisztázottak. Hihetőnek tűnik egy olyan felosztás, amely a különbség
30 %-át a jóléttel és az azzal összefüggő társadalmi-gazdasági tényezőkkel,
50 %-át ismert, az életstílussal kapcsolatos rizikófaktorokkal,
10 %-át a környezetszennyezéssel és a foglalkozási ártalmakkal,
10 %-át pedig a megelőző és gyógyító egészségügyi szolgáltatások hibáival magyarázza."
Forrás: Munkaerőpiac és szociálpolitika Közép- és Kelet-Európában, Budapest 1995, Az átalakulás és ami utána jön Szerkesztette:Nicholas Barr. 12.fejezet Egészség és egészségügy Alexander S.Preker Richard G.A. Feachem 354. oldal
4.) A fogkezelések ingyenességének megszüntetésével kapcsolatban:
,, A fogászati egészség megfelelő szinten tartása csak rendszeres fogorvoshoz járással, ellenőrzéssel oldható meg....Sajnos hazánkban a népesség 54 %-a nem jár rendszeresen fogorvoshoz, ami nemcsak a fogászat romlásának, hanem rosszindulatú daganat kialakulásának veszélyével is jár. A szájüregi rákok és rákmegelőző állapotok felismerésében a jelenleg érvényben lévő módszertani levél értelmében a gyakorló fogorvosé a legnagyobb szerep. ...A szájüregi rákprevenció megoldatlanságát jelzi a mortalitási adatok és a felismert esetek számának összevetése, amelyből arra következtethetünk, hogy az időben felismert esetek szám, csökkent. Hazánkban sajnos -az általános egészségtudathoz hasonlóan- a fogászati egészségtudat még nem alakult ki. Ennek oka lehet a megfelelő iskolázottság, intelligenciaszint hiánya, a nevelés (iskola, pedagógusok neveltetése, hibás fogorvosi- elsősorban kuratív szemlélet)- de financiális problémák (szájhigiénes eszközök egyre magasabb ára, fogorvosi szolgáltatások ingyenességének megszünése, privatizáció és a megfelelő biztosítási rendszer hiánya) is szerepet játszhatnak."
Forrás: Bánóczy Jolán: ,,A fogászati egészségügy helyzete Magyarországon" Egészségügy és piacgazdaság az ezredfordulón. Magyarország az ezredfordulón- Stratégiai kutatások a Magyar Tudományos Akadémián. Budapest 1998.
5.) Csáky András-Fejér László-Misz Irén Irisz-Kis Gyula József.Kovács József-Urbán László : ,,Egészségügyünk az ezredfordulón" c. tanulmányukban leírják:
,,- Megnőtt a költségvetésért felelős szervek, pénzügyi-gazdasági szereplők kormányzati befolyása, ami a szociális javak átmeneti leértékelődéséhez vezetett." (Forrás: Egészségügy Magyarországon, Budapest 2001, Magyar Tudományos Akadémia)
Ez is bizonyítja a pénzügyi kormányzat szándékos felelőtlenségét !
6.) Mikó Tivadar-Mogyorósy Zsolt: Bizonyitékokon alapuló gyógyszertámogatás és gyógyszerrendelés:
,,Az egészségügyi kiadások robbanásának kezelését sokan a privatizáció és a szabad verseny bevezetésétől remélték. Számos ország egészségügyi reformjának elemzése egyértelműen arra mutat, hogy a gazdasági élet általános közgazdasági törvényszerűségei nem alkalmazhatók fenntartás nélkül az egészségügyre. Kétségtelen, hogy a szolgáltatási oldalon a privatizációnak lehetnek előnyös hatásai is, elsősorban a minőség javítása terén, de az egészségügyi szolgáltatások finanszírozásában a privatizáció nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Jelenleg Európa-szerte ellenkező irányú reformtörekvések indultak el.9 A kilencvenes évek reformjának az egyik legnagyobb tanulsága, hogy a magánbiztosítókon keresztül finanszírozott egészségügyi ellátás sem nem hatékony, sem nem igazságos (méltányos) és ráadásul igen komplex szabályozást igényel. A profitorientált, több-biztosítós rendszer jelentős konfliktusba került az európai jóléti államok alapvető eszmeiségeivel, a társadalmi szolidaritással.10,11"
9 Saltman R.B., Figueras J.: European Health Care Reform. Analyzis of current strategies. WHO, Regional Office for Europe, Copenhagen, 1997.pp.39-78.
10 Ham C.: Lessons and conclusions. In: Health Care Reform. Learning from international experience. Ed. By Ham C. Open University Press, Buckingham, 1997.pp. 119-140.
11 Ranade W.: Markets and health care. A comparative analysis. Longman, London, 1998. pp. 194-216." (Forrás: Egészségügy Magyarországon, Budapest 2001, Magyar Tudományos Akadémia)
Felhívjuk a T. Föügyészség figyelmét, hogy a Magyar Tudományos Akadémia fenti két tanulmányában (Egészségügy és piacgazdaság az ezredfordulón. Magyarország az ezredfordulón- Stratégiai kutatások a Magyar Tudományos Akadémián. Budapest 1998. és Egészségügy Magyarországon, Budapest 2001, Magyar Tudományos Akadémia) foglalkozott az egészségügy akkori (részben jelenleg is érvényes megállapításokkal) helyzetével.
7.) Felhívjuk a T. Főügyészség szíves figyelmüket az alábbi lényeges tényre:
Az abszolút értékben való reál elvonásokat annak ellenére évről évre növelték, hogy az ország rendelkezésére álló forrásai, így az egészségügyre nőttek. Bizonyítja ezt, hogy a GDP volumene 1995 és 1998 között állandóan emelkedett és összességében 12,8 %-kal nőtt.(Lásd az eredeti feljelentésünkhöz mellékelt GDPNO táblázatot.)
8.) ,,Az OECD gazdasági tanulmányok, 1999 Magyarország, Kiemelt kérdések, Strukturális kérdések, Egészségügy" kiadványában többek közt írja: ,, A teljes egészségügyi költségvetésen belül az alapellátásra előirányzott összegek reálértéke 25 %-kal csökkent az 1994-es és 1997-es csúcs között, és ugyanezen időszak alatt a járóbeteg- és fekvőbeteg-ellátásra fordított kiadások 10 %-kal csökkentek."... ,,Magyarország mért egészségügyi kiadásai a GDP százalékát tekintve a legalacsonybbak közé tartoznak az OECD-ben." ..." Jóllehet az alacsony jövedelmek bizonyára hozzájárultak a magasabb halálozási arányhoz..."
Egyéni tragédiák tömege lépett fel a hatalmas összegű szinte minden területen és egyszerre jelentkező elvonás miatt. Az egyéni esetek gyűjtése megkezdődött, amint megfelelő adatok rendelkezésünkre állnak, úgy a pereket megindítjuk. Felkérjük a T. Főügyészség figyelmét, hogy feladata a bűnüldözés, főleg az élet elleni bűncselekmények esetében. Ennek végrehajtása érdekében, felkérjük, hogy az Országos Egészségügy Pénztár 1995 és 1998 közötti időszak minden olyan elutasító kezelést elutasító, vagy megválaszolatlan levelét, amelyet ,,keret hiánya miatt" kérje be, illetve vizsgálatot rendelje el.
Továbbá szeretnénk felhívni a T. Főügyészség figyelmét arra, hogy a Fővárosi Főügyészség tárgybani anyagában tévesen szerepel: ,, (kb. 30 milliárd forint)", helyesen (kb. 30 milliárd USD). (2. oldal első bekezdés végén.)
II.) A hűtlen kezeléssel bűntettével kapcsolatban
A Fővárosi Főügyészség hűtlen kezeléssel kapcsolatos álláspontja nem a tényeken alapul, mivel a témát érdemben nem vizsgálta meg. A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. (és az ehhez egyes részeiben kapcsolódó 1994. évi I. számú törvény), amelynek durva kijátszása révén a külföldi rendszámú kamionok számára 1994 és 1998 között a magyar állam 238,6 milliárd Ft összegű adót engedett el, és ezzel a pénzügyminiszter még az államháztartásról szóló törvényt is megsértette. Ezek a kamionok tönkretették útjainkat (egy kamion út-igénybevételi kára kb. 1 millió személygépkocsiéval egyenértékű). Az út megromlott állapota a magyar személygépkocsik állagát több száz milliárd Ft-tal károsította. Melyik pénzügyminiszter fizeti meg ezt? A kamionforgalom miatt a balesetek, ezen belül a súlyosabbak valószínűsége megnőtt így több magyar autós vesztette életét és jutott a pénzügyileg leromlott kórházakba. A Magyar Autóklub tagjai nevében sok milliárd Ft összegű kárigényt nyújthat be a pénzügyi kormányzat ellen! Ráadásul a magyar környezetben ezek a külföldi kamionok évente legalább 48 milliárd Ft összegű kárt okoztak. A külföldieknek biztosított ingyenes út miatt a magyar vasút - amelyet terhel a vasúti pálya fenntartása - vesztett versenyképességéből, így a vasutasok jogosan követelhetnek kárpótlást az akkori pénzügyminisztertől. Szakmai véleményünk szerint ennek teljes összege, 2002. évi áron 500 milliárd Ft körülire becsülhető!
Milyen primitív módon kezelte a pénzügyminisztérium ezen adó behajtását bizonyítja az a környezetvédelmi szervezetektől kapott, az Európai Bizottság Energiaügyi és Közlekedési Főigazgatóság Szárazföldi Közlekedési Igazgatóság Közúti és Belvízi Közlekedési Főosztálya által írt, és fellebbezésünkhöz mellékelt levél másolata, amelyben a behajtás jogosságán felül, még a módszert (amelynek megértése csupán elemi szintű ismeretet igényel) is leírja.
Mégpedig:
,, A gyakorlat, amit a 6. cikk 2.h pontja megerősít, és amely szerint a használati engedély mentes mindenfajta adó és díj alól, egy általánosan elfogadott gyakorlat a közlekedési ágazatban. Valójában az a célszerű, ha a fuvarozó az infrastruktúra használatáért fizet és nem az engedélyért."
Tehát infrastruktúra használatáért az EU-ban is fizetni kell, sőt a versenytörvény értelmében is kötelező, mert ellenkező esetben még meg is büntetik!
Ebből is látható, hogy szándékosan nem hajtották be ezt a GDP és nettó deviza bevételeinket egyaránt növelő követelésünket. Ezen ,,többlet bevételt" egészségügyre fordítva, vajjon hány ember életét mentették és hosszabbították volna meg?
Hiányoljuk, hogy a Fővárosi Főügyészség egyáltalán nem foglalkozott több millió ember egészség károsítását okozó bizonyítékainkkal, továbbá a családi állapot tömeges megváltoztatásának bűncselekményével kapcsolatos tényeinkkel sem.
Furcsáljuk, hogy az ország teljes makró-gazdaságát érintő határozatot olyan rövid idő alatt hozták meg, így abban érdemi vizsgálatot nem folytathattak le. A beadás dátuma 2002. április 11, a Fővárosi Főügyészség határozatának dátumozása 2002. április 30, vagyis összesen 12 munkanap állt rendelkezésre. Ez is bizonyítja, hogy a Fővárosi Főügyészség a téma ,,lerázását" tűzte ki célul. Ez véleményünk szerint nem egyeztethető össze az ügyészség bűnüldözési feladatával.
Összefoglalva megállapítható, hogy a Fővárosi Főügyészség határozatában egyetlen adatunkat, vagy ténymegállapításunkat nem cáfolt meg, így azokat elfogadottnak kell tekintenünk.
A jogi következetetéseit azonban teljesen tévesnek tartjuk és azokat nem fogadjuk el.
--A Btk. 155. §-ában szó sincs szándékosságról és célzatosságról. Így - miután a törvény szövege őket is köti - a Fővárosi Főügyészség tévesen hivatkozik erre az elutasító határozat 4. oldalán. Bár a szövegben nem vonják le ezt a következtetést, de azt sugalmazzák, hogy magyarok ellen a népirtás bűntettét elkövetni nem lehet, csak a társadalmon belül a kisebbségek ellen. Elismerjük, hogy a Btk. 155. §-ának hiányos szövege ezt a félremagyarázást lehetővé teszi, de a 155. § mellett ismerni kell a Btk. 157. §-át is, mert az a félremagyarázást eleve kizárja.
-- A Fővárosi Főügyészség ,,kinyilatkoztatta", hogy a hűtlen kezelés szándékosság hiányában nem bizonyítható. Azért nem bizonyítható, mert a Fővárosi Főügyészség ezt nem is vizsgálta. A Bokros-csomag előkészítését, bevezetését és végrehajtását három magas képesítésű pénzügyminiszter végezte el. ( Bár kettőnél a szakképzettség jelenleg vita tárgya.) De egy ilyen volumenű intézkedés bevezetésénél elsősorban nem is a pénzügyminiszter tudása és szakképzettsége a fontos, hanem a szakértők előkészítése. Ezeket az előkészítő javaslatokat a Fővárosi Főügyészségnek kötelessége lett volna megvizsgálni. Azért tettük ismeretlen tettes ellen a feljelentést,
o ha a szakértők felhívták a figyelmet a Bokros-csomag bevezetésének veszélyeire, úgy egyértelműen a pénzügyminiszterek a felelősek,
o ha nem hívták fel a figyelmet, úgy a pénzügyminiszterek felelőségét valóban nem lehet megállapítani és előtérbe kerül a javaslatot készítő szakértők büntetőjogi felelősége.
-- Ugyancsak nem fogadjuk el a Fővárosi Főügyészség azon megállapítását, hogy a hűtlen kezelésből hiányzik a vagyoni kár tényállása. Vagyoni kár érte az egész társadalmat és ezen belül az adózókat. A Fővárosi Főügyészség álláspontja veszedelmes precedenst teremtene. Ha ezekután egy vezető ostoba intézkedéseivel tönkre tenné az országot, vagy politikusok csalnának, lopnának ez nem lenne vagyoni kár és felelőségrevonást sem lehetne alkalmazni.
A korábbiakban leírtuk, hogy Fővárosi Főügyészség mindössze 12 napot foglalkozott feljelentésünkkel, tehát nem volt elég alapos. Ez a megállapításunk csak az érdemi ügyintézésre vonatkozik és nem a kézbesítésre. A határozat kézbesítése 59 napot vett igénybe. Ez rendkívüli alaposságra mutat. /Visszadátumozást nem is merünk elképzelni./
A leírtak alapján kérjük a T. Legfőbb Ügyészséget sziveskedjenek a Fővárosi Főügyészség elutasító határozatát megváltoztatni és a nyomozást elrendelni.
Budapest, 2002. július 22.
Pavics Lázár Dr. Minarik György
ny.pénzügyminisztériumi ny. igazságügyi szakértő
szakfőtanácsos, közgazdász
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 22:25:24, szombat
|
| |
| |
Nagyon ajánlom, mutasd meg mindenkinek akinek tudod!! Ébredjetek fel!!!
Fidesz na ne!!!!!!!!!!!Google: Soros György ösztöndíj - Orbán Viktor
Ha nem nyerünk, mennekülhet, ki merre lát, és ez nem vicc!!! vagy maradjatok itthon szenvedni, harcolni!!!
Ez van!!! Én húzok, ha tudok - viszek magammal mindenki, ha tudok!!! és ti? van rá lehetőségetek? (nem olyan jó külföldön élni, ahogyan azt sokan elgondolják, ott mindig csak egy idegen leszel!!!). Most egyébként igen, Meg lehet rémülni, ez van!!! Ne a választások után szomorkodjatok!!!
http://www.youtube.com/watch?v=9QK6-pOVrsQ
Ez a két video sok mindent elmond!!! ha eddig nem is tudtál róla mi is a Jobbik:
http://www.youtube.com/watch?v=EQOa0OS6QFc&feature=player_e mbedded
(kultuszminiszter-jelölt)
http://www.youtube.com/watch?v=ZxR5f8ZMA-M&feature=player_e mbedded#
(ezt nézzd meg-végig!!! különösen kb 4.20 felétől, 5.5 nagyon figyelj!!!
Juttasátok el a hírt azoknak, akik nem tudnak net közelébe kerülni, pl: idősek: hisze őket nagyon átverték!!! KEVÉS AZ IDŐNK!!!
.
.
A Jobbik válaszai!!!
Utáljuk a zsidókat? Persze vannak ott is, jó és rossz emberek - szegények és gazdagok, de igen a jobbik nem szereti azon zsidókat: - akik tudatosan tönkre akarják tenni Magyarországot: GONDOLJATOK BELE 1 PERCERE, HA ÍGY VAN AKKOR TI ÉS A CSALÁDAITOKKAL MI FOG TÖRÉNNI!!! Persze lehet élni külföldön(ahol idegenek, betolakodóak lesztek örökre), de kérdem én biztos ezt akarjátok?????? - akik próbálják befolyásolni a világ alakulását elképzelésük szerint, - akik visszaélnek isten által adott előnyökkel, hogy ők a kiválasztott nép, - akiknek a világ összes pénze se elég még többet akarnak, - akik hibás tanításokra bolondultak meg (Talmud: nézzenek utána),
A Jobbik egy fasiszta, náci párt? Sokan ezekkel a szavakkal vádolják a Jobbikot. A Jobbik soha sem tett rasszista megnyilvánulásokat! Ha Vona Gábor azt mondja, hogy van cigánybűnözés és hogy azt fel kell számolni, akkor ez rasszizmus? Minden normális ember tisztában van ezzel a ténnyel. Van magyar bűnözés is az ellen is ugyan olyan módon fog fel lépni a Jobbik. Vannak normális romák is, akik dolgoznak, nem lopják a napot és becsületesek. Ugyan úgy magyarban is, és zsidóban is vannak ilyen és olyan emeberek. DE AZ TÉNY, HOGY MAGYARORSZÁG A MAGYAROKÉ!!! Miért lenne rasszista a Jobbik mert kimondja hogy ez a jelenség létezik? Az megint egy más dolog hogy a Jobbik követői mit gondolnak. Lehet, hogy van olyan Jobbik-os, sőt biztos, hogy van, aki utálja a cigányokat és esetleg komolyan rasszista. De ez nem köthető össze a Jobbikkal. Tehát nem minden “rajongó" egyforma. Az a jelmondat hogy “Magyarország a Magyaroké!" - pláne hogy semmi köze sincsen a nácizmushoz. Minden normális magyar embernek így kellene gondolnia!!! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 22:21:40, szombat
|
| |
| |
Húsvét másnapján az jutott eszembe,
Nokia dobozát vettem a kezembe.
Kenőpénz, csúszópénz mennyi fér el benne?
Hagyónak, Demszkynek elég sosem lenne!
Húsz éve rabolnak, taposnak bennünket,
Mutyiznak, sünöznek, kilövik szemünket!
Becsapnak bennünket hamis szép szavakkal,
Szegfűvel, naranccsal, szabad madarakkal!
Reszkessetek férgek, nemzetnyúzó lobby-k!
Nyakatokra lép a radikális Jobbik!
Feltámadás ünnepe van, Jézusnak, Hazának!
Meglocsollak, s szavazzál a Jobbikra vasárnap!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 21:59:16, szombat
|
| |
| |
Az elmúlt 20 év után akarsz-e Szebb Jövőt?! - Sorsdöntő választás április 11-én
2010. április 10. 03:54:43
A Nemzeti Kávézóban sajtótájékoztató keretében a választási kampányt értékelte a Jobbik részéről Vona Gábor és dr. Morvai Krisztina.
Vona Gábor elsőként a nyilvánosságra került Kubatov-eligazításra reagált. Arra kérte a Fideszt, hogy a meglévő - az állampolgárokról készült - adatbázisukkal ne éljenek vissza a választáskor, tartsák tiszteletben a törvényt és a választópolgárokat.
A választási kampánnyal kapcsolatban hangsúlyozta, hogy április 11-én nem egyszerű választás történik, hanem NÉPÍTÉLET születik. Gyakorlatilag az elmúlt 20 esztendőről mond ítéletet a lakosság.
Azok, akik úgy látják, hogy jó irányba haladt az elmúlt 20 év alatt az ország, és kisebb-nagyobb módosításokkal továbbra is ezen az úton haladjon, azok a parlamenti pártok közül választanak.
Azok viszont, akik elégedetlenek, és azt akarják, hogy új irányt véve, nemzeti érdekeket képviselve induljon az új parlament, azok radikális nemzeti erőre, a Jobbikra adják a szavazatukat, és valóban választanak.
A Fidesz és az MSZP a kampányban nem egymással, hanem azzal volt elfoglalva, hogy a Jobbikot a politikai palettáról lesöpörjék, nem válogatva az eszközökben. Az 1989-90-es években alakult kreatúra pártok önmagukból kiindulva úgy gondolják, hogy a Jobbik nem alulról, a választók igényéből szerveződő párt, hanem külföldi segítséggel, felülről szervezet pártalakulat, melyet a választók feje fölött hoztak létre. El sem tudják képzelni, hogy ilyen 20 év után, melynek ők a felelősei, a magyar társadalom megelégelte az uralmukat. A Jobbik, ez, a földből kinőtt párt 1945 óta az első lehet a magyar országgyűlésben, mely valóban tisztán és alulról szerveződik.
Az elmúlt 20 évben megteremtődött egy nagykoalíció, amelybe minden parlamenti párt becsatlakozott. Bármilyen eredmény születik a választásokon a két fordulóban, az a parlamentben is folytatódni fog.
Akár hány párt jut be a parlamentbe, csak két oldal lesz.
Az egyik oldal lesz az elmúlt 20 évet védők oldala, melybe az SZDSZ-utód LMP is sorolandó, ha bejut.
Lesz egy másik oldal, mely egy egészen új, felemelkedő útra szeretné terelni Magyarországot. Ez a két oldal fog küzdeni egymással. Vona Gábor nagyon reméli, hogy a magyar emberek átérzik ennek a kérdésnek a fontosságát, súlyát, Magyarország jövőjét illetően, és az elmúlt 20 évvel szemben a Szebb Jövőre fognak szavazni.
Dr. Morvai Krisztina EP-képviselő, a Jobbik államfő-jelöltje nemzeti jogvédőként értékelte a helyzetet, akit azért választott ezekre a feladatokra a Jobbik, mert rendíthetetlenül a polgári és politikai szabadságjogokért szállt és száll síkra.
A kampányról szólva kijelentette, hogy ez egyértelműen az elmúlt 20 év folytatása volt.
Míg a különböző diktatúrákban elszenvedő, megvezetett a választó, addig a demokráciában információkkal, véleménnyel rendelkező, szabad ember. Az elmúlt 20 esztendőben becsapásoknak és a tájékoztatók szolgalelkűségnek lehettünk a tanúi. A szó igazi értelmében szabad választásra nem volt lehetősége az állampolgároknak, mivel a döntéshez szükséges információkról nem volt tudomásuk, de a róluk készült adatbázisokkal a titkos választáshoz való joguk is sérült.
A legfőbb kérdések dr. Morvai Krisztina EP-képviselő, államfőjelölt szerint:
1./ lesz-e igazságtétel, elszámoltatás, büntetőjogi felelősségre vonás, polgári jogi kártérítés, ill. eredeti állapot visszaállítása az ellopott nemzeti vagyont illetően az elmúlt 20 év vonatkozásában.
2./ Az eddig képviselt nemzetközi érdekeknek rendeljük-e alá hazánkat, másodrendűként, szolgaként, alattvalóként, vagy pedig nemzeti önrendelkezési elv alapján, Magyarországon a magyarok dönthessenek a sorsukról.
Kérdés, hogy egyetértenek-e az állampolgárok a jogfosztottság felszámolásában.
Tény, hogy:
* a 90-s évek elején a Zétényi féle Igazságtétel törvényjavaslatot és a felelősségre vonást a Fidesz ellenezte.
* a 2006-os őszi brutalitással és jogsértésekkel kapcsolatban az igazságszolgáltatásért, a felelősségre vonásért a Fidesz sajnos ismételten a külföldi elvárásoknak megfelelően nem állt ki.
3./ A jobbik, mivel nem vett részt az elmúlt 20 év visszaéléseiben, nincs félni valója, következetes a számonkérésben.
* A parlamenti pártok részt vettek a globális tőke érdekérvényesítésében, az EU-csatlakozás - Magyarországra nézve hátrányos - feltételeinek elfogadásában.
* Olvasatlanul írták alá a Lisszaboni szerződést, mely megfosztja az országokat az önrendelkezéstől.
* Az Ep-képviselőik megszavazták a Baroso-féle bizottságot, mely a liberális hatalomkoncentrálás, és a lenyúlás elvén működik.
Jogfosztottság és kiszolgáltatottság érvényesül a munkavállalók, a vállalkozók, a gazdák vonatkozásában egyaránt. Sem a munkatörvénykönyvének, sem a szakszervezeteknek nincs érdemi jelentőségük. Miközben a magyar emberek érdekeit sérti, a multiknak a hazaiak kárára előnyt biztosít a magyar államvezetés.
Minden nemzetnek joga van eldönteni mit, hogyan termel, mit választ. Az élelmiszer termelés önrendelkezése elvet képviseli a Jobbik. Az embereknek joguk van az egészséges élelmiszerekhez, miközben ennek ellenkezőjére kényszerítik őket, a multinacionális kereskedelmi hálózatok termékeinek megvásárlásával.
Végezetül a fiatalokhoz fordult kéréssel Morvai Krisztina, hogy a hátralévő 2 napban győzzék meg szüleiket és nagyszüleiket a VÁLASZTÁS sordöntő jelentőségéről, mert most arról döntünk: Rabok legyünk vagy szabadok.
Orbán Éva
[Vissza] Forrás: Orbán Éva |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 21:56:33, szombat
|
| |
| |
2010-04-10. 09:18
Holokauszttagadó Kanada: nem hisz a zsidó szappan meséjében a gonosz rendőrség
A kanadai rendőrség laboratóriumi vizsgálatot rendelt el pénteken annak kiderítésére, hogy tényleg "a holokauszt áldozataiból készült-e" az a szappan, amelyet egy zsibárus árult Montrealban. Az eredmény minden bizonnyal "holokauszttagadó" lesz, ugyanis már maguk a holoiparosok sem etetnek ezzel a mesével, ahogy a lámpaernyő-sztori is kiment divatból sajnos. A bűvös hatmillió és a gázkamra-történet ugyanakkor még tartja magát (csak az a kérdés, meddig).
A horogkeresztes jelzésű szappant a múlt héten kobozták el egy ócskás bódéjából, miután zsidó szervezetek panaszt tettek a hatóságoknál.
"A kereskedő azt állította, hogy a szappan a holokauszt áldozatainak a maradványaiból készült. A laboratóriumban dől el, hogy ez igaz, vagy egy nagyon rosszízű tréfa. A vizsgálat napokon belül kész lesz" - mondta egy szóvivő. (Azóta valószínűleg ellene is panaszt tettek, amiért rosszízű tréfának merészelte nevezni a holokauszt-vallás egyik legbájosabb - igaz, mára már forgalomból kivont - történetecskéjét.)
A CBC közszolgálati televízió tudomása szerint az eladó (természetesen) maga is zsidó származású - csak valószínűleg nem volt elégedett a kárpótlás mértékével -, és azt állítja, hogy a szappant egy volt frontharcostól szerezte. Az árát 300 dollárban szabta meg.
Izgatottan várjuk az eredményeket.
(MTI nyomán)
Ajánló: A legerőszakosabb vallás: A holokauszt-ipar - Finkelstein professzor alaműve (x)
http://kuruc.info/r/6/57985/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 21:50:34, szombat
|
| |
| |
Vajta Dénes: Gyarlóság, Fidesz a neved!
2010. április 9. 09:00:57
Ragaszkodom a Fideszemhez!
A hírforrások szerint visszaesett a Jobbik szárnyalása, a Fideszé viszont emelkedett. Lehet, hogy egy manipulált hírrel állunk szemben, de valószínűbb, hogy igaz. A Fidesz tömegbázisát ugyanis a sorsukból tanulni képtelen, újra és újra átverhető, meghunyászkodó, kishitű és naiv nemzettársaink adják. És sajnos még ők vannak többségben.
Bármennyire is igazolják a tények, hogy a Fidesz álnemzeti pártként a hazánkat megsemmisítő globalizmus kiszolgálója, táborának nagy részére észérvekkel hatni nem lehet. Ebben is hasonlít az MSZP-re.
Csak amíg az utóbbi hívei ma is rendíthetetlenül a kádárizmus utáni nosztalgiából szavaznak pártjukra, addig a Fidesz-hívők nagy többsége a naiv magyar nyugatimádók soraiból áll össze. Akik végre nyugat-európai állapotokat akarnak nálunk is meghonosítani.
Persze azért itt is meg van az összecsengés az MSZP-vel, amely ideológiájának 89 előtt és ma is egyetlen tartós eleme a modernizáció majmolása. Mindkét irányzat a háttérhatalom irányítása alatt áll és mindkettő halálra van ítélve.
A globalizmus, azaz világfelzabálás, elérte határait. Már csak a végső harc a vélt koncért van hátra. Hazánk bajainak nem a modernizáció elmaradása a fő oka, hanem a magyar típusú, természetet tisztelő kultúra tönkretétele a Nyugat és hazai protagonistái által.
A rendszerváltás utáni első föllélegzésben majdnem helyes irányban indultunk el. Ha az MDF nép-nemzeti szárnya győz, egy lengyel típusú fejlődés indulhatott volna el. Belső és külső ellenségeink ezt sikeresen megakadályozták, az MDF-nek buknia kellett. A Fidesz ügyesen betöltötte az így támadt rést. Hazai bázisát a naiv Európa-imádók alkották.
,,Csak ki kellett mondanunk a polgár szót, és máris özönlöttek hozzánk a választók", emlékezett vissza a könnyű győzelemre Deutsch Tamás.
A kádárizmust elutasító magyar polgárság maradékai a kommunizmust nem kis mértékben azért tudták lelkileg átvészelni, mert egyidejűleg a Nyugat gazdaságilag legsikeresebb évtizedei azt a hitet tartották ébren, hogy a kommunizmus leváltásával ez itthon is könnyen megvalósítható. Ez táplálta a reményt a rendszer meghaladására.
A nyugati hatalmi viszonyok és a nyolcvanas évek globalista előretörése ismeretlen maradt előttük, mint a nyugati materializmus általános természete is. A Fidesz ifjú ,,titánjai" a hazai (kis)polgárságnak a kádárizmussal kompromisszumot kötött rétegeiből származtak, akiknek atyáik filozófiája már kisszerűnek tűnt, de szintén elég naivok és befolyásolhatóak voltak arra a szerepre, amit a háttérhatalom ,,sorosai" néztek ki számukra.
Ezt ők akkor még nem is vélték korruptnak, úgy gondolták, ez a ,,reálpolitika". Mire felébredtek volna, már a könyörtelen pénzoligarchia hálójában találták magukat. Így lettek aztán valóban ,,reálpolitikusok".
A magyar átlagpolgár a szocializmus évtizedeiben is azt a folytonos indoktrinációt kapta, hogy hazánk fejlődése megkésett (a nyugatihoz képest), a magyar múlt szégyellni való, ócska poros valami. A kisebbrendűségi érzés tenyésztése és az állami terror, különösen 56 után, a szűkös túlélési lehetőségek, kedvezett egy kishitű mentalitás kialakulásának, ami a legkisebb ,,kézzelfogható" eredményért is hálás volt.
Ez a ,,hála" csapódik le még ma is a Fidesz felé. Hiszen életkörülményeink csak romlottak, még a szocializmus éveihez képest is. A Fidesz négy éve ebből kivételnek látszik. Hogy ez a mai körülmények között nem megismételhető, csak másfajta, radikálisabb eszközökkel elérhető, s akár meghaladható, már túl bonyolult a mindennapi túlélésért való életküzdelemben megfáradt nemzeti érzelmű polgárainknak. Hogy a Fidesz-politikusok is korruptak? De hiszen mindenki korrupt - hangzik a válasz. Vona Gábor és Morvai Krisztina is azok lennének, ha közelebb lennének a tűzhöz, érvelnek.
Ez a tudatában is elnyomorított, kishitű nemzeti polgárság jelenleg még alkalmatlan arra a feladatra, ami rá vár. Sőt, képviselői sokszor még agresszívebben reagálnak, mint ellenfeleink, ha a magyarság küldetéséről esik szó, ami a neoliberalizmus és az autoritárius szocializmus meghaladása lenne. Értelmetlen magyarkodásról, újpogányságról, veszélyes tévelygésekről beszélnek.
Pió atya kalitka hasonlata Magyarországról számukra valami nagyon távoli jövőre vonatkozhat csupán. Ilyen hozzáállással azonban Magyarországnak már a közeli jövője is kérdéses. Talán ezért is vár ránk még a Pió atya által említett ,,sok szenvedés". Mit tehetünk tehát?
Nem bízhatunk semmilyen avantgarde jellegű előretörésben. Ez a leszerepelt forradalmi pártok filozófiája lenne. Egyre többen ismerik fel, hogy a nemzeti érzelmű rétegek összefogásához a legkisebb közös nevező történelmi alkotmányunk.
Nemcsak annak lényegét és történelmi szerepét kell érthetővé tennünk, hanem modernségét, azaz örökérvényűségét is. Minden normális kultúra - kivéve a neoliberálist - őrzi és ápolja atyái örökségét, pláne ha az nem csak a múltra érvényes.
A Jobbik parlamenti párttá válása hamarosan megadja a lehetőséget, hogy történelmi alkotmányunk mentén, visszautasíthatatlan érvekkel, színvallásra kényszerítsük a Fideszt. Tegyük ezt nagylelkűen!
Vajta Dénes
Forrás: internetfigyelo.wordpress.com |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 21:48:53, szombat
|
| |
| |
http://kuruc.info/r/39/57988/
62 éve történt a Deir Jászin-i vérengzés
A palesztinok minden esztendőben megemlékeztek a Deir Jászinban elkövetett izraeli vérengzésről. 1948. április 9-én, egy pénteki napon a kora hajnali órákban a Menachem Begin vezette Irgun terrorszervezet, valamint a Jicák Samir irányítása alatt álló Stern Gang fegyveresei rátámadtak a Deir Jászin nevű kicsiny, mindössze 750 lakosú palesztin településre. Az akció váratlanul érte a helyieket, mivel a falu kívül esett az 1947-es ENSZ-felosztási terv nyomán Izrael számára juttatott terület határain. De talán stratégiai fekvésénél fogva esett rá a választás. Deir Jászin Jeruzsálem közelében fekszik, a Tel-Aviv irányába vezető út mentén, egy magaslaton. Lakói békés földművesek voltak, olyannyira, hogy izraeli újságok híradásai szerint korábban kitessékeltek maguk közül arab fegyveres csoportokat.
Menachem Begin, a terrorista "honalapító"
Az öldöklés egész délelőtt tartott. A gyilkosok nem válogattak az eszközökben. Dél körül a halálos áldozatok száma elérte a százat. Közöttük nagy számban voltak nők és gyermekek. Az agresszorok soraiból a kezdetleges fegyvereikkel ellenálló palesztinok négy katonát lelőttek. Néhány tucat foglyul ejtett palesztin férfit teherautóra raktak, és mintha győzelmi trófeákat mutogattak volna, úgy száguldottak végig velük a közeli Jeruzsálem utcáin. Majd egy kőbányában ért véget a rettenetes utazás, ahol is a terroristák mindegyik foglyukat főbe lőtték.
Közben a faluban folytatódott az esztelen mészárlás. Még aznap este a két terrorszervezet vezetői külföldi újságírókat fogadtak a Deir Jászintól nem messzire eső, 1906-ban alapított Givat Shaul zsidó településen. Békés teázgatás és finom aprósütemények majszolása közben már ekkor elárultak részleteket aznapi ,,dicső haditettükről". Mint mondták, muszáj volt lecsapniuk Deir Jászinra, mert ott arab fegyveresek gyülekeztek, többek közt szíriaiak és irakiak is, akik meg akarták támadni a Jeruzsálemben élő zsidókat. (Ma is a ,,terroristák elleni megelőző csapás" elve alapján folytatja a népirtást Kis- és Nagy-Izrael, azaz Amerika - a szerk.) Állításuk szerint a Haganah nevű izraeli milícia 25 embere hajtotta végre az akciót, akik előzőleg felszólították a falu lakóit a távozásra. Csakhogy azok nem mentek el. A Haganah viszont cáfolta a vádakat, és tagadta, hogy harcosai részt vettek volna az öldöklésben. /Persze a Haganah ugyanígy tagadott a jeruzsálemi Dávid Király Szálloda elleni 1946 júliusában elkövetett bombamerénylete után is, amelyben közel száz, többségében brit állampolgár vesztette életét. Később viszont büszkén beismerték: ők voltak a tettesek./ A szervezet közleménye szerint a békés palesztin falu elleni támadás ,,szégyent hozott a zsidó fegyverekre és a zsidó zászlóra". Menachem Begin, aki az öldöklés egyik legfőbb felelőse, később azt állította, hogy a Haganah harcosai ugyan nem vettek részt az akcióban, de tudtak róla, mi készül. És nem emeltek kifogást, mivel a balsorsú palesztin falu helyén repülőteret szerettek volna kiépíteni Izrael számára. /Menachem Begin, miután éveken át a zsidó állam miniszterelnöke volt, haláláig nyugodalmasan éldegélt jeruzsálemi házában, ahonnét pompás kilátás nyílt az egykori Deir Jászinra./
A The New York Times című lap április 13-i tudósítása szerint a Deir Jászin-i vérengzés halálos áldozatainak a száma 254 fő volt. 1987-ben a Ciszjordániában található Birzeit egyetemének kutatói azonban azt állították, hogy a meggyilkoltak száma nem haladta meg a 120 főt. Viszont ami egészen bizonyos: a település 144 lakóháza közül 10-et dinamittal felrobbantottak, a temetőt pedig ledózerolták.
A falu életben maradt lakói kivétel nélkül elmenekültek. Legtöbbjük Jeruzsálem arab negyedeiben telepedett le. /Ők azután 1967-ben ismét izraeli fennhatóság alá kerültek./ 1948 szeptemberében pedig Lengyelországból, a Felvidékről és Erdélyből, valamint Romániából ortodox zsidó telepesek költöztek az üresen álló házakba. Szó mi szó, voltak olyan izraeli politikusok, akik ellenezték, hogy ennek a kirívóan kegyetlen mészárlásnak a színhelyén bárkik is otthont teremtsenek. Nem hallgattak rájuk. Deir Jászin emlékét is igyekeztek kitörölni. A szerencsétlen település új nevet kapott: Givat Shaul Betnek nevezték el. Később, ahogy Jeruzsálem terjeszkedett, a terület a város részévé vált.
Deir Jászin nem létezik többé.
Mint ahogy nem létezik többé több mint 400 más egykori arab település sem. Lakóik elmenekültek, a helyükre pedig zsidó telepesek érkeztek. Az egykori lakóházakat jórészt lebontották, a temetőket felszántották, a falvaknak, városoknak új neveket adtak.
1947/48 folyamán, Izrael állam megalapítása idején 700 ezer palesztin menekült el hazájából. Az életüket mentették, ugyanis nem csak Deir Jászinban került sor mészárlásra. Menachem Begin, aki, akárcsak Sharon, a miniszterelnöki székbe is beleülhetett háborús bűntettei jutalmául, a következőket írta: ,,az arabok, amint meghallották az Irgun mészárlásairól szóló vad történeteket, pánikba estek, és életüket féltve elhagyták otthonaikat. Őrült, fejvesztett menekülés kezdődött."
Izrael állam megszületett.
Perge Ottó - Kuruc.info
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 21:47:09, szombat
|
| |
| |
Daróczi Dávid (†37) eltitkolta gondjait édesapja és szerettei elől
2010-04-09 08:13:13
BUDAPEST — Igenis voltak titkai Daróczi Dávidnak (†37). A Blikk információi szerint édesapja előtt biztosan. De lehet, hogy önmagát is becsapta, amikor talán túlzottan is nagy lábon élt; úgy tudjuk, elegánsan és drágán öltözködött, naponta étterembe járt, miközben nem volt saját lakása, mert egy szerencsétlen befektetésen elúszott.
Hirdetés
Liptai Claudia kedvese bizony évek óta albérletben élt. S bár jövedelme nem volt kevés, forrásaink szerint képtelen volt takarékoskodni. Bizonyára óriási lelki teher nehezedett a volt kormányszóvivőre, hogy veszteségeit eltitkolja édesapja, Choli Daróczi József (70) elől, s mindeközben környezetében fenntartsa a jólét látszatát. Fizetéséből nemcsak a saját, de édesanyja albérletét is finanszírozta.
- Szeretett jól élni, és szerette a szépet és a jót - állítják hozzá közel állók, amit az is bizonyít, hogy Daróczit rendszeresen belvárosi éttermekben, kávézókban lehetett megtalálni ebédidőben. A látszat fontos volt számára, szerette, ha jól néz ki, figyelt arra, hogy divatos és elegáns ruhákban jelenjen meg, ám egy 12 éves kölcsönautóval járt.
Az ellentmondást az is erősíti, hogy míg kifelé a jól kereső, a pénzzel mit sem törődő embernek mutatta magát, addig egy komoly hitel részleteit is fizetnie kellett, amelyet a vállalkozása beindításakor vett fel. Lehet, hogy mindezek csak fokozták szorongását, s magyarázatul szolgálnak depressziójára is, amelyről édesapja ma is állítja, semmit sem tudott.
- Nem vagyok annyira primitív, hogy ne vettem volna rajta észre a depresszió jeleit. A fiam nem szedett gyógyszereket, ahogy az állítólagos barátai mondják. Alkoholt sem fogyasztott, pedig szerettem volna, ha néha megiszik velem egy-egy pohár bort. Mindent megbeszélt velünk, már sok próbán túlesett az életben, erős idegzetű, kiegyensúlyozott ember volt, aki szakmájában is bebizonyította stressztűrő képességét. Soha nem mondott olyasmit, amiből kiderült volna vívódása. Voltak ugyan bántó utalások, amikor összejött Claudiával, de ezt ő pontosan tudta kezelni. Claudiát menyünknek tekintjük. Okos, szép, vagány, ugyanakkor szerény nő, befogadtuk a családba, és ő is elfogadott minket. Joci benne látta a szerelmet, a jövőt. Ki kell derítenem, miért halt meg a fiam éppen a boldogsága kapujában - vált határozottra és eltökéltre Choli bácsi tekintete és hangja. Az apa mindig is Jocinak szólította fiát.
Érted égnek a gyertyák, fiam. Choli Daróczi József (70) nem hagyja kihunyni a gyertyákat fia, Dávid (†37) fényképe előtt
Érted égnek a gyertyák, fiam. Choli Daróczi József (70) nem hagyja kihunyni a gyertyákat fia, Dávid (†37) fényképe előtt. Daróczi Dávid gyerekkori képeiért kattints a fotóra.
- Amíg nem tudom meg az okát, addig magamat is vádolom. A lelkem egyik fele azt mondja, tudnom kell, miért választotta a halált, mi elől menekült. A másik felem tiltakozik a lehetőségek feltárása ellen. Kétségek feszülnek bennem, annyi biztos, hogy meghalt az egyetlen fiam, várom, hogy a nagyapja mikor nyúl át érte, a lelke ott van már, ahová vágyott - mondta merengve. Hozzátette, hogy a vallásukban nagy bűn az öngyilkosság, letaglózta, hogy pont nagypénteken végezte be egyetlen fia. Teológusként talán üzenni akart az időponttal, Jézus halálának napjával - tépelődik az édesapa, aki nem érti azt sem, hogy pont szüleitől miért nem búcsúzott el Joci.
- Állítólag búcsúzott, üzent a barátainak, olyanoknak is, akiknek még a nevét sem hallottam Jocitól. A régi gimnáziumi osztálytársai és az általunk is ismert igazi barátai sorra jelentkeznek, s ez igazán jólesik - jegyezte meg. De tele van megválaszolatlan kérdésekkel, s ma már hajlik rá, hogy elhiggye: Joci halálában közrejátszottak anyagi okok is.
- Diplomázása után Budapest belvárosában vett magának egy szép kétszobás lakást nagyjából öt éve. Nem tudtam, hogy ez már nincs meg, de nem hiszem, hogy anyagi gondok miatt vesztette el, hiszen segítettem volna neki, ha pénzre van szüksége - fakadt ki az idős ember, miközben fel sem merül benne, hogy esetleg mégsem tudott mindent a fiáról.
Lételemévé válhat a költekezés
- A túlköltekezés a szorongások kompenzálása lehet, ami főleg azokra az emberekre jellemző, akik a mában élnek, és nincs kialakult jövőtervük - magyarázta Hang András pszichológus. - Egy szegény családból származó ember is néha könnyebben szórhatja a pénzt, hiszen gyerekként nem volt saját tulajdona, így nem tanulta meg, milyen birtokolni. Ha valaki alsóbb rétegekből magasabb körbe kerül, elképzelhető, hogy úgy érezheti: nem tud megfelelni a munkahelyén, a magánéletében, és ezt az érzést próbálja drága ruhákkal, pénzköltéssel elfedni. Egy magát hátrányban érző embernek lételemévé válhat ez az életmód, miközben legbelül őrlődik; egyfelől szerény múltja, másfelől bizonytalan jövője miatt.
- Nem vagyunk gazdagok,de Joci tudta azt is, hogy számíthat rám. Soha nem kért kölcsön, inkább ő kérdezgetett, mindenünk megvan-e. Jól menő vállalkozásban dolgozott volt kollégájával, nem hiszem el, hogy olyan kevés lett volna a fizetése, hogy emiatt csődbe jusson. Jocitól nem idegen a szegénység, már kis cigánygyerek korában is megértette, hogy a kicsit kell beosztani, jól tudta, mi a csóróság. Kétlem, hogy néhány éttermi vacsora, eljegyzési gyűrű vagy egy nyaralás miatt eladósodott volna. Valami olyasmi van a halála hátterében, ami sokkal súlyosabb titok, s nem pár százezer forintos tétel - állította határozottan Choli papa.
Úgy vélte, sok a kérdés a halála körül, de kiderül az igazság, mert az embereket is foglalkoztatja a rejtély. - A depresszió nem magyarázat, mert nem volt kiegyensúlyozatlan. Egyetlen súlyos probléma miatt gyötrődhetett, ami hirtelen zúdult rá, és abban a pillanatban nem látott más kiutat. A rendőrségen semmit sem mondtak, a telefonja sincs meg, csak a személyijét adták ide. Tisztességgel eltemetem, most ez az első, de aztán nem nyugszom, amíg rá nem jövök, mi taszította a halálba.
Blikk-összeállítás
Soha nem látott fotók Daróczi gyerekkoráról
- Joci eleven kis cigánygyerek volt, vele nőtt a füle is - mosolyodik el könnyes szemekkel édesapja, Choli Daróczi József (70) , ahogy kezébe veszi a régi fotókat, amelyeken kisfia nevet vissza rá. A megtört, idős ember ül a csepeli kis ház udvarán, egy egyszerű deszkapadon. - Nézze, itt legrégebbi fotó, amely nagyobbik húgával, Tündivel együtt készült. Itt még én is fiatal voltam, talán éppen annyi idős, mint most ő. Itt meg a kisebbik leánytestvérével, Annával. Ők most 33 és 22 évesek - mutatja Choli bácsi a féltve őrzött családi képeket. Abban az időben nem készült mindennap fotó az emberről, nagyon meg kellett becsülni ezt a párat. - Itt pedig már nagyfiú, nagy hajjal, 18 éves, épp ballagáskor készült. Felnőtt lett, sok virágot kapott. Tudja, nekem ő most is egy kicsi szentjánosbogár, aki világít. Képletesen és a gyakorlatban is Joci ül a nyakamon. Vele lovacskázok most is, ahogyan gyerekkorában, boldogan, nevetve tettük. Csak most a fájdalom terhe ül a nyakamban - csuklik el Choli papa hangja.
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/daroczi-david-37-eltitkolta-gondjait-edesapj a-es-szerettei-elol-2015424/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 21:42:57, szombat
|
| |
| |
Orbán Viktor idézet
Idézet
Orbán Viktor: "A Likud egy nemzeti párt, kormányzópárt és nemzeti párt Izraelben. Mi is nemzeti párt vagyunk Magyarországon, az elveink is közel vannak egymáshoz, szeretnénk, hogyha a jövőben az együttműködésünk az még szorosabb lenne, mint a múltban volt. Ennek a jövőre nézve lehet jelentősége"
Izrael, 2005. június 23.
Kívánok mindenkinek SZEBB JÖVŐT!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-04-10 21:41:14, szombat
|
| |
| |
Botrány: Hagyó Izraelbe menekült
Külföld
Értesülésünk szerint Hagyó Miklós a felelősségrevonás elől Izraelbe menekült, amellyel nincs kiadatási szerződésünk.
Az Igazságügyi Minisztérium (IM) bírói elfogatóparancs alapján kérheti Hagyó Miklós kiadatását.
Megtudtuk azt is, hogy a magyar bűnüldöző szervek pontosan ismerik a gyanúsított tartózkodási helyét. A jogszabályok értelmében azonban csupán ,,viszonossági alapon" lehet kérni az időközben izraeli állampolgárságot szerző Hagyó kiadatását. Ennek értelmében - mivel Magyarország és Izrael között nincs kiadatási egyezmény -, a két ország igazságügyi szervének kell megállapodnia arról, hogy milyen feltételek mellett hozhatják haza.
http://www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=58790
**
Minden nagy sikkasztó-bűnöző a patkányfészekbe tűnt el az elmúlt 30 év alatt.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
2010. április
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
95 db bejegyzés |
| e év: |
3186 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 2609
- e Hét: 8341
- e Hónap: 19452
- e Év: 172948
|
|
|
Offline
