|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 29
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 23:30:07, szombat
|
| |
| |
"Rend"őrség: cigányok ellen védekezni szigorúan tilos!
ITT már ajánlottuk a sárkeresztúri cigányterrorral kapcsolatos, alább (újra) beágyazott videót.
Akkor még az egyik, igen fontos részletre nem hívtuk fel Olvasóink figyelmét: az anyag legvégén, 7:18-tól, a hölgy elmondja, bizony bekészíti a vasvillát éjszakára, és ha valaki betör hozzá, azt megszurkálja. A rendőrök erre "megnyugtatták", hogy őt fogják becsukni, ha ilyet tenne.
Ráadásul mindez nem csak egy anyagban hangzik el. Tegnapelőtt a tiszavasvári támadás kapcsán már szóvá tettük azt az idióta ,,rend"őrségi felszólítást, hogy ne avatkozzunk be (amikor egyébként be tudnánk), ha azt látjuk, hogy a cigányok valakit éppen lincselnek, hanem szépen hívjuk ki a sünöket... és még mondja azt valaki, hogy a Jobbik választási ígéretei (a rendőrség átvilágítása és a nem odavalók kirúgása) megalapozatlanok és értelmetlenek voltak.
Megint csak az amerikai, tót, finn stb. példát tudjuk felhozni. Tudják-e a Kedves Olvasók, miért húzott el Szlotákia olyan hihetetlen mértékben mellettünk? Nem, nem csupán azért, mert ott még a kommunista is hazafi (értsd: nem zsidó), nálunk meg a ,,nemzeti" Fidesz is jórészt metéltfarkincájú, a baloldalról nem is beszélve. Le se sz@rták a cigányok és külföldi védőik nyafogását, az EU-csatlakozás előtt kőkeményen megnyirbálták a segílyeiket, és amikor azok ,,éhséglázadtak" (értsd: piát és bagót raboltak), még a hadsereget is bevetették ellenük. Kormányszinten beszélnek (ma is!) arról, hogy kifejezetten cigánylakta vidékekre küldenek rendőri erősítést; nem bontatják le a gombamód szaporodó, a cigányokat a fehérektől leválasztó falakat és simán szociális kártyára adják a segílykét, ne igya, uzsorázza el azt a cigány. És, nem utolsósorban, ott bárki(!) tarthat otthon lőfegyvert(!), és azt szabadon használhatja is a betörőkkel szemben. Nem véletlen, hogy az ország, bár szintúgy súlyosan cigányfertőzött, mégis nagyságrendekkel biztonságosabb, élhetőbb, mint kis hazánk.
A cigók ugyanis nem törnek be olyan helyekre, ahol lelőhetik őket. Idézzünk a Médiakutatóból (eredeti ITT) Gaál György ,,A dánosi rablógyilkosság - és ami mögötte van" c. cikkéből: ,,A cigány sohasem követ el oly házban lopást, melyben férfiak is tartózkodnak, s még kevésbé akkor, ha csak gyaníthatja is, hogy azok fegyverrel vannak ellátva." (Endrődy, 1897: 196.) Bár azóta durvultak a cigók, és néha már nemcsak ,,nős", hanem ,,férfias" házakba, lakásokba is betörnek (lásd Dopeman nagyszüleit), azért még mindig nagyságrendekkel több olyan hírt kapunk, amelyek csak és kizárólag hölgy áldozatról számolnak be. Hasonló lehet az arány az anyagban említett másik ,,visszatartó tényező", a felfegyverkezett háziak esetében is. Ahogy az Szlotákiában is jól látható - ott ui. nagyságrendekkel kevesebb a cigók által elkövetett lakásbetörés olyankor, amikor a háziak is otthon vannak.
Megint felvetődik a kérdés: miért nem védhetjük meg magunkat? A Felvidéken remekül beigazolódott, hogy hihetetlen elrettentő erővel bír az, ha a cigányok attól félnek, egy betörés során egy azonnal és könyörtelenül elsülő puskacsővel találhatják szemben magukat. Miért nem vehetjük át a szomszéd törvényeket? Miben különbözünk a tótoktól, amiért nekünk nem szabad az, ami nekik igen? És, persze, ugyanezt a kérdést a finnek vagy az amerikaiak kapcsán is feltehetjük - bár azt el kell mondanunk, hogy az a két nép mindig is jó értelemben vett ,,fegyverbuzi" volt és a szabadságához hozzátartozott a fegyverviselés és/vagy a honvédelem, katonáskodás szeretete (Finnországban a kötelező sorkatonaságot még mindig támogatja a nagy többség, hiába próbálják meg azt a libsik megfúrni - ahogy nálunk az SZDSZ tette.)
Apropó, ha már a fideszes rendőrségről és impotenciáról beszélünk, ideje, hogy számon kérjük a bekeményítést az MSZP-n is. Majdnem két évvel ezelőtt (2009. febr. 26-án) Draskovics Tibor akkori igazságügyi és rendészeti miniszter a következőt ígérte: ,,A javaslat szigorúbb büntetést róna ki azokra, akik gyermekek, illetve idősek, betegek vagy más, állapotuknál, egészségi helyzetüknél, életkoruknál fogva védekezésre kevésbé alkalmas személyekkel szemben követnek el bűncselekményt. Szigorodnak az intézkedő rendőrrel szembeni ellenszegülés és rendőrrel szemben alkalmazott erőszak szankciói is." Hát, finoman szólva, ebből az égvilágon semmi sem valósult meg. Se az előző, se a mostani kormány idején. Hazaáruló MSZP, Fidesz, egykutya - lebegjen ez azok szeme előtt, akik esetleg (csalatkozva a Fideszben) az MSZP-re szavaznának.
Kuruc Info
http://www.youtube.com/watch?v=f98HsSRgjGE&feature=player_embedded
http://www.hungarica-hirportal.eu/news.php?extend.253 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 22:19:32, szombat
|
| |
| |
A miniszterelnök úr érdeklődését méltányolni kell.
Bizonyíték, hogy érdeklődik az "istenadta nép" véleménye iránt.
http://www.facebook.com/video/video.php?v=10150089973859836&oid=298090296092& amp;comments¬if_t=video_reply
Nagyjából úgy, mint a Szenteste alkalmaból a laktanyából haza nem engedett katonák őrmestere. Ő is belépett a körletbe és kijelentette." No, emberek! Papírt, ceruzát, oszt mindenki írja le: mit enne-inna az ünnepekben. Aztán adják nekem a papírt!"
Le is írták a legények. Ki töltöttkáposztát, ki sültmalacot kívánt, de patakokban folyt(volna) a sör, bor, pálinka is.
Amikor végeztek, a derék őrmester valamennyi lapot kivétel nélkül elolvasta, bólintott, majd összetépte a lapokat.
-De, őrmester eltárs,- makogtak a katonák.-Hiszen maga mondta, írjuk le és adjuk le... Most mit kapunk?
- Na és! Visszavontam? Nem! Maguk leírták, én elolvastam. AMÚGY IGÉRTEM ÉN MAGUKNAK VALAMI MÁST IS? Ugye,hogy nem!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 22:17:34, szombat
|
| |
| |
Ejnye,na!
De legalább a miénk! :-)))
http://m.blog.hu/or/orulunkvincent/image/ejnye%20ejnye.gif
Matolcsynál csak az ír pénzügyminiszter rosszabb
* Portfolio.hu
2010. december 6., hétfő 10:34
A Financial Times ismét összeállította az Európai Unió pénzügyminisztereinek
rangsorát. A Magyarországot képviselő Matolcsy György holtversenyben az utolsó
előtti helyen végzett a 19 pénzügyminiszter teljesítményét 3 szempont alapján
vizsgáló listán, így a brit üzleti napilap rangsora szerint Oszkó Péteréhez hasonló
teljesítményt tudott felmutatni.
A brit üzleti napilap minden évben összeállítja az uniós pénzügyminiszterek
rangsorát, és a pénzügyi vezetők teljesítményét 3 szempont (politikai, gazdasági és
hitelességi) alapján értékeli.
Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter összességében a 17. helyen végzett
holtversenyben a spanyol Elena Salgadoval. Náluk rosszabbul csak a nemrégiben
kimentett Írország pénzügyminisztere szerepelt, Brian Lenihan az utolsó, 19. helyen
végzett. Magyarország az FT rangsorában nem csúszott hátrébb a tavalyi évhez képest,
hiszen a 2009-es listán Oszkó Péter szintén a 17. helyet szerezte meg.
Az idei évben az élen teljes átrendeződés történt: a német Wolfgang Schäuble az első
helyre lépett fel a tavalyi másodikról, lengyel kollégája, Jacek Rostowski a
képzeletbeli dobogó második fokára ugrott a tavalyi 7. pozícióból, míg a francia
Christine Lagarde a 3. helyre esett vissza a tavalyi első helyről.
A legnagyobb javulást a görög pénzügyminiszter, George Papaconstantinou produkálta,
miután a tavalyi utolsó előtti helyéről 10 helyet ugrott előre és idén a 8. helyen
végzett.
Matolcsy György az FT idei listáján a spanyol, portugál és ír kollégájával együtt
szerepel a rangsor végén, ami nem túl kedvező Magyarország megítélése szempontjából,
hiszen Írország két héttel ezelőtt kapott pénzügyi mentőcsomagot, miközben egyesek
már portugál és spanyol csomagról is beszélnek.
Mit árulnak el a részletek?
Matolcsy György leginkább a politikai szempont alapján szerepelt rosszul, miután
ebben a tekintetben az utolsó helyen végzett a rangsorban. A gazdasági szempont
alapján a miniszter 13. helyen végzett, míg hitelesség szempontjából a 15. pozíciót
érte el.
Matolcsy Györgyöt májusban nevezték ki, miután a Fidesz óriási győzelmet aratott az
áprilisi parlamenti választásokon, és azóta rengeteget kellett magyarázkodnia a
miniszternek az elégedetlen befektetőknek - fogalmaz értékelésében az FT. A brit
üzleti napilap szerint a bizalom akkor csappant meg igazán, amikor Magyarország
megszakította a Nemzetközi Valutaalappal folytatott tárgyalásokat. Matolcsy
visszautasítja a nemzetközi konszenzust, ami a kiadások csökkentését preferálja, és
helyette az adócsökkentést részesíti előnyben a növekedés beindítása érdekében -
olvasható a lap megjegyzésében, amely hozzáteszi: miután az EU elutasította a
rugalmasabb magyar deficitcélok lehetőségét, Matolcsy válságadókkal tömte be a
költségvetési lyukat.
Az FT írása szerint kérdéses a nyugdíjrendszer-átalakítással kapcsolatos eljárás és
annak hosszú távú fenntarthatósága.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/06/matolcsynal_csak_az_ir_penzugyminiszte r_rosszabb/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 20:41:47, szombat
|
| |
| |
Nincs törvény a teendőkre, ha megszállnak bennünket idegen katonák
2011. február 05. 19:36
Hunhír.info
Külföldi katonák Magyarországon -vagy magyar hajón, illetve repülőn - használhatnák a fegyvereiket, de csak jogos védelmi helyzetben, illetve végszükség esetén- egyebek mellett erről szól a kormány egyik új törvényjavaslata.
Hogy pontosan mi a végszükség, arra külön jogszabályi rendelkezések léteznek Magyarországon. A NATO és a Békepartnerség katonái a honvédelemért felelős miniszter előzetes engedélyével a magyar katonákra vonatkozó szabályok szerint használhatják fegyvereiket - például őrzés-védelemre, katonai rendészi feladatokra - olyan ingatlanon, amelyet kizárólag az érintett külföldi katonák használnak.
A részletes és átfogó szabályozás egyébként nem vonatkozik olyan katonákra, akik esetleg megszállóként érkeznének hozzánk. (Most ti megbolondultatok? Még jó, hogy azt nem rögzítitek törvényben, hogy a megszállók csak x számú magyar nőt erőszakolhatnak meg, illetve x magyar állampolgárt hurcolhatnak haláltáborokba. Megszálló katonákra egy törvény vonatkozik. A magyar bosszú törvénye, a halál!)
Hozzászólás
Rubelly - 2011.02.05. 20:27
Sajnos ezt már ismerjük.
Aki még emléxik a Tótvázsony környéki "kismoszkvára" az tudja, hogy ott is ki volt írva az erdő szélen: "Felszólítás nélkül lövönk..."
Ugyanis ott tárolták az atombombák egy részét.
Viribus Unitis - 2011.02.05. 20:20
Véleményem szerint "béke" időben mindegy hogy milyen nemzetiségű katona, vagy bármilyen rendvédelmi szerv tagja, de fegyver ne legyen nála. Magyarországon csak magyar ember kezében legyen fegyver.
valakise - 2011.02.05. 20:14
Lehet ez már a Hazaárulás kategóriát súrolja?! Mire esküdött fel ez a banda, a kipára?
chack - 2011.02.05. 20:11
Végszükség esetén eddig is akárki akármilyen fegyvert büntetlenül használhatott (volna)
Ha azt foglalják törvénybe, hogy ezután csak és kizárólag végszükség esetén használhatnak fegyvert a külföldi (pl ideiglenesen hazánkban állomásozó NATO) katonák, akkor ezzel semmivel se kapnak több jogosultságot, sőt: a külföldi biztonsági szolgálatok feltételezett jogaikat törvényen kívülre helyezik a jogalkotók.
georg1945 - 2011.02.05. 19:45
Felháborító!
Ez Magyarország függetlenségének teljes kiszolgáltatása például egy izraeli légitámadásnak.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=37392 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 20:25:14, szombat
|
| |
| |
N1 HÍRADÓ - 2011. 02. 04. (kísérleti adás)
http://www.youtube.com/watch?v=4mXHNXtiphc |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 20:24:38, szombat
|
| |
| |
Gavallér János: Lépj a fékre, avagy a magántulajdon burjánzása
Mi történik a világban, hogy az ember csak bénán bámul, érthetetlenül sodródik háttérhatalmak hálójában, vagy csak egyszerűen átgázolt rajta a tudomány egyre gyorsuló hengere? Demokratikus jogokat követel, a világ összes gazdasági gócpontján, a liberalizált globalizmus, ugyanakkor bármelyik diktatórikus állammal hajlandó szövetséget kötni, ha az adott állam elfogadja az általa felállított piaci feltételeket. A kérdés tehát úgy vetődik fel, hogy a fejlett világ (nyugat) valóban bír-e egy eddig ismeretlen technológiával, amivel az emberi tudat úgy és annyira befolyásolható, amennyire, amikor akarják a működését érvényre juttatni, és az akkor hat és annyira amennyire szükséges. Miért feltételezhető egy ilyen technológia létezése?
A demokrácia (egy közösség akarata, szándéka) pillanatok alatt, avagy négyévente éppen arra fordul amerre az oligarchikus monopóliumok, akarják. A termelés, a magántulajdon mérhetetlen koncentráltsága alapján, eljutott oda, hogy a kínálat meghatározza a keresletet.
Hogyan kell ezt értelmezni? Minél nagyobb előállított produktum, annál nagyobb szabad tőkét tud felszabadítani, annál nagyobb befolyásoltságot tud szerezni a médiaiparban a reklámok útján - és ugye, ha nincs reklám nincs média-, így a befolyásoló ereje egyre nagyobb, egyre hatékonyabb eszközökkel sugározza a mikro- és makrovilágban kínálatát, míg a vevők befogadják a lehetőséget, mivel a feldolgozható információ mennyiség domináns hatással bír, a mesterségesen előállított túlsúly kiiktatja a természet által felállított egyensúlyt.
Az elektromágneses sugárzás, mint minden energia, végeláthatatlan láncolatokat hoz létre a világmindenségben, ezeket a sugarakat nem csak ,,víziók" formájában jelenítheti meg az agy, hanem realizált valóságként is. Tehát amennyiben a tudomány megtalálta azt a ,,frekvencia tartományt" - valószínűleg sokkal előrébb tart-, amelyen működik az agy, már csak az a feladata, hogy a megfelelő ,,adást", a megfelelő időben, a megfelelő frekvencián sugározza.
A magántulajdon, mint rosszindulatú sejtburjánzás, az általa érzékelt, bekebelezhető valóságot, mindet fel kívánja falni, mivel teremtője az a félelem, amely a szeretet érzékszerveitől megszabadult, testkorlátok közé szorított lélek, már csak, mint végrehajtó tud működni. Mivel a lélekegyensúly felborul, a szükséglet-igény korlátozhatatlan. Egyszerű paraszti ésszel belátható, hogy ha az édent (a gyümölcsöskertet) csak szilvafákkal ültetem be, akkor nem rendelkezem almával, ugyanígy ha a világgazdaság csak arra koncentrál, hogy fenntartsa az ipari fejlődést, úgy a mezőgazdaság szép lassan kihal, már pediglen az irány ez volt több száz éven keresztül. Mostanra felborult a mutáns egyensúly.
A fékezhetetlen magántulajdon domináns sugárzása még mindig nem az általa előállított tudományos eredmények korlátozása által a bolygó lélekegyensúly visszaállítására törekszik, hanem a kínálat, fogyasztás mesterséges fenntartására. A vágyrealizáló hataloméhség mindent és mindenkit hajlandó feláldozni a magántulajdon szentségének az oltárán: A fejlett és a fejlődő, a demokratikus és a diktatórikus országokat egyaránt, nincs kivétel. A tudomány legmodernebb vívmányait birtokolva, nem riad vissza egy esetleges világégéstől sem. Hogy a kellő időben és a kellő mennyiségben maga mellé állítson nemzeteket, az elképzelése szerint egyszerű tematikai ujjgyakorlat. Azaz nem az élők szükséglet-igényéhez alakítja a gazdaságot, hanem a gazdasági kínálathoz gyárt elegendő halottat. Ebben az ördögi játékban az országok, az eszmék nem főszereplők, csak színpadi kellékek.
A világ élelmiszerhiánya nem jelentkezhetett tőkeigénnyel, inkább korlátozott zavargások és helyi háborúk, ne adj Isten, nukleáris háború kitörésével, egy mesterséges probléma középpontba helyezésével az emberek gondolatvilágát be lehet terelni a vizionált világba, amit természetesen kikerülhetetlen valóságként élünk meg. Mert a demokráciák biológiai szükségleteinek kielégítésére eddig úgyszólván a gyarmatosított országok mezőgazdasági termelése elegendő volt, most már a globális élelmiszerkereskedelem az emberiség szaporulatáról nem kíván tudomást venni. Ezért szükséges egy vizionált világvége hangulat,
amelyet természeti katasztrófák, éghajlati anomáliaingadozások, harmadik világbeli járványok hitelesítenek.
A magántulajdon, tehát elérheti célját, csak általa, az emberiség veszíti el, identitását.
2011. 02. 03. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 19:18:08, szombat
|
| |
| |
2026: Hírösszefoglaló
Még ebben az évben befejeződik a teljes magyar büntető- és polgári jog újrakodifikálása, hogy az új Btk. és Ptk. egyaránt elférjen egy-egy borospohár talpán - jelentette be Orbán Viktor, a Magyar Nemzet Egységes Elnöke villányi látogatásán. Az elnök azt mondta, szakítani kell a korábbi évtized elhibázott politikai gyakorlatával, és a magyar gasztronómiai hagyományokba a sörnél és a söralátétnél szervesebben illeszkedő borkultúrát kell viszonyítási alapul venni. "Ez az emberek egyértelmű és világos akarata, ami határozottan kiderült az elmúlt választásokon, amik a tizenhat éve kezdődött szavazófülkés forradalmunk fontos állomását jelentették" - mondta Orbán. Az MSZP sajtóosztálya villámgyors közleményben reagált az elnöki bejelentésre, közleményük címe szebben szól mindennél: "Söralátét után borospohár-talp - mi jöhet még? Avagy: már csak a lopótök hiányzik Orbán mancsából".
Idén nem lesz több alkotmánymódosítás - jelentette be Lázár János házelnök, miután megküldte az ebben az évben huszonhatodszor is átírt alaptörvényt Mezey György államfőnek a kötelező kihirdetésre (a köztársasági elnöknek korábban ennél szélesebb jogköre volt, ám a 2021-es XVII. számú alkotmánymódosítás az újévi beszéden kívül már csak ezt az egyetlen funkcióját hagyta meg). Lázár azt mondta, a Nemzeti Ügyek Kormánya a következő években folyamatosan visszavonul az alaptörvény átírásától, és 2030-ra elfogadják az új, minden eddiginél modernebb és alaposabb alaptörvényt.
Újabb közbeszerzési eljárást nyert a Simicska Lajos nevéhez kötődő Közgép Zrt. Az elmúlt tíz évben az ország legnagyobb ipari-építőipari konglomerátumává előlépett, energetikai, közműves, média- és informatikai érdekeltségekkel is rendelkező vállalatcsoport szép jubileumot ünnepelhet azzal, hogy idei 250. tenderét nyerte el; ezúttal a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Tanácsadó Hálózat mintegy kétezer vidéki irodájába szállíthatnak ásványvizet, szendvicseket és szalvétát. A megbízás nyolc évre szól, évi keretösszege áfa nélkül 42 milliárd forint.
A győri Audi-üzem állami felügyeletét sürgette Illés Zoltán környezetvédelmi államtitkár a parlamentben. A politikus azt mondta, az autógyárnak bármikor beomolhat bármely kerítése, az üzemből veszélyes anyagok, például kenőolajak vagy akkumulátor-folyadékok kerülhetnek a természetbe. Ezt csak akkor lehet elkerülni, ha a cég állami felügyelettel működik, tette hozzá, utalva arra, hogy a 16 éve állami felügyelet került ajkai timföldgyárban azóta sem történt vörösiszap-katasztrófa. "Az állami irányítás átvétele előtt néhány nappal viszont még több helyen is világosan látszott, hogy a tározók fala be fog omlani" - idézte fel a 2010 októberében történteket.
Most már tényleg jelentős változásokat hoz a Budapesti Közlekedési Központ Holding Zrt. a főváros életében - jelentette be Vitézy Dávid, a társaság elnöke a nagybátyjának, a Helyi Nemzeti Témának adott exluzív interjúban. A 2010-es évek elején működésbe lépett társaság az elmúlt években a gyurcsányista közlekedéspolitika és a Hagyó-féle fővárosi politikai szemlélet miatt nem tudta kibontakoztatni tökéletesen a kapacitásait, de mostanra világosan látszik, hogy a változtatások hamarosan kézzelfoghatók lesznek a szolgáltatás minőségében és a budapesti tömegközlekedés áraiban is. A buszközlekedés kiszervezését folytatják, de a 7-es buszcsalád a 4-es metró jövő tavaszra várható átadásáig a főváros kezében marad - ígérte Vitézy.
Hódmezővásárhely, Karcag vagy Debrecen lehet Európai Kulturális Fővárosa 2029-ben - döntött a Szalai Annamária elnök és Halász János társelnök vezette bírálóbizottság. A versenyben öten indultak, a testület a másik két pályázót, Esztergomot és Szegedet "súlyos formai hibák" okán kizárta. A bizottság egy olyan alternatív javaslatot is készített, hogy a három város felváltva, négy-négy hónapig legyen a kulturális főváros.
A "megfelelő szakértők folytatott" konzultáció után kihirdette a Koszovó és San Marino elleni Eb-előselejtezőre készülő válogatott keretet Mészöly Kálmán szövetségi kapitány. Arról, hogy kikkel tárgyalt, nem beszélt, a keret összeállítása ugyanakkor enélkül is figyelemreméltó. A húsztagú névsorban szerepel ugyanis Dudu, a Videoton sporttelepének őrző-védő dán dogja, valamint ifj. Wallacher Viktor, a felcsúti Nemzeti Sportakadémia gondnokának kisunokája is. Mészöly nem indokolta a döntését, csak annyit mondott, emberileg és szakmailag is a legtisztességesebb döntését hozta.
Nagy László megfontolja, hogy csaknem 18 év kihagyás után visszatérjen a férfi kézilabda válogatottba. A játékos menedzsere azt követően beszélt erről, hogy tárgyalt a hazai kézilabdaszövetség irányítóival és Orbán Viktor személyes kézilabda-ügyi meghatalmazottjával, Kökény Beával. A játékos az elmúlt években az alábbi okokra hivatkozva mondta le a válogatottságot: sérült, fáradt, fejben elfáradt, fejben összeomlott, rossz körülmények vannak a válogatottban, rossz körülmények vannak a klubjában, rossz körülmények vannak a világban, fél repülni, utál repülni, hirtelen elfejtett magyarul, a családja Barcelonához köti, orvosi igazolása van, hogy kiütést kap a címeres meztől, ezek alatt ő nem lesz válogatott, házasodik, gyereke született, végül pedig: elfelejtette, hol van Magyarország.
http://holnapiujsag.blog.hu/2010/11/02/2026_hirosszefoglalo
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 18:46:52, szombat
|
| |
| |
2011-02-05. 18:02
Nyílt levél az Ostoba embernek, azaz Dopemannek
Kedves Pityinger László, Dopeman! Elnézést, hogy már a címzéskor leostobáztalak, de mivel te magad használod ezt a művésznevet angolul, talán nem veszed sértésnek, ha én magyar nyelven hívlak úgy.
Mindenekelőtt fogadd őszinte részvétem a nagyszüleidért, valamint reményem az elkövetők elfogásáért és példás megbüntetéséért.
Ám, mint kitalálhattad, pont ezzel kapcsolatban szeretnék írni neked. Eme sajnálatos eset után történt megnyilatkozásaid, kiadott műveid ugyanis arról tanúskodnak, hogy te semmit nem változtál az elmúlt egy hónapban. Nagyszüleid halála után sem ébresztett rá arra, hogy az általad ,,gettóceleb"-nek nevezett életmód helytelen.
Azok az embernek nehezen nevezhető lények, akik halálra kínozták és kirabolták nagyszüleidet, cigányok voltak. Hogy honnan lehet tudni? Egyrészt mindenki tudja, hogy az egykoron szebb napokat látott Pesterzsébeten az utóbbi időben megnőtt az etnikum részaránya, másrészt azt is tudja mindenki, hogy az ilyen eseteket, ahol szükségtelen, fölösleges erőszakot alkalmaztak, ráadásul idős, védekezésre képtelen személyek ellen, szinte kizárólag ők követik el. Íme egy múlt heti hír.
Rájuk sajnos mindig is jellemző volt az agresszió és a brutalitás, és a nagyszüleid megtámadása is valószínűleg megtörtént volna, ha van Dopeman, ha nincs. De könnyen lehet, hogy pont a médiában látott-hallott dolgok miatt gondolhatták, hogy bűnözni nem is baj, hanem menő, de legalábbis elfogadható. A gyerekekben alapjáraton benne van a hajlam az erőszakra. Egészséges, konzervatív társadalomban erről megpróbálják lenevelni őket, megmutatni nekik hogy az nem járható út, hogy megverjük, aki nekünk nem tetszik, és elvesszük, ami nekünk kell. Ám manapság, a liberális jogvédők áldásos tevékenysége miatt ma már ilyesmit nem lehet.
Egyre nő az erőszak, és az erkölcstelenség, főleg a fiatalok körében. Egész nap csak ez csorog a médiából. Sorozatok, filmek, reklámok, zenék, mind-mind, ha nem is nyíltan, de burkoltan, tudat alatt ezt sulykolják az emberekbe, így az ifjúságba is. Mi csapódhat le bennük, ha azt látják, kábítószeresek, bűnözők, nincsenek megvetve és letiltva a médiából, hanem folytatódhat karrierük? Hogy Stohl András műsort vezethet az ország egyik (sajnos) legnézettebb csatornáján? Hogy a börtönviselt Ogli G klipjeiben körbe van véve luxusautókkal és csinos, alulöltözött nőkkel? Vagy, hogy amerikai példákat hozzak: Charlie Sheen, Snoop Dogg vagy 50 Cent ünnepelt sztárok a tévében, nem pedig elítéltek egy börtönben? Az ilyen jelenség éppen azért súlyos, mert bár nem mondja ki nyíltan, mit szeretne elérni, a tudatalatti üzenet, valamint a társadalmi ingerküszöb kitolása hatalmas károkat okoz. Hogy megszokottá válik, hogy nincs következmény.
Azt írtad az egyik blogbejegyzésedben, miután a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság rászállt a Tilos Rádióra Ice-T egyik dala miatt:
,,Dalaikban a bandatagok szemszögéből mutatták be az utcák világát, írtak a rendőri brutalitásról és korrupcióról, a bűnözésről, drogkereskedelemről, a prostitúcióról, a hipokrita politikusokról és mindazon dolgokról, amik a szemünk előtt zajlanak, csak nem szeretünk róluk tudomást venni. Manapság, hogy a híreket újra cenzúrázni akarják és a hatalom központosítása folyik a rap zene ismét fontos szerephez juthat, mint első számú hírforrás. ,,
Csakhogy te nem beszéltél ezekről, hanem reklámoztad ezeket. Te, és a többi gangsta rapper, ahelyett hogy lebeszéltétek volna az ifjúságot erről, és életcélt, példát mutattatok volna nekik, csak propagáltátok az erőszakot, és legitimáltátok ezt a fajta életstílust. Ezek, akik ezt tették nagyszüleiddel, - hogy a Lopni című művedből idézzek - lopni mentek,... és senki nem szólt rájuk. Ők kiszívták a nagyszüleid vérét, és bár odaadták a kevés pénzüket, mégis jaj volt nekik. Lehet, hogy pont ezt hallgatták, mielőtt betörtek nagyszüleidhez?
Ez csak egy a szerzeményeid közül, de alig van olyan közülük, amelyik ne a prostitúcióról, kábítószer-fogyasztásról/terjesztésről, erőszakról, szerencsejátékról, vagy bűnözői életmódról szólna. Ki tudja, melyik hathatott rájuk inspirálóan? Vagy ha nem rájuk, valamelyik másik fiatalra.
Hogy milyen lenne a rap, ha valóban csak beszélne a bűnözésről, de nem propagálná? Ilyen!
Fanka ugyanis elmondja, hogy ez az út nem vezet jóra, és ő a többi dalával, no meg életével mutat alternatívákat a reményvesztett fiataloknak: hit, család, hazaszeretet, becsület. (Ajánlom figyelmedbe a videoklipet is, nemcsak a dalt) Részlet a Strici visszatér c. dalodból:
,,Nem vagyok a családos apáknak az álma,
Ha megvolt a lánya, utána jöhet az anyja,
Szerinted gusztustalan, ha megb...unk egy kiskorút?
De ha vérzik a ribanc, akkor b...ni is tud!
És nekik ez nem is nagyon erőszak,
Nem mondhatom, a lányaitok szívesen lesz..pna
Engem és a csapatomat, a sok maffiózót"
Ez pedig a Bűnöző c. számból:
,,Bűnöző voltam
Bűnöző vagyok
Bűnöző leszek
Bűnöző maradok
Mit szólnak hozzád a feministák?
Ha nem tetszik valami, mehet az egyenjogúság
Kegyetlen módon pofán b...om őket
Mint szódás a lovát, úgy verem a nőket."
Ez, kérlek szépen kemény propagálása az öncélú szexualitásnak, a nők elleni erőszaknak, a szélsőséges tapló hímsoviniszta viselkedésnek. Nem hozok példákat a többi dalodból, van, amelyikben arról beszélsz, hogy kokainozol, egy másikban meg hogy pár haveroddal vérbosszút hajtotok végre.
Te, és Ganxsta Zoli már szülők vagytok, lányaitok vannak. De vajon hogyan lesznek nevelve? Így akarjátok majd felkészíteni őket az életre? Ilyen dalokkal? Hogy ezt látják, hogy az apjuk a gengszterséget dicsőíti, a nők gyakorlatilag meg csak szexuális segédeszközök számára? Mi lesz, ha később, már nagylányként, gangsta rapen nevelkedett suhancok fogják azt csinálni velük, amikről ti beszéltek hogy csináltok a nőkkel?
Írod, hogy a ti korotokban a csibészeknek volt egyfajta becsülete, meg tartása, a maiak meg már semmilyenek, nem szent számukra semmi sem. De mitől legyen becsületük és tartásuk? Talán a te dalaidtól? Ugyan miféle becsülete lehet egy drogdílernek, vagy egy stricinek? Amikor te voltál fiatal, azért volt meg nálatok a betyárbecsület, mert bár ti hajlottatok a rosszra, a környezet, a közerkölcs, a gondolkodás, no meg a korabeli filmek, műsorok megmutatták, hogy ez rossz, és elítélendő, mint ahogy azt is, hogy becsületesen kell élni. Ezzel szemben ma mi van? A politikusok lopnak, a médiából csak a moslék árad, valóságshow-k teszik elfogadható pénzszerzési eszközzé, no meg életcéllá a celebséget. Szóval mindenütt csak az jön le, hogy hajtsd a pénzt, akár erkölcstelen és/vagy törvénytelen módon is. És te nem azt mondtad, hogy ez rossz, térjetek vissza a becsület és tisztesség útjára, hanem hogy legyetek ti is ilyenek, mert más is ezt csinálja. Ha már megemlítettem a valóságshow-kat, meg kell jegyezzem, roppant hiteltelen volt a legutóbbi, médiatörvény elleni tüntetésen tett nyilatkozatod, amelyben elítélted a Való Világot, hiszen az első részében még te magad is szerepeltél, dalt is írtál hozzá.
Szidhatod az elitet és a rendszert, de TE MAGAD is része vagy! Te is arra buzdítod a fiatalokat, hogy olyanok legyenek, amilyenné az 'elit', ez a liberális-globalista világhatalom szeretné tenni őket. Céltalanul tengessék az életüket, felejtsék el az erkölcsöket, válasszák a drog, a bűn, a züllés útját, a fiatalok lopjanak, a lányok legyenek ribancok. Te is felelős vagy azért, hogy a mai utcai bandák tagjai (ismételten a te szavaiddal élve),,nem oroszlánok, hanem dögevők".Tudatosan, vagy tudatlanul, de azokat szolgálod, akiket a nyilatkozataidban elítélsz. És ez nemcsak terád, minden más gangsta hip-hop előadóművészre vonatkozik. A Kartelre, Tysonra, Ogli G-re, Siska Finuccsira, mindenkire.
Most jönne az, hogy ,,Azt ne mondjuk, hogy a gangsta rap miatt van bűnözés" - hidd el, ha nem is kiváltó ok, de mindenképp egyfajta katalizátor az események láncolatában. Mert választható alternatívaként mutatja be ezt az életmódot. Aki csak gondolkodott azon, hogy erre az útra lép, azt lehet, hogy ezek a dalok erősítik meg. Sok embert ismerek, aki ilyen zenét hallgat, mégsem bűnöző. De jellemzően azért, mert rendezett családi hátterük van, ahonnan kapnak értékeket, és követhető példát. De akiknél ez nincs meg, azok könnyebben válhatnak eme káros szubkultúra tagjaivá. Eléjük nem kellene a rossz példát állítani.
Szerinted mit érez Jézus, amikor lenéz a Földre, és azt látja, hogy te, az egyik szeretett gyermeke a Sátán útját hirdeti? Bűnözés, önzés, kábítószer, erőszak, öncélú szexualitás, hazugság - ez a Sátán útja, jelenleg te ezen jársz. Mi van ezzel szemben? Becsület, munka, erkölcs, hit, család, szeretet - ezek Isten útjának építőkövei. Miért nem lehet azt hirdetni az ifjúság felé, hogy szeressék a hazájukat, a családjukat, tiszteljék múltjukat, a kötelességeiket tegyék meg, védjék a környezetet, segítsenek másokon? Hogy az egész napos facebookozás helyett sportoljanak? Hogy a lerészegedős-drogozós West-Balkán féle bulik helyett, magukat jól érezve szórakozzanak? Hogy a plázában lődörgés helyett a felélesztett cserkészmozgalom foglalkozásaira járjanak? Hogy ne bújjanak ágyba hetente mással, hanem egészséges, tartós, monogám kapcsolatot alakítsanak ki ellenkező nemű partnerrel, amely a szerelemre épül? Hogy az ego és a pénz dicsőítése helyett keressék Isten országát és igazságát?
Reméljük, hamarosan eljön egy szebb jövő, ahol a médiából ki lesz söpörve az a liberális salak, amelyik jelenleg gőzerővel mérgezi a teljes lakosság, de főleg az ifjúság lelkét. Ahol nem lesz Való Világ, sem gangsta rap, sem sátánista rock, sem bulvárceleb magazinok, sem kibeszélőshow-k, sem semmilyen más kultúrmocsok, csak színvonalas, tartalmas, szórakoztató, illetve ismeretterjesztő filmek, műsorok és zenék.
Kérlek, ezt a levelet ne a személyed elleni támadásként fogd fel. Krisztus azt mondja: szeressétek a bűnöst, de gyűlöljétek a bűnt! Imádkozom azért, hogy Dopeman befejezze pályafutását, és Pityinger László új emberként, ráébredvén eddigi helytelen életmódjára, példás családi élete, és valódi értékeket közvetítő rapszámai révén váljék a társadalom, és a magyar nemzet hasznos tagjává. Mert befizethet az ember akármennyi adót - ha a bevételét népbutításból, lélekmérgezésből szerezte, a nemzet asztaláról sokkal többet vesz le, mint amennyit az állam asztalára letesz.
Adjon az Isten szebb jövőt!
Lamos Péter, a debreceni Jobbik Ifjúsági Tagozatának elnöke
(Kuruc.info)
http://kuruc.info/r/7/73814/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 17:28:47, szombat
|
| |
| |
Minden ötödik egyiptomi az al-Kaidát támogatná
http://atv.hu/kulfold/20110203_egyiptom_gyenge_mersekeltek_eros_iszlamistak
Sok a zavar az egyiptomi válsággal kapcsolatban, egyelőre nehéz meghatározni, mi forog kockán.
Az izraeli angol nyelvű Jerusalem Postnak nyilatkozó Közel-Kelet szakértő, Barry Rubin szerint az első és egyik legfontosabb kérdés Egyiptommal kapcsolatban, hogy csak a vezető, vagy az egész rezsim megbukik-e. Ugyanis feltételezve azt, hogy csak Hoszni Mubarak elnök lemondásáról lenne szó, az még nem jelentene akkora problémát: Omár Szulejmán alelnök, vagy valaki más átvenné a vezetést, a rezsim végrehajtana néhány törvénymódosítást, hogy helyreálljon a népszerűsége (valószínűleg visszaszorítaná a Muzulmán Testvéreket), és az egyiptomi politika - természetesen a külpolitika - változatlan maradna, illetve visszaállna a válságot megelőző pályájára. Amennyiben azonban az egész rezsim és klientúra bukik, akkor akár anarchia, vagy egy iszlámista rezsim állhat elő.
Gyengék a mérsékeltek
Az egyik legfontosabb tényező a következő: nincsenek jól szervezett, nagy tömegbázisú mérsékelt csoportok. Ha lennének, még akkor is nehezen szállhatnának versenybe a magas szervezettségű, jól képzett Muzulmán Testvérekkel. A sokak által felkért Mohamed El-Baradei valójában egy gyenge, ,,súlytalan" ember, akinek nincs politikai tapasztalata, és a jelöltségét támogató aktivisták közül sokan maguk is iszlámisták. Valójában, más arab országok reformer politikusával ellentétben, sokan egyiptomi ,,mérsékelt demokrata" iszlámista nem is annyira mérsékelt, hanem kifejezetten radikális, különösen amennyiben Amerikáról vagy Izraelről van szó.
Fogékonyak a radikalizmusra
A Pew Kutató Központ friss felmérése szerint, az egyiptomiak kifejezetten szélsőségesek a jordániaiakhoz, vagy a libanoniakhoz képest is. Arra a kérdésre, hogy az iszlámistákat, vagy a modernizációt támogatókat kedvelik-e jobban, 59 százalékuk részesítette előnyben az előbbit, akik közül 20 százalék az Al-Kaidát, 30 százalék a Hezbollah-ot, 49 százalék pedig a Hamaszt is támogatná. Súlyosbító körülmény lehet az a tény, hogy a felmérés idején még mindennapos volt a felsorolt csoportok elleni kormányzati kommunikáció. Vallási meggyőződésükről a felmérés azt állítja, hogy az egyiptomi muszlimok 82 százaléka támogatja a házasságtörők megkövezését, 77 százalékuk megkorbácsolná és levágná a tolvajok, rablók kezeit, 84 százalékuk pedig kivégezné a hitehagyó muszlimokat. A felmérés azt sugallja, hogy a Muzulmán Testvérek nagyon népszerűek lennének, a szekuláris, mérsékelt politikusok pedig fel sem vehetnék velük a versenyt a választásokon.
Törékeny gazdaság
Egy olyan országban, mint Szaúd-Arábia a kormány megvásárolhatja az ellenzéket, ez azonban nem így van a csak kevés forrással rendelkező (némi olaj, valamint a Szuezi-csatorna vámbevétele) Egyiptomban, ahol a lakosság is nagy, és ennyi ember számára a kormány nem képes az életszínvonal emelésére illetve a munkanélküliség és a lakáshelyzet javítására.
Iszlám törvénykezést terveznek
A Muzulmán Testvérek nem mérsékelt politikát folytatnak: beszédeik és publikációik tele vannak mérges indulatokkal és gyűlölettel. A legalapvetőbb egyiptomi követelésük a sárián alapuló törvénykezés bevezetése. A keresztények és nők jogai (legalábbis akik nem akarnak radikális iszlámista szabályok szerint élni) komolyan sérülni fognak abban az esetben, ha a Muzulmán Testvérek a koalíció részeként hatalomra kerülnek Egyiptomban.
Békekérdés
A külpolitikát illetően pedig nagy kérdés, hogy megmaradhat-e az Egyesült Államokkal való szövetség és az Izraellel kötött béke egy iszlámista rezsim uralma esetén? Egy ilyen rezsim vélhetően a Palesztin Hatósággal sem lesz barátságos, sőt az iráni terjeszkedési politikát is támogathatja.
Izrael és a mérsékelt arabok már egyaránt tudják, hogy nem számíthatnak az Egyesült Államokra, a forradalmi iszlámisták pedig felbátorodtak, hogy felforgassák Marokkót, Tunéziát, Jordániát és Szaúd-Arábiát.
atv.hu / jpost.com |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-02-05 17:10:08, szombat
|
| |
| |
102 ezer magyarellenes fanatikus
Röhejes, ahogy a lakájmédia beállítani igyekszik a nyugdíjügyet. Megszoktuk, hogy a hűségesek bármilyen kormányzati lépésen örömmel csóválják a farkukat, általában egy ül-fekszik, nem gondolkodik legyintéssel el is intézhetjük őket. Most azonban mintha meghasadni látszana az egységfront, és a skizofrénia tünetei bukkannának elő a sötétből.
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy hurráfaszagyőztünk kommunikáció, amit Selmeczi művésznő és maga a Kedves Vezető adott elő személyesen. Tudja meg az ország, örvendeni kell kérem, mert a legfaszábbfasza történt velünk, ami csak egy autokrata rendszerben megtörténhet. Éljen a Nagy Közös Pénztemető, éljen az összefogás, éljen soká aki ezt kitalálta, hogy megtapasztalhassa jótéteményének következményét. A kiiaratkozók mind gazdag köcsögök, akikre semmi szükség a Nemzeti Együttműködés nagyszerűségében.
Aztán, hogy, hogy nem a kristálytükör meghasadt, és a jelentéktelen 3% mégis jelentőséget nyert. Sőt, Sinkovics Ferenc odáig rettegte el magát ( hol máshol, mint a Magyar Hírlapban ) , hogy 102 ezer tudatos, fanatikus, magyarellenes balliberális jár-kel az után, akik egy trotillal megrakott Cessnával is képesek a Nagy Büdösnek repülni, ha kell. Eddig csak szikkadt és humortalan volt a kúpember, mint egy 102 éves herezacskó, de ilyen látványos meghasadás az még tőle is új.
Szóval most akkor örvendezés van, vagy lefostátok a zoknit a 102 ezertől? A szag és a mérhetetlen rettegés alapján utóbbi a tippem.
Vagy esetleg csak valami tréfás anyagot toltok kötelezően? Bennem ez is fölmerült, mikor Matolcsy legfrissebb agymenését olvastam. Szent Jobbunk ideglelést kap a nemzetközi kritikától, és hisztérikusan ragaszkodik hozzá, hogy a mindenki számára nyilvánvaló államosítást reformnak nevezzék. Saját maga helyett az IMF-től követel önkritikát, mert nem hajlandóak a világ számára előírt Matolcsy okulárén keresztül rózsaszínben látni a mi kis világunkat. Ahol a költségvetés a legrövidebb távra, talált pénzre épít, és középtávon is csak a zsákutca táblát látjuk.
http://3.bp.blogspot.com/_LKk1alnTtRc/TU0l4UHSrlI/AAAAAAAADd0/FjlOm2_i-2A/s320/ma tolcsy%2Bkem%25C3%25A9ny.jpg
Pedig, ha az számít sikernek, hogy leküzdöttük magunkat a bóvli kategóriáig, és már lassan nincs olyan pénzügyi szervezet, ami ne szólított volna fel minket, hogy ugyan igyekezzünk már kitalálni miből élünk meg jövőre, akkor komoly baj van a fejekben. Ezen pedig se a pökhendiség, se a Sinkovics féle rettegéselmélet, se a sarokban duzzogás, hogy nedekééérem, genyózni nem ér! - nem segít.
http://varanus.blog.hu/2011/02/05/102_ezer_magyarellenes_fanatikus
***
Rend következik Bővebben a mai Magyar Hírlapban
Elvileg feltétlen tisztelet jár azoknak, akik hisznek. Pontosabban: hisznek valamiben. Persze csak erős fenntartásokkal fogadható el a tétel, mert mi legyen például azokkal, akik hittek a bolsevizmusban vagy a nemzetiszocializmusban?
Jó kérdés, hogy jár-e tisztelet azoknak, akik továbbra is hisznek a magánnyugdíjpénztárakban, merthogy itt is akad némi probléma az ideológiai háttérrel, nem is beszélve a tisztességről. Hogy a százezer maradó pénztártag döntő többsége elvi okokból döntött úgy, ahogy döntött. Vagyis részéről egyfajta politikai demonstráció, sőt már-már tettleges ellenállás a maradás. A megkérdezettek jelentős része nem is pepecselt semmiféle gazdasági számítással sem, nyilván ők is érezték, hogy ebbe jobb nem is belemenni, inkább a kormányzati brutalitást, a demokrácia leépítését, az autoriter irányítási szellemet hozta elő. Mint a kormányzat, de mindenekelőtt Orbán Viktor miniszterelnök lényének lényegét.
Hülyék ezek az emberek? Aligha. Nyilván tudják, hogy mit csinálnak, annál is inkább, mert ha a lehetséges és távoli következményeket nézzük, a maradás valóban bátor tett volt. Ezt Orbán Viktor is elismerte egy nyilatkozatában. Ne kerteljünk: itt százezer fanatikus balliberálisról van szó. Hogy mitől lesz az ember balliberális, annak ezer oka lehet természetesen. A sokféleséget nyilván egy-egy olyan nevező fogja össze, mint mondjuk a hamisan értelmezett modernitás vagy a magyarellenesség. Tény, hogy ma ennyi embert, azaz százezer fanatikus hivőt tud mozgósítani a hazai balliberális oldal, amelynek természetesen éppen annyi köze van a valódi baloldalisághoz, mint a valódi liberalizmushoz, azaz semmi. Nyilván szűkülne a százezres kör is, ha holnap az lenne az elvárás és a feladat, hogy neki kell repülni a Parlamentnek, egy trotillal megrakott Cessnával. De nyilván ezt is többen vállalnák.
Kétségtelen, hogy mindez már messze túl van az emberi logika határán. Ideértve a nyers érdekek szféráját is. Hit abban a nem is annyira új világrendben, amelyet globalizmusnak hívnak, s amelynek szellemi és anyagi ,,jótéteményei" felől el sem gondolkodik az egyszerű ember. Vakhitről beszélünk, s ez a hit talán nemcsak kártékonysága, de éppenséggel vaksága miatt sem érdemel tiszteletet. Most az Alkotmánybíróságot emlegeti a százezres sereg, mint olyan testületet, amely képes lesz visszafordítani a folyamatot, azaz helyreállítani a magánnyugdíjpénztárak eddig volt státusát. Merthogy az Alkotmánybíróság a jogállamiság jelképe.
Jó kérdés persze, hogy hol volt a nagytekintélyű testület akkor, amikor Hornék, Medgyessyék 1998-ban kötelezővé tették a magánpénztárakba való belépést. Elgondolkodtató, hogy a vakhitű tábornak semmilyen morális és jogi kifogása sincs mindezzel szemben. Csak most áll ellen, amikor a rend következik. A mi rendünk.
Sinkovics Ferenc
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/rend_kovetkezik.html |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 29
|
|
|
|
2011. Február
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
508 db bejegyzés |
| e év: |
5608 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1709
- e Hét: 5473
- e Hónap: 9218
- e Év: 162714
|
|
|
Offline
