|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 20:43:13, szerda
|
| |
| |
Cigány népmese :
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy roma gyerek, a név szerint Kolompár Nintendo Gigolo. Egy szép napon elindult nyolc testvérével és összeverte a tanárát, mert az a legkisebb húgára -egyben legnagyobb gyermekére- rá mert szólni, hogy ne ordibáljon az órán. Miután agyba-főbe verték a tanárt, elkaptak egy lányt és megerőszakolták, mert a lány nem adott nekik cigit. Mikor mind a nyolcan végeztek, lelocsolták benzinnel és felgyújtották szerencsétlent. Ekkor megéheztek és meg szúrkállták egy öregembert, hogy legyen pénzük kajára és persze, mert ez az ő kultúrájuk része. De a romák élete nem csak játék és mese! El is mentek dolgozni a kocsmába, ahol megfeszített munkával felfeszítették a játékgépet! Jött ám ekkor a kétfejű Pintér-Kutya és bevágta őket a dutyiba, de a Hétfejű liberális sárkány addig verte az asztalt míg kiengedték őket, de ez így is van rendjén! Ne üljön szerencsétlen Gigolo a börtönben, hisz még csak 13 éves... Itt a vége, de ne aggódjatok gyerekek, holnap minden kezdődik elölről! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 20:25:30, szerda
|
| |
| |
NYÍLT LEVÉL A MAGYAR ORSZÁGGYŰLÉSHEZ
2011. december 14. 09:11:25
Tisztelt Képviselőasszony, Képviselő Úr!
Péntek hajnalban Orbán Viktor Miniszterelnök Úr úgy fogalmazott az Európai Unióban kialakult helyzetet értékelve, a magyar szuverenitásról a Parlamentnek kell dönteni (Pontatlan idézet, de ez volt a lényeg). Azóta ömlik a tömegtájékoztatásból, hogy hétfőn a Magyar Országgyűlés ezt a témát megvitatja.
Múlhatatlanul szükséges felhívni tanult képviselőink figyelmét arra, hogy:
AZ ORSZÁGGYŰLÉS KÉPVISELŐI
NEM JOGOSULTAK MAGYARORSZÁG
FÜGGETLENSÉGÉRŐL DÖNTENI!
Hivatkozhatnék a képviselői esküjük szövegére is. Inkább arra hívom fel figyelmüket, erre a magyar választópolgárok SEM jogosultak...
Az maga a NEMZETHALÁL.
Amit egyszer kiadnak a kezükből, soha többé vissza nem szerezhető!
Továbbá szeretném felhívni figyelmüket a jelenleg is fennálló Büntetőtörvényre. Ebben a 144. §. fogalmaz világosan a hazaárulás büntető tényállásáról, valamint a 145. §, ami szintén meghatározza a hűtlenség fogalmát.
Esetleges döntésük előtt, kérem, feltétlenül olvassák el figyelmesen ezt a két törvényi hivatkozást! Ez tényszerűen az ilyen élethelyzetekre vonatkozik. Nincs kivétel.
Aki az ezeken a törvényi helyeken megfogalmazott tilalmak ellenére mégis elköveti a magyar nemzet ellen ezeket a bűnöket, azt a névszerinti szavazás után a szavazógép listája alapján a parlament ülésterméből a Magyar Köztársaság rendőrsége vasban jogosult letartóztatva előállítani. Ismétlem: nincs kivétel.
Számoljanak azzal a lehetőséggel, egy szuverenitást feladó döntésüket követően Önöknek a magyar nemzet jogos és kiszámíthatatlan folyamatokká alakulható, de mindenképpen egységes haragjával szükséges szembesülniük.
Mint szuverén magyar szavazópolgár, nyomatékosan emlékeztetni kívánom Önöket, nem arra kaptak felhatalmazást az elmúlt esztendő tavaszán, hogy idegen gazdasági érdekeknek engedve feladják Szent Hazánk látszólagos, viszonylagos, maradék függetlenségének akár csak egyetlen betűjét is.
A történelem a legjobb tanítómester. Emlékeztetni kívánom Önöket, az 1867-ben megkötött kiegyezést követően a Magyar Királyságnak nem volt önálló pénzügyi, külügyi, és hadügyi döntési jogosultsága. Ennek egyenes következménye volt az I. Világháborúba történt betuszkolásunk. Majd következett Trianon. Ezt akarják? Kinek az érdekében? Nincs érv, és nincs elvárás, ami erre késztethetné a Magyar Országgyűlést!
A magyarok Istene adjon bölcsességet döntésükhöz a Haza kötelező védelmére!
Nem tehetnek másként!!!
Ferencváros, 2011. december 11.
Lengyel Károly
(Nemzeti InternetFigyelő)
Forrás: internetfigyelo.wordpress.com
http://nemenyi.net/default.asp?Location=_arc&SID=1&AID=11&Direkt=9242 6&offsetlo=0 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 20:19:27, szerda
|
| |
| |
Politikai bűn az élelmiszeripar lebontása
2011. december 14. 09:03:23
Az egykor 40 ezer tonna kapacitású hatvani cukorgyár silójának lebontása az elmúlt két évtizedben a magyar élelmiszeripar ellen elkövetett politikai bűnöket jelképezi - jelentette ki Sneider Tamás kedden Hatvanban.
A szétszedett silót ugyanis Litvániában újra felállítják a Mátra Cukor tulajdonosai, ami azt mutatja, hogy egy másik uniós tagállam meg tudja védeni a gazdák, a cukorrépa termelők érdekeit, miközben Magyarországon mára gyakorlatilag megszűnt, mind a cukoripar, mind a cukorrépa termelés - közölte a Jobbik alelnöke a cukorsiló tövében megtartott sajtótájékoztatón.
Amennyiben a Jobbik kormányzati pozícióba kerül, a magyar élelmiszeripar és mezőgazdaság újraélesztése céljából állami élelmiszer-feldolgozó üzemeket hoz létre annak érdekében, hogy biztos piacot teremtsen a magyar mezőgazdasági termelés számára - tette hozzá. A politikus rámutatott, Horn Gyula idején olyan cégeknek adták el a magyar cukoripart, akiknek érdekében állt, hogy Magyarországon megszűnjön a cukorrépa termelés, majd a 2004-es uniós csatlakozáskor olyan cukorkvótát határoztak meg Magyarország számára, ami mára a nullával egyenlő.
A mindenkori magyar kormányok (beleértve a mostanit is) semmit nem tettek a magyar élelmiszeripar fejlesztése érdekében, pedig a vidékfejlesztési program megvalósítása választási ígéreteik közt szerepelt. Mindez oda vezetett, hogy miközben az elmúlt évtizedben, például Romániában 25 százalékkal, Lengyelországban pedig 40 százalékkal nőtt az élelmiszeripar és a mezőgazdaság teljesítménye, addig Magyarországon 25 százalékkal csökkent. Ez pedig 50-80 ezer munkahely elvesztését is jelentette egyben - sorolta Sneider Tamás.
A politikus szerint ebben a helyzetben a kormánynak nem felesleges dolgokra, elértéktelenedő MOL részvényekre, vagy az államadósság csökkentésére kellett volna költenie azt a háromezer milliárd forintnyi magánnyugdíj-pénztári vagyont, amit elvett az emberektől, hanem a magyar élelmiszeripar megmentésére.
MTI - barikad.hu
http://nemenyi.net/default.asp?SID=1&AID=0&Direkt=92425 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 20:14:10, szerda
|
| |
| |
Rokkantvadászat
2011. december 14. 09:17:40
Immár több mint egy éve folyik Magyarországon a rokkantak elleni hajtóvadászat. Rögeszmévé fejlődött a téveszme, hogy egy megroggyant ország minden bajának okozói a rokkantak.
,,Magyarországon rendkívül negatívan hat a foglalkoztatásra a rokkanttá nyilvánítás rendszerét körülvevő számos csalás és visszaélés. A következmény: régiónk többi országához képest hazánkban kétszeres a rokkantak aránya. Ekkora különbséget semmilyen valóságos körülmény nem indokol, nincs tehát ennyi magyar ember, aki ne tudna valamilyen betegség, vagy fogyaték miatt munkát vállalni." (Széll Kálmán terv)
A bűnbak tehát megneveztetett. Indulhatott a vadászat és a rokkantak száma egyre nőtt, mint a horgász hala a meséjében. Legfelkészületlenebb döntéshozóink már csaknem egymillió ,,vadászható" rokkantról beszéltek érzékeltetve, hogy legalább a felük szimuláns. Meg is indult a csalózás, felpörgött a gépezet, rohant mindenki álrokkantat találni. Szimuláns ugyan nem nagyon akadt, az esetleg munkára foghatók száma mára már kormányzat szerint is elenyésző. De az előítélet még tartja magát, sőt most törvény rangjára akarják emelni...
Érdemes-e néhány tízezer egészségkárosodott emberrel megnövelni a munkanélküliek táborát csak, hogy kielégítsük a tudatlanok vérszomját? A Széll Kálmán tervben két régmúlt technika pontatlan értelmezéséből adódóan beszélnek blődségeket. A '90-es évek elején volt bevett társadalmi gyakorlat az ötvenes éveiket taposó a munkaerőpiacról kiebrudalt munkavállalók rokkantosításba menekítése. Velük - átmenetileg - tényleg felduzzadt a rokkantak száma. De ezek az emberek ma már betöltötték az öregségi nyugdíjkorhatárt, beszélni beszélhetünk róla, kiöregedtek már ők a munkára foghatók világából. Korrigálva a hibát őket ezért a jövőre átsorolják az öregségi nyugdíjasok közé. Ezzel a csaknem nyolcszázezres rokkant tömeg kevesebb, mint felére csökken. (Ez a törvény legpozitívabb, egyetlen dicsérhető eleme) Vadászható rokkant tehát már csak: cc. 380 ezer fő.
Egyenetlen területi megoszlásban: Soltész államtitkár úr (aki több éves, ezen a területen dolgozó politikus mivolta ellenére elképesztően hozzá nem értő! Ő az, aki mai napig képtelen felfogni, hogy a rokkantság állapot, ami lehet betegségből fakadó éppen úgy, mint balesetből. Továbbá nála a rokkant vagy fogyatékos ellentéte nem az ép, hanem az egészséges, holott egy rokkant is lehet beteg vagy egészséges, mint egy ép ember - NIF szerk. megj.) rácsodálkozott arra, hogy a rokkantságot az ország legelmaradottabb területein találjuk meg. Jó, ha tudja az államtitkár úr, a szegénység és a nyomor, betegség együtt jár. A kilencvenes évek óta megfigyelhető tendencia, hogy a magyar munkavállaló nem megy táppénzre, inkább betegen is dolgozik, mert félti az állását. Egy egyszerű influenzát éppúgy lábon próbál meg kihúzni, mint egy komolyabb egészségkárosodást. Na most, ahol már semmi munka nincs, akkor mit veszíthet, ha jelentkezik rokkantnak? Valami betegsége biztos van, hisz a kevés jövedelméből nem jutott neki helyes egészségmagatartásra, gyógykezelésre. A munkanélküliség, a betegség és a rokkantság együtt járásában nincs tehát semmi magyar sajátosság, inkább az a furcsa, hogy ez az alapvetőnek tartott ismeret még nem evidens minden döntéshozó számára.
A rokkantság fogalmának megváltozásával az ezredforduló után megfogalmazódott egy szigorítási és egy szemléletváltási igény a rokkantosításban. 2008. január 1.-től már nem azt nézi az erre hivatott bizottság, hogy az illető képes-e korábbi munkáját elvégezni, hanem azt, hogy maradt-e annyi munkavégző képessége a megbetegedettnek, hogy az még elfogadható arányban értékesíthető a munkaerőpiacon. A szigorítás eredményeként csökkent a rokkantsági vizsgálatra jelentkezések száma. (Átmenetileg persze ez nőhet, ha tartós marad a gazdasági visszaesés vagy stagnálás.)
Mivel a rokkantak közé belépők száma csökken és a természetes fogyás (vagyis az elhalálozás - szerk. megj.) esetükben magasabb az átlagnépességnél, a rokkantak összlétszáma is elkezdett apadni.
A szemléletváltás másik eleme a rehabilitáció megnövelése volt. Az egészségkárosodott személyt segíteni kell a mielőbbi egészségi állapotának lehetséges helyreállásában, szociális talpra állásban és a munka világába történő visszakerülésben. Ezzel elméletben természetesen mindenki egyetért. De azt a jelenlegi törvénytervezet alkotói is tudják, hogy hiába rehabilitálunk közepes hatásfokkal egy élete delén járó embert, ettől ő nem lesz vonzó a munkaerőpiacon. Negyvenöt év felett már nagyon nehéz munkahelyet találni, félig átképzetten és többé-kevésbé gyógyultan meg érdemi munkát megvalósítani szinte kizárt. Társadalmi szinten ez azt jelenti, hogy feleslegesen kidobott pénz a minimális rehabilitáció, amit nyugodtan nevezhetünk csak összekalapálásnak.
Ezért a törvénytervezet saját bevezetőjének is ellentmondva, azokat, akiknek kevesebb, mint öt éve van hátra saját öregségi nyugdíjkorhatáruk betöltéséhez békén hagyná. Szintén reménytelennek ítéli meg a jelenlegi I., II csoportos rokkantak komplex rehabilitációját. Emberi jogaik, ide vagy oda, ők sem részesülhetnek a komplex rehabilitáció áldásaiban. Kapnak annyit, mint eddig. Többet rájuk költeni, azaz rehabilitálni őket már nem érdemes ismeri el a tervezet. Egyénileg ez egy sablonszöveg: ,,rehabilitálható, de komplex rehabilitációja nem javasolt" Ennyi, leírták...
Kiesnek hát a munkára fogható körből ők is, de maradt még vadászható: olyan kétszázezer fő. Két fő csoportban :
A megközelítően 110 ezer III. csoportú ,,vadászható" rokkantnyugdíjas esetében olyan húsz százaléknál változtat - csökkent - a bizottság az egészségügyi károsodottság mértékén. (Bár, ezen megállapítások némelyike is csodatétel kategóriájába tartozik. Jelenleg kétezer per zajlik a rokkantsági fok vitatása következtében, döntően az egészségkárosodottaknak van igazuk.)
A rehabilitációs ellátásban részesülők esetében gyenge harmadrész az, aki ideig-óráig meg tud kapaszkodni a munkaerőpiacon. Hozzájuk számítják a szociális járadékosokat, ez olyan kilencvenezer ember.
Az összesen kétszázezer főből tehát olyan 30-40 ezer fő visszaterelését látják elképzelhetőnek egy-két évre a munkaerő piacra. Hogy miért csak ilyen keveset? Mert sem valódi, azaz komplex rehabilitáció, sem tényleges munkaerő szükséglet nincs jelenleg.
A jelenlegi komplex rehabilitáció eszköztelenségét jelzi, hogy az állami statisztikák szerint is mindössze 25-30 %-át sikerül újra munkába helyezni. Arról, hogy ez esetleg csak időszakos és képtelen megragadni a rehabilitált a munkahelyen természetesen nem vezetünk statisztikát.
Nincs kommunikáció a szigorítást sürgető Dr. Lanczendorfer Erzsébet kereszténydemokrata (?) országgyűlési képviselő és az egészségkárosodottak mentésére fellépő katolikus egyház, a Máltai Szeretetszolgálat és Róma püspöke között. Jól jelzi, hogy az egyházak egyre inkább a szigorítások miatt a megnyomorodott emberek sokoldalú mentésére állnak át. A képviselő asszony meg megtagadva 2007-es önmagát, ma már az egészségkárosodottakat hibáztatja azért, mert azok nem tudnak visszakerülni a munkaerőpiacra. Kár, hogy nem Róma püspöke dönt a magyar országgyűlésben az egészségkárosodottakkal kapcsolatban. Pedig a képviselő asszonynak már csak hivatalból is tudnia kellene, hogy a ,,Kelj fel és járj" csak arra hivatottak esetében jelent valódi segítséget. A többieknél marad a csökkent munkaképesség, esetleg csökkent ezért muszájból kiegészített kereset és majd ha elterjed akkor az atipikus foglalkoztatás. Ezek nélkül a rehabilitáltak üldözésének megszavazása méltatlan minden humánus, vallásos embernek.
A magyar gazdaság nem azért foglalkoztatja csak mindössze 55 %-át a munkaképes korú lakosságnak, mert a többi nem akar dolgozni, hanem mert nincs több munkavállalóra szüksége. Az egészségkárosodott személy akkor lesz keresett munkaerő és valóban többlettermelő, ha növekszik a gazdaság. Addig csak vagy a munkanélküliek egy agyon szekált és ettől költséges részét alkotja a ráerőszakolt színlelt rehabilitációs részleggel, vagy pedig sajátos módon - a kedvezmények által - kiszorítja az állások egy részéből az egészségeseket. Azaz nem lesz több munkahely, csak államköltségen megtámogatott egészségkárosodottak kerülnek az egészséges dolgozók helyére.
Összegezve: Sebtében és munkaerő-piaci és költségvetési hatásait nem megfelelően végig gondolt tervezetet állítottak össze. Ennek csak egyik következménye, hogy a megálmodott megtakarítás töredékét sem érheti el a költségvetés, miközben a másik oldalon jelentős kiadások keletkeznek. Új intézményrendszert kell létrehozni kétszázezer gondozottra. (Hisz a folyamatban mindenki részt vesz valameddig és hát vannak új belépők.) Többszörösére kell növelni a képzési kiadásokat, miközben az érintett családok számára is megnövekednek a kifizetendő szociális juttatások. Miközben az általános pénzhiány miatt éppen összeomlani készül az egyszerű, minimális értékteremtő munkára felépített foglalkoztatói hálózat. Tehát olyan évi 15 milliárd forint költséggel elérünk olyan évi 10 milliárd forint megtakarítást. Ez nem tűnik logikus, sem pedig a beépített kényszertömeg miatt humánus, ha úgy tetszik keresztényi megoldásnak. Rossz a törvénytervezet... Újra kellene tervezni.
Spitzer Tibor
Szociológus, politológus
Szakvizsgázott szociális munkás
Alulírottak egyetértünk a ,,Rokkantvadászat" című szakmai vélemény levél tartalmával.
Kérjük a Tisztelt Országgyűlést, hogy a T/5000 A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról című törvény-tervezet előterjesztését vonja vissza és szociális szakemberek, rehabilitációs szakemberek az érintettek és azok érdekképviseleteinek bevonásával kezdjen tárgyalásokat egy a társadalmi reintegrálást lehetővé tévő törvényről.
Katalin Varga
NIF kommentár:
Kár, hogy a szakmai véleményező is elköveti azt a hibát, hogy keveri a fogalmakat! Mint már a megjegyzésben is jeleztük, a rokkant vagy fogyatékos ellentéte nem az egészséges (az a betegnek az ellentéte), hanem az ép ember. Ezt leszámítva jó, és nagyon fontos az, amit tartalmaz. Elképesztő, hogy a magát kereszténynek nevező KDNP a nevét adja egy ilyen embertelen törvénytervezethez, élén a szociális területekért felelős, magát szintén kereszténynek mondó államtitkárral! Szégyen, gyalázat!
Miközben az ép és még erejük teljében lévő 45 év felettiek is alig-alig (inkább nem) kapnak munkát, az amúgy is megnehezült életet élőkön akar nyerészkedni az állam, ráadásul, mint olvashattuk, ráfizetéssel. Ahelyett, hogy munkahelyeket teremtene, inkább az ebben a helyzetben vétlen kisembereket zaklatja a kormány. Őrült és aljas világ ez.
Kérjük, aki a forrásként megadott oldalon található petícióval (mármint, hogy parlament vonja vissza a T/5000 A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról című törvény-tervezet előterjesztését) egyetért, az írja alá.
(NIF szerkesztő)
Forrás: petíciók.com
(Nemzeti InternetFigyelő)
Forrás: internetfigyelo.wordpress.com
http://nemenyi.net/default.asp?SID=0&AID=0&Direkt=92427 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 20:08:56, szerda
|
| |
| |
2011-12-14. 15:55
Megérte benyalni a Fidesznek? Máris kiadta Tarlós Csurkának az útját
Amire nem gondolt a Jobbik rágalmazásáért koncra váró MIÉP-elnök: még a fizetségként osztogatott pozíció is csak addig érvényes imádott filoszemita pártjánál, ameddig a zsidók azt engedik.
Odaszóltak neki
Az alábbi közleményt juttatta el a sajtóhoz a főpolgármesteri hivatal kommunikációs igazgatósága:
Sajnálattal vettem tudomásul, hogy Csurka István úr többszöri kérésem és ezt követő nyilvános felhívásom ellenére is újólag az európai politikai kultúrával összeegyeztethetetlen módon nyilatkozik meg lapjában. Ezért - bár azt nem ellenzem, hogy Csurka István sikeres drámáit műsorára tűzze - de felkérem Dörner György urat, az Új Színház kijelölt igazgatóját, hogy Csurka István urat színházában ne alkalmazza.
Budapest, 2011. december 14.
Tarlós István
főpolgármester
(Kuruc.info)
További részletek: http://kuruc.info/r/2/89451/#ixzz1gXOYOOZ4
http://kuruc.info/r/2/89451/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 19:04:14, szerda
|
| |
| |
A Kreml nem tűri a felforgató 'zsidó' újságírást
Aliser Uszmanov milliárdos, a Kommerszant kiadó tulajdonosa, elbocsátotta Andrej Galijev a Kommerszant Holding ZRt. főigazgatóját és Makszim Kovalszkij a Kommerszant Vlaszty folyóirat főszerkesztőjét. Lemondott Gyemjan Kudrjavcev a Kommerszant kiadó főigazgatója is.
Uszmanov szerint az elbocsátás okául több anyag szolgált, amelyet a kiadvány legfrissebb számában közöltek, és amelyeket a tulajdonos, aki korábban nem avatkozott bele az újságírói munkába, úgy minősített, mint újságírói etika megsértését", írja a Gazeta.ru.
A helyzetet ismerő forrás közölte az Interfax-xal, hogy az elbocsátás okául azok a cikkek szolgáltak, amelyek az állítólagos szemtanúk beszámolóit tartalmazzák a december 4-i Duma-választásokon történt hamisításokról.
ruvr.ru
Jövőnk.info megjegyzés: A Kommerszant amúgy is egy liberális viperafészek (mi is csak ritkán veszünk át cikket onnan), nem ártott nekik egy kis fegyelmezés. A képet árnyalja, hogy Aliser Uszmanov szintén zsidó, de úgy látszik működik az az erő, ami gátat szab a garázdálkodásuknak - és ez így van jól.
2011. december 14.
http://jovonk.info/2011/12/14/kreml-nem-turi-felforgato-zsido-ujsagirast |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 19:00:11, szerda
|
| |
| |
Szét lesztek verve!
1999-ben, a Budai Várban megrendezett Becsület Napja megemlékezésre felvonulóban a 200 rendőr közül egy, aki a menet élén haladt mondta ezt a felvezetőknek. A miértre csak annyi volt a válasza: csak. Egészen addig ezt senki nem vette komolyan, amíg a Viking klub ellen a rendőrroham be nem következett. Többek a kórházakban, még többen a rendőrségen (jól összeverve) és szintén jó páran a bíróságon kötöttek ki. A Viking klubot hatóságilag bezárták. Történt mindez az első Fidesz kormány utasítására. A látványos Becsület Napja megemlékezések ezek után négy évre szüneteltek, és a Budai Vár mind a mai napig tiltott terület a hazafiak számára.
A 2012-es megemlékezésünk szervezése megkezdődött. A vezetőségi értekezlet egyik napirendi pontja volt, és a rendelkezésünkre álló információk alapján kellett döntenünk ebben a kérdésben. A vezetőségi határozatot még nem hozzuk nyilvánosságra, a csoportvezetők fogják közölni a tagsággal az adott időben. Figyelembe vesszük a felkészülési időszakot, a lehetséges helyszín biztosításának időigényét és a hatalom újabb "szét lesztek verve" üzenetet is. Most a napokban eljárásokat indítottak több vonalon is ellenünk. Egyetemi tanár ellen - aki előadásokat tartott a táborainkban - névtelen feljelentéssel eljárást kezdeményeztek, "fasiszta szervezet tagjának" nevezték, és ezért alkalmatlansági eljárást folytatnak ellene. Egy négy gyermekes puskaműves iparengedélyét "nemzetbiztonsági kockázat" alapján bevonatták annak ellenére, hogy korlátlan az ellenőrzési lehetőségük. Többek munkáltatóját megkeresték és felszólították, hogy rúgják ki bajtársainkat. (Az esetekről dossziét nyitunk és minden irattal, jegyzőkönyvvel együtt nyilvánosságra hozzuk.) Ezeket a hatósági eljárásokat megfélemlítési kísérletként értékeljük, és figyelembe is vesszük. Nem félelem alapon - azt meghagyjuk a hatalomnak - hanem logikai alapon, mert az ilyesmi egy kétségbeesett hatalom eszköze, és mint köztudott, a kétségbeesés meggondolatlan tettekre sarkallja a gyengéket.
Akik ellen eljárásokat indítottak, vagy munkahelyükről akartak kirúgatni, a viszonylag jobban keresők voltak (a mi világunkban aki százezer forintnál többet keres, az jó keresetűnek számít). Jól tudják, hogy külső támogatóink nincsenek, és ezzel a művelettel anyagilag akarnak ellehetetleníteni minket. Nem tudták azt, hogy pontosan azoktól, akiket kinéztek maguknak, nem érkezik a pénztárunkba támogatás, és aktívan nem is vesznek részt a közösségi életben.
Megfélemlíteni minket nem tudnak (évek óta felkészültek vagyunk mindenre), anyagi alapjainkat ez a hatalmi terrorcselekmény-sorozat nem érintette, feleslegesnek is nevezhetnénk az egész műveletet. Viszont nem hagyhatjuk számításon kívül a minden ok nélkül elrendelhető rendőri erőszakot. Van tapasztalatunk ezen a téren.
Nem egy időben és térben behatárolt művelete ez a hatalomnak, mellyel a Becsület Napja megemlékezést akarja ellehetetleníteni, hanem folyamatos és erősödő tevékenység, melynek célja az MNA és más hazafias tömörülések megfélemlítése, a megsemmisítés végső céljával. Erre utal a Hazugság Áruház (Athena Intézet) létrehozása, ahol két zsidó árusítja igen jó pénzért azt, ami nekik nem került semmibe; a hazugságokat. A hazafias szervezetek gyűlöletcsoportokká nyilvánításával teremtik meg a hivatkozási alapot a többi hazug számára. Nevezetesen azt, hogy egy intézetnek nevezett boszorkányüst kotyvalékát "tudományos alapú" véleményként közlik, és ezért "hiteles" az általuk közölt állítás is. Ha a hatalom elérkezettnek látja az időt arra nézve, hogy a megsemmisítő műveletet végrehajtsa, akkor a Hazugság Áruház kreténségeire fog hivatkozni. Ezért hozták létre és költenek rá milliókat.
A hazafias szerveződésekbe beépített ügynökeik az intrika és az alaptalan vádaskodás eszközeivel igyekeznek a szervezeteket egymás ellen hangolni, különösen a Becsület Napja megemlékezés idején.
A pszichológiai nyomásgyakorlás kiegészül a gyülekezési jog durva megsértésével. Az elmúlt évben egyetlen valóban hazafias szerveződés számára sem engedélyeztek közterületi megemlékezést. A különböző helyszínekre beadott igényt a forgalom akadályoztatása címén utasították el. Minden helyszín teljesen forgalommentes terület volt.
Hatalmi részről a Becsület Napja rendezvénynek sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítanak, mint amekkora a valóságban. Valamilyen erődemonstrációnak minősítik, mely propaganda célokat is szolgál. 1997-ben még valóban voltak ilyen céljai is, de ma már ennek nincs semmi alapja, mert egy csendes megemlékezéssé vált, ahol a meg nem alkuvásra és a végsőkig való kitartásra emlékezünk, minden politikai felhang nélkül. Az életáldozatot hozó katonákra, legyenek magyarok, németek, vagy oroszok, egyforma tisztelettel emlékezünk, mint hősökre és mint áldozatokra. Magyarokra és a testvérnépek fiaira, akik idegen célokért haltak.
A megfélemlítést, a rágalmazást, az intrikát, a hatalmi arroganciát és a szabadságjogok elvonását tartalmazó megsemmisítő terv a kivitelezés időszakába érkezett. Jó és hasznos tervnek gondolják ezt a kivitelezői, de egy valamivel nem számolnak: nincs már erre elég idejük. Pár hónap, és vége a végjátéknak is. Csak a teljesen vakok és a végletekig elhülyítettek nem látják azt, hogy nincs tovább. Az EU minden tagállama a túléléséért küzd, Magyarország szerepe ebben a műveletben a nullánál is kevesebb. Gyenge, harmatgyenge az ország teljesítménye és a politikai vezetése is minden vonatkozásban, ezért szövetségesként is súlyos teher a vezető EU országok számára. Nyilvánvaló az a hatalmi igyekezet is, miszerint a cionizmus leggerinctelenebb lakájának, a németeknek is meg akarnak felelni, gazdasági okok miatt. Németek viszont elvárják a hazafiak üldözését. Brüsszelben már csak parasztvakítás, mások kárára történő érdekérvényesítés folyik, az EU-nak befellegzett. Micsoda dilettantizmus, hogy ebben a katasztrófa előtti helyzetben a legnagyobb gondja a hatalomnak az, hogy mi legyen az MNA-val, illetve a Becsület Napja megemlékezéssel.
A megemlékezést megtartjuk, de a szervezéskor figyelembe vesszük a tagság nehéz anyagi helyzetét, és az elmúlt évek tapasztalatait. Az utazási költségek megemelkedtek, így ha egy központi megemlékezésre összehívnánk az Arcvonal, az EMM és az Akciócsoportok tagságát, több millió forintos kiadással kellene számolnunk (átlagosan fejenként 3.000 - 4.000 forint - ez csak 1.000 fő esetén is három - négy millió forint). Ezt az összeget a tagságunk döntő többsége nem tudja erre rászánni, mert vannak ennél sokkal fontosabb mozgalmi kiadások is.
A vendégekre való tekintettel nem jelölhetünk meg olyan helyszínt, mint 2011-ben, a nehéz megközelíthetőség miatt. Mindezek figyelembe vételével szervezzük a rendezvényt, és mint a bevezetőben már utaltunk rá, időben minden érintettet tájékoztatni fogunk.
Felhívjuk a tagság és a szimpatizánsok figyelmét arra, hogy ennek a megemlékezésnek nem lehet rivalizáló jellege, ezért más szervezetek hasonló rendezvényét ne minősítsék. A politikai helyzet megítélésekor ne hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt sem, hogy a Fidesz eddig két műveletével írta be nevét a közelmúlt történetébe. Az első Fidesz kormányzás alatt Pokorni utasítására elrendelték az iskolákban a holokauszt-napot, a jelen időszakban pedig törvényt hoztak a holokauszt tagadásának büntethetőségéről. Más fideszes dologról nincs tudomásunk.
Kassai Ferenc - Jövőnk.info
2011. december 14.
http://jovonk.info/2011/12/14/szet-lesztek-verve |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 18:43:23, szerda
|
| |
| |
Karácsony: Ne vásárolj zsidónál - költekezéssel ne tegyél pénzt a zsebébe!
A zsidók zsebeit tömő karácsonyi költekezésre hívta föl a figyelmet a Der Stürmer 1931 decemberében. A kiváló humorú Julius Streicher szerkesztésében megjelenő újság kedvenc sajtóterméke volt a Führernek is. Ez volt az egyetlen újság, amit teljes egészében végigolvasott, szemben a különböző politikai napilapokkal, melyekre alig fordított figyelmet.
A lapban közölt rendkívül szellemes és kifejező karikatúrák szinte a mai napig megállják a helyüket, nem is értjük miért nem közlik őket rendszeresen.
Mi értékeljük a jó humort, és koránt sem hisszük azt, hogy a humort és a szórakoztatást kizárólag zsidók képesek megfelelő színvonalon művelni. Mert jelenleg sajnos ez a helyzet, a szórakoztatóipar teljes egészében zsidókkal terhelt. Úgy gondoljuk a jövőben ezen a téren sem ők fújják majd a passzát-szelet. A humor szerves része kultúránknak, szellemi életünknek, és több annál, mint egyszerű "könnyű műfaj". A humor komoly dolog - a humor hatalom! A gyilkos humor pedig megsemmisítő. A hungarista kibontakozás után be fog bizonyosodni, hogy zsidók nélkül is van szellemi élet, és trágárságtól, társadalom-bomlasztástól mentes, magyar ízlésnek megfelelő szórakoztatás. A zsidó szellemi monopólium felszámolása a kulturális szférában az egyik legfontosabb társadalompolitikai kérdés, és elkerülhetetlen eleme az élhető Magyarország megteremtésének.
Karácsony közeledte alkalmával közöljük ezt a karikatúrát: "Vásárolj a zsidónál, áruld el a népedet"
A humor komolyságát mi sem bizonyítja jobban, mint hogy Julius Streichert, aki nem volt katona és egész életében civilként tevékenykedett, kizárólag újságírói-lapkiadói munkássága miatt utolérte a zsidók bosszúja. Háborús bűnösnek nyilvánították és kivégezték 1946-ban.
Mivel a zsidó Istene a pénz, ezért Karácsony a legnagyobb zsidó ünnep - mert a karácsonyi költekezéseinkkel mi tesszük azzá! Az üzenet most is aktuális: Karácsonykor ne költekezz, ne tegyél pénzt a zsidó zsebébe - bőven elég nekik, hogy ha egész éven át üzemanyagot vásárolsz, vagy a közüzemi számlákat kifizeted. A szeretet kifejezése nem pénz kérdése!
Nyitrai Frigyes - Jövőnk.info
2011. december 14.
http://jovonk.info/2010/11/30/karacsony-ne-vasarolj-zsidonal |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 18:33:10, szerda
|
| |
| |
Orbán Viktornak szeretettel - BOTRÁNY! ! !?
Dátum: 2011. December 14. Wednesday, 16:35
Belföld
Dr. Horváth István orvos biológus professzor 40 év kutatómunkája eredményeként, melynek során, mind az USA tudósaival, mind az orosz kutatókkal együttműködött, megalkotta az érelmeszesedés elleni oltóanyagot. Erről a 2000-es évek elején már a Duna TV is beszámolt:
http://www.magyarhon.eu/mozi/ertekeink/horvath/
Annak idején 10 millió dollárt ajánlottak a nyugati gyógyszercégek a találmányért. A közelmúltban 100 millió dolláros ajánlattal keresték meg, amit azzal utasított el, hogy " én egy Magyar ember vagyok, szinte mindent eladtak ebből az országból, de ez a csoda Magyarországé, és nem eladó!
Horváth professzor úr ebben az évben (2011) ismét a minisztériumban járt és ígéretet kapott Szócska miniszter úrtól, hogy kezébe veszi az ügyet. Ezt követő napokban a rendőrség megszállta az idős ember lakását és a kutató összes dokumentációját és a komputereit melyekben a találmányainak leírásai voltak kuruzslás vádja miatt lefoglalta. - Még aludni sem engedték az öreg tudóst a lakásában.
Mi történt volna a világgal, ha a csendőrség annak idején Dr. Semmelweis Ignác az anyák megmentőjénél, vagy Dr. Szent-Györgyi Albert orvosprofesszornál a C vitamin feltalálójánál egy feljelentés nyomán házkutatást tart és kuruzslónak minősíti őket!
Ha engedélyeznék, akkor a szakértők szerint Nobel díjas találmány lehetne! Ő az egyetlen a világon, akinek sikerült ezt a megoldást megvalósítani. Önmagának azonnal beadta a gyógyszert, amely 100%-ig hozta az elvárt eredményeket nála! Majd ezt követően orvosok sokasága oltotta be ezzel a szerrel magát, akiknél 100%-os eredményt hozott !
Az előző években többször biztatták őt különböző pályázatok útján a magvalósítás reményével, de asztalfiókban maradt az ügy.
100 millió Ft kellene a hivatalos akkreditáláshoz, amit egy 74 éves nyugdíjas sosem képes összeszedni. Egyedül a mindenkori államhatalom képes ennek az anyagi hátterének a biztosításához. A múlt rendszerben megkérdezték tőle a minisztériumban, hogy miért jó az a hazánknak, ha annyi öregembernek megmenti az életét !!!!!! Felháborító, hogy ilyen emberek ülhettek a magyar egészségügy vezetésében.
Annak idején 10 millió dollárt ajánlottak a nyugati gyógyszercégek a találmányért. A közelmúltban 100 millió dolláros ajánlattal keresték meg, amit azzal utasított el, hogy " én egy Magyar ember vagyok, szinte mindent eladtak ebből az országból, de ez a csoda Magyarországé, és nem eladó!
Nos, ezt követően ebben az évben Horváth professzor úr ismét a minisztériumban járt és ígéretet kapott Szócska miniszter úrtól a segítséghez. Ezt követő napokban a rendőrség megszállta az idős ember lakását és a Nobel díjra esedékes világtalálmány kutató professzorától, kuruzslás vádja miatt lefoglalta az összes iratot és a komputereit melyeken a találmányainak leírásai vannak. Még aludni sem engedték az öreg tudóst a lakásában.
A professzor állítása szerint ezzel az oltóanyaggal képes lenne Magyarországon megmenteni azt a 15 000 embert ,amely évente eltávozik infarktus miatt és meggyógyítani több százezer embert itthon és milliókat külföldön, melyek az érelmeszesedés következményei miatt szenvednek, illetve meghalnak. Amennyiben az ő eljárását Magyarország üzletileg megvalósítaná, képes lenne hazánk akár 100 milliárd dollár valutát hozni nemzetünk asztalára és ezt minden évben. Gondolják csak el mit jelent ez a magyar nemzet számára. Úgy tűnik komoly érdekeket sért a magyarság de az emberiség ilyen fokú megsegítése. Meddig lehet még az ilyesmiket elviselni?"
Utolsó hír, hogy a Professzor Úr ugyan el nem adta a találmányát, de napokon belül egy külföldi országban akkreditálják a találmányát mint gyógyszert és akkor indulhatnak a turista buszok, vagy repülőgépek és lehet csatlakozni azok táborához (gondolom én!) akik már megszabadultak e csodálatos gyógyszer által a világ legalattomosabb betegségétől!
Fontos tudni:
- teljes mértékig megszünteti az érelmeszesedést
- ezáltal az agyi katasztrófákat, amit 90% -ban az agyi érelmeszesedésokoz
- helyre állítja a vérnyomást az erek kitisztításával
- újra indítja nagy százalékban hasnyálmirigy által termelt inzulin nevű hormon termelődését
- a szem hajszálereiben szintén megszünteti a meszesedést
- a harmadik szívinfarktuson átesett ember, akinek élete végéig kellene szedni a szív és várnyomás csökkentő, valamint a vérhígítókat, elhagyta az összes gyógyszert! (orvosilag igazolt eset!)
De lehetne folytatni a sort több oldalon keresztül a hozzáértőknek!
Csakhogy van egy gyógyszer lobbi.... és bizony a patikák polcainak egy részét ez a szer felszabadítaná!
Na meg az egészségügyben a várólista nem ezért lett kialakítva annak idején, hogy a nemzet tovább éljen!
De ha kiszámítjuk mennyi hasznot lenne képes hajtani ez a gyógyszer ennek az országnak, akkor vissza lehetne hozni nyugodtan 60 évre a nyugdíjakat és a mi nyugdíjasaink mehetnének évente Németországba és Svájcba kirándulni egy élet munkájának jutalmául!
Jó lenne, ha a közgazdászaink a saját fizetésükön túl képesek lennének számolni, mert ez a szer nem az " itt a piros-hol a piros"! Hanem kihúzhatná az országot pár év alatt a teljes adósságából!
Publikációk az érelmeszesedést gyógyító ANTIGÉN találmányról:
ECHO Tv Kutatási műsora
Ahol nyíltan leleplezik, miért nem engedélyezik gyógyszerként bevezetni, miután már Főorvosok is oltják vele magukat!!!
A Bizonytalan konkurencia reakciója! Magyar mondás: " aki tudja csinálja, aki nem, az tanítja"
Vagy netán azért a tiltakozás, mert féltik a paraszolvenciájukat?
http://egeszseg.origo.hu/cikk/0624/350212/vitak_a_magyar_1.htm
Küld el mindenkinek, hátha egyszer egy Kormány tag is elolvassa ezt az
üzenetet!
2011-ben Magyarországon ez történik! Az okokért lehetne egy külön fórumot nyitni!
Forrás: E-mail
http://www.szmm.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4499 |
|
| |
|
21 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-12-14 18:30:52, szerda
|
| |
| |
Domokos Endre János: Zsidókérdés
,,Nem vagyok antiszemita. Sohasem voltam az. Aszemita vagyok. A zsidó éppen olyan ember, mint mi vagyunk, brutális erőszakkal nem lehet ezt a kérdést megoldani. Az egyetlen megoldást a cionizmus képviseli, önálló zsidó államot kell kialakítani, mert a népek tulajdonságai különböznek s vannak fajták, amelyek nem tudják egymást megérteni. Egyébként is ez a kérdés jelenleg nem aktuális, de a háború után mindenesetre meg kell oldanunk, de nem tömegsírokkal, hanem Európához méltó megoldással. Legutóbb illetékes német körök a magyarországi zsidók kiszállítását kívánták. Ezt határozottan megtagadtam azért, mert tudom, milyen sors vár a mai körülmények között a deportált tömegre. Tekintve azonban, hogy a magyarországi zsidóság ezt a háborút nem tekinti az ő háborújának - mi pedig a miénknek tekintjük, kénytelenek vagyunk addig őket biztonságos elkülönítésben tartani. Hallottam, hogy különböző helyeken sajnálatos atrocitások történtek. Én a magam részéről mindent elkövetek, hogy ezek a jövőben megszűnjenek és ezért nyomatékosan figyelmeztetem a jelenlevő lapszerkesztőket, hogy a zsidókérdéssel a jövőben ne foglalkozzanak...."
(Szálasi Ferenc nyilatkozata, 1944 november)
Nagyjaink már idejekorán felismerték a zsidó szellem és morál irányából a keresztény magyarság lelkére és érvényesülésére leselkedő veszélyt, de a liberális korszellem süket maradt a figyelmeztetésekre. Gróf Széchenyi István 1844. október 1-jén a zsidók jogainak kiterjesztését célzó törvényjavaslat vitájában így érvel az emancipáció ellen:
,,Egyik túlságból a másikba esünk. Most az egész emberiséget, az embereket a zsidókkal együtt szívünkhöz szorítjuk. S most a legnagyobb liberálisok vagyunk. Ámde a mi helyzetünk e részben nem oly kedvező, mint például az angoloké. Az angol nemzet egyenjogúsíthatta a zsidó fajt. Mert ha például én egy palack tintát töltök egy tóba, azért annak a vize nem romlik el és mindenki ártalom nélkül megihatja. A nagy angol elemben a zsidó elvegyülhet. Ugyanez áll Franciaországra is. De ha a magyar levesbe az ember egy palack tintát önt, megromlik a leves és azt nem eheti meg."
A legnagyobb magyar úgy érzi, az éppen hogy csak nemzeti öntudatra ébredt, a polgárosodás, a kapitalizmus útján első tétova lépéseit megtevő magyar nemzet még nem kész arra, hogy a - gátlást nem ismerő - zsidósággal versenyre keljen.
,,E tekintetben tehát a liberalizmus - érvel Széchenyi - egyenesen a nemzetiség rovására történik. És az nem vélekedés, mert apodictice, számszerűen be lehet bizonyítani, hogy minden ílyféle kedvezés csorba a nemzetiségre nézve. Azért annak, ki a nemzetiséget őszintén pártolja, lehetetlenség, hogy most oly elemnek, amelynek több intelligenciája, több szorgalma van, a nemzetiség rovására kedvezéseket nyújtson."
A reformkorban ugyan lekerült a napirendről a zsidókérdés, de a kiegyezés után létrejövő dualista rendszer első dolga volt a zsidók egyenjogúsítása (1867. évi XVII. tc.), így minden akadály elhárult térnyerésük elől, megindult Magyarország felé a galíciai gettók népe. Istóczy Győző és a mögé felsorakozó Országos Antiszemita Párt működése jórészt visszhangtalan maradt, a liberális magyar arisztokrácia korrumpálódott a zsidósággal. A rongyos, jórészt uzsorával és kereskedelemmel, illetve ,,közvetítéssel" foglalkozó jövevények gyermekeiket már nem jesivákba, hanem magyar egyetemekre járatták, így a századfordulóra jelentős zsidó intelligencia székelt Budapesten és a nagyobb városokban, várva, hogy a magyar értelmiség helyét átvehesse. A zsidó mágnások nemesi, grófi, bárói címeket vásároltak maguknak (a Habsburg monarchiában mindegyiknek megvolt a szabott ára) és igyekeztek emancipálódni, asszimilálódni - no persze nem a magyar néphez, hanem a kiváltságos osztályokba. A zsidó tinta - hogy Széchenyi hasonlatánál maradjunk - szétáradt a magyar ,,levesben", mi pedig ennek a levét isszuk mind a mai napig.
Prohászka Ottokár püspök 1893-ban megjelent ,,A zsidó befogadás az erkölcs szempontjából" című írásában szintén az erkölcsi féket nem ismerő zsidó szellem romboló hatásaira figyelmeztet: ,,a zsidó morál valóságos átka a keresztény műveltségnek, amely átkon ez a keresztény kultúra okvetlenül tönkremegy, ha nem dobja ki magából a mérget." De a liberális, úri Magyarország nem vett róla tudomást, ahogy Istóczy és társai nemzetféltése is pusztába kiáltott szó maradt. Prohászka 1920-ban, egy veszett világháború és két véres forradalom után ,,A marxizmus csődje a tények világánál" című tanulmányában a forradalmak okait kutatva a következő belátásra jut:
,,Hogy a kapitalizmus oly borzasztó pusztításokat végzett, hogy emberi érzést s isteni törvényt nem ismert, azt a klasszikusoknak nevezett, de voltaképpen oktalan, egyoldalú nemzetgazdászati nézeteknek köszönjük, melyek az önzés diktatúráját kiáltották ki vezető hatalomnak. Hogy a modern termelésben a pénz s a profit az egyedüli intéző hatalom, azt nem hozza magával semminemű termelési mód, hanem azt a zsidó szellem, a Mammon-imádás tette uralkodóvá."
A húszas években a nemzetgyűlésben elmondott egyik beszédében Prohászka nem csak a zsidó üzleti morál, hanem a keresztény intelligenciát háttérbe szorító, annak helyét átvenni igyekvő zsidó értelmiség és az általa hordozott kultúra kártékonyságát is hangsúlyozza:
,,A zsidó értelmiség térfoglalása a magyar irodalom elzsidósodását eredményezte. Amint Heine lekicsinyel mindent, ami német, úgy Ady lekicsinyel mindent, ami magyar. A zsidóság szelleme átjárja, meghamisítja a magyar érzést, a magyar szellemet, a magyar kultúrát."
Prohászka volt talán az első, aki felismerte, hogy ez nem csak magyar jelenség, így az egész európai civilizációra veszélyt jelent. Egy évvel halála előtt, egy katolikus nagygyűlésen így figyelmeztetett:
,,A nyugati kultúrának meghúzták a lélekharangot. A társadalom szétesik, és új barbárok jelennek meg, kiket osztályharc és vörös gyűlölet korbácsol. A társadalmi erkölcs hanyatlik. A materializmust nem a szociáldemokrácia, a szabad versenyt és a demokratikus szabadságjogokat nem a zsidóság találta ki, azok csak felhasználták azokat a kereszténység rontására."
A püspök helyesen ismerte fel, hogy liberalizmus, kapitalizmus vagy bolsevizmus közös tőről fakad, s mindegyik csupán eszköz a zsidóság kezében, hogy célját elérje. Prohászka 1927-ben meghalt, de eszméi, keresztényszocializmusa nagy hatást gyakorolt Szálasi Ferencre, aki a püspök által felvázolt gondolatokat, elképzeléseket egységes ideológiai rendszerbe foglalta, és a ,,napba öltözött forradalmár" előtti tisztelgésül, hungarizmusnak nevezte el.
,,A vallás, nacionalizmus és a szocializmus életösszhangja eddig azért nem sikerült, mert a zsidóság puszta jelenlétével azt lehetetlenné tette, mindenkor szétbontotta és mindegyiket saját anyagelvű világszemléletének megfelelően eltorzította." - jelentette ki Szálasi az Értelmiségi Nagytanács előtt 1942 december 27-én elmondott beszédében. A zsidóság tehát nem úgy jelent veszélyt az európai civilizációra, mint a történelme során hódító seregeikkel rátörő arabok, tatárok vagy törökök. A zsidóság azon a síkon hadakozik, amelyiken a legerősebbnek véli magát: a szellem síkján, s önmaga vagy nem alkalmaz erőszakot, vagy a piszkos munkát másokkal végezteti el (lásd. II. világháború). ,,Sikeréhez nincs szüksége erőszakra, és ellenállni sem lehet neki erőszakkal." - írja a kulturális forradalomról Charles A. Reich. Éppen ez a lényeg. Aki erőszakkal próbál ellenállni, ,,szabadságharcot" hirdet, azt mindenki hülyének nézi, mint olyat, aki látható ellenség hiányában tulajdon árnyaival hadakozik. A frankfurti agytröszt körmönfont elmélete szerint így lesz az ellenszegülőből elmebeteg, kezelésre szoruló, szánalmas fickó, aki ,,előítéletesen gondolkodik", ,,tulajdon hibáit a szegény zsidókra vetíti ki" és összeesküvés elméleteket fabrikál. De a kulturális forradalom csendes győzelme, a politikai korrekt ideológia egyeduralkodóvá válása juttassa eszünkbe Jerikó történetét, s ébredjünk rá végre: mindannyian jerikóiak vagyunk. A nyugati (keresztény) kultúra és civilizáció évezredes várfalai éppen összeomlani készülnek a zsidó kürtök hamisan csengő szavára, s ha azok összeomlanak, védtelenek leszünk.
,,Valahogyan kikopott belőlünk az a tudomás," - írja dr. Padányi Viktor - ,,hogy nem vonása Európának a kereszténység, hanem fogalomalkotó lényege, s általában hajlamosak vagyunk arra, hogy a kereszténységet szemléljük európai tényként, nem pedig megfordítva. Már pedig ez óriási különbséget jelent, különösen a jelen válsága tekintetében, főképpen azért, mert a kereszténység, mint Európa-lényeg, integráns része annak a nehezen kifejezhető valaminek, ami százféleségünk alatt közösen európai bennünk."
Belőlünk ,,kikopott ez a tudomás", a zsidóság azonban Marxtól Lukácson át egészen Marcuse-ig, Terézvárostól a Wall Street-ig tökéletesen tisztában van vele és eszerint is cselekszik. A hungarizmus szembenállása a zsidósággal tehát nem faji, hanem erkölcsi és szellemi természetű volt születésekor és a zsidó szellem által ihletett kulturális forradalom és globális vadkapitalizmus korában sem lehet más. Prohászka a századfordulón még az asszimilációban, a zsidóságnak a keresztény magyarságban való teljes feloldódásában látta a megoldást, de a bolsevizmus tapasztalatai nézetének felülvizsgálatára késztették. 1920-ban német nyelven megjelent ,,Zsidókérdés Magyarországon" című tanulmányában lehangoltan állapítja meg az asszimiláció csődjét: ,,Amíg a zsidóság fajközösséget alkot, amíg a saját útján jár, amíg a magyar zsidó a lengyel zsidóhoz közelebb áll, mint a keresztény magyarhoz, addig a nemzeti összeolvadásra gondolni sem lehet." De ugyanitt katolikus főpaphoz méltó megoldással áll elő: ,,Izraelnek újra egybe kell gyűlnie, egy nemzeti államot kell alkotnia, meg kell térnie az Üdvözítőhöz és mint külön népnek, be kell lépnie a keresztény kultúrába. Most átokban él és ameddig így él, átok lesz és nem is lehet más."
A hungarizmus aszemitizmusa (zsidó-nélküliség) tehát a keresztény antijudaizmusból származtatható (nevezik kulturális, vallási antiszemitizmusnak, vagy tévesen egyszerűen antiszemitizmusnak), amelyet Prohászka így jellemez: ,,Az antiszemitizmus a keresztény erkölcstan és a keresztény társadalmi rend reakciója, s mint ilyen, a legjogosultabb mozgalom." A hungarizmus ebből kifolyólag nem vallja a rosenbergi fajelméletet. Szálasi 1938 és 1940 közt vezetett börtönnaplója tanúsága szerint a későbbi nemzetvezető eredetiben (németül) tanulmányozta Alfred Rosenberg ,,A XX. század mítosza" című munkáját, és az abban foglaltakat a zsidó felsőbbrendűségi tudat változatlan formában való németre fordításaként értékelte és - finoman szólva - nem volt elragadtatva tőle: ,,Úgy gyanítom - le se merem még írni -: amit a zsidók majd 6000 éven át tettek, ezt akarná A. R. is, hogy a németek cselekedjék még meg - 6000 éves késéssel". Úgy vélte, Rosenberg elméletének megalkotásával éppen azokhoz vált hasonlóvá, akik ellen harcolni szándékozott. Szilárdan hitte, hogy Hitler maga nem osztja Rosenberg nézeteit. Maga Szálasi Ferenc úgyis mint gyakorló katolikus, úgyis mint államférfi Prohászka fent kifejtett felfogásával azonosult, egy független zsidó állam megalkotását tartotta szükségesnek:
,,A zsidóságot tehát feltétlenül el kell távolítani minden európai nép testéből, nem maradhat meg tehát az európai nagytérben és olyan helyet kell kiutalni számára, amelyen nem lehet többé ártalmára egyik népnek sem, és amelyen megépítheti és kiépítheti sajátos felfogásának megfelelő gyakorlati világát; rég óhajtott célját és vágyát: az önálló és a független és a szabad és a demokrata zsidó államot, melyben mindig béke lesz, mindig kenyér lesz, mindig munka lesz."
Bár 1948-ban létrejött a független Izrael, de ott ma a világ zsidóságának kevesebb mint egyharmada él, a többi továbbra is a világon szétszórva folytatja ,,áldásos" tevékenységét. Így zsidókérdés mindig is lesz, egészen addig, ameddig Prohászka látomása a világ valamennyi zsidóját magába fogadó, Krisztushoz megtért Izraelről be nem teljesedik. Ez viszont már nem a társadalomtudomány, hanem az eszkatológia tárgykörébe tartozik...
Addig viszont, ameddig ez be nem teljesül a zsidóság ,,átok lesz és nem is lehet más".
A hungarizmus fent ismertetett aszemita felfogásából egyenesen következik, hogy a nemzeti oldalon világszerte kóros méreteket öltő megfelelései kényszer egyik legvisszataszítóbb megnyilvánulása, az úgynevezett ,,dísz zsidók" vagy ,,jó zsidók" futtatása nemzeti szervezetekben - azt bizonyítandó, hogy az illető tömörülés mennyire nem antiszemita - nálunk szóba sem jöhet. Az ,,én zsidóm jó zsidó" szánalmas gyakorlata nemcsak saját tömegbázisát fordítja szembe az adott szervezettel, de ráadásul nem is igaz. A ,,dísz zsidó" ugyanis soha nem önzetlenül, a jó ügy szolgálatában csatlakozik egy számára eredendően ellenszenves szervezethez, hanem vagy bomlasztani akar, esetleg saját pecsenyéjét szeretné sütögetni, vagy azért, hogy a szervezet irányítását átvegye. Az általánosan ismert mondás a megtérő zsidóról, miszerint ,,egy kereszténnyel több lett, de nem lett egy zsidóval kevesebb" a közéletben érvényes csak igazán. A jól bevált zsidó taktika, miszerint ,,amit nem tudsz eltaposni, annak állj az élére" a itt is kiválóan működik. Ezért van a Zsidesz, hogy csak a legnyilvánvalóbb példát említsem. Ezzel szemben a ,,jó zsidó" kifejezés a Hungarista Mozgalom szemében azon zsidó hazafiakat takarja, akik nemzetük valódi érdekeit felismerve annak jobbá tételén munkálkodnak, hogy Prohászka víziója az Üdvözítőhöz megtért Izraelről - amely nem jelent fenyegetést sem szomszédaira, sem a világzsidóságon keresztül a többi nemzetre, - mielőbb valósággá válhasson. A hungarizmusnak nincs szüksége árulókra, renegátokra, akik bármilyen indokból megtagadják tulajdon fajtájukat. A mi érdekeinket, és meggyőződésünk szerint minden nép - ideértve a zsidó népet is - érdekeit az előbb említett ,,jó zsidók" szolgálják megfelelően. Nem azt várjuk tehát a ,,jó zsidóktól", hogy sorainkba állva forduljanak tulajdon fajtájuk ellen, tagadják meg múltjukat, identitásukat, hanem - ahogy a hungarizmus is a ,,nemzettel a nemzetért" van - ők is a ,,zsidókkal a zsidókért" dolgozzanak. Otthon.
A hungarizmus tehát - alapítója szelleméhez híven, aszemitizmusából fakadóan - elismeri a zsidóság jogát a független zsidó államhoz, de csak és kizárólag az 1948-as, nemzetközi szerződésekben rögzített határok között, tiszteletben tartva a palesztin nép önálló hazához való jogát (amelyeket szintén - mindmáig be nem tartott, számon nem kért - nemzetközi szerződések garantálnak). De a hungarizmus aszemitizmusa nem csak fizikai zsidónélküliséget, a zsidók saját hazájukba való szíves hazasegítését jelenti, hanem a népünk lelkét megmételyező zsidó szellemiséggel való teljes, megalkuvás nélküli szakítást is. A legjobb persze az lenne, ha emez inkriminált szellemiséggel legelőször maga a zsidóság szakítana, de napjainkban még nem támadt közöttük egy Mózes kaliberű vezető, akinek bátorsága lenne összetörni az aranyborjút és népét az igaz istenhez visszavezetni. Ugyanis az, amit mi gyűjtőnéven ,,zsidó szellemnek" nevezünk, a zsidók számára - még ha ők ennek éppen az ellenkezőjét is érzik - éppen olyan káros, mint a többi népre, sőt, károsabb, mivel ha nem szakítanak vele, előbb-utóbb a pusztulásukat fogja okozni.
Nem kell politológusnak lenni ahhoz, hogy az ember belássa: az aszemitizmus fizikai megvalósítása nem a közeli jövőben fog megtörténni (pedig mindenkinek jobb lenne). Ebből kifolyólag nem arra kell összpontosítanunk, amit most nem tehetünk meg (pl. kellemes haza utat kívánni kedvenc zsidóinknak), és sorsunkba beletörődve a jóleső önsajnálat langyos mocsarában hemperegni, hanem arra, amit a jelen körülmények közt is hatalmunkban áll megtenni. Ha őszintén magunkba tekintünk, s szétnézünk a minket közvetlenül körülvevő világban, meg kell vallanunk, a zsidóság fizikai eltávolítása a nemzet testéből csak a baj forrását szüntetné meg, az általa okozott szellemi, erkölcsi romlást még nem.
Ha elhessegetjük a malária-szúnyogot, miután megcsípett, többet nem fog csípni, viszont a mérge már bennünk van. Nem hiába óvta már Prohászka is a keresztény magyarságot a zsidó szellemtől, mentalitástól, gátlástalan üzleti moráltól, ez a méreg az elmúlt évszázadban bekerült a nemzet szellemi vérkeringésébe, s átjárta minden tagját. Ne legyenek ábrándjaink: ha valami csoda folytán az összes zsidó egyik napról a másikra szépen összekapná a motyóját és hazaballagna, az uzsora, a korrupció, a melósok kiszipolyozása, eszközként kezelése, az individualizmus, az ,,egydimenziós" - ,,teszkó gazdaságos lét", az ügyeskedés és megannyi minden itt maradna.
Amitől nagyjaink annak idején óvtak, mára a ,,kultúránk" része lett, észre sem vesszük, de körülvesz minket földi létezésünk minden egyes percében - szinte már elképzelni sem tudjuk az életet másképp, ebben nőttünk fel. Pedig ezen hatalmunkban áll változtatni, ha egész hazánkból nem is, de tulajdon életünkből azonnal kirekeszthetjük a zsidó szellemet és morált. Senki sem tilthatja meg, hogy saját egyéni életünket, emberi kapcsolatainkat az általunk vallott világnézet szellemében szervezzük újjá. De változtatni csak mi tudunk, senki más nem teszi meg helyettünk. Ennek a forradalomnak a lelkünkben és nem a szavazófülkében kell lejátszódnia. Előbb saját életünknek kell ,,aszemitává" lennie, hogy majdan egész hazánk is azzá válhasson.
Domokos Endre János - PHM vezető
Kitartás mozgalom
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
2011. December
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
443 db bejegyzés |
| e év: |
5608 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 188
- e Hét: 10455
- e Hónap: 21566
- e Év: 175062
|
|
|
Online
