Belépés
zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami... Zámbori Gusztáv
1957.12.05
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/5 oldal   Bejegyzések száma: 40 
Ha a politikusok igazságszérumot kapnának
  2012-01-22 22:54:30, vasárnap
 
 
Ha a politikusok igazságszérumot kapnának

A magunkfajta pórnép helyenként eljátszadozik a gondolattal, hogy mi lenne, ha a politikusaink egy-egy nagyívű beszédük előtt valamiféle igazságszérumot kapnának és így csak mélyről jövő őszinteséggel tudnák lekommunikálni, azt ami a szívüket nyomja. E szérum alkalmazására kitűnő alkalom lett volna az Európai Parlamentben folytatott ,,konzultáció". Gondolkodjunk, hogy mit mondtak volna ebben az esetben az egyes felszólalók.


Martin Schulz
,, Tisztelt Parlament! Igen kevéssé örülök, hogy Orbán Viktor megjelent itt, mivel a háta mögött sokkal könnyebb kibeszélni, de ez a francos jogszabályi környezet mégis lehetővé tette, hogy idejöjjön. Most már mindegy, hallgassuk meg, akármit is akar mondani, aztán megadom nektek a szót kedves elvtársak, hogy ízekre szedjétek"

Orbán Viktor
,,Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Súlyos csapdahelyzetben vagyok, ezt el kell ismernem. Egyik oldalról ugyanis a hazai választók szorongatnak, hogy csináljak már valamit a gazdasággal, a másik oldalról meg az önök pénzügyi urai diktálják, hogy mit nem csinálhatok. Nem könnyű.
Odahaza kétharmados felhatalmazást kaptam arra, hogy az elmúlt évtizedek szabadrablását megállítsam. Ez a kétharmad lassan elfogy. Azért fogy el, mert annak ellenére sem tudunk előrelépni, hogy ezt megígértem.
Nem történt más, mint hogy a tökére léptünk néhány multinak, banknak, meg ennek az offshore-lovagnak, erre jönnek maguk, aztán idecitálnak. Hát ez itt a csapda.
Nekem ugyanis meg kell nyernem a következő választást, még ha sírva is. Szóval most benyalok itt egy-két górénak, aztán hagyjanak boldogulni. Cserébe nem szabadítom magukra a szélsőjobbot. Ha viszont nem hagynak békén, Isten bizony összefogok velük, aztán lesz, ami lesz. Akkor aztán nem lesz buzi-olimpia, meg segélyke a cigányoknak, meg kárpótlás. Az úgy is nekünk járna.
Szóval nem akarok én itt fenyegetőzni, de jobb, ha békén hagynak. Azt még eltűröm, hogy a média rajtam mocskolódik, de azt már nem, hogy a következő választást elbukjam. Ehhez pedig javítani kell az ország helyzetét, mert a magyarok már kitanultabbak, mint néhány éve. Ha nem élnek jobban, akkor nem választanak meg újra. Adót nem emelhetek, az államadósság-visszafizetéssel megszivattatok, mert még több lett, hitelt nem akartok adni, akkor mi lesz itt? Adjak el államkötvényt Iránnak? Hát, ha ezt akarjátok, még az is meglehet. Csak nehogy kapós legyen a példa, aztán más is így gondolkozzon. Rajtatok kívül is van élet!"

Daniel Cohn-Bendit
,,Szevasztok öcséim! Na nehogy már ez a suttyó, jöttment paraszt beleugasson abba, hogy mi itt mit csinálunk. Hát Viktorkám, hogy gondoltad te ezt? Ez már nem a te világod! Itt liberalizmus van, nem ez a konzervatív baromság. Mi az, hogy család? Egyes szülő, kettes szülő, meg ugye a poronty. Hogy lány, vagy fiú, azt majd felnőtt korában eldönti. Lám, még nekem sem sikerült, de ez a gyerek dolog azért bejön. Hogy nevelni? A francot, nem azért jön be.
Szóval kispofáim itt liberalizmus van, úgyhogy nem kell a keresztény maszlag sem. Még csak az kéne, hogy egy jó after-party után ne tudjam szidni azokat az ájtatos papokat. Eredj vissza az elmaradott tanyádra és húzd meg magad! A szegény romákat és hajléktalanokat meg lehet békén hagyni."

Bokros Lajos
,,Tisztelt Egybegyűltek! Először is engedjék meg, hogy röhögjek egy jót azon, hogy az én parlamenti mandátumom mögött semmilyen támogatottság nincs és lám, mégis itt vagyok. Az az MDF nevű párt, vagy micsoda megpróbált visszahívni, de hát ugye erre annyi esélyük volt, mint papagájnak a macska szájában. Hehe.
Másodsorban hadd emeljem ki, hogy azért beszélek angolul papírból, hogy megmutassam milyen fontos ember vagyok a panamai diplomámmal, attól függetlenül, hogy többek közt ezt a nyelvet sem beszélem.
A lényegre térve, valójában azt szeretném elmondani önöknek, hogy a nemzetközi, kozmopolita pénzügyi körök nevében tiltakozom az ellen, hogy ez az Orbán nevű senkiházi függetlenedni akarjon. Mer' az nem úgy van ám! Majd azt mi beszabályozzuk. Dicsőséges pénzügyminiszterségem alatt odaadóan szolgáltuk a leendő világkormányt és szerencsére minden megszorítást végig tudtunk vinni. Elvettük a GYED-et, tandíjat vezettünk be, térítésessé tettük a fogorvosi ellátást, százmilliárdokat tüntettünk el autópálya-építés címén. Azt hazudtuk, hogy rendbetettük az államháztartást, holott csak ügyesen elindítottuk a lejtőn a társadalmat. A teljes energiaszektort pénzé tettük külföldi barátaink számára és így az állami vagyon 90%-át privatizáltuk. Taktikai okokból persze lemondtam, de ezek a hülye magyarok (elfojtott nevetés) olyan gyorsan felejtenek, hogy a baráti média ma joggal sulykolhatja, hogy én vagyok az egyetlen hiteles politikus. Még szakértői miniszter is lehet belőlem. No, ez az Orbán nevű ezt akarja megakadályozni. Ezt én és a barátaim nem hagyhatjuk!"

Tabajdi Csaba
,,Tisztelt Parlament! Olyan jó itt látni a magyar miniszterelnököt. Hatalmas munkánk van benne, hogy ide rendelhettük canossát járni. Olyan felemelő érzés.
Azért jó, mert mi 8 év alatt nagyon elkúrtuk. Hej, de szép 8 év volt, aztán lám se Ferit, se Gordont nem citálták ide. Nem volt könnyű, de Bolgár Gyuri külföldi barátaival mégis sikerült.
Különösen jó érzés látni ezt a három pontot, amivel támadjuk. Ugye a bírók, a jegybanktörvény, meg az adatvédelmi ombudsman. Hát kérem mi 2006-ban kézivezéreltük a bíróságokat és milyen szép letartóztatásokat tudtunk kieszközölni. Orbánék most ezeket az elvtársakat is nyugdíjazni akarják. Felháborító!
Aztán ez a jegybankos dolog. Feri 2004-ben négy külső taggal bővítette ki a Tanácsot és módosította tagjai kinevezésének szabályait. Hála a magasságosnak, azért se kellett idejönnünk. Hogy Orbán ugyanezért van most itt. Na és?
Az adatvédelem is szép dolog. Óh, azok a gyönyörű, évtizedekre szóló titkosítások. Szilvásy Gyuriék olyan ügyesen csinálták, úgy meg tudtak figyelni mindenkit. Na, de az mégiscsak más, mint amit ezek a fasiszták akarnak.
A médiatörvény például most miért nincs napirenden itt? Kérdem én, amikor elvszik a frekvenciát az egyetlen objektív és független rádiótól. Ott van Kuncze is, de attól még független. És objektív is, mert a kormány minden hibáját rögtön elmondják benne. Hogyan is lennénk meg nélküle? Igaz, hogy Szilvásyék használták a titkosszolgálatot a jobbos újságírók ellen, meg ugye ott van az a Hír Tv-s kábítószerblama is, de azért nálunk jobban működött a sajtószabadság. Eötvös Paliék is, a MUOSZ-nál olyan ügyesen elhatárolódtak mindig.
Szóval Orbán mondjon le, aztán hadd jöjjünk mi. Nem, nem kell új választás, elég ha kedves elvtársaim odatesztek minket, ha máshogy nem, hát Békesi Laci szakértői kormányával.

Göncz Kinga
,,Tabajdi képviselőtársammal mindenben egyetértek, de még egy nagyon fontos dolgot ki kell emeljek. Itt van ez a köztársasági elnök. Ez kérem plágizál! Van ettől súlyosabb bűncselekmény? Hát nincs! Az én apám, Árpi bácsi igaz, hogy besúgó volt, igaz hogy az alkotmányos rendet akarta megdöntetni a taxisokkal, meg ugye keresztbe tett Antalléknak és gondolkodás nélkül aláírt minden privatizációs szerződést, de hol áll mindez ahhoz képest, amit Schmitt csinál? Schmitt is mondjon le!


http://lokalitas.blogspot.com/2012/01/ha-politikusok-igazsagszerumot-kapnanak.htm l#more
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Mi lesz veled emberke?
  2012-01-22 22:37:09, vasárnap
 
  Mi lesz veled emberke?


Ami várható volt, bekövetkezett! Az előzményekről elmondható, hogy egy megtervezett folyamat utolsó fázisában vagyunk. Látszólag pörögnek az események az európai politikában, de ha alaposabban megvizsgáljuk a kérdést, a politika csak kiszolgálója a gazdasági és pénzügyi tervezeteknek. Az érthetőség kedvéért pontokba szedem a kialakítás állomásait, ami Európa leigázására, és kifosztására készült, és a jelenlegi állapotokat eredményezte. Erre azért van szükség, mert az egész aljas tervet nem részleteiben, hanem folyamatában kell látni! Amíg egyes elemzők politikai és "befektetési" hibákról beszélnek néha jóhiszeműen is, látható a nem titkolt célok mentén kialakított világválság generálási törekvések nyomvonala. Erről viszont azok sem szívesen beszélnek, akik tudnak róla.

1. "A soknyelvű és kulturálisan is sokszínű Európa egyesítését egyesek a kisebb, gyenge nemzetek meghódításával, mások pedig dinasztikus kapcsolatok révén próbálták megvalósítani." - írja a Wikipédia, pedig az európai konfliktusokat leggyakrabban a nemzetiségi érdekellentétek szülték korábban, ahogy jelenlegieket is, de a súly áthelyeződött a globális kifosztásra, vagyis a gazdasági és pénzügyi csalásokra. A "feltételek" szinte megoldhatatlannak tűnő feladatokat rónak a "kivitelezőkre", vagyis a világ hóhéraira. Mondhatjuk úgy is, hogy Európa, de a világ nyugati fele is, egy egyre fokozódó mértékű olyan és nagyságú csalás, mitöbb, rablógyilkosság áldozata, amire rámehet az egész emberiség.
Az ENSZ-be tömörült kormányok politikai "elitjének" nevezet gazemberek és nem a nemzeteik alkotják a rablóbandát, és a sok esetben bambán, vagy gyanútlanul szemlélődő, megvezetett emberek, az országok lakossága képezik az először teljes kifosztásra, majd kiirtásra kijelölt áldozatokat. Más részük ideiglenesen, amíg szükség van rájuk, a végrehajtó szerepét kapják, de ők is mehetnek a "levesbe", miután elvégezték a rájuk kirótt feladatokat.

2. 1950-re kézzelfogható közelségbe kerül az Európai Szén- és Acélközösség létrehozása. Ez jelenti az első lépést az európai országok gazdasági és politikai egyesítése, a tartós érdekközösség létrehozása irányában. A közösség hat alapító tagállama: Belgium, Franciaország, Hollandia, Luxemburg, Németország és Olaszország.

A 60-as évek a fellendülés időszakaként, az EU megerősödését hozta, és a közös mezőgazdaságot. A hetvenes években kilencekké bővültek. A 80-as évekre tízre bővül a létszám Görögország belépésével. 1992-ben aláírják az Európai Unióról szóló szerződést. A Szerződés kiemelkedő mérföldkövet jelent az EU történetében, hiszen amellett, hogy egyértelmű szabályokat tartalmaz a leendő egységes valutára vonatkozóan, lefekteti a közös kül- és biztonságpolitika alapelveit, és szabályozza a bel- és igazságügy területén a szorosabb együttműködés kereteit. A Maastrichti Szerződés értelmében az ,,Európai Közösség" elnevezés helyébe hivatalosan ,,Európai Unió" lép. Létrejön az egységes piac, közös adópolitika, üzleti szabályozások, a szakképesítések egységesítése és az átjárható határok megnyitása. Ausztria, Finnország és Svédország is csatlakozik. 2002-ben forgalomba kerül az euró fizetőeszköz. 2003-ban már biztonsági feladatokat is ellát a Balkánon,és 2004-ben nyolc közép- és kelet-európai ország - Csehország, Észtország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Magyarország, Szlovákia és Szlovénia - csatlakozik az EU-hoz, valamint Ciprus. Bulgária és Románia belépésével tovább bővül az EU.
2009 októberben aláírják a tagállamok a Lisszaboni Szerződést, bár ekkor már javában recsegnek az EU "alapjai" és 2009. december 1-el életbe is léptetik.


3. 1989-el megkezdődött a volt szovjet csatlósállamok kifosztása, és a Szovjetunió feldarabolása. Ezzel párhuzamosan, az európai kapitalista értéknormák átvételével, a vezető tagállamok, valamint Izrael, az USA, Kanada, és még Ausztrália, de Kína és Oroszország is, megkezdte a kelet-európai országok iparának és a koncessziós jogainak felvásárlását. A "befürdetés" más, perifériára sorolt európai tagállamokra is fokozatosan kiterjedt.

Andrew Grove (Gróf András), az Intel elnök-vezérigazgatója szerint: "csak a paranoidok maradnak fent". Gróf, aki jó pár válságot, számos "technikai földrengést" átélt már az elektronikai ipar késhegyre menő küzdelmeiben, álláspontja és helyzete szerint hitelesen elemzi a válságok felismerésének ismérveit, elhárításuk módszereit, és számos cég felemelkedésének, összeomlásának tanulságait. Tapasztalatai szerint a válság mindig akkor következik be, amikor egy cég eredményei hosszú ideig javulnak, majd tetőznek - stagnálnak. Ekkor dől el, hogy minőségi váltással tudnak-e újra emelkedni, vagy - és ez a gyakoribb - megindulnak a lejtőn, ahonnan már nincs visszaút. A csúcs: a stratégiai inflexiós pont, amikor a termelés mennyisége, vagy a haszon tetőzik. Ez egyben veszélyes elágazási pont is. Kiút csak felfelé vagy lefelé van, nem lehet mindig a csúcson maradni.

Ma a fejlett világ termelése (a GDP, a nemzeti termék) mutatói szerint elérte a csúcsot, stagnál, alig változik. Valójában a világgazdaság már hanyatló óriáscég képét mutatja. A GDP-ben ugyanis benne vannak az óriás bankok és olajcégek nyereségei is, de ezek mögött már nincs társadalmi haszon, csak üres, az egész társadalmat megroppantó nyerészkedés. Rowan Williams, Canterbury érseke így fogalmaz: "Elképzelhetetlen mértékű vagyon keletkezett hasonló mértékben elképzelhetetlen mértékű megtévesztés, papírozgatás segítségével, ami csak a kereskedőiknek hozott hasznot."

Ezeknél a gondolatoknál megállhatunk egy pillanatra. Aki csak véletlen folyamatok összességét látja az amerikai ingatlanválságon keresztül bebuktatott európai bankrendszer kifosztása mögött, az nagyot téved. A válság generálói mára jutottak el arra szintre, hogy tevékenységeikkel, pénzügyi manipulációikkal az egész világkereskedelemre hatás tudjanak gyakorolni.

Robert Reich, Clinton egykori munkaügyi minisztere írja: "A kapitalizmus legrosszabb formáját hoztuk létre, ahol a magánnyereségeket kombináljuk a köz veszteségeivel. Ezek a bankárok Amerika legjobban fizetett menedzserei, cégeiket a magánszektor részeként kezeljük, amíg nyereségesek. De abban a pillanatban, amikor süllyedni kezdenek, közintézményként kezeljük őket, amiket nekünk kell megmenteni . . ."
A folyamatok mögött mindig a megszokott, ismert pénzügyi csoportokat fedezhetjük fel, a Bilderberg Group vezetőit, és "fiókintézményeit", vagyis Izraelt, a CSIS-t, a Háromoldalú Bizottságot, a Külügyi Kapcsolatok Tanácsát, a "klubokat" (New York-i, Római, Párizsi, Londoni, Berlini), a Goldmansachs-ot, az IMF, Világbank, EKB triumvirátust, és a legfelsőbb vezetés részeseit, a Rothschildokat, Rockefellereket, Sorost, és a brit uralkodóházat.

4. A terv két sarokfeltételre épült. A - nálunk ismeretlen mértékben - jól élő első világ középosztályának még a 90-es évektől fogva könnyen adták a pénzt új, hatalmas házak vásárlására. Ez akkor az olcsó energia mellett gazdasági fellendülést is hozott. Tulajdonképp egy felelőtlennek tartott (valójában célzott túlhitelezési) "válsággeneráló bankpolitika", és a fosszilis energiahordozók robbanásszerű árnövekedése együttesen okozta az amerikai bankcsődöket, majd magukkal rántva az európai bankokat, mert az amerikai bankok hatalmas összegeket vettek fel európai pénzintézetektől. Az európai bankrendszer 3000 milliárd dollárt vesztett. Ez Európa legerősebb gazdasága, és a világ negyedik legerősebb gazdaságával rendelkező Németország éves GDP-jének 7,5 szerese.

5. Az európai bankrendszer, a fentiekben említett Robert Reich helyes megállapítása szerint kisegítésre szorult, bár ez a szintén megtévesztésen alapuló hitelezési rendszer kialakításából adódóan pénzhígítással tetézték, melynek költségeit az adófizetőkre hárították.
Csak Magyarországon 2008-ban 5%, 2009-ben 2% fedezettel hitelezhettek a bankok, vagyis minden bankhitelként nyújtott 100,-Ft-ból 95 és 98,-Ft-ot valakinek állnia kellett a bankon kívül. A forint sem a levegőből keletkezik, legalábbis az adófizető számára. A pénzkiadási jogot 2001-ben Orbán eladta az EKB-nak, ezzel Magyarországot "díjfizetésre" kötelezve saját pénze kiadásához, és lemondott az MNB felügyeleti jogáról. Éves szinten ez több, mint 1000 milliárd forint (a költségvetésből).
Mondhatnánk azt, hogy alapítsunk bankot, és hitelezzünk mi is 2-5% fedezet mellett, de az állami erőforrásokhoz, vagyis az adóbevételekhez csak azok férnek hozzá, akiket a világ, az európai, és legvégül a helyi kormányok engednek. A fiktív, virtuális pénzkiadás "körbe jár", és a piramisjáték alján lévők veszteségeit növeli. Ez a veszteség az infláció.
Egyúttal el is érkeztünk az ESM, egy európai pénzügyi védőhálónak nevezett közös európai pénzügyi politika kialakítási kényszeréhez, amit sokan az európai "Szuperállam" létrehozásának tekintenek, joggal, és megalapozottan, csak nem teszik hozzá, hogy Szuper terror-állam.
Valójában az unió vezető országainak bankárjai szeretnék az utolsó petákig megszerezni a csődközelbe juttatott országok minden vagyonát. Ehhez az egyik összetevő, a jegybankok felügyelete, a másik, a kormányok pénzügyi szuverenitásának korlátozása.
Az Európai Egyesült Államok soha nem lesz szuperhatalom, legfeljebb a Bilderberg irányította Goldmansachs szuper fejőstehene gazdaságilag, technológiai elmeforrás, és pajzs, golyófogónak való a "maradék" népesség vonatkozásában.
Az EU velejéig romlott, emberi mivoltából kifordult vezetése saját érdekeltségei növelésért cserébe, ugyanúgy eladják Európát, ahogy ezt 1989-2011 között megtették a tagországok kormányai lakosságukkal.
Az Orbán-kormány diktatórikus intézkedéseire hivatkoznak Magyarország szankcionálása közben (ami a rendelkezéseket illeti jogosan, bár nem kifogásolva jogfosztott rabszolgává minősítését a lakosságnak), amíg a háttérben az EU vezetés magánérdekei, és a New York-i zsidó világkormány NWO kialakítási céljai húzódnak meg.
José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke kertelés nélkül kimondta a lényeget, amit ezentúl akár az EU új alapkövének is tekinthetünk: "Felhasználjuk minden hatalmunkat annak biztosítására, hogy Magyarország igazodjon az EU elveihez és értékeihez"! Bár a kijelentés nem csak nekünk szól!

Barroso fenyegetését akár komolyan is lehetne venni (és ebben a szellemben a ránk zúdított következmények komolyak is), ha nem lenne nyilvánvaló, hogy Orbán sem a saját feje és diktátori törekvései után megy. Léte, élete, hatalma Sorostól és Izraeltől függ. Ezért nem jutott még Ő és kormánya a lengyel kormány sorsára. Barroso kevés, hogy a Rothschildok vérebével, Sorossal kezdjen, de nem is szükséges, mivel a Bilderberg legfelsőbb irányításával szemben a nyugat tehetetlen.
Sajnos, ahogy a hangzatos "államadósság csökkentő tranzakció" is, az Orbán-kormány tevékenysége sem szól másról, mint az NWO tervezett kialakításának mintapéldájául szolgáló magyarországi főpróbájáról (tulajdonosváltás tokkal, vonóstól, "törvényekkel", rabszolgákkal).

Ezt, 2010. elején az EKB tervezetében, ki is adta a tagállamok vezetőinek. A gazdaságok leépítése a terveik szerint halad! A nemzeti kormányok szuverenitási jogkörének korlátozásához vezető lépés a közös pénzügyi rendszeren keresztül valósul meg, és az összeomlás zűrzavara fogja "indokolni" a katonai irányítás bevezetését, az európai terror-rendszer létrehozását. A csődgondnokság alá vett országok fellázadó állampolgárainak leverése várhatóan, és a tervek szerint, fokozatosan fog végbe menni.

6. Az adósságok visszafizethetetlenek. A pénzbeli próbálkozásokat ugyanúgy ellehetetlenítik, mint ahogy Magyarország nyugdíjtartalékait benyelték. A dél-koreiai "minta" még járható út lehetne itt-ott, de pont azért duzzasztották fel olyan mértékűre a fiktív adóságokat, hogy a lakossági arany és ékszermennyiség se legyen elegendő kifizetésére a tagországok legtöbbjében.

Az átlagpolgár javaiért folyó küzdelemben az átlagpolgár vesztett, és veszít. Az csak a felszín, mikor a süllyesztőbe került először a Century, aztán az American Home Mortgage, a Countrywide, majd a Bear Stearns, majd követte a Lehman Brothers, az AIG, a Merryl Lynch és még pár óriási angol bank is, de még a stabil európai bankok is remegnek. A folyamatnak nincs vége. A Goldmansachs-al karöltve, az olajipar szívja el előlük az életet jelentő pénzt - a folyamatos áremeléssel. Ez az, amit a piacgazdaságot vizsgáló elemzők tízezrei nem "akartak" előre látni, bár némelyek elemzései már annyira nyilvánvalóan mutatják, hogy hazudnak, hogy kár érte a billentyűket koptatni.

7. Az ESM pénzügyi "védőháló" egy olyan zsarolási, szankcionálási, és elnyomó eszköz, amely Brüsszel számára lehetővé teszi, hogy a "belépőknek" (bekényszerítetteknek) visszavonhatatlanul és feltételek nélkül kell teljesíteni a befizetésüket 7 napon belül, ha a brüsszeli igazgatótanács elrendeli (27. cikkely 1-4. pont).
Jogállásuk sérthetetlenséget biztosít. Az ESM rendszer teljes jogképességgel rendelkezik, hogy megszerezzen és rendelkezzen ingó és ingatlan vagyontárgyak felett, szerződéseket kössön, megjelenjen a bíróság előtt, olyan megállapodásokat kössön, melyek szükségesek és garantálják, hogy jogállását, kiváltságait és sebezhetetlenségét elismerjék és betartassák.
A negyedik pont az IMF számára biztosított jogokhoz hasonlóan szabályozza, hogy az ESM, annak vagyona, finanszírozási eszközei, bárhol is találhatóak és bárki által is működtetettek teljes mentességet élveznek bármiféle bírósági eljárás alól, kivéve akkor, ha az ESM kifejezetten lemond erről a jogáról.

A 27. cikkely 1. pontja szerint az ESM tagjai a törvények felett állnak! Az elnökök, igazgatók, helyettesek, ügyvezetők és a személyzet más tagjai mentességet élveznek a bírósági eljárások alól, ezzel tiszteletben tartva az általuk végzett cselekményeket. A mentesség vonatkozik az általuk kibocsátott papírokra, dokumentumokra is.
Ha emlékezünk rá, hasonló mentességi kikötések már a Lisszaboni Szerződésben is szerepeltek az EU irányítással kapcsolatban, így a "törvények felett állók" népes csoportját egészítené ki az ESM tagjaival, mintegy "megkoronázva", és föléjük emelve az igazgatótanácsot.

Érdekes, hogy az Európai Parlament állampolgári jogokkal foglalkozó szakbizottságának ülésén az illetékes főigazgató átfogó vizsgálatot sürgetett annak érdekében, hogy nem sértik-e az uniós jogszabályokat a jegybank függetlenségét, a bírók idő előtti nyugdíjazását és az adatvédelmi hivatal függetlenségét érintő új magyar törvények, miközben Brüsszel az EU nagy részére kíván az ESM létrehozásával nyomást gyakorolni.
Nagy részére, de nem mindenkire, mert Nagy Britannia sem áll kötélnek. A 700 milliárd euró sem csalogatja, mert az EU pénzügyi problémáit ez a hatalmas összeg sem tudja megoldani, főleg a kérdés olyan aspektusát tekintve, hogy nem is ez a céljuk!

- " -

Kétségtelen, hogy Orbán ügyesen és fölényesen hárított Strasbourgban, hülyének nézve mindenkit, legfőképpen a "magyarokat", akik érdekében szerinte "cselekszik", ám de Gaulle is foroghat a sírjában, mert olyan politikus állítja, hogy példaképe, aki de Gaulle szinte minden reformjával ellentétesen hoz döntéseket.
Talán nem árt megjegyezni, hogy de Gaulle az Alkotmányt a nemzetgyűléssel fogadtatta el, nemzeti érzésű volt, de nem nacionalista, nem javasolt és fogadtatott el olyan intézkedéseket, amelyekkel "helytartóit" ültetheti stratégiai pozíciókba, nem változtatta meg a választási rendszert, és nem változtatta meg a szavazókörzetek határait sem a saját érdekeinek megfelelően, ahogy a népszavazástól sem verte ki a víz...

Kérdéses, hogy az izraeli irányítású "magyar" illegitim bábkormány tovább rongálja-e a gazdaságot és a pénzügyi mutatókat, vagy márciusig engedékenyebb húrokat pendít meg. A Jobbik EU kilépési "javaslata" esetében emlékezzünk a 2009-es Lisszaboni Szerződés cikkelyeinek értelmezéseire. Kizárás lehet, de kilépés nincs, mert ahhoz a 27 tagállam 3/4-ének szavazata, vagy kétéves EU feltételteljesítés elmaradása szükséges a lekapcsolódáshoz. Igaz, van egy harmadik lehetőség is, amit tavaly már Hágával is közöltünk feljelentésünkben. A szerződés érvénytelen, mert Magyarország "aláírói" csalással, megtévesztéssel kerültek hatalomra...

(Az alapszabály kimondja, hogy mind a 27 tagállam ÉRVÉNYES aláírása szükséges!)


http://hungarianrealnews.com/news.php?readmore=209
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Brutál pofont kaptak a cégek a kormánytól
  2012-01-22 22:20:17, vasárnap
 
  Brutál pofont kaptak a cégek a kormánytól


ecoline.hu

2012.01.04., 16:26 2012.01.05., 08:24 5134 0

A két ünnep között csöndben módosították az áfa-visszaigénylések kiutalására nyitva álló határidőt, ami hidegzuhanyként érheti a cégeket.

Alig száradt meg a tinta az igen terjedelmes 2012-es adótörvény-módosításokon, a két ünnep között máris újabb, nem elhanyagolható horderejű adótörvény-módosításokat fogadott el az Országgyűlés a befektetésialap-kezelőkről és kollektív befektetési szolgáltatókról szóló törvénybe bújtatva.


Eszerint az áfa-visszaigénylések esetében a kiutalásra rendelkezésre álló határidő 2012. február 1-jétől fő szabály szerint 75 napra nő, a korábbi 500 ezer forintos kiutalási limit pedig 1 millió forintra emelkedik - emeli ki Kalocsai Zsolt. Az RSM DTM Zrt. vezérigazgatója hozzátette: a korábbi 30, illetve 45 napos kiutalási határidők akkor állnak fenn, ha az adózó az általános forgalmi adó áthárítására jogalapot teremtő minden ügylet számlákban feltüntetett ellenértékének adót is tartalmazó összegét a bevallás benyújtásának napjáig teljes mértékben megfizette, vagy tartozása egészében más módon megszűnt.

Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogy minden egyes számla - amely esetében a visszaigénylés fennáll -, kiegyenlítésének meg kell történnie. Amennyiben akár egy számla esetében nem történt meg a kiegyenlítés, akkor a kiutalás fő szabálya vonatkozik a teljes visszaigényelt összegre, ami 75 nap - összegzi Kalocsai Zsolt.

További változás, hogy a bevallás beérkezésének napjától, de legkorábban az esedékességtől számított 30 napon belül a korábbi 500 ezer forintos kiutalási limit 1 millió forintra nő, ennek megfelelően az adózó az 1 millió forint alatti összegre 30 napon belül, e feletti kiutalások esetén pedig 45 napon belül számíthat, feltéve, hogy a fenti kiegyenlítésre vonatkozó új szabályok teljesülnek, illetve egy adóellenőrzés menete az adott időpontokat nem írja felül.

A jogszerűen működő vállalkozások minden egyes beszerzésének vonatkozásában az adott bevallási időszakban a számlák kiegyenlítését igazolni kell, ellenkező esetben az áfatartalmat 30, illetve 45 nappal hosszabb ideig kell majd finanszírozniuk. A jogszerűen működő vállalkozások részére, ismerve a gazdasági helyzetet, ez egy újabb pofon, ugyanakkor a szigorítás a feketegazdaság tekintetében indokolt lehet.

Összességében a szabályozás a költségvetés részére finanszírozási szempontból lehet kedvező 2012-ben, bár jelentős hatással nem járhat. Ami viszont nem elhanyagolható költségvetési szempontból, az a 2012. harmadik negyedéves áfa-visszaigénylés hatása, hiszen a kifizetések a 75 napos határidő figyelembe vételével már 2013-ra tolódhatnak - mutat rá Kalocsai Zsolt.


http://ecoline.hu/ceg/2012/1/4/Brutal_pofont_kaptak_a_cegek_a_kormanytol_05UJ1Y
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
AFP: az öregek menete volt a szombati
  2012-01-22 22:17:56, vasárnap
 
  AFP: az öregek menete volt a szombati


ecoline.hu

2012.01.22., 18:25 Frissítve: ma, 18:28 1757 3

A kormány melletti szimpátiatüntetésen szombaton jobbára az ötvenes, illetve annál idősebb koroszály jelent meg az AFP beszámolója szerint. A francia hírügynökség tudósításában jelezte: a demonstrálók is elismerték, hogy Magyarországon nem mennek jó írányba a dolgok, ám szerintük ez nem indokolja az ország elleni spekulációs támadásokat és éles nemzetközi kritikákat.

A szimpátiatüntetésen a szervezők szerint egymillió, a kormányzat szerint 400 ezer, a helyszíni tudósítások szerint kb. százezer ember vett részt - írta a Washington Post. A Bloomberg beszámolójában a Fidesz európai parlamenti képviselőit idézve megjegyezte, hogy a tüntetés sikere a magyar delegáció brüsszeli tárgyalási pozícióit is erősíti "a támadó jellegű és megalapozatlan" vádakkal szemben.
hirdetés

Az Európai Bizottság egy hónap haladékot adott a magyar kormánynak, hogy a Brüsszel által aggályosnak tartott rendelkezéseit visszavonja. A nemzetközi kritkák kereszttüzében álló kormányfő jelezte, hogy hajlandó megváltoztatni a kérdéses törvényeket, ha ezzel biztosíthatja az ország stabilizálása érdekében szükséges nemzetközi pénzügyi segítséget. Ebbéli szándékát Orbán Viktor kedden, a José Manuel Barroso EB-elnökkel folytatott megbeszélésen érdemben is demonstrálhatja.

A szimpátiatüntetés sikere lehetőséget ad Orbán Viktornak arra, hogy az IMF-hitel megszerzéséhez szükséges jelentős kompromisszumot ne a kormány gazdaságpolitikájának teljes kudarcaként, hanem stratégiai visszavonulásként állítsa be, már amennyiben kitart a Brüsszelben kedden vázolt fogadkozásai mellett.


http://ecoline.hu/nagyitas/2012/1/22/AFP_az_oregek_menete_volt_a_szombati_UOYM5F
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Matolcsy példátlan gazdaságtörténeti sikere
  2012-01-22 22:11:27, vasárnap
 
  Matolcsy példátlan gazdaságtörténeti sikere


bastya | 2012-01-18 11:22:07


Nem vagyok közgazdász, de azért azt még én is látom, hogy hiába is mondja Matolcsy György, hogy a magyar gazdaság úgy szárnyal, mint még soha, és hogy az elmúlt 18 hónap alatt micsoda sikereket értek el, hogy itt valami nem stimmel.

Eddig persze lehetett azt mondani, hogy a szemét nemzetáruló baloldali, liberális média (a nyugat láncos kutyái) próbálja úgy beállítani ezt az elefántdübörgést, mintha hangyafing lenne, de mostanában egyre-másra jönnek prominens jobboldali közgazdászok is, akik elmondják, hogy azért még nem kellene pezsgőt nyitni, vagy maximum akkor, ha az unortodox gazdaságpolitika atyja, Matolcsy György megy, és a helyére jön valaki, aki képes kezelni a fennálló helyzetet. Például úgy, hogy meghozza a lehető legnépszerűtlenebb döntést, amit egy fideszes megtehet: kivési a kőből az egykulcsos adót. Mert én még mindig azt mondom, hogy ez volt az egyik, ha nem a legnagyobb gazdasági baklövése a kormánynak.

Mert elviekben ugye roppant jól hangzott ez az egy kulcs. Kevesebb szja-t kell fizetni, akkor tehát több marad a zsebben. Ez bizonyára így is lenne, ha nem lettek volna olyan nyalánkságot, mint adójóváírás, szuper- meg félszuperbruttó. Ezek kivezetése azonban azt eredményezte, hogy, minden hireszteléssel ellentétben, az emberek nagy része mégsem járt jól az egykulcsossal, mert annyit nem hozott, mint a fenti három nyalánkság kivezetése elvett. Ezért aztán februárban majd ott állnak sokan a bérpapír fölött, és Tornószky Anita örök érvényű kérdését teszik fel maguknak: és ezt így hogy? Hát úgy.

Azonban a kormány is ráébredt, hogy itt valami hiba van a mátrixban, és gyorsan ki is erőlködték a megoldást: bérkompenzáció! Ez kell a magyarnak! Úgy okoskodtak, hogy ha már szarban van a magyar, akkor tekerjünk még egyet rajtuk (különösen az elméletileg oly nagyon támogatott magyar kis- és középvállalkozásokon), és arra kötelezzük őket, hogy ha már mi így elbasztuk, akkor legyen szívesek ezt helyre hozni, és úgy emelni a béreket, hogy az jó legyen az egyszeri dolgozónak. Ez a csalánverés esete a férfi legnemesebb szervével, ugye. De nem álltak itt meg, hanem még büntetéseket is kiokoskodtak, hogy aki nem hajtja végre, annak lesz nemulass, meg kizárás mindenhonnan, meg nuku állami támogatás. Mert így mulat egy magyar úr! Ha ég ház, még hoz egy kis benzint is, hadd szóljon.

De a legszebb az egészben, hogy miután kivezették a három nyalánkságot, most jól visszahozzák, csak más néven. Mert az igaz, hogy egy kulcs van, de vannak hozzá alkulcsok is, ha esetleg az univerzális kulcs nem működne. Mert aki 202 ezer fölött keres, annak a 202 ezer fölötti részre megmarad a félszuperbruttó, aki pedig bizonyos összegeknél kevesebbet kap, az kap kompenzációt. Végül akkor most van kétkulcsos adónk, meg adójóváírásunk, nem? És most, mert bizonyára bekapcsolt a családbarátkormány-track is, rájöttek, hogy a kismamákat is kompenzálni kell, mert az adójóváírás őket is hátrányos helyzetbe hozza, és mégis hogy nézne ki a Családszerető Kormány második teljes évében, ha a nemzet jövőjét istápolók maradnának bajban. Úgyhogy ott is lesz kompenzáció.

Végül is azt látjuk, hogy a Fidesz-féle ngyon egyszerű adózás olyan mértékig lett megbonyolítva, hogy egy földi halandó már fel sem érhet odáig. Arról már nem is szólok, hogy szerintem ugyanannyit, ha nem többet fognak elkölteni különböző kompenzációkra a nagy állami pénzből, mintha mindent hagytak volna ugyanúgy, ahogy előtte volt. De hát azt nem lehetett, mert Viktor megígérte, hogy így lesz, és ezt akkor is megcsinálja, ha bele is döglünk.

Szegény Fidesz úgy járt ezzel, mint az egyszeri nyúl a rókamamával. Koszos is vagy, büdös is vagy, de ha már egyszer a gyerekeknek megígértem.


http://magyarcitrom.postr.hu/matolcsy-peldatlan-gazdasagtorteneti-sikere
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
"az életem legszebb napja"
  2012-01-22 21:48:04, vasárnap
 
  "az életem legszebb napja"



Ha majd nem kapsz nyugdíjat,nem tudod fizetni a számláidat az milyen nap lesz?


http://kepek.freemail.hu/fototar/kepek/00/00/34/76/21/U0000347621/T00000001327226 039191/5369741.jpeg
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
A társadalom így néz ki:
  2012-01-22 21:45:48, vasárnap
 
  A társadalom így néz ki:


A szegény dolgozik
A gazdag kizsákmányolja
A katona megvédi mindkettőjüket
Az adófizető fizet mindhármójukért
A munkakerülő pihen mind a négyőjük helyett
A részeges iszik mind az öt helyett
A bankár átveri mind a hatot
Az ügyvéd becsapja mind a hetet
Az orvos megöli mind a nyolcat
A sírásó mind a kilencet betakarja földdel
A politikus pedig mind a tíznek a nyakán élősködik...
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Két rendőr beszélget:
  2012-01-22 21:44:23, vasárnap
 
  Két rendőr beszélget:

- Te, mi van a kezedben?
- Termosz.
- Hát az meg mire jó?
- A hideget hidegen tartja, a meleget meg melegen!
- Az király! És mi van benne?
- Két gombóc fagyi, meg egy adag húsleves.
 
 
0 komment , kategória:  Humor  
Férfi: - Hmmm,
  2012-01-22 19:59:15, vasárnap
 
  Férfi: - Hmmm,
Édesem, mi lenne, ha ma este pozitúrát váltanánk?
- Jó. Akkor te állj a mosogató mellé, én meg majd a kanapéra ülök és nagyokat fingok....
 
 
0 komment , kategória:  Humor  
Hillary Clinton levele Magyarországhoz
  2012-01-22 18:29:30, vasárnap
 
  Hillary Clinton levele Magyarországhoz

Kedves Partnerünk és Szövetségesünk, Kedves Magyar Barátaink, csak a rend kedvéért:

2012. január 20. 09:03

Kedves Partnerünk és Szövetségesünk, Kedves Magyar Barátaink, csak a rend kedvéért

- lehet, hogy halottakat hugyozunk le Afganisztánban
- lehet, hogy időről időre független országokat rohanunk le gazdasági és politikai érdekeink miatt
- lehet, hogy bankjaink kitoltak egész Európával
- lehet, hogy elnökeink esetenként pártcélokra használják fel a titkosszolgálatokat
- lehet, hogy a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) leghatékonyabb eszköze a sugárzási engedélyek meghosszabbítása vagy elutasítása
- lehet, hogy az FCC megtagadhatja a sugárzási engedélyt, ha az adott rádió vagy televízióadó műsoraiban tartalmi kifogásokat talál
- lehet, hogy kuss van azoknak, akik nem tudják kifizetni a frekvenciadíjat
- lehet, hogy az FCC médiatestület szervezetileg független az Egyesült Államok elnökétől, de az ő jogkörébe tartozik öt tagjának kinevezése
- lehet, hogy az FCC időnként politikailag lojális tisztségviselők központjává válik
- lehet, hogy - úgymond a frekvenciák korlátozottsága miatt - szükséges a kiadott engedélyeket bizonyos közérdekhez fűződő kritériumokhoz kötni
- lehet, hogy az amerikai másodlagos hitelválság pénzügyi világválságot okozott
- lehet, hogy az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynöksége 2001 óta lehallgató berendezéseket telepített az egész országban a telefonhívások, valamint a fax- és e-mail-forgalom ellenőrzése végett
- lehet, hogy az amerikai kongresszus törvényt fogadott el, hogy szankciókkal sújthassanak több arab műholdas tévéadót az Egyesült Államokkal szemben ellenséges és erőszakra uszító műsorok sugárzása miatt
- lehet, hogy az Egyesült Államok arra használja az internet-források fölött gyakorolt ellenőrzését, hogy különböző módokon beavatkozzon más országok belügyeibe
- lehet, hogy az amerikai rendőrség gyakran erőszakosan lép fel a lakossággal szemben, és a hatalommal való visszaélés mindennaposnak számít a törvény végrehajtói körében
- lehet, hogy a szegénység következtében jelentősen megnőtt az öngyilkosságok száma az USA-ban, és évente 32 ezren vetnek véget az életüknek
- lehet, hogy 46,3 millió amerikai, a teljes népesség 15,4 százaléka egyáltalán nem rendelkezik egészségbiztosítással
- lehet, hogy az USA a világ legjelentősebb fegyverszállítójaként rendkívüli mértékben súlyosbítja a világ instabilitását
- lehet, hogy az USA katonai bázisokat telepít az egész világon
- lehet, hogy ezek a bázisok súlyos környezeti károkat és légszennyeződést okoznak
- lehet, hogy a kisebbségi csoportokhoz tartozók átlagjövedelme a fehérek átlagjövedelmének 60-80 százaléka
- és lehet, hogy az Egyesült Államokban 2008-ban 7783 bűncselekményt motivált fajgyűlölet,

de hogy mi a demokrácia és ki a demokrata, azt mi mondjuk meg.

Szívélyes barátsággal, Hillary

Porpanek José Armando




 
 
0 komment , kategória:  Általános  
     1/5 oldal   Bejegyzések száma: 40 
2011.12 2012. Január 2012.02
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 679 db bejegyzés
e év: 4803 db bejegyzés
Összes: 64003 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 446
  • e Hét: 4210
  • e Hónap: 7955
  • e Év: 161451
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2024 TVN.HU Kft.