|
2012-02-12 18:13:41, vasárnap
|
| |
| |
ORBÁN ,,BŰNE" - avagy a BANKOKRÁCIA uralma...
SZILÁNKOK CIII.
Mark Bray, a világmozgalommá vált FOGLALJUK EL A WALL STREET-t mozgalom szóvivője, pontosan fogalmaz:
,,A mai globális rendszerben a nemzeti kormányok és a politikusok lekötelezettjei a piacnak. A HATALOM UGYANIS A TŐKÉBŐL ERED, mely utóbbi meghatározza a politikai osztály összetételét, azokat az ügyeket, amelyeket kiemelten kell kezelniük."
Teljesen tökéletes megfogalmazás. Ebből az aspektusból érdemes vizsgálni a magyar kormányra nehezedő, szinte példátlan nemzetközi nyomást, amellyel vissza akarják terelni az ,,ortodox" útra, az engedelmes kezes bárány szerepébe.
Ez a történet ugyanis a PÉNZ-ről szól !
A többi csak maszlag...
Nézzük higgadtan, mi is történt...
Amikor Orbán 2010-ben ca. 7 %-os hiánnyal átvette a költségvetést, szerette volna 5-6 %-os deficittel zárni az évet, de az UNIÓ 3-3,5 %-ra kötelezte. Ha Orbán akkor az IMF/EKB szájíze szerint jár el, és a román/portugál/görög/olasz stb módszert követve ab start csökkenti a közalkalmazotti béreket és a nyugdíjakat, akkor ma olyan törvényeket hozhatna, amilyeneket akar, kis túlzással a kutya sem törődne vele, vagy enyhe rosszallással megúszná.
De Orbán pionírként az un. ,,unortodox" utat választotta, kétszer is belenyúlt az extra profitot bezsebelő bankok zsebébe (bankadó, deviza hiteleseket segítő akciók), egyidejűleg megadóztatta szolgáltató multikat, ezzel a tőke számára veszélyes precedenseket teremtett.
Innentől kezdve: fekete seggű céltábla... a hátára rajzolták a célkeresztet.
Ráadásul - a további hitelfelvételt elkerülendő - visszavette a bankoknak korábban átpasszolt magán nyugdíjforrást, beseperte a kezelésre kiadott tőkét, elkezdte bolygatni a szemérmetlen PPP beruházásokat, stb.
Orbán kapitalista demokrácia felfogása szignifikánsan eltér az atlanti régióban uralkodó liberális modelltől, amely a spekuláns tőke kontroll nélküli szabad mozgását preferálja, és eljelentékteleníti az értékteremtő munkát. Orbán azt merészeli gondolni, hogy a társadalmak érdeke fontosabb, mint pénzvilágé.
Egy kis/közepes ország vezetőjeként olyan dolgokat mondott ki elsőként, amelyek az európai politikai felvilágban ma még ,,politikailag inkorrekt"-nek, tabunak számítanak, illetve a tőkének lekötelezett politikai felvilág egzisztenciális okokból agyonhallgat: ,, A spekulatív kapitalizmus jövőtlen! Vissza az értékteremtő munkához!" (Milyen érdekes, a minap ezzel a címmel adott ki egy könyvet Bill Clinton, de az sem okozott nagy hullámverést...)
Azon kevés uniós ország közé tartozunk, akik egyensúly közelébe hozták a költségvetésüket, de Orbán durván sértette a bankokrácia érdekeit, kihívta a haragjukat, és elkezdődött a megleckéztetése...
Az USA magyar szakértője, Charles Gáti (egykori Szabad Nép újságíró...) már februárban közölte az ott járt delegációval: ,,Csinálhattok ti bármit, az év végére leminősített demokrácia lesztek!"
Ez világos, tiszta beszéd...
Hogy is mondta Mark Bray? ,,A hatalom a tőkéből ered!..."
Az európai politikai felvilág és az UNIÓ bankokráciától egzisztenciálisan függő apparátusa a demokratikusnak álcázott kulisszák mögött az intézkedéseivel a bankokrácia érdekeit szolgálja. A legfontosabb a bankok örökös ,,megsegítése", a liberalizáció, a globáltőke kezében lévő sajtó ,,szabadsága" és valójában tojnak a társadalmakra, például nem tiltják a bankok egyoldalú szerződés módosításait.
A demokrácia intézményeinek a fontosságáról papolnak, de ha az érdekeik úgy kívánják, azonnal félresöprik az eszményített elveket és a saját bankembereiket ültetik a görög/olasz miniszterelnöki székekbe. Választás nélkül, mint ,,szakértői miniszterelnököt"...
Orbán egyelőre megakadt a torkukon, a szinte példa nélküli 2/3-a ingerli őket, nem tudják belső kompromisszumokba kényszeríteni, és nem bocsátják meg neki, hogy él a 2/3-ával.
Orbán láthatóan másképp gondolkodik, mint a tőke vazallusai, ezért tüske a körmük alatt, akit be kell törni, vagy el kell távolítani... félnek a további precedenseitől.
(Szerintem Bajnait szeretnék kinevelni, ezért kapott kivételes katedrát/ösztöndíjat az elitképző amerikai egyetemen. Ő az emberük, ő sokkal kezesebb, azt teszi, amit elvárnak tőle. Az ő minisztere majd könnyes szemmel olvasná fel - mint az új olasz - hogy nominálisan csökkenti a béreket/nyugdíjakat és durván visszavágja a szociális juttatásokat..
Bajnai szerint ,,civilizációs előrelépést" jelent, ha az ország lefekszik az IMF-nek. Elképesztő..)
2012 kritikus év lesz.
Az országnak vissza kell fizetni 5 milliárd eurót.
Ezt meg lehetne oldani az MNB ca. 38 milliárd euro deviza tartalékából, amelynek egy része a Gyurcsányék által felvett 25 milliárdos hitelből származik. Ez a pénz ott döglik az MNB-ben, nem ,,dolgozik" és ca 700 milliárd HUF/év kamatot fizetünk utána. Orbán ,,menekülési útvonala" logikus, de a független MNB keresztbe áll, ezért módosították úgy az MNB törvényt, hogy adott esetben meglegyen a belső többség ehhez a tervhez.
Na, ez csapta ki a biztosítékot, mert bankokrácia érdeke az, hogy Magyarország új hitelt vegyen fel, magasabb kamatokkal, szigorúbb feltételekkel...
Ez a lényeg! Mert annak a rendnek kell uralkodnia a világon, amit a bankokrácia akar!
(A lóláb nagyon kilátszik, mert akkor nem tiltakoztak a jegybank függetlenségének megsértése miatt, amikor Gyurcsány 9-ről 13-ra emelte jegybanki tanács létszámát, mert az akkori bővítés a szájuk íze szerinti volt.)
Kemény harc, belekényszerítik az országot egy új hitelbe, amelynek a feltételeit a bankokrácia diktálja. Ez az üzlet, ezért fontos az MNB ,,függetlensége", noha jelen esetben- a véleményem szerint - az MNB álláspontja nem szolgálja az ország érdekeit.
Az összes többi vád csak figyelem elterelő marhaság:
-Ha valaki azt mondja, hogy Magyarországon ma nincs sajtószabadság, az nem olvas/néz/hallgat médiát.
-Lehet azon vitatkozni, hogy elég-e a 14 elismert egyház, hogy valaki megtalálja a kapcsolatát az Istenhez, de most éppen 82 - nagyrészt friss alapítású - egyház tolong az elismerésért, azaz az állami támogatásért, adókedvezményért. Az áramtolvaj sajókazai cigányok újabban buddhista szekta lettek és tartják a markukat...
(Sajátos fintor, hogy a korlátozást az az USA kifogásolja, ahol virágoznak a nyerészkedési céllal létrehozott ,,üzletegyházak". No, lám! Megint a pénz... Egyébként is: mi köze hozzá? A kölcsönösség elvén mi kifogásolhatnánk az USA elfajzott üzleti gyakorlatát?)
-Hogy lehet az hitelfeltétel, hogy a magyar bírákra ne vonatkozzon a 62 éves, általános nyugdíjkorhatár?
Ebben harcban minden eszköz megengedett. Miután az USA külügyminisztériuma közölte, nem hozza nyilvánosságra Hillary Clinton Orbánnak írt levelét, mert az bizalmas, idejön Charles Gáti és felolvassa a Klubrádióban. Teheti, mert valószínűleg ő írta, de legalábbis gesztorálta...
(Az ember kínjában röhög: az USA külügyminisztere kiáll a 27%-al kisebb összegű ajánlata miatt frekvenciát vesztő Klubrádió mellett, holott ezt legfeljebb akkor tehetné, ha az versenyképes ajánlat mellett vesztett volna. Gondoljunk bele, mi lenne, ha Orbán kifogásolná, hogy egy friss törvény szerint az USA-ban a terrorista kapcsolatok gyanújába került embereket kivonták a polgári törvénykezés hatálya alól és a katonai szervek korlátlan ideig fogva tarthatják őket...)
Folyik az elszánt nyomás gyakorlás.
Az USA kifogásolja, hogy Orbán a parlamentben erővel érvényesíti az akaratát, miközben ő maga - parlamenteken kívül - méginkább ezt teszi az egész világgal.
Az UNIO egzisztenciális bürokratái keménykednek, sőt fenyegetőznek. "Adj hatalmat egy hivatalnak, és az elhatalmasodik rajtad!" Az amerikai/zsidó tőke az euro torkára tette a kést, de ők a magyar törvényekkel szórakoznak.
Az MNB-nek már régen be kellett volna avatkoznia a forint védelmében, de eddig nem tette.
Miért?
A magyar ellenzék kórusban drukkol azokért az IMF megszorításokért, amelyek majd a különadók helyett a társadalomra terhelnék az újabb terheket. Józan ésszel felfoghatatlan.
Hogy mi lesz a vége?
Nem tudom.
Valószínűleg egy fájó kompromisszum.
De én, magyar állampolgárként annak drukkolok, aki értem küzd, akkor is, ha esetenként hibázik is...
Ő CSAK TUDJA....
William Odom amerikai tábornok és kémfőnök: ,,A szocialistáknak bűntudatuk van és gazsulálnak nekünk. Ez olyan előny, amit csak a bolond hagy kihasználatlanul. A volt magyar kommunisták úgy adják be a derekukat, mint annak idején tették ezt a szovjet gazdának."
- Hmm...
Egy friss nemzetközi tanulmány szerint:
,,Az iparban egyszerűen elfogyott a profitszerzési lehetőség és a nemzetközi tőke rávetette magát a szolgáltatási szektorra, hogy lehetőleg minél nagyobb részt szerezzen a még bővülő piacokból. Az UNIÓ fejlett vidékein a GDP 70 %-át teszik ki a szolgáltatások és az új munkahelyek 98 %-a a szolgáltatási szférában keletkezik."
Ez baj, mert a szolgáltatási szektorban javarészt az értékteremtő reálszféra által korábban megtermelt jövedelem kering.... Ami szépen átszivárog a bankok zsebébe.
Az a világ, amelyben az értékteremtő munka elveszti a jelentőségét, össze fog dőlni.
- HOL A LÉ ?
Ha bekapcsolom a TV-t/rádiót, dőlnek rám a hírek a BKV küszöbön álló csődjéről, vehemensen sürgetik az állami segítséget.
Budapest, az ország leggazdagabb városa, de a költségvetéséből arányaiban messze kevesebbet költ a saját közlekedési cégére, mint a többi nagyváros.
Az a főváros követeli az állami segítséget, amelynek a Demszky féle ,,szakértői" vezetése elpocsékolta a főváros javait. A mindig mérvadó Heti Válasz oknyomozó cikke ugyanis újabb elképesztő privatizációs disznóságot tárt fel, de az nem keltett különösebb visszhangot. Nem, mert Magyarországon az államtól/köztől lopni szót sem érdemlő, bocsánatos bűn... Pláne, ha a bal-lib teszi.
Demszky 1997-ben 25 évre koncesszióba adta a Fővárosi Vizművek irányítását a francia Suez-nek, a Fővárosi Csatornázási Művek irányítását a francia Veolia-nak. Ezt technikailag úgy oldották meg, hogy a két cég részvényeinek 25-25 % -áért a két francia cég 16,5 milliárd illetve 16,9 milliárd HUF-t fizetett, de a két részvénycsomagot a fővárosnak 2022-ben ca. 17 ill. ca.18 milliárdért vissza kell vásárolnia! Ezért a pénzért (ami tulajdonképpen csak hitel) a franciák megkapták a vízművek és a szennyvízművek abszolut irányítási jogát... Ez már eddig sem tűnik jó üzletnek.
A Heti Válasz szerint viszont 1997-2011 között, különböző jogcímeken a Suez 35 milliárdot, a Veolia 42 milliárdot vett ki a két fővárosi cégből... Ez eddig összesen 77 milliárd.
A szakértők prognózisa szerint 2012-2022 között, tehát a szerződések kifutásáig, a franciák előreláthatólag további 30 illetve 35 milliárdot tehetnek zsebre...
Szépen lerabolják a két céget.
Másfelől a BKV hitelállománya ugye ca. 70 milliárd.
Ha a ,,szakértői" fővárosvezetés csak annyit tesz, hogy ezt a pénzt nem engedi át a franciáknak és átforgatja a BKV-ba, ma nem lenne adóssága a cégnek és lenne pénze illetve vehetne fel hitelt a vészesen elaggott járműparkjának a megfrissítésére...
De nem ezt tette, hanem olyan szerződéseket kötött, amilyeneket épeszű ember nem...
A ,,miért"-re csak egy magyarázat van: privátilag megérte nekik.
A Suez és a Veolia cégekben a francia államnak 36-40 % tulajdon hányada van, de Párizs városa ettől függetlenül 2010 januárjában szerződést bontott az extra profit vezérelt ,,nemzeti" szolgáltatóktól, megengedve magának azt a demagógiát, hogy ,,a víz nem árucikk, magától értetődő, hogy a kezelését elvegyük a magánszférától és azzal a közösség gazdálkodjon." (Ha ezt Orbán mondaná, az színtiszta demagógia lenne...)
Képzeljétek el, hogy milyen levelet írna Sárközy Orbánnak, ha Tarlós is ezt tenné, ha már a magyar cafetéria utalványok nyomtatásának visszaállamosítását is nehezményezte.
Ui:
Elképzelhető lenne, hogy a franciák az ottani vízműveket vagy a cafetéria utalványok nyomtatását rábízzák egy magyar cégre?
Ilyet csak egy hülye gondolhat...
Mert Orwellnek igaza volt: vannak egyenlőek és vannak egyenlőbbek...
Kb. 2012. 01. 11.
M. G.
,,Én maradok. Fent vagy lent, de mindig maradok,
mert ez nem jutalom, hanem hűség kérdése.
Engem mindig meg fogtok találni a sikerben,
a bajban, az örömben, a munkában,
és én az elkövetkező négy évben is
harcolni fogok veletek, értetek, a hazámért"
Dr. Orbán Viktor 2010.május 29.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Hazánk - otthonunk |
|
|
|
|
|
Offline
