|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 21:45:26, csütörtök
|
| |
| |
13:50
A közmunkásokat meglopja az állam
Miért nem fizet az ináncsi tésztagyár legalább minimálbért az alkalmazottjának? Miért nem fizet az encsi önkormányzat legalább minimálbért a postázóban dolgozó közmunkásának? Mennyivel lopja meg a közmunkásokat az alkalmazójuk és a magyar állam?
Ami ma Magyarországon a közmunkásokkal történik, az a munkaképes korú, dolgozni akaró, ám állást nem találó emberek tudatos megalázása és kifosztása. Ma egy közmunkás 47.000 Ft-ért dolgozik havonta. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter szerint ez elég a szerény, de biztos megélhetéshez.
Mire elég ténylegesen havi 47.000 Ft, vagyis annyi pénz, amennyit 2012-ben Magyarországon egy közmunkás kap egy hónapra, napi 8 óra munkáért? Az RTL Klub 2012. február 7-én sugárzott Házon kívül című műsorában utánajárt, hogyan tud megélni havi 47.000 Ft-ból egy közmunkás.
1. riport: Hollár Jánosné, Piroska
Piroska az encsi önkormányzatnál dolgozik, közmunkás. Havonta nettó 47.000 Ft-ot keres. Egyedül él, semmilyen kedvezmény nem jár neki. Húst csak vasárnap eszik. Lakása tiszta, rendezett, a berendezésén látszik, hogy Piroska családja nem túl régen még a mérsékelt jó módban élők közé tartozott. Ma az asszony egyetlen luxuskiadása, hogy minden reggel megiszik egy kávét. "De megkeresem mindig, hogy hol a legolcsóbb..." - mondja a felvételen sírástól elcsukló hangon. Fával fűt, a lakásban csak 15-16 fok van.
Piroska február havi kiadásainak listája:
Víz: 5.821 Ft
Biztosítás: 4.519 Ft
Gáz: 4.753 Ft
Villany: 7.414 Ft
Fa: 20.000 Ft
Szemétdíj: 700 Ft
Gyógyszer: 1.000 Ft
Összesen: 44.207 Ft
2793 Ft-ja, vagyis naponta 96 Ft-ja marad minden egyéb kiadásra, beleértve az egész havi élelmiszereket is. Ha Piroska a napi nyolc órás kézbesítői munkájáért megkapná a szakképzetlen minimálbért, akkor havonta nettó 60.915 Ft-ért dolgozna.
A szakképzetlen közmunkások bére 2011-ben 57.000 Ft volt. Ez után kaptak ki 47.025 Ft nettó bért. 2012-ben ahhoz, hogy 47.029 Ft nettó bért kapjon ki valaki, a bruttó bérét 71.800 Ft-ra kellett emelni. Ha Piroska nem közmunkásként dolgozna, akkor legalább a minimálbért, bruttó 93.000 Ft-ot kellene, hogy kapja. Ebből az adó és a járulékok levonása után nettó 60.915 Ft-ot kapna.
Piroskát minden hónapban 13.886 Ft-tal, az őt megillető nettó bér egynegyedével lopja meg a magyar állam úgy, hogy az encsi önkormányzat közmunkásként alkalmazza.
2. példa: Juhász Jánosné, Erika
Erika Ináncson él egy önkormányzati bérlakásban. Közmunkás (!) a helyi tésztagyárban. Fizetése nettó 47.000 Ft. Két gyereket nevel egyedül. Egyik fia tartósan beteg, ezért jár neki adókedvezmény és családi pótlék. Így hárman havonta 92.000 Ft-ból élnek. Csak a nagyszobát fűtik, az egész lakásban egyetlen teatűzhelyük van. Februárban, a nagy hideg miatt az önkormányzattól is kaptak fát.
Erika nem tudja minden hónapban befizetni minden számláját, mert akkor nem maradna pénz az élelemre. Maradékokból főz, a fizetése előtti napon az egyik gyermeke rakott krumplit, a másik vajas kenyeret kapott ebédre. Erika fizetéskor megvesz egy kiló húst, azt osztja be három hétvégére. Hónap végére még a sótartó és a cukortartó is üres. Tejet és kenyeret minden hónap 10-éig ingyen kapnak a Vöröskereszttől.
Erika február havi kiadásainak listája:
Palackos gáz: 5.500 Ft
Fa: 22.000 Ft
Gyógyszer: 2.000 Ft
Víz: 3.000 Ft
Szemétdíj: 1.000 Ft
Lakbér: 9.500 Ft
Internet+TV: 5.500 Ft
2 pár cipő: 8.000 Ft
Összesen: 73.500 Ft
A villanyszámla befizetése valószínűleg nem véletlenül maradt le a listáról.
18.500 Ft-juk, naponta 638 Ft-juk, fejenként napi 212 Ft marad minden egyéb kiadásra, beleértve az egész havi élelmiszereket is. A gyerekeknek egy-egy túlhordott cipőjük és egy nadrágjuk van. A két fiú gyorsan nő és több ételre lenne szükségük. Erika szeret dolgozni, szeret munkába járni, a közmunkának is örül.
Ha Erika a napi nyolc órás tésztagyári munkájáért megkapná a szakképzetlen minimálbért, a 93.000 Ft-ot, akkor havonta, a két gyerekét egyedül nevelő szülőnek járó kedvezményeket figyelembe véve, nettó 75.795 Ft-ért dolgozna, ami mellé kapna 29.600 Ft családi pótlékot és a beteg gyerek után egyéb jogcímen kapott kb. 3900 Ft-nyi támogatást. Összesen kb. 109.295 Ft-ból gazdálkodhatna.
Erika azonban közmunkásként dolgozik a tésztagyárban. Bruttó bére, csakúgy, mint a fentebb említett Piroskának, 71.800 Ft kell, hogy legyen ahhoz, hogy a gyermekteleneknek járó nettó 47.029 Ft-ot megkaphassa. Ám neki jár a két kisfiú után családi adókedvezmény és családi pótlék is. Ezekkel együtt a nettó jövedelme 88.117 Ft lenne, amiből 58.517 Ft a nettó bére, 29.600 Ft pedig a családi pótlék. Mivel az egyik gyerek tartósan beteg, ezért utána kb. 3900 Ft egyéb támogatást is kap, aminek a jogcímét a riportban elhangzottak alapján nem tudtam visszakövetni. Így gazdálkodhat minden hónapban nettó 92.000 Ft-ból.
Erikát minden hónapban kb. 17.295 Ft-tal, az őt megillető nettó bevétele 16%-ával lopja meg a magyar állam és az ináncsi tésztagyár azzal, hogy nem minimálbéres munkavállalóként, hanem közmunkásként alkalmazza.
Az RTL Klub 2012. február 7-én sugárzott Házon kívül című műsorában elhangzott riport itt látható:
Orbán Viktor a 2012. február 7-én elmondott évértékelő beszédében a közmunkások alacsony béréről ezt mondta:
"A középosztály és a leszakadók egyaránt abban érdekeltek, hogy a leszakadás megálljon, és családok százezrei ne segélyből, hanem munkából és munkabérükből éljenek. A munkanélküliség elleni küzdelemben ezért új megoldásokat és új módszereket alkalmazunk. Ilyen lesz a 2012-ben útjára induló Start munkaprogram, amelynek alapjait tavaly fektettük le. 206 ezer embert fogunk visszahívni a munka világába. (...) Igaz, hogy a 46.000 Ft-os Start munkabér kevés, de több, mint a 28.000 Ft-os segély. Ma ennyire futja. De bízunk abban is, hogy a gazdaság hamarosan képes lesz növekedni, és akkor majd emelhetjük a Start munkaprogram béreket is. És kérem arról se feledkezzünk meg, hogy a Start munka mellett az elmaradt iskolai és szakmai oktatást is pótoljuk a képzetlen és felnőtt munkanélküliek esetében. Ők szombaton iskolába fognak járni"
Van ezzel kapcsolatban pár kérdésem:
Kérdés, hogy az érintettek meddig tűrik, hogy valós munkahelyek teremtése helyett, a munkahelyet teremteni képes hazai vállalkozások munkabérre nehezedő közterheinek csökkentése helyett, a legalább a KSH által megállapított létminimum értékét elérő nettó bérek helyett kiszúrják a szemüket a napi nyolc óra munkáért havi nettó 47.000 Ft-tal? A legalacsonyabb minimálbérnek a kétharmadával.
Kérdés az is, hogy mikor értik meg az érintettek, hogy ha munkahelyekről és munkabérekről van szó, akkor a miniszterelnök nem mondhatja azt, hogy ma "ennyire futja", mert a munkavállalókat normális körülmények között nem az állam alkalmazza, a fizetésüket pedig nem az állam adja. Sőt, még csak nem is támogatja.
És az is kérdés, hogy meddig próbálja még a kormányzat a munkanélküliek helyzetét az iskolázatlansággal magyarázni, és a szombati iskolák ostoba tervével orvosolni akkor, amikor mindenki tudja, hogy munkahelyek hiányában a szakmával, szakmai gyakorlattal rendelkező munkanélkülieknek sincs esélye az elhelyezkedésre?
Ami ma Magyarországon a közmunkásokkal történik, az a munkaképes korú, dolgozni képes, ám állást nem találó emberek tudatos megalázása és kifosztása.
Ináncs és Encs Borsod megyében van, kb. 35 km-re Miskolctól. Attól a várostól, ahonnan hétfőn reggel az Éhségmenet elindult. Lehet, hogy mégsem működnek a kormány, Matolcsy miniszter és Orbán miniszterelnök által is példaértékűnek tartott, a munkanélküliek megélhetését szerintük szerényen, de stabilan biztosító közmunkaprogramok?
http://maria.blog.hu/2012/02/09/a_kozmunkasokat_meglopja_az_allam |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 20:53:27, csütörtök
|
| |
| |
Kemény hideg
2012.02.09. 17:40
A rendőrség adatai szerint január elsejétől az országban 55 ember halálát okozta kihűlés. Ukrajnában 135 ember halt meg. Lengyelországban 50, Oroszországban 64, Romániában 39, Szerbiában 6 a CNN szerint.
Semmi feltűnő, mi?
2011 kemény telén, amikor Orbán Viktor hajléktalanszállóban fényképezteti magát spontán, amikor terrorelhárítókkal körülvéve fényezi magát a Millenárison, amikor a hangok puccskísérletről beszélnek hozzá - akkor többen halnak meg Magyarországon a hidegtől, mint a négyszer nagyobb népességű Lengyelországban.
http://orulunkvincent.blog.hu/2012/02/09/kemeny_hideg_1
Kemény hideg: kiugróan magas a magyar áldozatok száma
2012. február 09., csütörtök, 19:45 • Utolsó frissítés: 41 perce
Szerző: hvg.hu
A teljes lakosság számára vetítve nálunk halt meg a legtöbb ember a térségben az elmúlt hetek kemény mínuszaiban - írja az Örülünk Vincent blog.
A CNN európai összefoglalója a térség országainak rendőrségi jelentéseire támaszkodik, az ott is olvasható adatok szerint hazánkban eddig 55 ember halálát okozta kihűlés. Ukrajnában 135 ember halt meg, Lengyelországban 50, Oroszországban 64, Romániában 39, Szerbiában 6.
Ha az adatokat az adott ország lakosságának egészére vetítjük, hazánk áll legrosszabbul a térségben. Az áldozatok számában hozzánk legközelebb álló Lengyelországban négyszer annyi lakosra jut ugyanannyi halott.
A statisztikát az Örülünk Vincent blogon nézhetik meg.
http://hvg.hu/napi_merites/20120209_fagyhalal_aldozatok_europaban |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 20:40:07, csütörtök
|
| |
| |
No de Józsi bácsi, nem székletből sormintát végig AZ ajtóra, hanem székletmintával a sor végére AZ ajtóhoz! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 20:38:53, csütörtök
|
| |
| |
Menetszéll-Kálmán lesz a MALÉV új neve
2012. február 7., kedd
A MALÉV csődjét követően új névvel folytatja munkáját a magyar légitársaság.
A pénzügyminiszterként, miniszterelnökként, térként és fejlesztési tervként is jelesre vizsgázott Széll Kálmánról nevezik el a MALÉV utódját.
"Nomen est gólem" - mondta a hírre reagálva Schmitt Pál, majd visszaült a Steinway & Sons-hoz és folytatta első zongoraversenyének komponálását, ami állítólag már most nagyon hasonlít egy Chopin noktürnre, de ezt egy 10 fős titkos, siketekből verbuvált bizottság fogja később elbírálni.
A MALÉV utódjának névkeresésekor felvetődött még a Szembeszéll Kálmán, Tolóerő Kálmán, Széllturbina Kálmán illetve a fiatalos Göbzi név is.
Deutsch Tamás javasolta a Fasza Concorde Air elnevezést, hiszen a Concorde egy biztonságos típus, meg így egyben a név fiatalos és kúl, de ezt Semjén Zsolt megfúrta, mert szerinte az Air nagyon magyartalan fogalom.
http://hircsarda.blog.hu/2012/02/07/menetszell_kalman_meszek_lesz_a_malev_uj_neve |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 20:32:07, csütörtök
|
| |
| |
2012.02.09. 05:29
XVI Benedek: töröljétek az egykulcsost!
De szeretnék én is hej, aláírást tenni!
Nézni, hogy fog ötletem törvényként kinézni.
És amikor öreg leszek s iszonyú tapasztalt,
Elindulok fölfelé de lerúg egy angyaltalp...
Nem lehet ma könnyű Semjén Zsoltnak lenni. A másodhegedűs szerep, a Pótviktorság nem jár kiváltsággal, az emberek is inkább röhögnek rajta, mint tisztelik, és a nevéhez sem fűződik különösebben semmi jelentős a nemzeti együttküszködésben. De egy fő előszobatitkárnak is vannak érzései, ambíciói, és ahogy a dolgok ma állnak gyorsan ki kell ezeket élnie magából. Addig amíg lehetősége van rá, mert ki tudja mit hoz a holnap.
Kéne valamit örökül hagyni. Valami nagyszerűt, grandiózusat, ha már az egyháztörvényt muszáj volt visszavonni és átfogalmazni. Valamit amire majd emlékszik a nép, amitől imára kulcsolódik még Erdő Péter keze is, ha rágondol. Kerül amibe kerül. Mégse járja, hogy Viktornak ott az alkotmánya, követhetetlen tekintetű kedvencéről máris izmust neveztek el, bárhova néz mindenhol ott vannak a törvénybe foglalt haverok, itt egy lex Járai, ott egy lex CBA, amott egy lex Borkai, róla meg csak úgy beszélnek, az a hülye, aki védett fajokra vadászna éjjel nappal. Aztán csak megszületett a nagy ötlet:
- Írjuk újra a Vatikáni Szerződést!
Mert bár a Vatikán is hangsúlyozza, csillagos ötösre sikerült fogalmaznia Horn Gyulának, nagyvonalúbb és méltányosabb nem nagyon lehetne, de...Némi apróért azért lehetne szó az újrafogalmazásról. Kapóra is jön, mert az egykulcsos adórendszeretekkel mindenki jobban jár, azért a katolikus egyház is csak rosszabbul. Így, ha szépen megkértek akkor hajlandóak vagyunk beállni a hazai pénzemberekkel kezdődő, és az IMF-el végződő sorba követelni, hogy töröljétek el, tiltsátok be vagy mittudomén, tegyetek valamit az Isten szerelmére. 500 milliárd kieső adóbevétel után az egy százalékok is rohamosan apadnak, mint Matolcsyban a szellemi kapacitás, és ugyan erővel próbáltok hittéríteni az iskolákban, de a felajánlók száma csak nem nő sehogy.
- Mi van? Hogy ezt pont ne mondjuk? Oppardon bocsánat, akkor a semjéni aláírásért cserébe találjatok ki valami mást.
Innentől pedig beindulni látszik az ötletbörze: kárpótoljuk az egyházakat együtt a minimálbéresekkel, a középosztály alsó szegmensének azon tagjaival, akik valahogy mégis rosszabbul jártak az egykulcsossal. Közben feltétlenül hangoztassuk, hogy az egyházak is csak azon pár százak közé tartoznak, akiknek valami érthetetlen módon csak sikerült megszívni az egykulcsost.
Haladéktalanul kárpótoljuk őket is, mert valódi vesztese az adórendszernek csak az egyszeri, versenyszférában dolgozó jómunkásember lehet, pap vagy egyházfi nem.
Csodálatos megoldás, hogy a be nem folyó személyi jövedelemadó miatt kárpótolni az egyházat is más adónemekből beszedett közpénzből fogjuk. Mintha nem fizetnénk eleget az oktatási, szociális feladatok egyházi kézben lévő ellátásáért, meg az ingatlanjáradékért. Mert az gondolom ötlet síkon se merült fel bennetek, hogy a bénaságotok miatt kieső bevételek pótlására egyházadót vessetek ki a hívekre. Az olyan igazságtalan és antiszociális lenne. Hívőknek és vallásgyakorlóknak fizetni, a többieket békén hagyni piha(!), eretnek gondolat. Hagyni, hogy szembesüljenek az egyházak is a remek adópolitikátok következményével, az is.
Fura módon megint ott tartunk, hogy akkor van szerencsénk, ha az IMF hamarabb jelöli feltételként az adórendszer átalakítást, mint ahogy a semjéni álom új Vatikáni Szerződés kidolgozásra kerül. Ebben az esetben a probléma megoldódna magától. Annyi minden mással együtt.
http://varanus.blog.hu/2012/02/09/xvi_benedek_toroljetek_az_egykulcsost |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 20:10:56, csütörtök
|
| |
| |
"Tisztelt Matolcsy Úr!
Engedje meg, hogy reagáljak legutóbbi nyilatkozatára, melyben kijelentette, hogy nagyon jól meg lehet élni 47 ezer forintból.
Egyedülálló édesanya vagyok, két kamaszkorú gyermekkel.
Az alábbiakban részletesen felsorolnám a havi kiadást, illetve bevételt.
Kiadás: Villany: 14.000.
- Gáz: 27.000.
- Víz: 12.000.
- Telefon,TV, Internet: 11.000.
- Közös költség: 8.000.
- Tagdíjak: 6500.- 4000.
- Osztálypénz: 1000.- 1000.
- Bérletek: 17.000.- --------------- ---------------
---- Összesen: 101.500.
- Bevétel: Fizetés: 120.000.
- Családi pótlék: 26.600.- --------------- --------------- -
--- Összesen: 148.600.
- Ez 49.500/ fő nettó jövedelem.
Ha levonom a rezsiköltségeket: 47.100.
- marad. Családtagok száma 3 fő
Eltartottak száma 2 fő.
Havi átlag 15.700.-/ fő
marad: élelmiszerre, ruházkodásra, tisztálkodásra, gyógyszerekre, esetleges javításokra, szórakozásra??? ?!!!, egyéb kiadásokra...
1 liter tej ára átlagosan 250.
-, 1 kg kenyér ára átlagosan 300
.- . Ha ezt beszorzom harminccal, akkor egy hónapban ez: 16.500.
- . Így marad: 30.600.-.
Ha ne adj isten nem kenyéren, és vízen szeretném, hogy a gyermekeim felnőjenek, akkor ehhez kell vásárolnom egyéb más élelmiszereket: pl: cukor/ 1000.-, olaj/ 1000.-, liszt/ 300.-, margarin/ 1200.-, kávé/ 2400.-, burgonya/ 1500.-, rizs/ 600.-, fűszerek/ 1000.-, citromlé, tea, kakaó 2000.-, zöldségek/ 2000.-, tésztafélék/ 2000.-, tejtermékek (joghurt, túró, tejföl) tojás/ 3200.-, 3000.-, mosószer/ 3000.-, öblítőszer 1200.-, tisztálkodószerek(fogkrém , wc papír, tusfürdő, sampon, dezodor, borotvahab, és penge) 10.000.-. Talán nem sorolnám tovább, mert már - 7000.-ban vagyok.
Ebben nincs édesség, gyümölcs, luxus cikk....bár lehet, hogy a dezodor vagy a kávé annak számít. Még egy alsógatyát, annyit nem vettem a gyermekeimnek, nem, hogy cipőt vagy nadrágot. Sem újság, sem könyv, de még egy nyamvadt napilap sincs benne a költségvetésben .
Esetleg járhatunk büdösen, koszosan, majszolhatunk száraz kenyeret, és ihatunk csapvizet, de azzal is spórolni kell, mert a havi vízdíj nem kevés.
Mellékesen nekem van saját lakásom, nem kell bérelnem, nincs autóm, sem hitelem.
Mondja meg nekem kedves Matolcsy Úr! Hogy a jó büdös kurva anyjában képzeli azt, hogy azt merészeli mondani, 47 ezer forintból meg lehet élni?
Kívánom Önnek, hogy egyszer kerüljön le a pornép közé, kapjon 47 ezer forintot, és próbáljon megélni belőle egy hónapig. Remélem éhen döglik még a hónap vége előtt!
Tisztelettel: egy édesanya"
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 19:55:24, csütörtök
|
| |
| |
A tücsök és a hangya - modern verzió :(
A hangya a forró nyarat szorgalmasan végig dolgozta, építgette-szépítgette házát, és élelmet halmozott fel készülvén a kemény télre.
A tücsök úgy gondolta, a hangya bolond, és végigmulatta a nyarat.
Eljött a hideg tél, és a nélkülöző tücsök sajtótájékoztatót hívott össze azt a kérdést feszegetve, hogyan lehet az, hogy míg egyesek kint fagyoskodnak a hidegben, mások úgy élnek, minta hangya.
A CNN, az RTL Klub, a TV2 és az MTV felvételeket mutatott be a didergő tücsökről, és a melegben, terített asztal mellett henyélő hangyáról.
A világ döbbenten konstatálta az égbekiáltó különbséget. Hogyan lehetséges egy ilyen jól fejlődő, épülő országban a tücsköt így sorsára hagyni? A NZS (Nemzetközi Zöldbogarak Szövetsége) vezetői több hírműsorban is "zöldellenes elfogultsággal" vádolták a hangyát, és felhívták a figyelmet arra a szomorú tényre, hogy a világon sok tücsök áldozata ennek a kirekesztő mozgalomnak.
A történet végén látjuk, amint a tücsök felélte a hangya utolsó téli élelemtartalékait a kormánytól kapott házban (ami nemrég még a hangyáé volt), a hangya pedig eltűnik a hóban.
Másnap reggel pedig a tücsök fogta a cókmókját és elindult egy újabb hangyát keresni.
Ha a mai magyar valósággal bármi összefüggést vél felfedezni, az csak a véletlen műve! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 19:03:19, csütörtök
|
| |
| |
A jómódú gazda, és a szegény ember üzletet kötött. A gazda minden héten ad
két kiló túrót a szegény embernek, aki pedig viszonzásul két kiló
összegyűjtött mézet ad.
... Ment az üzlet rendben jó ideig, amíg egyszer csak a gazda arra gondolt,
hogy bizony nem minden ember tisztességes, és meg kellene mérni amit, kap.
Úgyhogy mikor legközelebb vitte a túrót, és néhány perc múlva megkapta a
mézet, azt hazavitte, és a pontos mérlegén megmérte - hát csak másfél kiló
volt!
Felháborodva ment a szegény emberhez és indulatosan a szemére vetette,hogy
becsapta őt. A szegény ember lehajtotta fejét és így
szólt:
- Nagyon sajnálom, hogy így történt, de én nagyon szegény ember vagyok. Egy
kétserpenyős mérleget még tudtam szerezni, de súlyokra már nem volt pénzem.
Így hát amikor megkaptam tőled a túrót és kivittem a kamrába, rátettem a
mérleg serpenyőjére, és a másik serpenyőbe kimértem az azonos súlyú mézet... |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 19:02:47, csütörtök
|
| |
| |
Az Orbán-beszédről - újratöltve
Kicsit érdemesnek találom körüljárni Orbán beszédét. Ugyanis meg kell jegyezni, a beszéd mesteri. Tökéletesen elmondja, hogy minden rossz, de nekünk ezért nagyon jó. Olyan mesterien, hogy mindenki beveszi. Csak azok nem, akiknek egy picivel több van a fejükben, mint langyos mosogatóvíz. Orbánról tudjuk, hogy beszédeit javarészt nem ő írja. Orbán nem más, mint egy színész, aki mindezt megfelelően előadja.
Orbán kezdetben, mint máskor most is, a népi felhatalmazásra hivatkozik. Amiről tudjuk, a lakosság negyedét sem teszi ki, tehát a csúsztatás alapvető taktika a szövegben. Ez a csúsztatás az egész szöveget végigkíséri. Orbán maga szerint nem populista, szövege mégis kisiskolás stílusban íródott. Ezután pedig kezdődnek a csúsztatások. Orbán arra hivatkozik, hogy stabil és erős országokban törtek ki zavargások, miközben nálunk milyen jó. Ebből egytlen egy dolog maradt ki, az, hogy a magyar nép mindenkinél jobban tűri a cionista hatalmaskodást. Azt hiszi, az, hogy nincs felfordulás az ő sikerük. Ez nem az ő sikerük, hanem a magyar nép sikertelensége. De ami késik nem múlik.
Eközben a színjáték megy tovább. Többször visszatérően nyíltan és burkoltan az EU-t nevezi meg hazánk nehézségei forrásának. Pedig ez is hazugság. Hazánk jelenlegi nyomorúságának éppen Orbán az egyik fő oka. Amikor 1989-ben összehazudta a fél világot hol volt Gyurcsány? Sehol. De Orbán végig ott téblábolt a húsosfazék közelében. Hol közelebb, hol távolabb. És közben folyamatosan szedegette ki a maga húsfalatkáit. Most pedig a másikakra kiabálja, miattatok vagyunk itt. Mindennek más az oka, véletlenül sem ők.
Szerinte magára hagyták az országot. Ki is kampányolt, hogy ezek idejöttek? Ki is mondta, hogy ez nekünk jó? Ki is volt, aki állandóan az EU-ba igyekezett? Pontosan Orbán Viktor. Ő volt az egyik, aki belevitte az országot a csődbe. Most pedig az általa ajnározott európaiakat köpködi, hogy saját egoizmusát, megszerzett kis hatalmát görcsösen markolhassa. Igazi köpönyegforgató.
Megemlíti a hiteleket, azokat a valuta alapú lakásépítési hiteleket, melyeket pontosan ők hoztak be az országba.
A vállalkozókról beszél? Egyik kormány alatt nem szűnt meg annyi vállalkozás, mint az elmúlt két évben. A munkahelyek, melyek teremtéséről Orbán beszél, semmi egyéb, mint a közfoglalkoztatás, ami a rabszolgatartás rendszerét törvényesíti.
Az adórendszert is említi, de ebben a részben kellett volna meghúzni magát legjobban. Eddig egyszer sem volt ilyen adónyomás alatt az ország. A gépjármű adóemeléstől a ingatlanadóig, a bevezetett új adónemektől a minimálbér megadóztatásáig mindent bevezettek amit csak lehetett.
Megemlíti a magas prémiumokat. Igen ezek valóban felháborítóak. De kérdem én, minek egy Fidesz vezetőnek prémium, mikor már degeszre lopta magát. Minek egy MSZP politikusnak prémium, ha már ellopott mindent, amit lehet? Felesleges, de ennek ellenére a prémiumok a mai napig mennek.
A legcsúnyább dicsekvés a végtörlesztés. Saját környezetemben is igénybe vették ezt, és mi lett a vége? Egyik adósságból belefutottak a másikba. Ugyanis azt is hitelből törlesztették. Orbán szerint sok embernek sikerült így megszabadulni az adósságtól. Csak a leggazdagabbaknak. A többi cseberből vederbe esett.
Orbán szerint nincs értelme dolgozni, ha más nyerészkedik rajta. Ebben az esetben teljességgel át kellene gondolni az egész államműködést. Ugyanis alaptól a plafonig rossz az egész. Jelenleg az egész világon senki nem adózik annyit, mint egy magyar munkás. És ezen nem is kívánnak változtatni, sőt egyre inkább bevezettetik az extra adókat.
Megemlíti az iskolák emelkedő támogatását, miközben a szakmunkásképzést éppen most, január elsejével végezték ki, mivel az összes gyakorlati oktatási támogatást megszüntették. És mint mondja, nem lehet tovább várni a felsőoktatás megreformálásával. Előre retteghetnek a tanulók és a tanárok.
Munkahelyteremtésről, vállalkozási támogatásról beszélnek, mikor éppen nemrégiben írtunk róla, micsoda jogellenes eszközökkel számolnak fel magyar becsülettel dolgozó vállalkozásokat. Ezen keresztül azt mondják, az emberek többet keresnek, pedig ez igazi nyílt hazugság. Kereset emelkedésről beszélnek, reálbér emelkedésről, miközben az egész ország pont az ellenkezőjétől van sújtva, de ez a parlament ablakán nem hallatszik be. Ott csak a süketelés és a parlamenti büfé ricsaja hallatszik be, ahol a mi pénzünkön tömik degeszre magukat napi sok ezer forintos fejadagokkal.
Az Orbán kormány most a nemzetmentő címében díszeleg. Korbácsolja az előző kormányt, hogy mindent eladott, pedig az esztelen privatizálásban az előző Fidesz kormány is jeleskedett. Saját magát köpné szembe? Nem, azt nem. Saját szemében a gerendát nem látja, de hiszen ez egyetlen cionistának sem tulajdonsága.
A legviccesebb, hogy Abraham Lincolnra hivatkozik. Szintén egy zsidóra. Ő is kapott egy golyót, de ebből nem kívánok hosszútávú következtetést levonni. Vonjon le mindenki amit akar.
A sok szónak egy a vége. Orbán végighazudta a 44 percet. Gyurcsány 25 percig mondott igazat (tán életében egyszer?) és tízezrek vonulta az utcára. Most ugyanabban a beosztásban 44 percet hazudott végig valaki, de senki sem megy az utcára. Ez is jellemző, mennyire hozzászokott már mindenki az állandó hazugsághoz. A mai világ eleme, alapja, része. Felháborodni csak akkor kell, ha valaki igazat mer mondani. Ennek a beszédnek azonban nem volt tétje. Nem voltak ott azok, akiknek igazából ott kellett volna lenni.
Sokszor úgy érzi az ember ennek sosem lesz vége. De igen. Egyszer minden rossz véget ér, és akkor Orbán szintén beszélni fog tömegek előtt. Csak akkor az igazat fogja mondani, és kérdésekre fog válaszolni. A nép kérdéseire. És a nép mond ítéletet felette is.
Tálas András - Jövőnk.info
2012. február 08.
http://jovonk.info/2012/02/08/az-orban-beszedrol-ujratoltve |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012-02-09 18:31:30, csütörtök
|
| |
| |
Malév-csőd: garanciális öngól
Dátum: 2012. February 09. Thursday, 11:27
Belföld
A kormány folyamatosan egyeztet a Budapest Airport Zrt. vezetőivel. Titkos klauzula-kalauz.
Nem a Malév, hanem a reptér privatizációs szerződéseiben kell keresni azt a klauzulát, amelyik biztosítja a jogot az üzemeltetőnek, hogy amennyiben veszteséges működése esetén nem tudja törleszteni hiteleit, a finanszírozó bankok az államtól kérjék annak átvállalását. Cserébe az állam részvényekhez juthat, tehát végső soron államosíthatják a repteret - írja a Népszabadság.
A lapnak a Malév ügyeit közelről ismerő egyik forrás azt állította, hogy létezik klauzula a budapesti reptér üzemeltetéséhez kapcsolódóan, amely szerint az üzemeltető elállhat a szerződéstől, ha az utasforgalom - a Malév kiesése miatt - visszaesik, és emiatt vesztesége keletkezik. Vagyis nem arról van szó, hogy az államnak ki kellene váltania a kieső utasforgalmat, hanem arról, hogy az üzemeltetőtől lényegében visszavásárolja a reptér üzemeltetését.. Ezt alátámasztotta Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos, aki a szerdán tartott sajtótájékoztatóján idézte az idevágó részt a reptér-privatizációs szerződésből.
A lap egy másik, az ügyet szintén jól ismerő forrása szerint az állam részvényeket kérhet cserébe azért, hogy az üzemeltetőt finanszírozó bankok felé rendezi a tartozást. Elvileg tehát a reptér államosításához is vezethet, ha a BA Zrt. élni kíván a szerződésben biztosított jogaival.
Korábban egymásnak ellentmondó állítások hangoztak el arról, hogy az államot terheli-e kötelezettség a Budapest Airport (BA) Zrt-vel szemben, ha a Malév leállása miatt kieső utasforgalom veszteséget okoz a reptérnek. Veres János volt pénzügyminiszter, illetve Gyurcsány Ferenc volt kormányfő - az ő idejükben, 2005-ben történt a reptér privatizációja - úgy nyilatkoztak, hogy nem emlékeznek, illetve nem tudnak ilyenről.
Gyurcsány Ferenc a titkos záradékról
Kezdődik az alkudozás
A magyar állam a 2007-ben módosított háttérszerződésben és annak mellékleteiben kirívóan előnytelen módon gyakorlatilag teljes körű garanciát vállalt mindenért, amely kötelezettség elérheti akár a több százmilliárd forintot is - írja Magyar Nemzet Online. A lap kérdésére a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium tudatta, hogy a Malév Zrt. felszámolása a Budapest Airport Zrt. privatizációs szerződései alapján közvetlen jogkövetkezménnyel nem jár. A 2007-ben módosított banki háttérszerződésben és annak mellékleteiben azonban a magyar állam kirívóan előnytelen módon gyakorlatilag teljes körű garanciát vállalt mindenért.
A tárca szerint a Malév leállása és a várható forgalomkiesés ezért szélsőséges esetben pénzügyi, finanszírozási okokból állami helytállási kötelezettséget eredményezhet, amely különböző jogcímeken fizetési kötelezettségeket is jelenthet. Ennek pontos összege számos tényező (idő, fennálló adósság, befektetett összeg) függvényében alakulhat, összességében valóban elérheti akár a több százmilliárd forintot is.
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Budapest Airport Zrt. menedzsmentje, tulajdonosai között folyamatos tárgyalások zajlanak a Malév leállása nyomán kialakult helyzet kezelésére, a felek közös munkacsoport létrehozását tervezik. A szaktárca egy ésszerű, vállalható kompromisszum kialakítására törekszik - zárul a közlemény.
Mint tegnap megírtuk, Budai Gyula szerint egyértelműen hátrányos megállapodást kötött a magyar állam számára a Gyurcsány-kormány 2007-ben a Budapest Airporttal (BA). Az elszámoltatási kormánybiztos rámutatott arra, hogy a záradék szerint több mint 800 milliárdos kár érheti az államot.
A Népszava ugyanakkor Budai Gyula nagy öngóljaként jellemzi a tegnapi bejelentést. A lap szerint az elszámoltatási kormánybiztosnak tisztában kellett lennie azzal, hogy a Malév csődje kártérítési kötelezettségekkel járhat, így kérdés, hogy az Orbán-kormány miért nem lépett. Pető György légiközlekedési szakember a lapban utalt rá, hogy a Hochtief konszern tulajdonosainak élhetett még az emlékezetében az első Orbán-kormány lépése, amikor visszaállamosították a 2B terminált a beruházó kanadai cégtől.
Akkor a kanadaiak nemzetközi bíróság elé vitték az ügyet és a magyar állam el is veszítette a pert, a Gyurcsány-kormánynak 2006-ban 18,4 milliárd forintos kártérítést és egymilliárd forint perköltséget kellett kifizetnie.
A német befektetők tehát vélhetően óvatosan kezelték a BA Zrt. üzemeltetésének privatizációját, s elképzelhető, hogy csak úgy írták alá a privatizációs szerződést, ha a klauzula benne van - mondta, de, mint fogalmazott, nehéz eligazodni, mert az ügyben a kormány is titkolódzik.
A háttérben politikai játszmákat is elképzelhetőnek tart, köztük azt, hogy az Orbán-kormány - ismerve a BA Zrt. privatizációs szerződésében ezt a klauzulát - azért döntötte be a Malévot, hogy visszaszerezhesse a ferihegyi nemzetközi repülőteret. De akár dilettantizmus is vezethetett a jelenlegi helyzethez.
Gyurcsány: alaptalan vádaskodás
A volt miniszterelnök szerint Budai Gyula beismerő vallomást tett kijelentésével. Gyurcsány Ferenc ezt írja: "Ha valakinek, Budai Gyulának tudnia kell, meddig terjed egy kormány hatásköre egy privatizációs szerződés lebonyolításában. A kormány a magánosításról dönt, a többi az illetékes szervek feladata. Ha Budai Gyula, két év kormányzás alatt tisztába került azzal, hogy a Malév csődje kártérítési kötelezettséggel járhat, akkor az a kérdés, hogy az Orbán-kormány miért nem oldotta meg a légitársaság körüli problémákat."
Közleményében megerősítette, a szocialista kormány nem adott felhatalmazást titkos záradék megkötésére. Gyurcsány Ferenc nyilatkozatát Bajnai Gordonnal és Veres Jánossal folytatott konzultáció után hozta nyilvánosságra.
· Forrás:Hir24 - Népszabadság/Magyar Nemzet/Népszava
http://www.szmm.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=4599 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
2012. Február
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
519 db bejegyzés |
| e év: |
4803 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1999
- e Hét: 7731
- e Hónap: 18842
- e Év: 172338
|
|
|
Offline
