|
 1/4 oldal 
|
Bejegyzések száma: 36
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 21:18:33, vasárnap
|
| |
| |
Giró-Szász: rágalom bennfentes információkról beszélni Quaestor-ügyben
2015. március 29., vasárnap, 21:06
Szerző: MTI
Tarsoly Csaba, a Quaestor tulajdonosa a brókercég problémáiról március 9-én tájékoztatta levélben a miniszterelnököt, akkor, amikor azokat a jegybank felé is jelezte - mondta Giró-Szász András, a kormányzati kommunikációért felelős államtitkár az ATV Szabad szemmel című műsorában. Alaptalan rágalomnak nevezte a bennfentes információkról szóló állításokat.
Giró-Szász András a műsorban átadta Tarsoly Csaba Orbán Viktorhoz címzett levelét, de annak részletes ismertetéséhez felhatalmazás hiányában nem járult hozzá.
Orbán Viktor tizennégy nappal korábban, a február 25-ei kormányülésen rendelte el azt, hogy a minisztériumok nem tarthatják forrásaikat brókerházaknál - mondta Giró-Szász András, aki szerint március 9-én Orbán Viktornak nem volt lehetősége intézkedni.
Az államtitkár visszautasította a bennfentes információkról szóló állításokat, szerinte mindez alaptalan rágalom, amelyet politikai szándék vezérel.
Giró-Szász András azt mondta, hogy Tarsoly Csaba a kétoldalas levél első oldalán tájékoztatja a brókercég helyzetéről a kormányfőt, míg a második oldalán megoldást javasol. Az államtitkár szerint Tarsoly Csaba ebben a levélben tájékoztatta először Orbán Viktort.
A dokumentumban a Quaestor tulajdonosa jelezte, hogy öncsődöt kíván kezdeményezni, és hozzátette, a társaságnak 300 milliárd forintnyi jövő értékű meglévő ingatlanjai és befektetései vannak. A levélben tudatta azt is, ezzel szerinte elkerülhető lenne 50 ezer ügyfél megkárosodása, és megőrizhető lenne mintegy 800 munkahely, valamint a pénz- és a tőkepiac iránti bizalom - derült ki a beszélgetésből.
http://hvg.hu/itthon/20150329_GiroSzasz_ragalom_bennfentes_informaciok |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 21:12:10, vasárnap
|
| |
| |
Jelenleg a Cégbíróság szerint QUAESTOR Pénzügyi Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság cégnek tulajdonosa a
QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Tanácsadó és Szolgáltató Kft.,
míg a QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt
Felelősségű Társaság tulajdonosa a
QUAESTOR Pénzügyi Tanácsadó Zártkörűen Működő Részvénytársaság,
És bejegyezték! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 20:48:38, vasárnap
|
| |
| |
Valahogy így...
Orbán Viktor a Fidesz születésnapi ünnepségén megható beszédet mondott, emlékeztetett arra huncut mosollyal, hogy a párt 27 évvel ezelőtt a Kisrabló étteremben alakult.
Mára már mi lettünk a legnagyobb rablók - zárta beszédét a magyarok közkedvelt vezére, majd Polt Péterrel és Pintér Sándorral leleplezték Al Capone bronzszobrát, amely a Lendvai utcai központ homlokzat ékesíti, példát mutatva a jövő generációja számára.
Az esemény további részében Bayer Zsolt emelte házi pálinkás poharát, éltetve a humanizmus és szeretet kiteljesedését a hazai újságírás életében. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 20:33:34, vasárnap
|
| |
| |
A ,,hazug, csaló, tolvaj banda" ellen tüntettek Debrecenben
Posted on 2015/03/29 Szerző: Admin
A Quaestor-károsultak az államtól várnak megmentést.
Ebédidőben tartottak demonstrációt vasárnap a Quaestor-károsultak a debreceni belvárosban. A csalódott kisbefektetők megfogalmazták:
A Quaestor üzletkötő hálózata félrevezette az ügyfeleket, mert nem tájékoztatta teljes körűen arról őket, hogy tulajdonképpen egy kis vagyonú kft.-be, a Quaestor Hrurira Kft.-be fektetik a pénzüket, hogy a kötvénykibocsátás mögött nincs anyagi fedezet és likvid vagyon, valamint elhitették az ügyfelekkel, hogy befektetésük BEVA védelem alatt áll. Ezt több vállalati hirdetmény, prospektus és MIFID kockázati besorolás bizonyítja, amelyet tömegével tudunk felmutatni. A befektetők bíztak abban, hogy egy 25 éve a piacon működő brókercég, amely a pénzügyi felügyelet rendszeres ellenőrzése alatt áll, nem tájékoztathatja ilyen mértékben félre az ügyfeleit.
A károsultak szerint az állam nem engedhette volna meg ezt, éppen ezért az államtól várnak a megmentést. Nyílt levelet fogalmaztak meg Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter, Matolcsy György jegybankelnök és Polt Péter legfőbb ügyész részére. Úgy vélik, valódi és felelős felügyeleti ellenőrzés mellett ekkora fiktív összeg mozgása nem fordulhatott volna elő a pénzpiacon.
Ha a magyar állam felelősen akar eljárni, akkor nem pusztán arra szorítkozik, hogy új szabályozás bevezetésével a jövőben a Buda-Cashez és a Quaestorhoz hasonló csalások ne történhessenek meg a pénzpiacon, hanem - ha másként nem megy -, állampapírokkal és a BEVA segítségével kártalanítja a megtévesztett befektetőket. Ha nem így tesz, az végzetesen megrendíti a bizalmat a Magyarországon befektetni szándékozókban és a magyar jogállamban, annak pedig beláthatatlan következményei lehetnek az egész országra nézve
civ
- írják a nyílt levélben a károsultak.
(civishir)
Bal-Rad komm: Megszólalt a vészcsengő! VIDÉKEN SZÓLALT MEG! Quaest-orQuaestor-Quaestor-ezt berregi! Egyelőre! Hanem holnap már nem a brókercég miatt mennek utcára! Hanem a felismerés miatt! A rendszerhiba miatt! A felismerés küldi ki az embereket az utcákra! A “keményen dolgozó kisembereket"! Akik rájönnek/rájöttek: a rendszer fosztogatta-fosztogatja őket!
https://balrad.wordpress.com/2015/03/29/a-hazug-csalo-tolvaj-banda-ellen-tuntette k-debrecenben/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 20:13:24, vasárnap
|
| |
| |
Súlyos vádak Orbán és Szijjártó ellen - Kemény szavak a Hír Tv-ben
Hírszerkesztő
2015. március 29
Szanyi börtönbe záratná a miniszterelököt.
Az MSZP elnöke csütörtökön lemondásra, vagy önmaga elleni bizalmi szavazás kezdeményezésére szólította fel a miniszterelnököt, Szanyi Tibor viszont a Hír Tv mai műsorának felvételén a kormányfő őrizetbe vételét szorgalmazta.
,,Haladéktalanul vegyék őrizetbe Orbán Viktort, és a mit tudom én, az illetékes kormánytagokat, mondjuk, Szijjártó Pétert" - követelte a Ring című műsor stúdiójában az MSZP-s európai parlamenti képviselő.
A műsorvezető kérdésére - ,,Milyen jogi alapon szólítana fel erre bárkit?" - Szanyi azt felelte: ,,A bennfentes információval való, bármilyen értelemben való kereskedés vagy visszaélés vagy annak a használata, ez minden civil polgári rend szerint azonnali letartóztatással jár."
Mint ismert: az LMP, az MSZP, a Párbeszéd Magyarországért (PM), az Együtt és a Magyar Liberális Párt vezető tisztségviselőinek csütörtöki egyeztetése után Tóbiás József a kormányfő lemondását szorgalmazta; ,,de minimum bizalmi szavazást kellene kérnie" - fogalmazott az MSZP elnök-frakcióvezetője. Emellett érvelt a PM-s Szabó Tímea is, aki jelezte: ha ez nem történik meg, akkor kezdeményezni fogja az Országgyűlés feloszlatását.
http://civilhetes.net/belfold/sulyos-vadak-orban-es-szijjarto-ellen-kemeny-szavak -a-hir-tv-ben |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 20:11:13, vasárnap
|
| |
| |
Közpénzből spekulációs pénz? - Miért volt a Quaestornál állami pénz?
2015.03.29 07:30
Deák Dániel, a Budapesti Corvinus Egyetem tanára
Számos kérdőjelet, egyebek mellett jogi és szabályozási kérdéseket vet föl az, hogy állami pénzt a Quaestor nevű, azóta csődvédelmet kért befektetési vállalkozásnál tartottak. Érdemes a fölmerülő kérdések közül néhányat számba venni.
1. Közpénz tőkepiaci szereplőnél
Laikus és szakértő egyaránt zavarban van, még akkor is, ha csupán arról hall, hogy közpénz tőkepiaci szereplőhöz kerül. A költségvetési gazdálkodást ugyanis nem arra találták ki, hogy közpénzből spekulációs pénz legyen. Feltételezések merültek fel arról, hogy a Quaestor Értékpapír Zrt.-nél a Külgazdasági és Külügyminisztériumnak, valamint a Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt.-nek is voltak ügyfélszámlái, és hogy a kormányszóvivői iroda már készíti is az összesítést, hogy mely minisztériumok tartottak még pénzt értékpapír-kereskedőknél. A minisztérium közlése szerint a kereskedőháznak ("MNKH“) egyetlen értékpapírszámlája volt, és a szerződés szerint azon is csak állampapír lehetett. Tudomásul véve a fenti közlést, aggodalmak akkor is megfogalmazódhatnak abban a tekintetben, hogy a költségvetési gazdálkodás szigora alá vont pénzeszközök miként juthatnak spekulatív ügyleti szereplőhöz. A spekuláció közhaszon, de nem akárhol és akármikor. A fogyasztói háztartás vagy a közület számára általában az a jó, ha elkerülik a spekulatív ügyleteket.
2. Demokratikus és jogállami deficit
A hírek szerint az MNKH vezetősége 2015. március 5-én döntött arról, hogy kiveszi a tőkéjét a Quaestortól. Mivel az MNB csak öt nappal később, március 10-én jelentette be, hogy részlegesen felfüggeszti a Quaestor Értékpapír-kereskedelmi és Befektetési Zrt. tevékenységét, nem elhessegethető e tekintetben a bennfentes kereskedés gyanúja. Még ha e gyanú nem igazolható is, akkor is baj, hogy nem átlátható az a mechanizmus, amelyben közpénz tőkepiaci szereplőkhöz kerülhet, majd onnét visszavonható. Az átláthatatlanság gazdasági és biztonsági kockázat, és demokratikus és jogállami deficit. További probléma az, hogy ha a közpénz mozgása nem átlátható, nem lehetséges eleget tenni azon alkotmányos követelménynek sem, hogy a közpénz felhasználása legyen nyilvános.
3. Az állam állampapírja magánszereplőnél?
A kincstári körbe tartozó szervezetek, közöttük a minisztériumok fizetési számlái kizárólag a kincstárnál vezethetők. E kötelezettség a hatályos szabályok szerint furcsa módon nem vonatkozik a kincstári körön kívüli számlatulajdonosokra (pl. állami ellenőrzés alatt lévő vállalkozásokra). Van olyan jogértelmezés, hogy állampapírt még az állami vállalatok is csak közvetlenül a kincstártól vehetnek. Az államháztartásról szóló, többször módosított 2011. évi CXCV törvény ("Áht.“) 79. § (3) bekezdése szerint az ún. kincstári körön kívüli számlatulajdonosok (közalapítványok, nonprofit társaságok stb.) átmenetileg szabad pénzeszközeiket a kincstár által értékesített, értékpapírszámlán, értékpapír-letéti számlán nyilvántartott állampapírok vásárlásával hasznosíthatják. E szövegezésből szigorú értelemben véve talán még nem következik az, hogy a Magyar Államkincstár ("MÁK“) által értékesített állampapírokat állami vállalat - miután a MÁK-tól megszerezte - ne helyezhette volna el befektetési szolgáltatónál. Fennmarad mégis a kérdés: közhaszon-e az, hogy az állam állampapír birtoklása során tőkepiaci magánszereplőt iktat közbe?
4. Alulfejlett kincstár
Költségvetési szerv az Áht. 41. § (4) bekezdése szerint a saját nevében - a külön szabályozott államadósságot keletkeztető ügyletek kivételével - adósságot keletkeztető ügyletet érvényesen nem köthet, továbbá törvényben meghatározott kivétellel értékpapírt nem bocsáthat ki, nem szerezhet meg. Eleve érthetetlen az a szabály, hogy az állami tulajdonú alapítvány vagy társaság révén miért olyan könnyű kikerülni azt a tilalmat, hogy számlát csak a MÁK-nál lehet vezetni, és ha ez már megtörténik, a tilalom alóli kivétel miért nincsen szabályozva. A költségvetési gazdálkodás biztonsága és hatékonysága gazdasági és politikai szempontból is alapvető fontosságú, és ha az állam elhanyagolja a MÁK továbbfejlesztésének feladatát, a kormányzat terhére súlyos mulasztás róható.
5. Mire való, és mire nem egy technikai értékpapír-számla?
A minisztérium közlése szerint nemcsak kincstári körön kívüli számlatulajdonosok tulajdonában lévő állampapírok voltak a Quaestornál, hanem az állami tulajdonosnak az Eximbank tőkeemelésére elkülönített pénze is. Nem világos, hogy ez a pénz miért nem került közvetlenül a kincstártól az Eximbankba. A minisztérium ezt úgy magyarázza, hogy a Quaestornál csak az Eximbank tőkeemeléséhez kapcsolódó értékpapírok technikai nyilvántartását segítő értékpapírszámla-számla volt, és a Buda-Cash bedőlése után ezt a számlát is megszüntették, a legutóbbi magyarázat szerint azért, mert erre a miniszterelnök adott utasítást.
Először is látni kell azt, hogy az Eximbank állami tulajdonban van, a tulajdonosi jogokat pedig a rá vonatkozó törvény (a többször módosított 1994. évi XLII. törvény) szerint a hatáskörrel bíró miniszter gyakorolja [1. § (2) bekezdés]. Mivel a KüKüM központi költségvetési szerv, semmilyen okból - így tőkeemelés céljából sem - vezethet máshol számlát, mint a MÁK-nál. Akkor viszont nem érthető, mit keres egy technikai számla a Quaestornál. További baj az, hogy egy technikai számla mögött valóságos értékpapír-számlának kellene állnia, és a Quaestor nyilván nem nyithat technikai számlát olyan értékpapírra, amely a MÁK-nál van, és nem a Quaestornál.
Egyáltalán nem látható, miként volt lehetséges az, hogy a Questor az állami társaság tőkeemelésére elkülönített pénzzel összefüggésben technikai értékpapírszámla-számlát kezelt. Ilyen számlát pl. szervezett tőkepiacon a központi értékpapírtár, a KELER nyit, használ és zár be mint központi szerződő fél ("KSzF“). Teszi ezt akkor, amikor a teljesítéshez szükséges pénz és értékpapír-fedezet beszedését követően elvégzi a szükséges terheléseket és jóváírásokat a KELER KSzF technikai értékpapír számláján és a klíringtag értékpapír számláin, valamint a KELER KSzF tőzsdei technikai bankszámláján és a klíringtag bankszámláin. Technikai számla egyébként a könyvelésnél használt segédszámla, amely adott gazdasági esemény lekönyvelését követően lenullázódik, megszűnik.
A minisztérium szerint a technikai értékpapír-számla révén gyakorolják a tulajdonosi jogokat az Eximbank felett. E számlán szerintük forgalomképtelen részvények vannak, amelyek előállítása jogszabály alapján történt. Az igaz, hogy egy technikai számlán lévő értékpapír nem forgalomképes, de ez a valóságban nem az értékpapír miatt van, hanem azon tény okán, hogy a papírok technikai számlán vannak, vagyis le vannak ideiglenesen fagyasztva. Az ideiglenes zárolás miatt azonban más jogok, így tulajdonosi jogok sem gyakorolhatók a technikai számlán lévő értékpapírok segítségével, azzal ellentétben, mint amit a minisztérium állít.
6. Közpénz felhasználásának nyilvánossága
Külön említésre érdemesek a nyilvánosság-szabályok. Az Alaptörvény 39. cikk (2) bekezdése szerint a közpénzzel gazdálkodó szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzt és a nemzeti vagyont továbbá az átláthatóság és a közélet tisztaságának elve szerint kell kezelni.
A közpénzre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekű adatok. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló, többször módosított 2011. évi CXII. törvény ("Infotörvény") 27. § (3) bekezdése szerint közérdekből nyilvános adatként nem minősül üzleti titoknak - vagyis a nyilvánosság elől nem elzárható - a központi és a helyi önkormányzati költségvetés, illetve az európai uniós támogatás felhasználásával, költségvetést érintő juttatással, kedvezménnyel, az állami és önkormányzati vagyon kezelésével, birtoklásával, használatával, hasznosításával, az azzal való rendelkezéssel, annak megterhelésével, az ilyen vagyont érintő bármilyen jog megszerzésével kapcsolatos adat. A felsoroltak tekintetében tehát a nyilvánosság nem korlátozható, hacsak nem minősített vagy döntést előkészítő adatról van szó.
Az üzleti titok védelmére vonatkozóan bekerült egy passzus az Infotörvénybe. A már idézett 27. § (3) bekezdés második mondata szerint ugyanis a nyilvánosságra hozatal nem eredményezheti az olyan adatokhoz - így különösen a védett ismerethez - való hozzáférést, amelyek megismerése az üzleti tevékenység végzése szempontjából aránytalan sérelmet okozna, feltéve hogy ez nem akadályozza meg a közérdekből nyilvános adat megismerésének lehetőségét. Azon túl, hogy a közpénzzel való gazdálkodás tekintetében az üzleti titok fogalma jószerével értelmezhetetlen (az ugyanis a versenygazdaság kategóriája), e megszorító kitétel az adatokhoz való hozzáférésre vonatkozóan jogbizonytalanságot okoz. Ennek különös jelentősége van most, amikor tisztázni kellene a nyilvánosság előtt azt, hogy miként került közpénz spekulációs szereplők kezére, érte-e kár a közt, ha igen, milyen, és mit lehetne tenni a károkhoz vezető okok felszámolása végett.
www.portfolio.hu
http://www.portfolio.hu/vallalatok
/kozpenzbol_spekulacios_penz_miert_volt_a_quaestornal_allami_penz.212032.html
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 20:02:29, vasárnap
|
| |
| |
A Fideszt teljesen padlóra küldte a Quaestor; már félrebeszélnek
2015. márc. 29., 19:03
A debreceniek tüntettek, Tarsolyt mégis előzetesbe tették, Vona nem nyugszik, az MTVA megint talált valakit, akivel a jótékonykodhat. Hétvégi hírek.
Tarsoly előzetesben
A ,,hazug, csaló, tolvajbanda" ellen tüntettek ma a Quaestor-károsultak Debrecenben - írja a civishir.hu. A tiltakozók nyílt levelet fogalmaztak meg Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter, Matolcsy György jegybankelnök és Polt Péter legfőbb ügyész részére. Úgy vélik, ,,valódi és felelős felügyeleti ellenőrzés mellett ekkora fiktív összeg mozgása nem fordulhatott volna elő a pénzpiacon".
A tüntetésre annak ellenére vagy éppen azért került sor, hogy szombaton a Legfőbb Ügyészség semmitmondó és önfényező közleménnyel válaszolt a nyílt levélre, illetve közölték azt is, hogy még nem döntöttek róla, hogy előzetesbe helyezik-e Tarsoly Csaba Quaestor főnököt, akit csak csütörtökön vitt el a rendőr. De vasárnap délután felszállt a füst, mégis előzetesbe rakták Tarsolyt.
false
Fotó: MTI
Van, amit úgy látszik, a Fidesz sem mer megtenni, bár elég sok ráfér az arcukra, figyeljék csak:
A Fidesz pofátlansági rekordja
,,Miért engedtek brókereket a kormányuk közelébe és mit keresnek az embereik a brókercégek hálózatában?" - teszi fel a kérdést szombati közleményében a Fidesz-frakció, ám egy percig se gondoljuk, hogy eljött a pártszakadás ideje. A címzett ugyanis nem Orbán Viktor vagy Szijjártó Péter, hanem az előző kormányok. Megáll az ész!
http://magyarnarancs.hu/hirnarancs/a-fideszt-teljesen-padlora-kuldte-a-quaestor-m ar-felrebeszelnek-94349 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 19:39:04, vasárnap
|
| |
| |
Putyin beállt a palesztinok mögé
külföld
ma 14:59
Vlagyimir Putyin az Arab Liga egyiptomi kongresszusán tartott beszédében szombaton este azt mondta, hogy
,,A palesztinoknak joguk van arra, hogy független és élhető államot alapítsanak Kelet-Jeruzsálem fővárossal."
Mondatának első felével manapság már csak nagyon kevesen nem értenek egyet, a március 17-i választási győzelem után még Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök is azt mondta, hogy nem ellenzi a palesztin államiságot, de ennek kiépítéséhez gyökeresen meg kell változniuk a körülményeknek. Ez azért furcsa, mert Netanjahu a választási kampány hajrájában még azzal próbált szavazatokat szerezni, hogy azt mondta, amíg ő a miniszterelnök, addig nem jön létre palesztin állam. Putyin szavaival kapcsolatban is inkább az a kérdés, hogy milyen időtávon véli megvalósíthatóan a palesztin államalapítást.
Putyin mondatának második felével azonban már több a gond: a palesztinok ugyanúgy Jeruzsálemet szeretnék születő államuk fővárosának, mint ahogyan Izrael is ezt a várost tekinti központjának. Az izraeli-palesztin konfliktusban Jeruzsálem helyzete igen komoly vitákat szül.
Putyin beszédében arról is szólt, hogy az Arab Ligának nyitnia kell a közel-keleti rendezésben érdekelt négy hatalom, az USA, Oroszország, az EU és az ENSZ felé. (JerusalemPost)
http://444.hu/2015/03/29/putyin-beallt-a-palesztinok-moge/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 19:32:09, vasárnap
|
| |
| |
Azért, mert a pápa mindenkinek hajbókol, mi nem fogunk megalázkodni
2015. március 29. 13:15
Hunhír.info
A keresztények életstílusát az alázatnak kell meghatároznia az élet legapróbb pillanataiban is - Ferenc pápa a római Szent Péter téren virágvasárnap bemutatott szentmisén, amellyel megkezdődtek a húsvéti szent hét egyházfő vezette szertartásai. Majd ha akármelyik zsidó rabbi alázatról beszél véreinek, akkor el lehet gondolkodni a megfelelés- kényszeres, mindenki előtt csúszó-mászó Ferenc előtt. Csoda, hogy elfordulnak a hívek az egyháztól? Egy büszke ősnép gyeremke soha, senki előtt nem alázkodik meg!
Virágvasárnap olajfa- és pálmafaágak díszítették a Szent Péter teret Jézus jeruzsálemi bevonulásának emlékére.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=83071 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015-03-29 12:03:47, vasárnap
|
| |
| |
Itt földrengés lesz, ha Simicska után Tarsoly is kiborul
Az írás a Népszabadság 2015. 03. 27. számában jelent meg.
Hajba Ferenc
Népszabadság
Nyer-e életet az idővel a csődbe jutott Quaestor és vezére? Mire volt, lesz elég az a néhány szabad nap, hét a felelősségre vonásig, amelyet vélhetőleg azért is kapott, hogy menteni tudja a pénzét vagy pótolni a hiányt, de legfőképpen azért, hogy politikai támogatóinak a nyomait eltüntesse. És elég lesz-e ennyi Tarsoly Csabának ahhoz, hogy befogja a száját?
Ez neki nem megy olyan könnyen. Szangvinikus alkat, ritkán mérlegeli indulatból elejtett szavai hatását. Amikor győri futballcsapatát a helyi autógyár szponzorálni kezdte, s a játékosok kocsikat kaptak, az adományozó metaforikusan, a helyben gyártott motorra is utalva diszkréten ráfestette a karosszéria oldalára, hogy ,,Győri szívvel". A járművek átvételekor Tarsoly fennhangon megjegyezte: Győri szívvel, de pesti ésszel!
Nem csoda, hogy a győriek többsége nem zárta a szívébe, még a futballszurkolók sem, hiszen a Quaestor elnöke azt a véleményét is szívesen hangoztatta, hogy győri anya képtelen jó focistát szülni. A Quaestor-birodalom tehát fővárosi ésszel épült fel, s történetének ma még elég foltos, homályos röntgenképén felfedezhetők azok az érhálók, melyeken oda-vissza pumpálták a pénzt. Kisbefektetők, külügyi háttérintézmények, fontos magánszemélyek pénzét.
Ha az egykori kollégiumi szobatárs, Simicska Lajos Orbán Viktornak küldött hadüzenete és első célzott lövései után a börtönnel fenyegetett Tarsoly Csaba is kiteríteni kényszerül a lapjait, abból alighanem politikai földindulás lesz Magyarországon.
Orbán már azzal is hatalmas kockázatot vállalt, hogy külügyminisztere megmentése érdekében magára húzta a felelősséget
azért, hogy napokkal a hivatalosan egyébként máig be nem jelentett öncsőd előtt tudta, rögvest összedől a kártyavár, de erről ,,a keményen dolgozó kisembereket" valahogy elfelejtette értesíteni.
Hatalmas politikai tét foroghat kockán, ha sok ezer ember jogos dühét, mérgét hagyta maga felé terelni, és sajátjai méltatlankodása ellenére is engedte szabadon intézkedni lebukott pártfogoltját. Tarsoly pedig hiperaktív, reorganizál, tervez, Josip Tot és Kaya Ibrahim licenszét veszi át, a közmunkás Orgován Bélát nevezi ki vezérigazgatónak, de aztán kiderül, hogy ha minden filozófiai tétel ellenére bele is lehet lépni kétszer ugyanabba a folyóba, ez most nem az a történelmi és lélektani pillanat. Így aztán visszacsüccsen a vezérigazgatói székébe.
A Fidesz számára a tét maga a hatalom. S az esetleges földindulás rezgései nemcsak a politikusokat érhetik el, hanem a kormányzó párt holdudvarát, annak támogató szervezeteit is. A Quaestort ugyanis nemcsak pártpolitikai csatornákon keresztül táplálták, de
használta és hizlalta a katolikus egyház is, amellyel Tarsoly igen korán kezdett üzletelni.
A HVG 2000-ben kiderítette, hogy a Quaestor 1998 óta részt vesz a nemzeti zarándoklatok szervezésére kizárólagos jogot szerző Catholica 2000 nevű vállalkozásban, melynek maga Paskai László, az akkori budapest-esztergomi érsek is tulajdonosa volt.
A Quaestor később is hű maradt az egyházhoz, az Erdő Péter bíboros által kezdeményezett, italkereskedelemmel, étkeztetéssel, mozgó vendéglátással foglalkozó Vinum Primatis Zrt.-ben bukkant fel. A cégben a Quaestor és az Incoronata, a Mátyás-templom kulturális központja 50-50 százalékban lett tulajdonos.
A bíboros által meghívott testületbe olyan emberek kerültek be, mint például Baldauf László, a CBA elnöke, Béres József, a Béres Zrt. elnöke, Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója, Csizmadia László, a Kereskedelmi és Vendéglátó-ipari Főiskola nyugalmazott főigazgatója, Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék akkori elnöke, Lomnici Zoltán, aki az idő tájt a Legfelsőbb Bíróság elnökeként tevékenykedett, s Tarsoly, a Quaestor Zrt. elnök-vezérigazgatója. Plébánosok szerint a nagyobb adományok, az urnahelyek értékesítéséből befolyó pénzek egy része a Quaestornál landolt, mert ,,ez volt az elvárás". Az egyház közismerten szabadon mozgathatja részben ellenőrizetlen pénzeit. Tóth György, a Győri Egyházmegye sikkasztásért elítélt számvivője szerint ,,a magyar katolikus egyház felső rétege néhány tagjának a fő szentsége elsődlegesen a pénz, s csak másodsorban a Jóisten".
Hihette-e a Quaestor vezére, hogy ilyen illusztris társaság környezetében, a politika támogató védőszárnyai alatt bárki és bármi korlátozhatja valaha is a hatalmát, birodalmának növekedését?
Gondolhatta-e, hogy ha - feltéve, de meg nem engedve - egyszer őt kénytelen-kelletlen, de mégiscsak lelökik a vár fokáról, nem tudja-e magával rántani a többieket?
Pontosan tudhatta, milyen a magyar közmorál, melyek a bocsánatos bűnök, s biztos lehetett abban, hogy azok az állami szervek, amelyeknek egyébként ez a kötelességük, általában nem fecsérelik az időt a lojális barátok érdemi ellenőrzésére.
A Quaestor simán kibocsáthatott engedély nélkül 150 milliárd forint értékű kötvényt. A politika, a kormány csak azzal tudná lecsendesíteni a károsultak többségét, ha valahonnan kifizetnék a pénzüket. Jelen állás szerint a vétlen pénzügyi szektorra nyomják rá ennek a terheit. Ráadásul az a furcsa helyzet állt elő, hogy azok jártak jól, akik fiktív, nem létező kötvényekhez jutottak, hiszen a Befektetésvédelmi Alap csak róluk tud gondoskodni.
Mi lesz a többiekkel? Pintér Attila pár napja egyedül ült a győri pláza egyik padján. Pintért a Quaestor tulajdonosa vitte edzőnek Győrbe, a kudarcok idején is kitartott mellette, ő pedig ezt bajnoki címmel hálálta meg. Akkor Pintért és Tarsolyt ruhástul dobták a klub medencéjébe, együtt fürödtek a sikerben. Pintér most magányosan ül, ami persze semmit sem jelent, és aligha valószínű, hogy ő része lett volna bármiféle pénzügyi machinációnak, a járókelők mégis azt találgatják: haszonélvezője vagy ő is kárvallottja a Quaestornak.
Tarsoly és Erdő - borral és kereszttel
Soós Lajos / MTI
Ő is bukott együtt a birodalommal, vagy ahhoz a kivételezett körhöz tartozott, mely napokkal korábban tudta, hogy az összeomlás elkerülhetetlen, s időben kivette a pénzét? Már ha egyáltalán ott tartotta azt. A játék folytatódik, mégpedig több pályán, általában zárt kapuk mögött, közönség nélkül. Bíró nincs, a szabályokat maguk alkotják a szereplők, s ki tudja, betartják-e azokat. Nem látható, ki kinek a mezében védekezik vagy támad. Az eredményjelző táblán egyelőre semmi biztató hír nem olvasható.
Miközben a Fidesz a Quaestoréhoz hasonló botrányok miatt is elindult a még nem túl közelinek látszó szakadék felé, s a milliárdok árnyékában egyre inkább jelentéktelen bóvli lesz a népharagot kiváltó Rolex óra és Gucci táska, feltámadóban van itt egy angyalarcúra maszkírozott szélsőséges, rendpárti szervezet, a bankrendszert zsigerből támadó párt, a Jobbik. Ez a párt minden kormányzati vagy ellenzéki botránnyal egyre nagyobb teret nyer. Képviselőjelöltjük a tapolcai időközi választásokon az esélyesek közé tartozik.
A Fidesz a Jobbikot sokszor taktikai okokból előzte jobbról, ám érdekeik és nézeteik nemegyszer fedték is egymást. A mostani kormányzó pártnak azonban ők a valódi ellenfelei, akikből 2018-ban szükség esetén akár koalíciós partner is lehet.
Most azonban a Jobbiknak áll az árpádsávos zászló,
a devizaügyek, a bank- és brókerbotrányok hozzájuk tolják át a szavazókat. A demokratikus ellenzék hatékony, eredeti kezdeményezéssel nemigen állt elő, pedig annyi lehetőséget kapott, amennyivel máshol mások kétszer buktatnának kormányt, még akkor is, ha az úgy be van betonozva, mint a Fidesz.
A magyar társadalom önvédelmi képessége, immunitása közismerten gyenge. Sem a politikai, sem a pénzügyi szélhámosok ellen nem tudja mozgósítani maradék erejét.
A Quaestor génjeiben hordozta saját bukását, mégis ezreket tudott becsapni, átverni.
A befektetők zöme talán úgy gondolkodott, mint a Quaestor tulajdonosa: a politikai védettség mindenható. Mindentől megóv. És a befektetők közül némelyeket meg is óvott. Mások meg mehetnek szaggatott mezben, lehajtott fejjel a kifosztott öltözőbe.
http://nol.hu/velemeny/foldindulas-vagy-maradas-1524639
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/4 oldal
|
Bejegyzések száma: 36
|
|
|
|
2015. Március
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
610 db bejegyzés |
| e év: |
5660 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 397
- e Hét: 736
- e Hónap: 4481
- e Év: 157977
|
|
|
Offline
