|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
2016-04-08 23:13:37, péntek
|
|
|
KÉTEZERMILLIÁRD FORINTOT ÖNT AZ EGYHÁZAKBA AZ ÁLLAM
Egyházi beruházásokra, programokra 1943,2 milliárd forintot költ az állam idén, derül ki abból a dokumentumból, melyet az Emberi Erőforrások Minisztériuma tett közzé. Tavalyhoz képest 55,5 milliárddal nőtt az összeg.
A minisztérium négyfelé osztotta a támogatásokat, így beszélhetünk hazai és külföldi egyházi közösségi célú programok és beruházások támogatásáról, illetve az egyházi épített örökség védelméről és egyéb beruházások támogatásáról határon innen és túl.
Az egyházi célú állami támogatások eloszlása (2016, milliárd forint)
egyház
Create column charts
Az összesen közel 2000 milliárd forintnyi állami támogatás legnagyobb része a hazai programokra, azon belül is az épített örökség védelmére megy el, a határon túlra kerülő összegek az összes támogatás mintegy ötödét adják. Az összeg növekedett 2015-höz képest, akkor ugyanis egyházi közösségi célú programok és beruházások támogatására összesen 537,7 milliárd, az egyházi épített örökség védelme és egyéb beruházásokra pedig 1350 milliárd jutott. Ez pedig összesen 1887,7 milliárd, ami 55,5 milliárddal kevesebb az idei kifizetéseknél.
Amennyiben a részleteket nézzük, úgy az látható, hogy rengetegféle célra mennek a pénzek, így sok hittantábort, közösségépítő programokat, illetve épületfelújítást is találunk a támogatott célok között, de jut ,,katolikus jó gyakorlatok" kiadvány elkészítésére és fiatalok hitéleti közösségformálására is.
temp
A hazai támogatások közül a legtöbb pénzt, 22,3 millió forintot két beruházás kapott: egyrészt a felpéci evangélikus templom orgonájának, illetve külső felújítására jutott ennyi, másrészt a Vecsési Evangélikus Egyházközség templomának bővítésére, illetve a gyülekezeti helyiségek szociális helyiségekkel való bővítésére, korszerűsítésére. A képzeletbeli dobogóra a körmendi Magyarszecsődi templom felújítása fért még fel, erre 21,5 milliót szán az állam.
A támogatott egyházak javarészt keresztények, az első nem ehhez a valláshoz köthető támogatás az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközségnek jutott, ők kilencmillió forintot kaptak az Óbudai Zsinagóga homlokzati nyílászáróinak felújítására. Ezzel a projekttámogatások nagyságának sorrendjében a 35. helyen végeztek.
Ezek a pénzek mind egyházi épített örökség védelme és egyéb beruházások támogatása címén kerülnek az egyházakhoz, közösségi célú programokra és beruházásokra már jóval kisebb átlagos összeg jut, itt ugyanis a legmagasabb támogatás is csak 4 millió forint. Ekkora összeget egyébként ketten kaptak, a Magyarországi Evangélikus Egyház, hogy az úgynevezett Templomkert Projekt keretén belül családi pikniket és piacot rendezzen Budapesten és néhány vidéki helyszínen, de ugyanennyit kapott a Rákospalotai Evangélikus Egyházközség is, mégpedig egy templombelső kifestése céljából.
A határon túli egyházi közösségek közül a Romániában található mádéfalvai Római Katolikus Egyházközség járt a legjobban, 8 millió forintot kapott az ,,Építsük közösen a madéfalvi Siculicidium kápolnát!" elnevezésű projektjére. A csíkszentmiklósi Római Katolikus Plébánia hatmillió forintból fejezheti be a helyi plébánia felújítását, de a pénzből jut a közösségi ház felújítására is.
Amennyiben ön is böngészné az adatokat, kattintson!
(vs)
Bal-Rad komm: Beindul a nagybani búcsúcédula-vásárlás. Oszt' az Úr majd megbocsát! Meg megsegíti a közegészségügyet! (Ha eleget imádkoznak-rimánkodnak!)
“Erős várunk nekünk az..."-egyház! Mármint a döbrögista hordának! Amit folyton renoválgatni kell. Az idén 2000 milliárdból.
http://www.balrad.com/2016/04/08/beindult-a-nagybani-bucsucedula-beszerzes-dobrog istaeknal/ |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 22:21:58, péntek
|
|
|
2016. 04. 8. 16:13
Bedarálhatják a Fidesz-közeli agrárbárót
Várhatóan még az év első felében bíróság elé állítják Baranya egyik legsikeresebb agrárvállalkozóját. P. Sándor sokak szerint azért szárnyalhatott, mert jó kapcsolatot ápolt a megye erős emberével, a fideszes országgyűlési képviselő Tiffán Zsolttal, írja a Népszabadság. A Baranya megyei Jobbik bízik benne, hogy az igazságszolgáltatás megfelelően dönt majd az ügyben.
A Népszabadság szerint az ötvenéves, hegyszentmártoni P. Sándort különösen nagy hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével vádolta meg a Baranya Megyei Főügyészség.
Felültetett őstermelők
A takarmánytermeléssel és állattenyésztéssel foglalkozó férfi cége 2013-ban szerződést kötött huszonöt környékbeli őstermelővel arról, hogy 10-20 millió forintért gabonát vásárol tőlük. Ám a szerződött partnereknek nem volt földjük, gépük, pénzük, de még szaktudásuk sem ilyen szintű mezőgazdasági tevékenységhez.
Csupán őstermelői igazolvánnyal rendelkeztek, és csupán azért a 20-25 ezer forintért szerződtek P. Sándor cégével, amit az aláírásukért kaptak. Az 50-80 százalékos munkanélküliséggel küszködő településekről származó, segélyből, vagy napszámból tengődő embereknek minden fillér jól jött, így ráálltak az alkura.
Aztán 2014 őszén azzal szembesültek, hogy az eladott gabona után 1-2 millió forint adóelmaradásuk keletkezett, amit életük végéig fizethetnek majd alig létező jövedelmükből.
P. Sándor a Népszabadság kérdésére tagadta, hogy ő szervezte volna be az őstermelőket, a felelősséget egyik felvásárlójára hárította.
Ez a védekezés hiteltelennek tűnt, hiszen a szerződések aláírásánál az üzletember is jelen volt, tudhatta, hogy az őstermelői igazolvánnyal rendelkező közmunkások nem tudnak gabonát termelni, pláne nem annyit, amennyi a megállapodásokban szerepelt.
P. Sándornak azért volt szüksége a félrevezetett emberek aláírására, hogy a tőlük papíron megvett gabona után visszaigényelhesse a kompenzációs adót.
Az ügyben a NAV pécsi bűnügyi igazgatósága folytatott nyomozást, és megállapította, hogy P. Sándor
300 millió forintért vett nem létező gabonát a nem termelő őstermelőktől, s a valótlan tartalmú adó-visszaigényléssel 63 millió forint költségvetési kárt okozott a magyar államnak.
Az egész ügyben a legérdekesebb, és egyelőre megválaszolatlan kérdés mégis az, hogy miért volt szüksége ilyen ügyeskedésre egy, az átlagemberek számára felmérhetetlen sikereket elérő üzletembernek, akinek cégei 100-200 milliós nyereséget termelnek.
Kifulladó haveri hátszél
Persze, ehhez a mágiához kellett a csillagok szerencsés együttállása, és a helyi szóbeszéd szerint némi baráti segítség is.
A több száz hektár saját földdel rendelkező vállalkozó jól szerepelt az állami földek bérbeadási pályázatain, de az is előfordult, hogy a pályáztatás "mellőzésével" jutott 200 hektár állami szántóhoz.
2014-ben egyik, akkor alapított cége 625 millió forint támogatást nyert egy 534 kilowattos biogázerőműre, ami a sertéstelepén képződő trágyát hasznosítja majd.
A vállalkozó Meat and Drink Kft. nevű, üdítőital-gyártásra létrehozott, múlt és árbevétel nélküli társasága 21 millió forint támogatást kapott nyolc ember foglalkoztatására. Ebben a cégben egyébként fia, Ifj. P. Sándor, valamint felesége, P.-né Bánki Ilona is ügyvezetőként van bejegyezve.
Felesége emellett Bogádmindszenten és Vajszlón is nyert trafikkoncessziót.
A konkurencia mindezt azzal magyarázta, hogy P. Sándor kiváló viszonyt ápol Tiffán Zsolt fideszes parlamenti képviselővel, az Ős-Dráva program kormánybiztosával.
A média többször leírta, hogy P. Sándor jelentős összeggel támogatta Tiffán választási kampányát. E kapcsolat miatt sokan azt jósolták, hogy a hegyszentmártoni vállalkozót érinthetetlensége, és a haveri segítség majd ebből a slamasztikából is kihúzza.
Ez a hipotézis azonban úgy tűnik, nem állja meg a helyét, amiből viszont a politikában bennfentes baranyaiak arra következtetnek, hogy Tiffán amúgy is gyengülő pozíciója végleg megroggyant.
A Baranya megyei Jobbik közleményében fejezte ki reményét azzal kapcsolatban, hogy a bíróság helyes ítéletet fog hozni az ügyben, továbbá, hogy a 2018-as választásokon már nem kapnak helyet a hasonlóan tisztességtelen politikusok a megyében.
http://alfahir.hu/bedaralhatjak_a_fidesz_kozeli_agrarbarot |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 22:16:31, péntek
|
|
|
Nagy baj lehet még abból, hogy elégedetlen Matolcsyékkal az EKB
2016. 4. 8. 05:00
Az alapítványok ügyét, a bankok állampapír-vásárlását és a BÉT megvásárlását is kritizálja az EKB. Szakértők szerint a kvázi fiskális tevékenységből komoly baj lehet.
Mik ezek?
Matolcsy György szinte minden intézkedésével elégedetlen az Európai Központi Bank (EKB). Az eurózóna jegybankjának éves jelentése kritizálja a Magyar Nemzeti Bank (MNB) lépéseit a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) megvételétől kezdve az ingatlan- és műtárgyvásárlásokon át a jegybank önfinanszírozási programjáig. A BÉT megvételével az a baja az EKB-nak, hogy az MNB jegybanki forrásokat ad egy állami gazdaságpolitikai cél elérésére. Ráadásul arra sehol a világon nincs példa, hogy a központi bank hazája tőzsdéjének a tulajdonosa lenne. ,,A piacélénkítés és a piacépítés ugyanis nem a jegybank hatásköre" - fogalmazott az MNB egyik korábbi alelnöke a Világgazdaságnak.
Szankcióra mégis csak akkor lehetne számítani, ha a háromnegyedes MNB-többségű BÉT veszteséges lenne - tudatta lapunk információi szerint két hete Jens Weidmann , az EKB alelnöke (a Bundesbank héjaként ismert elnöke) az MNB vezetőivel. Azt viszont nem tudni, mi az álláspontja az Európai Unió DG FISMA nevű szervezetének (magyarul: a Pénzügyi Stabilitás, a Pénzügyi Szolgáltatók és a Tőkepiaci Unió Főigazgatósága), amely állítólag ugyancsak górcső alatt tartja az MNB tőzsdevásárlását.
Ennél is nagyobb baj lehet a monetáris politika eszköztárának átalakítása, ami a megengedő kommentárok szerint ösztönzi a pénzintézetek állampapír-vásárlását, a szigorúbbak szerint viszont erre kényszerítik a bankokat. Az EKB úgy látja: mindez ellentétes lehet az EU alapszerződésével is. A Világgazdaság ezzel kapcsolatos megkeresésére az MNB annyit írt, hogy együttműködnek és aktív párbeszédet folytatnak az EKB-val, de a vele kötött megállapodás értelmében nem nyilatkoznak a nyitott kérdésekről. A rövid válasz abból a szempontból is érdekes, hogy az MNB szinte minden kritikára azonnal dörgedelmes közleményeket ad ki, saját igazát bizonygatva. Úgy tudjuk, a jegybankban azzal nyugtatgatják magukat, a kritikák zöme már az előző évi jelentésekben is szerepelt, és ha azok annyira zavarták volna Frankfurtot, akkor már felszólították volna a jegybankot, hogy változtasson. Ez azonban eddig kétségtelenül nem történt meg.
Annak kapcsán sem, hogy az EKB szerint az MNB több olyan programot indított, amely nem kötődik a monetáris politikához. Ezek ,,felfoghatók úgy is, hogy potenciálisan ellentétben állnak a monetáris finanszírozás tilalmával" - fogalmaznak. Ilyenek az ingatlanvásárlások, a pénzügyi ismereteket támogató, hat alapítványból álló hálózat révén működtetett program, a PSZÁF dolgozóinak átvétele, valamint a festményvásárlások is. Az EKB szerint az MNB-nek biztosítania kell, hogy ,,azokat a jegybanki forrásokat, amelyeket átruházott az alapítványai hálózatára, ne használják - közvetlenül vagy közvetve - állami finanszírozási célokra". Az alapítványok állampapírállománya a Világgazdaság jegybanki adatokon alapuló számításai szerint megközelíti a 200 milliárd forintot.
,,A magyar állam és az MNB sportot űz abból, hogy nem kéri ki az EKB véleményét olyan ügyekben, amelyekben ezt meg kellene tennie" - mondta lapunknak a jegybank egyik korábbi elnöke. Az eset azonban nem egyedülálló. Az EKB szerint Magyarország mellett Ciprus, Görögország, Írország és Olaszország is rendszeresen elmulasztja ezt. Tavaly például a Quaestor-károsultak kárrendezési törvényéről, a magáncsődről és a devizahitelek forintosításáról felejtette el kikérni az EKB véleményét a kabinet.
Az MNB korábbi elnöke hangsúlyozta: ha bebizonyosodik, hogy az MNB állami feladatokat vállal át, akkor az visszamenőlegesen megemelheti a költségvetési hiányt is, mert az Eurostat, az unió statisztikai hivatala erre fogja kötelezni a KSH-t.
,,Az MNB azt játssza, mintha oktatási vagy kulturális minisztérium lenne" - mondta a korábbi jegybankár, aki szerint az sem mentség, ha a nyereségéből teszi mindezt az MNB, mert csak a parlament dönthet a pénz felhasználásáról a törvények értelmében. Az egykori jegybanki vezető kiemelte: az EKB puha megfogalmazása már arra utal, hogy eldőlt: ,,kvázi fiskális tevékenységet" végez az MNB.
Nem tiltott monetáris finanszírozás, hogy az MNB-alapítványok 200 milliárd forintot tartanak állampapírban - mondta a Világgazdaságnak két héttel ezelőtt adott interjújában Nagy Márton. Az MNB alelnöke szerint az alapítványok elváltak az MNB-től, emellett a jegybanki alapítványok úgy jöttek létre, hogy a vagyonuknak csak egy részét használhatják fel közvetlenül, a másik részét befektetik, csakis alacsony kockázatú állampapírba. ,,Hiszen ha különféle részvényekbe tennék, akkor azzal kritizálnák őket, hogy kockáztatják a pénzüket" - emelte ki. Szerinte ha az MNB tartalékba teszi az eredményét, az olyan, mintha nullaszázalékos kamatozású bankbetétet nyitna. Ehhez képest az MNB az eredményéből juttatott vagyont az alapítványoknak, amelyek azt biztonságos hazai állampapírokba fektetik. ,,Ez biztos hozamot hoz, amit az alapítványok a céljaikra fordítanak, melyek teljesülését követően a vagyont visszaadják az MNB-nek" - magyarázta az alelnök, hozzátéve: azt majd a jövő eldönti, hogy e jelenlegi szervezeti és működési struktúrában az alapítványok jól működnek-e.
Szerző: Csabai Károly-Hornyák József
http://www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/nagy-baj-lehet-meg-abbol-hogy-elegedet len-matolcsyekkal-az-ekb-468320?utm_source=hirlevel&utm_medium=hirlevel&u tm_campaign=gazdasagi
|
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 21:41:01, péntek
|
|
|
miért ne lopnának? Ki akadályozza meg őket? Hát van majd két millió barom, amelyik tapsikol is hozzá.
Nem hiszem, hogy aki elér egy olyan politikai szintre, mint orbánék, ott már nagy számban prezentálnák magukat az erkölcsös emberek.
Nyilván lehet őket, vagy az MSZP-t hibáztatni, csak mindig oda lyukadunk ki, hogy a nép választ!
A nép, ha akar, bárkit kormányra tud juttatni. Értem én a különbözőségeket és, hogy a nép nyilván egyénre bontva teljesen szabad akaratú, de valahol, a társadalmi alapok, a kulturális alapok meg kell, hogy teremtsenek egy olyan alap választói tudatot, hozzáállást, ami tulajdonképpen a demokratikus ügydöntéseknél mutatja az egységes népakaratot.
Az alap tudat jelen esetben az, hogy a magyart nem érdekli, ha lopnak a politikusok. (Ezt orbánék is tudják.)
Az alap tudat, hogy leszarom, mi történik két méterrel odébb.
*****************************
Miért lopnak ilyen hihetetlenül sokat?
kasnyikm
vélemény
április 7., csütörtök 6:08
Az utóbbi időben annyira sok a lopás, hogy gyakorlatilag nem tudunk másról írni. Bankok, építőipari vállalatbirodalmak, földbirtokok, média-, kommunikációs vagy tanácsadói közbeszerzések, tuti energetikai üzletek kerülnek nyíltan vagy burkoltan a vezető politikusok környezetében lévő emberekhez a kormány irányításával. Vannak napok, amikor négy-öt súlyos milliárdokat érintő, gyanús üzletről kell beszámolni.
A bukás előtt álló Gyurcsány Ferenc erkölcsileg és szakmailag padlóközelben lévő szocialista pártja is csak álmodni mert volna ilyen ütemű fosztogatásról.
Ezek a tolvajlások a legtöbb esetben jogilag nehezen megfogható akciók. (Bár vannak krimibe illő esetek is, mint például Tarsoly Csaba százszor megpakolt készpénzes zsákjai).
Olyan legálisnak vagy féllegálisnak tűnő módszereket fejlesztettek ki, amelyekkel a politika által kiválasztott cégeket, tulajdonosokat lehet helyzetbe hozni, a számukra kedvezően alakított jogszabályok garantálják a profitot.
Nem kell versenyezni a piacon, nem kell megküzdeni a vásárlókért vagy az ügyfelekért azzal, hogy a versenytársaknál olcsóbban, jobb szolgáltatást vagy terméket állítsunk elő. A kormány mindent intéz. Ha pedig jogilag is zűrös az akció, akkor a párt által nyíltan elfoglalt intézmények (ügyészség, NAV, pénzügyi felügyelet, Állami Számvevőszék, stb) fogják elkenni, nem kivizsgálni az ügyeket. De nem véletlenül dolgozik annyi jól menő ügyvéd Budapesten, a legtöbbször olyan jól adnak tanácsot, hogy az ügyek el sem jutnak a hivatalos útig.
Mi történt mondjuk a szerencsejáték-piacon? A kormány betiltotta a nyerőgépeket, aztán monopoljogot adott néhány kormányhoz közeli magánszemélynek, hogy kaszinókat üzemeltessenek. Még az adózást is kedvezőbbé tették. A kedvezményezettek haszna hatalmas és garantált. A dohánypiac története hasonlóan jól ismert, a kiskereskedelemben a kormány által kiválasztott szereplők kapták meg a terület egészét, a nagykereskedelemben pedig annyira lejt a pálya a kormány barátainak, amennyire csak lejthet. Ezek nem kivételes esetek.
Honnan ez az őrült étvágy a lopásra?
A korrupció a Fidesz legfőbb politikája
Múlt év végén mondott valamit a Fidesz egyik fontos ideológiai munkása, Lánczi András, ami hallatán a legtöbben csak megvonták a vállukat. A gondolat jól illeszkedik rengeteg cinikus nyilatkozat közé, jóérzésű ember nem szereti fölöslegesen idegesíteni magát. Mégis érdemes visszatérni rá, és alaposan elolvasni ezt a szöveget.
,,Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája. Ezen azt értem, hogy olyan célokat tűzött ki a kormány, mint a hazai vállalkozói réteg kialakítása, az erős Magyarország pilléreinek a kiépítése vidéken vagy az iparban. Például minden külföldit, aki termelő beruházást valósít meg, tárt karokkal várunk. Erre mondják azt, hogy ,,de hát ez maga a korrupció!". Ez politikai nézőpont, itt valójában a korrupció szó mitikussá tételéről van szó. (...) A korrupciónak van 13-14 kidolgozott társadalomtudományi értelmezése. Ám az nem szerepel köztük, ha a nemzeti érdekért tesszük ezt vagy azt, az eleve korrupció."
Fantasztikus retorikai fogás: nemzeti érdek, hogy bizonyos honfitársaink valódi teljesítmény nélkül milliárdos üzletekhez jussanak. A másik félmondatban meg már hopp, már össze is mosta a ,,korrupciót" az ipar megerősítésével. Ugyanitt azt is elmondja Lánczi, hogy nem lehet maffiaállamról beszélni, hiszen nem öltek meg senkit. (,,Kit öltek itt meg, szeretném megkérdezni!")
Tehát amikor a politikai ellenzék, vagy szélesebb értelemben a kormány kritikusai korrupcióval - az állami hatalommal haszonszerzés érdekében való visszaéléssel - támadják a kormányt, akkor valójában a kormány legfontosabb politikáját támadják, mondja a Századvég Alapítvány kuratóriumi elnöke. A kormány legfőbb politikája ugyanis nem más, mint hogy az állam által mozgósítható közös erőforrásokat az állam által kiválasztott csoportokhoz, ,,hazai vállalkozói réteghez" vezényeljék át, és a játékszabályokat is úgy módosítsák, hogy ez a csoport erősödjön. Azt pedig mind aláírjuk, hogy inkább lopjanak békében, mint hogy gyilkoljanak is mellé.
Kerényi Imre, egy Lánczinál is bohókásabb pártértelmiségi ennél is nyíltabban fogalmazott az ATV-ben néhány hete:
,,De hát az természetes dolog, hogy a rokonok és barátok részt vesznek a gazdasági életben, a politikai életben. Azért folyik a politikai harc, hogy ezeket az erőforrásokat birtokolja ez a csoportosulás. (...) Hát miért folyik a politikai harc? Miért? Az erőforrások birtoklásáért. Az természetes, hogy az erőforrások működtetésében a párt a híveinek kedvez. Hát ne legyünk hipokriták, ez a lényege az egész dolognak."
Lánczi és Kerényi itt tökéletesen megfogalmazta, hogy mi történik körülöttünk. A Fidesz hosszú évek kemény munkájával felépített egy zárt ideológiai rendszert, ami arról szól, hogy
túl kell lopni a szocialistákat.
Ez valahol a Fidesz vezetőinek rendszerváltás utáni pszichózisában gyökerezik. Legalább az 1993-as székházügyig semmilyen gazdasági és médiahátországa nem volt a Fidesznek. Közben arról is meggyőzték magukat, majd a fél országot, hogy a kommunisták viszont minden nemzeti vagyont magukévá tettek. Mire ez a nézet kétharmados politikai tőkévé kristályosodott, természetesen már rég nem volt igaz - a szocialisták mögött álló gazdasági hátországról gyorsan lelepleződött, hogy valójában teljesen üres volt, folyamatosan áramló pénz nélkül nem áll meg. Ma már székházuk sincs. Ennek ellenére a Fideszben és hívei körében továbbra is sziklaszilárd a meggyőződés, hogy bármilyen eszközzel azon kell lenni, hogy a párt mögött álló nagytőkének még több jusson.
Maga Orbán Viktor is rendszeresen azzal vágott vissza az ellenzéknek, amikor a rendszer akkori helyzetbe hozott fő haszonélvezője, Simicska Lajos miatt oligarcháztak (például itt, 2012-ben Karácsony Gergely akkori LMP-s képviselőnek), hogy mégis, mi bajuk van azzal, hogy a kormány helyzetbe hozza a nemzeti tőkésosztályt? Csak nem a külföldiek érdekében dolgoznak? Aki pedig jogsértésről tud, tegyen feljelentést, az ügyészség majd eljár, szólt Orbán érvelése.
Két szektor van a magyar gazdaságban: amiben kormányzati koordinációval lopnak, és ami érinthetetlen
Ha ez így van, akkor miért nem loptak még el mindent, vagy, Lánczi megfogalmazásában, miért nem adták a ,,nemzeti vállalkozói osztálynak" az egész magyar gazdaságot? A válasz egyszerű: csak azokat a gazdasági területeket érdemes lenyúlni, ahol a kormány a jogszabályok megfelelő alakításával biztosítani tudja a profitot, nem kell versenyezni, nem kell innoválni, nem kell keményen megdolgozni a bevételért. Valójában az történt, hogy a kétharmados Fidesz kormány már a legelejétől kettéosztotta a magyar gazdaságot:
a lopható és a nem lopható szektorokra.
Valahogy így:
Az utóbbi hat év gyakorlata azt mutatja, hogy egyes szektorokban a kormány a szabályok változtatásával folyamatos bizonytalanságban tartja a legjóhiszeműbb piaci szereplőket is, másoknak konkrétan hadat üzen, egyeseket betilt, zsarolással államosít, büntetőadókat vet ki. Adott esetben kiűzi vagy kivérezteti a legtőkeerősebb, esetenként külföldi befektetőket is. A kormány itt bármilyen keménykedést megenged magának, és szinte mindenhol megvannak azok a könnyen beazonosítható kedvezményezettek, akik profitálnak a beavatkozásokból. Olyan is van ezek között a szektorok között, melyeknek a lényegévé vált a rablás, az EU-s pénzek elképesztő (nem hogy a 20-25, de akár 130-320 százalékos) túlárazással való lefölözése - az út- és vasútépítés elég kézenfekvő példa.
Más szektorokban viszont nem csak hagyják, hanem egyenesen agyontámogatják a nagy külföldi cégeket, amelyek tőkét és technológiát hoznak az országba. Ezek az úgynevezett ,,termelő" szektorok, amelyek megfogható, és külföldön eladható termékeket állítanak elő. A miniszterelnök ahányszor csak teheti, kifejti, mennyire szereti ezeket a megfogható dolgokat, és magát a ,,termelést". A kivételezés és a támogatások osztogatása ezekben az ágazatokban is torzítja a piacot, egyeseket helyzetbe hoz, másokat hátrányba, de itt a cégeknek nincs annyi félnivalójuk a kormánytól, nem fenyegeti őket az, hogy egyszer csak átveszi a lukratív bizniszüket egy megfelelően kormányközeli üzletember. Garancsi István nem fog Suzukit vagy akár dugattyúgyűrűt gyártani.
Vérfagyasztó ez a felosztás elég sok magyar vállalkozónak, tulajdonosnak. Konkrétan azt jelenti, hogy ha a balra lévő mezőben van vállalkozásod, akkor számíthatsz arra, hogy valamilyen módon el fognak lehetetleníteni, legjobb esetben is egy torz piac rosszabbik végén küszködhetsz. Hacsak nem vagy magad is vazallus, pontosabban nem találtad meg a csatornáit annak, hogy visszafizess pénzt a megfelelő helyekre (ami azon túl, hogy korrupció, még egy újabb adó is). Teljesen persze akkor sem lehetsz nyugodt, ha az elvileg nem lopható szektorban vállalkozol, hiszen semmi nem garantálja, hogy nem fog a te szektorod is átcsúszni a lopható szektorba.
Feltűnhet, hogy véletlenül pont azokban a szektorokban engedi meg magának a beavatkozást a kormány, ahol a leginkább magyar fogyasztókat szolgálnak ki, nem külföldieket, és ahol a külföldi szereplő nem tud kimenekülni az országból. És főként azokat az iparágakat nem fosztogatja, ahol sokat adnak hozzá a magyar exporthoz, és/vagy el tudnak menni a cégek az országból, ha bántják őket. (Például egy energetikai, távközlési cég vagy egy bank nem tud csak úgy kivonulni az országból, mivel a beruházásai mozdíthatatlanok - nem is véletlen, hogy ők kapták a büntető szektoradókat. Egy autógyárnak viszont nem lenne olyan nagy ügy áttenni az üzemet mondjuk Romániába vagy Lengyelországba, ha a kormány problémázni kezdene.)
A megoldás egyszerű, a kormánynak a külső pénzügyi egyensúly miatt szüksége van arra, hogy az exportáló szektorok valamennyire sikeresek legyenek. Ahonnan viszont nem lehet exportra számítani, vagy ha igen, akkor sem árt a teljesítménynek, ha elüldözik a külföldieket, akkor ott gyakorlatilag szabad rablás van.
Van néhány határterület is, például az eddig békén hagyott, de most éppen állami beavatkozás és valamilyen központosítás előtt álló turizmus, vagy a logisztika, ahol európai szinten versenyképes magyar szereplő is van, de éppen a magyar állam segítségével betonozza be a domináns szerepét. Ilyen a mezőgazdaság és az élelmiszeripar is: az exportban nem elhanyagolható ez a szektor, de mivel a fő termelési tényező, a föld így is, úgy is itt marad, ahogy azzal is lehet számolni, hogy az EU-s terület alapú támogatások is jönni fognak, ezért a kormány itt sem engedi érvényesülni a piaci viszonyokat, sőt, Fejér megye egy részében mintha a valódi, középkori jellegű feudális viszonyokat hozná vissza. Az IT-szektor határeset, mert nagyon sok az állami informatikai közbeszerzés, és ez elég gyakran lopást jelent, vannak viszont versenyképes, külföldi piacra dolgozó cégek is, amiket békén hagynak.
Nem lehet nem észre venni, hogy melyik szektorokban épített magának vállalatbirodalmat Simicska Lajos, és melyik szektorokban vannak azoknak a legfelsőbb szintre közvetlenül bekötött új vazallusoknak az üzletei, akikre lecserélték. Építőipar, média, mezőgazdaság, energetika, közmű (közvilágítás), pénzügy, turizmus, egyszóval a lopható szektorokban.
De mégis, hol a határ?
A Fidesz ideológiai rendszerében mindenesetre eddig elég volt a ,,hazai vállalkozó rétegre" és a ,,nemzeti tőkésosztályra" hivatkozni, amikor valaki azt firtatta, hogy miért lopnak, miért szabják a szabályozást konkrét cégekre. Ha a hazai vállalkozók támogatása versenysemlegesen történne, akkor el is lehetne hinni, hogy tényleg ez a cél, de ez nyilvánvalóan nincs így. Teljesen nyíltan saját vazallushálózatot hízlal a most működtetett kleptokrácia.
Ez a kedvezményezett vállalkozói kör nem bírná a piaci versenyt, csak olyan körülmények között tud meglenni, amikor az állam adja neki pénzt közvetlenül, vagy az állam bástyázza körül jogszabályokkal azt a környezetet, amiben háborítatlanul tudja elrakni a járadékot.
Hatékonytalan, lassú és rossz gazdasági modellek virágoznak a lopható szektorokban, és ez a magyar gazdaság elég nagy részére kiterjed.
Vajon mikor kell a Fidesz fizetett lopásmentegető ideológusainak szembenézni azzal a ténnyel, hogy most már, évekkel a ,,balliberális" politikai infrastruktúra gazdasági szétesése után rég nincs kit túllopni ebben az országban? Vagy hogy ezekkel a lépésekkel ártanak a hazai vállalkozóknak, és valójában csak olyan, nem hogy a nemzetközi, hanem a hazai piacon is versenyképtelen figurákat - gyakran a kormánypárti politikusok rokonait vagy saját strómanjait - hozzák helyzetbe, akik a rablásra optimalizált ötlettelenségükkel már rég nemzetgazdasági szintű nehezéket jelentenek mindannyiunknak?
http://444.hu/2016/04/07/miert-lopnak-ilyen-hihetetlenul-sokat |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 21:31:34, péntek
|
|
|
Mocskos,aljas,szemétládák.
NAGYON GYÚLÖLÖM A KÖZTERÜLETESEKET!
rothado társadalom szégyene
ez az eset jól példázza az ország vezetőinek és rajtuk keresztül a végrehajtó szerveknek a mentális állapotát. Az államnak kellene az emberekért lennie, nem fordítva, de itt lassan már egy olyan "demokrácia" épül, ahol az embereknek kuss van és örüljenek, ha túlélik a napot.
Ide vezet az uralkodó, csendes elnyomó állam engedése.
Mindenki, aki FITYUSZ-ra szavazott, mindenki, aki birkaként béget a szlogenekre - mindenki tekintheti cinkosnak magát ebben!
azért megnézném,hogy ki volt az a "kiváló"ember,aki utasitást adott ennek a két lélek nélküli semmirekellőnek,hogy ezt tegye a szegény nénivel !!!!! gondolom lapit most az iróasztala mellett,mint sz..a füben!!!!! biztos,hogy jópáran leköpnék a legszivesebben!!!!
a milliárdos lopások,pazarlások mellett most ez a legfontosabb????? egy pár szál virág?????
*
Ezen a nénin verte el az ország baját egy közterület-felügyelő és egy biztonsági őr
tegnap, 21:30
Egy közterület-felügyelő és egy biztonsági őr szerdán lefoglalta egy 84 éves virágárus hölgy nárciszait. A néni a Kossuth téri metrókijáratnál árulta a kertje végében szedett virágokat némi dióval és pár zöld ággal együtt.
A Nol.hu riporterei lettek figyelmesek az esetre. A néni ott zokogott a Kossuth téri metró bejáratánál. Vele szemben egy közterületes - kezében egy nagy csokor nárcisz - és egy biztonsági őr.
Ezen a nénin verte el az ország baját egy közterület-felügyelő és egy biztonsági őr
A néni kérlelhetetlenül sírt - nem értette, miért veszik el tőle a virágot, az árából szemcseppet szeretett volna venni a félig vak lányának. Gyöngyös mellől jött fel Budapestre, hogy itt egy nagyobb patikában megvásárolhassa a gyógyszert.
A nénit nagyon megviselte az eset. Ma ezt a megható videót készítették róla.
https://youtu.be/4anDxY1Sygo
http://propeller.hu/itthon/3207265-ezen-nenin-verte-el-orszag-bajat-egy-kozterule t |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 21:15:00, péntek
|
|
|
Volt államtitkára szerint Orbán döntött a korrupciótól bűzlő Grippenek mellett ?
Az első Orbán-kormány volt államtitkára szerint a Gripen harci repülők beszerzését anno Orbán Viktor kormányfő egyedül tartotta kézben, és személyesen ő döntött a Gripenek vásárlásáról is. Mint ismeretes ezen korrupciós Grippen ügyekben az angol és az osztrák hatóságok is nyomoztak, s küldtek Magyarországra jogsegély kérelmet, de természetesen mi nem vizsgáltuk ki az esetet. Holott feketén-fehéren le volt írva kik lehetnek az érintettek. Csak nálunk 180 millió schillinget azaz 13 millió eurot kapott öt magyar a 2000-es években azért, hogy Gripenek repüljenek a magyar hadsereg kötelékében.
gripen
Orbán Viktor kormányfő a vadászgépbeszerzést is egy kézben tartotta, és személyesen döntött a Gripenek vásárlásáról - állítja Szabadi Béla, volt államtitkár. Szerinte Orbán nyíltan határozott a hatalmas üzlet minden részletéről. Hogy pénzügyi manipulációk voltak-e a háttérben? Ezt derítsék ki a parlament különbizottságai - nyilatkozta a Népszavának a volt államtitkár. A Gripen botrány még a múlt héten robbant ki, amikor a svéd közszolgálati SVT TV tényfeltáró riportot közölt az ügyről. Mint az adásból kiderült, egy osztrák férfi és cége a sikeres svéd-magyar szerződéskötés után mintegy nyolcmillió dollár jutalékot vett fel a gépeket gyártó BAE Systems-SAAB brit-svéd konzorciumtól.
A Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke kedden bekérte a kancelláriától a beszerzés dokumentumait. Simicskó István szerint ésszerű lenne, ha az eredeti tervekkel szemben egy bizottság tárná fel a Gripen-beszerzés szocialisták által gyanúsnak tartott körülményeit, illetve az ellenzék által kifogásolt szerződésmódosítás okait. Jelenleg ugyanis a szocialisták és a kereszténydemokraták külön indítványa alapján kerülne terítékre a Gripen-ügy. Az Orbán-kormány által tető alá hozott üzlet szerint a Magyarországnak szánt harci gépek beszerzési ára 120 milliárd forint lett volna, a Medgyessy-kormány azonban módosította a szerződést, amely lízingelésről és 210 milliárd forint ellentételezésről szól.
A beszerzésre egyébként 2001-ben a svédországi magyarok is felfigyeltek. Egyikük - neve elhallgatását kérve - a lapnak elmondta: a magyar döntés egyebek között azért okozott odakint értetlenséget, mert a Gripenek gyakran lezuhantak, valójában hazai használatra készültek, ráadásul a svéd légierő az eredeti 200 darabos megrendelését százra redukálta. A gyártónak 20 milliárd svéd korona veszteséget okozott, hogy több tucat elkészült gép feleslegessé vált, senkinek nem kellett.
A döntést megelőzően hazai szakemberek is kifogásolták a beszerzéseket, de szavukat az ügyben kompetensek nemigen akarták meghallani.
Mint ismeretes 180 millió schilling volt az összeg, amelyet öt magyar személy kapott megvesztegetés gyanánt a Gripen-lízingüzlet előmozdítására. A mai árakon 13 millió eurónak megfelelő pénzről a Profil című hetilap hétfői és egy héttel korábbi száma ír, cikksorozata középpontjába a magyar felmenőkkel is rendelkező lobbistát, Alfons Mensdorff-Pouillyt állítva. A Dél-Burgenlandban élő grófot már Bécsben és Londonban is előzetes vizsgálati fogságban tartották, azt gyanítva, hogy a brit BAE Systems konszern megbízásából, katonai gépek megvásárlása érdekében magyar, cseh és osztrák döntéshozókat vesztegetett meg a 2000-es években.
A világszerte 83 ezer alkalmazottat foglalkoztató, a 2011-es évet 1,5 milliárd euró adózás utáni nyereséggel záró brit cég 2010-ben már 326 millió euró büntetéspénzt fizetett, hogy lezárhassa a vesztegetési vádak sorozatát. A bánatpénz arra is elég volt, hogy a Londonban rács mögött ülő Mensdorffot is kiengedjék, és vele szemben a vesztegetési vádakat ejtsék.
Az osztrák hatóságok azonban korántsem tértek napirendre a kenőpénzes történet fölött, és folytatták a nyomozást, nem utolsósorban a korrupcióellenes brit hatóság, az SFO dokumentumai alapján. A bécsi ügyészség (az illetékes Michael Radasztics) augusztusban el is készült a vesztegetési, dokumentumhamisítási és hamis tanúzási vádakat támasztó irattal, amelyről decemberben Mensdorffnak bíróság előtt kell számot adnia. A közelgő per késztette arra a Profilt, hogy a 2007-ben a svéd televízióval elindított nyomozásának eredményeit most közzétegye.
Az eddig nyilvánosságra hozott adatokból az derül ki, hogy a BAE már a kilencvenes években bonyolult láncolatot hozott létre postafiókcégekből, alapítványokból, offshore vállalatokból, és ezeken keresztül fizette meg úgynevezett tanácsadóit. Ők vagy maguk voltak a vesztegetés célpontjai, mint például a szaúdi légierő beszerzési illetékese, vagy pedig tovább osztották a pénzt, mint ahogyan a vádak szerint Alfons Mensdorff-Pouilly tette.
A gróf 1999-ben szervezte meg pénzfolyósító rendszerét, együtt a BAE-ügyekben kulcsszerepet játszó Timothy Landonnal, a brit titkosszolgálat emberével, akinek Mensdorff unokatestvére, Katalina-Maria Therese Antoinette Esterházy de Galantha volt a felesége (Landon 2007-ben elhunyt). A ,,rokonok" a brit Virgin-szigeteken feszítették ki három cégből álló hálózatukat, ahová a BAE által alapított, Red Diamond nevű cégen keresztül érkezett a nekik és a kedvezményezettjeiknek szánt pénz.
A Profil birtokába jutott egy 2001. október 3-ai keltezésű jegyzőkönyv Farnboroughból, a brit cég központjából, ahol fél tucat BAE-alkalmazott tárgyalt egész nap a gróffal. A bécsi újság az informátorok között említi Mark Cliffet, Landon pénzügyi tanácsadóját, aki írásban erősítette meg, hogy számos ilyen tanácskozáson vett részt. Az említett októberi megbeszélésen a magyar 180 millió schillinges tétel mellett egy 1,05 milliárdos cseh és egy 250 millió schillinges osztrák tétel is szerepelt, húsz, illetve négy személy megkenésére. A magyar ,,fejezetben" említés történt a szocialistákról, kiegészítő províziókról és egy Disznó álnéven emlegetett, vélhetően magyar személyről, akivel a gróf állítólag három éven át tárgyalt.
Ugyanebben a 2001-es évben a BAE széles nyilvánosság előtt új irányelveket hirdetett meg az etikus üzletpolitikáról, tanácsadóival pedig - akiknek munkája nehezen volt ellenőrizhető - szerződést íratott alá a korrupció elkerüléséről. Ezek a ,,fehér mellényes" szerződések egy genfi páncélszekrényben landoltak. A milliókat felvevő Mensdorff-Pouilly éveken át írásos jelentéseket is küldött a kelet-közép-európai politikai-gazdasági-katonai helyzetről a briteknek, hangsúlyozandó szorgosságát. A jelentéseket az osztrák cégénél, az MPA Handels GesmbH Wiennél alkalmazott nyugalmazott légierő-parancsnok, Josef Bernecker írta havi 300 euróért. Mensdorffnak magyar cége is van, az MPA Handels GmbH Budapest.
( Népszava-Nol-Stop-EstiÚjság )
http://estiujsag.hu/belugy/volt-allamtitkara-szerint-orban-dontott-a-korrupciotol -buzlo-grippenek-mellett |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 21:12:16, péntek
|
|
|
Kósa azt mondja: "... garantálja az alapvető emberi jogok érvényesülését, az alkotmányos rendet, a demokráciát és a szabadságot". Na most ezek egyike sincs már most sem biztosítva. Épül Orbán fasiszta rendszere a birkák meg mindig csak bégetnek így viszik őket a vágóhídra, hogy meg sem próbálják eltaposni a rabszolgatartóikat.
Csak nem fernek a borukbe... Ha egy ilyen mocskos torvenyt atnyomnak mondjuk egy ejszaka alatt, akkor tokmindegy, mit akarnak a pedagogusok, miert sir Sandor Maria es mirol akar Nyako nepszavazast kiirni, egy tollvonassal a csuti orias kihuzza az egeszet a listarol...
Egyebkent eppen ezert nagyon gyanus nekem, hogy ilyen konnyen belementek a Nyako-fele nepszavazasba, hogy nem basztatjak a pedagogusokat, senki nem vedi az igazat az egeszsegugyisekkel szemben, mintha az lenne a kormany allaspontja, hogy mindegy mit akartok, mekkorat hozongetek, ugyis betiltunk minden csoportulast, terrorveszelyre hivatkozva...
Hol van most Juhasz Peter, Hadhazi, Angyan, Magyar Gyorgy, Horvath, a Zold Dosszies, meg ugy altalaban, hol van az ellenzek?
A fenti cikkbol pedig nem hiszem el, hogy az ellenzekbol MINDENKI egyetertett volna a torveny lenyegevel, csak formai kerdesekben lehet meg elteres, mert sehol nem latom a DK-t, es Gyurcsany "beleegyezeset" Vajon mivel vehette meg az LMP-t, Jobbikot?
Hol van SIMICSKA???
**************************
Kósa szerint muszáj teljhatalmat adni a kormánynak a terror miatt
ma, 11:51
Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője szerint konszenzus alakult ki a kormányoldal, valamint a Jobbik és az LMP között abban, hogy alkotmánymódosításra van szükség a terrorveszélyhelyzettel kapcsolatban, a kérdés rendezésében pedig már csak jogdogmatikai nézeteltérések maradtak.
A kormánypárti politikus előremutatónak nevezte a Honvédelmi Minisztériumban, pénteken tartott többpárti egyeztetést, amelyet követően újságíróknak elmondta, a távol maradt MSZP kivételével valamennyi párt egyetértett abban, hogy a párizsihoz és a brüsszelihez hasonló terror veszélyének elhárítása olyan azonnali beavatkozásokat igényel, amelyek alapvető jogok korlátozásával járnak, és erre kizárólag különleges jogrendben van lehetőség.
Kósa szerint muszáj teljhatalmat adni a kormánynak a terror miatt
A tárgyalás részvevőinek arról kell még megállapodniuk, hogy a terrorveszélyhelyzetre vonatkozó különleges jogrend egy új pontként jelenjen meg az alaptörvényben, vagy egy már meglévő alaptörvényi szabályozást terjesszenek ki erre az esetre - fejtette ki Kósa Lajos.
Azt állította: csak olyan megoldást tartanak elfogadhatónak, amely a magyar emberek biztonsága mellett garantálja az alapvető emberi jogok érvényesülését, az alkotmányos rendet, a demokráciát és a szabadságot.
http://propeller.hu/itthon/3207408-kosa-szerint-muszaj-teljhatalmat-adni-kormanyn ak-terror-miatt?utm_source=mm-2016-04-08&utm_medium=email&utm_campaign=K% C3%B3sa%20szerint%20musz%C3%A1j%20teljhatalmat%20adni%20a%20korm%C3%A1nynak%20a%2 0terror%20miatt |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 21:03:12, péntek
|
|
|
Sneider: egy átlagos postás havonta 127 ezer forintot vihet haza, a postásvezér napi 250 ezret
2016. április 08. 15:44
Hunhír.info
Egy átlagos postás havonta 127 ezer forintot vihet haza, a postásvezér napi 250 ezret. Egy átlagos postás 1-4 százalékos emelést kaphat, ami jó esetben 5080 forint. A három vezérigazgató-helyettesnek 1,65-1,7 milliós emelés dukál, így 3,6 millió forintra nőtt a havi bérük. A vezérigazgató beéri havi 5 millióval.
A 2015. évi kormányhatározatnak köszönhetően ez teljesen jogszerű. A kapzsi postavezérek izzadságszagú magyarázata a következő: az év végén esedékes prémiumokat építették be a fizetésekbe - írja közleményében Sneider Tamás, a Jobbik és az Országgyűlés alelnöke.
Felszólítjuk a postás vezérkart, tanúsítsanak önmérsékletet, a kormányt pedig arra, hogy ne asszisztáljon ehhez a gyalázathoz! Ne akarják kiénekelni a postai dolgozók szájából a falatot, hiszen az ágazatban már most is létszámhiány van, inkább becsüljék meg azokat, akik működtetik és életben tartják a vállalatot. A Jobbik Magyarországért Mozgalom kiáll a dolgozó, fizetésből élő munkavállalók mellett, álláspontunk szilárd, és egyértelmű: Európai szintű munkáért Európai munkabéreket! - fogalmaz a Jobbik alelnöke.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=92991 |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 21:00:42, péntek
|
|
|
Új fejezet a cigányintegrációban
2016. április 08. 10:52
Hunhír.info
ciganybunozes250.jpgTeljes megdöbbenéssel tapasztaltuk, hogy újra ugyanazon típusú megélhetési cigány politikusok szerveznek megmozdulást, akik az elmúlt 26 év cigányintegrációs kísérleteit zsákutcába futtató liberális módszertan szerint képviselték a cigányság helyett saját maguk érdekeit. Ezek a kártékony liberális emberjogi program szerint próbálják újból faji és rasszista alapon szervezni, tömöríteni és uszítani a cigány közösséget.
Minden olyan méltatlan megélhetési cigány vezető, aki a hőzöngő, náci veszéllyel riogató, rasszista jelszavakkal dobálózó és mocskolódó jogvédelmen kívül egyetlen település egyetlen cigány közössége vonatkozásában sem tudta megmutatni, hogy ő hiteles vezetőként felmutatható eredményekkel tud szolgálni az általa vezetett közösség felzárkóztatása vonalán a cigányintegráció vonatkozásában az méltatlan a cigányság képviseletére, ugyanis a cigány közösség védelme érdekében való kiállásnak ezzel kellene kezdődni.
Ezen méltatlan és teljesen alkalmatlan vezetők igazából nem a cigányok érdekeinek a képviselői, hanem saját önző anyagi és hatalmi vágyaikat képviselik, azt akarják szánalmasan bizonygatni, hogy a korábbi levitézlett tolvaj képviselők helyett ők az ,,igazi" cigányvezetők és a cigányságot cserben hagyó és eláruló elődeik helyett ők akarnak a helyükbe lépni, mert most már ők tudnak legjobban rasszistázni, ők tudnak a leghangosabban a náci veszéllyel riogatni és ezért a jövőben rájuk kellene bízni a jövőben a cigányintegrációra fordítandó százmilliárdokat.
Ezek az uszító cigányvezetők ugyanúgy ahogyan kártékony elődeik is ugyanabból a liberális kottából próbálják eljátszani a dallamot újra és közben nem jönnek rá, hogy a gyűlölet alapú fajvédelem receptje csak megmérgezte a közéletet és a megoldáshoz teljesen új fejezetet kell nyitni a cigány integráció feladatkörében, teljesen új kotta szerint kell megközelíteni az együttélési problémát: 1.) sürgősen el kell kezdeni a jogérvényesítést, meg kell kezdeni a cigánytelepeken a jogrend helyreállítását (be kell vinni a törvényeket a gettókba!), 2.) a jogosultságok forszírozása helyett a kötelezettségek teljesítését is számon kell kérni minden állampolgártól nemre, fajra tekintet nélkül az igazi egyenlő bánásmód jegyében, 3.) meg kell kezdeni egy érdemi (s nem rasszista jogvédelem alapú) párbeszédet és egy hatékony együttműködést az eredményt felmutatni tudó szakemberekkel és 4.) az társadalmi integrációhoz valóban értőket pedig nem lehet kirekeszteni náci veszéllyel való riogatás kíséretében és ürügyén, mert akkor ők továbbra is a kudarcot vallott nézetek és módszerek képviselői.
Hangsúlyozzuk, hogy azok a cigány vezetők, akik elhallgatják saját közösségeikben az aggasztó méreteket öltött bűnözést, agressziót, az uzsorázás, a ,,boltocskázást", a drogterjesztést, a prostitúciót, az ,,öregezést", az eszméletlen mértékű szemetelést, a tömeges, bűncselekmény szintű gyermekveszélyeztetéseket, azok nem méltók közösségeik képviseletére!
Azok a cigány vezetők, akik nem akarják saját közösségük kiilleszkedett tagjait a bűnözésről leszoktatni és a jogszabályi normák világába vissza vezetni, akik nem akarják a saját közösségük igénytelen tagjait megtanítani a megfelelő higiéniai feltételek biztosítására, a folyamatos szemetelés felszámolására, a felnövekvő gyermekek veszélyeztetésének megszüntetésére azok nem méltók közösségeik képviseletére!
Azok a cigány vezetők, akik a közösségük igénytelenségéért a többségi társadalmat hibáztatják és rasszizmussal vádolják, azok nem méltók a közösségük képviseletére!
Ezek a megélhetési cigánypolitikusok, akik az ,,érpataki modell" ellen tartanak ,,tiltakozó megmozdulást" a Nemzetközi Romanapon a köztársasági elnöki palota előtt, azok továbbra is csak a liberálisok programját: a cigányság hülyítését, faji alapon való tömörítését és a többségi társadalom elleni uszítását akarják megvalósítani, és a tiltakozásuknak ezen liberális társadalompusztító és destabilizációs programhoz van igazán köze és nem az Érpataki Modell komplex társadalmi integrációs rendszeréhez.
Ezek az állítólagos tüntetők féltik a jogállamiságot a törvények betartatásától, pedig éppen a gettókban uralkodó törvényen kívüliség veszélyezteti a jogrendet és a jogállamiságot, pontosan azok az állapotok melyeket a mindent faji és származási alapon értelmező liberális jogvédelem alakított ki azzal, hogy rendeltetésszerű jogalkalmazás során igyekszik folyamatosan rasszizmussal vádolni a jogalkalmazókat, ezzel szisztematikusan és tudatosan blokkolva a hatékony jogalkalmazást.
Azok a jogértelmezések veszélyesek a társadalomra, melyek a közösségek cigány tagjainak bűnöző rétege vonatkozásában megvalósuló jogalkalmazást folyamatosan rasszista támadásként akarják beállítani, pedig a cigányság kiilleszkedett és bűnöző rétege ellen alkalmazott joggyakorlás az nem faji alapú rasszista cselekedet, hanem a jogrend és a jogállamiság védelmének és a cigányság beilleszkedni akaró rétegének védelmében történő normafelmutatás.
A nemzet egységét és a jogbiztonságot éppen az a kettősmérce és érdemtelen pozitív diszkrimináció veszélyezteti, mellyel alkalmazzák a törvényeket a cigányság tudatos lezüllesztése érdekében ma a liberális média brutális elvárásterrorja következtében. A nemzet egységét és Magyarország közrendjét éppen az veszélyezteti, hogy a ,,civilnek" álcázott tözsdespekulánsok által finanszírozott nemzetközi ügynökszervezetek és a rasszizmus elleni harcból megélni akaró romapolitikusok kártékony tevékenysége következtében a gettókból mára már gyakorlatilag kivonult az állam és azt akarják bizonyos körök, hogy a.) az ott kialakult törvényenkívüliség az ,,természetes" állapot legyen s b.) aki ezt nem fogadja el, sőt aki ezen törvényen kívüli településrészeken (a törvényes keretek között a törvényes eszközök alkalmazásával) újra helyre akarja állítani a működő jogrendet az legyen rasszistának, szélsőségnek és kirekesztőnek bélyegezve.
A gettókban található közterületek minden magyar állampolgáré, és ezek nem a szegregátumban élők territóriuma és nem az ott élők engedélyéhez kötött felségterület, ott bármikor bármelyik magyar állampolgár tartózkodhat, ott járkálhat! Ott is, mint bármelyik egyéb közterületen minden magyar állampolgár gyakorolhatja az európai uniós szabadság jogait: a személyek szabad áramlásának szabadságjogát. Ezen szabadságjog gyakorláshoz nem kell engedélyt kérni senkinek senkitől és ezt nem tilthatja meg senki!
A személyek szabad áramlásának szabadságjogát gyakorlók ha ezen tevékenység közben tapasztalnak különböző szabálysértéseket és bűncselekményeket: áramlopást, szemetelést, garázdaságot, zaklatást, veszélyes fenyegetéseket, csendháborítást, rendzavarást, gyermekveszélyeztetéseket, drogozást stb. akkor ezen jogsértéseket dokumentálhatják és a hatóságok tudomására hozhatják, állampolgári jogon, mindenféle engedély nélkül, ezt senki nem tilthatja meg számukra még a Soros György által finanszírozott nemzetközi ügynökszervezet (TASZ) tagjai sem, de még a roma rendőrök országos egyesületének a cigányközösséget hülyíteni és uszítani akaró tagjai sem.
A szegregátumokban uralkodó ellenséges, megfélelemlítő, megszégyenítő és megalázó viselkedésmódtól kellene megvédeni a jogkövető magyar állampolgárokat, amikor a szegregátumban élők kiilleszkedett rétege saját engedélyhez kötött territóriumnak tekinti a közterületet. Nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a szegregátumok a.) állami szervek általi magára hagyottsága, b.) ennek következtében a szegregátumokban tapasztalható törvényen kívüliség léte s c.) az e miatt ott kialakuló mélyigénytelenség veszélyezteti a társadalmi együttélést s a jogrendet és különös módon erről az önmagukat romák szószólóinak kiadott önjelöltek soha nem beszélnek, ők mindig ,,egységesen" (a cigányság beilleszkedő rétegét összemosva a cigányság bűnöző rétegével) akarnak fellépni az általuk fals módon homogénnek beállított cigány közösségek védelmében, liberális jogvétőkkel karöltve ők mindig a cigányok beilleszkedett részét akarják felhasználni a cigány közösségek kiilleszkedett, bűnöző részének a védelmében. Az Érpataki Modell alkalmazói ezt felismerték és ezt folyamatosan le fogják leplezni, mert többek között ezen kártékony tevékenységgel siklasztják ki folyamatosan a cigányintegrációs törekvéseket.
Orosz Mihály Zoltán
Érpatak polgármestere
A Becsület Légiója jogvédő szervezet képviselője
Az Érpataki Modell Országos Hálózatának alapítója és vezetője
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=92982 |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
2016-04-08 20:49:16, péntek
|
|
|
Most egy picurit révedjünk a jövőbe a magismert tények alapján. Kb a harmadával kerül többe ez a vasútépítés nagyvonalú lefelékerekítéssel. A Tüskét 1 milliárddal többért fejezték be egy év késéssel és most, az átadás és megnyitó utáni háromhónapos próbaüzemmel. A pilisi vasút máig nincsen kész, de az is felével drágábban lett átadva hajmeresztő megoldásokkal, mint pl. méteren felüli széles ,,rés" a megemelt peron és a vagon között, lecsúszó peron, megdőlő oszlop ... és vég nélkül sorolhatók a rettenetek, amiket ez a horda építésnek nevez. Az olyan
gyöngyszemekkel magyarázva a hibákat, hogy nem az oszlop reped a várkertben, hanem a márvány, amiből készült. És most jön a lényeg. Ez a horda akar olimpiát, atomerőművet építeni. Ez most komoly? Ha csak a szokásos harmadával kerül többe az építés, akkor az összes megtérülési számítás a kukába kerül. Ha azt nézzük, hogy a szokásos minőségi hibákat produkálják az építmények, akkor az olimpiánál csak leégünk és rajtunk fog röhögni a világ. (Hányadik emelést hajtották végre az épülő viklágbajnoki uszodánál is?) Azonban az atomerőműnél
egy elrepedő blokk, ami nem is reped el, mert csak az a beton repedt meg, amiből készült, már más kategória! Persze a fidiotizmus ezen egyszerűen átlép. A vezír és bandája legfeljebb átteszi élőhelyét valami kies tengerparti országba, amivel nincsen kiadatási egyezmény, és éli világát a lopott-sikkasztott pénzecskéjéből. A sima talpas fidióta pedig szépen átalakul ártatlan és megtévesztett áldozattá. Ez nem is esik nehezükre, mert a többségük olyan komcsi volt, hogy az mesekönyvbe illik, de csak azért, mert kényszerítették és ha nem ő, akkor más lett volna és ő még a jobb verzió. Nagyapám hosszú életében már hányszor hallotta és látta ezt az átalakulást! Szóval nem kéne a fidióta hordának az olimpiát, atomerőművet építeni. Az csak többnyire kellemetlen, ha
Zalaegerszegen a hordavezír vejének hála csak sötét van a közvilágításnak hála, de egy elpukkanó Mészáros és mészáros kivitelezésű atomerőmű a Kárpát-medencében nem olyan jó vicc!!!!!!
**********************
Mészáros Lőrinc miatt módosították a dél-balatoni vasút átépítésére kiírt pályázatot
2016. április 08., péntek, 07:30 Utolsó frissítés: 10 órája
Szerző: hvg.hu
Csak hogy Mészáros Lőrinc nyerhessen meg egy pályázatot, a tervezettnél 20 milliárd forinttal többért készülhet el a dél-balatoni vasút átépítése - írja a Népszabadság.
A Szántód-Kőröshegy és Balatonszentgyörgy közötti 52 kilométeres szakasz felújítására a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó R-Kord, a V-Híd és a Swietelsky alkotta hármas konzorcium adott győztes ajánlatott a Népszabadság értesülése szerint.
Ők összesen 72,38 milliárd forintot kérnek a munkájukért ami pont 19,4 milliárd forinttal haladja meg az előzetesen becsült árat. Hogy a projekt költségeinek megugrása ne okozzon problémát, a beruházásra szánt uniós támogatás összegét 53 milliárd forintról, 72,4 milliárd forintra emelték. A Népszabadság megkereste a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot és a Nemzeti Infrastruktúra-fejlesztő Zrt.-t is, de egyikük sem kívánta kommentálni az ügyet. Most, hogy a kormány megteremtette a munkálatok fedezetét, a konzorcium hamarosan megkezdheti a munkálatokat. A tervek szerint a fejlesztés 2018 tavaszán zárul majd. A munkálatok állítólag nem fogják zavarni a nyári szezon megemelkedett vasúti forgalmát.
Egyébként a Balaton szerelmesei örülhetnek, mert ha elkészül a projekt, a vonatok az eddigi óránkénti 60 km/órás sebesség helyett már 100-zal száguldhatnak majd. Mészáros Lőrinc kedvéért egyébként nem első alkalommal módosítottak már kiírt pályázatot. Hasonló történt már a Budapest-Székesfehérvár vasútvonal felújításánál és a Szajolt Püspökladánnyal összekötő vasútnál is.
http://hvg.hu/itthon/20160408_Meszaros_Lorinc_miatt_modositottak_a_delbalatoni_va sut_atepitesere_kiirt_palyazatot#utm_source=hvg_daily&utm_medium=email&ut m_campaign=newsletter2016_04_08&type-id=HvgDaily&user-id=572662BE& ;utm_content=normal |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
2016. április
| | |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
339 db bejegyzés |
e év: |
5039 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 899
- e Hét: 1848
- e Hónap: 5593
- e Év: 159089
|
|
|