|
2007-10-31 23:06:52, szerda
|
|
|
Nemzeti Liberális Platform>>Tóni beszól
Rogán Antal V. kerületi polgármester, 2007. október 25-én csütörtökön, úgy érezte, meg kell szólalni a másnapra meghirdetett hídblokád ügyében. Rosszul érezte. Intőjel lehetett volna a számára, hogy miniszterelnöke, Gyurcsány Ferenc szavakban távol tartotta magát az eseménytől, magyarán csöndben volt. Csak a rendőrkapitány, no meg Rogán Antal beszélt, az előbbi kötelességből, az utóbbi, csak úgy önszántából.
Belváros-Lipótváros első számú közjogi méltósága egyenesen a legfőbb ügyészhez fordult egy látszólag logikus vamzerkedéssel: semmilyen politikai cél érdekében sem szabad törvénytelen eszközöket alkalmazni. 2007. március 1-én délelőtt 10 órakor a Greenpeace aktivistái egy 120 négyzetméteres "Klímariadó: zöld energiát" feliratú molinót feszítettek ki a Lánchídon a Duna felett. A hidat a rendőrség egy óra múlva műveleti területté nyilvánította, a városban komoly közlekedési dugó alakult ki. Rogán Antal még sem érezte úgy, hogy kinyilvánítsa magasröptű tézisét: semmilyen politikai cél érdekében sem szabad törvénytelen eszközöket alkalmazni
De a lényeg nem is itt van. Az egyik Rogán személyét érintő lényeg: szereplése, gondolkodásmódja - innét, jobbról nézve - egyre ellenszenvesebb, s tipikus példája annak, hogyan lehet valaki narancsos úton mandarinná, nevezhetjük őt, hasonlóan Kókához, stílustalan parvenünek. Bízunk benne, hogy az orbáni polgári-értékrend vízióban nem a rogáni létforma az etalon.
Ha a polgári demokrácia fontos pillérének tartjuk a szólás- és véleményszabadságot, s ezek eredőjeként a gyülekezési szabadságot akkor a "szabad-e tüntetni engedély nélkül" kérdésre egészen más választ kell adnunk, mint Rogánnak. A demokráciát vagy érzi valaki, vagy nem. Aki nem érzi annak szabály kell, leírás, állásfoglalás, törvény és határozat, bár így sem biztos, hogy érti a lényeget, érzi a demokráciát (lásd Gyurcsány Ferenc öntörvényű demokrácia felfogása). Grespik László a Nemzeti Jogvédő Alapítvány kurátora a napokban ismertette a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága 2007. július 17-én született jogerős ítéletét, mely szerint "a gyülekezés szabadságának aránytalan korlátozását jelenti, ha arra hivatkozva oszlatnak fel egy demonstrációt, hogy az nem volt bejelentve". Ehhez nincs mit hozzátenni.
Rogán vamzerekedése mögött egy kicsinyes Fideszes betartást látok. Ez a betartás lényegében az első hídi csata óta nyilvánvaló. A 2002-es választások utáni szavazatok újraszámlálást követelő tüntetéstől a Fidesz elhatárolódott, holott akkor még teljesen egyértelmű volt, érte tüntetnek, nem ellene. Ha végignézzük az elmúlt évek nem-Fideszes eseményeit, mindig feltűnt egy narancsos ember (Orbán, Kövér, Deutsch-Für, Szijjártó), aki a baloldal (fel)kérése nélkül is elhatárolódott, vagy egyszerűen csak hülyézett. Az "egy akol a jó akol" szellemében a Fidesz minden elkövet, hogy konkurense ne jelenhessen meg a jobboldalon. Rogán Antal is nyilván úgy gondolja, hogy ha a társadalmi elégedetlenség levezethető az un. szociális népszavazás aláírásgyűjtő íveinek szignózásával, akkor minek tüntetni?
Átmeneti időkben élni rossz, mert az ember nem tudja merre felé is visznek az események, s hajlamos azt hinni, nem is történik semmi. A mai magyar társadalmi közhangulat egyre erőteljesebben beszél az összefogás szükségességéről, pontosabban ennek egyelőre a negatív nyomata jelenik meg: birka nép, áruló értelmiség, meddig tűrjük, majd a téli gáz- és villanyszámlák után, ha majd feléli mindenki a tartalékát stb. Ám, hogy jelentős változások történnek velünk azt érdemes észre venni: az október 26-i hídblokád véleményem szerint, több szimpatizánst szerezett, mint ellenséget. S példát láthattunk arra, hogy verekedés, összecsapás nélkül is lehet eredményt elérni. A polgári engedetlenség csatát nyert.
Rogán Antalnak akkor lenne igaza, ha pártja, a Fidesz képviselné a választók akaratát, s Gyurcsány Ferenc kormányát leváltaná - hevenyészett fordításban a tüntetők által kiáltozott "Gyurcsány takarodj!" ezt jelenti -, s nem asszisztálna ehhez a kormányzásnak csúfolt ámokfutáshoz. Mert minél tovább asszisztál, annál inkább cinkosává válik hatalomnak, cinkosává egy olyan politikának, amelyik akár célul tűzte ki, akár nem, de romhalmazt "csinál" ebből az országból. Demokráciában nemcsak kormányt, hanem ellenzéket is választunk, s ahogy kormánynak, úgy az ellenzéknek is megvannak a maga kötelességei.
Lehet, hogy sem a Fidesznek, sem Rogán Antalnak nem tetszik, hogy konkurensek mozgolódnak a jobboldalon, de az egy minimális elvárás a demokráciában, hogy ezeket a mozgalmakat, ha nem is támogatja, de legalább növekedésüket ne gátolja. A sok gáncsoskodásnak, bekebelezésnek ugyanis súlyos ára lesz, egyszer meg fogjuk kérdezni, hogy a csudában lehet az, hogy csak az Ellenzéki Kerekasztal Tárgyalásokon résztvevő pártok jutnak hatalomra, jutnak be a parlamentbe? Nincs itt a háttérben egy titkos megállapodás? Ami különös, az különös.
Mohácsi-Gulyás István
http://www.udk.hu/index.php?subaction=showfull&id=1193580939&archive=& ;start_from=&ucat=1,57& |
|
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
Címkék: gondolkodásmódja, szükségességéről, ellenszenvesebb, gáncsoskodásnak, miniszterelnöke, elhatárolódott, elégedetlenség, erőteljesebben, rendőrkapitány, villanyszámlák, bekebelezésnek, négyzetméteres, újraszámlálást, vamzerkedéssel, demonstrációt, szabadságának, vamzerekedése, demokráciában, növekedésüket, kötelességből, tárgyalásokon, állásfoglalás, aláírásgyűjtő, szignózásával, engedetlenség, kinyilvánítsa, kormányzásnak, nyilvánította, szimpatizánst, asszisztálna, kötelességei, hevenyészett, ámokfutáshoz, megállapodás, polgármester, törvénytelen, másnapra meghirdetett, előbbi kötelességből, legfőbb ügyészhez, látszólag logikus, városban komoly, egyik Rogán, orbáni polgári-értékrend, rogáni létforma, polgári demokrácia, gyülekezési szabadságot, demokráciát vagy, napokban ismertette, gyülekezés szabadságának, kicsinyes Fideszes, betartás lényegében, első hídi, Nemzeti Liberális Platform>>Tóni, Rogán Antal, Gyurcsány Ferenc, Grespik László, Nemzeti Jogvédő Alapítvány, Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága, Rogán Antalnak, Ellenzéki Kerekasztal Tárgyalásokon, Mohácsi-Gulyás István,
|
|
|
|
másnapra meghirdetett, előbbi kötelességből, legfőbb ügyészhez, látszólag logikus, városban komoly, egyik Rogán, orbáni polgári-értékrend, rogáni létforma, polgári demokrácia, gyülekezési szabadságot, demokráciát vagy, napokban ismertette, gyülekezés szabadságának, kicsinyes Fideszes, betartás lényegében, első hídi, 2002-es választások, elmúlt évek, narancsos ember, társadalmi elégedetlenség, összefogás szükségességéről, negatív nyomata, téli gáz-, október 26-i, polgári engedetlenség, választók akaratát, tüntetők által, kormányzásnak csúfolt, olyan politikának, maga kötelességei, csudában lehet, titkos megállapodás, gondolkodásmódja, szükségességéről, ellenszenvesebb, gáncsoskodásnak, miniszterelnöke, elhatárolódott, elégedetlenség, erőteljesebben, rendőrkapitány, villanyszámlák, bekebelezésnek, négyzetméteres, újraszámlálást, vamzerkedéssel, demonstrációt, szabadságának, vamzerekedése, demokráciában, növekedésüket, kötelességből, tárgyalásokon, állásfoglalás, aláírásgyűjtő, szignózásával, engedetlenség, kinyilvánítsa, kormányzásnak, nyilvánította, szimpatizánst, asszisztálna, kötelességei, hevenyészett, ámokfutáshoz, megállapodás, polgármester, törvénytelen, korlátozását, meghirdetett, eredőjeként, strasbourgi, végignézzük, önszántából, demokráciát, csütörtökön, gyülekezési, politikának, nyilvánvaló, kerekasztal, szabadságot, választások, tüntetéstől, szellemében, parlamentbe, mozgolódnak, közhangulat, jobboldalon, pontosabban, konkurensek, nevezhetjük, stílustalan, összecsapás, közlekedési, népszavazás, mozgalmakat, , ,
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
29 | 30 | |
| |
|
|
ma: |
0 db bejegyzés |
e hónap: |
0 db bejegyzés |
e év: |
0 db bejegyzés |
Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
|
- Ma: 801
- e Hét: 6553
- e Hónap: 10298
- e Év: 163794
|
|
|