Belépés
kalmanpiroska.blog.xfree.hu
Minden kegyelem. Kovács Kálmán
1968.04.24
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
A logikus érvelés és a szúnyogok
  2017-12-16 21:44:50, szombat
 
   
  A logikus érvelés és a szúnyogok


Peter van Inwagen azt javasolta, hogy annak a személynek, aki a világban lévő rosszal érvel Isten ellen, a következőképpen fogalmazzunk:

Szkeptikus: ,,Ha létezne egy mindenható, erkölcsileg tökéletes lény, aki hozzánk hasonlóan tudatában lenne a világ szörnyűségeinek, nos, akkor eleve nem is léteznének ezek a szörnyűségek, mert ő megakadályozta volna, hogy megtörténjenek. Vagy ha valamilyen okból nem ezt tette volna, akkor felbukkanásuk első pillanatában megsemmisítette volna őket. Csakhogy tanúi lehetünk a világ szörnyűségeinek, számosnak hosszú távon is. Ebből arra kell következtetnünk, hogy Isten nem létezik."

A szkeptikus érvelése tehát így épül fel:

1.Ha Isten igazán jó, nem akarhatja, hogy létezzen a rossz, ha pedig mindenható, nem engedheti, hogy létezzen.
2.A rossz létezik.
3.Tehát Isten, aki jó és mindenható, nem létezhet.

A hívő azonban válaszában rámutathat arra, hogy a rossz mint Isten létezését cáfoló érv egy előfeltételezést rejt magában: azt, hogy Istennek nincs oka megengedni a rosszat. Az érvelés a következő lehet:

Hívő: ,,Elképzelhető, hogy valaki erősen vágyik valamire, és képes lenne meg is szerezni azt, mégsem követi a vágyait, mert jó oka van rá, s ezek az okok többet nyomnak a latban, mint a vágyai... Istennek meglehet az oka arra, hogy megengedje a rossz létezését, s ezek az okok lényegesebbek, mint hogy ne létezzen a rossz."

Ha Istennek jó oka van arra, hogy megengedje a szenvedést és a rosszat, akkor Isten léte és a világban lévő rossz nem mond ellent egymásnak. A szkeptikusnak, ha nem akarja, hogy összeomoljon az érvelése, azt kellene felelnie erre: Lehetetlen, hogy Istennek efféle okai legyenek. Csakhogy ezt nagyon nehéz bebizonyítani.
Hogy a hívő bebizonyítsa a szkeptikusnak, hogy feltevése téves, rámutathat arra, hogy mi, emberek is gyakran megengedjük a szenvedést embertársaink életében, ha valami lényegesen jobb cél úgy kívánja. Az orvosok például gyakran fájdalmas beavatkozásokat és eljárásokat alkalmaznak, hogy pácienseiknek egészséges és hosszabb életet biztosíthassanak. A szülők, akik azzal büntetik gyermekük helytelen viselkedését, hogy megfosztják a játékaitól vagy kiváltságaitól, szintén fájdalmat okoznak (különösen a gyerek szemszögéből). Ha nem tennék, gyermekükben felnőttkorára sem alakulna ki az önuralom, s ez jóval nagyobb szenvedést vonna maga után. Sokan érzik úgy, hogy van némi igazság a Nietzschének tulajdonított mondásban: ,,Ami nem öl meg, az megerősít." Sokan emlékeznek úgy életük megpróbáltatásaira, hogy bármilyen gyötrelmesek voltak is, sokat tanultak belőlük, s ezáltal még nagyobb szenvedéstől menekültek meg. Tehát az az elv, hogy olykor el kell tűrnünk a fájdalmat, mert azáltal boldogabbá lehetünk, az emberiség számára elfogadott és alkalmazott elvnek számít. Nem lehet tehát automatikusan ellentmondást feltételezni Isten léte és a szenvedéssel kapcsolatos megfigyeléseink között.
A szkeptikus erre minden bizonnyal azt felelné, hogy az ellentmondás nem Isten és általában a szenvedés, hanem Isten és a világban tapasztalt különböző és óriási mértékű szörnyűségek között áll fönn. Szegény, tehetetlen emberek esnek borzalmas erőszak áldozatául, állnak ki szörnyű kínokat, amelyekben semmiféle nevelő, jellemerősítő szándék nem fedezhető fel. Igen, állíthatja a szkeptikus, hogy bizonyos szenvedéseknek lehet efféle jó oka, ám az a mértékű szenvedés, amit a világban látunk, megmagyarázhatatlan. Erre már nem jöhetett felhatalmazás Istentől.
Csakhogy az első rejtett előfeltételezésben egy újabbat fedezhetünk fel: ,,ha én nem látom okát, hogy miért kellett Istennek megengednie ezt a szenvedést... akkor bizonyára neki sem lehet rá oka." Ám ez az előfeltételezés nyilvánvalóan téves. Ne feledjük, hogy az Isten ellen a világban lévő rossz kapcsán megfogalmazott érvelés abból indul ki, hogy Isten mindenható: ,,Ha Isten ahogy állítod, végtelenül hatalmas, akkor miért nem vet véget a rossznak?" Egy olyan Isten azonban, aki végtelenül hatalmasabb nálunk, végtelenül nagyobb tudású is nálunk. Tehát nyugodtan visszavághatunk szkeptikus barátunknak: ,,Ha Isten végtelenül nagy tudású, akkor miért ne lehetne erkölcsi szempontból helytálló oka arra, hogy megengedje a szenvedést? Olyan oka, ami nekünk meg sem fordulna a fejünkben." Azt állítani, hogy ugyanannyit tudunk az életről és a történelemről, mint a mindenható Isten, logikai képtelenség, bármennyire ezt sugallják is kultúránk immanens keretei.
Stephen John Wykstra filozófus a szúnyogok példájával szemléltette az érvelés hibáját. Wykstra William Rowe írásaira reflektált, aki úgy vélte: mivel nem látunk semmi ,,lényeges jót", amellyel igazolható lenne, hogy Isten megengedi a szenvedést, ,,efféle jó nem létezik". Wykstra egy bizonyos rovarfajban találta meg a választ. ,,A Középnyugaton élnek olyan apró szúnyogok, amelyek, bár csípésük fájdalmas, láthatatlanok." Az, hogy nem látjuk őket nem jelenti azt, hogy nem repkednek körülöttünk. Alvin Plantinga tovább bontja az illusztrációt:

Bekukkantok a sátramba, de egyetlen bernáthegyit sem látok odabenn. Tehát valószínűsíthetően egyetlen bernáthegyi sem tartózkodik a sátramban. Ha ott lenne, jó eséllyel észrevenném, hiszen egy bernáthegyinek nem olyan könnyű elbújnia egy ilyen kicsi sátorban. Újra bekukkantok, és nem látok egyetlen apró szúnyogot sem... Ezúttal nem kifejezetten valószínű, hogy nincsenek apró szúnyogok a sátramban... Mégpedig azért, mert ha lennének, akkor sem venném észre őket, túl kicsik hozzá. A kérdés már csak az, hogy azok az okok - ha egyáltalán vannak -, amelyek miatt Isten megengedi, hogy efféle szörnyűségek megtörténjenek... inkább a bernáthegyire, vagy inkább az apró szúnyogra hasonlítanak-e... Feltéve, hogy Istennek jó oka van arra, hogy megengedje ezeket a szörnyűségeket, miért lennénk épp mi az elsők, akik értesülünk róla?... Feltéve, hogy Isten mindenható, illetve tudatában lévén saját jelentős ismeretelméleti korlátainknak, korántsem meglepő, hogy Isten okai... észrevétlenek maradnak előttünk.

Az Isten ellen megfogalmazott ,,logikai" érvelés Achillesz-sarkával állunk szemben, amely szerint a világban lévő rossz egyértelműen azt jelenti, hogy Isten nem létezhet. Ugyanakkor pontosan értjük, miért ütközik nehézségekbe ez az érv. Hiszen ha Istent olyannyira végtelennek és hatalmasnak képzeljük, hogy haragudhatunk rá, amiért megengedi a rosszat, akkor el kell ismernünk: ahhoz is elég végtelen, hogy tudja, miért teszi ezt.
Most már azt is értjük, miért van igaza Charles Taylornak abban, hogy ,,a rossz problémája" egészen a modern időkig nem minősült Istent cáfoló ténynek. Az ,,immanens keretek" között élő ember jóval magabiztosabb saját racionalitását illetően, s abban is biztosabb ókori elődeinél, hogy képes felfedni az univerzum titkait. Az a gondolat, miszerint ha számunkra elképzelhetetlen valami, akkor Isten számára is az, nem egyszerűen téveszme, hanem a gőgös, önmaga értelmében bízó ember ismertetőjegye.

Timothy Keller
 
 
0 komment , kategória:  Rövid építő írások  
Címkék: biztosíthassanak, előfeltételezést, elképzelhetetlen, szörnyűségeinek, beavatkozásokat, megfigyeléseink, következőképpen, előfeltételezés, ismeretelméleti, megsemmisítette, visszavághatunk, következtetnünk, megtörténjenek, kiváltságaitól, szörnyűségeket, megakadályozta, ismertetőjegye, megfogalmazott, szenvedéseknek, racionalitását, bernáthegyinek, bebizonyítani, szkeptikusnak, felbukkanásuk, illusztrációt, bernáthegyire, korlátainknak, észrevétlenek, haragudhatunk, láthatatlanok, lényegesebbek, középnyugaton, történelemről, embertársaink, automatikusan, tulajdonított, logikus érvelés, világban lévő, következőképpen fogalmazzunk, világ szörnyűségeinek, szkeptikus érvelése, rossz létezik, hívő azonban, rossz mint, előfeltételezést rejt, következő lehet, okok többet, rossz létezését, okok lényegesebbek, hívő bebizonyítsa, szenvedést embertársaink, orvosok például, Tehát Isten, Stephen John Wykstra, Wykstra William Rowe, Alvin Plantinga, Charles Taylornak, Timothy Keller,
Új komment
Név:
E-mail cím: ( csak a blog tulajdonosa látja )
Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:  
 
Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés   Kép: Képbeszúrás   Link: Beszúrás

Mérges Király Szomorú Kiabál Mosoly Kacsintás haha hihi bibibi angyalka ohh... ... buli van... na ki a király? puszika draga baratom... hát ezt nem hiszem el haha-hehe-hihi i love you lol.. nagyon morcika... maga a devil pc-man vagyok peace satanka tuzeske lassan alvas kaos :) bloaoa merges miki idiota .... sir puszika
 
 
Félkövér: [b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt: [i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés: [c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás: [kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás: [link] http://tvn.hu [/link]
ReceptBázis
Bulgur gombával és csikemellel...
Epres túrótorta
Mákos-almás süti
Lazac édesköményes-citromos rizottóval
Részeges nyúl
Sült hekk
Zöldséges, tepsis krumpli
Cukkinis, padlizsános egytálétel
Pirított gomba sárgarépával
Sajttal töltött gomba
még több recept
Tudjátok ?
Tényleg hasznos gyógynövény a csalán?
Mi a teendő a novemberi Rododendron bimbóval?
Az álmoknak valóban van jelentése?
Hogyan lehet megszabadulni a kuponoldalak és a maikupon hírlevéltől ?
Kívánhatok, Boldog Új Évet, minden megmaradt Csatilakónak?
még több kérdés
Blog Címkék
Harmónia......  Gyógyszer.......  Hallgatni kell a szívedre  Kellemes teázást  Kék tanzanit kristály  Facebookon kaptam  Ló és lovasa........  Facebookon kaptam  Rodokrozit és pirit  Alföldi emlék  Szeretet.......  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Nem hiába kiáltasz  Kaktuszok.......  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Mangán  Gyönyörű csend  Mindenki életében eljön a pill...  Facebookon kaptam  Csodaszép napot !.......  Elgondolkodom csendes magányom...  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Ametiszt geódák  Szép estét kedves látogatóimna...  Lelked alaphangja a DERŰ.  Lelked alaphangja a DERŰ.  Kinek nem ajánlott az AstraZen...  Facebookon kaptam  Pirit és kvarc  Védőoltást igazoló mobilalkalm...  Facebookon kaptam Krisztinától  Harmonia.......  Facebookon kaptam Mírjam bará...  Realgar és kálcit  Png rózsa bokor  Lustaság......  Facebookon kaptam  Kellemes vasárnapot  A természet szépsége......  Üde piros gyönyörű kis virágom...  Alföldi emlék  Rutil kristály  Rodokrozit és pirit  A sárgarigó fészke  Nem tudom, mit tartogat számom...  Nagy a május hatalma:  Ametiszt geódák  A ricinusolaj gyógyhatásairól  Realgar és kálcit  Boldog születésnapot a ma ünne...  Orgona  Az ember maga alkotja meg az ú...  Szép estét kedves látogatóimna...  Boldog születésnapot a ma ünne...  Kaktuszok.......  A nagy urak  Jó reggelt mindenkinek  Facebookon kaptam  Jábavaló  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  A házasság az egyetlen dolog  Létezik másfajta szeretet is  Ha Nővé akarsz válni, felejts ...  Az új szilárdan áll a régin  Facebookon kaptam  Nem hiába kiáltasz  Az egyház és Isten célja a föl...  Megpróbálok úgy élni  Hogyan munkálkodik a Szentléle...  Hogyan munkálkodik a Szentléle...  Szentlélek  Boldog születésnapot a ma ünne...  Facebookon kaptam  Az új szilárdan áll a régin  Mindenki életében eljön a pill...  Az élet: - " mindig megy tová...  Facebookon kaptam  Kellemes teázást  Jó kívánságom !  Png rózsa bokor  Jó kívánságom !  Rutil kristály  Gombák  Ha Nővé akarsz válni, felejts ...  A nap világosítson a szívedben  Szeress nagyon  Kobalt - kvarc és pirit  Az idő és a világ nem áll meg  Pirit és kálcit  Nem hiába kiáltasz  Maszk  Facebookon kaptam  Bőrtápláló tusfürdő készítése ...  Facebookon kaptam  A divat változik 
Bejegyzés Címkék
logikus érvelés, világban lévő, következőképpen fogalmazzunk, világ szörnyűségeinek, szkeptikus érvelése, rossz létezik, hívő azonban, rossz mint, előfeltételezést rejt, következő lehet, okok többet, rossz létezését, okok lényegesebbek, hívő bebizonyítsa, szenvedést embertársaink, orvosok például, játékaitól vagy, gyerek szemszögéből, emberiség számára, szenvedéssel kapcsolatos, szkeptikus erre, világban tapasztalt, világban látunk, első rejtett, újabbat fedezhetünk, előfeltételezés nyilvánvalóan, olyan Isten, mindenható Isten, szúnyogok példájával, érvelés hibáját, bizonyos rovarfajban, ilyen kicsi, okok &#8211, apró szúnyogra, rossz problémája&#8221, modern időkig, univerzum titkait, biztosíthassanak, előfeltételezést, elképzelhetetlen, szörnyűségeinek, beavatkozásokat, megfigyeléseink, következőképpen, előfeltételezés, ismeretelméleti, megsemmisítette, visszavághatunk, következtetnünk, megtörténjenek, kiváltságaitól, szörnyűségeket, megakadályozta, ismertetőjegye, megfogalmazott, szenvedéseknek, racionalitását, bernáthegyinek, bebizonyítani, szkeptikusnak, felbukkanásuk, illusztrációt, bernáthegyire, korlátainknak, észrevétlenek, haragudhatunk, láthatatlanok, lényegesebbek, középnyugaton, történelemről, embertársaink, automatikusan, tulajdonított, nyilvánvalóan, ellentmondást, felhatalmazás, jellemerősítő, magabiztosabb, felnőttkorára, pácienseiknek, fogalmazzunk, szörnyűségek, nietzschének, nehézségekbe, szenvedéstől, gyötrelmesek, bernáthegyit, pillanatában, kifejezetten, elképzelhető, összeomoljon, hasonlítanak, feltételezni, ellentmondás, szenvedéssel, , ,
2021.04 2021. Május 2021.06
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 20 db bejegyzés
e hónap: 151 db bejegyzés
e év: 848 db bejegyzés
Összes: 30380 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 352
  • e Hét: 972
  • e Hónap: 12159
  • e Év: 250635
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2021 TVN.HU Kft.