Belépés
zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami... Zámbori Gusztáv
1957.12.05
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
Azonnali kérdések - Mitől fél
  2011-09-23 18:10:35, péntek
 
   
  Azonnali kérdések - Mitől fél miniszterelnök úr?

Vállalja a tettei következményeit? Miért nem hozzák nyilvánosságra a Balsai-jelentést, és miért hagyják futni a 2006. évi őszi rendőri brutalitások felelőseit? Milyen azonnali következményekkel jár a munka törvénykönyvének változása? A felsőoktatás finanszírozásáról: hogyan hangzik? Miért fél a kormány a partraszállástól? A területi ellátáson kívüli háziorvosi szolgálatok további működtetése.
2011. szeptember 23. 09:01

Különös pillanatok kísérik a Tisztelt Házban az azonnali kérdések műfaját. Az elnök csenget, hosszasan csenget, rövid szünetet rendel el, mert vége az interpellációknak, vége a ,,kötelező szavazás" okozta frakciófegyelemnek, a képviselők zöme elindul a büfébe, a folyosóra vagy egyéb szükséges dolgait végezni. Pillanatok alatt harmadnyian maradnak. Így kezdődik. Mindig így kezdődik. Miután helyre áll a rend kőkemény ütközetek, szóváltások színesítik. Kontra, rekontra, szubkontra, mórkontra. Kártya nyelven így nevezhető. Az ellenzék szólásai majd mindig költőiek, már a címűkben hordozzák az elmarasztalást. Az MSZP például bőszen ostromol, s látványosan arra hivatkozik, hogy a nehézségek ellenére, mily nemes és eredményes volt a küzdelmük az elmúlt nyolc esztendőben, most pedig az új kormány áldatlan működésének köszönhetően romba dől az ország. A liberális köntösbe burkolódzó LMP, és a ,,mellényt öltő" Jobbik szerint pedig csak akkor lesz igazán szép a hazánk, ha majd - persze nem együtt- ők irányítják. A kormány sem rest. Hangzatos retorikával cáfol, a múlt sötét bugyraira emlékeztetve, valóságot javító, szebb jövő reményében tesz, s ígér bőségesen. A siker egyik oldalon sem kétséges: minden párt hálásan megtapsolja a szószóját! Legutóbbi szónoklataikból - óvatosan szelídítve, a zajokat is jelezve - szolidan stilizálva tallózunk.



Milyen azonnali következményekkel jár a munka törvénykönyvének változása?



SPALLER ENDRE, (KDNP): - A múlt héten szakszervezetek tüntetéssel fogadtak minket, amikor jöttünk ide a Házba. Azt állították, hogy a munka törvénykönyve tervezetének bizonyos rendelkezései automatikusan csökkentik az emberek jövedelmét. Meglátásom szerint a törvény önmagában nem képes az emberek jövedelmét csökkenteni, sem növelni, hiszen azt munkaszerződés szabályozza, a munkaadó és munkavállaló között. A törvény a mögöttes szabályokat képes ugyan átalakítani, de magát a munkaszerződést nem képes felülírni. Amikor a szakszervezetek azt sugallják, hogy ebből jövedelemcsökkenés lesz, akkor a munkaadókat biztatják: íme, egy ok arra, hogy miért és miként lehet az emberek jövedelmét csökkenteni, ahelyett, hogy a munkavállalók pártjára állnának. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Beteg vagy!)



- Államtitkár Úr! Kérem, tájékoztassa a szakszervezeteket, hogy jobban eligazodjanak a jog útvesztőjében, és jobban el tudják látni a munkavállalók érdekeinek védelmét. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból, többek közt: Szégyelld magad!) Kérdezem tehát:



A munkabérhez kapcsolódó különféle bérelemek, juttatások módosítása okozhat-e keresetcsökkenést a munkavállalók terhére?
Meg tudja-e ígérni, hogy a munka törvénykönyvének változtatásával is tovább csökkentik a vállalkozások adminisztrációs terheit, és ezáltal alapot teremtenek a jövő évi béremeléshez?



***



CSÉFALVAY ZOLTÁN, (nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár): - Képviselő Úr! Már a kérdésében is utalt arra, hogy nagyon sok a bizonytalanság és nagyon sok a fél-információ a munka törvénykönyvével kapcsolatban, melyek alapján számos kritika éri a kormányt, holott, tételesen nem igazak. Jó néhány dolgot azonban, éppen ezért, valóban tisztázni kell.



- Például: a szociális konzultáció eredményeként a védett kor intézménye bekerült a tervezetbe. Az alap- és pótszabadságok rendszere nem változik. A munkavállalók kártérítési felelőssége a gondatlan károkozásért továbbra is korlátozott lesz. A gyermekvállalást és a családok védelmét számos rendelkezés segíti, így például a felmondási tilalom vagy a részmunkaidős foglalkoztatás kötelezettsége. Az új munka törvénykönyve nem érinti a szakszervezetek munkahelyi szerveződésének jogát, és a kollektív szerződések megkötését is biztosítja számukra. Az új munka törvénykönyve továbbra is megtartja a műszakpótlék intézményét, miként az éjszakai munkavégzésért járó pótlékot is. A túlmunka mértékéről a hatályos munka törvénykönyve az eddigiekben is, a kollektív szerződés rendelkezései alapján, lehetőséget nyújtott arra, hogy naptári évenként 300 óra legyen az elrendelhető rendkívüli munkavégzés mértéke.



- Képviselő Úr! Azért soroltam fel ezeket, sorolhatnám még tovább is, hogy jelezzem: nagyon sok olyan elem van a törvényjavaslatban, ami ma is létezik, s tovább viszi. És persze számos olyan változás is szerepel benne, amelyek a munkavállalókat hozza kedvezőbb helyzetbe, miként a munkáltatók számára is sokkal egyszerűbb, rugalmasabb foglalkoztatási lehetőséget biztosít, mégis kritizálják érte a kormányt.



***



SPALLER ENDRE: - Államtitkár Úr! Köszönöm, hogy megerősítette, hogy az adminisztrációs terhek csökkentésével a kormány alapot teremt az esetleges fizetésemelésre. Minden olyan járulék, minden olyasmi, ami rugalmasabbá teszi a munkavállalók foglalkoztatását alapbéresíthető, tehát nem jelenti semmiképpen sem azt, hogy csökkennének a fizetések. Megmaradnak a szakszervezeti jogok is, továbbra is védhetik, sőt kötelességük a munkavállalókat védeni. Kérem őket, hogy ne a munkaadóknak adjanak tippeket arra, hogy mikor milyen indokkal csökkentsék a munkavállalók bérét, hanem védjék meg a munkavállalókat.(Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Endre, Endre!)



***



CSÉFALVAY ZOLTÁN: - Képviselő Úr! A Világbank felmérése szerint, amelyik vizsgálja azt is, hogy mennyire rugalmas a foglalkoztatás szempontjából egy ország szabályozása, Magyarország a 84. helyen áll. Olyan országok előznek meg minket, mint a 10. helyen álló Dánia, vagy a 28. helyen lévő Egyesült Királyság, ahol sokkal rugalmasabb a munkaerőpiac szabályozása, mint Magyarországon. Nyilvánvaló, hogy a munka törvénykönyve módosításainak egyik fontos célja, hogy Magyarországon is rugalmasabb legyen a foglalkoztatás. És utalnék egy másik számra is: a kormány előtt van az az adminisztrációs tehercsökkentő csomag, amelyik 500 milliárd forintnyi adminisztrációs, bürokratikus felesleges papírmunkát vesz le a vállalkozások válláról. Ezt a vállalkozások szabadon, akár munkahely-teremtésre, fejlesztésre is felhasználhatják.



A felsőoktatás finanszírozásáról: hogyan hangzik?



DR. HILLER ISTVÁN, (MSZP): - Tisztelt Államtitkár Úr! Ön egyetemi tanár, nyelveket beszélő ember. Arra kérem, hogy bármely ön által ismert nyelvre, legyen szíves fordítsa le (Derültség, taps az MSZP soraiban.) és mondja el:



Hogyan hangzik az, hogy egyetemi tanulmányokra fizetett önköltség?



***



CSÉFALVAY ZOLTÁN, (nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár): - Képviselő Úr! Azt a fogalmat, amit kérdezett, nem láttam leírva, persze, ettől még lehet, hogy van ilyen. Nem hiszem, hogy a bonyolult megfogalmazás ellenére ne lenne érthető. Van az államilag finanszírozott és van az önköltséges egyetemi oktatás, nyilvánvalóan, az ön által említett kifejezés az utóbbira vonatkozik. Ennél sokkal fontosabb kérdés az, hogy miként lehet (Felzúdulás, zaj az MSZP és a Jobbik soraiban.) az átalakítás során egy olyan finanszírozási rendszer megteremtése, amely hatékony, és képes arra, hogy a gazdaság igényeinek megfelelő szakképzettségű fiatalok jöjjenek ki a felsőoktatásból. (Zaj az MSZP soraiban.)



***



DR. HILLER ISTVÁN: - Államtitkár Úr! Tudom, ön kiválóan beszél németül. Olyan választ adott, ami németül úgy hangozna, hogy Studium mit Selbstfinanzierungen an die Universität. Minden német ember harsányan röhögne ezen, ugyanis ennek a tartalma az, hogy Studiengebühr, ami magyarul úgy hangzik: tandíj! Amiről önök beszélnek, tisztelt államtitkár úr, az nyersen, világosan és egyértelműen tandíj! Ha valaki az egyetemen az egyetemi tanulmányaiért önköltséget, vagyis a tanulmányai 100 százalékát megfizeti, azt a világ minden nyelvén tandíjnak hívják. Lehetne akár erről szakmai vitát is folytatni, önök azonban álnok és csalárd módon 2008-ban a tandíj- és ösztöndíjrendszer ellen népszavazást kezdeményeztek, átverték a magyar embereket, 3 millió embert hurcoltak az urna elé, megtévesztették őket. Most aztán itt állnak, és azt sem merik kimondani, hogy tandíj! (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Úgy van!)



***



CSÉFALVAY ZOLTÁN: - Köszönöm, tisztelt képviselő úr, hogy átfordította magyar nyelvre. Én azonban továbbra is ragaszkodnék ahhoz, amit korábban említettem: tehát van az államilag finanszírozott és van az önköltséges egyetemi oktatás. Az, hogy ezeknek milyen lesz a pontos szabályozásuk, és azon belül mit jelent a költségtérítés, még nem született végleges döntést. Várjuk meg a végét és akkor nyissunk konkrét vitát!



Miért nem hozzák nyilvánosságra a Balsai-jelentést, és miért hagyják futni a 2006. évi őszi rendőri brutalitások felelőseit?



DR. GAUDI-NAGY TAMÁS, (Jobbik): - Megdöbbentő dolog történt öt évvel ezelőtt: két nappal a balatonőszödi hazugságbeszéd nyilvánosságra kerülését követően, Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök itt a Házban eligazítást tartott a rendőri vezetőknek, és megindultak az embervadászatok Budapest utcáin. Féktelen tombolásba kezdtek az azonosító jelvény nélkül eljáró rendőrök, brutális kínzások, önkényes letartóztatások követték egymást, több száz ember szenvedett súlyos lelki-testi sérülést.



- Mutatok néhány képet. (Felmutatja..) Látható, hogy mi történt Budapest utcáin ekkor: szemkilövések, kínzások, a Magyar Rádió udvarának kínzókamrává alakítása és a fogdákon történő kegyetlen verések. Azt gondolom, hogy egyetlenegy bűn sem évülhet el, nem hagyhatunk senkit futni! Ebben nem lehet, úgy gondolom, senkinek mentesülése, és ezért kérem azt a miniszterelnök-helyettes úrtól, hogy haladéktalanul intézkedjenek a jelentés nyilvánosságra hozataláról és rendeljék el a megfelelő eljárásokat. Szomorú vagyok, hogy fel kell tennem a kérdést:



Miért nem hozzák nyilvánosságra a Balsai István miniszterelnöki megbízott úr által készített jelentést, amelyről tavaly októberben ő maga mondta, hogy lényegében már csak az utolsó láncszemek hiányoznak ahhoz, hogy Gyurcsány Ferenc büntetőjogi felelőssége megállapítható legyen?
Miért hagyják az asztalfiókban ezt a jelentést?
Miért nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy eljöjjön az igazságtétel órája?
Mi történik itt, kedves miniszterelnök-helyettes úr?
Miért hagyják futni azokat a rendőr bűnözőket, akik sárba tiporták ez embereket?

(Közbeszólás a Jobbik soraiból: Így van!)

***



NAVRACSICS TIBOR, (közigazgatási és igazságügyi miniszter): - Valóban, 2006 őszén, a rendőrség sok esetben a jogszabályokat áthágva - vélhetően politikai utasításra - békés polgárokra támadt, és sokaknak okozott súlyos testi sértést. A 2010-es választások után albizottság alakult itt a parlamentben, Gulyás Gergely vezetésével, amely a 2006-os őszi fővárosi eseményeket vizsgálta ki. Ennek kapcsán Gulyás Gergely a Katonai Főügyészségnél feljelentést is tett az ügyben. A büntetőeljárás most is folyamatban van. Részletesebb tájékoztatásért kérem, forduljon az ügyészséghez, ők tudják megmondani, hogy mikorra várható a vádemelés az ügyben.(Közbekiáltások a Jobbik soraiból: És a jelentés? - Ez szép válasz! - Méltatlan!)



***



DR. GAUDI-NAGY TAMÁS: - Megdöbbenéssel hallom a miniszterelnök-helyettes úr szavait. Sokkal többet vártam, és azt hiszem, hogy azok a fideszes érzelmű magyar emberek is, akiket szintén ugyanekkor vadásztak le és kínoztak meg. Az ismertté vált részletek a Balsai-jelentésből egyértelműen megállapítják, hogy 15 különböző rendőri bűncselekmény elkövetéséről van szó, többek között még a terrorcselekmény elkövetésének lehetősége is felmerül, amelyben Gyurcsány Ferenc akár felbujtóként is szóba jöhet.



- Utolsó kétségbeesett kísérletként pénteken feljelentést tettünk Morvai Krisztinával, a legfőbb ügyész úrnál, megpróbálva meggyőzni őt arról, hogy, ha a Legfőbb Ügyészség, illetve a Katonai Ügyészség nem közöl gyanúsítást, akkor ezek a féktelen embervadászatok semmilyen formában nem kerülnek felelősségre vonásra. Akkor megússzák, és soha nem moshatja le magáról a kormány, hogy futni hagyta 2006 őszének rendőr bűnözőit.



***



NAVRACSICS TIBOR: - Képviselő Úr! Amennyiben kétsége van az ügyészségi vizsgálat alapossága vagy pártatlansága ügyében, akkor kérem, hogy forduljon az ügyészséghez. Magyarországon az alkotmányos rend értelmében az ügyészség független a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumtól, nekem sem jogom, sem hatásköröm, hogy utasítsam a legfőbb ügyészt.



Miért fél a kormány a partraszállástól?



DR. DOROSZ DÁVID, (LMP): - A hétvége szomorú híre volt, hogy a rendőrség megtiltotta a ,,partraszállás" névre keresztelt, rendvédelmi szakszervezetek által szervezett demonstrációt. 12 helyszínen 12 alkalomra hirdették meg ezt a demonstrációt, ebből a rendőrség egyet sem engedélyezett. Különböző kamu indokok hangzottak el az indoklásban. Ezek közül a legnevetségesebb az, hogy szombaton nem lehet a Parlament előtt, a Kossuth téren demonstrációt tartani, mert zavarja a parlament munkáját. Mint mindannyian tudjuk, szombaton nem szokott lenni parlament, tehát ezen indoklás valóságalapja szolidan szólva is vékony lábakon táncol. Igazán elszomorító, hogy egy olyan kormányzat alatt kerül sor ilyen intézkedésekre, amelynek tagjai 2006-ban több hétig hakniztak a Parlament előtt, majd pedig 2007-ben a legnagyobb igyekezettel cincálták szét a kordonokat. Úgy látszik, amit szabad a Fidesznek, azt nem szabad senki másnak.



Milyen indokok vezettek a betiltáshoz?
Igaz-e az, hogy amit a Fidesznek szabad, azt nem szabad senki másnak?



***



KONTRÁT KÁROLY, (belügyminisztériumi államtitkár): - Képviselő Úr! Szeretném mindjárt a legelején leszögezni: a kormány senkitől sem fél. De nem a kormány, hanem a rendőrség tiltotta be a demonstrációt: 12-ből 11 esetben azzal az indokkal, hogy a közlekedés más útvonalon nem biztosítható.



- Nézzük, hogy milyen útvonalról van szó! (Közbeszólások az MSZP soraiból: ...az Astoriánál! Fidesz-nagygyűlés!) A demonstrációk tervezett helyszínei Budapest kiemelkedően forgalmas belvárosi területeire, mindenekelőtt a Clark Ádám térre, a Széchenyi térre, és a Várra vonatkoztak, az útvonal pedig a Széchenyi tértől a Clark Ádám térig tartott volna. Aki ismeri Budapestet, ismeri Budapest közlekedési viszonyait, tudja azt, hogy ezek a folyamatos demonstrációk teljes egészében megakadályozták volna a közlekedést Budapest belvárosában. Ha ezeket a demonstrációkat a rendőrség engedélyezte volna, az nem érdekvédelem, hanem blokád lett volna. . (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem úgy, mint a Fidesz-demonstráció!) Úgy gondolom, hogy a rendőrség teljes mértékben a törvény betűjét és szellemét betartva járt el. (Közbeszólások az MSZP és az LMP soraiból: Rendőrségi túlkapás!)



- Képviselő Úr! A határozat ellen az érdekvédők jogorvoslati kérelemmel éltek, a bírósági eljárás folyamatban van. Sajnálatos, hogy ön a parlamenti felszólalását arra kívánja felhasználni, hogy nyomást gyakoroljon a bíróságra.



***



DR. DOROSZ DÁVID: - Államtitkár Úr! Amit ön most itt művelt, az a mellébeszélés minősített tényállása. Orbán Viktor néhány héttel ezelőtt név nélkül bohócügyi államtitkárt emlegetett, azt hiszem, megvan a válasz arra, hogy kire gondolt.



- Az az igazság, hogy önök félnek! Félnek az emberektől, félnek attól, hogy elmondják a véleményüket az önök megszorító, embertelen politikájáról. Önök úgy viselkednek, mint a gyáva nyulak. (Derültség az MSZP soraiban..) Önök nem mások, mint gyáva nyulak! Éppen ezért az LMP-frakció nevében nagy örömmel szeretném önöknek átadni a ,,gyáva nyúl" díjat. (Felmutat egy fehér plüssnyulat..)



***



KONTRÁT KÁROLY: - Képviselő Úr! Bebizonyosodott: függetlenül attól, hogy bármilyen választ adtam volna az ön kérdésére, bármit mondtam volna, ön azt a nyulat már előre kikészítette, odakészítette. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Ön nem volt kíváncsi arra, hogy én mint mondok, önnek nem a budapestiek érdeke, nem a törvényesség a fontos, hanem a politikai haszonszerzés. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van! Moraj az MSZP soraiban..) Szégyellje magát!



(Közbeszólások, beszólások, hangzavar. Az elnök csenget, többször csenget. Dr. Dorosz Dávid átadja a plüssnyulat Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszternek, aki az asztalára teszi. - Derültség.)



Mitől fél a miniszterelnök úr, miért nem vállalja a tettei következményeit?



DR. NEMÉNY ANDRÁS, (MSZP): - Miniszter Úr! A rendőrség a múlt héten, miközben Európában a demokrácia nemzetközi napját ünnepelték, nem engedélyezte több mint 70 szakszervezet Kossuth térre tervezett országos demonstrációját - tette ezt arra való hivatkozással, hogy a tüntetés akadályozza a közlekedést. Érdekes módon az akkor még ellenzékben lévő Fidesz Kossuth téri rendezvényei sohasem okoztak közlekedési galibát, mindig szabadon megtarthatóak voltak.



- Mi állhat a nyilvánvalóan mondvacsinált betiltás mögött, arra nem nehéz rájönni: a miniszterelnök fél! Tudja, hogy mik a tettei következményei, és nem vállalja azokat. Másfél évvel ezelőtt meghirdette, hogy kormányon megvalósítja a választási programját. Ebben megszorítások helyett a munkára rakódó terhek csökkentését ígérte, hogy ezzel nőjön a foglalkoztatottság, csökkenjen a munkanélküliség, növekedjen a fogyasztás és a gazdaság. Ehhez képest most meghirdette minden idők legnagyobb megszorítását: áfát emel, járulékot növel. Mindannyiunk számára most már világos, hogy politikáját egy szűk érdekcsoport kiszolgálása vezeti, míg a többséget szándékosan szegénységbe taszítja. És hogy ne lehessen tiltakozni sem, szűkítette a sztrájkjogot, most pedig sérteni akarja a szólási és a gyülekezési jogokat. Ha már így van, legalább legyen őszinte a miniszterelnök: ismerje be, hogy nem érdekli Magyarország lakosságának négyötöde: Ismerje be, hogy osztja a frakcióvezetője nézetét: akinek nincs semmije, az annyit is ér!



Vállalja a tettei következményeit Orbán Viktor?
Mitől fél Orbán Viktor?



***



NAVRACSICS TIBOR, (közigazgatási és igazságügyi miniszter): - Szerintem, ha valamitől fél Orbán Viktor, az az, hogy két különböző pártbeli képviselő egymás után ugyanazt az azonnali kérdést mondja el. Önök valószínűleg a fiúöltözőben összekeverték a papírjaikat, és ön véletlenül Dorosz képviselőtársamnak a kérdését hozta el, ezért olvasta fel ugyanazt. Erre a választ már az államtitkár úr elmondta. Ha észleli azt, hogy ön előtt elhangzik egy kérdés ugyanabban a témában, ugyanabban a hangnemben, akkor szerintem ilyenkor az ember keres valami más aktuális témát, hisz van belőlük bőven.



- Egyébként, ha ön azt kérdezi, hogy a kormány mit tett az elmúlt egy évben, arra azt tudom mondani, hogy ez a kormány az elmúlt egy évben többek között megállította Magyarország leszakadását Európától, egy gazdasági válság közepette stabilizálta a pénzügyi viszonyokat, és megteszi azokat a lépéseket, amelyeknek következtében, ha Európában megindul a gazdasági növekedés, Magyarország is a gazdasági növekedés pályájára tud lépni. (Közbeszólások az MSZP soraiból.)



- Soha egyetlen szóval nem mondtuk azt, hogy ez könnyű munka lesz, soha egyetlen szóval! Mindig is azt mondtuk, hogy többéves nehéz munka áll előttünk. Amire vállalkoztunk, és amire ígéretet tettünk - a választások előtt is - az az, hogy az önök rombolását megállítjuk, Magyarországot visszafordítjuk a lejtőről, stabilizáljuk a helyzetét, majd elindul a gazdasági növekedés mentén. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ez sok konfliktussal jár, mindannyian tudjuk. De ha esetleg kinyitják az újságokat, és megnézik a külpolitikai rovatot, akkor talán azt is látják, hogy más országokban hasonló konfliktusok vannak. Európa egyetlen gazdasága sincs könnyű helyzetben; vannak olyan gazdaságok, amelyek szabályosan csődbe mentek. Magyarország ezt az utat elkerülte. Magyarország ma a stabil gazdaságok közé tartozik. Minden esélyünk megvan arra, hogy ha a gazdasági válságból kikerül Európa, akkor mi is megkezdhetjük a gazdasági növekedést.



***



DR. NEMÉNY ANDRÁS: - Miniszter Úr! Sajnos, csalódnom kellett a színvonalas válaszban. Ez a kioktatás méltatlan volt önhöz, ha a Házszabályt ismeri, akkor ilyet nem tett volna. Az pedig világosan látszik számunkra, hogy Orbán Viktor Magyarországot összekeveri a Fidesszel. Azt gondolja, hogy mindent megtehet, mert neki senki nem mer ellentmondani. Azt gondolja - és talán ön tudja ezt a legjobban -, hogy ha megteszi azt, hogy a pártján belül versenyezteti az embereket, összeugrasztja őket, és a végén ő mondja ki az igaz szót, akkor mindig neki lesz igaza. Azt gondolom, ezt meg tudja csinálni Magyarországgal is! Össze tudja ugrasztani a civil szervezeteket, az érdekképviseleteket, a szakszervezeteket, és aztán majd a végén jó királyként ő mondja meg az igazat, a tutit.



- Orbán Viktor téved! Ha 70 szakszervezet összeáll, az már jelent valamit. Ha már csak a tagságát nézzük, ez 2 millió ember.Ettől fél Orbán Viktor, na meg attól, hogy ha az emberek egyszer összeállnak, már nem kérnek többé belőle. Igaza van, jogos a félelme!



***



NAVRACSICS TIBOR: - Tisztelt Képviselőtársaim! Kezdem azt gondolni, hogy ön fél Orbán Viktortól. Komolyan úgy gondolja, hogy Magyarország miniszterelnöke ül a dolgozószobájában, és kis modellkatonákon ugrasztja össze a különböző társadalmi csoportokat? (Közbeszólások az MSZP soraiból: Igen! Igen!) Eltudom képzelni, hogy tényleg ezt hiszik. Azt tanácsolom, próbálják meg árnyaltabban látni a politikát! Talán ez vezette önöket oda, hogy ma alig vannak képviseltetve a parlamentben.



A területi ellátáson kívüli háziorvosi szolgálatok további működtetése



JÁNOSINÉ DR. BENE ILDIKÓ, (Fidesz): - Miniszter Úr! A települési önkormányzatok kötelező feladatai közé tartozik az egészségügyi alapellátás biztosítása. A települési önkormányzatok ennek érdekében háziorvosi szolgálatokat működtetnek, többségében ma már vállalkozási formában. Eltérő számban működnek területi ellátáson kívüli, - mi egyszerűen úgy hívjuk, hogy TEK-en kívüli - háziorvosi szolgálatok. A mai szabályozás szerint nincs együttműködési kötelezettsége ezen szolgálatoknak a települési önkormányzatokkal.



- Előfordul, hogy az önkormányzatok által területi ellátási kötelezettséggel működtetett háziorvosi szolgálatok alulfinanszírozottá válnak amiatt, hogy a TEK-en kívüli háziorvosi szolgálatok egy adott területen élő lakosok által leadott kártyák többsége után kapnak finanszírozást. Egyes önkormányzati, területi ellátási kötelezettséggel működő háziorvosi szolgálatok tartósan betöltetlenné válnak, annak ellenére, hogy az önkormányzatok anyagi áldozatot is hoznak ezen probléma megszüntetésére.



- Az utóbbi időben azonban sajnos az önkormányzatok teherbíró képessége is csökkent, emiatt szükségessé válik az egyes körzethatárok felülvizsgálata, esetlegesen egyes háziorvosi körzetek megszüntetése. A tapasztalat az, hogy az, hogy a kialakuló területi egyenlőtlenség aránytalanságot, egyenlőtlenséget okoz az ellátási kötelezettséggel működő praxisok között. Kérdezem:



Tervezi-e a minisztérium a területi ellátáson kívüli háziorvosi szolgálatok működtetésének, finanszírozásának felülvizsgálatát, áttekintését?
Vannak-e egészségügyi és szakmapolitikai elképzelések az önkormányzatok, a területi ellátási kötelezettséggel működő, valamint a TEK-en kívüli háziorvosi szolgálatok közötti együttműködések, esetlegesen együttműködési kötelezettség vonatkozásában?



***



RÉTHELYI MIKLÓS, (nemzeti erőforrás miniszter): - Képviselő Asszony! A Semmelweis-terv kiemelt területként foglalkozik az alapellátással, annak fejlesztésével. A gyógyítás kulcselemének tekinti és prioritásként kezeli a háziorvosi rendszert. Tudjuk: a jelenlegi szabályozás az önkormányzatok kötelező feladatai közé sorolja az alapellátás biztosítását. Új körzet létesítése esetén a települési önkormányzat képviselő-testülete rendeletben állapítja meg a körzeteket, több településre is kiterjedő körzet esetén a székhelyet is.



- A képviselő asszony kérdésében fölvetett probléma számunkra is ismeretes. Az alapellátási rendszer felülvizsgálata során az egészségügyi ágazatvezetés meg kívánja teremteni az együttműködést a területi és a területi ellátási kötelezettséggel nem bíró praxisok és önkormányzatok között a betegellátás színvonalának emelése és a területi egyenlőtlenségek kiküszöbölése érdekében. A területi ellátási kötelezettség nélküli praxisok elérhetősége és hozzáférhetősége, a betegek szabad orvosválasztási jogát figyelembe véve, lehetőséget biztosít a több háziorvosi szolgálat közötti választásra. A jelenlegi szabályozás szerint a területi ellátási kötelezettség nélküli háziorvosi szolgáltató havi 78 ezer forint összegű kiegészítő díjra jogosult, ha a szolgáltatóhoz bejelentkezett biztosítottak száma gyermekorvosi szolgálat esetében meghaladja a 300, felnőtt és vegyes szolgálat esetében a 600 főt. A jelenlegi helyzetet valóban felül kell vizsgálni, és optimalizálni a praxisok számát és nagyságát a gazdasági szempontokat is szem előtt tartva.



***



JÁNOSINÉ DR. BENE ILDIKÓ: - Miniszter Úr! A háziorvosi szolgálatok rendkívül fontos funkciót töltenek be, és azt is tudjuk, hogy a betegek a kártyájukat azért adták ezeknek az orvosoknak, mert megbíznak bennük, és a szakmai hitelességüket, felkészültségüket elismerik. Mégis szeretném hangsúlyozni: szükséges a háziorvosi praxisok egységes rendszerben történő működtetése. Pontosan azért, mert a háziorvosi ellátás nemcsak az alapszolgáltatásból, hanem ügyeleti ellátásból, illetve egymás helyettesítéséből is áll, ami ezekben a praxisokban és ezen esetekben nagyon sokszor nehezen kivitelezhető. Mindenképpen örülök, hogy tisztában vannak ezzel a kérdéssel, ezért úgy gondolom, hogy a praxisjog ismételt funkcióval való megtöltésével együtt ezt a kérdést is rendezni tudjuk.



***



RÉTHELYI MIKLÓS: - Ahogy képviselő asszony is említette, fontos az egységes jogértelmezés és jogalkalmazás elérése. A jelenlegi formájában a praxisjog, amely a működtetési jogot jelenti, nem mint vagyoni értékkel bíró, önálló orvosi tevékenység nyújtására jogosító, engedélyben foglalt jog kiüresedett. Meg kívánjuk teremteni az önkormányzat és a háziorvos partnerségén alapuló kapcsolatot az alapellátás biztosítása során, anélkül, hogy bármelyik fél kiszolgáltatottá válna, mert végül is a beteg áll a mindkettőnek a középpontjában. A háziorvoslás korfáját vizsgálva megállapíthatjuk, hogy a rendszer humánerőforrás-krízissel küzd. Újra vonzóvá kívánjuk tenni a háziorvosi pályát, segítséget nyújtva a rendszerbe belépőknek.

Bartha Szabó József


http://gondola.hu/cikkek/77990-Azonnali_kerdesek_-_Mitol_fel_miniszterelnok_ur__. html
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Címkék: felhasználhatják, partraszállástól, törvénykönyvének, hozzáférhetősége, törvénykönyvével, felülvizsgálatát, egyenlőtlenségek, kötelezettséggel, egyenlőtlenséget, képviselőtársaim, foglalkoztatását, legnevetségesebb, megállapíthatjuk, terrorcselekmény, kiszolgáltatottá, gyermekvállalást, munkanélküliség, fizetésemelésre, felsőoktatásból, embervadászatok, szakszervezetek, szakmapolitikai, tájékoztatásért, miniszterelnöki, nemzetgazdasági, foglalkoztatási, következményeit, adminisztrációs, szakképzettségű, modellkatonákon, aránytalanságot, megtévesztették, frakcióvezetője, magyarországgal, demonstrációját, alapbéresíthető, tettei következményeit, munka törvénykönyvének, felsőoktatás finanszírozásáról, területi ellátáson, azonnali kérdések, elnök csenget, képviselők zöme, folyosóra vagy, rend kőkemény, ellenzék szólásai, címűkben hordozzák, nehézségek ellenére, elmúlt nyolc, liberális köntösbe, múlt sötét, siker egyik, Tisztelt Házban, SPALLER ENDRE, Államtitkár Úr, CSÉFALVAY ZOLTÁN, Képviselő Úr, Egyesült Királyság, HILLER ISTVÁN, Tisztelt Államtitkár Úr, GAUDI-NAGY TAMÁS, Gyurcsány Ferenc, Magyar Rádió, Balsai István, NAVRACSICS TIBOR, Gulyás Gergely, Katonai Főügyészségnél, Morvai Krisztinával, Legfőbb Ügyészség, Katonai Ügyészség, Igazságügyi Minisztériumtól, DOROSZ DÁVID, KONTRÁT KÁROLY, Clark Ádám, Orbán Viktor, Dorosz Dávid, Navracsics Tibor, NEMÉNY ANDRÁS, Miniszter Úr, Fidesz Kossuth, Orbán Viktor Magyarországot, Tisztelt Képviselőtársaim, Orbán Viktortól, JÁNOSINÉ DR, BENE ILDIKÓ, RÉTHELYI MIKLÓS, Képviselő Asszony, Bartha Szabó József,
Új komment
Kérjük adja meg a TVN.HU rendszeréhez tartozó felhasználónevét és jelszavát.
Csak regisztrált felhasználók írhatnak kommentet,
amennyiben még nem rendelkezik TVN.HU hozzáféréssel: Klikk ide!
Felhasználónév:
Jelszó:
Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:  
 
Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés   Kép: Képbeszúrás   Link: Beszúrás

Mérges Király Szomorú Kiabál Mosoly Kacsintás haha hihi bibibi angyalka ohh... ... buli van... na ki a király? puszika draga baratom... hát ezt nem hiszem el haha-hehe-hihi i love you lol.. nagyon morcika... maga a devil pc-man vagyok peace satanka tuzeske lassan alvas kaos :) bloaoa merges miki idiota .... sir puszika
 
 
Félkövér: [b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt: [i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés: [c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás: [kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás: [link] http://tvn.hu [/link]
ReceptBázis
Bulgur gombával és csikemellel...
Epres túrótorta
Mákos-almás süti
Lazac édesköményes-citromos rizottóval
Részeges nyúl
Sült hekk
Zöldséges, tepsis krumpli
Cukkinis, padlizsános egytálétel
Pirított gomba sárgarépával
Sajttal töltött gomba
még több recept
Tudjátok ?
Tényleg hasznos gyógynövény a csalán?
Mi a teendő a novemberi Rododendron bimbóval?
Az álmoknak valóban van jelentése?
Hogyan lehet megszabadulni a kuponoldalak és a maikupon hírlevéltől ?
Kívánhatok, Boldog Új Évet, minden megmaradt Csatilakónak?
még több kérdés
Blog Címkék
Riasztó.......  Pipacs csokor az ajtón  Vegyes viccek  Fülöp szigetek.......  Wulfenit ásvány  Facebookon kaptam  Esti kép  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Riasztó.......  Zápor dal  Facebookon kaptam  Pipacs csokor az ajtón  Eprek  Facebookon kaptam  Talicska virágokkal  Nyári képek  Rózsaszin rózsa  Facebookon kaptam  Nyári kép  Szerelmes asszony........  Szép napot kívánok  Valamikor régen  Riasztó.......  Szép estét kívánok ! Szegedről...  Azurit és malahit  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Azt mondják...  Sírva, dalolva  Facebookon kaptam  Korhatár nélkül  Zápor dal  Png virág  Majd villámot verek  Boldog születésnapot a ma ünne...  Sárga rózsa  Napraforgó  Png virág  Szép estét kívánok ! Szegedről...  Fogyózni kellene......  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam Krisztinátó...  Facebookon kaptam  Talicska virágokkal  Png rózsa  Isten Igéje - az egyház egység...  Png kislány  Drón vizsga II.  Szedek neked virágot . . .  Png virág  Délutáni mosoly......  Png nő  Hány hívő érte el az égi célt  Png rózsa  Aranyosi Ervin: Mit is kéne te...  Már a cica is.......  Jó éjszakát!  255 az új fertőzött, elhunyt ...  Facebookon kaptam  Png virág  Png virág  Göldner Ildikó verse: Virágzik...  Nyári kép  Szép napot kívánok  Facebookon kaptam  Gerbera  Ki vigasztalja a vigasztalót?  Png rózsa  Drón vizsga II.  Itt a nyár  Kislány kalapban  Kedvemre simogat a nyári naps...  Pihenő cica  Nyári kép  Gerbera  Korhatár nélkül  Nyári , hűsítő italok !  Vízesés  Facebookon kaptam  Lufik  Png nő  Keserű a Mára vize  Png virág  Png nő  Petőfiné szobra Koppenhágában  Flavonoidokban gazdag étkek  Szerelmes asszony........  Nyári kép  Facebookon kaptam  Sűrűsödik  Ha Isten békéje lakja szívemet  Kodolányi János szavai fonyódi...  Facebookon kaptam  Facebookon kaptam  Arany  Balga utak  Petőfiné szobra Koppenhágában 
Bejegyzés Címkék
tettei következményeit, munka törvénykönyvének, felsőoktatás finanszírozásáról, területi ellátáson, azonnali kérdések, elnök csenget, képviselők zöme, folyosóra vagy, rend kőkemény, ellenzék szólásai, címűkben hordozzák, nehézségek ellenére, elmúlt nyolc, liberális köntösbe, múlt sötét, siker egyik, múlt héten, munka törvénykönyve, emberek jövedelmét, törvény önmagában, mögöttes szabályokat, munkaadókat biztatják, munkavállalók pártjára, munkavállalók érdekeinek, munkabérhez kapcsolódó, munkavállalók terhére, vállalkozások adminisztrációs, munka törvénykönyvével, szociális konzultáció, munkavállalók kártérítési, gondatlan károkozásért, családok védelmét, felmondási tilalom, részmunkaidős foglalkoztatás, szakszervezetek munkahelyi, kollektív szerződések, műszakpótlék intézményét, éjszakai munkavégzésért, túlmunka mértékéről, hatályos munka, kollektív szerződés, elrendelhető rendkívüli, munkavállalókat hozza, munkáltatók számára, adminisztrációs terhek, kormány alapot, esetleges fizetésemelésre, munkavállalók foglalkoztatását, szakszervezeti jogok, munkavállalókat védeni, munkaadóknak adjanak, munkavállalók bérét, foglalkoztatás szempontjából, ország szabályozása, munkaerőpiac szabályozása, másik számra, kormány előtt, vállalkozások válláról, vállalkozások szabadon, bonyolult megfogalmazás, államilag finanszírozott, önköltséges egyetemi, utóbbira vonatkozik, átalakítás során, olyan finanszírozási, gazdaság igényeinek, egyetemi tanulmányaiért, világ minden, magyar embereket, pontos szabályozásuk, balatonőszödi hazugságbeszéd, rendőri vezetőknek, embervadászatok Budapest, azonosító jelvény, fogdákon történő, jelentés nyilvánosságra, megfelelő eljárásokat, utolsó láncszemek, igazságtétel órája, rendőr bűnözőket, jogszabályokat áthágva, 2010-es választások, 2006-os őszi, büntetőeljárás most, fideszes érzelmű, ismertté vált, terrorcselekmény elkövetésének, legfőbb ügyész, féktelen embervadászatok, ügyészségi vizsgálat, alkotmányos rend, ügyészség független, legfőbb ügyészt, hétvége szomorú, rendőrség megtiltotta, rendőrség egyet, parlament munkáját, olyan kormányzat, legnagyobb igyekezettel, legelején leszögezni, kormány senkitől, , ,
2021.05 2021. Június 2021.07
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 0 db bejegyzés
e év: 2 db bejegyzés
Összes: 64003 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 586
  • e Hét: 2012
  • e Hónap: 16499
  • e Év: 241967
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2021 TVN.HU Kft.