|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 4
|
|
|
|
|
|
2018-06-21 23:42:20, csütörtök
|
| |
| |
Bár sokan úgy vélik, hogy a Facebook vesztét az adatkezelési problémák okozhatják majd, azonban a Pew Research Center legújabb reprezentatív kutatásából kiderült, hogy ennél sokkal nagyobb és nehezebb problémával kell szembenéznie a közösségi oldalnak
A kutatás az Amerikai Egyesült Államok 13-17 év közötti korosztályát vizsgálta, akik 95 százalékban rendelkeztek okostelefonnal, és köztük minden második folyamatosan elérhető volt online.
A kutatók több kérdésre is szerettek volna választ kapni, így például arra, hogy melyik a legnépszerűbb közösségi oldal, amivel kapcsolatban sokan talán a Facebookra tippelnének, de a gyakorlatban Zuckerberg portálja csak a negyedik lett a sorban, lévén a Youtube került az élre, és míg a második helyre az Instagram, a harmadikra a Snapchat állhatott fel.
A Facebookot egyébiránt a tinédzserek 51 százaléka használja, ami drasztikus csökkenés 2015-höz mérten, amikor a gyerekeknek még a 71 százaléka használta rendszeresen Zuckerberg közösségi oldalát, amiről egy érdekes összefüggésre jutottak az elemzők, lévén azt találták, hogy minél jobb anyagi helyzetben él egy gyerek, annál kevésbé valószínű, hogy Facebookozik.
A 30 ezer dolláros bevétellel rendelkező háztartásokban élő tinédzsereknek például 70 százaléka használja rendszeresen a Facebookot, de a 75 ezerből élő családoknál ez a szám már csak 36 százalék, ami egy olyan probléma, mellyel Zuckerbergnek a jövőben komolyabban is számolnia kell.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Szép írások |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-06-21 23:35:48, csütörtök
|
| |
| |
CSAK" STATISZTIKAI ADATOT KAPOK A FACEBOOK-TÓL - ADATKEZELŐ VAGYOK A GDPR SZERINT?
Ma már kevés olyan vállalkozás van, melynek céges honlapja mellett ne lenne Facebook, Linkedin vagy hasonló oldala valamelyik közösségi hálón. Vajon céged a személyes adatok kezelésért elsődlegesen felelős adatkezelővé válik-e pusztán azért, mert a látogatókról statisztikai információt kap? Az Európai Unió Bírósága egy friss döntésében a fenti kérdésre adott választ.
Tények
A Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein Gmbh egy Németországban bejegyzett, szakmai képzéseket nyújtó cég, amelynek internetes honlapja van, de emellett ún. rajongói oldalt is üzemeltet a Facebook-on.
A Wirtschaftsakademie a Facebook oldal létrehozásával együtt alkalmazni kezdte az ,,Facebook Insights" funkciót is, melyet a Facebook ingyen tett elérhetővé számára egy nem tárgyalható szerződés keretében.
A Facebook Insights funkción keretében a Facebook ,,cookie"-kat (,,sütiket") helyez el a rajongói oldalt meglátogató személy számítógépének merevlemezén, mely egyedi kódot tartalmaz és két évig aktív. A sütik segítségével a Facebook személyes adatokat tud gyűjteni a felhasználóról és ezt anonimizált formában továbbítja a rajongói oldal adminisztrátorának.
Mivel a sütik elhelyezéséről sem a Wirtschaftsakademie, sem a Facebook nem tájékoztatta a felhasználókat, a német adatvédelmi hatóság megállapította a személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályok megszegését és arra kötelezte a Wirtschaftsakademie-t, hogy inaktiválja a Facebook oldalát.
A Wirtschaftsakademie szerint a német adatvédelmi hatóságnak közvetlenül a Facebook ellen kellett volna eljárást indítani, hiszen ő csak egy ingyenes funkciót használt. A cég szerint a személyes adatokat nem ő, hanem a Facebook gyűjtötte, akit jelen esetben adatkezelőnek kell tekinteni, míg ő csak anonimizált, statisztikai információt kapott az adatkezelőtől, így a felhasználók tájékoztatásért nem volt felelős.
Az ügy Luxembourgban
Az Európai Unió Bíróságának abban a kérdésben kellett állást foglalni, hogy egy ilyen helyzetben vajon ki az adatkezelő, aki elsődlegesen felelős az adatkezelés jogszerűségéért: a Facebook, a Wirtschaftsakademie, vagy esetleg mindketten?
Az EU Bíróság kiindulási pontként leszögezte, hogy az adatkezeléssel érintett személyek védelme érdekében az ,,adatkezelő" fogalmát nem szűken, hanem tágan kell értelmezni, mely adott esetben több személyre is vonatkozhat.
Az EU Bíróság szerint az nem kétséges, hogy a Facebook adatkezelőnek minősül, hiszen elsődlegesen ő határozza meg a Facebook használók személyes adatai vonatkozásában az adatkezelés célját és módját.
Ugyanakkor az EU Bíróság szerint kiemelt jelentősége van annak, hogy a Wirtschaftsakademie jelentősen hozzájárult az adatkezelés céljának és módjának meghatározásához: a rajongói oldal létrehozásakor ugyanis különböző szűrőket állított be, melyek alapján meghatározta azokat a kritériumokat, melyek szerint a Facebook a statisztikákat elkészíti.
A Wirtschaftsakedemie e körben kérhette a Facebook-tól, hogy a célközönségére vonatkozó demográfiai adatokat (életkor, nem, családi állapot, stb.), a célközönség életmódjára, érdeklődési körére, vagy vásárlási szokásaira vonatkozó adatokat gyűjtsön, annak érdekében, hogy célzottabbá tegye oktatási szolgáltatásai reklámozását.
Az EU Bíróság álláspontja szerint a fentiekkel a Wirtschaftsakademie részt vett az adatkezelés céljának és módjának meghatározásában, mely alapján a Facebook-kal együtt közös adatkezelőnek minősül.
Az EU Bíróság megjegyezte, hogy nincs jelentősége annak, hogy a személyes adatokat a Facebook gyűjtötte, és a Wirtschaftsakademie azokat csak anonimizált formában, statisztikai adatként kapta meg. Az adatkezelői szerepnek ugyanis nem szükséges feltétele, hogy az adatkezelő ténylegesen hozzá is férhessen a részére gyűjtött személyes adatokhoz.
Tanulság
Ha céged saját oldalt tart fenn bármelyik közösségi médiában, és a fentiekhez hasonlóan közreműködik a felhasználói adatok gyűjtésében, akkor is fontos meggyőződni arról, hogy a közösségi oldal üzemeltetője megfelelően tájékoztatja-e a felhasználókat az adatkezelésről, ha pusztán statisztikai információt kapsz a felhasználókról.
A közös adatkezelés következménye ugyanis az, hogy a közös adatkezelők egyetemlegesen felelősek a felhasználóval szemben. Így az a felhasználó, aki úgy véli, hogy megsértették a GDPR által biztosított jogait, választhat, hogy a közösségi oldal üzemeltetőjét, vagy cégedet panaszolja be az adatvédelmi hatóságnál.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Szép írások |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-06-21 22:50:59, csütörtök
|
| |
| |
Online magánéleteink
-Sokan nincsenek tisztában vele, hogy az internet mennyire fizikai dolog. Adatközpontok, szerverközpontok és az ezek közötti kábel-összeköttetések működtetik.
És rácsodálkozik: Á, szóval ott vannak az emailjeim, az üzeneteim? Mert akkor rögvest az a kérdés is felötlik benne: És ki birtokolja ezeket az adatokat?
És ezek az online nagyvállalatok megszokták, hogy senkinek sem tartoznak elszámolással. Nem kell senkinek felelniük. Mi rajtuk keresztül küldözgetjük minden adatunkat és ők minden adatot megtartanak rólunk.
Tudatosabb fogyasztóknak kell lennünk. Én például szeretnék fizetni a google keresőszolgáltatásáért. Nem akarom ingyen használni, hogy cserébe ők eltegyék az összes adatot a kereséseimről meg az emailjeimről. De ezt ők értelemszerűen nem favorizálnák. Senki nem ajánlja fel ezt az opciót.
Vannak akik azt mondják, hogy a kormányzatokkal van a baj. De a kormányokat mi választjuk és elvileg mi is dobhatjuk ki őket a hatalomból - legalábbis elvileg. Ezeket a cégeket viszont senki nem választotta és senki sem tudja kirúgni. Itt vannak és itt maradnak. Mi a polgárok belementünk abba, hogy úgy viselkedjünk, mint valami kísérleti patkányok a laboratóriumban. Egy teljesen új kultúrában, új szituációban minden adatunkat kiszolgáltatjuk céges entitásoknak. És félreértés ne essék: nem vagyok az internet ellensége. Igenis forradalmi eszköznek tartom, ami talán evolúciós változást is magával hoz a fejlődésünkben.
Link
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Szép írások |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-06-21 22:24:12, csütörtök
|
| |
| |
Megvan a kornak a bája is számomra. Talán egy hajszállal tudatosabb vagyok, vágyom arra, hogy amit csinálok az fontos legyen nekem és az érintettek számára.
Hogy közel lehessek emberekhez, hogy kommunikálhassak ,hogy lenyomatott hagyhassak rajtuk .
Se a nap, se a hold, se az égen ragyogó csillagok nem tudnak olyan boldogságot adni, mely elfeledteti velünk. Mindig itt van bennünk, az emberekben. Néha felerősödik, van, hogy lecsillapodik, de teljesen soha el nem múlik. Számtalan fájdalommal birkózunk meg nap, mint nap
Születésünk kezdetekor csak porszemnyi fájdalommal szembesülünk. Van, amelyre már nem is emlékezünk, esetleg csak azokra a pillanatokra, amikor elestünk, és megütöttük a puha kis sérülékeny térdünk. Amikor még a levert térdkalács volt a legnagyobb fájdalmunk az életben, ezt sem feledjük el teljesen. Amikor még a legnagyobb csalódás akkor ért, ha nem vették meg azt, amire abban a pillanatban a legjobban vágytunk, és nem gondoltak arra, hogy a gyermeki szív is sérülhet. Igaz, hogy ma már nevetve gondolunk vissza ezekre a pillanatokra, és azt gondoljuk, hogy: Ja-aj, milyen mohók is voltunk! Mohók voltunk, és boldogok.
Link |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Szép írások |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 4
|
|
|
|
2018. Június
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
255 db bejegyzés |
| e év: |
3311 db bejegyzés |
| Összes: |
16396 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 2776
- e Hét: 9192
- e Hónap: 18375
- e Év: 71083
|
|
|
Offline
