|
|
|
2007-08-27 17:56:14, hétfő
|
| |
| |
Államháztartási megújulás: Mítosz vagy valóság?! BOGÁR LÁSZLÓ javaslata a július 17-i Pénztár témájára
2007-08-27. 11:00:31
A megszorítások pusztító hatásukat közvetlenül a következő 2 évben fejtik ki, és ez után a következő választások megnyerése érdekében egy-másfél éves "jóvátétel" következik.
Az okokról és a következményekről már többször szóltunk, ezért arra gondoltam, hogy most a megszorításoknál is veszélyesebb "államháztartási megújulásról" kellene beszélni. Ezek ugyanis sokkal hosszabb távra szólnak, és míg a "csomag" elvileg megváltoztatható, az "újítás csapásai már sokkal kevésbé.
A szabadelvű nyelvezet a nemzetközi szövegekben "szerkezeti megújulásnak", a hazai kormánypártiak nyelve inkább "államháztartási megújulásnak" nevezi azt a sajátos kérdéskört, amelyről természetesen mind máig semmiféle tisztességes párbeszéd nem alakult ki. Ezért aztán a különböző "vélemény-hatalmak" tetszés szerint értelmezik okait, céljait, belső tartalmait. Érdemes lenne tehát elkezdeni egy tisztességes és őszinte párbeszédet a kérdésről, mert, akár csak a többi alapkérdést illetően, a magát jobboldalnak nevezők is megosztottak ezen a téren (is)
Talán azzal lehetne indítani, hogy aligha véletlen, hogy nálunk is, de Nyugat Európában még inkább, a közvélemény a lehető legnagyobb gyanakvással fogad mindent, ami a "megújulással" kapcsolatos. A főáramlatú értelmező-hatalom meg állandóan arról győzködi a közvéleményt, hogy ezek "bár fájdalmasak, de kikerülhetetlenek, és végül is mindenki jól jár(na) vele".
1. Kérdés: A gyanakvás indokolt!
Az ugyanis, amit a nemzetközi főhatalom "megújulásnak" nevez, az nem egyéb, mint átfogó kísérlet arra, hogy az emberi lét költségeit az eddiginél is nagyobb mértékben hárítsák át a "család-üzemre", magyarul a "munkaerő" legyen szíves "felelősen ön-gondoskodni", és nem ám csak úgy bele-élvezkedni a világba. Nem véletlen, hogy a "megújulás" fő célpontjai az oktatási-kulturális, az egészségügyi-szociális és a nyugdíj rendszer, hiszen főként ezekben a terekben zajlik egy társadalom összetett újratermelése. Az alapkérdés a kapitalizmus létrejötte óta mindig is az, hogy a tőke-tulajdonos, vagy a munkaerő-tulajdonos fedezze-e ennek költségeit, illetve, hogy milyen költség-elemeket fizessen az egyik és a másik. Az államnak elvileg nem volna szerepe, mert hiszen ő nem önálló jövedelem-tulajdonos, de...!
2. Kérdés:...de, akkor miért látszik úgy az egész, mintha itt az állam lenne a főszereplő? ("Államháztartási megújulás")
Azért, mert a tőke-tulajdonos "magától" egyáltalán nem járulna hozzá a munkaerő újratermeléséhez, mert azt ő közvetlenül csak felesleges költségként éli át, ami csökkenti a hasznát. Az állam tehát kénytelen az "össz-tőkés" érdekeket képviselve adókat és járulékokat kivetni, hogy a munkaerő- újratermelés feltételeit biztosítsa. Az amerikai New Deal és a nyugati jóléti állam alap-bölcselete és sikeres gyakorlata arra a felismerésre épült, hogy így hosszú távom mindenki jól jár.
3. Kérdés: Akkor most miért van "válságban" a "jóléti állam", miért kell "megújulás"?
A válságot, az önmagát "globalizációnak" nevező világ-méretű hatalom-gazdasági parancsuralom okozza. Ez ugyanis lehetővé teszi, hogy a világ, mint egyetlen piaci-tér legyen értelmezhető. Vagyis a tőke bármilyen pusztításba belemegy, mert a következmények úgysem őt érintik. A kis közösségekben megjelenő világgyarmatosítása mindenütt elrendeli az alacsony adókat és alacsony béreket, és persze azt is, hogy rá ne vonatkozzanak semmilyen ökológiai vagy jóléti szabályok. Ezt azért teheti meg, mert tehetetlenség nélkül mozog a világtérben, és pénzt, nyersanyagot, munkaerőt a világ bármely pontján, bármely változatban összerakhat, míg a peremvidék szereplői (munkaerő-tulajdonosok és kisvállalkozók) csak igen korlátozottan mozgékonyak, így kénytelenek elfogadni a parancsokat. Ezzel viszont tudomásul veszik, hogy az emberi újratermelési esélyeik egyre romlanak, népesedési és egészségi folyamatai lepusztulnak.
4. Kérdés: Miért van az, hogy a nyugati ember azonnal polgárháborús helyzetet teremt, ha a világgyarmatosítás előnytelen irányba akarja terelni, míg a kelet európai és főként magyar meg csendes beletörődéssel mindent elfogad?
Azért mert gyenge és megvesztegethető az állam és a közösségi érdek-képviselet egyaránt. Itt tehát éppen jelentősen erősíteni kellene a felelős nemzet-államot és a felelős szakszervezeteket, illetve minden olyan emberi közösséget, amely képes a munkaerő-tulajdonos oldaláról is "érdeket-érvényesíteni" és ezzel enyhíteni a nemzetközi tőke helyi uralmának pusztító hatását.
5. Ezt követően részben a mostani adásban, részben később, "folytatásokban" végig vehetnénk, hogy hogyan tükröződik ez a rejtett "világháború" a magyar oktatási, egészségügyi és nyugdíj "megújulásokban". Hogy illeszkedik ebbe a pusztításba a tandíj, a vizsgálati-díj, tehát az újabb "hozzájárulások", a nyugdíj korhatár felemelése. Hogyan szivattyúz majd ki az eddiginél is nagyobb forrás-tömeget a magyar társadalomból a Gyurcsány "globalizált neo-sztálinizmusa"
[Forrás: NH] |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: megvesztegethető, megszorításoknál, újratermeléséhez, megváltoztatható, államháztartási, globalizációnak, folytatásokban, kormánypártiak, hozzájárulások, következmények, kisvállalkozók, beletörődéssel, megújulásokban, vonatkozzanak, újratermelési, parancsuralom, újratermelése, közösségekben, tehetetlenség, természetesen, érvényesíteni, korlátozottan, polgárháborús, társadalomból, megszorítások, sztálinizmusa, tulajdonosok, közvéleményt, lepusztulnak, újratermelés, megújulásnak, tisztességes, megújulásról, veszélyesebb, értelmezhető, gyanakvással, július 17-i, megszorítások pusztító, következő választások, szabadelvű nyelvezet, nemzetközi szövegekben, hazai kormánypártiak, sajátos kérdéskört, többi alapkérdést, magát jobboldalnak, lehető legnagyobb, főáramlatú értelmező-hatalom, gyanakvás indokolt, nemzetközi főhatalom, nyugdíj rendszer, terekben zajlik, társadalom összetett, BOGÁR LÁSZLÓ, Nyugat Európában,
|
|
|
|
|
|
| július 17-i, megszorítások pusztító, következő választások, szabadelvű nyelvezet, nemzetközi szövegekben, hazai kormánypártiak, sajátos kérdéskört, többi alapkérdést, magát jobboldalnak, lehető legnagyobb, főáramlatú értelmező-hatalom, gyanakvás indokolt, nemzetközi főhatalom, nyugdíj rendszer, terekben zajlik, társadalom összetett, kapitalizmus létrejötte, államnak elvileg, állam lenne, munkaerő újratermeléséhez, állam tehát, munkaerő- újratermelés, nyugati jóléti, felismerésre épült, tőke bármilyen, következmények úgysem, alacsony adókat, világ bármely, peremvidék szereplői, emberi újratermelési, nyugati ember, kelet európai, közösségi érdek-képviselet, felelős nemzet-államot, felelős szakszervezeteket, nemzetközi tőke, mostani adásban, magyar oktatási, nyugdíj korhatár, magyar társadalomból, megvesztegethető, megszorításoknál, újratermeléséhez, megváltoztatható, államháztartási, globalizációnak, folytatásokban, kormánypártiak, hozzájárulások, következmények, kisvállalkozók, beletörődéssel, megújulásokban, vonatkozzanak, újratermelési, parancsuralom, újratermelése, közösségekben, tehetetlenség, természetesen, érvényesíteni, korlátozottan, polgárháborús, társadalomból, megszorítások, sztálinizmusa, tulajdonosok, közvéleményt, lepusztulnak, újratermelés, megújulásnak, tisztességes, megújulásról, veszélyesebb, értelmezhető, gyanakvással, egészségügyi, megújulással, kapitalizmus, felismerésre, nyersanyagot, jobboldalnak, megosztottak, parancsokat, járulékokat, közvetlenül, világtérben, párbeszédet, szövegekben, mozgékonyak, kénytelenek, fájdalmasak, költségként, pusztításba, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 4225
- e Hét: 18455
- e Hónap: 29566
- e Év: 183062
|
|
|
Online
