|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 23:51:38, péntek
|
| |
| |
A globális tőkestruktúrák, illetve a helyi kiszolgálóik egyre gátlástalanabb
és egyre kíméletlenebb diktatúrája
MOK (2006.08.09. 11:01)
Bogár László közgazdász arra figyelmeztet, hogy a globális hatalom
térnyerése miatt a társadalom megsarcolása, az egészségi állapot romlása és
a népességcsökkenés súlyos következményekkel járhat.
A gáz és a villanyáram mellett augusztus 1-től drágult a távfűtés és csaknem
200 gyógyszer.
Szeptembertől pedig az adókat és a járulékokat is emeli majd a kormány.
Egy dolog viszont csökkenhet ősztől, ez pedig a reáljövedelem.
- Ön több cikkében is hivatkozott arra, hogy egyre alacsonyabb színvonalon
stabilizálódik a magyar nemzetnek az állapota, az életszínvonala, az
életminősége.
Pontosan mire gondolt?
Milyen adatok szolgáltatnak alapot erre?
Bogár László:
- 2010-ben, ha ezt a ciklust ez a politikai garnitúra végigcsinálja,
három megdöbbentő dolgot konstatálhatunk, hogy az ország lakó népessége a
lélektani határt jelentő 10 millió alá süllyed, demográfiailag
visszasüllyedünk az 50 évvel ezelőtti szintre, a legkülönbözőbb
egészségmutatókat tekintve a 60-as évek második felének szintjén lesz az
ország, 2008-ban pontosan a 30 évvel ezelőttivel, az 1978-assal lesz azonos
az egy keresőre jutó reálbér.
Tegyük hozzá, hogy ez csupán az átlag, a kifosztott és vesztes 80 % relatív
helyzete valójában még ennél is rosszabb.
Az alsó 30 %, amit a szociológia egyre inkább roncs társadalomnak nevez,
annak pedig a jövedelmének a reálértéke egyre inkább az 50-es évek
szintjének felel meg.
Ennek tulajdoníthatók azok a döbbenetes számok, amelyek a testi és lelki
lerombolódásában az elmúlt 40 évben voltak tetten érhetők.
Jelenleg a magyar férfiaknak körülbelül a 40 %-a meg sem éri a
nyugdíjkorhatárt.
Mindez azért már elég ok lesz ahhoz, hogy ez a nemzet, és a nemzet
lelkiismeretét mindig is valamilyen értelembe véve képviselő értelmiség
végre szembenéz azzal a helyzettel, amibe kerültünk.
A rendszerváltási folyamat nem hozott sem szabadságot, sem demokráciát, sem
jogállamot.
Valójában ez nem egyéb, mint a globális tőkestruktúrák, illetve a helyi
kiszolgálóik egyre gátlástalanabb és egyre kíméletlenebb diktatúrája.
És ez a megszorítás, és az azt követő ún. reformok, ezek elsősorban erre
irányulnak és ez lesz az igazi kegyelemdöfés a nemzet vesztes többsége
számára.
A munkaerő újratermeléséhez szükséges humán beruházásokat, vagyis magyarán
szólva az egészségügyi, illetve az oktatási javak megszerzésének az árát
viszont globális piaci szintre viszi fel.
- Nem gondolja, hogy az az egészségügyi reformcsomag, amelyet most fog
előterjeszteni a kormány, valamit javít ezen az egészségügyi állapoton?
Bogár László:
- Ez a dokumentum, ami Zöldkönyv néven vonult be most a köztudatba, egy
cinikusan hamis félreértelmezése a kialakult helyzetnek, hogy milyen súlyos,
azt ő is elismeri.
Mindezért azonban a magyar társadalmat teszi felelőssé.
Én erre mindig Kosztolányit szoktam idézni, aki úgy fogalmazott a maga
zsenialitásával hogy
"Mielőtt megbotránkoznál a kokainistán, gondolkodj el az okain is tán."
Lehet azon ujjongani - és ujjong is a gazdasági miniszter úr -, hogy
Magyarországon mondjuk az autót, a benzint, és a cigarettát termelő üzemek
milliárd dolláros profitra tesznek szert.
Csakhogy hozzá kellene tenni, hogy ezek az üzemek termelik meg azt a 8 ezer
új tüdőrákos beteget is, amelyik minden évben Magyarországon
regisztráltatik.
A költségeik között bizony ezeket a szörnyűségeket is oda kellene írni és
egyértelműen kiderülne, hogy ezek pusztító és végtelenül deficites
vállalkozások, tehát ha hamis a dianózis, márpedig a Zöldkönyv diagnózisa
eleve hamis, akkor ezek után hogyan remélhetné az ember azt, hogy a terápia,
amit javasol, az jó lehetne.
- Ön több más cikkében említette már a választások után és később is, hogy
jön egy új Bokros csomag.
Van aki azt mondja, hogy ez szükséges rossz, az SZDSZ például abban
reménykedik, hogy körülbelül két év alatt stabilizálódik a helyzet, és akkor
már adócsökkentésekről lehet beszélni, vannak, akik épp az ellenkezőjét
állítják, hogy újabb és újabb megszorítások következnek, amikor a kormánynak
valóban tenni kell valamit a körülbelül 10 %-os költségvetési hiánnyal.
Ezen az úton lehet megoldani a gazdasági problémát, vagy más utat kell
keresni?
Bogár László:
- Szerencsére kialakulóban van a magyar közgazdászoknak az az egyre inkább
erősödő csoportja, ezek közé sorolnám például Varga Istvánt, Lóránd Károlyt,
vagy éppen Boros Imrét is.
Ez a közgazdász csoport - pontosabb lenne, ha azt mondanám, hogy inkább
társadalomgazdászok vagyunk - úgy fogja fel, hogy a gazdaság nem önmagáért
van, hanem természetesen a gazdaság van a társadalomért és nem a társadalom
a gazdaságért.
A dolgot meg kell fordítani, és az élő egészséges társadalom egyre
egészségesebb jólétéért, és annak szolgálatába kell állítani a gazdaságot.
Ugyanaz a pusztító logika jellemzi az egész elmúlt hatvan évet, a Rákosi
rezsimet, a Kádár rezsimet, és az azt következő legkülönbözőbb, a
rendszerváltás kormányait is.
Nézetünk szerint a magyar társdalom és a magyar gazdaság lejtője azzal a
bizonyos adósságcsapdával kezdődött a 60-as évek végén, a 70-es évek elején,
míg itt állomásozott a szovjet keleties globalitás hadserege, de mi már
eladósodtunk a nyugatias globalitásnak is, egyszerűen csak annyi történt,
hogy az egyik minket kifosztó birodalmat felváltotta egy másik, minket
ugyanolyan gátlástalanul kifosztó birodalom uralma.
Ezt jól jelzi, hogy 1990-ben a magyar állam teljes vagyona az körülbelül 100
milliárd dollárnak felelt meg, a nettó adósságunk az körülbelül olyan 15
milliárd dollár volt, nézzük meg a jelenlegi helyzetet, ma a magyar államnak
van 10 milliárd dollárnyi vagyona, de van 50 milliárdos tartozása.
Ezek a megszorító csomagok a világon semmit sem érnek,
ugyanezt csinálta Rákosi az 50-es években,
ugyanezt csinálta Bokros a 90-es években és
ugyanezt csinálja Gyurcsány most a XXI. század első évtizedében.
Az itt ideiglenesen hazánk területén állomásozó globális tőke parancsára ezt
a prést újra meghúzzák.
Ez egyszerűen egy többlet eltulajdonítás, a kifosztási ráta növelésének
folyamata, bármilyen megdöbbentő, 2010-ben egy magyar kereső
kizsákmányoltsági rátája háromszor akkora lesz, mint 1950-ben volt.
- Nagyon elkeserítő az, amit mondott.
Mit csináljon az a sokgyerekes család, esetleg gyermekeit egyedül nevelő
szülő, vagy egy magányos egyedülálló, talán még nem is nyugdíjas ember, aki
a havi rezsi költségeit most a gáz, villany, és egyéb élelmiszer áremelések
után összehasonlítja bevételével és rájön, hogy magasabb a rezsije, mint az
a jövedelem, amit akár több helyről is összeszedett.
Bogár László:
- Meg kellene értetni az itt tevékenykedő multinacionális, transnacionális
vállalatokkal, hogy az egész magyar társadalom rohamos gyorsaságú pusztulása
következik be.
Ugye Mária Terézia mondta, hogy etetni is kell a juhot jó urak, hogyha
nyírni akarjuk.
Legalább annyit hagyjanak vissza bérnövekedésben, illetve az államnak
fizetett adókban és járulékokban, amellyel a családok, illetve az állam
létre tudja hozni azt az állapotot, ami egyébként ennek a tőkének is
szükséges, hiszen hogyan tudna termelni anélkül, hogyha nem egészséges, jól
felkészült munkaerővel rendelkezik.
Tehát, ha nem sikerül a rendszerváltást úgy korrigálni, hogy új alkut
hozzunk létre ezzel a viszonyainkat alapvetően meghatározó transznacionális
vállalati struktúrával, akkor sajnos ez a pusztulás tovább folytatódik,
akkor nem marad más hátra, mint az, hogy minden család, minden egyén
megpróbáljon valamiféle történelmi kármentést folytatni.
Ezek az erőforrások egyébként nemcsak anyagiak sok esetben, például az
egymás iránti szeretet, szolidaritás, összefogás, segítőkészség, ennek a
nemzetnek az elmúlt évezrede pont azt látszik bizonyítani, hogy a
legszorultabb helyzetekben az adhatott segítséget, hogyha ilyenkor ezeket
tudjuk mozgósítani.
De mondom, az alapvető feltétele ennek az egésznek csak az volna, hogy olyan
társadalmi, gazdasági, kulturális, politikai elitcsoportok jönnének létre,
amelyek képesek és hajlandóak is új alkut kötni azzal a "birodalommal",
amelyiktől éppen most függünk, hogy megértessék velük,
hogyha nem hagynak vissza annyi erőforrást, amellyel mi éppen az ő
érdekükben is képesek vagyunk magunkat normális szinten újratermelni, akkor
ez csak ennek a nemzetnek a folyamatos lepusztulásával járhat együtt.
Mangel Gyöngyi interjúja nyomán
MRO
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 20:38:20, péntek
|
| |
| |
A PAKTUM
A ,,Magyarság" 1992. július 25-i száma közölte a sokak által máig emlegetett ún. ,,Rózsadombi Tizenhármak Paktumá"-t.
Eszerint 1989. március 15-én titkos tárgyaláson elhatározták csapatok kivonulásának ára.
Az aláírók között tudni vélik többek között Antall Józsefet, Boross Pétert, Göncz Árpádot, Horn Gyulát, Paskai Lászlót, Petô Ivánt és Zoltai Gusztávot. Szép névsor.
Ha valakiben felmerül a kétely, nem kitalálás-e a tizenhármak húsz pontos paktuma, nézzen szét hazánkban, és elmúlnak kételyei.
(Szentesy)
[1] A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországról.
[2] A Szovjetunió kárpótlása a hátrahagyott értékekért és javakért.
[3] Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése a Szovjetunió és Magyarország között.
[4] Szovjetellenes tevékenységek megakadályozása.
[5] A határok kölcsönös megnyitása a Szovjetunió és Magyarország között.
[6] A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.
[7] A volt kommunista titkosszolgálat, határôrség és rendôrség megvédése az esetleges megtorlásoktól.
[8] A megbízható volt kommunisták más pártokban való indítása a választásokon.
[9] Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe.
[10] Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.
[11] Minden zsidóellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.
[12] A jobboldali, szélsôjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása.
[13] Állandó hangoztatása annak, hogy a magyar határok véglegesek és azokon nem lehet változtatni.
[14] Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot jobboldali emigráns személyekkel, szervezetekkel, csoportokkal.
[15] A románok, jugoszlávok és a szlovákok felé csak barátságos nyilatkozatok láthatnak napvilágot.
[16] Az 1956-os eseményeket, mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell beállítani, és csak azokat szabad szóhoz juttatni, akik ezt így értelmezik.
[17] A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.
[18] A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül megtartja politikai befolyását Magyarországon, az Egyesült Államok viszont megerősíti gazdasági befolyását a magyar életben.
[19] Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális, politikai és gazdasági jogainak gyakorlására.
[20] Magyarország teljesen kártalanítja a magyar zsidóságot a második világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.
(Révffy László) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 20:08:05, péntek
|
| |
| |
Kezelhetetlen államadósság, hazaáruló kormánnyal - RÉVFFY LÁSZLÓ
A kommunista ,,szocialista" kormány választási gyôzelme óta sokszor hallottam azokat a kijelentéseket és reménykedô jóslásokat: ,,Ha bekerülünk az EU-ba, minden egycsapásra megváltozik". Beköszönt a jólét, a gondtalan élet, melyre a szerencsétlen, agymosott magyar nép 1990 óta vár.
Már Horn Gyula, képesített hazaáruló, pufajkás miniszterelnök annak idején megmondta, és utódja Medgyessy Péter KGB kém állandóan ismétli, hogy Magyarország tagságának elfogadása után az ország évi 9 milliárd EURO netto támogatáshoz fog jutni.
Elôször is az EU tagságra még várni kell. Amennyiben valóra válik, elôbb mint 2006 vagy 2007, addig még sok víz fog lefolyni a Dunán. A 9 millárd EURO nettót pedig nagy részben nem az ország fellen-dítésére fogja használni a kormány, ha még addig uralkodni fog, hanem annak a még mindig fojtogató, kezelhetetlen államadósságoknak törlesztésére, melyek eddig már tízszeresen meghaladták azt az össze-get, amit annak idején kölcsönként felvett a kommunista kormány még az 1980-as években.
Ugyanis nem szabad elfelejteni, hogy az eredeti 4 milliárd dollár adósság, mely hivatalosan elismert volt a Németh-kormány idejében, rövid idôn belül felugrott 21 milliárd dollárra még az Antall-kormány idejében. Amikor szó volt róla, hogy a kommunisták által felvett és ellopott dollármilliók visszafizetését tagadja meg a kormány, vagy kérjen részbeni eltörlést, Antall József maga jelentette ki, hogy szó sem lehet róla. Így aztán a rendszerváltás hatodik évében a belföldi államadósság nem kevesebb, mint 5000 milliárd forint volt, melyhez hozzájött a külföldi adósságállomány összege, csekély 36 milliárd USA dollár.
Közben a helyükön maradt kommunista hazaárulók, Németh Miklós kormányának jóvoltából, privatizáltak mindent, és mire elfoglalta helyét a ,,demokratikusan" megválasztott Antall-kormány 1990-ben, a tegnap még szerény és hűséges kommunista kisfiúkból egybôl milliárdosok lettek.
A rossz nyelvek beszélik, hogy az egyik kommunista csemete, akit Máté Lászlónak hívnak, még az 1990 elôtti években egy fillér nélküli kisfiú volt. Ma viszont kb. 60 milliárd Ft. a vagyona. Mibôl és hogyan szerezte? Errôl beszélni, ezt kinyomozni, hogyan és milyen úton szerezte - beszélni is veszélyes, mert közben nagy fiú lett belôle.
Az 1990-es ,,szabadság" beköszöntése után a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank nagyokosai is megjelentek és rögtön javasolták, hogy Magyarország kb. 190 milliárd USA dollárt képviselô nemzeti vagyonát, kb. annak 2/3-át dobják piacra, vagyis privátizálják. Elképzelhetô, milyen pártközi versenyfutás kezdôdött, hogy ki, kinek mit adjon el külföldön. Mivel ebben a kapitalista szakmában a már 1980-as évek elején ismereteket és összeköttetéseket szerzett kommunisták voltak az ,,okosak", minden eladásban ôk voltak a kezdeményezôk, ôk vágták zsebre az üzlet kötés után ôket megilletô jutalékot dollár milliókban.
Azok a százezrek, akik a rendszerváltozás után azt hitték, hogy egykor elrabolt lakásaikat, értékeiket és földjeiket most majd visszakapják, mint az egykori jogos tulajdonosok - keservesen csalódtak. Nem lett belôle semmi. Különbözô nehézségekre hivatkoztak, hiszen a rablásokat a kommunisták hajtották végre, és a rendszerváltás után is ôk bitorolták az egykor elrabolt értékeket. A kisemmiztek kaptak pár fillért, vagy egy értéktelen papírt.
Ha pedig voltak olyan becsületes magyarok, akik ezeket a tarthatatlan állapotokat megemlítették, akár államszinten is, azt a választ kapták az akkori miniszterelnöktôl: ,,Tetszettek volna forradalmat csinálni...".
Közben szorgalmasan folyt a külföldi adósság visszafizetése kamatban, ami kb. évi 2-3 milliárd amerikai dollárnak felelt még. Tessék ezt a hatalmas összeget átszámítani forintra, és akkor kiderül, ha 1990-ben lett volna mersz, kiállás és bátorság ahhoz, hogy egyszerűen az akkori kormány megtagadja kommunisták által felvett kölcsönök visszafizetését, ma Magyarországon legalább olyan életszínvonalú megélhetés lehetne, mint a szomszédos Ausztriában.
Senki nem vonja kétségbe, hogy bizonyos mértékben elônyôs a külföldi tôke elfogadása, de nem olyan rabszolga módon megkötve, ahogy az hazánkban megtörtént. Oldalakat tenne ki annak a felfedése, hogy a külföldi tôkébôl csak a befektetô profitál, a magyar nép jóformán abból semmi hasznot nem lát.
Ez a tragikus folyamat, ha létre jön az EU-ba való igyekezetnek az ideje, annyiban fog változni az ország hátrányára, hogy az iszonyatos belsô és külsô adósságok megmaradása és kamatjainak fizetése mellett, a magyar termôföld majd elkötelezetten külföldi kézre fog jutni, amivel az ország szuverenitása majdnem megszűnik.
Az ilyen meglévô és bekövetkezendô hátrányok figyelembevételével kell üdvözölni az állítólagos és majd 9 milliárd EURO netto megkapását, melynek egy részét rögtön ellopja a tűzhöz közel állók siserehada, a maradék meg megy az adósságok törlesztésére.
Medgyessy és társai még gazdagabbak lesznek, a magyar nép meg szegényebb. Aki továbbra is elhiszi és támogatja a ,,szocialista" kommunista bagázs kormányműködését, és abban a hitben ámítja magát, hogy ,,Magyarország nem volt, hanem lesz" - borzalmasan fog csalódni.
Sajnos ma Magyarországnak nincsenek megfelelô és hozzáértô, hazáját és annak polgárait emberszámba vevô politikusai, csupán jött-ment hazaáruló gazemberek és elkötelezett politikai csavargók, vannak akiknek csak a zsebük megtömése a fontos és nem az ország feltámadása 40 éves kommunista terror után 12 évvel.
Mondjam és írjam azt, hogy egy újabb forradalomra volna szükség szülôhazámban? Megköveznének érte, pedig más utat a Feltámadáshoz nem látok.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 20:00:42, péntek
|
| |
| |
TELEPÜLÉSFEJLESZTÉS A HÁTORSZÁG KIÉPÍTÉSÉVEL
A TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSRŐL majdnem mindenkinek az infrastrukturális fejlesztés jut eszébe. Villamosítás, hírközlési- és a kommunikációt szolgáló berendezések, vezetékes vízellátás, szennyvízelvezető csatornák, aszfaltozott út- és vasúthálózat; minden szükségletet kielégítő szolgáltató intézmények...
Csakhogy: ma már van a településfejlesztésnek emberi vonatkozása is.
A XXI. század igazi kihívása az, hogy az emberiség összességében képes lesz-e a kisebbségben lévő tudósok által kifejlesztett és megkonstruált technikai vívmányokat, műszaki berendezéseket - a saját hasznára - alkalmazni- felhasználni-TUDNI. Mert, egyre nagyobb a szakadék ezen a téren.
(A csernobili atomreaktor sem robbant volna föl, ha... Kevesen tudnak arról, hogy a ,,nagy októberi szocialista forradalom" évfordulójára tett többlettermelési felajánlás miatt iktattak ki egy hűtőláncot, mert így remélték a termelési folyamat felgyorsulását, a túlteljesítést elérni! Csakhogy olyan mértékben hevült föl a reaktor, hogy tűz ütött ki, majd felrobbant!!!)
A TELEPÜLÉSFEJLESZTÉS emberi vonatkozásai:
Az osztálytársadalmak megszűntével, a jelen embere elsősorban magánember, aki a magánéletét általában családban éli le.
A család, viszont a társadalom legkisebb egysége. E legkisebb társadalmi egység minősége meghatározója a társadalmi minőségnek.
Az alábbi hét témakör programja lehetővé tenné, hogy a kurzust elvégzők - helyes önértékeléssel képesek legyenek:
- a saját- jól felfogott érdeküket belátni, aszerint élni, cselekedni;
- arra, hogy igényeljék az olyan politikai képviseletet, amelyik nem a "jól bevált" bűnbakokra áthárító felelősséggel politizál, - mert az gátja lehet az önmagával szembeni igényes életfelfogás kialakításának - hanem reális igényt támaszt! Előtte azonban, a POLITIKAI KÉPVISELETRE JELÖLTnek meg kell győznie választópolgárát arról, hogy megérti elhúzódó krízishelyzetét. Megérti és arra törekszik, hogy MINDEN, a váltáshoz szükséges ESZKÖZT (erkölcsi rehabilitáció, a váltáshoz szükséges ismeretek, induló tőke) KÉPES biztosítani számára.
Témakörök:
1./ A legfontosabb, hogy az egyén ismerje meg saját genealógiai múltját és e megismeréssel kialakuljon, általánossá váljon az a tény, hogy a magyar- és más nemzetiségi (kisebbséghez tartozó) családok magántörténelmük, családi- genealógiai múltjuk ismeretével részeseik a magyar nemzet történelmének! (Ezzel a nemzettudattal már egyenrangú tagjai lehetünk az EU nemzetállamok - uniójának!)
2./ A szociálpszichológia segítségével megismerheti az egyén saját lelki alkatát, saját lelkiéletét. Ezen kívül olyan kommunikációs- és szociálpszichológiai ismereteket sajátíthat el, amely a mindenkori emberi élet újra- és újjátermelését, fenntartását és gazdagítását segítheti!
3./ Az andragógia, a felnőttképzés- és művelődés keretében elsajátíthatók lennének azok a tanulástechnikák, amelyekkel megvalósítható lehet az egyén számára az élethosszig tartó, folyamatos tanulás- és művelődés igényével megtervezett életprogram.
4./ A kultúrtörténeti áttekintés keretében lehetőség nyílna a politikai demagógiától mentes nemzeti kultúra történelmi, történeti megismerésére.
5./ A környezetismereti áttekintés segítene a XXI. század emberének visszatalálni a természethez, mert eredetileg annak része. Ezért, meg kell ismernie azt a természeti környezetet, ami őt körülveszi. Meg kell ismernie, hogy harmonikusan együtt tudjon élni vele, óvni- védeni tudja azt, hogy utódaik is élvezhessék!
Felhívnám a figyelmet arra, hogy a KEK tanszékei, amelyek a Péteri majorban (Bp. XXIII. ker.) működnek: Dísznövénytermesztési- és Dendrológiai Tanszék, Zöldségtermesztési Tanszék, Kísérleti Üzem- és Botanikuskert, a civil lakosság számára ismeretlen, teljesen (elhanyagolt), zárt világ!
A népfőiskolai kurzustól függetlenül is meg kell szervezni a botanikus kertek látogatását.
Meg kellene szervezni a települések alkalmassá tételét - rekreációs szabadidős programok szervezésére...
6./ Az állampolgári ismeretek keretében megismerhetné az egyén azokat a törvényes, jogi kereteket, amelyben mindennapjait megéli, amelyek ismerete nélkül lehetetlenség a személyes (rendszer)változtatás.
7./ A közösségfejlesztési technikák ismeretével könnyebben lehet barátságban élnie az egyénnek szomszédaival, szűkebb-tágabb környezetében élő embertársaival. Lehetőség nyílna társadalmi cselekvési technikák: párbeszédkörök, szomszédsági kapcsolatok létesítésének és ápolásának-, társas körök létrehozásának módjainak elsajátítására.
BMI |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 19:59:09, péntek
|
| |
| |
A hátország kiépítésének helyszínei
Meg kell - a lehető legsürgősebben - indítani a helyi kultúrházakban, vagy polgárok házában a minden érdeklődő által elérhető NÉPFŐISKOLAI KURZUSOKAT!
Ezeken a népfőiskolai kurzusokon olyan "művelődési programot" kell összeállítani, amely segíti, ösztönzi az egyént, illetve az adott közösséget fejlődésben, kreativitásban!
A program összeállításánál figyelembe kell venni, hogy - az élet minden követelményével és kényszerével behatárolt emberek - csaknem mindenfajta tevékenységét három alapvető tényező határozza meg:
1./ a család - legyen az meglévő vagy távlati - a házaspár és a gyermeknevelés problémái; idős, beteg szülők otthoni gondozásának összes problémája; az élet négy krízisszakaszának problémái;
2./ a szakmai munka - amelyben gondot okozhat: - a munkahely elvesztése, - a szakértelem elavulása, - a teljesítménnyel járó feszültség oldásának természetes igénye, - a rekreációra való törekvés;
3./ a jövő - helyünk megkeresése a társadalmi-gazdasági valóságban, háttér biztosítása, stabilitás, lakás, megtakarítás, elérhető célok kitűzése, részvétel egy olyan típusú társadalom építésében, amely biztosítja a jövőt és megfelel az EGYÉN vonatkozási kereteinek; a jelen fenyegetéseinek (környezetszennyeződés ártalmai, sugárszennyeződés, az emberi agresszivitás-terrorizmus, a közbiztonság hiánya, modern betegségek) túlélése.
1.) A CSALÁD
(Ravasz László: Az igazi családvédelem c. írása nyomán)
A család, mint társadalmi alapminta, magába foglalja az élet születését és az élet fenntartását, ,,melyben megfordulnak a nemzedékek, ahonnan ered a történelem, a nemzeti élet, az emberiség szolidaritása, mindaz, ami az embert emberré teszi."
A család az emberpár egymáshoz, továbbá a szülőknek és gyermekeknek egymáshoz való kölcsönös viszonyából áll.
Ez az ős, emberi háromság: apa, anya és gyermek az élet háromsága, akkor teljes, ha az egész életre kiterjed. Nem elegendő a pillanatnyi találkozás, amelyből az Élet támad, mert a nevelés épp olyan lényeges feltétele az életnek, mint maga a szaporítás.
A szerelem minden szépségét, dicsőségét, azt a csodálatos ajándékot, amit egy személyiség nyújthat a másik személyiségnek, csak egy egész életen tartó szerelemben tudjuk megismerni, viszonozni.
Éppen ilyen, egész életre szóló a szülők és a gyermek életközössége.
A gyermeknek az az érdeke, hogy aki felneveli, lélek szerint is a ,,szülője" legyen, hogy az őt felnevelő emberpár egymáshoz való szeretete egy olyan lelki és erkölcsi ,,anyaméh" legyen, amelyben egészségesen fejlődhet a gyermek egész személyisége.
E nevelés nem érhet véget huszonnégy éves korban, mert deresedő hajjal, unokáktól övezve is rendkívül nagy nevelő erőt jelent az édesapa és édesanya.
A házasságnak ez a része állandó feladatot, munkálkodást jelent, ami a házastársak halálával ér véget.
A házasság azonban nem jelentheti minden ember életfeltételét, mert vannak a házasságra testileg, vagy lelkileg alkalmatlanok; és vannak kivételes személyek, akik egész életüket hivatásuk szolgálatára rendelik.
Mi a helyzet azzal, a családot veszélyeztető ténnyel, hogy - vagy gazdasági kényszerből, vagy puszta önzésből - félnek a gyermekáldástól?
2.) A MUNKA
A szakmai munkát a társadalomba szerveződő emberek, az élet két alapvető helyszínén, családi- és társadalmi munkamegosztásban végzik.
A családi munkamegosztás a családi élet működőképességének fenntartását szolgáló funkciók, feladatok családtagonkénti szétosztása és elvégzése.
Például: a háztartás- és a gyermeknevelés, az idős- beteg szülők otthoni gondozásának feladatai, melyek elvégzéséhez ma már egyre több szakértelemre van szükség.
A magyar családok többségében a "családfenntartó" még nem tudhat a társadalmi munkamegosztásban végzett munkájával annyi jövedelmet magáénak, melyből ezen szakemberek (házvezető, gyermeknevelő, betegápoló) munkáját meg tudná vásárolni.
Ezért, ezek a családok egy újfajta, az ősi mintára emlékeztető, önellátó háztartásra kénytelenek berendezkedni. Ez a nagy családokra, - ahol egy háztartásban több nemzedék él együtt, vagy gyermek felnevelésére, iskoláztatására vállalkoznak - fokozottan érvényes. Ott, a család működőképességéért a családtagoknak meg kell tanulni a szakszerű ellátáshoz szükséges szakmai ismereteket! Attól függetlenül, hogy a teljes foglalkoztatás feltételeinek megteremtése (pl.: Széchenyi Terv fejlesztési programja) a végső cél, szükség lenne olyan helyekre, intézményekre, ahol ezeknek az ismereteknek elsajátítására lehetőség nyílna.
A társadalmi munkamegosztás a termelő- és egyéb emberi tevékenységek, munkák különböző foglakozási ágakká való szétválása, elkülönülése.
A társadalmi munkamegosztásban szakmai munkát végző Egyénnek gondot okozhat
- a munkahely elvesztése,
- a szakértelem elavulása,
- a teljesítménnyel járó feszültség oldásának /a pihenés) természetes igénye, vagyis a rekreációra (megújulásra) való törekvés.
A jövőben olyan felnőttképzési- és művelődési intézményekre lesz szükség, ahol az Egyén - úgy is, mint magánember és úgy is, mint társadalmi lény - megismerheti saját, egyéni értékeit, ami alapja lehet minden további elsajátításnak és amellyel megvalósítható lehet az élethosszig tartó, folyamatos tanulás- és művelődés igényével megtervezett életprogram.
3.) AZ ÉLETIDŐ
Minden ember az életidejét
- időben és
- térben éli le.
Az időre vonatkozóan három dimenziót ismerünk:
- jelen-,
- múlt, és
- jövőidő.
-
A jelen embere magában hordozza múltját és jövőjét, azon egyszerű biológiai képlet alapján, hogy születésünkhöz egy férfi és egy nőivarú ember egyesülése szükséges.
Őket 2-2 ember, az utóbbiakat 4-4 ember nemzette.
Ük-szüleink biológiailag szükséges létszáma már 16 személy. Ha, gondolatban megrajzoljuk a képletét, akkor látjuk, hogy fejére fordított piramis csúcsaként hordozzuk az ősök génállományának készletéből esetenként kialakult - egyszeri és megismételhetetlen - saját génkombinációnkat.
A piramis egy-egy emeletét nemzedéknek (generációnak) nevezzük. Házasodáskor a házastárs genetikai piramisa új génállományt kapcsol be a megszülető emberke génvariációjába.
A múlt, tehát nemcsak velünk, bennünk is él - mérhetetlen színes változatosságot felmutatva.
Ebből következik az az alapvető kíváncsiság, hogy igyekszünk megismerni saját, leszármazási (genealógiai) múltunkat, mert csakis annak ismeretében alakulhat ki identitásunk, hovatartozás-tudatunk.
Annak tudása, hogy a magyar- és más- (nemzeti kisebbséghez tartozó) családok, magántörténelmükkel részeseik a magyar nemzet történelmének, lehetővé teszi az egészséges nemzettudat kialakulását, mellyel már egyenrangú tagjai lehetünk a nemzettudattal rendelkező Európa országai uniójának.
Ezzel el is érkeztünk az ember térbeli életéhez, mert minden ember a Föld nevű bolygó bizonyos területén születik és többnyire ott is éli le az életidejét. Azon nyomban megörökli, megörököljük a jövő milyenségének és minőségének felelősségét. Ezzel a felelősségérzettel és tudattal kell megkeresnünk a helyünket a társadalmi, gazdasági valóságban.
A jelen embere, az egyén elsősorban magánember, aki a magánéletét általában családban éli le. A család, viszont a társadalom legkisebb egysége. E legkisebb társadalmi egység minősége meghatározója a társadalmi minőségnek.
Csak a jó családi háttér biztosíthatja az egyén számára a stabilitást, az elérhető célok megvalósulását.
Olyan jövőért érdemes élni, amelyikben az egyén jövedelméből otthont tud teremteni, családot tud alapítani és születendő gyermekei számára - míg kicsik - gondoskodni tud asszonyáról, gyermekei anyjáról is - és ha megöregszik, vagy beteg lesz, akkor is erkölcsi- anyagi méltósággal élhessen. ® Ez a jövő!
Addig is, míg ez megvalósul, a társadalmi intézmények nem vonulhatnak ki az otthonteremtés, a gyermeknevelés- és oktatás, a betegellátás, az időskorúak gondozása költségeinek - legalább részleges átvállalásából! Pl. családi adózás bevezetése.
A Széchenyi- Nemzeti Fejlesztési Terv ehhez ad segítséget, mert úgy ad támogatást, hogy az egyén kreativitásával, vagyis alkotói szakértelmével - pályázati úton nyert pénzekkel - megvalósíthatja álmait. Így teremtve önmaga, és mint jövendő munkaadó: embertársai számára is jövedelmi forrást, munkahelyet.
A jelen emberének nagy kötelessége még, hogy visszataláljon a természethez, mert eredetileg annak része. Ezért, meg kell ismernünk azt a természeti környezetet, ami körülvesz bennünket. Meg kell ismernünk, hogy harmonikusan együtt tudjunk élni vele, óvni, védeni tudjuk azt, hogy utódaink - a jövőben élők is élvezhessék.
Az ember, minden idők embere nemcsak természeti lény, nemcsak külső-belső fizikai-biológiai tulajdonságaival egyedi, egyszeri és megismételhetetlen, hanem lelki alkatával is.
Az emberi léleknek szüksége van a hitre. Szükségünk van hitre jelenben, múltban és jövőben; hitre önmagunkban, embertársainkban, de legfőképpen a Teremtő mindenhatóságában.
A hit erejével fölvértezett, megerősödött ember nem érzi magát elveszetten egyedül ebben a globalizálódó világunkban.
A hit erejével megerősödött embert nem lehet meggátolni az önmagával szembeni igényes életfelfogás kialakításában sem!
Az ilyen ember nemcsak egyenjogú-, hanem egyenrangú polgára lehet saját hazájának.
(És, minden további, nemzetek közösségének.)
BMI
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 19:56:30, péntek
|
| |
| |
Mit hozott a történelmi váltás ezen széles néprétegnek?
Egy 1995-ös felnőttoktatási konferencián az egyik előadó A kettészakadó magyar társadalom című tanulmányában kifejtette: "... a kilencvenes évek kezdetétől ... az új helyzetbe került magyar társadalom elenyésző kisebbségének jelent reális kibontakozási lehetőséget. A többség számára a korábbi értékrendek felbomlása és a társadalmi kommunikáció új eszközeinek inadekvát léte"=(hiánya) ,,egyfajta funkcionális analfabétizmust eredményezett. Ha mindezekhez hozzáadjuk, hogy 1990-ben a 15 éves és ennél idősebb népesség 20,7 %-a nem rendelkezett befejezett 8 osztályos általános iskolai végzettséggel, és 1,2 %-uk iskolába sem járt, megállapíthatjuk, hogy Magyarország lakossága kettészakadt: a még mobilizálható tudással rendelkezőkre és a reménytelenül leszakadókra." És akkor még nem is beszéltünk az előbb idézett szociográfia szakmunkásairól. Ők a további 42,5 %-ban találhatók (a középfokú és felsőfokú szakképzettségűekkel együtt) - egy 1990-ben elvégzett statisztikai felmérés szerint.(KSH Statisztikai Évkönyv 1991.)
Vajon mire jutott a felnőttképzési konferencia előadója? "Ebben a helyzetben feltétlenül szükségesnek látszik kiterjedt felnőttoktatási intézményrendszerek létrehozása..." ... "Elsősorban azok helyzetének követése fontos, akiket alulképzettségük miatt ... nő az esélyük arra, hogy végleg "lecsúsznak", leszakadnak ..., teljesen perspektívátlanná válnak még utódaik sorsát tekintve is." ... "Képezhetetlenségükkel erős indítékot adnak az Andorka Rudolf által kétharmad-egyharmad, esetleg az egyharmad-kétharmad típusúnak definiált társadalom kialakulásához, vagy (már) tartósításához."
A következő gondolattal fejezi be a konferencia előadója tanulmányát: "A képző intézmények szerepeinek újragondolása, a képzési tartalmak korszerűsítése, a leszakadók helyzetének javításához eszközök, módszerek és a folyamatos feltáró vizsgálat megszervezése, működtetése feltétlenül állami feladat, amely akkor valósítható meg hatékonyan, ha az kormányprogram szintjére emelkedik. E programnak a feladata a veszélyeztetett rétegek leszakadásának megelőzése, megakadályozása. A program szerves része kell legyen a felnőttoktatást is magába foglaló átfogó oktatási program." (Új Pedagógiai Szemle 1995/2.)
A fentiek alapján meg kell tudni, hogy az új helyzetbe került magyar társadalomban hogyan alakult a sorsuk az adott településükön élő lakosoknak!
(Településstatisztikai és szociológiai adatok összegyűjtése, elemzése; intézményi, infrastrukturális és földrajzi adottságok, hagyományok elemzése; - személyes beszélgetések, interjúk készítése és nyilvános beszélgetések szervezése, majd minden adat publikálása.)
Elsősorban meg kell tudni, milyen az aránya a kibontakozási lehetőséggel már élni tudóknak és a leszakadóknak!
Vagyis, meg kell tudni, hogy az aktív korú népességnek milyen arányú eltartottról kell gondoskodni a körzetben? (Itt Andorka Rudolf "egyharmad-kétharmad-", vagy "kétharmad-egyharmad-" társadalom-meghatározására gondolok, amelyben azt a társadalmat írja le, amelyikben a népesség kétharmada végez munkát, s a népesség egyharmada teljesen leszakad, a kétharmad eltartottjaként él.)
Félő, hogy a magyarországi településeken ez az arány egyharmad-kétharmad, - főleg a Gyurcsány-kormány kormányzása alatt lehet erre számítani. Egészen biztosan azért szeretnék oly módon átalakítani az egészségügyi és betegbiztosítási rendszert is, hogy minél többen maradjanak ellátatlanul ebből a népcsoportból. Ebből következően, minél többen meghaljanak a teljes ELLÁTATLANSÁG MIATT!!!
A munkások és parasztok, a kétkezi dolgozók többsége egy elhúzódó krízishelyzetben éli át a rendszerváltozást. Pedig, (a mai öregségi nyugellátásban részesülő "eltartottakat") már polgárosodó állapotban érte a második világháború. Ennek bizonyságául, példaértékűek az egyletek, egyesületek és polgári körök (!) tömeges működése 1920 és 1945 között.
Ezekben az egyletekben pl. a közösséghez tartozás ereje olyan erős volt, hogy - a gazdasági világválság idején - volt anyagi és erkölcsi ambíciójuk az ÉPÍTKEZÉSRE!
Ők nemcsak templomok, munkásotthonok építésébe kezdtek, hanem - ami mindig is sokkal nehezebb volt, - közösséget is építettek!
Az Alföldről "feltelepült" protestáns, polgárosodó emberek hozták magukkal a hogyan? tudását! Tudták, hogy hogyan fogjanak hozzá ö n e r ő b ő l az építkezéshez!
Ezt a fajta identitást, ön- és közösségfejlesztő kreativitást irtotta ki a kommunista diktatúra belőlük és utódaikból.
Tudnunk kell tehát, hogy Ők nem azonosak azokkal, akik megvalósították a proletárdiktatúrát, hanem Ők azok, akiken megvalósult az!
Meg kell tanítani ezt a népcsoportot régi-új identitására! Meg kell teremteni azokat a HELYEKET ismét, ahol az egyén megismerheti saját, egyéni értékeit, amellyel megteremtheti saját szocializáltságát, ami alapja lehet minden további elsajátításnak!
A szocializáció (az egyén beilleszkedése a társadalomba, a társadalom életében való hatékony részvételhez szükséges ismeretek tudása) az egyed szociokulturális környezetben elsajátított mindennapi életképessége!
Ettől az életképességtől fosztotta meg és fosztja meg a mai napig a - magát baloldalinak hazudó - politikai erő azzal, hogy hatalmát arra használja, hogy "lenyúlja" a szociokultúrát!
Hogyan teszi ezt?
Például úgy, hogy olyan emberek alapítanak úgynevezett "nonprofit-", civil- (szociokulturális) szervezeteket, polgári köröket, akik az élére állva ezen szerveződéseknek, csak annyira engedik működni azokat, amennyire az a saját, önös - többnyire politikai - érdekeiket szolgálják!
BMI |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 19:53:17, péntek
|
| |
| |
A magyarság megmaradásának egyik feltétele
a magánéleti ,,hátország" kiépítése
Milyen ,,hátországra" gondolok?
Olyanra, amellyel megnyerhetjük a mostani egzisztenciaháborút.
(Egzisztencia, latin elemekből álló szó, amely 1.) létfontosságút, 2.) a létet, a megélhetést érintőt, 3.) a gazdaságilag biztos személyt, személyeket jelent.)
A II. világháborút a Szovjetunió a jól kiépített hátországgal nyerte meg. Vagyis, a nagyobb, főleg európai területen lévő városok lakóit az Uralon túli- keleti területekre telepítette. Az itt felépített fegyvergyárakban, katonai támaszpontokon dolgoztak a civilek. Az itt felhalmozott élelmiszertartalékok segítettek az életben maradásban, a feltöltődésben - a civil lakosságnak ugyanúgy, mint a katonáknak.
A szovjet ,,hátország" mintájára ki kell építenünk a magánéleti (családi) hátországot!
Mielőtt rátérnék a hátország kiépítésének módjaira, vizsgáljuk meg azt, hogy miért van erre egyáltalán szükség?
1.) Például az ezen a linken található televíziós interjún látható hallható hazugságok miatt!
http://video.hirado.hu/videok/szolas_szabadsaga/20060924/szolas_felelosseg_060924 .wmv
Ezen a linken, az 1990-ben, az első "szabadon választott" párt (MDF) mai vezetője szerint, az elmúlt 16 évben "kiépültek a demokrácia intézményei".
Igaza lenne, csakhogy ezekben az intézményekben régi-új kompetensék gyakorolják a szocializmusban megszokott, demokráciának hazudott - valójában kontraszelektív - bürokráciát!
Ezzel a fajta hatalom-gyakorlással kettős uralom alakult ki Magyarországon.
Ezt a kettős nyomást már nem sokáig bírja a magyarság elviselni.
Mi célt szolgál az egyik ill. a másik nyomásgyakorlás?
Mindkét irányultságú hatalomnak addig van "létjogosultsága", legitimitása, míg vannak, akik rájuk szavaznak. Ezért követnek el mindent a parlamenti pártok, hogy meggyőzzék választópolgáraikat arról, hogy egyedül ők érdemlegesek az ő képviseletükre.
Csakhogy, egyik sem tud mást nyújtani, csak, mi lényege.
1.) A baloldalnak nevezett, de már réges-régen nem az, hanem a volt bolsevik, új burzsuj hatalom a régi módszereivel másodszor is teljes gazdasági csődbe vitte az országot. (Lásd: az MSZMP KB 1989-es jegyzőkönyveinek szövegeit!)
http://furaila.blog.xfree.hu
2006-10-23, 04:12:21, 4. oldal
2.) A jobboldalnak mondott, de néppárti szövetséggé bővült politikai oldalon is vannak öncélú politikusok, de a fő irányvonal a polgári középosztályon nyugvó "jóléti" polgári demokrácia megvalósítása, ami abban a bizonyos, csontig lejáratott Horthy -korszakban már egyszer megvalósult.
Ezért aztán nagyon nehéz modellizálni az akkor kiépült oktatási, egészségügyi, kulturális intézményrendszerét! Nem azt mondom, hogy át kell venni az összes negatívumával, kritika nélkül mindent, hanem meg kell nézni mi az, ami ,,magyar" módon működhet a mai viszonyok között is?
3.) A harmadik probléma az, amit külső nyomásnak nevezünk és az első hatalmi elitet segíti a nyomásgyakorlásban. Mert úgy tűnik, hogy sem Kelet Európának, sem a nyugatinak egyáltalán nem érdeke egy, a saját lábán is megállni tudó, vagyis, gazdaságilag és politikailag önálló magyar nemzetállam létrejötte! Ezért aztán, mi: akik ezt szeretnénk, szemben találjuk magunkat a külső érdekcsoportokat kiszolgáló politikusokkal és az őket támogató média-birodalommal, valamint az általuk, együttes erővel megdolgozott szavazókkal, szimpatizánsaikkal.
A modern, lélektani hadviselés módszerével - ennek a külső érdekcsoportnak/oknak nagyon kényelmes megoldás lenne, ha sikerülne bennünket olymértékben egymás ellen hangolni, uszítani, hogy szépen, de biztosan kinyírjuk egymást.
Az effajta népirtó technikák ellen nem lehet semmilyen nemzetközi bírósághoz fordulni...még fegyverre is csak minimálisra van szükség...a gumilövedék is megteszi?!
Jó lenne tudni, hogy él-e még a családokban olyan idős ember, aki emlékezhetne arra a közigazgatási "reformra", amit Apró Antal épített ki 1951-től, bolsevik mintára. Nahát, ezt vette elő a veje-miniszterelnök Gyurcsány Ferenc, és egy- az egyben ezt kényszeríti rá az országra. Csakhogy, az is megbukott 1956-ban...
Ennek sem jósolok sok sikert. Mert pont azok lesznek ennek a "reformnak" hazudott átalakításnak a legnagyobb vesztesei, akik szavazatát most még meg tudják szerezni.
Akkor, ha ők hamarosan kihalnak, mit fognak gyurcsányék csinálni?
A kipusztult magyarok helyére betelepítik a kínaiakat, akiktől nem kell tartania a mostani parlamentáris diktatúrát gyakorló képviselőknek attól, hogy elszámoltatják őket!
Azután, pedig boldogan élnek, majd a külföldi érdekcsoportokkal teljes összhangban, mint modern ,,gyarmattartók".
Azt gondolom, hogy ebbe nem szabad beletörődni! Sőt, minden eszközzel meg kell akadályozni! Mint pl. ezt a több-biztosítós rendszer bevezetését is!
Miért létkérdés ennek megakadályozása?
Azért, mert a társadalombiztosítási (egészségügyi biztosítás, meg nyugdíjjárulék) alapba a befizetések az elmúlt évtizedekben, de főleg az 1970-1980-as években csak munka-jogviszony után járt a munkát végzőknek.
Azért volt oly fontos, hogy legyen ÁLLAMI CÉGNÉL (termelőszövetkezetnél, illetve vállalatnál) munkaviszonya minden aktív korú munkavállalónak - munkásnak és parasztnak - mert a betegbiztosítást és a nyugdíjjárulékot az a cég fizette utánuk.
Ebből következik az a NAGYON FONTOS TÉNYÁLLÁS, hogy ez a korosztály, melynek tagjai az 1960-as években vált munkavállalóvá és arra kényszerült, hogy a 2. illetve a 3. gazdaságban dolgozva keresse meg a MAEGÉLHETÉSRE VALÓT, ez után a munkája után nem fizethetett sem egészségügyi biztosítást, sem nyugdíjjárulékot!
Következésképpen, ez a korosztály - 2008-tól kezdődően nyugdíjba vonulva - ha ilyen (ön)kizsákmányoló életvitel után még megélte ezt a kort, minimál-nyugdíjra lesz ítélve.
Vagy még arra sem, mert teljességgel kiürítette a Gyurcsány-kormány a nyugdíjalap kasszáját is. Azért is olyan sürgős nekik az egészségügy gyors átalakítása, hátha a tömegesen ellátatlanul maradók meghalnak közben és ,,megoldódik" a fizetésképtelenség problémája...
Miért volt szükség a PARASZTSÁG - a háztájiban - ilyen mértékű kizsákmányolásával megtermelt terményekre???
Ugyanazért, amiért az IPARI MUNKÁSSÁGéra!
A nagy- iparvállalatoknál és egyéb intézményeknél, cégeknél megtermelt és előállított anyagi javak bevételi forrásaiból tartották fenn a minden iparvállalat és intézmény élére telepített, FÜGGETLENÍTETT KISZ- (MSZMP)ÁRT, SZAKSZERVEZETI BIZOTTSÁGOK tisztségviselőinek bérét, munkahelyi infrastrukturális hátterét!!!
Minél nagyobb létszámú dolgozóval dolgoztatott egy cég, annál nagyobb létszámú FÜGGETLENÍTETT kisz- párt- és szakszervezeti apparátust tarthatott fenn.
Ezen apparátusok titkárai aztán tagjai voltak a vállalat vagy intézmény igazgatói tanácsának és mindenbe beleszólhattak, ha mégoly kontár módon is - a szavuk döntő módon érvényesült. Pedig, sokszor, egy-egy párttitkár (a fényes szelek nemzedékére jellemző módon) pár hónapos tanfolyamon juthatott ,,diplomához"!
A valóságban ez volt a GAZDASÁGI ALAPJA az EGYPÁRTI DIKTATÚRÁNAK.
Akkor miből fizettek bért a ,,dolgozó népnek", akik nevében gyakorolták állítólag a hatalmat???
Bizony, már az 1970-es évektől kezdődően, attól a rothadónak hazudott kapitalista nyugattól fölvett kölcsönökből!!! Bizonyítékul lásd az 1989-es MSZMP KB ülésein készült jegyzőkönyvek kivonatolt szövegeit!!!
http://furaila.blog.xfree.hu
2006-10-23, 04:12:21, 4. oldal
Ezért is alakult úgy a sorsuk azoknak, akiket munkás- paraszt státuszban talált a rendszerváltozás nevezetű felfordulás, hogy nem rendelkeztek semmilyen eszközzel - kapcsolati- anyagi és ismereti tőke - az oly nagyon vágyott változáshoz!!!
BMI
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 17:35:27, péntek
|
| |
| |
"Szépséget a békében, - hitet a háborúban,
- vigaszt az összeomlásban, - reményt a hontalanságban ...
Adhat-e valaki ennél többet Nemzetének?"
MEGHÍVÓ
A Szent István Muvelodési Ház és az Agárdi Országzászló Egylet
közös szervezésében
2007. szeptember 21-én (pénteken) 18 órakor
a Szent István Muvelodési Házban
(Székesfehérvár, Liszt Ferenc u. 1.)
Szeleczky Zita élete és muvészete
címmel
kiállítással egybekötött eloadást tartunk
Eloadó:
lovag vitéz JÁVOR ZOLTÁN
ny.foiskolai tanár,
a Muvészno szellemi hagyatékának gondozója
Az est házigazdája:
Bobory Zoltán
Szent István Muvelodési Ház igazgatója
Közremuködik:
Miniska Zsejke, a Ciszterci Szent István Gimnázium ll. oszt. tanulója
Belépojegy:1.000 Ft
Jegyek kaphatók
Szkítia Könyvesbolt, Kégl Gy. u. 11. 22/320-056, szkitia.fehervar@axelero.hu
Dr.Horváth Miklósné 06-20-925-4215 mocsolad42@freemail.hu
Prekrit Judit 06-20-981-2749 prekrit.judit@chello.hu
Dévényiné Gerhát Mária 06-30-513-6301 devenyi_gerhat@freemail.hu
Minden kedves érdeklodot szeretettel várunk!
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 17:23:23, péntek
|
| |
| |
VISSZA KELL UTASÍTANI A KOLLEKTÍV BŰNÖSSÉG VÁDJÁT!!!!
A Benes dekrétumok újra törvényesítése a magyar kisebbségben élőkkel
szemben, mint "kollektív bűnösökkel" szemben teljességgel
IGAZSÁGTALAN, mert nem a magyar emberek kezdeményezték a háborút,
hanem a háborúskodó országok vezetői!!!
A magyar emberek csak teljesítették a behívó parancsot, mert ha nem
akkor statáriálisan (azonnali hatállyal) kivégezték volna őket! A
hadrafoghatósági korhatár 16-tól 55 éves korig terjedt!!!!
Vannak ismerőseim, akik 16. életévüket még be sem töltötték és
megkaták a behíót. Vitték őket Németországba a hátországba...
Rabszolgamunkára. Majd, mint hadifoglyokat tartották őket a háború
végeztével.
És, szégyen, de Magyarország volt az egyetlen olyan ország, amelyik
nem jelentkezett ezekért a kényszersorozásos hadifogoly katonákért!!!
A hadifoglyaink idegen országban tengtek-lengtek, mert nem volt pénzük
az utazásra. Sokan télvíz idején mezítláb vágtak neki a havas tájnak -
gyalog, hogy hazajussanak valahogy szeretett hazájukba!!!
És akkor a sok szenvedésért még kollektív számkivetettség járt, meg
az, hogy lefasisztázzák őket, merthogy a németek oldalán érte őket a
világháború vége!!!
Mi köze volt mindehhez egy középiskolás diáknak pl. 1944-ben???
Az égvilágon semmi!!!
Legfeljebb annyi, h. magyarnak született a szerencsétlen!!!
És akkor nem volt elég a trianoni csonkítás, még a II. vil.háb után is
további területeket csatoltak el meggyalázott hazánk területéből!!!
Így büntetve az ártatlan civil lakosságot, a magyar népet!!! És
büntetik még mindig mindazért amiben NEM ő volt a vétkes!!!
ÉS MOST MI A HELYZET???
Ki használja a hatalmat immár 62. éve arra, hogy a magánvagyonát
gyarapítva a negatívan diszkrimináltaktól elrablott és un.
társadalmi- állami tulajdonba vett anyagi ingó- és ingatlan
vagyonokból.
Miközben azt hazudták a dolgozó népnek, hogy az ő érdekükben
gyakorolják a hatalmat??? Az a dolgozó nép meg annyi bért sem kapott a
munkájáért, amiből otthont tudott volna teremteni, tisztességes
családot tudott volna alapítani és rendes magánélete lehetett volna!!!
Mert, az 1960-as évekre már teljesen elfogytak a kiutalható tanácsi
bérlakások és muszáj volt házgyári elemekből emeletes blokklakásokat
építeni és azt OTP-kölcsönből megavásárolni 30 éves hitelre.
Annak a lakásnak, amelyikre befizethettem a volt férjemmel 1972.
novembearében, a törlesztő részlete 2003-ban járt le. Most meg itt
lenne a nyakunkon a panelrekonstrukciós kiadások, meg az
ingatlanadó!!!
Mindezt azért, h. lakhassunk valahol!!!
És akkor még hova teszi az ember a közben felnőtté váló gyerekeket?
Nekik milyen lehetőségük lesz a mostani körülmények között a
családalapításra???
Semmilyen!!!! Ott lesz nekik - mint felkínált "llehetőség" a meddővé
tétel ha problémát okozna a gyermekvállalás!!!
Ez a modern genocídium lényege: elvenni parlamentáris diktatúrával,
törvényekkel az életbenmaradás lehetőségét is az országtól és a benne
élőktől!!!
Mindezt azért, mert az MSZP, mint az MSZMP jogutódja nem képes mást
adni, csak mi lényege: a politikai hatalmát arra használva, olyan
törvényeket hozva, melyek lehetővé teszik a magánvagyonok
gyarapítását, a tőkefelhalmozást a hatalmat gyakorlók számára - az
összmagyarság teljes elszegényedése és ellehetetlenülése mellett.
Itt is a nép bűnhődik kollektíve a teljességgel ROSSZ GAZDASÁGPOLITIKA MIATT!!!
UGYANÚGY, MINT A VILÁGHÁBORÚK UTÁN, kimondva a magyar népre a
"kollektív bűnösséget"!!! és a vétlen magyar népet kolletíve büntetni
nemzedékeken keresztül időtlen időkig, mint ezt a Benes- dekrétumok
mostani hatályban tartásáról hozott szlovák törvény is bizonyítja.
ÉBRESZTŐ TE SZERENCSÉTLEN, TUDATLAN MAGYAR NÉP, MERT ÁRTATLANUL
BÜNTETNEK BENNÜNKET, SOHA EL NEM KÖVETETT BŰNÖKÉRT!!!
BMI (Ilona)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-21 17:22:30, péntek
|
| |
| |
Jaj, volt egy mulasztásom! Ugyanis nem ÍRTAM ARRÓL AZONNAL, hogy Bayer
azt mondta: "...polgári engedetlenségből nem kell kifizetni a közüzemi
díjakat", meg ehhez hasonlókat!!!
S.O.S.!!!! Ezt nem szabad megtenni!!!! Ugyanis, a "nyomor vámszedői"
ott állnak lesben és el fogják árverezni minden vagyonukat ezeknek az
embereknek!!!
1991-ben jöttem el a Fővárosi Számítástechnikai és Díjbeszedő Vállalat
Jogi Osztályáról, mert azt nem lehetett elviselni, amit ott
műveltek!!!
A közüzemi díjak hátralékosait tartottuk nyílván és aki nem fizetett,
annak elsőre leplombálták a mérőóráját, majd ha ezután sem fizette ki
a felhalmozott tartozását, akkor a Közjegyzői Hivatalhoz terjesztettük
föl kérve KH-t, hogy végrehajtás útján hajtsa be az összegnek
megfelelő tartozást.
Ekkoriban kínálták föl a volt tanácsi bérlakások megvásárlását a
bérlőknek, akik máról holnapra élő kispénzű emberek voltak.
Hát, bizony, előfordult, h. a villanyszámlás ki sem ment hónapokig, de
még a mérőóra állását sem jegyezte föl senki. Szegény gyanútlan tulaj
meg örült, h. nem kell fizetnie. Csak akkor döbbent meg, amikor
kikapcsolták az áramot és lezárták a mérőórát egy plobával.
Ezután következett a végrehajtás és aki nemcsak áramtartozással, hanem
gáz- víz- és csatornadíjjal, meg lakbérrel is tartozott, seperc alatt
az utcára kelült, mert pillanatok alatt elárvetrezték a fejük fölül a
lakást. Már ott álltak a vevők sorban ezekért az olcsó ingatlanokért,
akiknek módjukban állt a szocializmus nevezetű rendszerben tőkét
felhalmozni, mert a kedvezményezett népréteghez tartoztak...
Most ugyanez a sors vár a panellakókra!!!
S.O.S.!!!! Bayer Zsolt a legrosszabb tanácsot adta az embereknek 2007.
szept. 15-én a Várban megtartott nagygyűlésen!!!
BMI |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 10
|
|
|
|
2007. Szeptember
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
246 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 0
- e Hét: 5508
- e Hónap: 14112
- e Év: 50053
|
|
|
Offline
