|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 20
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 22:06:27, vasárnap
|
| |
| |
A "A Hét" webhely következő oldalát ( fidesz@fidesz.hu ) ajánlotta Önnek.
Az oldalt a következő címen érheti el:
http://ahet.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=1735&Itemid= 101
Amint látjátok én már tiltakoztam, jóval korábban...
Szemenyei-Kiss Tamásnak!
Írta: Bóna Mária Ilona , 2007. 06. 10.
Szemenyei-Kiss Tamásnak!
Ön MÉLTATLAN vitát gerjesztett és gerjeszt ezen a helyen: http://ahet.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=2050&Itemid= 101
Már , amikor elkezdte Ön ezt a rágalomhadjáratot Wass Albert körül, már akkor gondoltam, hogy "megvédem" Wass Albert lelkét"!
Merthogy ezzel a címmel indította útjára a vitává generált témát.
Aztán nem írtam, mert MÉLTATLANNAK tartottam a témafelvetést!
MÉLTATLANNAK tartottam Wass Albert életművéhez és személy szerint méltatlannak tartottam Wass Albert "lelkéhez"!
Nem kell az ő lelkét megmenteni, hiszen nagyon jó helyen van az ott ahol van. Mint Istenben és a "feltámadásban" hívő református ember: hiszem és vallom, hogy Wass Albert lelke ott van, azok között, akik a feltámadás kegyelmében részesülhetnek. Igaz, terjesztették róla, h. öngyilkos lett, de ezt csak az ellenségei igyekeztek rőla terjeszteni! Azt is tudom, hogy - mert sorban halnak mellőlem barátaim, kortársaim, mindazok, akik kitüntetnek szeretetükkel, figyelmükkel - mennyire meg lehet rendezni bárkinek az erőszakos halálát, mintha "öngyilkosság", vagy "baleset" lett volna!!!
Méltatlannak tartottam azért is, mert mindenki, aki egy művészt nem a MŰVEI alapján ítél meg, hanem az emberi gyarlóságai alapján, azzal nekem nincs vitázni valóm.
Az ilyen emberrel MÉLTATLAN vitába bonyolódni, mert nem ismeri el a "tehetség" isteni voltát. Nem ismeri a Bibliában is olvasható "írástudók" talentumának isteni adományát. Vagyis, amikor olyan regényeket, költeményeket ír egy ember, mint Wass Albert is, akkor az isteni sugallatra történik. Az ilyenek arra hivatottak, hogy embertársaiknak és az utókornak közvetítsék egy-egy korban megélt ÉLETFORMÁK, ÉLETKONFLIKTUSOK történei során az "ÜZENET"-et, annak minden megszívlelendő tanulságával együtt!
Amikor egy hosszabb lélegzetű műt ír, alkot valaki, vagy képet fest, vagy szobrot "farag", akkor "átmegyünk" túlélő üzemmódba.
Vagyis, nem eszünk, iszunk alszunk - napokon keresztül - és amiért ílymódon salakanyag sem keletkezik, nem is ürítjük azt. És mégis ÉLÜNK és VIRULUNK közben!!!
Szemenyei-Kiss Tamás talán nem ismeri a nagyobb, mindenki által oly nagyra értékelt alkotások születésének történetét. Ki ne hallott volna a Sixtuszi kápolnáról vagy a Híres Piétáról? ... A múzeum leghíresebb látnivalói közé tartozik a Sixtusi-kápolna, melynek mennyezeti freskóit Michelangelo iszonyú "szenvedések" - amit valószínűleg nem is érzékelt - közepette festette meg.
Ma próbálják Szemenyei-Kiss Tamáshoz hasonlók Michelangelót, mint embert lejáratni mindenféle szenzációhajhász firkálmánnyal. Miközben a Sixtuszi kápolna freskóit látogató túristák, évente milliárdos bevételt hoznak a tulajnak...
Akkor, ott van Roden híres szobra, a csók, valamint a Gondolkodó... Világhírű és Rodent örökre híressé tevő alkotások, míg lesz ember, aki gyönyörködni lesz képes ezekben a szobrokban. És, valóban gyönyörű gondolat gyönyörködésre okot adó módon megalkotva mindkettő!!!
De még nem hallottam olyan francia polgárról, aki széltében-hosszában híresztelte volna Rodenről, hogy milyen erkölcstelen ember volt!!! Pedig, a magánéletében és, mint művész is kíméletlen, önző hímsoviniszta volt! Igen, a Csók alkotója!
Visszatérve az eredeti témához, nem tudok mást írni, minthogy nekem kifejezetten ellenszenves ez a vita és nem is szerettem volna hozzászólni, ha Szemenyei-Kiss Tamás nem generálja újra és újra Wass Albert körül ezt a méltatlan vitát.
Azért sem akartam hozzászólni, mert ellenszenves számomra amikor "kicsinységében" korlátolt ember arra használja fel írástudását, hogy a "nagyok" lejáratását "szolgálja".
Mert Szemenyei-Kiss a "nagy" Wass Albert lejáratásának témájával csámcsogtatja az olvasókat. Amiért most mégis hozzászóltam az azért van, mert elegem lett a CSÁMCSOGÁSBÓL, meg a CSÁMCSOGÓKBÓL!!!
Szemenyei-Kiss Tamás! Hozzá lehet látni egy regény megírásához!!! Szép csendben, étlen- szomjan, éjt nappallá téve!!!
Ja, hogy abból nem élne meg, mert Ön valóban belepusztulna, mert nem kapta meg hozzá az égi áldást??? Lehet irigykedni, de kérem ez legyen az Ön magánügye! Mármint.-hogy "csámcsog"! Mert ettől megkímélhetne bennünket!!
Elismerem: szíve-joga csámcsogni, persze otthon a négy fal között, de nem nyílvánosan! Ne tegye kérem, mert egészen egyszerűen MÉLTATLAN MINDANNYIUNKHOZ!
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
13 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 21:29:16, vasárnap
|
| |
| |
Lelked keze nyúl felém,
Szívemhez ér.
Az életkenyér morzsái
Bánatok, örömök.
Várni, várni...
Tízezer óra,
S jön az öröm felém.
Gyöngyházfehér,
Őzbarna...
Kell sorolni?
Bársonycsók percek,
Gyönyörködés...
Szűz szemedben aranyhalak,
Emlékedben úszom.
Lelked karjaiban tartasz...
Ennyi elég?
Sz.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 20:22:19, vasárnap
|
| |
| |
VISSZA KELL UTASÍTANI A KOLLEKTÍV BŰNÖSSÉG VÁDJÁT!!!!
A Benes dekrétumok újra törvényesítése a magyar kisebbségben élőkkel
szemben, mint "kollektív bűnösökkel" szemben teljességgel
IGAZSÁGTALAN, mert nem a magyar emberek kezdeményezték a háborút,
hanem a háborúskodó országok vezetői!!!
A magyar emberek csak teljesítették a behívó parancsot, mert ha nem
akkor statáriálisan (azonnali hatállyal) kivégezték volna őket! A
hadrafoghatósági korhatár 16-tól 55 éves korig terjedt!!!!
Vannak ismerőseim, akik 16. életévüket még be sem töltötték és
megkaták a behíót. Vitték őket Németországba a hátországba...
Rabszolgamunkára. Majd, mint hadifoglyokat tartották őket a háború
végeztével.
És, szégyen, de Magyarország volt az egyetlen olyan ország, amelyik
nem jelentkezett ezekért a kényszersorozásos hadifogoly katonákért!!!
A hadifoglyaink idegen országban tengtek-lengtek, mert nem volt pénzük
az utazásra. Sokan télvíz idején mezítláb vágtak neki a havas tájnak -
gyalog, hogy hazajussanak valahogy szeretett hazájukba!!!
És akkor a sok szenvedésért még kollektív számkivetettség járt, meg
az, hogy lefasisztázzák őket, merthogy a németek oldalán érte őket a
világháború vége!!!
Mi köze volt mindehhez egy középiskolás diáknak pl. 1944-ben???
Az égvilágon semmi!!!
Legfeljebb annyi, h. magyarnak született a szerencsétlen!!!
És akkor nem volt elég a trianoni csonkítás, még a II. vil.háb után is
további területeket csatoltak el meggyalázott hazánk területéből!!!
Így büntetve az ártatlan civil lakosságot, a magyar népet!!! És
büntetik még mindig mindazért amiben NEM ő volt a vétkes!!!
ÉS MOST MI A HELYZET???
Ki használja a hatalmat immár 62. éve arra, hogy a magánvagyonát
gyarapítva a negatívan diszkrimináltaktól elrablott és un.
társadalmi- állami tulajdonba vett anyagi ingó- és ingatlan
vagyonokból.
Miközben azt hazudták a dolgozó népnek, hogy az ő érdekükben
gyakorolják a hatalmat??? Az a dolgozó nép meg annyi bért sem kapott a
munkájáért, amiből otthont tudott volna teremteni, tisztességes
családot tudott volna alapítani és rendes magánélete lehetett volna!!!
Mert, az 1960-as évekre már teljesen elfogytak a kiutalható tanácsi
bérlakások és muszáj volt házgyári elemekből emeletes blokklakásokat
építeni és azt OTP-kölcsönből megavásárolni 30 éves hitelre.
Annak a lakásnak, amelyikre befizethettem a volt férjemmel 1972.
novembearében, a törlesztő részlete 2003-ban járt le. Most meg itt
lenne a nyakunkon a panelrekonstrukciós kiadások, meg az
ingatlanadó!!!
Mindezt azért, h. lakhassunk valahol!!!
És akkor még hova teszi az ember a közben felnőtté váló gyerekeket?
Nekik milyen lehetőségük lesz a mostani körülmények között a
családalapításra???
Semmilyen!!!! Ott lesz nekik - mint felkínált "llehetőség" a meddővé
tétel ha problémát okozna a gyermekvállalás!!!
Ez a modern genocídium lényege: elvenni parlamentáris diktatúrával,
törvényekkel az életbenmaradás lehetőségét is az országtól és a benne
élőktől!!!
Mindezt azért, mert az MSZP, mint az MSZMP jogutódja nem képes mást
adni, csak mi lényege: a politikai hatalmát arra használva, olyan
törvényeket hozva, melyek lehetővé teszik a magánvagyonok
gyarapítását, a tőkefelhalmozást a hatalmat gyakorlók számára - az
összmagyarság teljes elszegényedése és ellehetetlenülése mellett.
Itt is a nép bűnhődik kollektíve a teljességgel ROSSZ GAZDASÁGPOLITIKA MIATT!!!
UGYANÚGY, MINT A VILÁGHÁBORÚK UTÁN, kimondva a magyar népre a
"kollektív bűnösséget"!!! és a vétlen magyar népet kolletíve büntetni
nemzedékeken keresztül időtlen időkig, mint ezt a Benes- dekrétumok
mostani hatályban tartásáról hozott szlovák törvény is bizonyítja.
ÉBRESZTŐ TE SZERENCSÉTLEN, TUDATLAN MAGYAR NÉP, MERT ÁRTATLANUL
BÜNTETNEK BENNÜNKET, SOHA EL NEM KÖVETETT BŰNÖKÉRT!!!
Bp. 2007-09-21.
BMI (Ilona)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:51:40, vasárnap
|
| |
| |
A Magyar Írószövetség tisztújító közgyulésének állásfoglalása
A Magyar Írószövetség tisztújító közgyulése, csatlakozva a magyar politikai
közösség, és a magyar, illetve a nemzetközi diplomácia álláspontjához,
felszólítja a szlovák parlamentet a Benes-dekrétumokat újraszentesíto
többségi parlamenti döntés haladéktalan visszavonására.
A kollektív bunösség gondolata az Európai Uniós eszmeiségbe semmiképp sem
illesztheto bele. A Magyar Írószövetség a magyar-szlovák megbékélés híve,
ezért a leghatározottabban tiltakozunk a történelmi sebeket ismételten
feltépo szlovák parlamenti döntése ellen.
Budapest, 2007. szeptember 22.
A Magyar Írószövetség nevében
L. Simon László, titkár
A Magyar Írószövetség 2007. szeptember 22-i tisztújító közgyulésén
megválasztott választmányának tagjai névsorban
Ács Margit
Ágh István
Albert Gábor
Alexa Károly
Ambrus Lajos
Bertha Zoltán
Czigány György
Czigény Lóránt
Csontos János
Deák László
Dobozi Eszter
Farkas Árpád
Fázsy Anikó
Fekete Vince
Ferenczes István
Füzi László
György Attila
Jókai Anna
Kalász Márton
Karátson Gábor
Kis Pintér Imre
Kiss Benedek
Kiss Gy. Csaba
Király Zoltán
Kocsis István
Kodolányi Gyula
Kovács István
L. Simon László
Lackfi János
Láng Gusztáv
Lászlóffy Aladár
Marsall László
Márkus Béla
Mezey Katalin
Monostori Imre
N. Pál József
Oláh János
Pécsi Györgyi
Prágai Tamás
Sarus Mihály
Sebeok János
Serfozo Simon
Szakolczay Lajos
Szentmártoni János
Szigethy Gábor
Szörényi László
Tamás Menyhért
Tari István
Temesi Ferenc
Tóth Erzsébet
Tóth Éva
Turczi István
Vasy Géza
Vathy Zsuzsa
Vári Fábián László
Veress Miklós
Póttagok:
Papp Tibor, Bakonyi István, Sturm László, Nagy Gábor, Pósa Zoltán, Petocz
András
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:43:23, vasárnap
|
| |
| |
A Magyar Írószövetségre a következo években két fontos feladat vár: az
alkotók érdekvédelme, és hogy a közös gondok miatt hatékonyabban kellene
együttmuködnie a többi írószervezettel, illetve akár másoktól is tanulva,
vonzóbbá kellene válnia a tagság és az érdeklodok számára - állítja Vasy
Géza, aki az elmúlt kétszer három évben tagja volt a Magyar Írószövetség
elnökségének.
- Az elnökség tagjaként hogyan értékeli a legutóbbi tisztújítás óta eltelt
idoszakot?
- A Magyar Írószövetség helyzete sajnos - sok más kulturális és muvészeti
szervezethez hasonlóan - anyagilag egyre inkább ellehetetlenült az elmúlt
három évben. Egyetlen példa: a tavalyi éves támogatásunkat, ami egyébként
harmada volt a korábbinak, szinte az év utolsó napján kaptuk meg. Erre
persze a kormányzat azt mondja, hogy az ilyen szervezetek finanszírozása nem
feladata, ezt a különbözo alapítványoknak kell megoldania. Igen ám, de
például a Nemzeti Kulturális Alaptól (NKA) is egyre kevesebb pénzhez
jutottunk. Ilyen körülmények között pedig ma már nehéz egy társadalmi
szervezetet muködtetni.
- Társadalmi szervezet társadalmi munkában nem életképes?
- Amikor fiatal voltam, akkor még természetes volt a társadalmi munka, igaz,
akkor mindenkinek volt munkahelye és fizetése, amibol valahogy meg tudott
élni. Ma az Írószövetség tagjainak jelentos része a létminimumon vagy annál
is rosszabbul él, ilyen körülmények között pedig nem lehet csak a társadalmi
munkára építeni. Persze egy szakosztályt valameddig pénz nélkül is életben
lehet tartani, de ha valakit folyamatosan csak kudarc ér, akkor elobb-utóbb
feladja. Mert egy szakosztálynak az évad elején kellene legalább 300 ezer
forint, hogy tudjon tervezni és szervezni. Erre azonban évek óta nem volt
példa. Igaz, most úgy tunik, az NKA révén ebben lesz valami változás.
- Ezek alapján egy kívülállóban felvetodhet a kérdés: ha nincs pénze és
társadalmi munkában sem muködik, akkor egyáltalán szükség van az
Írószövetségre és a hasonló szervezetekre?
- Persze, felvetodhet ilyen kérdés, de akkor én is megkérdezem: szükség van
a magyar irodalomra? Erre pedig nem szakmai elfogódottságból kell azt
válaszolnom, hogy igen, az irodalom nélkülözhetetlen. Elsosorban az
anyanyelvünk miatt. Gondoljunk bele, hogy ma egyre több szakma angolul
kommunikál, egyre több fiatal magyar értelmiségi angolul beszél napközben.
Óriási jelentosége van annak, hogy évente legalább három szépirodalmi könyv
magyarul a kezükbe kerüljön, mert ha nincs irodalom, korcsosul az anyanyelv.
Hogy ez ne történhessen meg, irodalmi élet kell, az irodalmi élet
muködtetéséhez pedig létezniük kell irodalmi szervezeteknek. Mindegy, hogy
egy vagy tizenketto van belolük, létfontosságúak. Egyébként szerintem ahhoz,
hogy a magyar irodalmi élet jól muködjön, évente 3 milliárd forintra lenne
szükség. Ez elég lehetne könyvkiadásra, folyóiratokra, ösztöndíjakra,
programokra. Tudom, ennyi nincs, és kormányoktól függetlenül soha nem is
volt, holott például a hazai filmgyártásra vagy színházakra nagyságrendekkel
nagyobb összeg jut. Félreértés ne essék, nem sajnálom tolük, nem más
muvészeti ágtól akarok elvenni, csak fáj, hogy a kortárs magyar irodalom
számára ez csak álom, pedig a magyar kulturális örökség legnagyobb szeletét
mégis az irodalom adja.
- Ennyi pénz nem volt, nincs és valószínuleg nem is lesz, tehát a külso
körülményekben jelentos változás nem várható, miközben az Írószövetség
létjogosultsága vitathatatlan. Akkor hogyan tovább?
- Szerintem az elkövetkezo években az Írószövetségnek két fontos feladata
lesz. Egyrészt minden eronkkel törekedni kell az írószervezetek
kapcsolatának normalizálására, még akkor is, ha az elmérgesedés nem a Magyar
Írószövetségen múlott. Látható ugyanis, hogy a rossz körülmények minden
szervezetet egyformán sújtanak, ám ha közösen lépünk fel, ahogy tettük ezt
idén, eredményt érhetünk el. Az írószervezetek által képviselt tagok
érdekében kell folytatnunk az együttmuködést. A másik feladatunk pedig, hogy
többet kell adnunk, nyújtanunk tagjainknak. És vonzóbbá kellene válnunk a
fiatalok számára. Emlékszem, a hetvenes években, a székházban Fodor András
szervezésében rendszeresen mutatták be és értékelték fiatal költok köteteit.
Ezeken a rendezvényeken találkozhattak a fiatal alkotók, a kritikusok és a
barátaik, ami nagyon fontos volt. Tehát programok kellenek, olyanok, amelyek
a tagságnak fontosak, amelyek segítik oket. Azt hiszem, nem szégyen a jó
ötleteket mástól eltanulni, márpedig a JAK programjai, konferenciái, táborai
sikeresek és vonzzák az alkotókat.
- Komolyan gondolja, hogy van esély az írószervezetek közötti folyamatos
együttmuködésre?
- Három évig vezettem a Tokaji Írótábor kuratóriumát, amelyben minden
irodalmi szervezet képviselteti magát. Azt tapasztaltam, hogy kiválóan
együtt tudtunk dolgozni olyanokkal is, akik kiléptek az Írószövetségbol,
vagy bizonyos ügyekrol mást gondolnak. Tehát nem reménytelen. Személyes
példával élve: harmadikos gimnazista korom óta foglalkozom Nagy Lászlóval,
három könyvem jelent meg róla, ugyanakkor Pilinszky is mindig ott motoszkál
a fejemben, mert ha valaki jelentoset alkotott, az belopja magát az ember
gondolataiba. Tehát amikor tanítok, nem azt mondom, hogy Nagy László vagy
Pilinszky, hanem Nagy László és Pilinszky. Mert, ahogy Illyés Gyula mondta
egyszer, a Parnasszuson az írók és a költok azért ülnek kerek asztalnál,
mert ott nincs asztalfo. Tudomásul kell venni azt is, hogy nem lesz
mindenkibol József Attila, de egy nagyzenekarban sem csak a karmester és a
koncertmester a fontos, hanem a hatodik sorban ülo hegedus is, mert vele
lesz teljes a hangzás.
- Mi lehet a szerepe ebben az együttmuködésben a Magyar Írószövetségnek?
- Az Írószövetség 1945 júliusától a teljes magyarországi irodalmi életet
képviselte, 1990-tol, a határon túliak csatlakozásával pedig már a teljes
magyar irodalmat. A rendszerváltás idején Jókai Anna elnökként szorgalmazta,
hogy miközben számtalan irodalmi szervezet alakul, a Magyar Írószövetség
maradjon meg egyfajta ernyoszervezetnek, kamarának, érdekvédelmi
szövetségnek, így mindenféle esztétikai és ideológiai eloítélet nélkül
képviselhetett volna minden írót és irodalmárt. Ez sajnos akkor nem jött
létre, ma pedig mindez irreális elvárásnak tunik. Tudomásul kell tehát venni
a jelenlegi helyzetünket, és a legnagyobb taglétszámú írószövetségként így
kell keresnünk a lehetoségeinket.
- Miért fontos Önnek a Magyar Írószövetség?
- Elsos középiskolás voltam 1956-ban, mondhatom, valóban átéltem a
forradalmat, ami számomra meghatározó élmény volt. Talán emiatt is van az,
hogy azt gondolom, az irodalom és az Írószövetség szent dolog. 1975-ben, az
elso könyvem megjelenése után lettem a szervezet tagja, de a hetvenes évek
eleje óta részese vagyok a mindennapjainak. Nem szégyellem, hogy 1972 és
1977 között a szervezet KISZ-titkára is voltam, mert máig vállalható
dolgokat hoztunk létre: a Fiatal Írók József Attila Körét, amibol a JAK
lett, a Mozgó Világot, a Móricz Zsigmond irodalmi ösztöndíjat, az
olvasótábori mozgalmat. Részt vettem és veszek az Irodalmi Alap és az
Írószakszervezet munkájában is. Tudom, hogy az irodalom és az Írószövetség
nem mindenki számára szent ügy, de én úgy szocializálódtam, hogy szükség van
rájuk, mert - József Attilával szólva - az irodalom nélkül meggörbülne a
világ gyémánttengelye.
(A cikk megjelent a Magyar Írószövetségi Tájékoztató közgyulési
különszámában, 2007. szeptember 3-án)
Keretes:
Vasy Géza (65) irodalomtörténész, kritikus, 1969 és 2007 között az ELTE BTK
oktatója, a Magyar Írószövetség elnökségének tagja
Munkássága a XX. századi magyar irodalom népi ihletésu körében bontakozott
ki. Emellett a nemzedéktárs fiatal költok muveinek elemzését adta, több
antológiát szerkesztett új termésükbol. Monográfiát írt Sánta Ferencrol,
Nagy Lászlóról, Kormos Istvánról, kötetnyi tanulmányt Illyés Gyuláról,
Juhász Ferencrol, Csoóri Sándorról, a Kilencek költocsoportjáról.
Nagyszabású vállalkozása volt az 1945 utáni magyar irodalom alkotóit
bemutató és elemzo kétkötetes tanulmánygyujteménye.
Vasy Géza napjaink vezeto irodalomtörténészei közé tartozik, József Attila-
és Arany János-díjas, a Magyar Felsooktatásért Emlékplakett kitüntetettje.
Fobb muvei: Sánta Ferenc (1975); Fiatal magyar költok (társszerzo, szerk.,
1980) Pályák és muvek (1983); Csoóri Sándor: Brevárium (szerk., 1988);
Galgóczi Erzsébet-emlékkönyv (szerk., 1993); Nagy László-tanulmányok (1994);
Sors és irodalom (1995); Nagy László (1995); Irodalmi fogalmak kisszótára
(Bárdos Lászlóval, Szabó B. Istvánnal, 1996); Korok, stílusok, irányzatok az
európai irodalomban (1997); Illyés Gyula évszázada (1998); Az 1945 utáni
magyar irodalom alkotói I-II. (1998-2000); Nagy László (életrajz, 1999); A
nemzet rebellise (írások Csoóri Sándorról, 2000); Tárgyiasság és látomás
(2000); A Kilencek (2002); Kormos István (2002); Illyés Gyula (2002); Költoi
világok (2003); Századvégtol ezredvégig (2003); Szarvas-ének (2003); "Hol
zsarnokság van". Az ötvenes évek és a magyar irodalom (2005); Késomodern
prózaírók (2007), Tíz kortárs költo (2007); Klasszikusok és kortársak
(válogatott tanulmányok, 2007)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:37:29, vasárnap
|
| |
| |
2007. szeptember 23. - Évközi 25. vasárnap
Abban az idoben Jézus ezt a példabeszédet mondta tanítványainak:
"Egy gazdag ember elott bevádolták intézojét, hogy eltékozolja ura vagyonát.
Erre o magához hívatta, és így szólt hozzá: Mit hallok rólad? Adj számot
gazdálkodásodról, mert nem maradhatsz tovább intézom. Az intézo így
gondolkodott magában: Mitévo legyek, ha Uram elveszi tolem az
intézoséget? Kapálni nem tudok, koldulni szégyellek. Tudom már, mit
teszek, hogy befogadjanak az emberek házukba, ha gazdám elmozdít az
intézoségbol. Egyenként magához hívatta tehát urának adósait. Megkérdezte
az elsot: Mennyivel tartozol uramnak? Azt felelte: Száz korsó olajjal.
Erre azt mondta neki: Vedd elo adósleveledet, ülj le hamar, és írj
ötvenet. Aztán megkérdezett egy másikat: Te mennyivel tartozol? Száz véka
búzával - hangzott a válasz. Fogd adósleveledet - mondta neki -, és írj
nyolcvanat. Az úr dicsérte a hutlen intézot, hogy okosan járt el. Bizony, a
világ fiai a maguk módján okosabbak a világosság fiainál. Mondom
tehát nektek: Szerezzetek magatoknak barátokat a hamis mammonból, hogy
amikor meghaltok, befogadjanak titeket az örök hajlékokba. Aki a kicsiben
hu, az a nagyban is hu. Aki pedig hutlen a kicsiben, az a nagyban is
hutlen. Ha tehát a
hamis mammonban nem voltatok huségesek, ki bízza rátok az igazi értéket?
És ha a máséban nem voltatok huek, ki adja oda nektek a tiéteket? Egy
szolga sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyulöli, és a
másikat szereti, vagy: ragaszkodik az egyikhez, és a másikat megveti. Nem
szolgálhattok Istennek és a mammonnak."
Lk 16,1-13 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:32:05, vasárnap
|
| |
| |
KDNP: Hatalmát félti Gyurcsány, ezért enged az SZDSZ-nek
2007-09-23 10:44
Hatalma megtartása érdekében Gyurcsány Ferenc inkább enged a szabad demokratáknak az egészségbiztosítás átalakításáról szóló vitában - állítja a KDNP képviselője Nagy Kálmán.
Nagy Kálmán képviselő szerint a kormányfő hisztiző politikusokról szóló beszéde és bejelentése, hogy október 15-ig be kell nyújtani a parlamentnek a több biztosítós rendszerről szóló javaslatot is azt mutatja, hogy Gyurcsány Ferenc beáldozza a szocialisták akaratát, az új törvényjavaslat pedig a liberálisok álláspontját fogja tartalmazni. Szerinte, ha a kormány végrehajtja a rendszer átalakításával kapcsolatos terveit, tovább nő a káosz az egészségügyben.
(hírTV) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:30:26, vasárnap
|
| |
| |
HAZUDIK, VAGY ENNYIRE OSTOBA?
http://nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=955343
Az SZDSZ nem partner a reformok leállításában
Az SZDSZ népszerűsége akkor ugrana meg (hi-hi), ha visszaadná az egészségügyitárcát az MSZP-nek - mondta lapunknak adott interjújában a szabad demokraták koalíciós államtitkára. Horn Gábor ettől függetlenül kiállaz ágazat átalakítása mellett, s bízik abban, hogy a kormánypártok lezárják a területen zajló vitákat. A pártfunkcióját tekintve ügyvivőként dolgozó politikus türelmet kért a liberálisoktól, hogy látszódjanak Kóka János elnök eredményei.
"Ha megnézzük azokat az elemeit, amelyekben változások történtek, akkor
kiderül, hogy hatékonyabban működnek. Érdekes módon senki nem hőzöng,
hogy a háziorvosi ellátás teljes egészében magántulajdonban van, senkinem mondja, hogy micsoda disznóság ez."
Engedelmével, szakértő politikus úr, én mondom. Én hőzöngök. :-)
Ön megbukott .
Ha megbocsát, az alapellátás döntő részében (minimum 95%-ban) az ott dolgozó orvos közpénzből,önkormányzati tulajdonban, önkormányzat által vásárolt műszerekekklel, TB által finanszírozott, önkormányzattól szerződésben átvállalt közfeladatot lát el.
Szó nincs piacról, szabad árról. Ennyire szakszerű a dolog.
Ennek köze nincs a betegek által teljes áron fizetett, igen kicsiny hányadot alkotó valódi magántulajdonú háziorvosláshoz. Elképesztőnek tartom, hogy magát egészségpolitikusként aposztrofáló laikus ekkora hülyeséget nyilatkozzon akár tévedésből, akár szándékosan bele a magyar polgár arcába.
Az is tragédia ha nem érti, de még nagyobb, ha tudatosan dezinformál. A megugrásra még egy kicsit várniuk kell, azt hiszem. Előbb alapfokú továbbképzésre kell irányítsam Önt.
Tanulni, tanulni, tanulni...
Horn Gábor fotója:
Az orákulum....
Mikor szakad a koalíció? - Első kérdésünk Horn Gáborhoz
Az SZDSZ nem partner a reformok leállításában
Népszava Online 2007.09.22. | 05:44:35
Az SZDSZ népszerűsége akkor ugrana meg, ha visszaadná az egészségügyi tárcát az MSZP-nek - mondta lapunknak adott interjújában a szabad demokraták koalíciós államtitkára. Horn Gábor ettől függetlenül kiáll az ágazat átalakítása mellett, s bízik abban, hogy a kormánypártok lezárják a területen zajló vitákat. A pártfunkcióját tekintve ügyvivőként dolgozó politikus türelmet kért a liberálisoktól, hogy látszódjanak Kóka János elnök eredményei.
- Mikor szakad a koalíció?
- Azt ígértem - és ehhez tartom magam -, hogy az SZDSZ addig marad a koalícióban, amíg a reformok folytatására van lehetőség és remény. Az egyik kulcskérdés az egészségügyi reform, de szó van az oktatás, a közigazgatás átalakításáról, az önkormányzati reform folytatásáról. Mi ragaszkodunk ahhoz, amit elkezdtünk, és nem tudunk partnerek lenni abban, hogy ne folytassuk.
- Mikor jön el az a pont, amikor úgy látják, hogy elveszett a "remény és a lehetőség" a reformok folytatására? Miben mérik a reformelkötelezettséget?
- A nyár elején úgy láttuk, kérdésessé vált a reformok megvalósításának folytatása, ezért kezdeményeztük és egészítettük ki a koalíciós megállapodást, amiben határidőket szabtunk meg a kormánynak. A harmadik Köztársaság történetében most először konkrét, számon kérhető dátumokkal rendelkezünk arról, hogy mikorra kell elvégezni a feladatokat. Bár természetesen nem kőbe vésett határidőkről van szó, a betartásukra törekedni kell. Amikor arról beszélünk, hogy október közepéig be kell nyújtani az egészségügyi biztosítási reform teljes törvénycsomagját, nemcsak azért mondjuk, mert ebben állapodtunk meg, hanem azért is, mert ha az év végéig nem fogadjuk el, akkor ebben a ciklusban már nem tudunk előre lépni, s ez számunkra elfogadhatatlan. De nem úgy megyünk a tárgyalásokra,, hogy azon gondolkodnánk, hogyan lépjünk ki a koalícióból. Jogos kérdés, hogy mikor jön el az a pont, amikor azt érezzük, nem haladunk előre, de az egészségügyben például úgy látom, meg tudunk állapodni.
- Magyarul: ha nem lesz biztosítási reform, akkor szakad a koalíció...
- Az egészségbiztosítási reform önmagában a közvélemény számára nehezen érthető kérdés, hiszen borzasztó bonyolult. Látszólag azon vitatkozunk, hogy hány biztosító legyen, regionális vagy párcucmintás, leopárd vagy hópárduc. Ez mosolyogtató is lehetne, mégis iszonyatosan nagy a tét. A mögöttes kérdés ugyanis az, hogy a jelenleginél jobb lesz-e a magyar egészségügy, hogy ezt a nagy rendszert, amihez senki - mi sem - mertünk hozzányúlni 16 éven át, képesek vagyunk-e hatékonyabbá formálni. Ha megnézzük azokat az elemeit, amelyekben változások történtek, akkor kiderül, hogy hatékonyabban működnek. Érdekes módon senki nem hőzöng, hogy a háziorvosi ellátás teljes egészében magántulajdonban van, senki nem mondja, hogy micsoda disznóság ez. Azt se látom hatalmas transzparenseken a patikusoktól, hogy vissza szeretnék adni állambácsinak a gyógyszertárakat. Senki nem hangoztatja, hogy vonjuk ki a részvénypiacról a magyar gyógyszercégeket. Az álláspontok finoman szólva is következetlenek. Az a mi hibánk, hogy a mostani vita nem érthető, de abban bízunk, hogy a végeredmény világos eredményeket hoz: a rendszer a maival ellentétben nem a politikáról, hanem a biztosítottakról fog szólni. Ma a politikáról szól: kórházigazgatókat váltottak le három nappal az önkormányzati választások után csak azért, mert más színű lett az önkormányzat.
(A teljes interjú a Népszavában olvasható.)
Népszava Online |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:29:02, vasárnap
|
| |
| |
Gyurcsány szankcionálná a képviselők hiányzásait, a frakciók tiltakoznak
2007. szeptember 23. 09:15
Sérelmezték a frakciók képviselői a házbizottság csütörtöki ülésén Gyurcsány Ferenc képviselői költségtérítésre és a hiányzások szabályozására tett javaslatát - tudta meg az MTI. A távirati iroda információi szerint az ülésen mind az öt parlamenti párt képviselője kinyilvánította, hogy nem vennék szívesen a képviselői költségtérítés szabályozásának megváltoztatását.
A miniszterelnök az őszi ülésszak első napján 48 pontban ismertette a kormány előtt álló feladatokat és a következő egy év teendőit. Az "új rend" tíz pontja közé sorolta a képviselői költségtérítés átláthatóbb és a képviselői munkavégzés szigorúbb szabályozásának kialakítását.
A házbizottság ülésén - az MTI információi szerint - többen kifogásolták Gyurcsány Ferenc szóhasználatát is. Répássy Róbert (Fidesz) arra is felhívta a figyelmet, hogy nem a kormány ellenőrzi az Országgyűlést és a képviselőket, hanem fordítva. Ezzel többek között Gusztos Péter (SZDSZ) is egyetértett.
A fideszes politikus azt is felvetette, hogy míg a képviselők tiszteletdíja öt év alatt alig több mint harminc százalékkal nőtt, addig a miniszteri illetményt majdnem 170 százalékkal emelték. Göndör István (MSZP) frakcióvezető-helyettes arról beszélt, hogy a politikusság is főállású munka, és el kell dönteni, hogy megfizetik-e rendesen vagy azt ajánlják a képviselőknek, hogy keressenek mellette más jövedelemszerző tevékenységet.
A hiányzások szankcionálásával kapcsolatban többen megjegyezték, hogy a bizottságok ülésezési rendje miatt képtelenség, hogy a képviselők megfelelő arányban és számban részt vegyenek az üléseken, amelyek többször a frakcióülésekkel és a plenáris üléssel is egy időben vannak. Az MTI úgy tudja, hogy Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke Gyurcsány Ferencnek írt válaszlevelében sérelmezte a javaslatok időzítését, amely álláspontja szerint rontja a Ház és az országgyűlési képviselők egyébként is megtépázott tekintélyét.
(MTI) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-09-23 17:26:29, vasárnap
|
| |
| |
Amire van pénz: Bőkezű magával a kormány
Külsős cégek bevonásával két és fél milliárd forintot fordítanak "államreformra"
2007. szeptember 22. 0:05 Magyar Nemzet
Saját magára költ a kormány külsős cégek bevonásával mintegy 2,5 milliárd forint értékben a Magyarországnak rendelkezésre álló európai uniós fejlesztési forrásokból - értesült a Magyar Nemzet. A négy tételből álló, az államreformot szolgáló pénzek egy részét már folyósították kormány közeli cégeknek.
Draskovics Tibor, a kormányzati igazgatás összehangolásáért felelős tárca nélküli miniszter és Szetey Gábor személyügyi államtitkársága összesen négy tételben hívott le forrásokat a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Államreform operatív programja keretében. Az első, 104 millió forintos tételt még márciusban nyerte el egy kormányhoz közeli konzorcium, amelyik az azóta megszűnt államreform-bizottságnak dolgozik. A fennmaradó három projekt mintegy 2,4 milliárd forintos támogatásáról augusztusban döntöttek a Bajnai Gordon által felügyelt fejlesztési ügynökségnél a két kormányzati szerv számára. Lapunk megkeresésére a személyügyi államtitkár irodájánál egyelőre nem árulták el, hogy 1,789 milliárd forint értékben melyik magáncég adhat tanácsot és működhet közre a személyügyi és közigazgatási képzési központ létrehozásánál és teljesítményméréseknél.
Azért is érdekes ezen tevékenységek kiszervezése, mert éppen az ilyen és hasonló feladatokra, stratégiák megalkotására hozta létre a Gyurcsány-kormány korábban az államreform-bizottságot, illetve a személyügyi államtitkárságot, így a különféle tanulmányok megírását, a kormányzat szerkezeti átalakítására vonatkozó javaslattételt, cselekvési terv készítését külső cégek bevonása nélkül is elvégezhették volna. Draskovics Tibor tárca nélküli miniszter az egyik projektre eredetileg 143 millió forintnyi uniós közpénzt szánt. Ezért a pénzért két költségvetési szerv részletes átvilágítását, cselekvési terv készítését, illetve belső szakmai folyamatok hatékony és eredményorientált újraszervezését várják el a KPMG és az IFUA nevű cégektől, bár mint a miniszter titkárságától megtudtuk, az eredeti keretösszegnél olcsóbban, 58-58 millió forintért vállalta el a munkáját a két társaság. A két céget nem nyílt, hanem tárgyalásos közbeszerzési eljárás útján választották ki. Konkrét feladatuk a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal szervezetfejlesztése és a rendőrség-határőrség gazdasági ellátórendszerének kialakítása. A tárca nélküli miniszter másik projektje 504 millió forintot emészt fel. A kancellária tájékoztatása szerint ebből a pénzből nem egyetlen tevékenységet finanszíroznak, hanem az "számos, a szerteágazó reformterületeken folyó munkálatok tudományos, szakmai megalapozására szolgál". "Tudományos műhelyek, elismert kutatók működnek közre például a nyugdíjreform, az egészségügyi reform, a dereguláció, illetve a feketegazdaság elleni fellépés terén folyó szakmai munkában", ám azt már nem közölték lapunkkal, hogy konkrétan melyek ezek a műhelyek, s kik az ismert kutatók. Draskovics Tibor titkársága a külső cégek megbízását azzal indokolta: így lesz biztosítva, hogy a döntéseket széles szakmai konszenzus mellett, az államigazgatási szempontokon kívüli szempontokat is figyelembe véve, biztos szakmai alapokon készítsék elő. "A tárcáknál folyó felülvizsgálati és szervezetfejlesztési tevékenység szervezésében és szakmai-módszertani támogatásában azért működnek közre külső tanácsadók is, hogy az összetett átalakítási javaslattétel a hazai és nemzetközi szakértelem lehető legszélesebb körére támaszkodhasson."
Mint arról már korábban a Heti Válasz és lapunk is hírt adott, a 104 millió forintos megbízást részben az a kormány közeli konzorcium nyerte el márciusban a már megszűnt államreform-bizottságtól, amelynek egyes tagjai a 143 millió forintos projektben is érdekeltek. A KPMG Hungária Kft., a Telkes Zrt. és az IFUA Horváth & Partners Kft. alkotta konzorcium azt kapta feladatul márciusban 104 millió forint értékben, hogy tegyen javaslatot a közfeladatok felülvizsgálatára és a közszféra költséghatékonyabb működésére. A KPMG szakértőként tüntette fel pályázatában László Csabát, a Medgyessy-kormány pénzügyminiszterét, az IFUA Horváth & Partners Kft. egyik munkatársa pedig nem volt más, mint Gyurcsány Ferenc kabinetjének szakpolitikai igazgatója, Tóth András.
Pál Gábor |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 20
|
|
|
|
2007. Szeptember
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
246 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1186
- e Hét: 4714
- e Hónap: 13318
- e Év: 49259
|
|
|
Offline
