|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 25
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 21:20:17, vasárnap
|
| |
| |
Jobbik: A nagykoalíciósok izraeli füttyre is táncolnak
2014. május 18. 19:01
Hunhír.info
A Jobbik szerint nincs különbség a Fidesz és az MSZP között - jelentette ki a párt szóvivője vasárnap Budapesten, sajtótájékoztatón. Mirkóczki Ádám országgyűlési képviselő mindkettő feltétel nélkül kiszolgálja gazdáit, képviseli az euroatlantista érdekeket, úgy táncol, ahogy Brüsszelben, Washingtonban, Tel-Avivban fütyülnek.
Mirkóczki Ádám országgyűlési képviselő azt mondta: április 6. óta nyilvánvaló, ezt most már a közvélemény-kutatások is megerősítik, hogy a Jobbik a második erő, potenciális váltópárt.
Szerinte a Fidesz mindent megtesz, hogy "aljas és nemtelen támadásokkal" néhány százalékot lecsípjen a Jobbiktól, a nagyobbik kormánypártnak sokkal kényelmesebb lenne, ha az MSZP lenne a második. Mint mondta, ezzel beteljesült Szanyi Tibor, az MSZP európai parlamenti listavezetőjének álma a Fidesz-MSZP-nagykoalícióról a Jobbikkal szemben.
A Jobbik szóvivője úgy írta le a helyzetet, hogy van a Jobbik és van mindenki más. Senkinek ne legyen illúziója - folytatta -, a Fidesz és az MSZP között külpolitikai, de lassan már belpolitikai értelemben sincs semmi különbség. Közölte: mindkettő feltétel nélkül kiszolgálja gazdáit, képviseli az euroatlantista érdekeket, úgy táncol, ahogy Brüsszelben, Washingtonban, Tel-Avivban fütyülnek.
Mirkóczki Ádám azt mondta, aki úgy gondolja, hogy az elmúlt 25 év politikája megfelelő, a május 25-i EP-választáson szavazhat akár a Fideszre, akár az MSZP-re, mert nincs köztük különbség. Annak, aki sokkal határozottabb és meg nem alkuvó érdekképviseletet szeretne, a Jobbikot kell választania - tette hozzá.
Kérdésre válaszolva a Jobbik szóvivője hangsúlyozta, pártja Oroszországot nemcsak energiapolitikai, hanem gazdasági értelemben is megkerülhetetlennek tartja. Kovács Béla EP-képviselő és Vona Gábor pártelnök is találkozott orosz politikusokkal emiatt, de nem konspiratív módon, hanem nyilvánosan - közölte.
Egy másik kérdésre Mirkóczki Ádám azt mondta, a kémkedés hazaárulás, ugyanakkor feltette a kérdést: ki mondta, hogy Kovács Béla kémkedett?
Kérdésként fogalmazta meg azt is, hogyan lehetne Magyarországon az hazaárulás, ha valaki európai uniós intézményekkel szemben követi el ezt acselekedetet.
Beszélt arról is, hogy a KGST kevésbé volt kizsákmányoló és elnyomó, mint az EU, amely "durvábban kiszipolyozza" Magyarországot, mint egykor a Szovjetunió.
mti
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=75230 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 21:13:52, vasárnap
|
| |
| |
Antimagyarizmus :: 2014-05-18. 19:46
Markó Béla szerint az országhatárokhoz nem szabad hozzányúlni
Markó Béla szerint Európa stabilitásához szükség van az etnikai kérdés rendezésére. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) szenátusi frakciójának vezetője az Erdélyi Magyar Televízió (ETV) egyik adásában beszélt erről - derül ki az ETV vasárnapi közleményéből. Az etnikai kérdés rendezésében az egyik elv az kell hogy legyen - jelentette ki Szekus Béla -, hogy "az országhatárokhoz nem szabad hozzányúlni".
Markó Béla helyeselte Orbán Viktor miniszterelnöknek azt a kijelentését, hogy a Kárpát-medencei magyarokat megilleti a kettős állampolgárság, az önigazgatási jog és az autonómia.
"Általában nekem sok vitám volt vagy lett volna azzal kapcsolatosan, hogy milyen a magyar külpolitika, hiányoltam a párbeszédet a környező országokkal, hiányoltam a jelenlétet a magyar kormány részéről, de most igazat kell adnom azoknak, akik felvetik az ukrajnai helyzet kapcsán, hogy itt van egy megoldatlan etnikai kérdés: Ukrajnában és másutt is. Ezúttal nemhogy bírálnám Orbán Viktort, hanem azt gondolom, neki és másoknak is el kell mondaniuk, hogy a dolgok nincsenek rendben" - idézte az ETV közleménye az RMDSZ volt elnökét.
Markó Béla kijelentette, a kérdés rendezésében az egyik elv az kell hogy legyen, hogy az országhatárokhoz nem szabad hozzányúlni. A másik viszont az, hogy az országhatárokon belül adott esetben az autonómia biztosítása révén is meg kell találni a megoldásokat a nemzeti kisebbségek számára.
Markó Béla bírálta az Európai Uniót és az Amerikai Egyesült Államokat, amiért eltűrték, hogy az Ukrajnában hatalomra került Európa-barát vezetés első dolga az volt, hogy megpróbálta eltörölni a nyelvtörvényt.
"Az Amerikai Egyesült Államok nem úgy viszonyul ezekhez a kérdésekhez, mint a '90-es években. Az uniós államok részéről is azt hiányolom, hogy pontosan ennek kapcsán mondhatták volna el nagyon határozottan, hogy igenis Ukrajnában az ukrán nacionalizmusnak nincs helye, és a más etnikumok, az oroszok, de a magyarok és a románok helyzetét is radikálisan rendezni kell" - jelentette ki Markó Béla.
(MTI nyomán)
További részletek: http://kuruc.info/r/3/128025/#ixzz32619xzHz
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 20:58:46, vasárnap
|
| |
| |
Oroszország kilép a degenerált Eurovízióból, jöhet a buzimentes Eurázsia hangja
Orosz törvényhozók javaslatot terjesztettek elő, hogy Oroszország rendezze meg az Eurovíziós Dalfesztivál saját változatát azt követően, hogy az európai dalversenyen az osztrák transzvesztita Conchita Wurst (Kolbász Punci), a férfiak közötti anális szex propagandistája győzött.
Valerij Raskin kommunista párti képviselő kedden felszólította Oroszországot, hogy mondjon le a dalfesztiválon való részvételről, és szervezzen egy párhuzamos versenyt Eurázsia hangja (Voice of Eurasia) elnevezéssel.
“A legutóbbi Eurovíziós Dalfesztivál eredménye nyomán elfogyott a türelmünk. El kell hagynunk ezt a versenyt. Nem tűrhetjük ezt a végtelen őrültséget" - idézte a képviselő parlamenti felszólalását az Interfax hírügynökség.
Az orosz törvényhozók egyike azt is javasolta, hogy ne engedélyezzék Conchita Wurstnak, hogy Oroszország területére lépjen.
Raskin felvetését azonnal támogatásáról biztosította Fehéroroszország. “Conchita Wurst győzelme az Európai Unió morális értékeinek teljes összeomlását szimbolizálja. Nincs szükségünk Európára" - fogalmazott közleményében Aljakszandr Lukasenka államfő szláv tanácsadó testülete.
Oroszok tízmillióinak érzékenységét sértette (és nem csak nekik), hogy a bájos orosz ikreket kifütyülte a szakállas nőre gerjedő européer “tolerancia-közönség". Az orosz Duma (törvényhozás) ezért azt javasolja, hogy Oroszország lépjen vissza az Eurovíziós dalfesztiváltól, és írja ki az Eurázsia Hangja versenyt.
A Duma nem szeretné, ha szakállas nők adnának erkölcsi iránytűt a fiataloknak, és ilyen példaképeik legyenek - jelentette a hivatalos orosz média.
(filmsor.net)
http://harcunk.info/index.php/hirek/569-oroszorszag-kilep-a-degeneralt-euroviziob ol-johet-a-buzimentes-eurazsia-hangja |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 20:56:09, vasárnap
|
| |
| |
Forr a világ bús tengere, ó magyar! Ádáz Erynnis lelke uralkodik,
S a föld lakóit vérbe mártott
Tőre dühös viadalra készti.
A kor parancsa (kategorikus imperatívusz...)
Ölj, hogy meg ne öljenek - pusztíts, hogy el ne pusztítsanak!
Ha volna egy Berzsenyink (nincs), mit írna a máról, a mához? Vállalná a "Magyarokhoz" írott versét? Vélhetőleg igen, mert akkor valójában nem is forrt az egész világ, most pedig ugyancsak forr. A címzett, a magyar helyett lehetne az ember, a gój emberiség.
Hogy ki volt Berzsenyi és miért dramatizálta korát, egy róla folytatott beszélgetésből derül ki, amelyet vázlatosan idézek."Ha valaki, ô volt a 'par excellence' politikai költô. A verseinek jó része nem más, mint aktuálpolitikai publicisztika. ... Nagyon tudatos és átgondolt politikai nézôpontból kiinduló, széles nemzetközi kitekintéssel és világos történetfilozófiával bíró politikai világkép rajzolódik ki a verseiben ... Berzsenyi korában még nem találták föl a politológiát. Mit szólnának (ma) Berzsenyihez, aki megénekelte az ulmi csatát, a diétai ügyeket, sôt még az országgyulési frakcióvezetôket is? Egy Berzsenyi-specialista valószínuleg minden ártatlan ódában fölfedezné az aktuális politikai üzenetet. ... Horrorisztikus történeti képzetünk a nagy vérben ázó csatamezôkrôl meg egyebekrôl az antik mítoszok mintáit próbálják utánozni, amely mítoszok pedig nemcsak monumentálisak, hanem horrorral is tele vannak. Berzsenyi meglepôen korszerü ..." Igenám de korunk - a Nyugat alkonyának kora - több "horrorisztikus elemet" produkál, mint bármelyik antik mítosz. Egyszerüen nem lehet írótollal túldramatizálni.
Ezt az írást, az ukrajnai események fényében, az a kézenfekvő felismerés motíválta, hogy amíg ZsidóAmerika befolyást gyakorol a világ sorsára, nem lesz nyugalom, nem lesz béke. Ezt a gondolatot fejezi ki a cikk 'frontképe', amelyet egy harcias (amazon) ismerősöm tett fel Facebook oldalamra.
A "nyersanyagot" pedig egy érdekes írás szolgáltatja, amelynek szerzőjét és az általa használt forrásokat (egy kivétellel) nem sikerült felderítenem, mindenestre nem plagizálok, mert nem vagyok sem köztársasági elnök, sem miniszterelnök helyettes. Az írást levél mellékletként kaptam május 13-án a tárgy: "Oroszok - amikről nem hallani". Ami engem illet, úgyszólván mindenről hallottam ami az írásban áll. A tények csoportosítása azonban érdekes, a csokor tehát tetszetősebb, mint a belekötött virágok.
[Az írás legérdekesebb passzusa, amiről nem tudtam, az oroszok és a kínaiak által megépítendő "nicaraguai csatorna". ]
1. Háború az új technológiákért - a nyugat elvesztette helyzeti előnyét
A nyugat egymásutánban kapja a megrendítő erejű csapásokat az orosz katonai technológiáktól. A közelmúltban a US Donald Cook legénységének lemondásáról kerültek elő információk, majd nem sokkal utána nyilvánosságra jutott a román kikötőbe "visszahívott" amerikai hajó matrózának a feleségéhez írt levele. Ezt a levelet az amerikai elhárítás pillanatok alatt eltüntette a világhálóról, de szemfüles emberek mindig vannak, és nagyon hamar a megfelelő helyeken olvasható volt. Olyan dolog történt, amely megmagyarázhatatlan, és amely miatt a hajó legénységének egy része azonnal felmondott, amint kikötöttek. A hajó valamennyi elektronikája leállt. A monitorok elsötétedtek, az Aegis-rendszer leállt valamennyi műszerrel együtt, majd pár pillanat múlva a hajó motorja is. A Szu-24 olyan mértékű elektronikai zavarást végzett, amely az egész hajót megbénította. "Mint egy döglött teknős, úgy vergődtünk a hullámokon" - írta a hajó legénységének egy azóta felmondott tagja. "Volt, aki üvöltött tehetetlenségében, volt aki sírt. A kapitány zöld volt a dühtől, a másodkapitány elővett egy üveg rumot, majd feltette a lábát az asztalra, mondván most már úgyis minden mindegy. Az utolsó rárepüléskor a pilóta kiintett az ablakon, majd megbillegette a szárnyait, jelezvén, hogy ő végzett. Biztosak voltunk benne, hogy hatalmasakat röhögött rajtunk. Volt is rá oka. Vele együtt rájöttünk, hogy a csúcstechnikás hajónk egy darab ócskavas" - írta a volt matróz.
A hipermodern amerikai romboló és az 'ócska' SU24-esek mulatságos kalandjáról én is megemlékeztem anno.
Az első, amelyet a nyugat mindenáron kipuhatolni és megszerezni akart, az orosz S-500 légvédelmi rendszer. Miután Törökország még Jelcin ideje alatt megka parintott párat az akkori S-300 légvédelmi rendszerből, annak minden tulajdonságát hamar kiismerték. Amerikai mérnökök szedték darabjaira és elemezték a technológiát, majd lemásolták, és máig az új elhárító rendszereik gerincét képezi. A "mindenek felett álló" Aegis rendszerük technológiai alapját is ez adja. Honnan vesszük ezt? Abból az egyszerű okból kiindulva, hogy orosz szaklapok máig foglalkoznak a kérdéssel, hogyan lehet séges az, hogy az 'új' (!) amerikai rendszerek műszaki paraméterei pontosan olyanok, mint a 'hajdani' (!) S-300 adatai. Hogyan lehetséges az, hogy egy ország, ami 30 éve nem fejlesztett ki semmilyen új rakétatechnológiát, hirtelen egy merőben új rakétarendszerrel áll elő, ami ráadásul rendkívül hasonlít az S-300-ra? Emiatt Putyin korábban kiadta az utasítást, hogy Oroszország védelmében egy merőben új légvédelmi rendszert kell kidolgozni. Először megszületett az S-400, amely az S-300 alapjaira készült, de egy teljesen új bemérési technológiát használt, majd röviddel utána elkészült az S-500. Ez már egy telje sen új rendszer. Törökország jelezte, hogy ilyen rendszert szándékozik venni, csakhogy ezt már az oroszoktól nem kapta meg. Érdekes módon, azok után, hogy Oroszország megtagadta az új rendszerek eladását, Törökország elhárító-rendszer vásárlási láza egyből lelohadt, majd mega kadt. Más forrásból nem is próbáltak hasonló adottságú rendszert beszerezni.
Majd jött a szíriai rakétaincidens. A Szíria partjainak közelében állomásozó hajók megsemmisítettek valamennyi amerikai hajóról kilőtt cirkálórakétát. Az amerikai vezérkar elképzelni sem tudta, hogy erre az orosz technológia képes lehet. A NATO-flotta visszavonult Szíria partjaitól, az incidensről érthető okokból mindkét fél mélységesen hallgatott. A Yakhont-800 rakétáról van szó, amellyel az oroszok nem csupán Szíriát fegyverezték fel, hanem a Gázai övezetet uraló Hamászt is (!). Annak azonban nem találom nyomát, hogy ezeket a rakétákat be is vetették volna az amerikai hadihajókról indított rakéták ellen. A Fars hírügnyökség is csak arról tudósít, hogy Lavrov figyelmeztette az amerikaiakat e raéták rend kívül kellemetlen tulajdonságaira. Tény, hogy Sziria körül gyanús csend van...
Dazonban a NATO partnerországok sorban kezdték megkeresni Moszkvát, hogy új orosz elhárító rendszereket akarnak vásárolni (többnyire arab államok, például Bahrein). Ezek az országok, ha nem is NATO tagok, de mindenképpen nyugatbarát államok. A vételár többszörösét is felajánlották, mégsem kaptak semmit. Valamit az USA nagyon, de nagyon tudni szeretne ezekről a rendszerekről. Valószínűleg azért, mert olyan technológiával állnak szemben, amelyről fogalmuk sincs.
Ez a történés szintén összefüggésben van egy másik, korábbi incidenssel. Alig néhány éve egy iráni rádiós-műszaki alakulat átvette az irányítást egy amerikai drón felett, majd azt sértetlenül leszállította egy iráni reptérre. Feltételeztük, hogy mindez valószínűleg orosz elektronikai segítséggel valósult meg, - majd egy évre rá el is ismerték, hogy valóban az új orosz elhárító rendszer volt képes leszállítani a drónt. Ezek szerint az oroszok valamilyen új elektronikai zavaró és irányító rendszert fejlesztettek ki, amely képes arra, hogy műholdról rejtjelesen kommunikáló eszközöket megbénítson, elektronikai rendszerek felett vegye át az irányítást. Ezt én rég megírtam, dehát az ismeretlen cikkíró se tudhat mindent. Igaz, volt egy amerikai próbálkozás, ám ennek az lett a vége, hogy Irán leszállított egy szupertitkos és szupermodern, RQ-170 Sentinel tipusu, amerikai drónt. E tény körül az amerikaiak persze megpróbáltak ködösiteni, azt állítván, hogy a navigációs rendszer spontán meghibásodása miatt elveszítették fölötte az irányítást. Ennek persze ellentmond az a tény, hogy a sértetlen (!) gépet az irániak tükörfényesre glancolva úgy állították közszemlére, mint egy nemzetközi autókiállítás topmodelljét. Aztán az is kiszivárgott, hogy ezt a mutatványt ugyancsak egy orosz eszközzel, az "1L222 Avtobaza" elfogó berendezés segítségével hajtották végre. Ez - a tábori klotyóra emlékeztető - idétlen járgány az "air szuperiority" elvesztésének egyik tárgyi bizonyítéka. Az akkori hír folytatása, hogy Irán sorozatban gyártja a Sentinel modernizált változatát...
Az USA kétségbeesetten kutatja és próbálja megszerezni ezeknek a számukra halálos eszközöknek a technikai adatait. Eljátszották az időt. Elszórták a drága éveket hiábavaló hadakozásokra, egészen addig, amíg a Jelcin alatt Oroszországból szétlopott információkat felélték, az előnyüket elvesztették.
Érdekes az is, hogy egész a 2000-es évekig a nyilvánosan propagált amerikai lézerfegyvereket csak filmeken, tanulmányokon lehetett látni. Milyen is lenne, hogy képzelik el, - a Csillagok Háborúja mesefilmhez hasonló filmeken mutatták be. Egészen addig, amik az USA Jelcin alatt ki nem foszthatta az orosz fejlesztések aktáit, és milyen meglepő, az utóbbi években már lézerfegyverek tesztelését végzik. Csakhogy érdekes módon ez a lézer fegyver megszólalásig hasonlít az orosz telepített lézerfegyverekhez. Az oroszok ugyanis nem csak beszéltek és álmodoztak róla sci-fi filmeken, hanem meg is építették. Egy harvardi professzor szerint - akit bevontak az ilyen titkos utakon megszerzett orosz technológiák vizsgálatába - kijelen tette; az oroszok titokban végeztek e téren jelentős kutatásokat, és bizonyos dolgokban évtizedekkel előttünk járnak, például a plazma- technoló giában.
Az USA elvesztette a Szovjetunió összeomlásával szerzett előnyét, - olyannyira, hogy védekezésbe kényszerül, főleg politikai vonalon, és minden erejét arra fordítja, hogy újra kieszközölje a hidegháborús állapotokat. Amibe a pénzügyi szakadék (fiscal cliff) szélén tántorgó Amerika holtbiztos beledöglik.
2. Oroszország bevezeti az aranyrubelt
Oroszországban végső szakaszába lépett a dollártól teljesen független fizetési rendszer felállítása, ahol a kifizetések alapja kizárólagosan a rubel lesz, - amit egyben védetté is tesznek a dollár áringadozásával és a nagy nyugati pénzintézetek spekulációival szemben.
Miután a Krím-félsziget Oroszországhoz csatlakozása miatt a nyugati országok több orosz bank ellen is szankciókat hoztak, a nyugati politikusok mintha visszavonulót fújtak volna. A Wall Street pénzemberei nagyon jól tudják, hogy az orosz bankok függetlenedése a nemzetközi hálózattól milyen hatással lesz rájuk. Oroszország mindeddig tárt ajtókkal várta a külföldi befektetőket, akik többnyire manipulációs szándékkal érkeztek az országba. Emiatt a nyugati szankciók kihirdetése hatalmas hiba volt, amit mostanra a nyugat pénzemberei is megbántak - ugyanis ennek köszönhetően tudja Oroszország felszámolni saját gazdaságán a sebezhető pontokat.
Putyin 2007 óta jelentős lépéseket tett a rubel alapú független pénzügyi rendszer kiépítésére. Ennek alapja kizárólag a reálgazdaság és az Oroszország számára elérhető források összessége lesz, vagyis a felálló új pénzrendszert Moszkva aranytartalékai biztosítják. Nincs több fosztogatás és pénzügyi spekuláció. Ezzel a lépéssel Oroszország valójában kiadta a függetlenségi nyilatkozatot, amire a Wall Street azonnal hadüzenettel reagált.
A szankciók által célkeresztbe tett Rosszija Bank lesz az első orosz bank, amely kizárólag rubel alapú elszámolásokat végez. Ennek szimbólumaként a Rosszija Bank központi épülete elé egy az arany rubelt ábrázoló szobrot állítanak ki, mint az aranytartalékra épülő rubel nyújtotta stabilitás és biztonság szimbólumát. A Rosszija Bank vezérigazgatója jelentette ezt be, - emellett azt is elmondta, hogy törekednek az országot felforgató nyugati spekulációk végleges felszámolására. A Rosszija Bank vezetője elmondása szerint Oroszország jelen fejlődési szakaszában már nem függ a külföldi valutáktól, a belső gazdasági erőforrások pedig a külső gazdasági támadások elé is akadályt állítanak.
Putyin a Szövetségi Tanács előtt beszélve elmondta, hogy a rubel konvertibilitását fel fogják számolni, mivel ez elengedhetetlen az ország gazdasági stabilitásának biztosításához. A rubel konvertibilitása ugyanis kizárólag negatív következményekkel járt, vagyis a hazai tőke kiáramlott az országból, a helyette beáramló külföldi tőke viszont többnyire spekulatív jellegű volt. Putyin elmondása szerint az aranyrubelre átállást követően a Kína és Japán által működtetett rendszerhez hasonló fog létrejönni, vagyis a rubel csak Oroszország területén lesz használható, a nemzetközi piacon használatra pedig külön valutát vezetnek be.
Ezzel eldőlt a nyugat és kelet szembenállásának sorsa: elkerülhetetlen a háború. Az atlantista tömb ugyanis mindeddig porrá rombolta az összes országot, ami a dollártól független fizetési rendszert akart bevezetni. Tegyük hozzá ZsidóAmerika meggyilkolta saját elnökét Kennedyt is. "JFK megtette az első óvatos lépéseket az 1913-ban zsidó kézbe került amerikai központi bankrendszer (US Federal Reserve System) állami ellenőrzés alá vonására, ami önmagában is "halálos bűnnek" számít az Egyesült Államokban." A Líbia elleni NATO-beavatkozásnak szintén ez volt az oka: Moammer Kadhafi kihirdette az ország aranytartalékához kötött független líbiai pénz, az aranydínár bevezetését. Emellett más afrikai országokat is arra buzdított, hogy az eladott olajért ne fogadják el a dollárt vagy más nyugati valutát, ehelyett csak fizikai aranyban fogadják el a nyugati országok általi kifizetéseket. Líbia egy kicsi és jelentéktelen ország volt Oroszországhoz viszonyítva, számottevő katonai erő nélkül, így a NATO hónapok alatt porig rombolta, és a Líbia élére tett nyugati bábkormány azóta is elfogadja a dollárt.
A "Global Research" az esetet a következőképp kommentálja. "Putyin átmossa a dollárt. Bevezeti orosz arany rubel fizetési rendszert és kiiktatja a dollárt. A Wall Streettől és a City of Londontól független új pénzügyi rendszer kezd konkrét formát ölteni. Oroszország bejelentette, hogy a termékek és nyersanyagok - köztük az olaj - eladás és vásárlása a rubel helyett dollárban fog történni, olyan a fizetési rendszerben amelyben rubel teljesen függetlenné válik és védve lesz a dollárhoz kötődő "gyilkos spekulá cióktól" (pl. short-selling). A Wall Street és bankjai a nyitott pénzügyi ajtón keresztül rendszeresen fosztogatták az orosz reálgazdaságot. A Nyugat először az összes orosz bankkal szemben akart szankciókat bevezetni. Végülis csak a Rosszija Bankkal szemben alkalmazott korlátozásokat.A wall streeti vámpírok ugyanis rájöttek a széleskörü szankciók előnytelenségére, a vérszívást korlátozták és propaganda jelleggel alkalmazták a fenti bankkal szemben. Oroszország viszont meghirdette a 'zéró toleranciát' a fosztogatás és a pénzügyi spekuláció ellen. (Bűnözőként körözi Sorost...) Ez ugyan 'békés lépés', de egyenértékü egy 'függetlenségi nyilatkozattal" és a Wall Street úgy minősíti, mint egy a 'hadüzenetet'. Ez egy igazi 'judo stratégia': a nyugati szankció, mint támadás, teremtett ideális helyzetet egy védekező ellenlépéshez, amely a támadás lendületét , nyers erejét visszafordította a támadó ellenség ellen. Most az történik, hogy a Bank Rossiya lesz az első kizárólag az orosz rubellel foglalkozó bank. Ezt a lépést nem tartják titokban. Éppen ellenkezőleg. Egy hatalmas arany rubel szimbólum kerül Rossiya központi székháza elé, szimbo lizálva a rubel stabilitását és jelképezve az ország aranytartalékainak bőségét. Az ITAR-TASZSZ idézi a bank tisztviselőit, akik nagyon világosan fejezik ki azon szándékukat, hogy megbüntessék a nyugati spekulánsokat, akik hosszú ideig fosztogatták az országot. Szerintük Oroszország, jelenlegi fejlődési szakaszában, nem függ a külföldi valutáktól. Kizárólag belső forrásaira támaszkodik, hogy saját gazdasága sebezhetetlené váljék.
"Alea iacta est! A kocka el van vetve!
Jól mutat az aranyrubel is. Hátlapján Szent György ledöfi a sárkányt... Vajon kire - mire gondoltak a tervezők? Én a sárkány hasára még rá montíroztam volna egy Magen Davidot, de talán így is érthető - Oroszország, a Rosszija Bank, az arany és a rubel együttes mondanivalója...
De térjünk vissza a cikkre.
Oroszország elég katonai és gazdasági erővel rendelkezik ahhoz, hogy háború esetén ne csak megvédje saját függetlenségét, de a nyugatot végleg térdre kényszerítse. Nem kérdéses, a Wall Street már bejelentette a hadüzenetet: Washington nem akar aranyrubelt látni, és csak idő kérdése, mikor lesz ebből közvetlen katonai konfrontáció.
3. Kína és Oroszország építi a Panama-csatorna riválisát Nicaraguában
A Panama-csatorna, ami több mint 100 éve az Egyesült Államok felügyelete alatt áll, 1904-1913 között épült, az amerikai Védelmi Minisztérium felügyelete alatt. Mire elkészült, Panama az Egyesült Államok 'protektorátusa' lett.
Ez a passzus a cikk legérdekesebb, számomra legtöbb újdonságot jelentő része. Hogy megértsük, az új csatorna miért hatalmas pofon Amerikának, kukkantsunk bele kissé a Panama Csatorna dicstelen multjába amely a kapitalizmus természetrajza is lehetne. "A higéniai, morális és technikai gondok mellé ... [Becslések szerint építése során 27 500 ember vesztette életét. A munkát járványok és földcsuszamlások nehezítették.] ... hamarosan pénzügyi nehézségek társultak. A munkálatok 40%-os készültségi állapotban voltak, amikor a francia csatornatársaság csődöt jelentett. Az eredetileg tervezett 120 millió dollár helyett a számla már ekkor 235 millió dollárra rúgott. A csatornaépítő társaság összeomlása hatalmas botrányt okozott Fran cia országban. 'Heves antiszemita támadások érték a csatornaépítésben szerepet játszó zsidó származású spekulánsokat'. 104 törvényhozót érintettek a korrupció szétfutó szálai. Megszületett a 'panamázás' fogalma, amivel azóta is a tisztességesnek látszó, de valójában nyerészkedő, korrupt, törvény sértő, ezért botrányos üzelmeket illetik.Eközben az Egyesült Államok jelezte: saját csatornát kíván építeni Nicaragua területén keresztül. A francia csatornatársaság e hírre megrendült, hiszen az amerikai létesítmény ellehetetlenítette volna a panamai beruházást. A francia építőknek mindössze két választása maradt: vagy veszni hagyják addigi munkájukat és eladják a megkezdett beruházást, vagy pedig felépítik és befektetésük csak nagyon hosszú idő múlva térül meg. A társaság az eladás mellett döntött." Gondolom, a fentieket szükségtelen "méltatnom".
Ami a 'protekturátust' illeti épp Panamához fűződik ZsidóAmerika egyik legaljasabb katonai agressziója Panama ellen. Erről a nyomán és stílusában érdemes beszámolni néhány sorban. "Drogbáróból csinált diktátort Amerika! Felemelkedését és uralmát az Egyesült Államoktól kapott dollármilliárdoknak köszönhette. Noriega katonaként szolgált, amikor 1950-ben beszervezte a CIA. 30 éven át dolgozott nekik. Az USA örömmel pénzelte, hogy megerősíthesse hatalmát. Harcolt a térség kommunistái ellen. Amerika cserébe szemet hunyt a tábornok stiklijei fölött, akinek sikerült állami szintre emelnie a drogtermelést. A verkli egész jól ment, de defektet kapott. "Noriega az 1989-es választásokat elvesztette, de hatalmától nem volt hajlandó megválni. Ez vállalhatatlanná tette Amerika számára. (Demokrácija!) Először az USA gazdasági szankciókkal sújtotta az országot, majd egy tengeri incidens után (Amit nyilván a CIA szercezett) Bush elnök 1989-ben parancsot adott a megszállásra. Noriega hadseregét legázolták. Az amerikaiak a menekülő Noriegát Panamaváros vatikáni követségén találták meg.Az USA bírósága 40 év börtönre ítélte a tábornokot kábítószer-kereskedelem, zsarolás és pénzmosás miatt. (Győzött a jog és az igazság - amerikai módra...)
Az írás szerzője a Nicaragua - csatorna építésének jelentőségét helyesen ismeri fel.
Kár lenne tagadni a tényt, hogy Oroszország és Kína geopolitikai csatára (!) készül az Egyesült Államokkal. Ennek egy fontos lépése lenne, hogy megépítsenek egy, a Panama-csatornával rivális vizi átkelőhelyet az Atlanti és a Csendes-óceán között. Kína ugyanis megkapta a Nicaragua- csatorna építési és felügyeleti jogát 100 évre a nicaraguai államtól. Az építkezés 2014 decemberében kezdődik, és több mint 40 milliárd dollárba fog kerülni. Elképzelések szerint a Nicargua-csatorna 2019-ben kezdene üzemelni, azonban az építkezés egyes szakaszai 2029-re zárulnának le. A 2029-es dátum elsősorban a csatorna mellé épülő két repülőtérre és több olajfinomítóra vonatkozik.
Megelőzendő bármilyen, az Egyesült Államok irányából történő katonai intervenciót, Nicaragua katonai együttműködési szerződést kötött az orosz állammal, miszerint az építkezést orosz hadihajók és vadászgépek fogják felügyelni. Ezzel jelenleg Nicaragua az Oroszországi Föderáció nyílt katonai szövetségese lett a térségben. Ne felejtsük el, hogy az ENSZ Krím-félszigettel kapcsolatos szavazásán Nicaragua az orosz felet támogató 11 ország között volt. Az oroszok szemmel látha tóan nem felejtik el, aki kiállt mellet tük. Hát, a magyar kormánynak ez se sikerült.
Tegyük még hozzá a következőket. Előbb Anglia privilégiuma volt a föld minden pontját uralni, ahonnan a nemzetközi hajózási útvonalakat ellenőrizni lehet. Ezt a jogot kénytelen volt "testvériesen" megosztani a nála is nagyobb rablóval ZsidóAmerikával. Ezek a világ legforróbb pontjai máris és méginkább azzá válnak egy nemzetközi feszültség, vagy háború esetén.
Ilyen a Gibraltári szoros, amelyet Anglia elrabolt Spanyolországtól és Marokkótól és csak a majmokat tűri meg rajta. Viszont bármikor elzárhatja bárki elől a Földközi Tengert.
Ezen a nagy zsákon belül van egy kisebb zsák, amelynek száját a Dardanellák "szoros", ill. a Boszporusz "kanális" zárják le. A fekete tengeri orosz flotta tehát ezeken keresztül hajózhatna ki a Fekete Tengerről, a Gibraltári szorosig...
Ez az áthajózás nem volna egy fáklyásmenet mivel a Boszporuszt és a Dardanellákat Erdogan és Törökországa - az USA legaljasabb szövetségese - uralja. Törökország volt szíves a Boszporusz fölé két hídat is emelni, amelyekről az orosz hajókat csúzlival is ki lehet lőni. Tavaly kezdődött a harmadik híd építése...
Ez a két halálszoros az oroszok több évszázados fóbiája, álmatlan éjszakáik okozója. Ezt írja róla a krónika.
"Oroszország legfontosabb hadicélja a tengerszorosok megszerzése. A hatalmas birodalomnak sok ezer kilométernyi tengeri határa van. Csakhogy ezek a tengerek több hónapra befagynak, vagy - mint Murmanszk és Vlagyivosztok kikötői - nagyon távol fekszenek az ország fejlettebb és sűrűbben lakott vidékeitől. Ezért Nagy Péter óta különleges jelentőséggel bírt Oroszország számára a 'meleg tenger', a fekete-tengeri kijárat. Számos tengerszoros van a világ különböző pontjain - 'a tengerszorosok' alatt azonban mindenki a Boszporuszt és a Dardanellákat értette, stratégiai jelentőségük miatt. A Fekete-tengert ugyanis a két keskeny tengerszoros, a Boszporusz és a Dardanellák birtokosa teljesen lezárhatja, elvágva az oroszokat a világtengertől - amint ez meg is történt a világháború alatt. Oroszország vezető körei úgy érezték, a tengerszorosok birtoklása tenné őket valódi nagyhatalommá a tengeren is. Nagy-Britannia korábban megakadályozni próbálta az oroszokat a tengerszorosok birtokba vételében - ez történt 1877-1878-ban is. A háború legnagyobb ára - vélte a brit külpolitika a háború alatt is. Mégis, a szövetségesek közötti alku logikája alapján a nyugati antanthatalmak végül elfogadták jogos orosz hadicél ként a tengerszorosok megszerzését. Hogy aztán a tengerszorosok mégis török kézen maradtak - ez már egy másik történet, az 1917-es orosz forradal mak és 1918-as különbéke folyománya." A Breszt-Litovszki békéről van szó, amit a Nagy Lenin hozott tető alá. "Az I. világháborút Szovjet- Orosz ország és a központi hatalmak között lezáró békeszerződés. Az 1917. dec. 3-án megkezdődött béketárgyalások - a németek területrabló követelései, valamint Trockij, Buharin hívei és a bolsevikok Lenin vezette többsége között keletkezett nézeteltérés miatt - csak 1918. márc. 3-án vezettek a breszt-litovszki béke aláírására. A lenini álláspont érvényesült, amely szerint minden engedményt meg kellett adni annak érdekében, hogy Szovjet-Oroszor szág végre kiválhasson a háborúból, leszerelhesse a frontokon szétzüllött hadseregét és helyette megszervezhesse a Vörös Hadsereget. A breszt- litovszki békével elért lélegzetvételnyi szünet lehetővé tette az erőgyűjtést a hamarosan kiújuló harchoz.
A szerződés az alábbi kitételt tartalmazta. "A Dardanellákat állandóan nyitva kell tartani mint nemzetközi garanciákkal biztosított szabad átjárót." Csakhogy a szifiliszes Lenin elvtársnak és bandájának (Trockij, stb.) egyáltalán nem az volt a feladata és célja, hogy Oroszország mint győztes (!) nagyhatalmi státusát biztosítsa, hanem az, hogy a szovjet "proletár" forradalom kulisszái mögött az országot a zsidó tőke gyarmatává tegye. Szart ő a Dardanellákra!
Erre a szituációra szervezte rá a CIA Ukrajnában a második [Nº2] "bársonyos forradalmat". Mikor az elsőről [Nº1] írtam 2008.09.20-án (!) "Repedezik a bársonyos nadrág" címen, már sejtettem azt ami most be is következett. "Az ugyancsak imperialista Oroszország e - bekerítésére és megsemmisíté sére irányuló - akciók vonatkozásában, 'kvázi jogos védelemben' van. Nem lehet kétség aziránt, hogy - foggal körömmel - védeni is fogja azt 'aki' az övé, ami az övé. Ebben a helyzetben az Amerika iránti 'lojalitás' nemzetellenes, idehaza is." [Az 'aki' alatt azt a tizenkétmillió oroszt értettem, akiket Hruscsov, megkérdezésük nélkül, ukrán alattvalókká tett.]
Ez a cikk nem részletezi a kijevi zsidópuccs eseményeit. Erről már megírtam véleményemet, több cikkben is. Ezúttal az "ukrajnai sajnálatos esemé nyekkel", mint egy történelmi fordulat jelképével akarok foglalkozni. A történelmi fordulatok általában lassú, bonyolult és többnyire rejtett folyamatok eredményei, amelyeket az emberi gondolkodás egy valós eseményhez, többnyire nem is valós, de jelképnek alkalmas okhoz kapcsol (asszociál). Ilyen volt a Ferenc Ferdinánd elleni szarajevói merénylet, mint az első világháborút kiváltó "ok".
Szerintem Ukrajna is ilyen jelképpé válik, csakhogy az ukrajnai események egy egészen sajátságos szerephez jutottak, az emberiség tisztánlátásá nak előidézésében. Ukrajna nem egy éjszakai villámfény, amely megvilágítja a tájat. Nem is egy reflektor, amely éles fényt vet tárgyakra, emberekre. Ukrajna egy lobogó fáklya, amelynek imbolygó lángja, füstje és korma, mint egy sajátságos fény - árnyjáték, megjeleníti a világzsidóság igazi arculatát!
Azt már korábban észrevettem, hogy a kijevi puccs önmaga a zsidó jellegét tolta rivaldafénybe, tulajdonképp máig se' értem - miért. Az viszont nyilvánvaló, hogy az események olyan bestialitást tükröznek, amely csak a "gyűlölet népének" sajátos sága. Az odesszai mini holokausztról is írtam már. Utóbb tünt fel egy Femen-kúrva mellén a szöveg: "BURN"! Ez nem sima gyújtogatást, hanem égetést, perzselést jelent! Véletlen lenne? Nem fogadom el annak!
A Majdanon Oroszországra mért csapás horderejét csak akkor vagyunk képesek megérteni, ha legalább egy futó pillantást vetünk az Ukrajna területét átszelő orosz olaj, ill. gázvezeték hálózatra. Köztudott, hogy a saját szarába süppedő Ukrajna mindent megtett, megtesz azért, hogy Oroszországnak kárt, idegességet, ill. bosszúságot okozzon; a nemfizetéssel, az eladási árak "diktálásával", a vezetékek elzárásával és megcsapolásával. Nem tenné ezt, ha ZsidóAmerikát nem érezné a háta mögött.
Ám a newyorki, jeruzsálemi, ill. kijevi "stratégák" alaposan melléfogtak, ha azt hitték, hogy az orosz medve azzal múlatja majd az idejét, hogy kijevi zsidó döglegyek után kapkod. Oroszország átszervezte egész "gázpolitikáját" és rohamtempóban fejleszti a kínai exportot.
De ezzel nem éri be! Jól látja és mondja a keretcikk szerzője, hogy "Oroszország és Kína geopolitikai csatára (!) készül az Egyesült Államokkal." Igen, a fenevadat be kell cserkészni, a barlangjáig kell üldözni és a barlangjában kell megsemmi síteni. E "müveletsor" bevezető lépése az új - panama mentes - csatorna megépítése, hogy az orosz és kinai kereskedelmi hajók, hadihajók, repülőgép hordozók ugyanúgy szánthassák a világtengereket mint a nyugati kalózhajók.
Magától "kifújt" a Déli Áramlat kiépítésének akadályozása az EU részéről.
Már maga Orbán [a Nabucco egykori első számú vigéce] is azt harsogja, hogy a Déli Áramlatnak nincs alternatívája, azt bizony meg kell építeni.
Erre immár nem a kelet felé fordult Oroszországnak, hanem Európának van nagyobb szüksége, ideértve Ukrajnát is...
Itt most sorrendcserét hajtok végre a keret-cikk szövegével, mert Merkel asszonyságnak itt kell következnie.
4. Ha az orosz piacaikat veszélyezteti, a németországi gyáriparosok megbuktatják Merkelt
Dr. Griffin Tarpley ismert washingtoni publicista és történész szerint előbb buktatják meg a németországi gyáriparosok a globálcionok hálójába került Angela Merkelt, mint hogy hagynák az orosz kereskedelmi kapcsolataik bedőlését. A történész szerint az amerikai "Nuland-lobbi" ötmilliárd dollárt fektetett az ukrajnai puccsba az ország ásványi kincseinek megszerzésért; az egész katonai látványakció emiatt történik.
Az ám! Ennek a kivénhedt "Stasi - girlnek" alighanem kiteszik a szűrét. Megérdemli!
A történész szerint az egypólusú világ amerikai lobbistái elvakultságukban nem veszik figyelembe a tényeket, hogy ez a helyzet már nem tartható fenn. Tarpley a PressTv-nek adott interjújában leszögezte: hiába erőlteti a a Nuland lobbi (a zsidó világcsaládok képvi selője) az Oroszország elleni szankciók bővítését, nem fog menni. Az orosz gazdasági kapcsolatban érdekelt németországi nagyiparosok akár Angela Merkel német kancellárt is megbuktatják, ha kapcsolatrendszereiket veszélyezteti.
Angelának ezért lett hirtelen olyan fontos Viktor. Kell neki a szövetséges, mert nem szeretne bukott vezető lenni. Mint beszámoltunk róla, Angela Merkel gyors németországi látogatásra invitálta a magyar miniszterelnököt.
5. Putyin zseniális sakklépése - pofára estek a zsidó spekulánsok
Oroszország egy zseniális gazdasági sakklépést tett. Néhány nap alatt több mint 20 milliárd dollárt keresett vele és megerősítette a monopóliumát a hazai energiahordozók piacán. Részvények közel 30%-át visszaszerezte! Hülyére vette az Európai Uniót, és az Amerikai Egyesült Államokat is. És milyen szép, az egész világ szeme előtt, úgy tett mintha minden tervszerű lett volna. Korábban az orosz részvények egy része, külföldi befektetők (energiatársaságok) kezében volt. Ez azt jelentette, hogy az az olaj- és gáziparból származó bevételek majdnem fele nem az orosz kincstárba került, hanem Európa finánc-cápáinak számláira.
A krími helyzettel összefüggésben, a zsidó spekulánsok miatt, a rubel árfolyama erősen esni kezdett, de az orosz központi bank nem tett semmit annak érdekében hogy a rubelt támogassa. Felmerültek olyan pletykák is, hogy Oroszországnak nincsen semmilyen megtakarítása arra hogy a rubel árfolyamszintjét fenntartsa. Ezek a pletykák és Putyin kijelentései, hogy kész akár arra is, hogy Ukrajna orosz nyelvű lakosságát megvédje, az orosz energiatársaságok részvényeinek az áresését eredményezték. A finánc cápák, azaz a zsidó spekulánsok, elkezdték ezeket a részvényeket eladni , mielőtt, azok teljesen elveszítették volna az értéküket. Putyin egész héten várt, és a sajtókonferenciákon csak mosolygott; de amikor a részvényárak árak pince szintre sűllyedtek, azt az utasítást adta hogy ezeket a részvényeket minden európaitól, és amerikaitól gyorsan fel kell vásárolni! Mire a finánc cápák felfogták, hogy átverték őket, már késő volt, a részvények Oroszország kezében voltak! Oroszország ezekben a napokban 20 milliárd dollárt keresett rajtuk és az orosz cégek részvényeit is visszavitte Oroszországba. A kőolajból és a gázból keletkező bevétel, most már nem fog kifolyni külföldre, hanem Oroszországban marad! A rubel értéke magától megemelkedik, és a rubel támogatására Oroszországnak nem kell az aranykészleteit felhasználnia. A részvényeiket, amelyek dollár milliárdokat hoztak, néhány perc alatt néhány centért felvásárolták , és a kőolajból és a gázból származó bevételeiket elvonták. Ilyen ragyogó hadműveletet, a pénzpiacok történetében még sohasem láttak...
Ebben téved a szerző úr, aki biztos fiatalember lehet. A legöregebb "zsidók", így jómagam is, emlékszünk még egy sztorira, amelynek "hőse" a kötnivaló Nathan Rotschild volt. A következő történt. 1815. június 20.-án hajnalban, a Rothschild futár nyolc órával korábban érke zett a waterlooi csatatérről Londonba, mint Wellington herceg hírvivője ! Nathan Rothschild megjelent a tőzsdén. Egy szót sem szólt, elfoglalta megszokott helyét, és a tőzsde egyik oszlopának támaszkodva eladott - angol részvé nyeket! A tőzsdén végigszaladt a hír: Rothschild elad! Nyilván tud valamit, Waterloo elveszett ! Azután, amikor a papírok ára a mélypontra zuhant, mielőtt a tőzsde felébredt volna, ügynökei útján visszavá sárolt mindent, amit korábban eladott, csak éppen az eladási ár töredékéért. Később a tőzsdére is megér kezett a hivatalos hír Napóleon vereségéről, de addigra Rotschild óriási profitot söpört be. 140 évvel az eset után, így kommentálta az akkori eseményeket Frederic Morton, a dinasztia egyik életrajzírója: ki sem lehet számítani, hogy az utódoknak hány kastélyt, versenyistállót, hány Watteau- és Rembrandt képet kerestek meg azon a napon."
Nos, ez nem kevesebbet jelent, minthogy Putyin ravaszabb zsidónak bizonyult az echte zsidóknál. Így ő Oroszország bölcs Náthánja, nem a hülye zsidók, akik hagyták magukat átverni....
* * *
Ez az írás kerekedhetne viccesre is, de a poén egyáltalán nem vicces, így hát komolyra fordítom a szót.
A zsidók nem mindegyike hangoztatja nyíltan, hogy a gójok állatok. [Ez a főrabbik tiszte, lásd néhai Ovadjá jeruzsálemi főrabbi kinyilatkoztatásait.] Ők csak azt mondják, hogy a magyar nem eléggé művelt, nem tud helyesen írni és nem beszél angolul. Ebben van is valami. Ezért egy olyan írót szólalta tok meg, akire ezek az ismérvek nem ragaszthatók rá.
Oswald Spenglerre a "Nyugat alkonya" szerzőjére gondolok, ill. utalok - már nem először.
Spengler szerint "A pénz titáni rohamot intéz a szellem hatalma ellen ... A bankok és ezáltal a tőzsdék 1789 után ... önálló hatalommá fejlődtek ... A pénz diktatúrája halad előre és közeledik természetes csúcspontjához egy 'fausti civilizációhoz' ..." [II. köt. 725. old.] Spengler nem gondolja, hogy a tőke szörnyetegével szemben felemelkedett másik szörny, a kommunizmus, alternatívája lehetne az előbbinek. "A gyakorlati kommunizmus az osztályharccal, ezzel a már régóta elavult és hamissá vált frázissal egyetemben nem más, mint a nagytőke (!) egyik megbízható szolgája." [U.o.] Szerinte a pénz sikereinek azonban határa van. "Végső harc kezdődik, amelyben a civilizáció elnyeri végleges formáját; kezdetét veszi a pénz és a vér közti harc. A 'cezarizmus' felemelkedése töri meg a pénz diktaúráját és annak politikai fegyverét a demokráciát. ... A kard győz a pénz felett." [726. old.]
Nyilván nem Putyinra gondolt, hanem egy korszakváltásra. Bölcsen tudjuk - Madách után - hogy "A kor folyam, mely vísz vagy elmerít. Nem vezére az egyén, úszója csak."
Én is a kort próbálom elemezni és Putyinról csak annyit állapíthatok meg, hogy "all round" sportember és úszni is tud.
Ami a Nyugattal kapcsolatos nézeteit illeti, már idéztem korábban, hogy...
But the Euro-Atlantic civilization, guided by three noxious ocean powerhouses, USA, (finally more a matrix than a nation-state), England (intellectually the most dangerous of the three, since Bacon or Locke) and France (since 1789 the useful idiot of the infernal trio), is a civilization of stubborn minds, of rebellious angels, to use the Bible. This is a transgressive civilization of scholar rebels, of a transhuman and Mephistophelian agenda, and spiritually a civilization that tends to its destruction, dissolution and parody. This social-democratic utopia comes to an absurdity when the 300 richer Americans possess 2300 billions of dollars and when the humanitarian excesses of that pedantic oligarchy menaces the world peace and the human soul anywhere.Az euro-atlanti civilizáció három nagyhatalma - az Egyesült Államok (amely leginkább a mátrixra hasonlít, legkevésbé sem nemzetállamra), Anglia (intellektuálisan a legveszélyesebb, gondoljunk csak például Bacon lázadására) és Franciaország (amely 1789 óta hasznosan idióta tagja a pokoli hármas szövetségnek) -, olyan emberfölötti és mefisztói angyalok, akik bibliát forgatnak. Ez a 'bűnös civilizáció' felelős a tudományosan megtervezett rendbontásokért, lázadásokért és olyan parádés napirendi pontokat dolgoz ki, amelyek az embereket megosztják, lelküket felaprózzák, majd megsemmisítik. Ez a szociáldemokrata utópia végletes abszurditás, ha a 300 leggazdagabb amerikai rendelkezik 2300 billió dollár fölött, és e lelketlen 'pedáns' oligarchia humanitárius katasztrófákkal veszélyezteti a világbékét".
Az utolsó képnek azt a nevet adtam - "világrontók". Facebook oldalamra tette fel egyik ismerősöm. Mivel a képszövegben szó esik egy bizonyos jezsuitáról: pápa Borgoglioról is, az illető úr arcképével módosítottam a képet. Nos a cikk címfelirata azok sírfelírata akar lenni, akik néhány szá zan, más számítás szerint tizenötmilliónyian, humanitárius katasztrófákkal veszélyeztetik a világbkét, azaz hétmilliárd háromszázmillió ember életét.
Ők e sötét kor "ádáz erynniszei".
2014.05.18
Sz. Gy.
http://www.szeszak.hu/Comment/Kommentarok/Korparancs/Korparancs.htm |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 20:43:19, vasárnap
|
| |
| |
Dél-Kelet-Ukrajnában helyezkedik a cionizmus - a győztes oldalra állnak
2014.05.18 17:01
Avigdor Eskin, izraeli újságíró és emberi jogi aktivista szerint zsidók is részt vesznek a kelet-ukrajnai területek védelmében és harcolnak a kijevi junta ellen.
Tekintsük végig pár részletet, miért kell ma mentegetőzniük, mi az, ami miatt ezt nyilvánosan hangoztatni kell. Az elmúlt hónapokban azt láthattuk, hogy zsidó szervezetek folyamatosan a kijevi junta mellett léptek fel, nyíltan támogatták az illegitim kormányt. Először zsoldosokkal részt vettek a harcokban Kijev főterén, részt vettek az ukrán kormány eltávolításában. A Zsidó Ügynökség is segítséget küldött, hivatalosan az ukrajnai zsidó közösségek védelmére. Később egy rabbi a Jobb Szektor tagjaival pózolt, - felhőtlen volt az együttműködés, ameddig a Jobb Szektor az oroszellenességgel volt elfoglalva. Izrael állam támogatta a kijevi bábkormányt, és tudni lehetett, hogy részt vettek az ukrán kormányt eltávolító szélsőjobboldal szervezésében. Később zsidó származású elnök, miniszterek jutottak fontos pozíciókba, a Jobb Szektor tagjai pedig helyet kaptak Kijev újonnan felállított fegyveres erőiben.
Mostanra azonban már látszanak a problémák, nem mennek olyan simán a dolgok. A felhőtlen együttműködésnek vége lett, a zsidóságot menteni kell. A közvélemény ugyanis nagyon keményen zsidóellenes lett, mivel a kijevi junta összes vezetője vagy zsidó, vagy épp most költözött haza Washingtonból. Az összes kinevezett oligarcha, akik most "területeket" kaptak, mind zsidó, sőt a nyugatról sebtében beprotezsált cégtulajdonosok is. A délkeleti ipari régiók élére nem az utcai harcosok közül kerültek emberek, hanem Svájcból hazahívott pénzembert nevezett ki a kijevi junta. A Donyeck régió élére egy ukrán-izraeli kettős állampolgárt neveztek ki (Igor Kolomojszki), aki mindeddig Svájcból mozgatta nemzetközi cégbirodalmát. Lassan kiderült, hogy minden szinten, a felbujtóktól az utcán lövöldözőkig, a parlamentbe beférkőzött bukott politikusoktól az üzletelőkig mindenki cionista. Csoda, hogy a közvélemény ezt látva rövid idő alatt teljesen zsidóellenes lett? Ezen nem lehet csodálkozni.
Hídfő.net | Zsidó kormányzó UkrajnábanIgor Kolomojszki és Szergej Taruta. Kijev izraeli kettős állampolgárokat helyezett volna a dél-keleti ipari régiók élére
Időközben fordult a kocka, és úgy tűnik, hogy jelenleg Moszkva sokkal jobban áll ebben a "sakkmérkőzésben", mint a nyugat. A Kijevbe küldött izraelieknek menteniük kellett a menthetőt. Rendkívül gyorsan kitaláltak mindenféle mondvacsinált szervezetet, fedőszervezetek alatt most a dél-kelet-ukrajnai felkelők mellett lépnek fel ugyanazok az izraeli zsoldosok, akik korábban a Jobb Szektort támogatták. Az izraeli média szerint ezek elszigetelt magán kezdeményezések. Az Alia Zászlóalj - így hívják állítólag ezt a csoportot - "spontán szerveződő civil csoport". Nem katonák hivatalosan, de az izraeli média szerint "kiképzett harcosok".
Csakhogy eddig a felkelők egyet sem láttak sehol. Sem Odesszában, sem Kramatorszkban. Sehol a harcok környékén az állítólagos Alia Zászlóalj nem jelent meg. Az újságíró szerint ők még csak békésen tüntetnek az oroszokkal együtt. Ott vannak és figyelnek, és harcolnak is majd ha kell. Ők a "békével harcolnak". Nem lehetnek kétségeink afelől, hogy ezek a "spontán szerveződő" csoportok mi célból vannak ott. A dél-kelet-ukrajnai felkelésekből a külföldi riporterek számára az egyik első dolog, ami feltűnik, az szintén a zsidóellenesség. Több helyen is eleve abból az okból kezdődtek meg a tüntetések, mert az emberek nem fogadták el a Kijev által kinevezett, nyugatról épp most hazaérkező zsidó kormányzót. Igor Kolomojszki, és Szergej Taruta kinevezése azonnal spontán tüntetéseket váltott ki, ezzel kezdődtek az események az azóta már függetlenné vált Donyeck régióban, ahol azóta abszolút többségbe került az antiszemitizmus. Épp a zsidóellenes fegyveres csoportokat védené meg az "Alia Zászlóalj"?
Szó nincs semmi ilyesmiről. Ha valóban ott vannak a korábban Kijevben harcoló izraeli fegyveresek, azok amiatt vannak ott, hogy biztosítsák maguknak a gazdasági érdekeltségeket arra az időszakra, mikor Kelet-Ukrajna már stabilan orosz terület lesz. Dél-Kelet-Ukrajnában pont akkora az antiszemitizmus (ha nem nagyobb) mint a Jobb Szektor által uralt területeken, - viszont Dél-Kelet-Ukrajnában jóval több palagáz van a föld alatt, a káoszban pedig tisztázatlan az ásványkincsekben gazdag területek hovatartozása. Ha most nem biztosítanak be maguknak néhány nyersanyaglelőhelyet, nettó veszteséggel jönnek ki az ukrán konfliktusból, mert a donyecki emberek olyan mértékben utálják a zsidókat, hogy az új kormányzóval már nem tudnának kialkudni semmilyen jó pozíciót. Mindezt önzetlen védelemként, segítségként beállítani? Egyszerű hazugság.
Kemény Gábor
http://www.hidfo.net/2014/05/18/del-kelet-ukrajnaban-helyezkedik-cionizmus-gyozte s-oldalra-allnak |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 20:07:54, vasárnap
|
| |
| |
Miféle célokat szolgál a buzulás népszerűsítése és a "gender-ideológia"?
A sorsunkat irányítani kívánó, uralkodó cionista oligarchia (vagyis az a bizonyos homályba burkolózó háttérhatalom) immár nem csupán terjeszti és népszerűsíti a homoszexualitást, de megalkotta a buzulást ideológiailag alátámasztani hivatott eszmét: az úgynevezett ?gender-ideológiát?. Melyet ? az oktatási rendszer, a média, a film- és a szórakoztatóipar teljes arzenáljának felhasználásával ? gőzerővel terjesztenek a nyugati világ népeinek körében. De vajon miféle céloktól vezérelve folyik ez az őrület?
Tisztázzuk először is, hogy mi is az a ?gender-ideológia?, melyet rövidesen minden magát ?haladónak?, ?civilizáltnak?, ?modernnek? tartó és a ?nyugati értékek mellett elkötelezett? embernek el kell fogadnia. (És sajnos már most is egyre több agymosott el is fogad.) A ?genderisták? szerint ugyan a természet ?önkénye? folytán női vagy férfi testbe születünk, azonban a női vagy férfi szerep felvállalása döntés és választás kérdése ebben a nagy-nagy szabadságban. Végtére is nem az a szabadság netovábbja, ha azt is eldönthetem, hogy férfiként vagy nőként, vagy akár valamiféle kevert, harmadik nemű lényként akarok élni? ? hangoztatják a ?gender-ideológia? hívei. Akik meg vannak győződve arról is, hogy az eljövendő ?szép, új világban? teljesen természetes lesz, ha az egyébként azonos módon (félre)nevelt gyerekek felnőtt korukban saját maguk határozzák meg, férfiként, nőként, vagy egyszerre mindkettőként akarnak élni. Sőt eme képtelenül beteg elmélet követői azt is helyesnek tartják, ha az emberek életük során váltogatják a nemi szerepeiket. Végtére is hol van az megírva, hogy valakinek egy életen át férfinak vagy nőnek kell lennie? Tényleg, hol?
Mármost azt ugye értjük, hogy miféle célokat szolgál a liberalizmus, a multikulti és a holokauszt-ideológia. (Mint tudjuk, mindegyik az uralmon lévő cionista oligarchia érdekeit szolgálja.) De miért szolgálja a háttérhatalom érdekeit az, ha nem csak elfogadottá teszi, de kifejezetten példaként állítja az uralma alatt álló tömegek elé a buzulást, és teljes mértékben összekeveri az alattvalók körében a hagyományos nemi szerepeket? Miért jó a nyugati birodalom irányító elitje számára, ha az alávetett népek soraiban jelentősen megcsappan a valódi családok száma, mindenféle veszedelmes (egészségügyi kockázatok sokaságát is jelentő) szexuális deviancia terjed el, és nem születik a népesség fenntartásához elegendő számú gyermek? Nézzük sorjában a magyarázatokat!
1. A homoszexualitás (és általában a szexuális devianciák) népszerűsítésével milliók figyelmét lehet elterelni a valóságos bajokról, az uralkodó elitek bűncselekményeiről, és a megvalósult ?új világrend? diktatórikus vonásairól. A büszkén a világ elé álló buzik, a korábban rejtőzködő ?látens homoszexuálisok?, illetve az erőteljes propaganda hatására az azonos neműek szerelmét vagy a nemi átváltozást kipróbálni óhajtó szerencsétlenek energiáját és figyelmét ugyanis jelentős részben leköti a perverziójuk. Ők aligha fognak azon elmélkedni, hogy milyen veszedelmes irányba halad a nyugati világ, és mi fog történni például akkor, ha Európát elárasztják a bevándorlók. De a buzik látványos térnyerése eltereli a figyelmét azoknak a nemzeti és keresztény értékek mellett elkötelezett embereknek is, akik kétségbeesve figyelik a végzetes folyamatokat. Az uralkodó elitek pedig páholyból nézik, amint fanatikus buzik és kétségbeesett ellenfeleik szidják, mocskolják és esetleg az utcán ütik-verik egymást.
2. A ?gender-ideológiának? elkeresztelt borzalommal is alátámasztott buzipropaganda hatására eddig rejtőzködő, ?látens homoszexuálisok? is felvállalják majd ?másságukat?. Egyes számítások szerint a saját nemükhöz nyíltan vonzódó nők és férfiak száma - a kampány hatására - egy adott közösségben elérheti akár a 10-15%-os arányt is. Ezzel létrejön egy olyan ?kisebbség?, mely magát a többségi társadalomtól megkülönbözteti, jogokat követelhet, és alkalmas arra, hogy ? más, etnikai, vallási és egyéb kisebbségekkel egyetemben ? a nemzeti kohéziót szétzilálja, és a radikális erőket vele sakkban lehessen tartani.
3. A háttérhatalom sohasem fog megelégedni pusztán a homokosság ?elfogadtatásával?, mert a cél a ?buzi identitás? megteremtése. (Miközben a nemzeti és keresztény azonosságtudatot tűzzel-vassal irtják.) Az erőszakos buzipropaganda, a provokáló buzifelvonulások célja tehát egy öntudatos, sőt fanatikus buzi réteg kitermelése (?meleg büszkeség?), melyhez persze nélkülözhetetlen volt a homokosságot eszmeileg alátámasztó ?gender-ideológia? elnevezésű ostobaság kiagyalása is. A ?buzi identitással? rendelkező személyeknek pedig elsatnyul a nemzeti és keresztény tudata, és így a globális oligarchia nemzet- és keresztényellenes céljainak engedelmes kiszolgálóivá ? és nemzetük megtagadóivá válnak.
4. A buziság és a szexuális perverziók terjesztése és népszerűsítése révén természetesen tovább fog csökkenni a nyugati világban a születések száma, ami a legteljesebb mértékben összhangban van a háttérhatalom elképzeléseivel. Ugyanis a globális oligarchia propagandistái a demográfiai katasztrófát szokták megjelölni a bevándorlás erőltetésének egyik okaként. (Más értelmes okot nem is tudnak felhozni.) Márpedig a faji és népi keveredés az oligarchia egyik legfőbb célja, mivel lehetővé teszi a különböző vallási és etnikai csoportok egymás elleni kijátszását az ?oszd meg és uralkodj? stratégiájának szellemében, ezen kívül pedig a bevándorlás és a fajkeveredés révén lehet a legbiztosabban gyengíteni a hagyományos erkölcsi és nemzeti értékek mellett elkötelezett csoportok erejét.
Perge Ottó - Kuruc.info
http://kuruc.info/r/7/128005/
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 11:22:02, vasárnap
|
| |
| |
Orbán a jó vazallus bóher szót fogad urainak.
Orbán szerint Kovács Béla hazaáruló - az USA alelnökének parancsára a miniszterelnök is beszáll a kémjátszmába
Az ukrán helyzetről, a kormányalakításról és a Kovács Béla elleni kémvádról is beszélt Orbán Viktor a köztévében. Ha már az Egyesült Államok alelnöke kérte tőle személyesen, a magyarországi miniszterelnök is beszáll a kémjátszmába.
Orbán a "közszolgálati" csatornán elismételte beiktatási kampánybeszéde egyik frázisát, miszerint közösségi jogokat "követel" a kárpátaljai magyaroknak, de gyorsan azt is egyértelművé tette, hogy az "Ukrajna területi szuverenitását megsértő" orosz akció ügyében "nekünk Ukrajnát kell támogatnunk".
A kormányalakítás ügyében elmondta: azért csak júniusban alakul meg az új kabinet, mert az emberek az országgyűlési választáson a "folytatásra szavaztak", vagyis "ugyanaz az irány érvényes, ugyanazt a programot hajtjuk végre, és nagyrészt ugyanazokkal az emberekkel fogunk dolgozni". Tervei szerint a május 25-i európai parlamenti (EP-) választást követő héten véglegesíti majd a már megkezdett megbeszéléseket új kormánya minisztereivel, "június 6-án a miniszterek listája készen áll", két-három napra rá pedig teljes lesz az államtitkári lista is. Hozzáfűzte, van olyan személyi kérdés, amelyről már döntött.
Orbán szerint olyan magyar EP-képviselőkre van szükség, akik kiállnak Magyarország mellett.
Orbánnak érdektelen a Jobbik erősödése
A Jobbik erősödését jelző közvélemény-kutatási adatokat firtató kérdésre úgy válaszolt: "érdektelennek tartom ezeket a szempontokat". Szerinte az a fontos, hogy milyen minőségű embereket küld Magyarország Brüsszelbe.
Kép - Kovács Béla fejét kérem. - Meglesz, főnök!
A "kémgyanúba" keveredett jobbikos EP-képviselő, Kovács Béla ügyében arra a kérdésre, hogy mit tud erről egy miniszterelnök, Orbán Viktor azt felelte: "eleget". Szavai szerint a kémkedés valójában hazaárulás, ezért ezt példátlan, döbbenetes esetnek tartja.
Azt, hogy az internacionalisták - akik a nemzetet nem tartják fontosnak - a magyar történelemben elég gyakran hazaárulást követnek el, a magyar közvélemény ismeri. De az, hogy egy magát nemzetinek valló párt hazaárulást elkövető személyeket akarjon eljuttatni Brüsszelbe, ahol a magyar érdekeket kellene képviselni, példátlan - mondta a magát nemzetinek valló párt internacionalista vezetője.
Viktor "eleget tud"
Figyelemre méltó, hogy Joe Biden esetleges utasításának felmerülésénél konkrét válasz helyett csak a "magyar" kormány szuverenitását hangoztatja. (Ennek a valóságosságát látjuk, az EU ellen retorikailag itthon vívott szabadságharcuk jól jelképezi ezt.) A vádról pedig olyannyira "eleget" tud, hogy máris hazaárulással dobálózik. Kampányoláshoz valóban több mint elég.
További részletek: http://kuruc.info/r/2/128002/#ixzz323bgz4Xh |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 11:02:33, vasárnap
|
| |
| |
2014-05-18. 10:48
Hét év után jól elszámoltathatják a XI. kerület volt polgármesterét is
A Kúria kedden tárgyalja Molnár Gyula szocialista és Lakos Imre volt szabad demokrata politikus XI. kerületi ingatlanügyletekkel kapcsolatosan hivatali visszaélés vádjával indult büntetőperét. Korábban első fokon bűncselekmény hiányában mentették fel a vádlottakat, másodfokon viszont bűnösséget állapítottak meg és Molnár Gyulát letöltendő börtönre ítélték.
Az eljárás 2007 őszén Schneller Domonkosnak, a XI. kerületi fideszes önkormányzat politikusának feljelentésével indult. Az ügy 2009 végén a Központi Nyomozó Főügyészséghez került, és 2010 szeptemberében, az önkormányzati választás előtt néhány nappal a választáson induló Molnár Gyula és Lakos Imre gyanúsítotti idézést kapott.
A vád szerint 2006-ban Újbuda szocialista polgármestere és szabad demokrata alpolgármestere egy nem sokkal korábban a Kincstári Vagyoni Igazgatóságtól több mint négyszázmillióért vásárolt önkormányzati ingatlant pályáztatás, nyilvános versenyeztetés nélkül, a tisztségéből fakadó befolyásával visszaélve és a függőségi viszonyokkal egyesekre nyomást gyakorolva egy önkormányzati cégen keresztül átjátszott egy magáncég tulajdonába, így az jogtalan előnyhöz jutott. Az nem szerepelt a vádban, hogy vagyoni hátrányt okoztak volna az önkormányzatnak.
A 2011 őszén megkezdődött büntetőperben Molnár Gyula és Lakos Imre tagadta bűnösségét, az ellenük folyó eljárás politikai motívumait hangsúlyozták. Molnár Gyula szerint az ingatlanügylet jogszerű és mindenki számára nyereséges volt, nem vádiratot, hanem elismerést érdemelnének érte. Lakos Imre azt emelte ki, hogy a tranzakciók során utasítást nem adott, nem is adhatott, a döntéseket kizárólag önkormányzati bizottság és a képviselő-testület hozott. A Fővárosi Törvényszék 2012 őszén kihirdetett elsőfokú ítélete bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat. Indoklása szerint a volt újbudai polgármester elszámolt az ingatlan eladásából befolyt pénzzel, amelyből parkokat, játszótereket újítottak fel. A kifogásolt ingatlanértékesítést a képviselő-testület jóváhagyta, az törvényes volt. Sem a tanúk, sem a feljelentő nem állította, hogy Molnár Gyula vagy Lakos Imre utasítást adott volna az ingatlan eladására.
Ügyészi fellebbezés nyomán került az ügy másodfokon a táblára, ahol 2013 őszén vallomást tett egy eddig még bíróság előtt meg nem hallgatott tanú. Az újbudai polgármesteri hivatalnál 2003-ig Molnár Gyula kabinetfőnökeként dolgozó férfi arról beszélt: Molnár korábban elmondta neki, hogy a milliárdos nagyvállalkozó, Leisztinger Tamás támogatta kampányát, ezt kell viszonozni azzal, hogy nyilvános pályáztatás nélkül ad el az önkormányzat egy sok száz milliós újbudai ingatlant az üzletember érdekkörébe tartozó cégnek.
A tanú hallomásból úgy tudta: Leisztinger 1998-ban és 2002-ben nagyobb összeggel támogatott választási kampányokat, és kimutatást vezetett arról, kinek mennyit adott és mit kér érte. Kampányidőszakban háttérbe húzódott, azután viszont "benyújtotta a számlát". A tanú tavaly ősszel ismertetett és a tárgyaláson fenntartott nyomozati vallomása szerint az volt Molnár szavajárása, hogy "a Leisztingerrel ne keveredjél vitába, különösen ne elszámolási vitába".
"Mi leszünk Leisztinger strómanjai"
A kerületi közgyűlésben a jegyzőkönyvek szerint még az is elhangzott: "mi leszünk Leisztinger strómanjai". Molnár a táblán tagadta az elhangzottakat, kétségbe vonta a tanú szavahihetőségét, akitől állítása szerint a vádbeli események előtt három évvel "nem barátságban" vált el. A vádlottak hangsúlyozták azt is, hogy a kifogásolt ügylet célja az elhanyagolt terület magántőkéből történő fejlesztése volt, az máig nem került ki teljesen az önkormányzat tulajdonából.
A tábla arra figyelmeztette az eljárás résztvevőit, hogy az ügyben a vádbeli hivatali visszaélésen túl felmerülhet a sokkal súlyosabban büntetendő különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés is. Perbeszédében az ügyész felfüggesztett szabadságvesztést, a védők az elsőfokú felmentő ítélet helybenhagyását kérték. Az ügyész szerint az elsőfokú bíróság egy bonyolult gazdasági folyamat egyes elemeit összefüggéseiből kiszakítva - az előzmények, motivációk, érdekviszonyok vizsgálata nélkül - értékelte, és bár az eseménysor egyes mozzanatai jogilag elfogadhatók, az egész leplezett célja az volt, hogy egy nagy értékű, frekventált ingatlant versenyeztetés nélkül egy bizonyos érdekkörhöz juttassanak.
Nyolc hónap és felfüggesztett "büntetés"
A tábla másodfokon hivatali visszaélés miatt Molnár Gyulát nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre, Lakos Imrét hat hónap felfüggesztett szabadságvesztésre és hárommillió forintos pénzbüntetésre ítélte. Harmadik társuk, egy bűnsegédi magatartással vádolt ügyvéd kilencmilliós pénzbüntetést kapott. A tábla tanácselnöke szóbeli indokolásában kijelentette: a vádlottak hallgatólagos célja nyilvánvalóan az inkriminált ingatlan Leisztinger érdekkörébe átjátszása volt, a sokat hangoztatott területfejlesztés az eset körülményeiből következően nem lehetett reális. Az ügylet nem az önkormányzat, hanem más gazdasági körök érdeke volt, és ennek során a polgármester és az alpolgármester megszegte törvényi kötelezettségeit.
A bíró az ügyészi indítványnál is súlyosabb, letöltendő börtön kiszabásakor rámutatott: a három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható hivatali visszaélés bírósági gyakorlatában többnyire felfüggesztettet szabnak ki az elítélt kisrendőrökre, hivatali dolgozókra, ezúttal azonban több száz milliós ügylettel kapcsolatos polgármesteri visszaélésről van szó. Molnár Gyula és Lakos Imre a másodfokú határozathozatal után "politikailag motiváltnak" minősítette a döntést.
A tábla másodfokú döntése nem emelkedhetett jogerőre, mert az a bűnösség kérdésében ellentétes volt az elsőfokú ítélettel és a vádlottak felmentésért fellebbeztek, így a büntetőper kedden a Kúrián folytatódik harmadfokon.
(MTI)
További részletek: http://kuruc.info/r/53/128003/#ixzz323XkDGcE
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 11:00:32, vasárnap
|
| |
| |
Megállíthatatlanok vagyunk!", avagy a fodori értelemben vett teljesítmény
Jó, hát ismerjük el: nem is akartunk mi foglalkozni ezzel a kreténnel. Igazából, ha Fodorgabi nem szólalt volna meg, akkor el is feledkezünk róla, elvégre egy felnőtt embernek van jobb dolga is, mint hogy szakállas nőkön hőbörögjön. Példának okáért nem szakállas nőkkel közelebbi ismertséget kialakítani valahol a belvárosi éjszakában. Csak hát a Fodorgabi megszólalt.
,,Liberálisként értetlenül állók Conchita Wurst győzelme körüli felháborodás előtt. A vitának kizárólag a teljesítményről kellene folynia."
Az nem meglepő, ha valami előtt Fodorgabi értetlenül áll. Mint a hazai liberalizmus egyetlen képviselője, ő maga az értetlenség egy személyben. De akkor nézzük meg mi is az a teljesítmény, amiről Gabika ábrándozott.
Szóval a Puncivirsli megnyerte. Sógor(nőnk?) diadala a Facebookon elsöprő, és valóban úgy tűnik hirtelen, mintha ez a vinnyogós fos eurovízió lenne is valami azon túl, hogy a hidegháború utáni nyűglődést azzal sikerült feloldani, hogy az európai LMBT lobbi kedvenc gombnyomkodós műsora legyen.
Ezen a dolgon fennakadni kár is lenne, hisz a kérdések sora ott kezdődik, hogy ki néz egyáltalán Eurovíziót? Senki kb. azokon a kedves meleg cimborákon kívül, akik szeretik a seggrázós diszkófankit meg a nagyívűen nyálas, romantikus szarokat. Nos, ők nézik, és mint láttuk szavaznak is, így valahol várható volt a diadal, hisz ez az Eurovízió az az Eurovízió, ahol 1998-ban Dana International személyében már a kilencvenes évek végén is a legmelegebb énekesnőférfi kapta a díjat, köszönhetően a meleglobbi erejének. Dana egy nővé operált jemeni zsidó srác volt, aki Izraelt képviselte a fesztiválon. És akkor itt kezdődik az, ami ízléstől és vérmérséklettől függően akasztja ki Európa népességének elég meghatározó részét.
Mert ugye az ember a mindennapi életét amikor éldegéli, akkor nem szokott buzizni - hacsak épp nem a turhakommandó tagja a Gyurcsány vagy a Gaudi féle B-középben. Ott megesik, hogy akár egy ,,köcsög Orbán" vagy ,,buzi liberálisok" szókapcsolat részeként kicsusszanjon a homofób szög a zsákból. De alapvetően még a meleg büszkeség napján, és ezeken az eseményeken is többnyire indifferens marad az ember ezekben a kérdésekben. Jól nevelten elkerüli a hasonló eseményeket, és meghagyja amolyan liberális játszótérnek a témát, ahol lehet puffogtatni a frázisokat, ez esetben a ,,homofób" fogalmatlan baromságát, hisz még ha utálja is az ember a melegeket (miért tenné?) az egész biztos, hogy nem fél tőlük. Mindegy.
Mondhatjuk tehát azt, ami amúgy tény: az Eurovíziós dalfesztivál jelentősége igazán a hidegháború idején volt nagy, amikor ez volt talán az egyetlen olyan szelep, ahol a Vasfüggöny két felének tánczenészei találkozhattak, meghallgathatták egymás nótáit stb. Mondjuk miután kezdetektől a ,,sanzonénekesek" találkozója volt, így műfaji szempontból kifejezetten konzervatív műsornak számított, amin csak erősített, hogy a szavazás és az egész hacacáré nemzetekre bontva történt és történik. Így mindig volt egy kis országimázs része a dolognak. És - mint mindig - most is lehetünk büszkék magunkra, mert bár Kállay Saunders András, egyébiránt meghatározó szakmai körök által magasra értékelt nótájával ,,minden idők" (újabb túlzás) második legjobb eredményét érte el a hitgyülis dalnok Bayer Friderika után. Az már csak hab a tortán, hogy Conchita számát is Magyarországon rögzítették magyar zenészekkel, a mögötte ügyködő stáb jórészt magyar.
És ha belegondolunk pár évvel ezelőtt már nyert magyar Eurovíziót, hisz a németeket 2010-ben képviselő, egyéb iránt tündéri Lena maga is félig magyar: anyukája Hanna Karatsony von Hodos, azaz Lena kb. pont annyira magyar, mint Kállay-Saunders András, viszont az ország, amit megjelenít egy hangyányival nagyobb. Visszatérve azonban az Eurovízióhoz: a rendszerváltás után a műsor egyértelmű hanyatlásnak indult, jelentőségéből sokat vesztett, és talán ez volt az a pillanat, amikor a meleg zenei körök rámoccantak a franchise-ra. Valljuk be, egyre durvábban érződött és érződik, hogy a dalverseny túlnyomó többsége a meleg zenei ízlésről szól: vagy ilyen kései diszkó-utánérzés, mint idén az izlandi versenydal, vagy amolyan nagyívű James Bondos - Celine Dionos epikus-romantikus valami, amitől megindulnak a könnycsatornák.
Látható, hogy a mi Conchitánk már régen nem nemzetet reprezentál, a dolog vajmi kevéssé szól arról, hogy ki melyik országból érkezik, bár a franchise egyfajta örökségeként még lengetnek zászlókat, meg van egy ilyen világifjúsági találkozó szintjét megütő, és valóban a hidegháborút idéző népek együtt barátságban atmoszféra. A verseny 2014-ben azonban minden jobboldalinak intő jel, főleg annak fényében, hogy közelednek az EU-s választások. És immár nem csupán a jobboldalon megy a hőbörgés, hogy ,,de hát ez meg mi, ami itt folyik?", hanem a mérsékeltebb baloldaliak is felkapták a fejüket a szakállas nőre.
Mert szép sunyiban az történt az Eurovízióval, ami már elkezdődött az Európa Parlamenttel is. Adott ugyanis egy intézmény, egy nemzetközi szervezet, esetünkben ez az európai tévék és akármik szövetsége valahol Svájcban. Egy darabig valóban igyekszik is azt csinálni, amit az alapító okiratában leírtak, és egy ilyen össznépi dalversenyt működtetni. De eltelik 40 év, és a dolog akarva akaratlanul is kifullad. A nép, a nézők tömege konkrétan leszokik arról, hogy nézze, és pláne arról, hogy szavazzon, és az Eurovíziós Dalfesztivál helyett inkább nézi a Halálos Fegyver random ismétlését valamelyik csatornán, mert eleve minek hallgassuk, ha a dalok ilyen ,,nyálas szarok" alapvetően. És hát ki nézi tovább? Ki nyomkodja a gombokat? Ki megy el ebbe munkát és fáradtságot ölni? Akinek fontos ama 15 perc hírnév, és aki számára nem az éneklés, a nemzetének hírbe hozása az elsődleges, hanem az egyszerű exhibicionizmus, illetve saját LMBT lobbija politikai erejének a megmutatása.
Mert Conchita már más matekot használ, és a célja is más, mint azoknak, akik némileg lemaradva a történelemben, még holmi lengyel-magyar barátságban bíznak, vagy a történelmi kötelékek szavazatokban megnyilvánuló számait nézik. A dolog arról szól ugyanis, hogy fel lehet mérni, hogy mennyire szervezett és egységes a hétköznapokban törpe kisebbségként jelenlévő melegek közössége. Képesek-e országonként megszervezni magukat arra, hogy tömegesen és szervezetten szavazzanak, és van-e olyan előadó, aki képes őket a lehető legegyértelműbben megjeleníteni. És ki, pontosabban mi lenne erősebb üzenet a ,,szakállas transzneműnél" aki - mint azt láttuk - élete meghatározó részében szakállas se volt, és még csak nem is transznemű, egyszerű transzvesztita, aki ezt is csak az utóbbi években csinálja azért, hogy egyébiránt elég halovány hangocskáját és ócska dalait eladja.
De Conchita üzenetet hordoz: azt a bizonyos ultraliberálisat, ami egyfajta új szélsőbaloldali eszmeként növöget a Hidegháború után üresen maradó politikai térben 20 éve. Az utóbbi évek legpolitikusabb Eurovíziója volt ez: az orosz számot követő folyamatos búúúzás és füttyögés egyértelműen Putyinnak szólt, míg az Európai Zöld Párt instant megjelenő plakátja, melyen Conchitával buzdítanak szavazásra azt mutatja, hogy ezeket az ,,sms-energiákat" akarják átvezetni az EU parlamenti választásra, ami a politikai eurovízió: a kutyát nem érdekli, és mivel alacsony a részvétel (nézettség) meglepően magas eredményeket lehet elérni rajta kellő szervezettséggel. Mindenesetre Conchita szerint ,,megállíthatatlanok vagyunk". Így többes számban. Ők. Mi. És valószínű nem a Habsburg restaurációra gondolt, amikor ezt mondta.
Szóval, Gabi! Hol van itt a teljesítmény?
http://www.tutiblog.com/2014/05/megallithatatlanok-vagyunk-avagy.html |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-05-18 10:54:14, vasárnap
|
| |
| |
- Természetesen a Miniszterelnök Úr meg tudta volna akadályozni a felcsúti stadion elázását - nyilatkozta Havasi Bertalan, a Szent Kólásdoboz Őrlovagja, Miniszterelnöki Felszopómester. - Könnyűszerrel elállíthatta volna az esőt, vagy akár mannává is változtathatta volna. Hogy miért nem tette? Mert ez nem fért volna össze azzal a legendás szerénységgel, intelligens visszafogottsággal, amely Miniszterelnök Úr sajátja. Elég sok vívódásba telt Neki az is, hogy elfogadhatja-e rajongó népétől az ajándékba számára épített stadiont; nem akart hát azonnal ilyen egyértelmű, egyesek szemében esetleg akár hivalkodásnak tűnő csodát tenni. Így privát módon, csakis a leghűségesebb testőrei, kliensei és vazallusai szeme láttára sétált egy kicsit a stadionban kialakult tó tükrén, azután tovább is utazott a felcsúti Győzelem! Pártállami Gazdaság közgépállomásának avató- és felszentelő ünnepségére. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 25
|
|
|
|
2014. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
399 db bejegyzés |
| e év: |
6200 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 754
- e Hét: 14984
- e Hónap: 26095
- e Év: 179591
|
|
|
Offline
