A dallam benned él... Idézetek a zenéről,Lányi Sarolta: Szentimentális levél, A Matuzsálem fa–a világ ma ismert legidősebb élőlénye,Rádai Szilvia: Sírok,Szentimrei Jenő: Árpád földet szerez népének ,Vallomások,Tobai Rózsa: A szeretet csodás,Vona Erzsébet Cecilia: Kedvesemnek,Csak hogy képben légy!,Különkiadás , - menusgabor Blogja - Ábrányi Emil,Adamis Anna,Ady Endre,Ágai Ágnes ,Agytorna,Albert Einstein,Albert Einstein,Alföldi Géza ,Alhana,Ambrus Magdolna,Andók Veronika (,Andróczky Lászlóné ,Antoine de Saint-Exupery,Anyák napja - gyermeknap,Áprily Lajos,Arany János,Arany Viktor,Arany-Tóth Katalin ,Aranyosi Ervin,Artai Zsuzsanna,Árvai Attila & Emil,Átyim Lászlóné ,B. B. Nala,B. Huszta Irén,B. Radó Lili,Babits Mihály,Bagi Tibor,Bajza József ,Baktai Faragó Aranka ,Balassi Bálint,Balázs Béla,Balázs Sándor Turza /B.A.S.A.,Bálintffy Etelka,,

Továbbiak »

Belépés

			menusgabor.blog.xfree.hu
"A világ pocsolya, igyekezzünk megmaradni a magaslatokon." / Honoré de Balzac /			Menus Gábor 1940.08.11 Offline

Linktáram, Blogom

Blogom

Blogom,

Képtáram

Képtáram,

Videótáram

Videótáram,

Ismerőseim

Ismerőseim, Fecsegj

Fecsegj

Fecsegj

2/3 oldal

Bejegyzések száma: 23

A dallam benned él... Idézetek a zenéről

2013-07-19 21:03:34, péntek

	A DALLAM BENNED ÉL... Idézetek a zenéről "A zene felold, örömöt ad, és jobbá tesz!" "Két ember között legrövidebb út a zene!" "Ahol a szavak elhagynak bennünket, ott kezdődik a zene." "Nem számít, hogy elmúltak az évek, mert szívedben még zeng az ének, Míg onnan ki nem fogy a dal, addig fiatal maradsz, nagyon fiatal!" "A zenének a férfi szívben tüzet kell szítania, és könnyet fakasztania a női szemből. " /Beethoven/ "Ó, zene! Eszedbe jut egy dallam, hangtalanul eldúdolod magadban, hogy áthassa bensődet, hogy hatalmába kerítse minden erődet és mozdulatodat - és azokra a pillanatokra, amíg benned él, kioltson minden esetlegest, rosszat, durvát és szomorút a lelkedben, felcsendüljön benne a világ, és a nehezet könnyűvé, a dermedtet szárnyalóvá varázsolja!" Hermann Hesse ,,Isten azért teremtette a zenét, hogy szavak nélkül tudjunk imádkozni." John Lennon A zene ott kezdődik, ahol a szó hatalma véget ér. Claude Achille Debussy Ahol a szavak elhagynak bennünket, ott kezdődik a zene. Heinrich Heine "A szavak korántsem olyan fontosak, mint a zenéből, különösen az élő zenéből sugárzó energia" Kurt Cobain A zene az életnek olyan szükséglete, mint a levegő. Sokan csak akkor veszik észre, ha már nagyon hiányzik. Kodály Zoltán A zene ereje képes a vadállat megszelídítésére. Képes meglágyítani a sziklákat és meghajlítani a göcsörtös, vén tölgyet. William Congreve A zene az igazi világnyelv. Karl Julius Weber A zene maga az élet, és amíg szól, semmi nem hal meg örökre. Daniel Glattauer A zene egyszerre fejezi ki a szerelmet és az elválást. Egyszóval az életet fejezi ki. John Minahan "A zene a nagy egyesítő. Elképesztő erő. Olyasmi, ami még az olyanokban is közös lehet, akik mindenben, de mindenben különböznek." - Sarah Dessen A zene pszichológia. Ha nem jut be a szívbe, a lélekbe, az elmébe, az emberek nem fogják érezni. Bob Marley Aki a zenét szereti, soha nem lehet igazán boldogtalan. Franz Schubert Könnyebb az élet, ha dalolhatsz róla. Szerelmes hangjegyek c. film A zenében is, mint a szerelemben, csak őszintének szabad lennünk. Giuseppe Verdi A zene és a szerelem rokon. Lope de Vega Lehet élni zene nélkül is. A sivatagon át is vezet út. De mi (...) azt akarjuk, hogy az ember ne úgy járja végig élete útját, mintha sivatagon menne át, hanem virágos réteken. Kodály Zoltán A zene minden szomorúságunknak, minden örömünknek hangot ad. Senki számára nem kell lefordítani. Helen Exley A zene erkölcsi törvény. Lelket kölcsönöz a mindenségnek, szárnyat az élménynek, szállni tanítja a képzeletet, bájt ad a szomorúnak, derűt és életet mindennek. Lényege a rendnek, és útja minden jóhoz, igazságoshoz és széphez vezet, amelynek csak láthatatlan, de kápráztató, szenvedélyes és örökkévaló alakja. Platón Bach az Isten, Mozart az Angyal, Beethoven az Ember. Ferruccio Busoni A szerelem ugyanaz a zenemű végtelenül sokféle hangszerelésben. Vavyan Fable Nem értek egyet Önnel, hogy a zene képtelen a szerelem érzésének mindent átfogó tulajdonságait visszaadni. Éppen ellenkezőleg: úgy gondolom, hogy erre csakis a zene képes. Ön azt mondja, hogy: ehhez szavak szükségesek. Ó, nem! Éppen a szavak válnak feleslegessé, s ott, ahol hatalmuk már megszűnt, jelenik meg (...) a zene. Pjotr Iljics Csajkovszkij Az embereket meg lehet ismerni a zenén keresztül, amit hallgatnak. Paulo Coelho A zene kifejezi mindazt, ami szavakkal elmondhatatlan, mégsem maradhat kimondatlanul. Victor Hugo Akinek botfüle van, annak minden muzsika lárma. Jurij Trifonov Négyszer házasodtam, de az igazi szerelmem mindig is a trombita volt. Louis Daniel Armstrong Csodálatos is, hogy egy nótáról mi minden jut eszébe egy magyarnak. De még csodálatosabb, hogy egy nótáról minden magyarnak ugyanaz jut eszébe. Nem a szöveg idézi föl ezt bennük, hanem valami sajátos kedélyhullámzás, melyet a hangok és a hozzájuk fűződő régi emlékek indítanak meg, szinte függetlenül a szövegtől, s ha valaki szavakba tudná foglalni, hogy mit is gondolnak és éreznek már emberöltők óta olyankor, mikor a Kék nefelejcs-et vagy a Nem ütik a jogászt agyon-t hallgatják, akkor ezek a le nem írt szövegek minden korban és minden egyénnél szinte szóról szóra egyeznének, s ezekből talán össze is lehetne állítani egy nemzeti bölcselet mozaiképületét. Kosztolányi Dezső A zenének olyannak kell lennie, mint a matematikának, tisztán tudományosnak. Ne legyen köze a drámához, a romantikához, semmilyen más érzelmekhez, csakis ahhoz a tiszta érzéshez, amely az eszméktől elszakított hangok nyomában születik bennünk. Agatha Christie Mindenik embernek a lelkében dal van és a saját lelkét hallja minden dalban. És akinek szép a lelkében az ének, az hallja mások énekét is szépnek Babits Mihály Add meg a hangot, s én zenévé varázslom hangulatodat. Szabolcsi Erzsébet Ha jó kedvem van: zenét hallgatok Ha rossz kedvem van: zenét hallgatok Ha félek:...zenét hallgatok Ha szerelmes vagyok: zenét hallgatok Hallgasd a hegedűt, álmot sző a szívedben. Érezd, él a hangja! Megigéz, elvisz messze, ahol él a lélek. A béke nem igéret. Könnyet csal a szemedbe. A hegedű sír, és vele az élet maga. Kutasi László Halász István A zenéről A zene kincseket rejt, bánatot és bút feledtet, örömöt, boldogságot ad, vígságot és szelíd vigaszt. A zene minden műfaja Múzsák csodálatos hangja! Bezengi az egész világot, szolgálja a boldogságot! Édesanyja dalát hallja a csecsemő, és kíséri a dal, a zene, ha felnő, majd ha eljön az élete végórája, a dal, a zene lesz a búcsúztatója! S ha majd felér a fáradt lelke a Mennyekbe, a szférák zenéje lesz ott a kísérője! A zene nagyon erős, hatásos csodaszer, amely minket már életünkben egekbe emel! A zene Lehet egy dal, vagy ritmus, vagy zaj, egy árva hang, egy jel. a zene az kell, hogy ne vesszünk el, hogy mégse adjuk fel! Mert a jó, a rossz csak szó, olyan ami sokszor változó, de egy ismerős hang, az megmarad, máris érzed, hogy védve vagy, a dal egy biztos hely! A zene az kell, mert körülölel, és nem veszünk majd el. Ha van elég szív, az sokat segít, már úgysem adjuk fel. Köztünk minden ember más, különös és sokfajta szokás. De hogy éjjel mindenki álmodik, nagy bajt nem csinál hajnalig, ebben egyformák! Itt van, aki csak néz, és van aki beszél, és van aki segít, hogyha kimerültél. mert mindenki erős, és életrevaló, de van aki csak árva, és sose volt jó! Ami fontos az, hogy úgy legyen, az, hogy mindenki más milyen, a zene is csak ettől igaz, a dal csak így lesz szép! Itt mindenki tudós, mert mindenki figyel, és van, aki majd játszik, és sose nő fel. de van aki majd ír, és lesz, aki zenél, és van aki majd bátran és okosan él. Ami fontos az, hogy úgy legyen, az, hogy mindenki más milyen, a zene is csak ettől igaz, a dal csak így lesz szép! Itt van, aki csak néz, és van aki beszél, és van aki segít, hogyha kimerültél. mert mindenki erős, és életrevaló, de van aki csak árva, és sose volt jó! Ami fontos az, hogy úgy legyen, az, hogy mindenki más milyen, a zene is csak ettől igaz, a dal csak így lesz szép! A zene az kell, mert nem adjuk fel, egy ritmus vagy jel, csak ne vesszünk most el, a zene az kell, mert körülölel, ha van elég szív, a dal az csak így lesz szép! Dés László LEGYEN A ZENE MINDENKIÉ!

1 komment , kategória: Zene, zene, zene...

Lányi Sarolta: Szentimentális levél

2013-07-17 22:39:03, szerda

	Lányi Sarolta: Szentimentális levél Ezen a tikkadt alkonyon magára gondolok szünetlen, s valami régi lángolás lobot vet újra a szívemben. Régi vágyam írom le mostan - tudom, hogy érte kinevet: Ó kedvesem, írjon nekem egy szép, szerelmes levelet. Csodálkozik most biztosan, hisz közöttünk ez nincs divatban, sosem kívántam, hogy magát felékesítse énmiattam. De ma oly érzelmes az este, a fán sírnak a levelek... A propos! Kérem, úgy-e ír egy bús szerelmes levelet? Ez ósdi forma, ócska rímek furcsán eshetnek a fülének. Tíz év előtt, ha jól emlékszem, akkor zönghetett így az ének, tíz év előtt a jó vidéken így verselni még lehetett.... Elmúlt divat.... Írjon nekem lelkes szerelmes levelet. Akkortájban ha ismerem, ilyenformán írok magának, s húszéves szívét megzilálja a rímbe-rejtett ifjú bánat. Fölserkent vágyam lányos-árván szállong most is a feje felett... Akkor nem írt... most írja meg azt a szerelmes levelet. Felejtse el, hogy nagyra nőttünk s tavaszunk hervadóra vált, s fejünk felett sötét felhőben sok bús madár - bús óra szállt, hogy mostan rossz időket élünk, ezer baj üldöz, fenyeget, felejtse el - írjon nekem gyöngéd szerelmes levelet. Talán már elfeledte azt is, mint ostromolt rég - másokat; hisz régi párok, mint mi ketten nem turbékolnak már sokat. Én nem tértem még napirendre ma sem a szerelmünk felett. Hazudjon hát! Írjon nekem lázas szerelmes levelet. Vigasztalóm, éltem világa, jobb részem, pajzsom, kedvesem! Szeszély volt - elmúlt! Tudja rólam, hogy hazug szó nem kell nekem. De most, hogy nincs itt, maga nélkül a szívem fázik, didereg... Melengetőül, úgy-e, ír majd egy akármilyen levelet?

0 komment , kategória: Lányi Sarolta

A Matuzsálem fa–a világ ma ismert legidősebb élőlénye

2013-07-17 21:46:58, szerda

	A MATUZSÁLEM FA - A VILÁG MA ISMERT LEGIDŐSEBB ÉLŐLÉNYE A Matuzsálem-fa a világ ma ismert legidősebb élőlénye, egy simatűjű szálkásfenyő (a Pinus longaeva fajból) a kelet-kaliforniai Fehér Hegységben (White Mountains). A fából vett minták szerint körülbelül 4700 éves lehet. Egy szálkásfenyő liget egyik fája, pontos helyét a fa védelmében a U.S. Forest Service (erdészeti szolgálat) titokban tartja.A Matuzsálemnél is öregebb volt az ugyanabból a fajból származó Prométheusz-fa, amelyet 1964-ben kivágtak. A simatűjű szálkásfenyők a "favonal" közelében, vagy közvetlenül a favonalnál élnek. (Ez az a vonal, amelytől távolabb vagy feljebb már nem él meg fa.) Az alacsony hőmérséklet, száraz talaj, erős szél és a rövid növekedési időszak miatt nagyon lassan nőnek, a fájuk nagyon sűrű és gyantás, ezért nagyon ellenálló a rovarok, gombák és betegségek károsításával szemben. Ahogy a fa öregszik, a külső részek egyre inkább elhalnak és gyakran már csak egy vékonyka élő szövetfonal köti össze a gyökereket a maradék élő ágakkal. A Pinus longaeva faj legközelebbi rokonai, a gyantástűjű szálkásfenyő (Pinus aristata) és a rókafarkfenyő (Pinus balfouriana) ugyancsak hosszú életűek, találtak belőlük 3000 éves példányokat is. Link

0 komment , kategória: Kertünk - házunk - otthonunk

Rádai Szilvia: Sírok

2013-07-15 23:11:20, hétfő

	Rádai Szilvia: SÍROK Nő vagyok, nem lehetek más. Néha átok, néha áldás. Tele hittel, bizalommal Ölellek vékonyka karommal. Testem vágyával hevével, Féltetek szívem melegével. Részem a nevetés és a sírás, De nem fojtom el, az nekem kínzás. Bánatomban, örömömben? Csillogó könnyek gyűlnek a szememben. Nő vagyok, nem lehetek más. Néha átok, néha áldás. Érzelmes vagyok, naiv kis ösztönlény. De úgy látom ma ez már nem igazán erény. "Kemény az élet, legyél te is kemény!" S egy nap kiborul az éjjeli edény. Szeretném akkor, hogy mellettem legyél, Erős karoddal öledbe vegyél. csak öt percre, hogy kisírjam bánatom, Ne mérgezze szívem ostoba fájdalom. Nő vagyok, nem lehetek más. Néha átok, néha áldás. Itt fekszel mellettem, Mégis távol tőlem... Mondhatom mi bánt? Mondjad, felőlem... Feldühít téged, vagy csak kinevetsz! Mondd meg, de őszintén Most is szeretsz? Azt akarod kemény legyek? Hát lángoljatok rétek, hegyek! Égjen minden, pusztuljon! A folyó is visszafelé folyjon! Ne sírjak többé? ezt akarod? Rendben, de az nem én vagyok. Üres szívvel mindent hagyok... Nyelem a könnyeket, elfojtom. Még egy kicsit talán bírom. De érzelmek nélkül élni nem tudok Mert ízig-vérig NŐ vagyok.

0 komment , kategória: Szép versek és idézetek

Szentimrei Jenő: Árpád földet szerez népének

2013-07-12 21:04:32, péntek

	Szentimrei Jenő: ÁRPÁD FÖLDET SZEREZ NÉPÉNEK Parancsolta Árpád: Hadak induljanak, Verecke szorosán átal haladjanak, Kárpátok völgyein aláömöljenek, Szőke Tisza partján uj tábort verjenek. Akkor Szvatopluk volt az ur ez ország felett, Kihez - ugy rendelte, követek menjenek. Ajándékba néki, fehér mént vigyenek, Mellyen arannyal vert legyen kantár, nyereg. Szvatopluknak tetszett a fehér ló szörnyen, "Mit kiván cserébe Árpád vezér tőle?" "Földet, vizet, füvet", - szól a követ rája, Országodból, melynek nincs a földön párja. "No - felel Szvatopluk - szivesen, van bőven." S földből, fűből, vizből adott elmenőben, Ugy egy jó maroknyit, s kacagott magában: "Ejnye, milyen furcsa Árpád kivánsága!" Bezzeg alábbhagyott másnapra jó kedve. Sereggel jött Árpád, most már követelve: "Mikor tőled földet, füvet, vizet kértem, Tudhattad: ezalatt országodat értem!"

1 komment , kategória: Hazafias versek

Vallomások

2013-07-10 21:41:28, szerda

	P. Buzogány Árpád: JOBBAN NEM LEHET Várlak, mint fényt az álmos reggelek, mint pillangót a májusi meleg, rád gondolok - másra nem érdemes, minden gondolat csak téged keres. Úgy várlak, hogy már jobban nem lehet, magamban százszor mondom a neved, nézem a széket, ahol szoktál ülni, nem vagy itt, nem lehet hozzád menekülni. Hajdú Mária: AZ UTAT JÁRVA Ahogy a nap fordul és változik a fény, úgy változik minden, az életünk terén. Ahogy a nagy folyó vissza nem fordulhat, úgy járhatjuk végig mi is az utunkat. Néhol kövezve van, csetlünk-botlunk mégis. Néhol göröngyökön megyünk bátran végig. Itt-ott kanyarodik, tévúton is járunk, és a keresztútnál valakire várunk. Mindig csak előre, sose fordul vissza, és nem jelzi az utat az útjelző tábla. Saját sorsunknak kezünkben a kulcs, azt kell kitalálni, melyik zárat nyitja. Kun Magdolna: NEM KELL AHHOZ SZÓ... Nem kell ahhoz szó, hogy megértessem véled, milyen, ha a szívet feltépi egy ének, s milyen, ha bús dallama lélek húrján peng, ott sírja el, ott zokogja, mi szorít idebent. Nem kell ahhoz szó, hogy te is megértsd azt, úgy is lehet szeretni, ha viszonzást nem kapsz, s úgy is lehet vágyni egy boldog ölelést, ha annak társult kísérője, könny és szenvedés. Mardi Miriam: NINCS MÁSOM:.. Nincs másom kívüled - ócska, tépett, foltozott álmodás talpam alatt "százezer út" göröngye, mégis mind visszavezet hozzád. Nyárból őszbe is csak feléd, s ha befurakszik kabátom alá a tél, szívnek melege, mondd, leszel-e... s leszek-e még... Mészöly Gábor: MÚLTIDŐK Jó lenne egyszer beszélgetni, Jó, mint akkor, hajdanán, És a hunyorgó csillagokat nézegetni Langymeleg nyári éjszakán Jó lenne tábortűznél meghatottan, Szép halkan szólna még a dal, És a jótékony sötét zugokban Ismerkedni az első csókokkal. Jó lenne várni, félni, hogy hiába, És ölelni forrón, Ha végre érkezett, Jó lenne újra kamasznak leni, Ifjúság tüzében égni, És nem tudni, gyorsan vége lett. Hervay Gizella: SZAVAK HELYETT Szavak helyett verset mondok neked, hogy jobban megérts. Nézem: ez a perc is messzebb vitt, mert nem tudtam semmit tenni, hogy közelebb hozzalak. Hiába mutatok neked mindenféle színű és ízű szavakat. Nem is akarsz megérinteni szavaiddal? Mikor még ujjaink némán értették egymást, s egy időben összekapcsolódni vágytak, nem voltak szavak ujjaink között, és szó nélkül értettük egymást a jelenben, és szó nélkül értettük egymás szerelmes testét. De a múlthoz szavak kellenek, és szavak kellenek a munkához s a türelemhez. És hiába száműzöd közülünk a szavakat, mert fennakadnak az időben mozdulatlanul, mint elgurítatlan üveggolyók, s a fájdalom minden érintésére összeverődnek. Kimondatlan szavaink mérik közöttünk az időt kíméletlenül. Nézem: ez a perc is messzebbre vitt, mert nem tudtam semmit se tenni, hogy közelebb hozzalak. Pénzár Miklós Csaba: DE UTUNK... majd egyszer véget ér ! De érjen véget akkor, mikor még boldog, mikor még éltet a fény, mikor még könnyezem mert éget a szerelem, ne nyomorultan,betegen, mikor a lépés is nehéz nekem, ne akkor,mikor szavam sem lelem, mert folyton térdeimre esem... Válóczy Szilvia: TÜKRÖD VOLTAM Olyan semmit mondó beszéd volt az közted, s köztem, de mégis megállt az idő. Ennyire letörtnek még sosem láttalak. Nem akartad, hogy megtörjön bennünk a fény. Én mégis magadra hagytalak női hiúságom imádatával. Azt akartam, érezd a fájdalom súlyát miközben jelen vagyok. S te ott álltál védtelen, mozdulatlanul... Önmagaddal és a világgal szemben. Megsajnáltalak... Csak tükör voltam akkor, a te múltbéli tükröd... Az a nő, ki életét áldozta egyetlen szerelmedért. Miklós Csaba: LENNÉK... Lennék könnycsepp arcodon lennék szépséges mosolyod lennék egy kedves üzenet mely felvidítja drága lelkedet lennék lágy szellő, gondot űző lennek lágy érintés,kis felhő lennék virág csodálatos illata lennék egy csók forró nyoma lennék egy kedves édes ölelés lennék reménység szívedben ég kékje szépséges szemedben lehetnék varázserő kezedben lehetnék egy boldog szerelem múltba néző szép emlékezet lehetnék a mindened Neked csak ki kell nyújtani kezed...! Kovács Kati: Ne sírj a tegnapért Link Kovács Kati - Ne sírj a tegnapért (1989) Link Link Kovács Kati: Soha ne sírj Link

0 komment , kategória: Lelkem szirmai

Tobai Rózsa: A szeretet csodás

2013-07-10 21:22:27, szerda

	Tobai Rózsa: A SZERETET CSODÁS A szeretet csodás, mint a virág, Talán több, mint egy álomvilág. Mely egy élten át mindig virágzik, A szívekben újra, s újra átsugárzik. Már ott van a megfogant magzatban, Csak még láthatatlan, s hallhatatlan. A szeretet, melyet hinni érezni kell, Érezni amíg élünk, szívvel-lélekkel. A szeretet arcát láttatja, mely jóságos, Mikor kihal a szeretet az már gyászos. Ó Szeretet, rólad oly keveset tudunk, Mert sokszor az érzések elöl elfutunk. Én még hiszek benned, hogy létezel, Mert oly sok ember van, ki megérdemel. Ilyen kincs az életben egyszer van, Hogy örökké szeressünk, állhatatosan.

0 komment , kategória: Lelkem szirmai

Vona Erzsébet Cecilia: Kedvesemnek

2013-07-09 22:31:24, kedd

	Vona Erzsébet Cecilia: KEDVESEMNEK Rád gondolok, vajon merre vagy, Sóhajtom érted, s vágyam nagy. Ha olykor gyötört is engem az Élet, Tudtam jössz, szívből vártalak Téged. Ha Veled voltam, szinte álmodtam, Szívem, lelkem úszott a mámorban. Két testben mily egyforma lélek, Kik egymás nélkül, nehezen élnek. Mint sűrű ködből előtűnő napfény, Először szavalt édes-bús költemény. Álmomban hittem, mellettem állsz, Karom ölelésére, forró csókra vársz. Hullámzó tenger kék vizén a holdfény, Azzá lettél nekem, s hittem van remény. Minden vágyam volt együtt lenni Veled, Csókolni forrón a szád, nézni a szemed. Érezni két karod boldog ölelését, Látni kedves, vidám arcod nevetését. Szeretni Téged, úgy ahogy csak lehet, Mindent érted tenni, s mindig csak Veled. Magányomban már csend honol mindenütt, Égen ezernyi Csillag, Hold, s a Nap se süt. Hisz nélküled mit ér az elhangzó szó, Amely már nem a Kedvestől hallható. Mit érnek az órák, mit érnek a percek, S mit érnek a napok, ha nélküled telnek. Eddig újra kezdtem, ha tévedtem, Volt, hogy menekültem, ha vétkeztem. Most csend uralja már kínzó életem, Nem maradt más, csak a végtelen. Szertefoszlott, gyönyörű álomkép, Fáj, hogy mégsem volt az olyan szép. "Ha újra kezdhetném Érzelmek-, szerelem-, tájak-, természet- versben. Csak egy egyszerű, átlagos nő vagyok, aki felnevelte gyermekeit, segítette Őket a felnőtté válásban. Megbocsátottam a megbocsáthatatlant, megpróbáltam pótolni a nélkülözhetetlent, feledni az elfeledhetetlent. Sokszor cselekedtem indulatból, okoztam csalódást és csalódtam olyanokban, akiktől sohasem vártam volna. Öleltem, hogy védelmet nyújtsak és nevettem, mikor már nem bírtam tovább. Szerettem és talán szerettek. Repkedtem a boldogságtól, de volt, hogy fejjel mentem a falnak." "54 éves, özvegy nő vagyok. Falun születtem, itt is éltem le az eddigi életem. Sok keserűségen mentem át, és volt egy, amit már nem bírtam elviselni, és nem bírtam túllépni rajta. Ekkor kezdtem el leírni a bánatom, keserűségem, majd nem tudom mi oknál fogva, de versbe formáltam. Azóta írok, már nem csak a jó vagy rossz érzéseimről, hanem az életről, a természetről is. Szeretném ezt megosztani az emberekkel." Vona Erzsébet Cecília

0 komment , kategória: Lelkem szirmai

Csak hogy képben légy!

2013-07-05 21:38:16, péntek

	CSAK HOGY KÉPBEN LÉGY! by Emberiség.hu / csütörtök, 27 június 2013 Miért "görcsölök" azon, hogy találjak 106 hiteles embert, akikkel újraépíthetjük az országot? Többek között íme egy talált összefoglaló erről: “A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz. A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel, ami érdekes módon magántulajdon, a Rotschild családé, akiknek a becsült osztatlan családi vagyona 500 trillió dollár. Nem vitatéma, gondolatébresztő. A következő néhány napban, részletekben leközlök egy írást, amit, a magát “Szabad Európának" nevező társaság állított össze. Az írás figyelemreméltó tárgyilagossággal követi a középkortól (nem időrendi sorrendben) napjainkig azt a vezérlő elvet, ami Magyarországot és a világot idáig juttatta. A mi kirablásunk különösen vérforraló, ki-ki, döntse el, mit érdemel az a bűnös... De lássuk az első részt... Mi történik ma, Magyarországon: Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában! Beszéljenek a számok: ~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg Magyarországot. ~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a megszállóktól és a bábkormánytól. ~ 1957 tavaszára, a “van másik" bábkormány megszilárdította rémuralmát. ~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra. ~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár kamatot az egymilliárd dollár után. ~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz milliárd adósság! Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár! Visszafizetve: 11 milliárd dollár! Maradék adósság: 20 milliárd dollár! Erre mondta Antal József: "Az adósságot vissza kell fizetni!" “Ez becsületbeli ügy!" Vajon kinek a “becsülete" múlott azon, hogy ezt a szélhámos pénzügyi műveletet elismerjék, amit a megszállók és hű kutyáik a magyar nép nyakába varrtak? ~ 1989-2010 között felvettünk 50 milliárd dollárt. ~ 1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot. ~ 2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral, plusz kamataival. Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc is fizette a kamatokat. Mindegyik hazudott erről a magyaroknak! Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a kommunikációja, kevés az esélye. Csak akkor vehetjük fel eséllyel a harcot a saját pénzkibocsátásért, ha nem azzal a porhintéssel foglalkozunk, hogy mennyi a jegybankelnök fizetése, hanem azzal, hogy minden magyar tudja, hogy miért nem nyomtathatunk forintot, miért kell kölcsönt felvenni kamatra. A rendszerváltás és az államadósság. Ki áll a magyar pártok mögött? 2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény. Pedig az adat igaz! Egyetlen egy cáfolat sem érkezett. Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben jegyezzük meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros György és Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő miniszterelnöknek, hogy megvásárolják Magyarország adósságállományát. Andrew Sarlós Soros György 22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? "Mindössze" a magyar nemzeti vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a kommunikációs cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi szektor, egészségbiztosítók, stb.) Soros György Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta. Mint mondta: "...ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a magyar társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat (Soros és Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi a felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti vagyonunkat." Antall József miniszterelnök Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi az, amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem beszélhet sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt! Amennyiben erről beszéltek volna, azonnali hatállyal “forradalmat" robbantottak volna ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád, és a néppel elsöpörtették volna az Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési könnyítésről és az átütemezésről is. Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról! Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell, hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a szocializmust gyengítse, és adósságcsapdába hajtsa a kommunista rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok nem tudták megállni az újabb pénz szerzés lehetőségét, és Magyarországot azóta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall Józsefnek azt is megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést használja. A statisztikai évkönyvben, 1989-ben szerepelt utoljára a nemzeti vagyon kifejezés. Antall halálával és 4 év elteltével 1994-ben a nép visszaszavazta a volt kádereket. A Kádár rendszer biztonsága sokakat csábított, és Horn Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD EURÓPA véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből megzsarolták Hornt. Vagy privatizál és fizeti a kamatokat, vagy repül, és jön a választás és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és engedett. Surányi fizette a kamatokat, Bokros megszorított, és Suchmann Tamás privatizált. Mindent. Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon kiárusítása. Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk, és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall nem adott oda Sorosnak és Sarlósnak, mégis idegen kézbe került. Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát, a nyugati bankárvilág a Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a termőföldre is rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében megzsarolták Orbánt, hogy Torgyánnak adjon szabad kezet és pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi be a kormányba a Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb mandátummal rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az MSZP-SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett. Orbán és Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság szétverése. A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek az volt a célja, hogy az addig még úgy-ahogy működő magyar mezőgazdaság a padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen vásárolni. Ekkor születtek a zsebszerződések. Mikor Torgyánnal szétverették a mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen családi gazdaságokba döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak, hogy eltávolítsa. Orbán megzsarolta Torgyánt - akárcsak Antall - az ügynökmúltjával, Torgyán le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés és Szabadi futópórázon. A Fidesz is kihasította a saját sápját. Lásd: bábolnai gazdaságok privatizációja stb. De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett, mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és Orbán is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De mindegyiket ejtették, és mindig az aktuális ellenzéket segítették helyettük. A 2002 évi választás eredménye fontos volt, mert az Orbán-Torgyán-féle mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett engedni a csatlakozást az Európai Unióhoz, és ráengedni a halálos ágyán vergődő magyar mezőgazdaságra a nyugati árukat. Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos programot, és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették észre az emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és kereskedelemnek is. Medgyessy a kölcsönökből osztogatott. A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt kiszivattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi egységek segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A pénz elfogyott, az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett. A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből visszaszivattyúzták magukhoz. Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk. Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a másik bábot, Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek illúzióink, Orbánt ugyanúgy zsarolják (szintén van is mivel) és irányítják, mint Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi, ugye, a Rockefellerék és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai, addig ugye Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral Commission nevű csoport tagja (bábja). Így már talán jobban érthető a Fidesz hintapolitikája is. És egy kis ráadás. "Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül volt az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon, amelyet,ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna, amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk" - mondta Bencze Izabella. A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció szerint a reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak költségeit a költségvetés és az állam teherbíró képessége nem viselte volna el. Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció! Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. “Trianon miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt a Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést. Ezt a Nyugat el akarta kerülni" - mondta Bogár László. Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok! A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk, viszont az hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal, hogy terjeszti anyagainkat. Az elmúlt egy évben már 2 honlapunk “fagyott" le “véletlenül". E-mail-kommunikációnkban a Szabad Európa szóösszetétel használata sokszor az e-mail küldést megakasztja. Nem csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem. Olvasson a sorok között! Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért. 1. hír Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan javult. ... A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő többletet mutat majd, ... 2. hír Röntgen alatt Magyarország - elégedett Brüsszel az eredménnyel... Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát, javul külső pénzügyi helyzete - állapította meg az Európai Bizottság, hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben készített helyzetértékelésében. (.....) Az elfogadott 2010-es költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal, és jelentős tartalékok vannak benne. Tényadat: A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka. A Független Szabad Európa kiszámolta. Akkor most nézzük meg, mit jelent ez MAGYARUL. 1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem változik. (Most tekintsünk el a pár tizedszázalékos csökkenéstől, vagy esetleges emelkedéstől.) 2. A fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar költségvetés 1%-a 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha 918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1%: 255 milliárd forint! 3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz 5, 3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG: 1352 milliárd forintot. 4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek szerint 3, 8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány. 5. Kérdés: Hová tűnt az 1352 milliárd többlet, és miből keletkezett a 969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollár. Hol ez a pénz? Kapaszkodjon meg! Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben fizetünk! 2321 milliárd forint, 11, 6 milliárd dollár. Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa: 2321 milliárd forint az: az öt darab teljes és felépített 4-es METRO, vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj, vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének költsége! vagy mintegy 50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt vagyonadóból várt a kormány, vagy 150 darab Grippen vadászgép, vagy 2321 darab Combino villamos vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232.000 forint. Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben. Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a számok. Az a politikus, aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná magát. Kik ezek a befektetők? Kik szedik a kamatokat? David Rockefeller Nicholas Rockefeller Soros György Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból? A hülyítés és porhintés: AZ, HOGY LOPNAK! BKV, Zuschlag, Tocsik, Tribuszerné, autópálya-építés, BAUMAG, Kaya Ibrahim, Josip Tot, Hunvald, Orbán-papa bányái, Velence-tavi kaszinó telek, HAJDÚ-BÉT, stb. Mindenkinek a kedve és pártállása szerint. De, bármennyit is elloptak, ennek az ezerszeresét viszik ki az országból teljesen “legálisan" valakik! Figyelem! Kapaszkodjon meg! Elmondjuk, hol a pénz! Ahhoz, hogy pontosan megértsük, miről van szó, meg kell néznünk néhány mondatnak a jelentését, amiket nap, mint nap hallunk a híradókban, de nem tudjuk, valójában mit is jelent! 1. A monetáris politika. Minden nap 20-szor halljuk. De mi is ez? A monetáris politika egy gazdaságpolitikai tevékenység, melynek során az állam a gazdaságban lévő pénzmennyiség mértékét befolyásolja. A legtöbb országban a központi bank, vagy más néven jegybank a monetáris politikáért felelős állami intézmény. A monetáris politika kivitelezésének legfontosabb eszköze a legtöbb modern jegybank gyakorlatában az irányadó kamatláb szintjének meghatározása. Az irányadó kamatláb emelését, és ezen keresztül a pénz mennyiségszűkítését restriktív monetáris politikának nevezik. A restriktív politika átmenetileg visszafogja a gazdasági növekedést, ugyanakkor segít megfékezni az inflációt. Az irányadó kamatláb csökkentésével a pénzmennyiség növelését célzó intézkedéseket expanzív monetáris politikának hívják. Ez átmeneti élénkülést hoz a gazdaságban, ugyanakkor infláció-növelő hatású lehet. Nos, felteszek egy olyan kérdést, amire 100 magyarból 100 ugyanazt válaszolja, mert gyerekkora óta belenevelték, és ha írni, olvasni nem is tanították meg, de arra nagyon ügyeltek, hogy ezt beleégessék belülről a homlokába. De vigyázat! Ez egy hazugság! 1. Adat. A jegybank (a MAGYAR NEMZETI BANK) az ország tulajdonában van. 2. Adat. A jegybank kizárólagos joga, hogy pénz bocsásson ki. Kérdés: Mi van, akkor, ha egy ország költségvetése hiányt mutat? A logikus válasz: A jegybank bocsásson ki pénzt a hiány fedezésére. Most minden olvasó fejében az előre beprogramozott sziréna megszólal, és elkezd villogni a vészfény. TILOS!!! NEM SZABAD!!! NEM LEHET PÉNZT KIBOCSÁTANI, MERT INFLÁCIÓ LESZ! (Ne lepődjön, meg, ha Ön is erre gondolt, mert Ön is a rendszer része, és Önt is beprogramozták). A programozás része továbbá az is, hogy eddig tudjon a dolgokról. Itt álljon le a gondolkodása, fagyjon le, mint a Windows a számítógépen. És lám, az emberek nem is gondolkodnak tovább. Az előre beprogramozás nem engedi. ITT ÉS MOST MI PROGRAMTÖRLÉST HAJTUNK VÉGRE! 3. Adat. Az elmúlt 80 évben mindig hiány volt a költségvetésben. 4. Adat. Mégis még mindig működünk. Kérdés: Hogy' lehet ez? Nos, programozóink azt megtiltják nekünk, hogy pénzt bocsássunk ki, de azt már nem, hogy ők adjanak nekünk pénzt. Magyarul: a PLUSZ PÉNZ a hiány fedezésére mindenképpen bekerül a gazdaságba, mert az különben azonnal összeomlana. Miért nincs sziréna és vészfény? NEM LEHET! PÉNZT KIBOCSÁTANI TILOS, MERT INFLÁCIÓ LESZ! Pedig ez ugyanannyi mennyiségű pénz, mint amennyit mi magunk is kinyomhatnánk, és valóban lesz is egy kis infláció 4-5%, - de akkor miért nem mi adjuk ki a saját pénzünket? Hiszen látszólag ugyanaz a folyamat. Pénz rakása a gazdaságba a hiány fedezésére. DE CSAK LÁTSZÓLAG AZONOS A KÉT PÉNZ! A mi általunk kibocsátott pénz okoz némi inflációt és ennyi! A ő általuk kibocsátott pénz okoz némi inflációt (ugyanannyit) és.... KAMATOT KELL RÁ FIZETNI! Ezért programoztak be minket arra, hogy ne tegyünk fel kérdéseket erről a témáról. És most kapaszkodjon meg, mert rosszul lesz! 5. Adat. Becsüljük meg, mennyit lopnak a mi politikusaink rátartással! Nézzük a 20 év “termését": ~ Tocsik 800 millió ~ Tribuszerné 2000 millió, azaz 2 milliárd ~ Zuschlag 50 millió ~ BKV 3000 millió, azaz 3 milliárd ~ Autópálya 100000 millió, 100 milliárd ~ Számoljunk minden képviselőre 100 milliót, az 40.000 millió, azaz 40 milliárd Adjuk össze: 145.850 millió, azaz 145 milliárd. Kerekítsünk felfele, legyen 150 milliárd. És, hogy biztosak legyünk a dolgunkban, szorozzuk be öttel. Az 750 milliárd forint. 20 év alatt ennyit lophattak el, úgy, hogy mi öttel szoroztunk!!! Ez 4 milliárd dollár! Ez persze iszonyú sok pénz, ha tud követni. DE MOST JÖN E LÉNYEG! TUDJA-E ÖN, HOGY 20 ÉV ALATT MENNYI KAMATOT FIZETTÜNK KI? 162 MILLIÁRD DOLLÁRT!!! DE LEGALÁBB TÖRLESZTETTÜNK? 20 éve tartoztunk 20 milliárd dollárral, azóta fizettünk 162 milliárd dollár kamatot. AZ EREDMÉNY: MA 135 MILLIÁRD DOLLÁRRAL TARTOZUNK NEKIK! De kik “ők"? Egy idézet a MAGYAR NEMZETI BANK-ról szóló törvényből: I. Fejezet A MAGYAR NEMZETI BANK JOGÁLLÁSA, ELSŐDLEGES CÉLJA ÉS ALAPVETŐ FELADATA 1. § (1) A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) a Magyar Köztársaság központi bankja. Az MNB a Központi Bankok Európai Rendszerének tagja. (2) Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai e törvényben foglalt feladataik végrehajtása és kötelességeik teljesítése során függetlenek, nem kérhetnek, és nem fogadhatnak el utasításokat az Európai Központi Bank kivételével a Kormánytól, az Európai Unió intézményeitől és szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy bármilyen más szervtől! Magyarul: mi magyarok választjuk a PARLAMENTET. A Parlament (országgyűlés) ellenőrzi a Kormányt, a Kormány NEM ellenőrzi a jegybankot. Következésképpen mi magyarok nem ellenőrizzük a jegybankot, és a pénzkibocsátást. A jegybankot, a MAGYAR NEMZETI BANK-ot az Európai Központi Bank ellenőrzi. És mit gondolnak: kik a tulajdonosai az Európai Központi Banknak? Hát a jegybankok, akikre a saját nemzetük semmilyen befolyást nem gyakorolhat. Azok diktálnak, akiket oda vezető pozícióba helyeznek. És őket kik rakják oda? David Rockefeller Nicholas Rockefeller Soros György" Forrás: http://tudatvaltas2012.blogspot.ro/2013/03/megdobbento-iras-amit-erdemes-elolvasn i.html?spref=fb - See more at: http://emberiseg.hu/emberiseg/csak-hogy-kepben-legy/#sthash.Xanwj3LD.dpuf Link* Döbbenetes mennyiségű pénz hagyta el Magyarországot Link

0 komment , kategória: Magyar sorsot - magyar kézbe!

Különkiadás

2013-07-02 22:30:06, kedd

	KÜLÖNKIADÁS 2013-07-02 Tavares-jelentés - vita az Európai Parlamentben 1. rész 2013. július 02., kedd 15:00 Igazságtalannak nevezte Orbán Viktor miniszterelnök kedden az Európai Parlament (EP) strasbourgi ülésén folytatott vitában az alapvető jogok magyarországi helyzetéről Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentést. A jelentés a kormányfő szerint kettős mércét alkalmaz, "komoly veszélyt jelent Európára nézve", sérti az uniós alapszerződést, önkényesen fogalmaz meg kritériumokat. Orbán Viktor bejelentette, hogy a magyar kifogásokat memorandumban foglalták össze. Mint megjegyezte, nincsenek illúziói a szerdai szavazást illetően: szerinte a szocialisták, a liberálisok és a zöldpártiak Magyarország ellen fognak szavazni. Link Különkiadás // 2013-07-02 Tavares-jelentés - vita az Európai Parlamentben 2. rész 2013. július 02., kedd 16:30 Az alapjogok magyarországi helyzetéről szóló keddi európai parlamenti vitában a jelentést támogató politikai erők többsége azt hangsúlyozta, hogy a jelentés nem Magyarország vagy a magyar nép bírálata, hanem a kormányé, a vitához hozzászóló magyar néppárti, Fidesz-KDNP-s képviselők többsége szerint a jelentés kettős mércét alkalmaz, ténybeli tévedéseket, csúsztatásokat tartalmaz. Link Orbán Viktor viszontválasza az Európai Parlamentben - 2013.07.02 Orbán Viktor viszontválasza az Európai Parlamentben a Tavares-jelentés vitájában 2013. július 2-án. ,,Mi jól emlékszünk arra, amikor Magyarország sorsának eldöntését nem hagyták a magyarokra és saját magunktól akartak megvédeni bennünket. Nem kell megvédeni a magyarokat saját maguktól, a magyarok szabadságszerető és demokratikus nép." Link Orbán visszautasította a Tavares-jelentést Fidesz.hu/MTI/Hunyor Erna - 2013. július 2., kedd Tavares szerint a magyarországi jogi változások rendszerszintűek voltak, és eltávolodtak az EU kettes cikkében foglalt alapértékektől Rui Tavares portugál, zöldpárti európai parlamenti (EP-)képviselő felszólalásával kezdődött kedden az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén az alapjogok Magyarországi helyzetével foglalkozó jelentés vitája. Orbán Viktor miniszterelnök reagálásában igazságtalannak nevezte a jelentést. Kijelentette: ,,a barátoknak az a dolguk, hogy elmondják a kritikáikat a másik barátnak, de önök ebben a jelentésben javaslatot tesznek arra, hogy Magyarországot politikai gyámság alá vonják. Én sohasem fogadhatom el ezt". A jelentésről szerdán döntenek Strasbourgban. A portugál EP-képviselő azzal kezdte beszédét, hogy magyar nyelven olvasta fel az Európai Unió szerződésének kettes cikkét, amely az unió alapértékeit tartalmazza, majd mindezt angolul is elismételte. Tavares a jelentés lényegét úgy foglalta össze, hogy a magyarországi jogi változások rendszerszintűek voltak, és eltávolodtak a kettes cikkben foglalt alapértékektől. Komoly veszélyt jelent Európára nézve, igazságtalan és Magyarországot súlyosan sérti Orbán Viktor miniszterelnök szerint az alapvető jogok magyarországi helyzetéről Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentés. A kormányfő kedden az Európai Parlament (EP) strasbourgi ülésén, az előterjesztésről folytatott vitában kijelentette: a magyarok azok közé tartoznak, akik nem az alávetettség, hanem a szabad nemzetek Európáját akarják. A Tavares-jelentés a miniszterelnök szerint kettős mércét alkalmaz, mélyen igazságtalan Magyarországgal szemben, nem ismeri el, lebecsüli és leminősíti "azt a hatalmas munkát, amellyel a magyarok megújították hazájukat". Az ország gazdasági mutatóit ismertetve azt mondta, a magyarok joggal érzik azt, hogy elvégezték saját házi feladatunkat. Orbán Viktor közölte, hogy a jelentéssel kapcsolatos magyar kifogásokat memorandumban foglalták össze, amit átadnak az EP elnökének. Megjegyezte ugyanakkor, nincsenek illúziói a szerdai szavazást illetően: szerinte a szocialisták, a liberálisok és a zöldpártiak Magyarország ellen fognak szavazni. Hozzátette azt is, tudja, hogy ezen a tényen nem változtathatnak mostani szavai, mégis azért érkezett Strasbourgba, hogy kifejezze azt a barátságot, amelyet a magyarok az európai polgárok iránt éreznek, a magyarok ugyanis az EP döntésétől függetlenül tisztelettel és barátsággal gondolnak az európai emberekre. A portugál zöldpárti EP-képviselő készítette dokumentum ,,komoly veszélyt jelent Európára nézve" - nem Magyarországra, mert az ország ,,eddig is az EP által keltett ellenszélben dolgozott" -, sérti az uniós alapszerződést, a közösségi szerződések által nem ismert egyedi intézményt akar felállítani, amely ellenőrzés és gyámság alá vonná az unió egyik tagországát - fogalmazta meg kifogását Orbán Viktor. Szerinte ezzel figyelmen kívül hagyja az EP hatásköreit, az EU intézmények közötti feladatmegosztását, valamint a tagállamok és az EU közötti jogi egyensúlyokat. Összegzése szerint a jelentés önkényesen fogalmaz meg kritériumokat, vezet be új eljárásokat, és kreál új intézményeket. ,,Veszélyes irány ez" - hívta fel a figyelmet a kormányfő, majd hozzátette: átélve Közép-Európa sorsát tudja, milyen az, amikor nem lehetünk a magunk urai, mert ,,más országokban mások döntenek az életünkről". Azért is csatlakozott az antikommunista ellenálláshoz, hogy ez véget érjen - jegyezte meg. A magyarok a múlt tapasztalataiból okulva nem akarnak olyan Európát, ahol a sikeres országokat büntetik ahelyett, hogy elismernék, ahol gyámság alá helyeznek, korlátozzák a szabadságot, ahol a nagyobb visszaél erejével, ahol kettős mércét használnak, és ahol csak a kisebbnek kell tisztelnie a nagyobbat - mondta a kormányfő. Jelezte, Magyarország ezért küzdeni fog mindenkivel szemben, aki kettős mércét alkalmaz, aki visszaél a hatalmával, és "aki másodrendű polgárokként akar bánni velünk". ,,Mi küzdeni fogunk azok ellen, akik birodalmat akarnak csinálni a mi uniónkból" - hangsúlyozta Orbán Viktor. ,,Mi azok közé tartozunk (...), akik nem az alávetettség Európáját, hanem a szabad nemzetek Európáját akarják. Éljen a szabad nemzetek Európai Uniója" - zárta felszólalását a miniszterelnök. Nyílt levélben tiltakoznak a civilek Az alábbi - MHO-hoz eljuttatott - nyílt levelet írták az Európai Parlamenti képviselőknek Civil Összefogás Fórum (CÖF) alapítói, szóvivői, a Civil Együttműködési Tanácskozás (CET) vezetősége és az ötezer taglétszámot meghaladó szellemi honvédők a Tavares-jelentés kapcsán. ,,Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Magyarország és a Kárpát-medence két legnagyobb, 1000-nél is több civil egyesület és alapítvány támogatását bíró szervezetünk, valamint az 5000 taglétszámot meghaladó értelmiségieket tömörítő szellemi honvédelemben résztvevő nevében kérjük és felszólítjuk Önöket a diszkrimináció, továbbá a kettős mérce elutasítására. Lássák be, hogy a Tavares-jelentésből fakadó bármilyen, Magyarországot elmarasztaló Európai Parlamenti állásfoglalás, netán szankcióra emlékeztető határozat az EU szkeptikusainak, s az EU-ellenes szélsőségeknek a malmára hajtja a vizet. Most, amikor Európa népeinek komoly társadalmi és gazdasági válságot kell közösen kezelni, amikor az Egyesült Államokkal kapcsolatos lehallgatási botrány a nyakunkba szakadt, Európa szuverenitása veszélyben forog. A pártcsoportok és ideológiák harcát és annak végső eredményét a demokrácia szellemében rá kell bízni a majdani választásokon résztvevő felelős civil polgárokra. A magyar emberek békében akarnak élni, nem tudják elviselni, hogy természetes szövetségesük, az Európai Unió küldi őket pártpolitikai érdekek mentén szégyenpadra. Önök bölcs politikusok. Tudják, hogy bármely jelentéktelennek látszó, de mégis igazságtalan, aprónak hitt esemény - mint ahogy azt a történelem számtalanszor bizonyította - akár súlyos, kontinenseket érintő konfliktusokhoz vezethet. Felszólítjuk Önöket, hogy hazájuk népének felelős képviselőiként minden elhamarkodott Magyarország elleni támadás helyett a békés tárgyalások útját válasszák. Biztosak vagyunk abban, hogy Európa civil társadalma és a magyar nép döntő többsége bízhat felelős cselekvésükben. Magyarország meggondolatlan és alaptalan szégyenpadra állítása helyett tegyünk meg együtt mindent az Európai Unió gazdasági, politikai és biztonságpolitikai érdekeinek megvédéséért! Ebben partnerek vagyunk!" A szellemi honvédők levele az Európai Parlament elnökéhez Link A Velencei Bizottság alkotmányjogász szakértőinek jelentésére hivatkozott Guy Verhofstadt, az Európai Parlament (EP) liberális frakcióvezetője a Magyarországról folytatott keddi strasbourgi EP-vitában, azt igyekezvén alátámasztani, hogy nem politikai célzatú támadás folyik Magyarország ellen. Verhofstadt szerint a Velencei Bizottság jelentése olyan következtetésekre jut, amelyek alátámasztják a Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentés bíráló megállapításait a magyar alkotmányosságot illetően. A vitában Manfred Weber német néppárti képviselő kettős mércével vádolta a Tavares-jelentés támogatóit, szóvá téve azt, hogy sem Romániáról, sem Bulgáriáról nem voltak hajlandóak ilyen vitát folytatni. ,,Bízunk Magyarországban, Magyarország a szabadság hazája" - mondta Weber. Hannes Swoboda szocialista frakcióvezető azt mondta, csalódást keltett benne Orbán Viktor felszólalása. Szerinte a bíráló hangok nem Magyarország ellen, hanem a jogállamiság érdekében hangzanak el. A zöld frakció részéről az osztról Lunacek szólt hozzá a vitához. Mint mondta, az Orbán által elmondottak alapján nem biztos abban, hogy a magyar kormányfő olvasta-e egyáltalán a jelentést. Lunacek arra számított, hogy a kormányfő reagál majd a megfogalmazott bírálatokra, és nem csak annyit mond, hogy ez egy támadás Magyarország ellen.A bírálatok a kormánynak szólnak, nem a magyar népet kritizáljuk - húzta alá Lunacek, aki szerint Magyarországon a kisebbségek félelemben élnek, a kormány antiszemita, a romákat majmokhoz hasonlító tv műsorvezetőt tüntetett ki, a családot férfi és nő közötti kapcsolatként határozza meg, amelyből minden mást kizár. Az osztrák zöldpárti képviselő figyelmét a német néppárti Bernd Posselt arra híva fel, hogy a Fidesz jutatta be az első roma képviselőt, Járóka Líviát az EP-be, valamint, hogy egy demokratikus úton megválasztott, kétharmados többséggel rendelkező kormány esetében nem lehet a kormány és nép bírálata között ilyen éles megkülönböztetést tenni. Az Európai Konzervatívok és Reformerek képviselőcsoportja részéről Bokros Lajos szólalt fel, aki emlékezetett, hogy már áprilisban is arról beszélt, hogy magyar kormány azért nem tartja be az európai értékeket, mert nem osztja azokat. Visszautasította azt a bírálatot, hogy a baloldal bírálná Magyarországot, hiszen - mint fogalmazott - ő a jobboldalról, a politika "legjobb oldaláról" bírálja kormányt, amely szerinte elfoglalta a jogállam összes intézményét, kiüresítette az alkotmánybíróság hatáskörét, állami monopóliumokat hoz létre, megzsarolja a vállalkozókat, és a kormánypolitika szintjére emelte a korrupciót. A magyarul felszólaló Bokros végezetül angolul folytatva arról beszélt, hogy a Tavares-jelentés pontos leírása annak, hogy hogyan erodálta a kormány Magyarországon a jogállamiságot, ezért minden EP-képviselőt arra kér, hogy szavazza meg. Gyürk András, a Fidesz EP-küldöttségének vezetője ezzel kapcsolatban emlékezetett arra, hogy Bokros egy szocialista kormány minisztere volt, és az állampártnak, az MSZMP-nek is tagja volt. Bokros viszontválaszában elmondta, hogy Gyürkkel ellentétben ő részt vett az demokratikus ellenzék munkájában, amikor pedig miniszter volt, politikáját épp azért bírálták, mert konzervatív, "thatcherista" volt. A vitában a szocialista Göncz Kinga arra is emlékezetett, hogy szerinte az Orbán-kormánynak is legalább három olyan tagja van vagy volt, akik tagjai voltak az MSZMP-nek: Martonyi Jánost, Pintér Sándort és Matolcsy Györgyöt említette. Az Egységes Európai Baloldal részéről a francia Marie-Christine Vergiat is arról beszélt, hogy a jelentés nem Magyarországot akarja megbélyegezni. ,,Akik támogatják a jelentést, azok nem Magyarország ellenségei, hanem komolyan veszik az emberi jogokat" - hangoztatta a francia képviselő, hangsúlyozva, hogy a jelentés nem jelenti Magyarország gyámság alá helyezését. A vitában szóváltás alakult ki Martin Schulz EP-elnök és Szájer József között, miután a magyar képviselő többször is hangot adott annak a véleményének, hogy a sztálinista koncepciós perek vádlottjainak is több idejük volt megvédeni magukat, mint amennyi ebben az ügyben rendelkezésére áll. Schulz szerint súlyos szabálysértés párhuzamot vonni az EP és a sztálini Szovjetunió között, az EP-ben ugyanis a pártok erőviszonyai döntik el, ki mennyi ideig beszélhet. Szájer mindemellett felszólalásában arról beszélt, hogy egy valódi európai tiszteli mások és maga nemzetét, miközben a jelentés 30 oldalas iratban készül ítéletet olvasni ,,egy társnemzet" fejére. Szájer szerint egy európai meghallgatja a másik felet is, a liberális frakcióvezető viszont még azt sem akarta engedni, hogy Orbán Viktor felszólalhasson. ,,Miért félnek a vádlók, hogy szót adjanak a vádlottnak? Ennyire félnek az igazságtól?" - kérdezte Szájer. Guy Verhofstadt válaszában hazugságnak nevezte Szájer állítását mondván, ő csak ahhoz ragaszkodott, hogy a vitában az Európai Parlamenté legyen az utolsó szó. Szájer József kettős mérce alkalmazásával vádolta meg a jelentést. Elfogadhatatlan, hogy azt kérjék számon, amit korábban még soha sehol - húzta alá a fideszes EP-képviselő. A szocialista Göncz Kinga egy magyarországi levélből idézett, amely szerint a demokráciában szabadságharcot hirdetni ellenforradalom a demokrácia ellen. Göncz a levélírótól azt idézte még, hogy Magyarországon Orbán Viktornak van többek között köztársasági elnöke, alkotmánybírósága, főügyésze. ,,A magyar embereket nem Ön védi, hanem Öntől kell megvédeni" - húzta alá Göncz Kinga. Gál Kinga a Fidesz részéről azt tette szóvá, hogy szerinte az EP-ben a baloldal pártpolitikai játékként bíróságot játszott, és a magyar jogállamiságot kérdőjelezte meg. Gál szerint a szöveg nem veszi figyelembe a tényeket, igazságtalan, tele van csúsztatásokkal és tévedésekkel, továbbá emlékeztetett, hogy a magyar választópolgárok szabad akaratukból választották ezt a kormányt. A jobbikos Morvai Krisztina ironikusan gratulált Tavaresnek, amiért - mint fogalmazott - jelentésével ,,nagyszerű munkát végzett", nagy szívességet tett a nacionalistáknak és az euroszkepticimzusnak - majd felmutatott egy ,,Magyarország nem gyarmat" feliratú, angol nyelvű táblát. ,,Most rajtunk a sor. Nekünk, magyar hazafiaknak, akik büszkék vagyunk magyarságunkra, össze kell fognunk, és vissza kell foglalnunk hazánkat" - emelte ki a nemzeti radikális, független EP-képviselő. Orbán Viktor sajtótájékoztatójáról itt olvashat: Link Jobbik: az EU megbukott az alapjogok védelméből A Jobbik parlamenti frakciója szerint az európai uniós alapértékek semmit nem érnek a magyar emberek és a magyar kisebbség jogainak megvédése esetében, ezért kimondható, hogy az EU megbukott az alapjogok védelméből. Staudt Gábor, a párt országgyűlési képviselője kedden az MTI-vel azt közölte: a Tavares-jelentésnek az Európai Parlamentben (EP) lefolytatott vitája ismét rámutatott "az Európai Unió gyalázatos kétarcúságára", és arra, hogy az alapvető jogok kizárólag a politikai játszmák szintjén fontosak az unió döntéshozói számára. Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő a "Magyarország elleni kirohanását" az EU alapjogi chartájának idézésével kezdte, ám nem említette, hogy két ország, Nagy-Britannia és Lengyelország eleve felmentést kapott a charta alkalmazása alól, Csehország pedig "a súlyosan rasszista Benes-dekrétumok megvédése érdekében zsarolta ki magát az alapjogi charta hatálya alól" - tudatta. A képviselő azt írta: a Jobbiknak nem feladata, hogy megvédje a kormányt, hiszen szerintük az a "látszatszabadságharc", amelyet Orbán Viktor vív, nem vezet sehová. ,,Kötelességünk viszont egyrészt felhívni a figyelmet az EU birodalmi törekvéseire, másrészt a magyar kormánytól olyan valódi lépéseket követelni, mint például csatlakozási szerződésünk újratárgyalása a termőföld védelmében, vagy a hatékony fellépés a határon túli magyarok érdekében" - tette hozzá. A Jobbik álláspontja, hogy csakis a Nemzetek Európája jövőkép fogadható el Magyarország számára, és el kell utasítani az Európai Egyesült Államok gondolatát. Ezért továbbra is szorgalmazza, hogy a magyarok népszavazáson dönthessenek az ország uniós tagságának fenntartásáról - közölte Staudt Gábor. Tabajdi: még jó pár év eltelhet a koppenhágai bizottság létrehozásáig A Tavares-jelentéstől önmagában még nem jön létre a koppenhágai bizottság, az beletelhet jó pár évbe - vélekedett Tabajdi Csaba, az MSZP európai parlamenti (EP-) delegációjának vezetője újságíróknak adott nyilatkozatában, a Magyarországról folytatott keddi strasbourgi plenáris vita után. A vita tárgya, a Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által az alapvető jogok magyarországi helyzetéről készített jelentés, amelyről szerdán szavaz az EP - a kifejezetten Magyarországnak címzett ajánlásokon túl - általánosabb értelemben is felveti az úgynevezett koppenhágai dilemmát, amelynek az a lényege, hogy az EU-ba törekvő országokkal szemben még számon kérhetik az alapjogok tiszteletben tartására vonatkozó koppenhágai kritériumok teljesítését, ám az uniós csatlakozás után már nincs mód azt ugyanilyen hatékonysággal megkövetelni "az immár házon belülre került" EU-tagállamoktól. E dilemma feloldását a Tavares-jelentés a koppenhágai bizottságként emlegetett új mechanizmus kialakításával véli feloldhatónak. Ennek lényege az lenne, hogy a három központi uniós intézmény - a javaslattevő szervként, illetve az uniós jog őreként fellépő Európai Bizottság, továbbá a tagállami kormányokat összefogó tanács, valamint az európai polgárokat képviselő Európai Parlament - úgynevezett "trialógust" folytatna, és ennek keretében ellenőrizné valamennyi tagállamban a jogállamiság érvényesülését. A koppenhágai dilemma valamilyen feloldásának szükségességéről Viviane Reding, az Európai Bizottság igazságügyi alelnöke is szólt a Tavares-jelentés strasbourgi plenáris EP-vitájában. Jelezte, hogy a bizottság kezdeményezésekkel kíván előállni e témában, és szeretné elérni, hogy a nemzeti hatóságok párbeszédet folytassanak az unióval. Tabajdi a koppenhágai bizottság megteremtésének szükségességét úgy fogalmazta meg, hogy az uniónak, amely a gazdasági-pénzügyi deficitet már tudja kezelni, képesnek kell lennie a demokratikus deficit kezelésére is. Szerinte a koppenhágai bizottság létrehozásának gondolata - Orbán Viktor miniszterelnök álláspontjával szemben - nem veszélyezteti az EU jövőjét, hiszen minden tagállamot vizsgálni fog, nem érvényesül majd kettős mérce. Mint hozzátette, az ilyen mechanizmus hasznos lenne nem csupán általában a demokrácia, hanem a külhoni magyarok, a kisebbségek szempontjából is. A delegációvezető kiemelte, hogy a keddi vitában - amelyet az európai demokrácia győzelmének nevezett - a szocialisták semmilyen Magyarország elleni szankciót nem támogattak. Tabajdi szerint Orbán Viktor ezúttal "két kalapja közül az európai kalapot nem tette föl", hanem csak "a nagymagyar nacionalista kalapot". Úgy vélekedett, hogy a miniszterelnök strasbourgi jelenlétének csupán "a nagymagyar nacionalizmus és az unióellenesség felkorbácsolása" volt a célja. See more at: http://magyarhirlap.hu/orban-visszautasitotta-a-tavares-jelentest#sthash.qLzLmjt1 .dpuf Link Martin Schulz, Mesterházy Attila és Bajnai Gordon. Forrás: Facebook.com/ElegahazugsagokboMartin Schulz, Mesterházy Attila és Bajnai Gordon. A szellemi honvédők levele az Európai Parlament elnökéhez Írta: Huth Gergely/ Tisztelt Martin Schulz Elnök Úr! Magyarország polgáraiként úgy ítéljük meg, hogy elérkezett az idő, amikor hangot kell adnunk véleményünknek arról, ami az elmúlt időszakban az Európai Unió Parlamentjében történt. Hazánk az elmúlt két évtizedben olyan nagyszerű eredményeket tudott felmutatni, amelyekben nekünk, civileknek elvitathatatlan érdemeink vannak. 40 év államszocialista diktatúrát követően saját erőnkre támaszkodva, gyakorlatilag minden külső segítség nélkül kellett felépítenünk egy demokratikus jogállamot, és ez a folyamat, a rendszerváltás mind társadalompolitikai, mind közjogi értelemben a mai napig része a mindennapoknak. Megítélésünk szerint azonban számos közösen elért vívmány veszélybe került Strasbourg ,,Tavares jelentést" elfogadó, múlt szerdai döntése nyomán. Meggyőződésünk, hogy az Európai Parlament egy nagyon veszélyes útra lépet. Olyan alapvető elveket sért, mint a nemzeti szuverenitás és önrendelkezés, megkérdőjelezve egyúttal a magyar Országgyűlés döntési kompetenciáját és legitimitását. Az EP ugyanakkor a Koppenhágai Bizottság létrehozására irányuló szándék támogatásával talán még súlyosabb jövőképet vetít előre, felvetve a lehetőségét a visszamenőleges szankcionálásnak, ami álláspontunk szerint elfogadhatatlan. Tisztelt Elnök Úr! Kérjük, hogy állítsa helyre az Európai Parlament tekintélyét a magyar emberek előtt és szüntesse meg azt a kettős mércét, amely kézzel fogható módon jelen van az EP Tavares jelentéssel kapcsolatos döntésében. Kérjük, hogy mindenekelőtt ne támogassa a Koppenhágai Bizottság felállítását, amely első sorban egy kontroll, és gátlás nélküli zöldpárti képviselő személyes ambícióinak tárgya és célja. Haladéktalanul felszólítjuk egyúttal az EP állampolgári jogokkal, illetve bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó szakbizottságát, hogy indítsanak vizsgálatot az Unió tagállamai valamennyi alaptörvényének és közjogi struktúrájának az átvilágítására, amely egyúttal rávilágíthat az elfogadott jelentés visszásságaira és egyoldalú megállapításaira. Álláspontunk szerint ugyanis csupán egy átfogó, minden tagállamra kiterjedő alapvető vizsgálat teremthet tiszta, átlátható helyzetet. Jelezni kívánjuk ugyanakkor, hogy amennyiben az objektivitás helyreállítására nem tesz kísérletet az EP, illetve realizálódnak a Koppenhágai Bizottsággal kapcsolatos aggodalmaink, mi minden rendelkezésre álló eszközzel fel fogunk lépni, ezen jogsértő helyzet felszámolására, beleértve azt a lehetőséget is, hogy az Európai Bíróság előtt kívánunk gátat szabni az Európai Parlament ámokfutásának. Budapest, 2013. július 12. A Civil Összefogás Fórom, a Civil Együttműködési Tanácskozás és a Szellemi Honvédők nevében Csizmadia László Korrekt válaszra vár a CÖF - levél Martin Schulz Úrnak Közzétéve: 2013. szeptember 04. szerda, 08:46 MARTIN SCHULZMARTIN SCHULZ Tisztelt Martin Schulz Elnök Úr! A magyar Civil Összefogás Fórum (CÖF), a Civil Együttműködési Tanácskozás és a hozzánk kapcsolódó, Szellemi Honvédelem nevű több ezer tagot számláló mozgalom nevében 2013 július 11.-én nyílt levelet küldtünk Önnek. Az óta eltelt csaknem két hónap, s Öntől nem érkezett válasz. Úgy véljük, hogy ha Ön, Elnök Úr, egy uniós tagállam európai állampolgáraitól levelet kap - melyet ráadásul több ezren írnak alá -, arra Önnek, az európai állampolgárokat az Unió intézményei közül legközvetlenebbül képviselő testület, az Európai Parlament Elnökének, kötelessége válaszolni. Emlékeztetjük, levelünkben három fontos megállapítást tettünk: A Tavares-jelentés elfogult és kettős mércét alkalmazó megállapításokat tett Magyarország kormányáról és közvetetten Magyarországról. E határozatot a magyar civil polgárok nagy része nevében elutasítjuk. Arra kértük Önt, Elnök Úr, hogy a Tavares-jelentésben megfogalmazott terv, az úgynevezett Koppenhágai Bizottság esetleges felállítása ellen lépjen fel. E bizottság ugyanis egyoldalúan azt tűzné ki célul, hogy Magyarországot mintegy a vádlottak padjára állítsa és vizsgálatokat folytasson egy demokratikus jogállammal szemben, alaptalanul, kiábrándító elfogúltsággal országunkkal szemben. Egyben javaslatot tettünk arra - számítva az Ön támogatására -, hogy az EP állampolgári jogokkal, illetve bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó szakbizottsága (LIBE) haladéktalanul indítson vizsgálatot, melynek során az Unió valamennyi tagállama alaptörvényét, jogállami berendezkedését, jogrendszere legapróbb részleteit tüzetesen világítsa át az európai demokratikus normák érvényesülés szempontjából. Ez az átfogó vizsgálat lenne a legdemokratikusabb és a kettős mércének még a látszatát is elkerülő megoldás az európai értékek védelmében, szemben azzal, hogy kizárólag Magyarországot vizsgálgatják napról napra. Kérdezzük Önt, Elnök Úr: nem egy, minden tagországra kiterjedő, az országokat egyenként átvizsgáló és átvilágító megoldás lenne az EU-hoz leginkább méltó eljárás, egyben a leginkább demokratikus, melyet éppen az EU-s normák és értékek vezérelnek? S ha csak egy országot vizsgálgatnak, az nem éppen az EU-s normák sárba tiprása, diszkriminatív eljárás? Reméljük, sőt biztosak vagyunk benne, hogy Ön, Elnök Úr, e kérdésünkre tudja a választ, s éppen ezért támogatni is tudja javaslatainkat. Ennek szellemében izgatottan várjuk mielőbbi, az EU-s értékek és normákat követő válaszát, egyben tisztelettel üdvözöljük! CÖF-CET-Szellemi Honvédelem Az alábbi Linken megerősíthető, aláírható: Link Zárszó - 2013.10.05.: Óriási hiszti volt. Hatalmas médiakampány. Európai felzúdulás. Most azonban Reding, a magyar ügyek elleni harcos mondta ki: "a Tavares-jelentés okafogyottá vált". Elismerték: Göncz és Tabajdi műve a Tavares-jelentés + Videó /2013.10.06/ /Az MSZP kettős játéka lepleződött le: miközben Mesterházy Attila pártelnök azt hangsúlyozza itthon, hogy semmilyen, Magyarországnak ártó nemzetközi akciót nem támogatnak, aközben a szocialisták minden fórumon szervezik, inspirálják az Orbán-kormányt revolverező uniós és egyéb eljárásokat, kezdeményezéseket./ Link Kibújt a szög a zsákból Herczog Edit, MSZP: A TAVARES-JELENTÉS Herczog Edit MSZP-s EU képviselő elvégezte, befejezte, pontot tett arra amit, a FIDESZ hónapok óta mond, vagyis bebizonyította, hogy a TAVARES JELENTÉS előkészítésében az MSZP teljes mellszélességben részt vett, harcolt annak létrejöttében. "Összeállítása elsősorban Göncz Kinga és Tabajdi Csaba érdeme, végigharcolásában mindannyian részt vettünk, elfogadtatásáért valamennyien mindent megtettünk." Link Hátramenetbe kapcsoltak a szocialisták Link Hazaárulók éjszakája Link Így kampányolt Göncz Kinga 2009-ben. A Tavares-jelentés MSZP-s lediktálása után a plakát módosításra szorul!

0 komment , kategória: Magyar sorsot - magyar kézbe!

2/3 oldal

Bejegyzések száma: 23

2013.06

2013. Július

2013.08

Hét	Ked	Sze	Csü	Pén	Szo	Vas


1	2	3	4	5	6	7

8	9	10	11	12	13	14

15	16	17	18	19	20	21

22	23	24	25	26	27	28

29	30	31

Blog kereső

Bejegyzések
ma:	0 db bejegyzés
e hónap:	23 db bejegyzés
e év:	343 db bejegyzés
Összes:	4845 db bejegyzés

Kategóriák

Keresés

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum

Látogatók száma

Ma: 706
e Hét: 14801
e Hónap: 54622
e Év: 232497

Szótár

Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2024 TVN.HU Kft.