|
2012-09-29 11:47:36, szombat
|
| |
| |
Felelősségi formák
1 - erkölcsi: normaszegés esetén közösségi állásfoglalás, szankció nincs
2 - Jogi: norma által előírt kötelezettségmegszegése estén a társadalom ezek betartását kikényszerítheti, szankcionál.
3 - Politikai: nincs tényleges normaszegés, a felelősségnek az általános negatív megítélés felel meg, szankció nincs.
4 - Gazdasági: kockázatvállalás, vagyoni helytállás.
Etika és jog, mint felelősségi normák
1 - Az etika és a jog együtt fejlődött, fejlődik a történelem folyamán.
2 - Az etika fő kérdése: Mi az erkölcsileg jó? Mi a helyteleníthető az emberi magatartások során?
3 - A jog fő feladata: Mikor és milyen mértékben szükséges beavatkozni az általános erkölcsi alapelvek érvényesülése érdekében?
4 - A jog kénytelen egyenes választ adni, olyan kérdésekben, amelyekben számos etikai nézet létezik egyidejűleg. A jog azokat a minimális, morális követelményeket szabja meg, amelyek olyan értékkel bírnak, hogy akár állami kikényszeríthetőséggel is érvényesíteni kell azokat.
Etika és jog
Etika: Mi az, amit megengedek magamnak, amit elfogadok másoktól?
Jog: Mi az, amit a társadalom intézményesen megenged nekem és amit szankció nélkül elfogad tőlem?
Határterület: olyan ,,intézményrendszerek", melyek nem követelhetők meg senkitől, de amelyek bizonyos populáció többsége szerint, elvárható annak tagjaitól, pl.: illem és vallás.
Etika:
- alapja a meggyőződés
- intézményrendszere nincs;
- számonkérés a lelkiismeret
- szankciója legfeljebb a társadalmi megítélés;
- az élet folyamán változhat.
Jog:
- alapja a törvény;
- intézményrendszere az állam;
- számonkérése az igazságszolgáltatás;
- szankció, valamilyen joghátrány;
- lassan változik, jó esetben fejlődik.
Forrás: jegyzet, illetve internet |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Szakanyagok |
|
|
|
|
|
Offline
