|
2013-07-12 07:04:03, péntek
|
| |
| |
Törött szárnyú madárnak tettetve magamat - a mindenkori hatalom "házi" képviselőjének lába előtt vergődve - éltem. - Eddig legalább is...
Mert mihelyt "felröppenve" ki mertem nyitni a számat és megírtam mindazt őszintén, amit tapasztaltam magam/magunk körül, a bosszú nem maradt el. Élet-ellenes- hitelrontó- becsületbe gázoló cselekedetek sora következett ellenem és mindazok ellen, akik nekem ebben a "felröppenésekben" segítségemre voltak.
Ami a legfájóbb számomra, hogy még utódaim is célponttá váltak... ha ki mertem nyitni a számat, vagy meg mertem írni mindazt, amit a szűkebb-tágabb környezetemben tapasztaltam.
Ez azt jelenti, hogy évtizedek óta törött szárnyú-madár vergődése az életem!
Mindaddig, míg ez így van, nekem ne merészeljen senki demokráciáról papolni!!! Mert az nem demokrácia, ha az ember saját pénzén megjelentetett írását, könyvének értékesítését- terjesztését megakadályozzák!!! Ha, meg feljelentést tennék, akkor meg a bíróság még engem marasztalna el, vagy büntetne meg! Mert a szocializmusnak hazudott társadalmi berendezkedésben a törvények kijátszására szakosodott bírák basáskodhattak a bíróságokon! Éppen ideje, hogy nyugdíjba menjenek és átadják a helyüket a fiataloknak, akiket még nem rontottak el, vagy meg... Bízzunk benne, hogy kevés "tanítványt" sikerült "kinevelniük" "kitanítaniuk" a törvények törvénytelen alkalmazására!
Ezt a törött szárnyú-madár-vergődést a rigóknál tapasztaltam. A magasban csiriboló madár énekét, pedig a kihalófélben lévő mezei pacsirtánál. Kislány-koromban, szénahordás közben megállt nagyapa és feltekintett az égre, ahol ő látott egy madarat. Én azonban csak az énekét hallottam, majd nagypapa mondta, hogy:
- az a kicsi kis pont ott a magosban egy pacsirta.
És még azt is hozzátette, hogy:
- Az is csak fönt a magosban, az Úr szabad egiben mondja a magáét...
Számomra azóta a mezei pacsirta a szabadság szimbóluma.
Amiért ismét "felröppenni" készülök, rettegve félek az igazság kimondását követő bosszútól... Mert nem tudok beletörődni abba, hogy csakis a spicli jelentések maradjanak fenn utánam!
El tudja valaki is képzelni azoknak a jelentéseknek a tartalmát, a stílusát?
A legaljasabb, legrosszabb indulattól vezérelve írják ezeket. Pont, mint ahogy mostanság a volt kommunisták fröcsögve vádaskodva terjesztik a hazugságaikat a demokráciára hivatkozva. Mert azt remélem mindenki tudja, hogy ugyanazok a jelentgetők és ugyanazoknak jelentgetnek, mint akik-akiknek1990 előtt!
Mert nem lettek elszámoltatva!!!
És, hogy ne is legyenek soha, ezért még sokkal nagyobb erővel és aljasabb módszerek- eszközök bevetésével végzik sorsrondító tevékenységüket. Egy ilyen jelentgetőnek még a családtag is csak túsz, akit maga előtt tolva mondhatja, hogy
- rá lőjetek, mert ő a rossz, nem én!
Pedig, sokszor, ép ésszel fel sem mérhető bűnös titkaik miatt zsarolva szervezték be őket valamikor... Mindaddig, míg ilyen bűnözők jelentései alapján ítélhetnek meg ártatlan embereket, veszélyeztetve van a magán- és közéletünk tisztasága!
Mi a teendő? A válasz: ELSZÁMOLTATNI, de azonnal!
Nem szervezhetjük meg az újabb választási kampányt a "tudatlanságra" és "félismeretekre" alapozva! Mint ahogy ezt Boross Péter 2003. decemberében írta arról az agyonhallgatott PAKTUM http://furaila.xfree.hu/212714 helyességéről, aminek még a létezését is - mindenki más tagadja!!! Amiért elég halovány a képi szöveg, ezért idézem:
"...Ezért kötötte meg az ismert paktumot és nem tette lehetővé, hogy a tudatlanság, vagy félismeretek ezt lehetetlenné tegyék."
Ez az egy mondat adott magyarázatot egy sor, azóta is érthetetlen történésre. Melyek mögött a kádári suttyom-terrort megvalósító spicli hálózatot működtető titkosszolgálati vezetők álltak és állnak. Nekik volt a legfőbb okuk arra, hogy ne legyenek elszámoltatva, mint a németeknél pl. a Stázi...
Így fordulhatott elő, hogy az 1990 előtti "tudás", valamint az "ismeretek" birtokában, sikerrel privatizálják át a társadalmi (állami) vagyonokat a magánvagyonukat gyarapítandó magánvállalkozásaikba. Ugyanakkor - részben illegalitásba vonulva - továbbra is (vissza)élhettek és (vissza)élhetnek az előzőleg elraktározott tudás adta előnyeikkel. Ezt az ártó szándékú tevékenységet meg kell szüntetni, méghozzá elszámoltatással! Ami nem bosszú, hanem JOGOS ÖNVÉDELEM!
Ugyanis, ha valaki önmaga, vagy mások számára ártó szándékkal cselekszik és ezért őt soha nem vonja senki felelősségre, akkor mindaddig fennáll a VESZÉLYEZTETETTSÉG helyzete. (Pontosan úgy, mint a sorozatgyilkosok esetében, akik szabadlábon kószálhatnak a gyanútlan- leendő áldozataik között.
Ha az ÁRTÓ SZÁNDÉKOT és CSELEKEDETET tetten érjük, LELEPLEZZÜK az nem bosszú, hanem JOGOS ÖNVÉDELEM! Ha erre a LELEPLEZÉSRE és ELSZÁMOLTATÁSRA egy társadalmi berendezkedésben - ha csak egyetlen-egy személynek, akinek ÁRTANAK - nincs lehetősége, akkor az NEM DEMOKRÁCIA, hanem az ártó szándékúak diktatúrája!
Ilyen ártó szándékúak fennhatósága alatt csakis rettegésben lehet tengődni.
2013. július 12.
Bóna Mária Ilona
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
Offline
