Regisztráció  Belépés
furaila.blog.xfree.hu
"Nem az a fontos, hogy milyen iskolákat végeztél, hogy mit dolgozol, hanem hogy milyen EMBER vagy!" BMI ******
2005.10.25
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/3 oldal   Bejegyzések száma: 25 
Nehéz-sorsúak és 1956
  2015-10-25 09:13:12, vasárnap
 
  Részlet, a Nehéz-sorsúak... c. tényfeltáró sorozatból



2.) Az 1956-os népfölkelésben és szabadságharcban elesettek, bebörtönzöttek, kivégzettek és üldözöttek, valamint utódaik sorsa egy nagyon fájó sajgó seb a nemzet testén, lelkén...


2.1. Hiszen, a túlélőknek és utódaiknak ,,halálraítélt"- belső-emigránsként kellett meghalniuk, mint számkivetetteknek!

2.2. Utódaik nehéz-sorsát sajátlagos megfigyelők kísérték figyelemmel 1990-ig, amit kiterjesztettek az un. 1990 utáni rendszerváltozás éveire is - ami a mai napig tart.

2.3 Az 1956-os népfölkelésben érintett magyar családok és családtagok is belső emigránsként kellett, hogy tengessék az életüket, mert a szocialistának hazudott politikai diktatúra kidolgozta és "sikerrel" alkalmazta velük szemben a negatív megkülönböztetés (diszkriminációs kontraszelekció) minden formáját.


Ezen NEHÉZ-SORSÚAKNAK és utódaiknak még a rendszerváltozás nevezetű felfordulásban is el kellett szenvedni az élet minden területén a szocializmus nevezetűből átörökölt negatív megkülönböztetést (diszkriminációt); ami miatt nem tanulhattak tovább sem nappali tagozatú középiskolában, sem fölsőfokún, sem a dolgozók esti iskoláiban.


http://blog.xfree.hu/myblog.tvn...
_cim=Egy zárkában Göncz Árpáddal



Bóna Mária Ilona
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Helyzetelemzés a népirtásos módszerekről és szemtanúikról
  2015-10-23 17:04:14, péntek
 
  HELYZETELEMZÉS arról: hogyan vált az 1990 előtti diktatúra szemtanújává egy egész nemzedék...majd, 1990 után milyen közvetett (népirtásos) módszerekkel küldték őket a társadalom peremére, majd onnan a temetőbe.

A RENDSZERVÁLTOZTATÓ (JOBB ÉS BALOLDALI) PÁRTOKNAK NEM volt szüksége a szocializmusnak nevezett rendszer becsődöltetésének SZEMTANÚIRA!
Az összes párt, amelyik 1990-ben kampányolt az egy-párti jog-előd utódpártjaként hivatkozott kampányában a nemzetre, magyar NÉP-re, a szabadságra és egyfajta nemzetegyesítésre. Csakhogy, ,,nemzetegyesítés" lehetetlen olyan vezetőkkel, akik legfőbb törekvése az 1945 utáni történelmi tényeken alapuló igazság ELHALLGATÁSA és ELHALLGATTATÁSA!
*
Mert, bizony...
- a szocializmus becsődöltetése,
- a munkás-parasztságra épített rendszer fölszámolása az ezekben a gyárakban dolgozó munkások utcára kerülésével, akik nem rendelkeztek sem anyagi- sem ismereti, sem kapcsolati tőkével az újrakezdéshez;
- az 1945 utáni államosított gyárak és üzemek (az oly világhírű cégek, mint IKARUS, Ganz MÁVAG, Országos Gumiipari Vállalat Taurus Gumigyára, Hajdúsági iparművek Lehel Hűtőgépgyára, Május 1. Ruhagyár, Magyar Gyapjúfonó és Szövőgyár (The Woolmark Company), Habselyem Kötöttárugyár...Tungsram (1909) Egyesült Izzólámpa és Villamossági Művek, DCM: vagyis Dunai Cementművek, Magyar Gépipar és kohászat (1947) Csepel Művek...Kőfaragó- és Épület-szobrászipari Vállalat, a Herendi- és a Hollóházi Porcelángyártó Vállalat...stb)
... 1988-tól történő kiárusítása a maradék kis ország határain belül megmaradt magyarságot, annak is a szegényebb NÉP-réteghez tartozóit érintette végzetesen!
*
Be kellett volna vallani, hogy amiért az egyetlen párt oly mértékben telepedett rá Magyarország MINDEN ÜZEMÉRE, GYÁRÁRA és INTÉZMÉNYEIRE - a FÜGGETLENÍTETT kisz- párt- és szakszervezeti bizottságaival, annak minden infrastrukturális hátterével és az alkalmazottaik bérével, reprezentációs költségeivel - hogy FELÉLTÉK ezen üzemek, gyárak, és intézmények MINDEN nyereségét...

És, már az 1970-es évektől kezdődően - mindent - attól a rothadónak hazudott Nyugattól fölvett kölcsönökből kellett fizetni.

*

1.) EGYIK BIZONYÍTÉK: az 1989-es Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülésein elhangzott kijelentések, melyekről jegyzőkönyv készült. Ezekből a jegyzőkönyvekből kivonatolt FONTOS RÉSZLETEK itt olvashatók:
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=126643&n=furaila&blog_..

*

2.) A MÁSIK BIZONYÍTÉK: a máig érvényben lévő 1982. évi 6-os számú Törvényrendelet (Tvr.) 9. cikkelyének 2. szakasza! Ez alapján az IMF Magyarországon 1982. óta napjainkig korlátozás nélkül vásárolhat ingatlanokat, lakásokat, házakat, cégeket, üzemeket, vállalatokat (egyszóval mindent, ami megvehető és privatizálható adósság fejében. Bővebben itt látható:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=98200006.TVR#id=I1_1326320839250& amp;parent=http%3A%2F%2Fnet.jogtar.hu&rpctoken=720540082&_methods=onPlusO ne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe


*

3.) HARMADIK BIZONYÍTÉK: Az, hogy már akkor is folyamatosan ELÁRULTA a MUNKÁSOSZTÁLYT ez a "PUHA" DIKTATÚRÁT megvalósító hatalmas PÁRT apparátus - mi sem bizonyítja jobban, mint-hogy az 1980-as évekre pont a MUNKÁSSÁG volt a legszegényebb!

Báthory Zoltán: a ,,Tanulók, iskolák, különbségek (Egy differenciális tanuláselmélet vázlata)" című könyvét olvasva megtudhatjuk, hogy az 1980-as évek szakmunkás rétegének gyermekei teljesítenek a legrosszabbul az iskolákban.
A továbbtanulási arányuk egyre kisebb... Az okokat ,,kutatva" megállapítják a szerzők: a szegénységgel, az egzisztenciálisan halmozott hátrányos helyzettel magyarázhatók az ,,alul teljesítések" (vagyis: képességeik szerint többre lennének képesek). BÁTHORY ZOLTÁN olyan statisztikai adatokra hivatkozik ebben, a mások munkáját is összegző tanulmányában, melyek ezt bizonyítják. (Megjelent: 1992-ben a Tankönyv Kiadónál.)

Ezek után már azon sem lehet csodálkozni, hogy 1990-ben a 15 éves és ennél idősebbek 20,7 %-a NEM VÉGEZTE EL A 8 ÁLTALÁNOST!!! És 1,2 %-a ANALFABÉTA volt!!!
(Egy 1990-ben elvégzett statisztikai felmérés szerint. (KSH Statisztikai Évkönyv 1991.)

Nos, ez mind annak a magát szocialistának hazudó rendszernek a ,,SARA", amiben a mai napig dagonyázunk!!!

*

4.) NEGYEDIK BIZONYÍTÉK: hogy még 1986-ban is (az IMF-es 1982-es törvény hatályba lépése után 4 évvel) olyan káder- és demagógképzőt tartottak fent, mint a Poltikai Főiskola. http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=828150&aid=257851

Itt látható az 1986-ban végzettek tablóképe:
http://xfree.hu/kep_show.tvn?aid=257851&kid=828149&sort= Ezek a pártkáderek mind alulról fölhozott ,,munkás-paraszt"-káderek voltak, akiket kiemeltek a ,,civil" munkahelyükről, hogy nappalin tanulhassanak tovább! Közben, kapták a fizetésüket!!!!!!!!!!! Tetszik érteni???????????? De nem irigyelem ezeket az embereket, mert cserébe a - magát szocialistának hazudó - hatalom szőröstül-bőröstül kisajátította őket! Nem lehetett magán életük, mert igényt tartott minden idejükre... az egész életükre! (Kondor Katalinnak is el kellett végeznie!)

Jellemző az egész mérhetetlen költekezésre, hogy a Polfő. újságjában 1986-ban is arról cikkeznek, hogy MIÉRT VAN SZÜKSÉG A ÁRTISKOLÁKRA!
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=828148&aid=257851

1990-ben, pedig - a szocializmus fizetett ,,hívei"- elkezdték átírni az önéletrajzukat és elhallgatni függetlenített párt- kisz- és szakszervezeti funkciójukat, de még a Politikai Főiskolán való tanulmányaikat is!
Megtehették, hiszen a Corvinus Közgazdaságtudományi Egyetem ,,átvette" a Főiskolát... Így ma már mindenkinek, aki a ,,Polfőn" szerzett politológusi diplomát, úgy szerepelteti az önéletrajzában, mintha a Közgázon végzett volna!


Természetesen, 1990-et követően is számíthattak arra, hogy ,,APÁRT" be fogja őket iskolázni az új módit oktató fölsőfokú iskoláiba is - mindenféle divatos szakirányú képzésre...
Így fordulhatott elő, hogy úgy használhatták ezek a párt-KÁDEREK a diplomájukat, mint a hatalomhoz való jogosítványt.

*

Viszont, voltak OKTATÓK is azon a bizonyos Polfőn, akik ma is itt élnek közöttünk - elhallgatva a sok tényt, amitől oly széles rétege a magyarságnak lepusztulva kihalóban van...Kivételt jelent egy extravagáns és kritikus urbánus: Montágh Imre logopédus, akiről ma már csak annyit lehet olvasni, hogy a Színművészeti Főiskolán színpadi beszédet is oktatott!
http://hu.wikipedia.org/wiki/Mont%C3%A1gh_Imre

Montágh Imre elsők között tett olyan kijelentést, ami meg is jelent, hogy:
- ,,minden rendszer kitermeli a maga ,,elitjét"...
Csakhogy, nálánál - mint a Politikai Főiskola ,,elitképzőjében" oktatónak - senki nem tudhatta jobban, hogy az ,,elit" jelzőre többnyire MÉLTATLANOKAT oktatott ő ott abban a Politikai Főiskolában! Montágh Imre MINDENT TUDOTT arról a bizonyos ,,szocialista embertípusról", akit évtizedek óta igyekezett a HATALOM legyártani/legyártatni. A ,,beszédművesség" oktatója: http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=828152&aid=257851
Hallgassátok és nézzétek ezeket a videókat amelyeken Montágh Imre oly bölcs nyugalommal tanítja önmaga EGYÉNISÉGÉNEK VÁLLALÁSÁRA a fiatalokat! https://www.youtube.com/watch?v=_SJtg5lPRXk ;
https://www.youtube.com/watch?v=d5799xZqQ0c Útravaló 1. r.
MONTÁGH IMRE volt az első - országosan ismert - ,,URBÁNUS", aki titokzatos körülmények között lelte halálát... Bizony mondom, egy értékes SZEMTANÚ távozott az élők sorából 1986-ban.

*

5.) ÖTÖTÖDIK BIZONYÍTÉK: És ezzel az osztályáruló HATALOMMAL kötötte meg a PAKTUMOT úgy - a magát demokratikusnak HAZUDÓ - új HATALOM, hogy MINDEN FELELŐSSÉGET áthárított az egyszerű polgárra, a volt melósra, aki elveszített mindenét és mehetett a munkaügyi hivatalba munkáért könyörögni. Ahol, viszont a régi-új bürokraták úgy kezelték őket, mintha ők árulták volna el a szocializmust!!! Mondván:
- ,,TI AKARTATOK KAPITALIZMUST! Hát, akkor most itt van nektek és egyétek meg, amit főztetek!"

ÉS AZÓTA IS A KAPITALIZMUST OKOLJA MINDENKI. Ez enyhén szólva tragi-komikus!!!
Ezennel jelentem: 1990-ben egyetlen párt sem kampányolt a kapitalizmussal!!!

http://furaila.xfree.hu/213604

Tehát, ebből logikusan következik, hogy senki nem a kapitalizmusra szavazott, amikor az MDF-re, SZDSZ-re, mint magát demokratikusnak és szabaddemokratának hazudókra adta a voksát!!!
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=225166&aid=257851

*

6.) HATODIK BIZONYÍTÉK: Arról nem is beszélve, hogy a mai napig ünnepelhetnek 1956-os népfölkelés és szabadságharcosok emlékére megtartott emlékezéseken azok és jogutódaik, akik a legfőbb GYILKOSAI voltak a 13 napos harcban résztvevőknek. És gyilkosként vettek részt az 1956-os népfölkelés leverését követő véres megtorlásban... http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=70638&n=furaila&blog _cim=In memoriam Bóna Rudi
Mansfeld Pétert a munkásosztály árulásáért ítélték még kiskorúan halálra, majd akasztották föl a 18. születésnapját követően.

Mit érdemelnének a mai munkásosztályt elárulók? Azok, akik zavartalanul kiárusíthatták az országot privatizáció címén - saját magánvagyonaikat gyarapítandó - a dolgozó munkásság feje fölül! Mi ez,. ha nem ÁRULÁS?

http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=395732&aid=253201

Tessék csak elolvasni a fenti képen látható idézetet! Azt, amivel a bíró megindokolta egy akkor még kiskorú pesti srác - halálra ítélésének ,,jogosságát"! Az, pedig a munkásosztály "ÁRULÁSA" volt!!! Mansfeld Pétert a munkásosztály árulásáért ítélték még kiskorúan halálra, majd akasztották föl a 18. születésnapját követően.

Kérdem én és azt hiszem, hogy jogosan - milyen büntetést érdemelnének ezek a "hivatalos" ÁRULÓK?

És ebben mindenki cinkos, aki ezt nem vallja be!!! Addig álságos minden politikai tevékenység és minden un. "VÁLASZTÁS"!!!
Így, sajnos, a 2019-as sem lesz valójában "SZABAD", mint ahogy az 1990-es sem - és az azóta összes nem volt az!!!

Egyenlőre itt csak ennyit.

Bóna Mária Ilona
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Lyukas zászlómra esküszöm
  2015-10-23 11:30:06, péntek
 
  1.) "Mindaddig, míg be nem vallja végre valaki kompetens személyiség azt a TÖRTÉNELMI TÉNYT, hogy magyar provokációval (röplapok készítésével és terjesztésével, már 1956. AUGUSZTUSÁBAN!) robbantották ki a népfölkelést, amely ÜRÜGYÜL szolgált Magyarország szovjetek általi megszállására - "NEM FOGOM BE PÖRÖS SZÁMAT"!!!!"
*
http://furaila.xfree.hu/207763
*
*
2.) Nem fogom be pörös számat, míg október 23-án ünnepelhetnek az 1956-os népfölkelés és szabadságharcosok emlékére megtartott megemlékezéseken azok és jogutódaik, akik a legfőbb gyilkosai voltak a 13 napos harcban résztvevőknek.

És gyilkosként vettek részt az 1956-os népfölkelés leverését követő véres megtorlásban.
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=70638&n=furaila&blog__
(Bóna Rudi volt a legjobb barátja Mansfeld Péternek, akit 10 évre ítéltek, és aki SOHA TÖBBÉ NEM LEHETETT SZABAD! Pedig egy zárkában volt Göncz Árpáddal, aki - milyen érdekes - simán politikai tőkét kovácsolhatott a bebörtönzéséből, míg az olyan csóró melós MAGYAR gyerekek, mint Mansfeld és Bóna szívták kurvára!!!!!!!!!!!!!!! Halomra öldösték és kínozták őket. A saját életemmel bizonyíthatom azt a NEGATÍV DISZKRIMINÁCIÓT, amivel tönkretették egész életünket, mert mi, akik nem tudtunk Nyugatra menekülni, itt kellett megrohadnunk és megdögleni!!! Mert az NEM ÉLET, amikor az embertől elvitatják még az érdemeit is és elvesznek tőle minden érvényesülési lehetőséget egészen a haláláig!!! És még utána is!!! )
*
*

MANSFELD PÉTERT A ,,MUNKÁSOSZTÁLY ÁRULÁSÁÉRT" ítélték még kiskorúan halálra, majd akasztották föl a 18. születésnapját követően.
*
Mit érdemelnének a mai munkásosztályt elárulók?
Azok, akik zavartalanul kiárusíthatták az országot privatizáció címén. - saját magánvagyonaikat gyarapítandó - a dolgozó munkásság feje fölül! Mi ez, ha nem árulás?

http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=395732&aid=253201


*
Tessék csak elolvasni a fenti képen látható idézetet! Azt, amivel a bíró megindokolta egy akkor még kiskorú pesti srác - halálra ítélésének ,,jogosságát"! Az, pedig a munkásosztály "ÁRULÁSA" volt!!! Mansfeld Pétert a munkásosztály árulásáért ítélték még kiskorúan halálra, majd akasztották föl a 18. születésnapját követően.
http://furaila.xfree.hu/146399

Kérdem én és azt hiszem, hogy jogosan - milyen büntetést érdemelnének ezek a "hivatalos" ÁRULÓK?
*
És ebben mindenki cinkos, aki ezt nem vallja be!!! Addig álságos minden politikai tevékenység és minden un. "VÁLASZTÁS"!!!
Így, sajnos, a 2018-as sem lesz valójában "SZABAD", mint ahogy az 1990-es sem - és az azóta összes nem volt az!!!
*
Bóna Mária Ilona

 
 
0 komment , kategória:  Általános  
A vágott-virág-rövid életű nemzedék otthontalansága
  2015-10-22 06:28:22, csütörtök
 
 
A VÁGOTT-VIRÁG-RÖVID ÉLETŰ NEMZEDÉK OTTHONTALANSÁGA ÉS HONTALANSÁGA

Avagy az ,,Elbaszott nemzedék..." nyomorának szabadsága, vagy szabadságának nyomora



Nemrég, egy téli nap reggelén az egyik budapesti pályaudvaron, vonatra várva fül- és szemtanúja voltam egy jelenetnek....

Egy olyan szociális munkás-féle beszédbe elegyedett a hajléktalanok egy csoportjával.
Szociális munkás: "Srácok! Mi a f...t kínlódtok itt? Üljetek föl az első vonatra, szálljatok ki az első faluban és kocogjatok be egy portára! Garantáltan találtok legalább egy olyan özvegyasszonyt, aki szállást, tiszta ruhát, meleg ételt, még "piát" is ad, ha cserébe fát vágtok, behordjátok a téli tüzelőt, rendbe teszitek a portát!"
Hajléktalan: "Menj a p...ba! Mit képzelsz rólunk? Mi világ életünkben pesti vagányok voltunk! Nem fogunk egy asszony szoknyája mellett cikiskedni!"


Hogyan lehet eljutni az ilyen "életfelfogáshoz"?

Feltételezés l./:

Az italbolt volt, szinte az egyetlen hely évtizedekig, ahol munka után együtt lehettek a férfiak, ha úgy "barátin" el akartak egymással beszélgetni. Sajnos ott, viszont az volt a "jó vendég", aki fizetett, mint a "Jani"! Ki nem akart "Jani" lenni, legalább a kocsmában?
Volt, aki két helyen is dolgozott /a kötelező munkahelyen, meg a fusiban) és most pedig az utcán él!
Ma már köztudott, hogy a teljesítménnyel együtt járó feszültséget oldani kell valahogy. A kicsi, lakótelepi lakásokban nem lehetett kulturáltan kvaterkázni. Maradt a késő éjszakáig nyitva tartó kocsma, ahol illett fogyasztani (legalább egy kört a társaság minden tagjának). Így azután az is hamarosan holtrészeg lett, aki egyébként nem akart berúgni. Az ilyen állapotban hazatámolygó férj- apa bizony a vétleneken demonstrálta férfiúi "erejét", meg azt is "illett" megmutatni, hogy ki az úr a háznál!
Az ilyen családokban az anya, feleség nyakába szakadt minden, előbb-utóbb a megélhetéshez szükséges pénz előteremtése is. Ekkor már nemigen maradt más megoldás, mint a részeges, garázda férj, apa kirekesztése. Mivel a magyar lakásviszonyok évtizedek óta olyanok - a lakások olyan kicsik, hogy a válás után nem lehet azokat megosztani - a lakás odaítélése a gyermekekről gondoskodó félnek, többnyire az anyának történt...



Feltételezés 2./:

Ma sokan emlegetik nosztalgiával azokat az évtizedeket, amikor futószalagon épültek a házgyári panelekből a lakások. Szinte gombamód emelkedtek a magasba az átlag 50 négyzetméteres összkomfortos betonkalodákkal a toronyházak. Miért nem válhattak igazi otthonná ezek a lakások? Azért, mert az igazi család hiányzott belőlük! Pedig a GYES (gyermekgondozási segély) intézménye is növelte a "szülési kedvet"...
Miért nem alakulhatott ki egy újfajta családkultusz?



Feltételezés 3./:

Akkoriban - a második világháborút követő második demográfiai csúcs idején, az 1970-es években - az ember értéke kimerült a munkahelyén betöltött státuszának értékében. Nem csoda hát, ha a gyermeket vállaló nők valóságos száműzöttek, a társadalmi munkamegosztásból kirekesztettek lettek a ",,gyes"-re menéssel. (A közgondolkodás szerint: aki segélyen él, az "ingyenélő".)
Tehát: a kismamák le voltak kötelezve a segéllyel az államnak és intézményeinek. Ugyanakkor, a segélyből nem lehetett megélni, pláne nem gyerekkel, gyerekekkel. Így válhattak kiszolgáltatottakká férjeik számára is. Ezzel szemben a férfiak nem voltak büszkék arra, hogy feleségük, gyermekeik, azaz: családjuk van, akiről képesek gondoskodni. Miért?



Feltételezés 4./:

Azért nem voltak büszkék a férfiak családjukra, mert nekik sem volt a főállásukban annyi jövedelmük, melyből lehetséges lett volna egy 2-3 gyerekes család megélhetése, a "betondobozok" törlesztő-részletének fizetése... A vállalati GMK-k (gazdasági munkaközösségek, valójában: vállalat a vállalatban...) létrehozása, ahol másodállásban - a családtól elvett "szabadidőben"- hozzá lehetett jutni a feleség hiányzó jövedelmének pótlásához, vagy a fusizással keresett pénzek sem oldották meg a problémát. Sőt! Pénzkereső robottá degradálta őket. Nem csoda, ha - mint valami szenvedő ember-áldozatok élték meg életük legnagyszerűbb lehetőségét: a gyermekáldást!
("Ember nem alkothat nagyobbat, mint embert!" Ez a gondolat egy általam elfelejtett nevű görög filozófus(?)tól való.)
Sajnos ez a nemzedék nem volt képes lélekben is fölnőni a feladathoz, inkább elvált és újra házasodott, meg megint elvált... majd az utcán találta magát.



Feltételezés 5./:

Miért nem alakulhatott ki végre egy újfajta családkultusz?

Nemcsak az anyagiak hiánya, a lelkiélet, a lelkierő hiánya, hanem egy több évszázados előítélet is fellelhető a kutakodó számára.

Hiszen voltak kismamák, akik úgy számoltak be ezekről az évekről (GYES), mint életük legcsodálatosabb időszakáról:
"Kénytelen voltam - anyagi okokból - visszatérni az ősi, önellátó háztartás-vezetéshez. Szinte mindent magam csináltam. Szabtam, varrtam, cipőt suszteroltam, az elromlott dolgokat, játékokat megjavítottam, felújítottam, fodrászkodtam. Akkor nagyon sajnáltam magam, mert közben évek teltek úgy el, hogy úgy éreztem: elmegy mellettem az élet, mert szinte semmi másra nem maradt időm!
Ma már úgy gondolok vissza a fodrászolásra is, mint életem legboldogabb időszakára.
Ilyenkor ugyanis kettesben lehettem gyermekemmel, a kicsi lakás kicsi fürdőszobájában, majdnem olyan meghitten, mint amikor még én fürdettem őt. Azok voltak csak igazán a csodálatos idők!
Napról-napra látni a szépen fejlődő, egészséges testüket: ahogy örülni tudtak a finom, meleg fürdőnek, a simogató anyai kéznek, a gyengéd becézgetésnek; maga volt a boldogság!


Ó, hogy mennyire tudom sajnálni nemzedékem apáit, mert kimaradtak mindebből! Részben azért, mert úgy gondolták, hogy az ilyen "gyerek-pátyolgatás az anyjuk dolga", másrészt hangoztatott volt az a felfogás, hogy a gyesen lévő anya "nem dolgozik", "a legkevesebb, ha ezektől az asszony-dolgoktól megkímélik férjuraikat"!

A társadalmi közgondolkodás is ezt sugallta, így azután valósággal kirekesztették a férfiakat a családi életből.



Mi maradt a férfiaknak azokra az évekre, míg az asszony a "kölkökkel vacakolt"?

Maradt: az italbolt, ahol - miután mindenki fizetett egy-egy kört, nagyon jól meg lehetett a "világ folyását tárgyalni", miközben el lehetett jutni a külvilágot (ilyen-olyan diktatúrát, munkahelyi kitolásokat, asszonyi praktikákat, kölyöknyávogást) kirekesztő részegségig..."

Az "eredmény": szó szerint az utcán hever.



Van-e megoldás?

Azt is nemrég hallottam, hogy: "ideológiai válságban van az emberiség, már mindent kipróbált".

Azt meg én teszem hozzá, hogy: ...csak az utódokról való gondoskodás problematikáját nem tudta megoldani.
Pedig csak körül kellene egy kicsit nézni az élővilágban, addig, amíg példát találhatunk arra, hogy azok a fajok a legéletképesebbek, amelyek a legpraktikusabb módon oldották meg az utódokról való gondoskodást!

Bp. 1997. novembere


Utószó:
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&pid=137092&n=furaila&blog_cim=He lycserés támadás a politikában



Bóna Mária Ilona

 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Munka-alapú, vagy tudás-alapú társadalom...
  2015-10-21 01:49:02, szerda
 
  ,,A munka alapú társadalom ötlete a kukába való"?

*
A liberális-illiberális gazdaságra vagyis: a munka- vagy a tudás-alapú gazdaságra lenne szükség?
Kérdés: Ezeknek a nyugati modelleknek van-e valamilyen alapjuk a magyar gazdaságpolitikában?http://index.hu/.../penz.../2015/01/07/illiberalis_vs_liberal is/ http://index.hu/.../2015/01/07/illiberalis_vs_liberalis/

*

KOMMENT:
*
Az előző, 2015. januári olvasást követően, a "munkáról" és a "munkaalapú társadalomról" írtam kommentet a fenti cIkkhez.

http://blog.xfree.hu/myblog.tvn...
_cim=Mi történik akkor, ha "munkahelyet teremtünk"?

*

Most, hogy újraolvastam, a ,,liberális és illiberális gazdaságpolitika" összehasonlítása ihletett az alábbi ellenvélemény megírására:
*
Főleg azzal a gondolattal vitatkoznék, amelyikben kifejti a szerző, hogy:
- "Éppen ezért nevezik - ma már közhely - a modern gazdaságokat tudásalapú (és nem munkaalapú) gazdaságoknak, éppen ezért van kiemelt jelentősége a kutatásnak és fejlesztésnek, az oktatásnak, stb."
*
Kelle- nekünk akár a ,,munka alapú" társadalomról, vagy akár a ,,tudás alapú" társadalomról polemizálgatni magyar vonatkozásban - leginkább.
*
Nem is tudom, hogy hol kezdjem... A rendszerváltozás elején nekem is ez volt az elképzelésem, hogy tudás-központú társadalom szervezésébe kezdjünk... Meggyőződésem volt, hogy az andragógiát, vagyis a felnőttképzést ingyenessé kellene tenni a közoktatás részeként...
*
Aggódtam, hogy az osztálytársadalom és vele a "munkásosztály" fölszámolásával potenciális vesztesei lehetnek azon népréteghez tartozók, akiket "munkás-paraszt" státuszban ért az ún. rendszerváltozás.

- Hiszen, köztudott volt, hogy ők voltak valójában a szocializmus (vagyis, amit annak neveztek) vesztesei.
- Őket érte mindenféle (tudásbéli, anyagi és kapcsolati) tőke nélkül a rendszerváltozás.
- Sőt, alóluk privatizálták ki a gyárakat, üzemeket és ők kerültek elsőkként "munkanélküliként" az utcára. Ráadásul, az új HATALOM képviselői MINDEN FELELŐSSÉGET áthárítottak az egyszerű polgárra, a volt melósra, aki elveszített mindenét és mehetett a munkaügyi hivatalba munkáért könyörögni. Ahol, viszont a régi-új bürokraták úgy kezelték őket, mintha ők árulták volna el a szocializmust!!! Mondván:
- ,,TI AKARTATOK KAPITALIZMUST! Hát, akkor most itt van nektek és egyétek meg, amit főztetek!"
*
ÉS AZÓTA IS A KAPITALIZMUST OKOLJA MINDENKI. Ez enyhén szólva tragi-komikus!!!

*

Valójában a magyarság mindig is a "tudás népe" volt. Csakhogy, nem annak a tudásnak volt birtokában, amelyet ráerőltettek 1945 után! De legfőképpen 1990 után. Ennek ellenére, mégis nagyszerű találmányok és csodálatos szellemi produktumok születtek...
*
Sajnos, arról nem szólnak a tudományos fejtegetések, hogy az 1980-as évekre pont a MUNKÁSSÁG volt a legszegényebb!
Báthory Zoltán: a ,,Tanulók, iskolák, különbségek (Egy differenciális tanuláselmélet vázlata)" című könyvét olvasva megtudhatjuk, hogy az 1980-as évek szakmunkás rétegének gyermekei teljesítenek a legrosszabbul az iskolákban.
A továbbtanulási arányuk egyre kisebb... Az okokat ,,kutatva" megállapítják a szerzők: a szegénységgel, az egzisztenciálisan halmozott hátrányos helyzettel magyarázhatók az ,,alul teljesítések" (vagyis: képességeik szerint többre lennének képesek). BÁTHORY ZOLTÁN olyan statisztikai adatokra hivatkozik ebben, a mások munkáját is összegző tanulmányában, melyek ezt bizonyítják. (Megjelent: 1992-ben a Tankönyv Kiadónál.)
Ezek után már azon sem lehet csodálkozni, hogy 1990-ben a 15 éves és ennél idősebbek 20,7 %-a NEM VÉGEZTE EL A 8 ÁLTALÁNOST!!! És 1,2 %-a ANALFABÉTA volt!!! (Egy 1990-ben elvégzett statisztikai felmérés szerint. (KSH Statisztikai Évkönyv 1991.)
*
Ilyen állapotban ért egy egész nemzedéket 1990-ben a rendszerváltozás, majd az EU-tagság. Mindkettőben a "liberális gazdaságpolitkát" erőltették... és erőltetik a mai napig.
*
Az, hogy ez a nemzedék belepusztult ebbe, mert balról ELÁRULTÁK, jobbról, pedig MAGÁRA HAGYTÁK... Sőt kifejezetten megfosztották őket a legalapvetőbb életfeltételektől! Majd, 2010-ben még a közterületekről is kitiltották őket,mint hajléktalanokat!

*

Susan Georg "LUGANOI TANULMÁNY"-át olvasva - amit az EU felkérésére készített el - tudjuk, hogy ez alapján működik az EU! kifejezetten, mint ,,NÉPESSÉGCSÖKKENTÉSI"= MÉPIRTÁSOS programot aljánlja tanulmányát...
IDÉZET A LUGANÓI TANULMÁNYBÓL:
"... liberális rendnek fenn kell maradnia, ezért csak egy megoldást javasolhatunk: a lakosság létszámát kell csökkenteni. Csak ez az egyedüli lehetséges módja annak, hogy a liberális világgazdasági rend fennmaradhasson. A kevesebb ember pedig a természetet is kevésbé fogja károsítani, és kevesebb szociális problémát is okoz. Tehát mindenki boldog lesz, a föld és azon a liberális rend tovább él. Így megvalósulhat a fenntartható fejlődés. De hogyan érhető el a lakosság-csökkenés? A szokásos módszerek: világháborúk, etnikai-nyelvi csoportok kiirtása, és az egyéb durva, direkt módszerek ma már nem alkalmazhatók. Ezek ugyanis túl költségesek és nem elég hatékonyak. Fel kell vetnünk tehát a kérdést: hogyan oldható meg mégis a radikális népességcsökkentés? Fogalmazzunk meg először néhány alapelvet!

Az alkalmazandó módszereknek:
- olcsónak kell lenniük,
- nem szabad semmilyen speciális berendezést igényelniük továbbá
- az "áldozatok" kiválasztását nem vállalhatja senki, azt magukra az "áldozatokra"
kell bízni,
- az államoknak nem kell közvetlenül részt venni a munkában. Jobb ha azt ráhagyja a magánszektorra.
Ha a népességcsökkentési tervet jól átgondoljuk, és megfelelő erőforrásokat és akciókat rendelünk hozzá, a stratégia valószínűleg sikeres lesz. A stratégiának két területre kell készülnie: a születésszám csökkentésre, és a halálozási számok növelésére."

*
Ezt a tanulmányt olvasva, tetten érhetjük a MAGYAR NÉPIRTÁSOS (gazdaság)politikát az 1990 utáni politikában.. Ezért, aztán, az ilyen írások, mint a - "A munkaalapú társadalom ötlete kukába való" című - olyanok,mint az elefántcsont toronyból "észt osztani"! Önmagáért való (l'aár pour l'aár) okoskodás...


Bóna Mária Ilona
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Meghalt Emma néni, a kilakoltatott rokkant nyugdíjas
  2015-10-19 10:09:52, hétfő
 
  MEGHALT EMMA NÉNI

http://www.hirhatar.hu/index_cikk.php?hh=meghalt-emma-neni

*

KOMMENT:
Milyen egy ország az, ahol a lakhatáshoz való jog nincs állampolgárai számára biztosítva alkotmányosan? Ezzel szemben, viszont minden "bevándorlónak" igen! Nem a bevándorlóktól (pl. kínaiaktól) sajnálom, hogy alig teszik magyar földre a lábukat, máris minden biztosított számukra, ami a magyar embernek NEM!
A LAKHATÁS sem!
*
Így már érthető, hogy 1991-ben miért gerjesztett a Díjbeszedő mesterségesen hátralékot olyan volt tanácsi bérlakásoknál, melyeket a pénzeszsák haverok kinéztek maguknak!!! Azért, hogy 'se-perc alatt ki lehessen lakoltatni ezeket a szerencsétlen embereket!!! Az is érthető, így utólag, hogy miért nem jelenhetett meg az a szociográfia, amelyben erről írt a szerző - egyébként díjnyertes pályamunkájában?!!!
*
Talán, azért, mert annak az Írószövetség által meghirdetett MAGYARSÁG ÖNKÉPE AZ EZREDFORDULÓN című szociográfiai pályázatnak az volt a célja, hogy felmérje milyen állapotban van 1996-ban a magyarság.
Két évig tartott, míg el tudták bírálni a több, mint 2000 pályaművet.... melyekből olyan tragikus "ÖNKÉP" bontakozott ki az Írószövetség előtt, amit azóta sem voltak hajlandók fölvállalni! Bizony, Jókai Anna sem, akit a nemzet írójának tartanak...
Így fordulhatott elő, hogy - a MÉDIA TELJES KIZÁRÁSÁVAL - 1998. december 5-én a Gellért Szálló Tea-Szalonjában átadták a díjakat. http://furaila.xfree.hu/55534
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=194889&aid=257487
*
Ennek már 17 éve és még most sem jelenhetnek meg ezek a pályamunkák! Még most sem lehet róla beszélni, sem írni anélkül, hogy ne tiltanák le azonnal!
*
Az IGAZSÁG ELHALLGATÁSA A LEGALATTOMOSABB HAZUGSÁG, mert az ellen még esélyünk sincs a védekezésre, amiről nem tudunk!

*

ÚJABB HÍR:
Bármennyi tanácsadó, jóval több pénzért
http://rtl.hu/.../hirek/barmennyi-tanacsado-joval-tobb-penzert
*
ÚJABB KOMMENT:
Miért költ a Fidesz ennyi pénzt ezekre a tanácsadókra és irodáikra, személyzetre?
Miért, ha abból kizárólag a Fidesznek, valamint azoknak a pártok képviselőinek - akikkel megkötötték a HAZAÁRULÓ PAKTUMOT - ÉS politikusainak van hasznuk!???
Lásd a 2005-2006-os Nemzeti Konzultációs irodát és az abban az un. konzulenseket!
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=225154&aid=257851
Akik a tengersok információ birtokában SEMMIT NEM TETTEK azon kívül, hogy ELHALLGATTÁK és AGYONHALLGATTÁK a nép jaját!!!

*

ISMÉT MEGNYITNÁK A KONZULTÁCIÓS IRODÁT IS...
http://444.hu/.../rogan-szukseg-van-egy-nemzeti-konzultacios-...
*
2005-ben Orbán Viktor megnyitotta a Nemzeti Konzultációs Irodát, a budapesti Madách tér 3. sz. alatt, ahol az általa létrehozott Nemzeti Konzultációs Testületbe meghívott - nemzetközi szaktekintélynek számító - személyiségek fogadták az embereket.
Kik is vállalták azt a nagyon fontos feladatot, hogy egy megadott helyen és időpontban leülnek egy asztalhoz a ,,NÉP"-hez tartozókkal ,,konzultálni"?
*
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=159749&aid=256559
*
Igen, ők azok a fenti képen, kikhez özönlött a nép panaszáradatával, azt gondolván, hogy majd a tudós testület tagjainak lesz hallása a nép panaszára!
DE NEM ÍGY TÖRTÉNT!
Pedig, ők nagyon is jól tudták, hogy mennyi sebből vérzik a magyar társadalom!
Már csak azt kellene kideríteni, hogy elkészült-e az erről szóló ELEMZÉS és az orvoslásra tett javaslatokat tartalmazó TERV????
Vagy - ha elkészült mindez, akkor hogyan lehetséges, hogy nem tudtunk róla?
*
Hogyan lehetséges, hogy a szavazópolgárok mit sem sejtő tömegeit - újra és újra - félre lehet vezetni?
Hogyan lehetséges, hogy még mindig minden eszköz a rendelkezésükre áll ahhoz, hogy tönkretegyék generációk életét?
Hogyan lehetséges, hogy szóba sem kerülhet semmiféle ELSZÁMOLTATÁS?
*
Az évek, évtizedek távlatából már egyértelmű, hogy a Fidesz is - betartva a PAKTUMOT - magára hagyta ezeket a VESZTESEKET és tétlenül végignézte lepusztulásos kipusztulásukat! Nyílvánvalóan kivárta, míg kihal ez a generáció!

*

Mint Emma néni példája is mutatja, az ELSZÁMOLTATÁSRA, mint jogos ÖNVÉDELEMRE nagyon-nagy szüksége lenne Magyarország népének!
Főleg azoknak, akik vesztesei voltak az ún. szocializmusnak is, mert őket teljesen lenullázott állapotban érte az, amit rendszerváltozásnak mondanak. Nem rendelkeztek semmilyen (sem anyagi, sem tudásbéli, sem kapcsolati) tőkével, amivel (rendszert) tudtak volna VÁLTANI. Ebből logikusan következik, hogy ők lettek a rendszerváltozásnak is potenciális vesztesei.
Ugyanis, mindaddig fennáll a VESZÉLYEZTETÉS helyzete, míg semmit nem tesznek azok ellen, akik mások számára ártó szándékkal cselekszenek és ezért őt- őket soha nem vonja senki felelősségre!
*
Ilyenkor szaladnak a NYERTESEK - ,,fasiszta jobboldali veszélyre" hivatkozva - SIPÍTOZVA az EU-ba panaszkodni. Éppen ezért, érvényt kellene végre szerezni annak jogosságának, ha az ÁRTÓ SZÁNDÉKOT és CSELEKEDETET tetten érjük, LELEPLEZZÜK az NEM BOSSZÚ, hanem JOGOS ÖNVÉDELEM!

Ha erre a LELEPLEZÉSRE és ELSZÁMOLTATÁSRA egy társadalmi berendezkedésben - ha csak egyetlen-egy személynek, akinek ÁRTANAK (mint pl. Amma néni) - nincs lehetősége, akkor az NEM DEMOKRÁCIA, hanem az ÁRTÓ SZÁNDÉKÚAK DIKTATÚRÁJA!!!


Bóna Mária Ilona
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Évtizedek óta tüneti kezelés folyik
  2015-10-18 05:05:14, vasárnap
 
  EZ EGY HELYZETELEMZÉS, melynek olyan funkciója lenne, mint az orvoslásban a helyes és PONTOS DIAGNÓZIS megfogalmazásának.

*

Egyetlen-egy és végképpen tragikus körülményben megegyeznek a korosztályok: ez annak eltussolása, hogy az 1945-öt és főleg 1956-os véres megtorlást követően megtörtént az a HELYCSERÉS TÁMADÁS, amivel részben fölszámolták, átnevelték és proletarizálták a Horthy-korszak polgárosodó középosztályát és a kertgazdálkodást megvalósító kisbirtokos parasztságot.
*
Kitermelte az alulról fölhozott és kiemelt kádereivel az új hatalomhoz hűséges elvtelen réteget... akit meg lehetett vásárolni a saját fajtája tönkretételére.
*
Kiépült a III/III-as pol. oszt. titkos szolg. hálózata oly mértékben, hogy az egy főre jutó számuk kettő volt már akkor amikor B.P.mint belügyéres átszervezte és többnyire bújtatott polgári állásokban elhelyezte őket...
*
A HELYCSERÉS támadással nem csak az új "elit" réteg alakult ki az 1980-as évekre, hanem az új munkás-parasztság, amelyikért már nem fájt senkinek a szíve. Ezeket az akkorra munkássá váló gyökértelen, lebutított és tönkretett családokat már könnyű szívvel áldozta föl a magát még 1990 után is szocialistának és munkáspártnak becézgető pártvezetés és tagság... Na, ez az, amiről nem tudnak a generációk! Ezért, senkinek sincs tudomása arról, hogy miért nem haladnak a dolgok.
*
Azért, mert az új középosztály, aki a kádári időkben szerezte viszonylagos jómódúságát átgázolt ezen az új munkásságon és szemrebbenés nélkül becsődöltette a szocializmust, fölszámolta a munkásosztályt - miközben a mai napig azt hazudja, hogy az ő érdekében politizál! A nagy büdös lópikulát! Hazudnak kórusban!!!
*
A határról túlról jöttek meg csak bambulnak értetlenül... Az erdélyiek sírnak, hogy milyen rossz volt nekik a román szekusok csesztetése!!! És itt mi volt? Amikor a saját fajtájával nyíratták és nyírják ki a magyarságukhoz ragaszkodók maradékait és utódait?
*
Az előbbiek miatt nincs nép, amelyik érdekében folyik a szervezkedés. - miközben köztudott, hogy NEM a magyarországi "NÉP"-nek létkérdés a NATO magyarországi jelenléte, hanem, ellenségeinek!
*
Nem akarja senki tudomásul venni, hogy mindezek miatt a történések miatt nincs nép, amelyik átvehetné a hatalmat! Kétféle nyáj van, amelyik ordítozva ott béget a maga vezére mögött!
*
Jobb- és baloldalon a koncot félti mindegyik és még az anyját is elárulja és odalöki az ellenségnek, csakhogy mentse a saját vagyonát és hatalmát!
*
KIHALT AZ A KOROSZTÁLY, amelyikből munkás-parasztot faragtak... vagy annyira lepusztult állapotban érte 1990, hogy már nem volt képes talpra állni, amikor kiprivatizálták alóla a gyárakat, üzemeket, ahova 40 évvel korábban erőszakkal terelték be szüleiket. Velük halt az az ERKÖLCSI ALAP is, amely alapján jogosan lázadhatnának a hatalmat hazugsággal megszerzők ellen!!!
*
Mára már az ő gyerekeik is elérték a 40-es életévüket és most őket sanyargatja az EU népirtásos technikája. Lásd a Luganoi tanulmányban leírtakat, amely alapján működik az EU!!!

Lásd Susan Georg LUGANOI TANULMÁNY-át, mmelyből idéznék egy rövid részletet:

''"... a liberális rendnek fenn kell maradnia, ezért csak egy megoldást javasolhatunk: a lakosság létszámát kell csökkenteni.

Csak ez az egyedüli lehetséges módja annak, hogy a liberális világgazdasági rend fennmaradhasson. A kevesebb ember pedig a természetet is kevésbé fogja károsítani, és kevesebb szociális problémát is okoz.
Tehát mindenki boldog lesz, a föld és azon a liberális rend tovább él. Így megvalósulhat a fenntartható fejlődés.

De hogyan érhető el a lakosság-csökkenés?

A szokásos módszerek: világháborúk, etnikai-nyelvi csoportok kiirtása, és az egyéb durva, direkt módszerek ma már nem alkalmazhatók. Ezek ugyanis túl költségesek és nem elég hatékonyak.

Fel kell vetnünk tehát a kérdést: hogyan oldható meg mégis a radikális népességcsökkentés? Fogalmazzunk meg először néhány alapelvet!

Az alkalmazandó módszereknek:
* olcsónak kell lenniük,
* nem szabad semmilyen speciális berendezést igényelniük továbbá
* az "áldozatok" kiválasztását nem vállalhatja senki, azt magukra az "áldozatokra" kell bízni,
* az államoknak nem kell közvetlenül résztvenni a munkában. Jobb ha azt ráhagyja a magánszektorra.

Ha a népességcsökkentési tervet jól átgondoljuk, és megfelelő erőforrásokat és akciókat rendelünk hozzá, a stratégia valószínűleg sikeres lesz. A stratégiának két területre kell készülnie: a születésszám csökkentésre, és a halálozási számok növelésére.'''
http://magyarmegmaradasert.hu/.../2793-a-luganoi-tanulm%C3%A1...

*

Nyilvánvaló, hogy ebbe nem szabad beletörődni! Sőt, minden eszközzel meg kell akadályozni a további pusztítást!
*
Elsősorban ajánlatos figyelembe venni azokat a népirtásos technikákat, amivel már ,,sikerrel" a temetőbe küldték azt a korosztályt, amelyiket 40 éves kora körül ért az 1990-es rendszerváltozásnak mondott változás.
Annál inkább fontos lenne a FELÜLVIZSGÁLAT, mert mára már ennek a korosztálynak a gyermekei is 40 éves korba kerülve ugyanolyan módszerekkel vannak ellehetetlenítve, miközben rájuk nehezedik a szüleik korosztályának nyugdíjának kitermelése és az utódokról való gondoskodás is. Sajnos, köztudott mára, hogy a mai aktív-korúak számára még szüleikénél is rosszabb sorsot szán az EU mögé bújó hatalom...
*
Úgyhogy, nem kellene itt a generációkat minősítgetni, mert már kurvára ismerjük azt, hogy senki még csak nem is szellenthet ebben az országban a titkos szolgálatok MEGBÍZÓI által MEGBÍZOTT jelengetői tudta nélkül!
Naná, hogy miniszterelnök, de még képviselő sem lehet az, akinek az nincs megengedve!!!

http://gepnarancs.hu/2013/10/elbaszott-generacio/

*

Általában, a helyzetelemzések úgy működnek, mint az orvoslásban a helyes és pontos diagnózis megfogalamazása. Mert csakis akkor lehet szó a legmegfelelőbb és leghatékonyabb gyógymód kiválasztása.
*
És ehhez azért szükséges lenne olyan "ORVOSRA", vagyis VEZETŐRE, aki képes erre. Képes OK-OKOZATI összefüggéseiben látni a társadalmi helyzetet!!!!!!!!!
*
Mert az a gond évtizedek óta, hogy senkit nem érdekel a sok társadalmi problémát kiváltó ok, hanem mindenki az okozatokat sorolgatja (mármint a problémákat) és senki nem kíváncsi az azt kiváltó okra, vagy okokra! Ezért, TÜNETI KEZELÉS FOLYIK és erre szeretném a figyelmeteket fölhívni!!!!
*
Olyan vezetőre van szükség, aki TÖBBRE KÉPES, MINT A TÜNETEK SOROLÁSA ÉS AZOK KEZELÉSE!!!
*
Bóna Mária Ilona
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Több száz amerikai jön hozzánk csatagéppel
  2015-10-15 06:03:36, csütörtök
 
  Több száz amerikai jön hozzánk csatagéppel:
http://hirhatar.com/tobb-szaz-amerikai-jon-hozzank-csatageppel/

*

KOMMENT:
Kár, hogy senki nem akarja tudomásul venni, hogy 2008 óta törvény van arról, hogy a NATO Magyarországon építhesse ki európai támaszpontját!


ELŐZMÉNYEK:

Bajnai Gordon által előterjesztett, területfejlesztési törvénybe (T/5311-es) bújtatva megszavazta 2008. április 22-én azt a törvényt (a 2003. évi XXVI. Törvény módosításaként) amely lehetővé tenné a NATO számára az egész ország területét 11 körzetre osztva - egyenként 10 km-es sugarú körben - LOGISZTIKAI KÖZPONTOK KIALAKÍTÁSÁRA.
http://blog.xfree.hu/myblog.tvn...

RÉSZLET A TÖRVÉNY-MÓDOSÍTÁSBÓL:
A/35 §-hoz:
Az OTrT a következő 27/A §-sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki:
,,Honvédelmi terület övezete
27/A § A honvédelmi terület övezetét a településszerkezeti tervben beépítésre szánt vagy beépítésre nem szánt különleges honvédelmi terület terület-felhasználási egységbe kell sorolni."

Az 1/4. sz. melléklet Országos jelentőségű logisztikai központok és térségek felsorolását tartalmazza. Összesen 11 nagy térségre osztva Magyarország területét. Ezen térségek a mellékletben a település közigazgatási területét és annak 10 km-es környezetét jelöli.
Logisztikai központok és térségek:

I. Nyugat-dunántúli körzet Sopron (részközpont: Szombathely).
II. Észak-dunántúli körzet: Győr - Gönyű.
III. Közép-dunántúli körzet: Székesfehérvár (részközpont: Dunaújváros, Veszprém).
IV. Dél-dunántúli körzet: Baja (részközpont: Mohács).
V. Budapest körzet: Dél-Pest (Soroksár),
Dél-Buda (Nagytétény),
Csepel Nemzeti Szabadkikötő.
VI. Közép-alföldi körzet: Szolnok.
VII. Dél-alföldi körzet: Szeged (részközpont: Kisszállás).
VIII. Észak-keleti körzet: Miskolc vagy Tiszaújváros.
IX. Észak-tiszántúli körzet: Záhony (részközpont: Nyíregyháza).
X. Délnyugat-dunántúli körzet: Nagykanizsa.
XI. Közép-tiszántúli körzet: Debrecen.

Bajnai ezt követően - talán ezért? - szinte tálcán megkapta a miniszterelnökséget. Majd újra kampányolhatott 2014-ben ezerrel, méghozzá a HAZA és HALADÁS-sal (azóta Egyesületével) összeáll a kép.

Boross 1999-ben olyannyira akarta a NATO-t, hogy képes volt az akkori népszavazási küszöböt levitetni, hogy érvényes legyen. Mondván, hogy:
- "...oda be kellett lépni!".
Lásd a korábbi képet az újságcikkről! http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=185005&aid=242747
(Heti Válasz XI. évfolyam, 17. sz. 2011. április 28.)

Erre a PAKTUM minden áron való betartatása miatt volt ,,szükség". Hogy soha ne lehessen még csak beszélni sem az általa újjászervezett titkosszolgálatokról - sem az előttiről, sem semmiről, amivel tönkretették Magyarországot és a benne élőket.

A lényeg: hogy megszavazta a parlament és azóta sem valósulhatott meg ez a logisztikai központ építése, pedig az izraeli műszaki alakulatok katonái - akik szerződéssel bedolgoznak a NATO-nak - azóta is magyarul tanulnak (még a gyerekeik is) mert annyira készülnének a nagy feladatra.

Már csak az ÜRÜGYRE lenne szükség, mint 1956-ban az akkori SZU-katonaság megszállására. Sikerült is kirobbantani az őszödi beszéd kapcsán a TV-székház "ostromát"! Amit egyébként GERGÉNYI PÉTER, mint civil nézelődő - tisztes távolból a tér szélén álldogálva - végig figyelemmel kísért!

Ekkor kapott értelmet az, hogy miért volt ő a meghívott előadók listáján szinte, MINDEN Haza és Haladás meg a Magyar Nők Világfórumán előadónak! http://furaila.xfree.hu/257851

A meghívókon ezért is emeltem ki az ő nevét. Egyenes folytatása volt a hatalmi provokációnak a 2006-os véres rendőri beavatkozás... http://furaila.xfree.hu/43588
*
Igen, jól tetszik olvasni! 1956-ban is PROVOKÁCIÓVAL találtak ÜRÜGYET az egyébként akkor is jogos népharag felkorbácsolására, majd LEVERETÉSÉRE a SZU hadseregével! Ugyanis, én már 1956 augusztusában láttam azokat a röpcédulákat, melyekkel októberben sikerült kirobbantani a népfölkelést... Méghozzá a Magyar Néphadsereg repülőgépeiről ledobált bálákba csomagolva!!!

Persze, Rácz Sándornak mostanában elolvastam a még 2005-ben kiadott PARÁZSLÓ SZÁNDÉK című ,,EMLÉKEK ÉS TÉNYEK 1956-BÓL" alcímű könyvét...és ebben bukkantam rá arra, amit Rácz Sándor írt erről az '56-os PROVOKÁCIÓRÓL:
- ,,Vajon a magyar forradalmat valóban tudatosan, előre megtervezve robbantották-e ki? Az eltelt 49 évben sokszor hallottam erről a feltételezésről. Az általam olvasott anyagok erősen arra engednek következtetni, hogy a jaltai találkozón valóban erről tárgyaltak..."
Ez után még sorakozik öt nagyon fontos tény-kérdés a könyvben, amiről a mai napig HALLGATNAK a történészek és politikusok!


Most is ÜRÜGYRE lenne szükség... mint 2006-ban az őszödi beszéd és a TV-székház ,,ostroma"... a 2006-os rendőri beavatkozás
Sikerült is kirobbantani az őszödi beszéd kapcsán a TV-székház "ostromát"!
Amit egyébként GERGÉNYI PÉTER, mint civil nézelődő - tisztes távolból a tér szélén álldogálva - végig figyelemmel kísért!
Ekkor kapott értelmet az, hogy miért volt ő a meghívott előadók listáján szinte, MINDEN Haza és Haladás meg a Magyar Nők Világfórumán előadónak! Ezért is emeltem ki a nevét: http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=225158&aid=257851

*
Csakhogy, akkor még nem volt kész a - 2003. évi XXVI. Törvény módosításaként előterjesztett - TERÜLETFEJLESZTÉSI TÖRVÉNYBE BÚJTATOTT T/3511. sz. TÖRVÉNYJAVASLAT!
Ezért kell Borossnak és a mögötte álló érdekcsoportoknak Bajnai Gordon, aki tenni is fog azért, hogy maradék kis országunk NATO támaszponttá váljon - a logisztikai központok kiépítésével.
Addig is megy az uszítás ezerrel... jobb- és baloldalra osztottsággal, a cigány-magyar, zsidó-magyar ellentétek szításával... Miközben a magyarok egy részét kiképezik a rezervátum-életre... Lásd bizonyos civil szövetségek és jobbosnak nevezett pártok törekvését és tevékenységét az ÖNELLÁTÓ ÉLETMÓD és GAZDÁLKODÁS elsajátítására! Amit egyébként én is támogattam... félve a fogyasztói társadalom által termelt szeméthegyeitől... http://furaila.xfree.hu/43588

Amiért hiábavalónak tűnt a TÜRELMETLEN paktumozóknak a magyarság hergelése, ezért Ukrajnában robbantották ki azt a polgárháborús helyzetet, amit eredetileg még ide terveztek Magyarországra!
*
Azonban, hogy hiába ment a különféle uszítás, rászabadították Magyarországra a migránsokat, akik között elvegyülve a dzsihadista fanatikusok, majd tenni is fognak azért, hogy meglegyen végre az ÜRÜGY mindarra, amivel végérvényesen fölszámolható lenne Magyarország.

MEGVALÓSULHATNA egy másik DK-s terve, hogy még a térképről is eltűnjön maradék kicsiny hazánk! Gyurcsány Ferenc ugyanis - a 2016-os EP választási kampányát megnyitó beszédében -bejelentette:
- ,,Eltörölné Magyarországot a térképről":
http://beregihirek.hu/.../gyurcsany.../Kiss_Barnabas.html _


Bóna Mária Ilona
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Szükség van egy nemzeti konzultációs központra?
  2015-10-08 08:20:32, csütörtök
 
  Rogán: Szükség van egy nemzeti konzultációs központra
http://444.hu/2015/10/06/rogan-szukseg-van-egy-nemzeti-konzultacios-kozpontra


MÁR VOLT EGYSZER EGY ILYEN KÖZPONTI IRODA, DE MINEK?

Orbán Viktor Vendégkönyvébe a következőket írtam a Nemzeti Konzultációs irodáról:

Bóna Mária Ilona 2005-10-05 10:40:12

Tisztelt, Miniszterelnök Úr! Azt olvastam a Nemzeti Konzultációról, hogy ott "meghallgatják az embereket..." Ez nagyon dicséretes, de ettől még ez az egyoldalú "kommunikáció" nem konzultáció! Ugyanis az valójában egy oda-vissza MŰKÖDŐ kommunikációt feltételez. Mert ez a konzultáció lényege!
Tisztelettel: Bóna Mária Ilona

*

Ennek az üzenetnek is megvolt a személyes tapasztalaton alapuló ismerete.
*

Az történt, hogy 2005-ben Orbán Viktor megnyitotta a Nemzeti Konzultációs Irodát, a budapesti Madách tér 3. sz. alatt, ahol az általa létrehozott Nemzeti Konzultációs Testületbe meghívott - nemzetközi szaktekintélynek számító személyiségek fogadták az embereket. Kik is vállalták azt a nagyon fontos feladatot, hogy egy megadott helyen és időpontban leülnek egy-asztalhoz a néphez tartozókkal ,,konzultálni"?

http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=159749&aid=256559

*

Láttam a sok embert, ahogy ott szorongtak... az illusztris tudós, testületi tagokra várva. Özönlött a nép a panaszáradatával...
Azt hittem, hogy a Testület tudós tagjainak lesz hallásuk a nép jajára!
Azt hittem, hogy majd elkészítik azt a valós HELYZETELEMZÉST, amely olyan lesz, mint egy helyes DIAGNÓZIS megfogalmazása, amelyből kiderülhet, hogy mekkora KRÍZISKÉNT éli meg a magyarság - főleg a nehézsorsú része - a rendszerváltozás nevezetű felfordulást...
És, akkor majd megalkotják a Fidesz számára a NEMZETMENTŐ PROGRAMOT...amivel orvosolható lett volna az a tengersok baj, amivel magára maradva kínlódott a nép szegényebbik fele...

DE NEM ÍGY TÖRTÉNT!

Csak arra volt a Fidesz kíváncsi, hogy még mennyien élnek azok közül, akiknek lenne erkölcsi alapjuk az ELSZÁMOLTATÁSRA!
Tanúsíthatom, hogy 2006-ban a Fidesz NEM IS AKART GYŐZNI, mert az MSZMP "sarát" nem akarta eltakarítani!
MOST IS AZ A CÉL, HOGY MEGTUDJÁK, MENNYIEN VANNAK MÉG ÉLETBEN AZOK KÖZÜL A MEGNYOMORÍTOTT ÉLETŰEK KÖZÜL, AKIKTŐL TARTANIUK KELLENE, MINT SZEMTANÚKTÓL!!!!


Bóna Mária Ilona
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Egy zárkában Göncz Árpáddal
  2015-10-07 03:47:50, szerda
 
  Alábbiakban idézet következik az

,,1956 DIDERGŐ LÁNGJAI - IN MEMORIAM BÓNA RUDI"
c. írásból:


,,"Egy zárkában Göncz Árpáddal

A megtorlás legfontosabb perei (lásd 56-os Intézet "Megtorlás és emlékezés" c. gyűjteményét) - nyilvánvalóan csak az ábécérend okán - azonos oldalon szerepel két ügy: dr. Bibó István államminiszter és társai (dr. Göncz Árpád és Regéczy-Nagy László) büntetőpere illetve a Széna téri fiúké, "Blaski József és társai" címszó alatt.

A reformkommunistákra, azokra, akik nem eltörölni, hanem csak jobbítani akarták a szocializmusnak nevezett diktatúrát, vonatkozott az 1963-ban meghirdetett közkegyelem - ily módon napjaink közéletének legismertebbjei (Göncz Árpád, Fónay Jenő, Mécs Imre, Eörsi István, Haraszti Sándor, Márton András, Vásárhelyi Miklós,stb) néhány év vagy hónap letöltésével szabadulhattak .


A gyermekharcosoknak azonban nem kegyelmezett a Rendszer: Bóna Rudinak és társainak az utolsó percekig végig kellett szenvedni a rájuk kiszabott büntetést.


Hidegkuti Nándi és Rudi barátsága később a szabadlábra helyezést követően is megmaradt, mint két elátkozott lélek kapaszkodtak egymásba, a pokoli örvényben egyre mélyebbre süllyedve. Azután is, hogy Bóna Rudinak a letöltött 11 év múltán még kettőt a rácsok között kellett töltenie, hiszen közvetlenül a "szabadság" első napjaiban tiltott módon akarta elhagyni az országnyi börtönt - a disszidálási kísérletet pedig, mint ismert, a szocialista demokrácia őrei szigorúan büntették.

13 év múltán az összes ajtó bezárult körülötte..., szó szerint és átvitt értelemben is. Soha többé nem állt talpra, hátralevő éveiben mindinkább hanyatló erővel viaskodott a börtönben szerzett betegségével - az alkoholmámorral és azzal a nyomorral, melyhez foghatót csak társai némelyike szenvedtek el Kádár alkirálysága idején.

Az 1990. esztendő számára már túlságosan későn érkezett meg. - Volt egy délelőtt, amikor fél órán át fontosnak látszott egykori zárkatársa számára, Göncz Árpád tűzte kopottas zakójára a boldog-boldogtalannak osztogatott érdemérmet, de az a tűzfényes csillagóra is elmúlt, jöttek a légszomjas órák, az éhezés hónapjai és az elfeledés, ahová Őt az ünneplők lökték.

Bóna Rezső 1996. november 28-án halt meg a János Kórházban. ...mivel hivatalos papírok nélkül került a kórházba, rokona, gyámja nem volt - a holttestet átszállították a főváros központi gyűjtőjébe, oda, ahol az ismeretlen, azonosítatlan hullákat tárolják az elhantolásukig.
A POFOSZ november 30-án saját halottjának nyilvánította Bóna Rezsőt - de más intézkedés nem történt , a derék bajtársak egészen egyszerűen elfeledkeztek a hullakamrában lévő "sajátjukról".

Az elhantolás - igaz, hogy botrányos és méltatlan körülmények között - de 1997. március 4-én megtörtént..., a részére juttatott talpalatnyi földbe helyezték el Bóna Rezső (Rudi) hamvait.
Bóna Rudi urnáját egy "Puli-4" típusú talicskára téve. A mártírok parcellájában néhány centi mélységű földbe helyezték a hamvakat s mert pap sem volt jelen, az urnát letakarták egy nemzeti zászlóval.


A bajtársak egyike ima helyett egy emigráns költő két versét olvasta fel
("Leszünk múzeumi tárgyak..." és a "Csak a bátrak testéből nő virág..."
kezdetű sorokat), majd a Szózatot elénekelve temették el azt, ami Rudiból megmaradt.""

Szemenyei-Kiss Tamás

ORSZÁGOS SZÉCHENYI KÖNYVTÁR
BIBLIOTHECA NATIONALIS HUNGARIAE
KÉZIRATTÁR, FOND 567 JELZETŰ GYŰJTEMÉNY
FELHASZNÁLÁSÁVAL

 
 
0 komment , kategória:  Általános  
     1/3 oldal   Bejegyzések száma: 25 
2015.09 2015. Október 2015.11
HétKedSzeCsüPénSzoVas
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 1 db bejegyzés
e hónap: 25 db bejegyzés
e év: 168 db bejegyzés
Összes: 7145 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 536
  • e Hét: 8125
  • e Hónap: 42408
  • e Év: 192924
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2016 TVN.HU Kft.