|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 08:04:40, vasárnap
|
| |
| |
2008. május 18. - Szentháromság vasárnapja
Abban az időben Jézus ezt mondta Nikodémusnak:
Úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta oda,
hogy mindaz, aki benne hisz, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
Isten nem azért küldte Fiát a világba, hogy elítélje a világot,
hanem hogy általa üdvözüljön a világ.
Aki hisz benne, az nem esik ítélet alá, de aki nem hisz, az már
ítéletet vont
magára, mert nem hitt Isten egyszülött Fiában.
Jn 3,16-18
Elmélkedés:
Isten gyenge és erős oldala
Az egyik korábbi lelkipásztori állomáshelyem a hittanosok között
volt egy kislány, akit szokásomhoz híven
- mivel nem szeretném az igazi nevét elárulni - nevezzünk most is
Esztinek.
A kis Eszter kissé nehezen tanult, de még a mondókák és versek
megtanulása sem ment neki könnyen.
Viszont igen kedvesen tudott énekelni, s ha egy dalról vagy énekről
volt szó,
akkor azonnal megjegyezte a szöveget.
A tanulás mellett az írást sem tekintette a legjobb barátjának,
így aztán bármit is írtunk le a füzetbe, bizony mindig ő készült el
utoljára.
Annál ügyesebb volt viszont, amikor rajzolni kellett.
Az osztályban senki sem tudott nála szebb angyalokat és virágokat
rajzolni.
Egyszóval a tanulás és az írás volt a gyenge pontja Eszternek,
az éneklés és a rajz viszont az erősségei közé tartoztak.
Minden gyermeknek és természetesen minden felnőttnek is van gyenge oldala
és erős oldala.
Egyes dolgokban egészen ügyesek, másokban teljesen ügyetlenek
vagyunk.
Bármennyire is furcsának tűnik valakinek, ma, Szentháromság vasárnapján,
gondolkozzunk el azon, hogy vajon van-e és ha igen,
mi a jó Isten gyenge oldala és erős oldala?
Találkoztam már olyanokkal, akik gyengének, gyengekezűnek tartják
Istent.
Szerintük Isten gyengeségének a jele például az,
hogy nem képes megakadályozni a háborúkat,
nem tudja gazdaggá tenni a szegényeket,
nem gyógyítja meg egyszerre a világ minden betegét.
A bűnösökkel nem tud mit tenni, s nem képes szembeszállni a másokat
elnyomó
hatalmaskodókkal.
E gyengeség mellett a legfőbb érvnek azt tartják,
hogy Isten még a saját Fiát sem volt képes megóvni az emberi
gonoszsággal szemben,
s tehetetlenül volt kénytelen végignézni, amint Jézust elfogják,
megostorozzák, megverik,
durván bántalmazzák és keresztre szegezik.
Ha Isten erős lenne, bizonyára megmentette volt saját Fiát
ezektől a szörnyű szenvedésektől és a szégyenteljes haláltól.
Mindez vonatkozik Jézusra is, aki nem szállt le a keresztről,
és a mennyei Atyára is, aki nem volt képes megfékezni a Jézussal szembeni
emberi gyűlöletet.
De vajon a pusztító háborúk, a milliókat érintő szegénység
és az égbekiáltó igazságtalanságok tényleg Isten gyengeségének a jelei,
s nem inkább az emberi gyengeség megnyilvánulásai?
Vajon az emberi élet és méltóság elleni támadásokért,
a szabadság lábbal tiprásáért, a békétlenségért és az
erkölcsi lezüllésért tényleg Isten hibáztatható, s nem inkább az ember?
Vajon valóban gyengeség az Isten részéről, hogy az önmagán segíteni
nem tudó és a magát egyre mélyebbre taszító emberiség
megmentése érdekében a végsőkig, egészen az önfeláldozásig elmegy?
Amit talán sokan Isten gyengeségének tartanak, az valójában Isten erős
oldala.
A határtalan irgalmasság, a korlátlan szeretet, a mérték nélküli jóság,
az emberiségnek tett ígéret hűséges megtartása mind-mind Isten erős
oldalához tartoznak.
Ennek fényében értjük meg Jézus szavait, amelyeket a mai evangéliumban
olvastunk:
"Úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta oda,
hogy mindaz, aki benne hisz, el ne vesszen, hanem örök élete legyen"
(Jn 3,16).
A kereszt a hitetlen ember számára Isten gyengeségének a jele.
A hívő ember viszont meglátja benne az isteni erőt, a megváltó erőt, az
üdvözítő erőt.
Jézusnak a kereszten való odaadása előrevetíti a jövő vasárnapi ünnep, az
Úrnapja titkát.
Az eucharisztikus kenyérben és borban az Úr szintén önmagát adja adja
nekünk.
Odaadja magát értünk a kereszten és nekünk az Oltáriszentségben.
Ez az odaadás az Úr erőssége, amit szeretne megosztani velünk.
Ha elfogadjuk ezt az ajándékot, akkor Krisztus lesz a mi
erősségünk.
(Horváth István Sándor)
Imádság:
Örök Szentháromság, aki fényesség vagy, add, hogy lelkem részesedjék a te
világosságodban!
Te, aki tűz vagy, részesíts magaddal a tűzben, s ebben a tűzben egyesítsd
akaratomat a tieddel.
Te, aki bölcsesség vagy, add meg lelkemnek azt a bölcsességet,
hogy feltudja ismerni és meg tudja különböztetni a te igazságodat.
Te, aki erő vagy, adj lelkemnek erőt; legyen annyira erős,
hogy se a gonoszléle |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 08:01:13, vasárnap
|
| |
| |
Miután a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége és az Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzat - a Fővárosi Főügyészség pernyertességének előmozdítása érdekében - beavatkozott a Magyar Gárda elleni perbe, törvényes határidőn belül az ÚDK is benyújtotta beavatkozási kérelmét. Méghozzá a Magyar Gárda egyesület pernyertessége érdekében.
Részlet a beavatkozási kérelemből:
Az Új Demokratikus Koalíció (ÚDK) pártnak, mint országos szervezetnek azért fűződik érdeke a Magyar Gárda egyesület pernyertességéhez érdeke, mert Magyarországon kb. 1,5-2 millió ember életét keseríti meg a cigánybűnözés, ezen emberek érdekeit pártunk is képviselni akarja. Tudomásunk szerint a T. Ügyészség éppen a cigánybűnözésre adott Magyar Gárda reakciókkal összefüggésben kívánja feloszlatni a Magyar Gárda egyesületet. Álláspontunk szerint a Magyar Gárda egyesületet nem feloszlatni kell, hanem ellenkezőleg integrálni kell a rendvédelmi szervekbe.
A Magyar Gárda elleni per május 19-én hétfőn folytatódik a Fővárosi bíróságon. A "beavatkozás" pedig azt jelent, hogy ha valakinek jogi érdeke fűződik valamelyik fél pernyertességéhez, az a "beavatkozás jogi intézményének" segítségével bekapcsolódhat a perbe.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 07:47:55, vasárnap
|
| |
| |
Iszonyatos feszültség munkál a társadalmunk különböző rétegei között.
Az elégedetlenség miatti feszültséget erőszakos cselekményekben igyekeznek levezetni az emberek.
Köztudott, hogy a hatalom ellen lázadni NEM merők azokra vetítik ki ellenségességüket, akitől a legkisebb ellenállásra számíthatnak és akiben a hatalom kinyújtott karját sejtik.
Ilyenek a minden fegyelmezési eszköztől megfosztott pedagógusok, az emberi életek mentésére és orvoslására felesküdött orvosok... stb.
Könyörgöm, ne őket bántsuk, hiszen ők is "csak" áldozatok!!!!
Méghozzá a mostani kormány-politika áldozatai.
Az "ellenség" tehát közös és csak ÖSSZEFOGÁSSAL lehet ellene hatékonyan fellépni.
http://furaila.xfree.hu/111982
Bp.2008.05.18.
Bóna Mária Ilona |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 07:36:28, vasárnap
|
| |
| |
Orvos lincselésére készültek a cigányok!
2008. Május 17. 08:54 Abcúg.hu
Hiába mentette meg egy négyéves epilepsziás kislány életét, nem sokon múlott, hogy az olaszliszkaihoz hasonló lincselés áldozatává váljon a Borsod megyei kórház főigazgatója.
A cigánylány keresztapja többször megütötte a mentő-autóban a főorvost, miközben több száz roma fenyegetően vette őket körül. A keresztapa részeg volt, verte a mentő oldalát és a kislány apja is igyekezett őt csillapítani. A múlt héten történt eseményt az egyébként késve a helyszínre érkező rendőrség még vizsgálja, a szemtanúk szerint a helyi roma kisebbségi vezető határozott fellépése mentette meg Csiba Gábort.
Forrás: MNO
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 07:33:28, vasárnap
|
| |
| |
A Kárpát-medencében zajló rendszerváltás
újabb szlovák-magyar és szlovákiai magyar-magyar dokumentumai
A külügybe kérették Szlovákia budapesti nagykövetét
A Külügyminisztériumba kérették csütörtökön Szlovákia budapesti nagykövetét; valószínűleg nem lesz magyar-szlovák miniszterelnöki találkozó a közeljövőben - mondta Szentiványi Gábor külügyi szakállamtitkár csütörtökön azt követően, hogy tárgyalt Juraj Migas nagykövettel. Erre azért kellett sort keríteni, mert Ján Slota, a szlovák kormány egyik koalíciós pártjának vezetője "lovasbohócnak" nevezte Szent István királyt.
"Megfelelő tartalmi előrehaladást kellene először elérni a kétoldalú kapcsolatokban, hogy egy ilyen miniszterelnöki találkozónak értelme legyen. (...) Jelenleg a tartalmi előkészítettség még nincs olyan szinten, hogy ez a közeljövőben megtörténjen" - hangsúlyozta sajtóértekezletén Szentiványi Gábor. A szakállamtitkár kiemelte: a legutóbbi napok fejleményei sem segítik elő a találkozó létrejöttét. Elmondta, hogy a szlovák nagykövettől magyarázatot kért szlovák politikusok elmúlt napokban tett kijelentései, így Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke és Robert Fico miniszterelnök nyilatkozataival kapcsolatban. Ján Slota szombaton "lovasbohócnak" nevezte Szent Istvánt egy szlovákiai magyar történelemkönyvről szóló beszélgetésben. Robert Fico pedig egy nappal később azt mondta, hogy ha Magyarországon győz a Fidesz, akkor a magyar szélsőségesek megnyilvánulásai felerősödnek Szlovákia ellen.
A megbeszélésen szó volt a pilisszentkereszti ügyről is. A Külügyminisztérium szerint továbbra is helyi ügyként kell kezelni a Szlovák Ház átköltöztetését, de a magyar kormány minden lehetséges lépést megtett az ügy megoldására - tette hozzá. A szakállamtitkár megerősítette az MTI azon értesülését, hogy szerdán a szlovák külügyminisztériumba kérették a pozsonyi magyar nagykövetet Göncz Kinga keddi parlamenti felszólalása miatt. Erről is tárgyaltak a csütörtöki megbeszélésen. A külügyminiszter Csapody Miklós (MDF) képviselő kérdésére válaszolva a Magyar Gárdát hasonlította össze Ján Slota pártjával kedden az Országgyűlésben.
Konfliktusgerjesztő törekvések
Magyarország jó viszonyra törekszik Szlovákiával - hangsúlyozta a szakállamtitkár. Ugyanakkor a Külügyminisztérium szerint szlovák részről egy ideje kettős magatartás tapasztalható: amellett, hogy együttműködést szorgalmaznak a szlovákok, teret engednek a "konfliktusgerjesztő törekvéseknek" is. A tavaly novemberi párkányi külügyminiszteri találkozón Göncz Kinga egyebek mellett a szlovák kettős beszédet nevezte a kormányfői találkozó akadályának.
Csapody Miklós szerint jogos volt a magyar reakció, de az események folyamát ez nem fogja megváltoztatni. "Az eseményekben érdemi változás a magyar Külügyminisztérium helyes és korrekt fellépése, valamint a szlovák hisztérikus válasz nem hoz eredményt" - hangsúlyozta az MDF képviselője reagálásában az MTI-nek. Csapody Miklós szerint a rendszerváltás óta most először fordult elő Magyarországon, hogy a kormány lépéseket tesz a határon túli magyarok érdekében egy ellenzéki képviselő felvetése alapján. Ilyen körülmények között nem kerülhet sor a szlovák-magyar kormányfői találkozóra - tette hozzá.
A képviselő reméli, hogy Ján Slota Szent Istvánról tett kijelentésére a Magyar Katolikus Egyház és a Vatikán is reagál majd. Kiss Péter kancelláriaminiszter és Dusan Caplovic szlovák miniszterelnök-helyettes legutóbb április elején egyeztetett a kormányfői találkozóról, ekkor abban állapodtak meg, hogy nyáron, feltehetően már június első felében Gyurcsány Ferenc hivatalos látogatást tesz Szlovákiában, eleget téve Robert Fico szlovák kormányfő korábbi meghívásának.
(MNO MTI)
VMDP hírlevél
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 07:31:04, vasárnap
|
| |
| |
Az SZNT is támogatja a Bolyai Egyetem ügyét
[ 2008. május 16., 07:40 ] Erdély.ma
A Székely Nemzeti Tanács kiemelt fontosságúnak tartja a Bolyai Kezdeményező Bizottság törvénykezdeményezését, amely a Bolyai Egyetem újraindításáról rendelkezne - áll a szervezet tegnap kiadott közleményében. Az Izsák Balázs elnök által aláírt dokumentumban az SZNT leszögezi: "Kolozsvár nagy múltú magyar egyetemének történelme szorosan összefonódott Székelyföld közművelődésének történetével."
Éppen ezért szerintük a székelységnek joga van Székelyföldön működő, önálló, államilag finanszírozott magyar egyetemhez, egyetemi hálózathoz. Amint arról beszámoltunk, a BKB az önálló Bolyai Egyetem visszaállításáról szóló törvénytervezetet szeretne benyújtani a parlamentbe. A tervezet véglegesítéséhez kérték több civil szervezet és az erdélyi magyar politikusok segítségét. Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, a Magyar Polgári Párt és az RMDSZ korábban támogatásáról biztosította a BKB-t.
Háromszék
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 07:28:40, vasárnap
|
| |
| |
Tőkés László BKB-t támogató levele
A Bolyai Kezdeményező Bizottság Elnöksége
Prof. Dr. Ajtay Kincses Mária elnök részére
Tisztelt Elnökség!
Köszönettel vettem kézhez folyó év április 27-én kelt megkeresésüket az állami magyar egyetem újraindítását előmozdítani hivatott törvénytervezet támogatása tárgyában.
Kérem, hogy elsősorban fogadják elismerésemet következetes kiállásukért, amellyel 2004 óta újra és újra a hazai és a külföldi közvélemény elé terjesztik a Bolyai Tudományegyetem újraindításának kérdését. Való igaz: Európa teljes értékű polgáraiként is a megmaradásunk zálogának tekintett autonómiaformák, valamint az önálló oktatási rendszer megteremtésén kell elsősorban tovább munkálkodnunk. Intézményesen diszkriminált erdélyi magyarságunk jogfosztásának legkirívóbb példája pedig az, ahogy az államhatalom továbbra is elzárkózik a Bolyai Tudományegyetem visszaállítástól.
A romániai magyaroknak alkotmányos joguk, hogy anyanyelvükön vehessenek részt az állami felsőoktatásban. A román politikai vezetés viszont példátlan módón szabotálja a romániai magyar adófizetők pénzének a magyar nyelvű felsőoktatásra való arányos visszafordítását. Statisztikai adat, hogy Romániában minden 400.000 lakosra jut egy államilag finanszírozott egyetem. Számarányát tekintve tehát 3 vagy 4 államilag finanszírozott magyar egyetem illetné romániai közösségünket. Statisztikai tény az is, hogy a magyar anyanyelvű diákok súlyosan alulreprezentáltak a romániai felsőoktatásban: a romániai magyarok 6,6%-os arányához képest a felsőoktatásban mindössze 4,4%-uk van jelen, a magyarul tanulók aránya pedig megdöbbentően alacsony, alig 1,6%. A Babeş-Bolyai Tudományegyetem erősen propagált "multikulturális jellegéről" mindannyian megbizonyosodhattunk akkor, amikor Hantz Pétert és Kovács Lehelt jogtalanul elcsapták állásukból, amiért magyar feliratokat próbáltak elhelyezni az egyetem épületében.
Örömmel üdvözlöm tehát, és támogatom a Bolyai Kezdeményező Bizottságnak az állami a magyar egyetem újraindítását célzó törvénytervezetét. Szakértőink ott lesznek június 7-én a kolozsvári Bethlen Kata Diakóniai Központban rendezendő értelmiségi fórumon, melynek rendjén véglegesül a Parlamenthez benyújtandó törvénytervezet. Természetesen a széles körű aláírásgyűjtés megszervezésében minden rendelkezésünkre álló eszközzel a segítségükre leszünk.
Végezetre ez úton kérem a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget és a Magyar Polgári Pártot, hogy e pártpolitikán felül álló, közösségi ügyet a maguk rendjén teljes támogatásukról biztosítsák.
Tisztelettel és szeretettel küldöm üdvözletemet:
Nagyvárad, 2008. május 12.
Tőkés László
püspök, európai parlamenti képviselő
az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 07:18:49, vasárnap
|
| |
| |
A sepsiszentgyörgyi expressz elgázolta az oláhokat
A háromszéki Sepsiszentgyörgy városában örömünnep volt május 16-án, miután a helybeli Mikes Kelemen ISK női kosárlabdacsapata 15 ponttal lelépte az ICIM Arad együttesét. A mérkőzés előtt eljátszották a román himnuszt, amelyet senki nem énekelt.
A román női kosárlabda-bajnokság első és második helyén álló két csapat, az ICIM Arad és a Sepsiszentgyörgyi Mikes Kelemen Líceum ezekben a napokban játssza az öt mérkőzésből álló rájátszást. Az első két mérkőzést a román és afrikai játékosokat fölvonultató Arad együttese nyerte.
A Sepsiszentgyörgyi Mikes Kelemen ISK csapata május 16-án a helyi sportcsarnokban telt ház előtt 62:47-re lelépte az aradi oláhokat. A nézőtéren kék-arany színű székely, Árpád-sávos és zöld-fehér Fradi zászlókat lengettek a sepsiszentgyörgyi magyarok. Groteszk jelenetként a mérkőzés előtt a stadionban gépzene harsogta a román himnuszt, amelynek hangjaira a közönség tessék-lássék módon fölállt a helyéről, de az aradi játékosokon kívül senki nem énekelte. Rögtön a román himnusz után a közönség hatalmas erővel rázendített a Székely himnuszra, amely majdnem szétszakította a stadion falait.
A mérkőzés a sepsiszentgyörgyi lányok meggyőző fölényével kezdődött, amelyet mindvégig megőriztek. A mérkőzés vége felé a székely játékosok már 23 ponttal is vezettek, de ekkor a román bírók mindent elkövettek azért, hogy megakadályozzák a füstös dákok kiütéses vereségét, de a Vass Ildikó vezényelte szentgyörgyiek a negyedik negyed végén mégis 15 pontos győzelmet arattak.
Hering József
Sepsiszentgyörgy
A sepsiszentgyörgyi kosaras lányok ünneplik a győzelmet (Fotó: Ozsváth Csaba)
http://furaila.xfree.hu/112827
|
|
| |
|
1 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2008-05-18 06:57:22, vasárnap
|
| |
| |
... a Fővárosi Bíróság Titkárságának
Magyarország emberi jogi válsághelyzete és a május 19-i "Magyar Gárda tárgyalás" kapcsán
Budapest 2008. május 16.
Tisztelt Fővárosi Bíróság Titkársága!
A Magyar Gárda Egyesület feloszlatására irányuló eljárásban május 19-re kitűzött tárgyalás nyilvánosságával összefüggő levelemre nem kaptam érdemi választ Önöktől, ezért kénytelen vagyok a nyilvánossághoz is szóló nyílt levelet írni. Úgy tűnik, a Tisztelt Fővárosi Bíróság titkársága nem értette meg, miért olyan jelentős a Magyar Gárda tárgyalásán a lehető legszélesebb körű nyilvánosság biztosítása - noha ez lenne összhangban az irányadó alkotmányos normákkal és jogszabályokkal. Erre megismétlem az elmúlt időkben több irányból és többször előadott kérést: biztosítsák a Fővárosi Bíróság legnagyobb tárgyalótermét, a többszáz fő befogadására alkalmas esküdtszéki termet erre az alkalomra. Figyelemmel arra, hogy ezidáig ez érthetetlen okokból a bíróság ellenállásába ütközött, az alábbiakban szeretném tágabb összefüggéseiben is feltárni, hogy bírói szakvizsgával is rendelkező jogászként miért tartom ezt igen jelentősnek.
Magyarországon 2006. szeptember 17. óta emberi jogi válsághelyzet van. Ennek legtragikusabb szakaszát a két évvel ezelőtti ősz tömeges rendőri brutalitásai, önkényes letartóztatásai, börtönbeli - ÁVH-s jellegű- kínzásai jelentették. A civil társadalom bátorsága miatt a teljes magyar ellenzék megfélemlítésére irányuló látványos és szégyenletes brutalitás és bebörtönzés sorozat az akkori formában ezidáig nem ismétlődött meg.
A hazugsággal hatalomra került kormány azonban nem tett le arról, hogy az őt leváltani kívánó magyarokat folyamatosan "fegyelmezze", terrorizálja, emberi jogainkat korlátozza.
Az európai összehasonlításban rendkívül visszafogott méretű és cselekvőségű demonstrációkat tragikomikusan aránytalan rendőri erőfitogtatásokkal "verik le". Egy -egy ilyen alkalommal százas nagyságrendben állítanak elő és zárnak minden jogalap nélkül rendőrségi fogdába embereket. A nem tetsző véleményeket megfogalmazókkal szemben rendre büntetőeljárásokat indítanak (pl. Budaházy György vagy Szima Judit, a Tettrekész Rendőrök Szakszervezetének vezetője ellen).
Ahogy 2006. őszén, úgy most is igyekeznek szélsőséges, veszélyes, mindenre elszánt randalírozóknak beállítani azokat, akik élni mernek emberi jogaikkal. A kormány retorikája és a kormányhű média manipulativ felvételei azt sugallják: nem az az égbekiálltó, hogy a békésen emlékező tömegbe belelövető Gergényi kapitányt kitüntető Demszky Gábor szónokolni merészel március 15-én Budapesten az emberi jogokról - hanem az, hogy vannak, akik tojással megdobálják. Úgy tűnik, nem az az égbekiálltó, hogy a szadista rendőröket agybe-főbe dícsérő hazug, és látványosan zavart elméjű miniszterelnök beszél a nemzet ünnepének estéjén a szabadságról - hanem az, hogy néhány ezren a városon végigvonulva tiltakoznak ez ellen a képtelenség ellen.
Fontos, hogy mindenki emlékezzen: 2006 szeptemberében nem szóltunk, nem tiltakoztunk, amikor "szélsőséges, randalírozó csőcseléket" vertek össze és jutattak börtönbe rendőrök, illetve ügyészek és bírók. Aztán 2006. október 23-án mindnyájan, az egész ellenzék "szélsőséges, randalírozó csőcselék" lettünk. "Megérdemeltük", hogy kardlapozó lovasrendőri rohamot vezényeljenek, megszámlálhatatlan könnygázgránátot dobjanak és sokszáz sérülést okozó gumilövedéket lőjjenek közénk. Most is ez történhet, ha "bedőlünk" a hatalom manipulációjának. Ha nem figyelünk oda a véleménnyilvánítási szabadság, a gyülekezési jog, az egyesülési jog sárbatiprására, mert az "szélsőségeseket" érint, könnyen lehet, hogy hamarosan a "mi" véleményünket hallgattatják el, a mi gyűléseinket, a mi egyesületeinket oszlatják fel.
Kiemelkedően fontos feladata és felelőssége van ebben a helyzetben a bíróságoknak és az emberi jogok védelmére küldetést érző jogászoknak. Tanulva 2006. őszének tapasztalataiból az ügyészségeknek és bíróságoknak kínosan kell ügyelniük arra, hogy a kormány illetve a végrehajtó hatalom általi befolyásoltságnak még a látszatát is elkerüljék. Ilyenkor nyer igazi értelmet a bíróság tárgyalások nyilvánossága, mint garanciális alapelv. Minél többen követhetik figyelemmel a bíró, a bíróság munkáját, annál biztosabb: csak a törvény és a hivatásbeli lelkiismeret lehet az alapja a meghozott döntéseknek. Nemcsak az eljárásban résztvevő feleknek, s nem is csak az érdeklődő állampolgároknak van szükségük az eljárások nyilvánosságára, hanem legalább ennyire a függetlenségüket biztosítani kívánó bíráknak.
Pontosan a fenti okokból döbbentem meg azon, hogy a T. bírósági Titkárság többszöri, több irányból érkező kérés ellenére nem volt hajlandó megnyitni a Magyar Gárda tárgyalására a Fővárosi Bíróság legnagyobb tárgyalótermét. A többszáz fő befogadására alkalmas ún. esküdtszéki terem helyett "csakazértis" egy kisméretű tárgyalóterembe akarják zsúfolni az érdeklődőket. Ez már-már hagyomány lett az emberi jogokat alapvetően érintő eljárásokban mostanában. Az érdeklődők egymás hegyén- hátán, megalázó körülmények között próbálnak bejutni a tárgyalóterembe, ahol a zsúfoltság levegőtlenséget, feszültséget okoz, így aztán lehetőség van az emberek "fegyelmezésére". Mi szükség van erre? Mi az indok, Tisztelt Titkárság?
Ezen tárgyalás, azaz a hétfőn esedékes tárgyalás alkalmával bevezették a regisztráció rendszerét. A sajtó útján közölte a bíróság, hogy az érdeklődők e-mailen regisztráltathatják magukat a tárgyaláson hallgatóként történő részvételre. Rákérdezésemre kiderült, hogy ettől függetlenül kiszámíthatatlanul, önkényesen fogják eldönteni, hogy ki lesz a 63 fő, aki bekerülhet. Amennyiben meggondolnák magukat, s akár utolsó pillanatban, hétfőn reggel az esküdtszéki terembe helyeznék át a tárgyalást mindenki tudomásul venné, hogy ennnyi és ennyi a maximálisan rendelkezésre álló hely. (Vélhetőleg nem is lennének többen, mint a terem befogadóképessége.)
Így azonban keserűség tölti el a be nem kerülő embereket. Az a látszat keletkezik ugyanis, mintha a Bíróság valamiféle "állásfoglalást" gyakorolna, elbírálná, hogy mekkora érdeklődést engedélyez az ügy iránt és kik részéről. Ez rendkivül helytelen, különösen annak figyelembevételével, hogy a hazugsággal hatalomrakerült, tömegbe lövető miniszterelnök szívügyének tekinti a Magyar Gárdával szembeni minél határozottabb fellépést. (Mindenki által tudottan azzal próbálja megtartani összecsalt hatalmát, hogy a "bűnös nemzet" gondolatának felélesztésével, az antiszemita/faisztaveszély mesterséges felnagyításával maga mellé állítja az erre "harapó" nyugatiakat. Ehhez nélkülözhetetlen eszköz a Magyar Gárda totális démonizálása.)
A leghalványabb -és nyilvánvalóan legtévesebb- látszatát is el kell kerülni annak, hogy a bíróságok a legkisebb mértékben is befolyásolhatók a végrehajtó hatalom e törekvései által. "Nemcsak tisztességesnek kell lenni, annak is kell látszani". Sajnálatos módon az állampolgárok bizalma megingott az igazságszolgáltatásban, amikor 2006. őszén többszáz embert úgy vettek előzetes letartóztatásba, hogy másodfokon kiderült: kilencven (!) százalékban törvénysértőek, indokolatlanok voltak a bebörtönzések. A jogállamiság és a demokrácia soha többé nem engedi meg hasonló hibák látszatát sem.
Ma Magyarországon az államgépezet alapos szereptévesztésben van. Minden jel arra mutat, hogy a tisztességes "átlag polgárokat" folyamatosan bűnözőként kezelik, fegyelmezik, terrorizálják. Már emlitettem a véleménynyilvánítókkal szembeni büntetőeljárásokat, a tüntetők jogtalan előállítását, fogdába zárását. De említhetem Rebiszes járőrök Budapest belvárosában, fényes nappal történő igazoltatásait, amelynek magam is elszenvedője voltam. S hány tisztességes magyar vállakozót tesz lehetetlenné az APEH és más hatóságok folyamatos zaklatása. Hol máshol merészelné egy ellenőr elkérni a kar nélkül élő ember rokkant igazolványát?
Eközben viszont a közrend és a közbiztonság csődhelyzetbe jutott. Ezen a területen nem hajlandó ellátni kötelességeit az állam. A vidéki emberek jelentős része reszket a hatalmas arányú erőszakos és vagyon elleni bűnözéstől, terményeik lelopásától, erdeik kivágásától, pénzük elrablásától, nyakuk elvágásától. Kutyák téphetnek szét gyereket, s kiderül, hogy már az egész falu számitott a tragédia bekövetkezésére, de nem szóltak senkinek. Hol van itt a közrend, az állam? Úgy tűnik, egy harmadik világbeli szegény, gyarmati ország, diktatúra sorsára juthatunk, ahol hiányzik a közrend, az állam nem látja el feladatait, viszont az állampolgárokat szükségtelenül és indokolatlanul "fegyelmezi". Sajnos a látszat az, hogy e sorba illeszkedik az érdeklődő hallgatóság egy részét a nyilvános tárgyalásról kirekesztő bírósági döntés is. Kérem, hogy változtassák meg ezt a rossz döntést és helyezzék át a tárgyalást az épület esküdtszéki termébe.
Köszönettel és tisztelettel
Dr. Morvai Krisztina
Morvai Krisztina: A magunkfajta a csalódott MSZP-szavazótól a polgári oldalon keresztül egészen a nemzeti radikális oldalig terjed. Fotó: Miskolczi Róbert - delmagyar.hu
http://furaila.xfree.hu/111982
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
2008. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
178 db bejegyzés |
| e év: |
2154 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1531
- e Hét: 5059
- e Hónap: 13663
- e Év: 49604
|
|
|
Offline
