|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 12
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 22:28:49, szombat
|
| |
| |
MAGYAR CSALÁDOK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE
2310
SZIGETSZENTMIKLÓS, JÓKAI ÚT 25/C.
E-mail
cím; csaladiszovetseg@vnet.hu,
06/705766334 fax; 24/443647
Nyílt levél
Mivel, még senkinek nem jutott eszébe megkérdezni, ezért
Mi megtesszük!
A Magyar Családok Országos Szövetsége értetlenül figyeli a jelenleg
egészségügyi reformnak nevezett színjátékot. Az általunk látható
ködösítés helyett, legyenek szívesek tájékoztatni a ,,több-biztosítós"-nak
meghirdetett rendszer tervezett résztvevőiről! Mely társaságok
kívánnak ebben részt vállalni? Nem a szokványos mellébeszélést
(esetleg a nem veszek róla tudomást stílust), hanem a pontos neveket,
kivel is kívánnak szerződni. Nem szeretnénk, ha a Magyar Társadalom
azzal a ténnyel szembesülne, hogy szokás szerint, egy tudatosan kiszolgáltatottá
tett közintézményt, szabad prédaként vetnek bárki elé.
Ezért levelünket, az általunk elérhető minden fórumon megjelentetjük
Szigetszentmiklós,
2007. augusztus 24.
Dobrovics József s.k.
A Magyar Családok Országos Szövetségének
Kommunikációs Igazgatója
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 22:08:02, szombat
|
| |
| |
"Este néztem a csillagokat,
és láttam idegen arcokat.
Az egyik nem is volt annyira idegen,
csak bámult rám érzelem nélkül, hidegen.
A te arcod volt az, amelyik megvetéssel nézett rám,
én pedig azt suttogtam: Szeretlek drágám!
De te már nem hitted el a szavam,
én pedig átkoztam magam.
Miért kellett téged elhagynom?
Miért kellett más karjaiba rohannom?
Most már bánom amit tettem,
akit szerettem, elvesztettem.
Csak a kíváncsiság hajtott más karjaiba,
de már tudom, hogy ez volt életemben a legnagyobb hiba.
Most a szívem szakad meg, mert nem lehetek veled,
most már nélküled kell élnem az életemet.
Mert ami megadatott, azt eldobtam!
Ó, Istenem! Milyen balga voltam!"
P.I.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 21:52:13, szombat
|
| |
| |
Annyira fájsz élet, hogy arra nem találok szakat, hogy mennyire!!!
Senkinek nem kívánom azt sorsot, ami nekem jutott!
Legyetek boldogok ha tudtok!!! Szeressétek egymást, míg lehet!
Nekem nem lehetett és még most sem lehet.
Nem tudjátok hogy milyen így leélni egy életet!!!
BMI |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 21:49:43, szombat
|
| |
| |
VALÓMNÁL JOBBNAK
Valómnál jobbnak, nemesebbnek
játszom előtted magamat.
Attól vagyok jobb, mert szeretlek
s mert felemellek, magasabb.
Az önzés és önzetlenség lesz
közöttünk. Ám mint válhatok
olyanná amilyennek képzelsz?
Szerelmed cél és nem állapot.
Vibráló partok szélén járok
veled s lesem zárt ajkadat.
Ingem nyílásában virágot
Viselek s kést az ing alatt,
és éjjel egy-egy részt kivágok
magamból, hogy megtartsalak.
(Faludy György)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 21:48:13, szombat
|
| |
| |
TÚL A VIZEN...
Túl a vizen egy kosár,
abban lakik egy madár.
Abban lakik egy madár,
aki engem réghogy vár.
Várj madárka várj-várj-várj,
este hozzád megyek már.
Megvizsgálom szívedet,
véle a szeretetedet.
Túl a vizen görgős malom,
ott őröl az én galambom.
Ott egyebet nem őrölnek,
csak búbánatot eleget.
Nékem is van egy bánatom,
oda viszem lejáratom.
Egy szem búza, kettő rozs
felöntöttem járja most.
Én Istenem, halálom,
nem ér engem az álom.
Mer az álom nyugodalom,
a szerelem szívfájdalom.
(népdal)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 12:16:44, szombat
|
| |
| |
"Annyi jelét adtuk már az elhatárolódásnak"
Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója az antiszemitizmusról és az előre hozott választásokról
Népszabadság - Csuhaj Ildikó - 2007. augusztus 25.
Ha antiszemitizmus van a Magyar Gárda mögött, akkor mindenképpen el kell tőle határolódni - közölte a lapunknak adott interjúban Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója, aki ugyanakkor azt is felveti: "hogyan derült ki a balliberális oldal számára, hogy a gárda antiszemita lenne?".
- "Tekintettel kell lenni azokra, akiknek az édesanyját, édesapját a nyilasok belelőtték a Dunába. Bennük félelmet kelt, ha Vona Gáborék fekete egyenruhában, árpádsávosan masíroznak" - Lázár János, Hódmezővásárhely polgármestere nyilatkozott így. Egyetért vele?
- A Fidesz soha nem volt antiszemita párt. Aki ezt a látszatot kelti, hazudik. Lázár János a párt álláspontját képviselte.
- A kategorikus "nincs szükség" még nem hangzott el fideszes politikustól. Egyébként már eldőlt, hogy fekete lesz az egyenruha, árpádsávos rátéttel. Tavasszal Orbán Viktor azt mondta, hogy az árpádsávos zászló "nem nyilaszászló, hiszen az árpádsávos zászlóba nyilaskeresztet is rajzoltak".
- Nyilaskeresztes zászlót nem látunk ma a köztereken, ami nagyon helyes, mert ez erkölcstelen, és bűncselekmény is volna. De úgy tűnik, Vona Gábornak vannak visszavonulási kísérletei, valamilyen rózsaszín egyenruháról is említést tett. Persze, szerinte akkor is ugyanígy támadnák. Ha valóban antiszemitizmus van a megalakulásuk mögött, lépni kell.
- Konkrétan?
- Akár úgy, hogy az Országgyűlésnek meg kell teremtenie egy zérótolerancia-törvény feltételeit...
- Az árpádsávos zászló legyen tiltott önkényuralmi jelkép?
- Az árpádsávos zászló a huszonhárom történelmi zászló egyike, amit a nyilasok megpróbáltak kisajátítani. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kétszer is esküt tett az árpádsávos zászló előtt, állami rendezvényeken is használják.
- A Fidesz miért nem határolódott el a Magyar Gárdától?
- Ha antiszemitizmus van a Magyar Gárda mögött, akkor mindenképpen el kell tőle határolódni. Ez érzéseken is múlik... És annyi jelét adtuk már az elhatárolódásnak...
- És annyiszor nem határolódtak el kormányzásuk idején a MIÉP-től, az Orbán Viktor által az olvasók figyelmébe ajánlott Demokratától, az árpádsávos zászlók mögött felsejlő rossz érzésektől, és most a Magyar Gárdától - így, akár tetszik, akár nem, ott ez az "erőtér" a Fidesz körül.
- Nincs rossz erőtér a Fidesz körül. Orbán Viktor épp most biztosította a zsidó világszervezeteket, hogy "a Fidesz a magyarországi zsidó honfitársak emberi és szabadságjogait minden demokratikus eszközt felhasználva megvédi".
- Elég a deklaráció? Az MSZP szerint "a Fidesz és a Jobbik a Magyar Gárda szellemi atyja". Ha így van, miért nem mondják fel a Jobbikkal az önkormányzati koalíciókat?
- Ha várospolitikai szinten egyetértés van, akkor a nagypolitikát nem kell bevinni e színtérre. Egyébként a Magyar Gárda-ügy kicsit habverés is. Nyilvánvaló, a koalíciónak könynyebb erről beszélni, mint a készülő megszorító csomagról.
- A Mazsihisz és a nemzetközi zsidó szervezetek a miniszterelnökhöz fordulnak, a Die Presse szalagcíme: Élezik a kést a magyar radikálisok...
- Hogyan derült ki a baloldaliak vagy a szabad demokraták számára, hogy a Magyar Gárda antiszemita? Gondoljuk azért végig, van-e konkrét jele ennek. A nemzeti önvédelem kereteit szeretnék megteremteni, katasztrófavédelem, hadisírgondozás, vagyis még nem látszik a konkrét tartalom. Az izraelita vallású embereknek nem kell félniük Magyarországon, ezt bizonyítják az országba érkező izraeli tőkebefektetések is.
- Az MSZP szerint a Magyar Gárda a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt félkatonai alakulatára, az SA-ra emlékeztet.
- A másik oldal sem lovalhatja bele magát egy olyan helyzetbe, ami mögött nincs látható tartalom. Ki támadta a Mazsihiszt vagy a Zsidó Világkongresszust? Ráadásul hány, izraelita vallását büszkén vállaló személy van a Fideszben! A budapesti Fidesz elnöke a holokauszt-túlélő Fónagy János lett, ellenszavazat nélkül. A XII. kerületi Igazak Falát Pokorni Zoltán avatta fel.
- Van olyan népszavazási kezdeményezés: a holokauszt legyen bűncselekmény. Egyetért ezzel?
- Nem szükséges népszavazást tartani, az Országgyűlés alkothat erről törvényt.
- Orbán Viktor elvárása az, hogy kétmillió aláírást tegyen a Fidesz az asztalra a népszavazás előtt. Erődemonstráció?
- Nem. Az emberek érdekeinek a képviselete. Kétmillió aláírás láttán az MSZP-nek már nem lenne miben reménykedni. Ha normális demokráciafelfogásuk volna, csak úgy kormányozhatnának tovább, ha minden olyan megszigorító döntés előtt, melyet nem írt le a választási programjában, kikérné az emberek véleményét.
- Vagyis folyton népszavazás lenne? Így nem lehetne kormányozni.
- Talán nem kellett volna hazudni. Normális demokráciában egy kormány, ha elfogy mögüle a népakarat, a többség, lemond, s egy előre hozott választáson méretteti meg magát.
- Gyurcsány Ferenc mögött szilárd a többség. Már Orbán Viktor sem előre hozott választásokról beszél, hanem arról, hogy az MSZP és az SZDSZ a népszavazás után előáll egy olyan "javaslattal", mint Medgyessy Péter esetében...
- Lehet, hogy lemond egy hazudós miniszterelnök, de lehet, hogy elő rehozott választások lesznek. Kérdés: az SZDSZ kilép-e a koalícióból.
- Az SZDSZ-nek nem érdeke az előre hozott választás, mert kieshetne esetleg a parlamentből.
- Ez lehet az SZDSZ utolsó esélye az önálló fennmaradásra. Persze működhetnek továbbra is az MSZP gazdasági tagozataként...
- Mikola István szerint "az MSZP-t, mint Cipolla a közönségét, tekeri az ujja körül kis koalíciós partnere". Mi a következő opciójuk az előre hozott választásokra?
- Az MSZP-s egység megtörhet. Nemcsak a parlamenti pletykák, de a szocialista politikusok - Szili Katalin, Szekeres Imre, Kiss Péter, Jánosi György - nyilatkozatai alapján is érzékelhetők a törésvonalak. Mondjuk ki a megmásíthatatlan tényt: az MSZP elvesztette "az eszmék csatáját", szembementek minden baloldali értékkel, és a gazdasági hatalmat helyezték mindenek elé.
- Erre ők azt felelik, hogy az igazságosság és a szolidaritás elve mentén kormányoznak. Amit mond, inkább a Fidesz vágyálma.
- Az önkormányzati választásokon Gyurcsány Ferenc és az MSZP soha nem látott vereséget szenvedett. Így lesz ez a népszavazáson is.
- Az őszödi beszéd évfordulójára a Fidesz tervez tüntetést vagy más megmozdulást?
- Még nincs döntés. Valamilyen megemlékezés lesz. Én az évfordulót nem az utcai zavargásokhoz, az erőszakhoz kötném, hanem a politikai jövőképhez.
- A miniszterelnök szerint, ami Őszödön elhangzott, az szenvedélyes igazságbeszéd volt.
- Gyurcsány Ferenc beszéde a hazugság beismerése volt.
- Számít utcai zavargásokra szeptember 17-én?
- Nem számítok zavargásokra. A kutatási eredmények szerint óriási a társadalmi feszültség. De bízunk az emberek józanságában és abban, hogy egy demokratikus országban élünk. Reméljük, a kormány is így gondolja, ennek megfelelően cselekszik, és nem lövet az emberek közé.
"Józan emberi lépték"
Ezen a héten Demokrata című szélsőséges lap avatásra invitált: "...a Magyar Gárda megalakulása történelmi mérföldkőnek ígérkezik. A vörös restauráció fenyegetésével szemben kell a józan emberi léptéket megvédelmeznie. A Gárda képes lesz rá, ha ön is akarja. Ugye, eljön?"
Könyvajánló ugyanannak a lapnak a hátoldalán: ...a szerző "csendőr őrmesterként szolgált a Nemzeti Számonkérő Szék karhatalmi századában, Budapesten. Az ő visszaemlékezéseit olvashatjuk."
(Népszabadság)
Ajánlott Cikkek
* Tiltakozás a Várban és a Képviselői Irodaháznál |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 12:13:48, szombat
|
| |
| |
A MAGYAROK VILÁGA augusztus 30-i adásában a ZENIT TV-ben 22:00 és 23: 20 h- között - pihenésem idején -felvételről láthatják kedves nézőim az ERDÉLYBŐL ELŰLDÖZÖTT FŐNEMESEK ES ARISZTOKRATÁK GERNYESZEGI TALÁLKOZÓJÁN KÉSZÍTETT INTERJÚKAT
valamint a
NAGYVÁRADON LEZAJLOTT
PARTIUMI IRÓTÁBOR ESEMÉNYEIRŐL SZOLÓ BESZÉLGETÉSEKET |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 12:10:36, szombat
|
| |
| |
9/11-es egyáltalán nem hiteles, hova tovább gyanús elemek
2001. szeptember 11-én a világ szinte élő adásban nézhette végig a World Trade Center ikertornyai ellen véghezvitt támadást majd azok leomlását. Ezzel párhuzamosan értesülhettünk további két repülőgép történetéről, melyek közül egy a Pentagon épületébe csapódott, míg a másik az utasok bátorságának köszönhetően ártalmatlanul zuhant le egy ritkán lakott területen.
A döbbenet csendjét a felháborodás és a bosszú hangjai váltották fel, majd az Amerikai Egyesült Államok két háborút is indított. Az elsőt Afganisztán, a másodikat Irak ellen, s úgy tűnik, hamarosan újabb harcok is indulnak Irán és/vagy Szíria ellen. Ezek mind a szeptember 11-i események egyenes következményei.
De néhány figyelmes ember, akiknek rossz szokásuk, hogy észreveszik a gyanús dolgokat és szóvá is teszik ezeket igazságot követelve, már a merénylet után néhány nappal hallatta hangját. Azóta pedig ezek a gyanús jelek egyre csak szaporodnak. A teljesség igénye nélkül néhányat itt bemutatunk.
Az olvasó feladata lesz az, hogy eldöntse, mennyire helytállóak ezek a gyanúk és valóban az történt-e 2001. szeptember 11-én, amit az országok vezetői elmondtak nekünk, vagy a világ egyik legnagyobb megtévesztő showműsorának rászedett áldozatai vagyunk, melynek egyenes folytatása volt az afganisztáni és a II. iraki háború.
Lássuk a gyanús elemeket:
Furcsaságok szeptember 11. előtt
Egy különös bérlet és biztosítás
2001. július 23-án bérlőt cserélt a WTC komplexum, az új bérlő egy Larry Silverstein nevű vállalkozó. Ezután egy 3,5 milliárd dollár értékű biztosítást kötöttek az épületekre, mely egy új elemet tartalmazott: terrortámadás esetére szóló biztosítást. Ez a biztosítás a megkötésétől számított 48. napon már aktuálissá is vált
Egy érdekes kinevezés
A támadás előtti napokban kapott egy új biztonsági igazgatót a WTC, aki történetesen az FBI azon részlegén dolgozott korábban, amely Osama bin Laden tevékenységét figyelte. John O'Neil vizsgálta ki az Al-Kaidának tulajdonított korábbi merényleteket, de amikor eredményeket mutatott volna fel, "fentről" állították le, majd hazahívták. O'Neil néhány nappal a támadás előtt vette át a WTC biztonsági szolgálatának vezetését. A tornyok összeomlásakor életét vesztette.
Tőzsdei spekulációk
Néhány nappal a támadás előtt érdekes tőzsdei spekulációk indultak útjukra. A WTC-ben irodát bérlő vállalatok, a WTC biztosítói és azon két légitársaság (UA - United Airlines és AA - American Airlines) részvényei ellen irányuló spekulációra fel kellett volna figyelni. Ezen cégek részvényforgalma megtöbbszöröződött (akár a szokásos forgalom 10-15-szeresére). Ennek hátterében az a spekulációállt, miszerint a cégek részvényeinek értéke néhány napon belül jelentősen esni fog. Független nyomozati szervek felfedezték, hogy a legaktívabb személy a börzei tranzakciókban egy bizonyos A. Krongard nevű úriember volt, aki a CIA Executive Director-ja, azaz a CIA hivatalban lévő igazgatója (lásd pl. itt vagy itt), aki számos nagy pénzintézetben rendelkezik jelentős érdekeltségekkel.
Szervezési nehézségek
Egy összehangolt akció, melyet lehetetlen külföldről koordinálni. 1 órán belül 4 nagy hatótávolságú utasszállítógép eltérítése olyan magasszintű komplex szervezést igényel, amit semmilyen terrorcsoport nem képes külföldről létrehozni. Minden biztonsági rendszert ki kellett játszani, s mindazt úgy, hogy semelyik ország titkosszolgálata ne szerezzen róla tudomást; s ez gyakorlatilag ma már képtelenség, azaz lehetetlen (műholdas megfigyelés, telefon-internet kommunikáció megfigyelése), főleg, ha a szervezést egy arab országból vagy Afganisztánból irányították volna.
Alkalmatlan pilóták
Mint azt hivatalosan állítják, a géptérítők mindenféle gyorstalpalókon és könyvekből tanultak repülni. A nagy méretű és nagy sebességű utasszállítókkal való repülés hatalmas tudást és gyakorlatot követel, főleg a célpont precíz eltalálása végett. Ehhez képest azon oktatók, akinél az állítólagos terroristák tanultak, úgy nyilatkoztak, hogy az arab pilótajelöltek angol nyelvtudása és egyéb képességeik egy kisméretű Cessna vezetésére is alkalmatlanná tette őket, nem beszélve a nagy utasszállítókról. Ennek ellenére a leírások és videofelvételek szerint mindegyik eltérített gép olyan manővereket hajtott végre, melyek gyakorlott pilótáknak is becsületére váltak volna.
Körözött terroristák nevei az utaslistán
Pár nappal a támadások után, nyilvánosságra hozták az utaslisták alapján azoknak a neveit, akiket terroristaként azonosítottak, köztük az FBI által is keresett terroristák neveit, mint Atta, Alomari, stb. Ez azt jelenti, hogy az összes terrorista a SAJÁT NEVÉRE foglalt jegyet a járatokra!!? Sőt, a támadás előtt a saját hitelkártyájukkal fizettek és éltek vidáman, lejárt ideiglenes vízummal. Többet közülük köröztek! És senki nem vett észre semmit...
A merénylet anomáliái
Szokatlanul üres célpontok
Többen rámutattak, hogy a merénylőknek nem lehetett célja, hogy minél több embert öljenek meg. A két gép ráadásul azokon a szinteken csapódott be, ahol többnyire üres irodák álltak, hiszen a tornyok felső szintjeinek ebben az időben nem volt bérlője!
A WTC tornyokban egy átlagos napon több mint 50.000 ember dolgozott. Ha fanatikus terroristák lettek volna az elkövetők, egy ilyen gondosan kidolgozott merényletet bizonyára akkor hajtottak volna végre, amikor "minél több átkozott kapitalista üzletember" tartózkodik a tornyokban, ergo bizonyára nem 9 óra előtt, amikor még kevesen vannak az épületekben, és a felsőbb vezetők sincsenek a helyükön. Kezdetben több tízezer áldozatról szóltak a híradások, ám a számok gyorsan csökkentek. Hónapokkal később újra lefelé korrigálták az áldozatok számát. 2001.01.09.-én az áldozatok száma 2893, beleszámítva a repülőgépeken lévőket személyzettel, valamint a 300 tűzoltót.
Ez "csak" 1200 személy TORNYONKÉNT. Ez így is borzasztó, de akkor is marad a TABU kérdés: Hol voltak a többiek???
Rögtön egy másik tabukérdést vet fel az első kérdés, mégpedig: A támadások utáni híradások szerint a WTC tornyok voltak az arab világ szemében a cionista-zsidó világgazdasági hatalom fellegvárai, és ezért lettek a támadások fő célpontjai. Ezen körök hány magas rangú vezetője vált a merényletek szerencsétlen áldozatává?
A pentagon esetében is abba az épületszárny károsodott, amely éppen tatarozás alatt állt és nem is tartózkodtak benne.
Szokatlanul üres repülőgépek
Járat AA 077: 289 Hely, 64 utas (a gép 3/4-e üres)
Járat AA 011: 351 Hely, 92 utas (a gép majdnem 3/4-e üres)
Járat UA 175: 351 Hely, 65 utas (a gép 4/5-e üres)
Járat UA 093: 289 Hely, 45 utas (a gép 4/5-e üres)
Az American Airlines (AA) és a United Airlines(UA) mindig ilyen kevés utassal repül? Mert akkor rég tönkrementek volna. Éppen ezért, ha egy társaság gépén kevesebb, mint a helyek 50% van eladva, a légitársaságok általában lemondják az utat, illetve más járataikkal kombinálják, mert egy légitársaság sem engedheti meg magának félig teli gépek üzemeltetését. Főleg ebben az esetben, mert az utak különösen hosszúak voltak (Keleti parttól Kaliforniáig), s ilyen utaknál a nem gazdaságos utasszám igen magas veszteséget jelent. Egyébként pedig normális esetben soha nem történik az meg, hogy egy gép 75-80% -a üres.
Aznap azonban 4 gép szállt fel egyszerre, ilyen kevés utassal! (www.eirna.com)
A merénylethez nagy Boeing gépekre volt szükség, teli tankkal (45.000 l kerozin), ám relatív kevés utassal, de nem emberségből, hanem azért, hogy a 289, vagy 351 utas nehogy lefegyverezze az elkövetőket. Ez valós veszély volt, és ez be is következett, a 4/5-ig üres UA 093-as járaton, ahol az utasok védekeztek, s ezáltal a gép idő előtt le is zuhant.
Melyik terrorszervezet képes elérni, hogy telitankolt repülők, hosszú távú járatként, kevés utassal induljanak, annak ellenére, hogy ez a légitársaságnak magas anyagi veszteséggel jár?
A filmfelvételek avagy a hipergyors média
A CNN-nek voltak saját irodái a WTC-ben, ezt a CNN többször megerősítette non-stop híradásai közben. A CNN azonban soha nem jelentette, hogy haltak volna meg a munkatársaik közül a WTC porig rombolt épületeiben. A CNN és vezetője, Walter Issacson olyan gyorsan ott volt az esemény helyszínén, hogy a második becsapódást már élőben közvetítette.
Később bemutattak egy felvételt az első becsapódásról, melyet véletlenül egy amatőr készített. Állítólag hallotta a közeledő gép hangját, és elkezdett filmezni. A gyanús az a felvételen, hogy a kamera nem a gépet keresi, rá se keres, csak az épületre van állítva, ahol SEMMI nem történik, majd pont ott, azon a ponton csapódik be az első gép, ahova néz a kamera.
Melyik amatőr lenne képes egy repülő hangjára így reagálni, majd találó előrelátással a megfelelő toronyra irányítani a kamerát?
A tornyok váratlan és megmagyarázhatatlan összeomlása
A szeptember 11-i események legnagyobb hatású eleme a WTC tornyainak összeomlása. De sokak szerint ennek NEM lett volna szabad megtörténnie, a gépek becsapódása NEM indokolta a dolgok ilyen irányú alakulását. Ugyanis:
1. Az épületek tervezésénél figyelembe vették a 737-es Boeing karakterű gépek becsapódása okozta hatásokat. A szeptember 11-én becsapódott 767-es típus valamivel nehezebb, de méreteiben közel azonos géptípus. Így elméletileg nem omolhatott volna össze egyik torony sem.
2. Az északi toronyba csapódó repülőgép (8:46-kor) üzemanyaga begyulladt, de mindössze 17 perc múlva már gyakorlatilag el is oltották, csak kisebb tűzfészkek voltak az érintett emeleteken. Ehhez képest másfél óra múlva, 10 óra 28 perckor omlott le az épület, ami nehezen indokolható.
3. Kétségessé teszi a történetet az a tény, hogy a kerozin égési hőmérséklete mindössze 375 Celsius fok. Az épület acéltartóinak meglágyulásához több mint 800, megolvadásukhoz mintegy 1300 fok kell, amit kerozin égésével nem lehet elérni!
4. A tűzoltóság szakemberei, akik szakértőnek mondhatók, csak azért mentek föl a tornyokba, mert meg voltak arról győződve, hogy nincsenek közvetlen veszélyben. Azóta bebizonyosodott, hogy az első tűzoltócsapatok Orio Palmer és Ronald Bucca vezetésével a 78. emeletig, azaz a becsapódás helyszínéig eljutottak. Egyikőjük sem tudósított 1300°C forróságú tűzről és olvadó acéltartókról, és még statikailag instabil elemekről sem, amit az is bizonyít, hogy erősítést kértek. Pár perccel később a torony leomlott!
5. A déli toronyba 9.03-kor csapódott be a repülő. Az ütközés koránt sem volt olyan súlyos, mint az északi toronynál, ugyanis a felvételek szerint a gép nagy része leszakadt a becsapódáskor, többek között nagyobb mennyiségű kerozin sem juthatott az épületen belülre, mert az üzemanyag nagy része egy hatalmas tűzgömb formájában a szabadban égett el. A 236 külső oszlopból alig 40 sérülhetett komolyabban, a 47 központi tartóból is 4-5 károsodhatott nagyobb mértékben. Ezt a károsodást ki kellett volna állnia az épületnek.
6. Sok szakértőnek az épületek összeomlásának felvétel a házbontásoknál alkalmazott precíziós robbantást juttatta eszébe. Mindkét épület példaszerű pontossággal saját függőleges tengelye mentén omlott össze. Nehéz elképzelni, hogy a két aszimmetrikus terhelést okozó becsapódás, melyek egymástól is erősen eltérő terhelést jelentettek, szinte hajszál pontosan ugyanolyan módon döntötték romba a két épületet.
7. Belső robbanásra utal az a jel, hogy az összeomláskor az épülettől oldalra nagy ívben repülnek jelentős méretű épületrészek. Ezt a hivatalos "rakott-palacsinta" verzió nem magyarázza.
A tanúk robbanásokról beszélnek
Több túlélő, akik ki tudtak menekülni az épületekből, egymástól függetlenül, élő TV-interjúkban számoltak be robbanásokról. Pl. Steve Evans is, aki a BBC-nek így nyilatkozott: "Történt egy robbanás. Nem gondoltam, hogy ez egy robbanás volt, de a torony teljes alapzata megremegett! És akkor, amikor már mi kint voltunk, bekövetkezett a második robbanás, majd azt követte egy egész sorozat robbanás. Döbbenetes, hogy ez a robbanás, a robbanások sorozata ilyen pusztítást végzett."
Egy színesbőrű üzletember, aki teljesen porosan rohant ki a WTC-ből, a következőket mondta a Dán DR-TV1-nek: "A nyolcadik emeleten egy hatalmas robbanás letaszított a lábamról." A német Sat1 csatorna szintén élőben mutatott embereket, akik a tornyokból menekültek kifelé. Egyiküket, Tom Canabant azonban még interjú közben, menő kamera előtt állított meg két FBI ügynök, majd elvezették.
Azonban több tűzoltó is hallotta a robbanásokat. Louie Cacchiolo, szintén tűzoltó, a következőket nyilatkozta a People magazinnak: "Az embereimet felvittem lifttel a 24. emeletre, hogy evakuáljuk az ott lévő irodai dolgozókat. Amikor utoljára jöttünk lefelé, egy bomba robbant."
Valóban mindkét torony precízen zuhant önmagára, csak port és romokat hagyva maga után. Robbantási szakértők szerint magasfokú precizitás kellett volna ahhoz, hogy a tornyok ilyen szabályosan omoljanak össze. Egy igen tekintélyes robbantási szakértő rögtön, a romok helyzetét látva azt a feltevését hangsúlyozta, hogy az épületeket robbanóanyag segítségével döntötték romba. Ez a szakértő, Van Romero az Újmexikói Bányászati Technológiai Intézet alelnöke volt.
Biztonsági anomáliák a Pentagonnál
8.45-kor csapódott az első gép a WTC első tornyába, 9.03-kor a második. 9.30-kor Bush már háborúról beszél Amerika ellen. Mégis, 9.47-kor, egy órával az első merénylet után, a VILÁG legjobban biztosított épületébe, melynek saját radar- és rakétarendszere van, a Pentagon épületébe is belezuhant egy repülőgép. A Pentagon elleni merénylet nem következett be váratlanul. A gép már egy órája letért az előírt légifolyosóról, és akkor már az egész országban, s különösen a biztonsági erőknél, legkésőbb 9.03-óta a legmagasabb készültségi fok volt elrendelve. A Pentagon körüli anomáliák száma igen magas, ezért erről külön is olvashatnak a "Vadászat a Boeingre" című részben.
Kétes eltérítés
Megegyezés alapján, ha a gépet eltérítik, a pilótáknak egy négyjegyű kódot kell leadni a légi irányításnak, akik ebből tudják, hogy baj van. De a négy eltérített gép közül egyik sem adta le a vészjelet, csak a gép adatait sugárzó adókat kapcsolták ki hirtelen. Máig kérdéses, hogy lehetett eltéríteni komolyabb fegyverek nélkül a gépeket, hiszen a terroristák fémből készült fegyvereket (lőfegyverek, komolyabb kések) nem tudtak átvinni utasként az ellenőrzéseken. A hivatalos verzióban szereplő műanyag kések és doboznyitó schnitzerek ellen pedig nem olyan nehéz védekezni, ezekkel nem lehet sakkban tartani egy repülőgépnyi utast és személyzetet!
Hol volt a légierő?
Az USA keleti partján a városok egyetlen megapolisszá olvadnak össze. Katonai védelmükről számos légibázis gondoskodik ahol a legmodernebb F-15 és F-16 típusú elfogó vadászok állomásoznak. Ezeknek a gépeknek a riadótól számítva 1 percen belül a levegőben kell lenniük és gyakorlatilag bármelyik eltérített gépet 3 percen belül képesek lettek volna elfogni, és szükség esetén még a célpontok előtt kilőni. Hol voltak ezek a gépek, amikor a légiirányítás elveszítette ezeket a gépeket, és bejelentette a hadseregnek az eltérítéseket?!
Telefonhívások a repülőkről
Az eltérített gépekről állítólag igen nagy telefonforgalmat bonyolítottak az utasok. Hogy ezt az állítólagos terroristák hogyan engedték, kérdéseket vet fel, de van egy nagyon érdekes műszaki jellegű probléma is: egy 800 km/h sebességgel közlekedő repülőgép olyan gyorsan lép át egyik adótorony körzetéből a másikba, hogy a mobiltelefonok nem képesek ezzel lépést tartani. Ráadásul a telefonok 7-800 méteres magasságban elveszítik a kapcsolatot. Ennek ismeretében igen érdekesnek tűnik, hogyan adhattak az utasok csaknem élő közvetítést az eltérített gépen uralkodó állapotokról.
Az 5., 6., 7. számú torony története
A WTC elleni támadás során a komplexum több épülete is kigyulladt. Az 5. és 6. számú épület teljesen kiégett, de statikailag stabil maradt és nem omlott össze. Ezzel szemben a 7. torony az ikertornyokhoz hasonló precizitással roskadt magába. Történt ez annak ellenére, hogy semmi nem indokolta ezt.
Ifjabb Goerge Bush nyilatkozatai és rejtélyes viselkedése szeptember 11-én
Bush elnök 9 óra előtt látta az első gép becsapódását. A Fehér Ház hivatalos weboldalán 2 interjú található Bush elnökkel, melyekben arról kérdezik, hogy hogyan érezte magát, amikor a merényletekről hallott. 2001 december 4.-én válaszként Bush a következőt mondta: "I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower - the TV was obviously on. And I used to fly myself, and I said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been a horrible accident.
Ugyanezt nyilatkozta az őt kérdezőknek 2002 január 5.-én. Képzeljük csak el: Az Egyesült Államoknak, mint világhatalomnak az elnöke azt látja, hogy az USA és a világgazdaság egyik fő szimbólumába belerepül egy utasszállító gép, de ő nagy nyugodtan, napirendje szerint bemegy egy osztályterembe és elmagyaráztat magának egy praktikus olvasással kapcsolatos tanulási módszert. úgy gondolja, hogy ez a baleset egy "borzasztó rossz pilóta" hibájából adódik. Először is, köztudottan a New York feletti égen repülési tilalom van érvényben, másodszor pedig soha nem tenne ilyet egy utasszállító gép pilótája.
Már az elnöknek ez a személyes magyarázata is kissé valószerűtlen. A két becsapódás között 18 perc telt el. Bush várt egy kicsit, majd fogadták az iskolában, ahol gyerekekkel is találkozott, és a magyarázatokat is végighallgatta.
Mennyi ideig tarthatott ez? Bizonyára 10-15 percig, a szigorú, zsúfolt, és gyors napi programját feltételezve. Ez azt jelenti, hogy amit Bush a képernyőn látott, az maximum 3-8 perccel az első becsapódás után lett leadva. Csakhogy ebben az időpontban még egy TV állomás sem sugározta az első becsapódás képeit. Mit láthatott Bush elnök?
A nyomozati munka furcsaságai
A megtáltosodott CIA
Amilyen váratlanul érte a támadás az USA-t, olyan gyorsan produkáltak eredményeket: már délután 4 órakor hivatalos bejelentésben azonosították a támadó szervezetet Oszama bin Laden terrorszervezetével.
Terroristák, akik névtelenek akarnak maradni, de jó széles nyomokat hagynak
Egy terrortámadásnál a mindenkori elkövető terrorszervezet mindig jelentkezik és kinyilvánítja követeléseit, ill. propagálják elképzeléseiket (lásd RAF, ETA, gerillák, stb.). Csak a titkosszolgálatok nem tesznek ilyet, ha gyilkosságot vagy terrorakciót követnek el, illetve esetenként magányos elkövetőket prezentálnak tettesként. A 2001. szeptember 11-i merényletek után SENKI nem jelentkezett. A tettesek nyilvánvalóan ismeretlenek akartak maradni. Mégis olyan óvatlanok voltak, hogy egy autót, melyben a Korán egy példánya volt, valamint egy arab nyelvű repülési útmutató otthagytak a bostoni repülőtér előtt, holott tisztában voltak azzal, hogy soha többet nem térnek oda vissza. Ilyet csak akkor tesz valaki, ha szándékosan hamis nyomokat akar hátrahagyni.
Gyanúsan gyors háborús kedv
Már a támadások utáni első órában kijelenti Bush elnök, hogy a támadást iszlám terroristák követték el. Nemcsak az elkövetőket, hanem az őket esetleg bújtató országokat is háborúval fenyegeti. Még a legcsekélyebb bizonyíték sem áll senki rendelkezésére az elkövetőket illetően, Bush ennek ellenére kissé túl gyorsan tesz világpolitikai méretű kijelentéseket.
Mint később kiderült, az Afganisztán és Irak elleni agresszió tervei már régen készen voltak, s Közel-Kelet átrendezési forgatókönyve is megvolt. Az USA a mai napig ezt követi, nem zavartatva magát a nemzetközi felháborodástól és a légből kapott állításainak valótlanságától.
Kétségbevonható bizonyítékok (1.)
A bizonyítékok gyorsan jöttek, mintegy hívásra: Állítólag Bostonban megtalálták a terroristák autóját. Majd megtudhattuk, hogy 2 táskát nem csekkoltak be, s ez a 2 táska véletlenül éppen a terroristáké, melyeknek tartalma: Korán, arab nyelvű repüléshez való útmutató, egy búcsúlevél útmutatóval a terrorista társaknak. Ez enyhén szólva eléggé valószerűtlen. Egy fanatikus iszlám terrorista soha nem adná fel poggyászként a Koránját, maximum kézitáskában magával vinné a fedélzetre. Profi pilótáknak nincs szükségük Boeing használati utasításra az utolsó pillanatban, és profi terroristáknak nincs szükségük klisé-szerű utasításokra, mint ahogy az az állítólagos búcsúlevélben áll: "Ellenőrizzétek fegyvereiteket, késeiteket. ...mosollyal az arcotokon haljatok meg."
Kétségbevonható bizonyítékok (2.)
Szeptember 13.-án a médiából megtudhattuk, hogy a WTC romhalmazában találtak egy útlevelet, ami az egyik terroristáé volt. A felrobbanó repülőgépek állítólag még az acélt is megolvasztották. Képes egy útlevél, ami papírból van arra, hogy egy ilyen infernóból kirepüljön anélkül, hogy kigyulladna? Mekkora annak a valószínűsége, hogy pont az egyik elkövető útlevele repül így ki a gépből sértetlenül?
Kétségbevonható bizonyítékok (3.)
Kabulban egy újságíró jutott hozzá egy laptophoz, amin a terrortámadás tervei (valamint az Al-Kaida számos más terve, rengeteg információ a hálózatról, stb.) voltak a merevlemezen. Vajon egy titkos terrorszervezet hagyja, hogy a működésének titkos adatai kikerüljenek a kezéből?
Ahogy egy terrorista sosem cselekszik
Az iszlám terroristák számos olyan jelet hagytak maguk után, amik több mint valószínűtlenek. Több cselekedetük a szakértői vizsgálatok tekintetében egyáltalán nem egyezik egy fanatikus iszlám hívőtől elvárhatóakkal. Lássunk néhányat:
- Az egyik eltérített gépen a telefonhívások szerint az eltérítők vörös fejkendőt viseltek. Az iszlám szent színe a zöld, egy fanatikus hívő nem hord vöröset, különösen meghatározó időszakban.
- A pilótafülkét a terroristák tollkésekkel (itthon schnitzer néven ismert) és műanyag papírvágó késekkel foglalták el, olyan gyorsan, hogy még vészjelet sem tudtak leadni a pilóták. Ezzel igen valószínűtlen, hiszen a személyzet kiképzéséhez hozzátartozik az ilyen helyzetekre való felkészülés. Ugyanakkor az egyik eltérítő bombát vitt fel a fedélzetre (a telefonálók szerint). Hogy lehet, hogy egy bomba feljut a gépre, de normális fegyvereket nem tudtak felvinni?
Túlélő terroristák
Röviddel a támadás után közzé tették a 19 gépeltérítő nevét, ám hamarosan kiderült, hogy ez a lista "hasból" született, ugyanis többen jelentkeztek, hogy köszönik szépen életben vannak és semmi közük sincs az eseményhez. Mintegy 7 személyről egyértelműen bizonyítható, hogy életben vannak.
Bizonyítékok megsemmisítése
Ha nem a repülőgépek becsapódása, hanem ténylegesen robbantások okozták a két torony teljes összeomlását, ennek a nyomai fellelhetőek lennének a romok között. Pontosan ez a vizsgálat maradt el. Valamilyen rendeletre hivatkozva, még mielőtt egy vizsgálóbizottság összeállhatott volna, a romokat gyorsan eltakarították! William A. Manning, az amerikai tűzoltó magazin, a Fire Magazine főszerkesztője ezt a tettet nyilvánosan a "bizonyítékok megsemmisítésének" nevezte.
2002 március 6.-án a kongresszus tudományos bizottsága azt közölte, hogy a vizsgálatokat akadályozzák, mert "Néhány fontos acéloszlop-maradvány eltűnt, MÉG mielőtt a vizsgálatot végzők a szerencsétlenség helyszínére érkeztek volna!" A fémroncsok gyors eltakarításáért egy cég, a Newark-i "Metal Management" volt felelős. Csak Shanghaj-nak több mint 50.000 tonna szétroncsolt fémtartószerkezetet adtak el ócskavasként. A cég mellesleg ragyogó teljesítményével mellékesen 3 millió dollárt keresett.
A Bin Laden beismerő videó.
2001 decemberében hirtelen előkerül egy videófelvétel, amit állítólag US-csapatok véletlenül Jalalabad-ban találtak. Egy afgán város poros romjai között, az amerikai katonák találnak egy videokazettát. Minden városban amerre járnak, minden videokazettát megnéznek? Nem afgán felirat állt a kazettán, hogy ennyire feltűnt nekik? Vagy esetleg angol nyelvű? Vagy a kazettának egészen más a története?
Mindenesetre a kazetta éppen a megfelelő időben került elő, amikor a kezdeti háborús eufória már lecsengőben volt, s így a világ közvéleménye megint felrázódott. Maga a felvétel nagyon sötét és a rajta lévő hangok is igen rosszul hallhatóak. A döntő mondatok elhangzásakor Bin Laden arca nem is látszik a sötétben. Bin Laden ismerői szerint nem az ő hangja és beszédstílusa hallható a felvételen. Más szintén kritikus megfigyelők szerint meg sem lehet állapítani, hogy a rosszul megvilágított turbános alak egyáltalán a hírhedt terrorista-e.
Nagyon valószínűtlen, hogy Bin Laden (aki tagadja, hogy a felvételen ő van) egy videokamera előtt hencegne a merényletekről, illetve, hogy menekülő Al-Quaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtenék magukkal vinni! Amit Bin Laden a felvételen mond, az pont az amit a háborús kedvű amerikai vezetők hallani akarnak. Amit állítólag Bin Laden a videón mond, az gyakorlatilag lehetetlen: mégpedig, hogy a merényleteket ő és Mohammed Atta szervezték meg Afganisztánból és arab országokból, és hogy a társaik gyakorlatilag a merényletekig nem is tudták mi az akciók célja!! Ennek ellenére mégis képesek voltak 2 gépet mérnöki pontossággal nekivinni a WTC tornyoknak, illetve 1 géppel rázuhanni a Pentagonra, mégpedig előzetes ismeretek nélkül!!
Misztikus érdekesség - játék a dátumokkal és számokkal
Szeptember 11-e már korábban fontos események dátuma volt. 1978. 09. 11-én írták alá a Camp David-i egyezményt. 1990. 09. 11-én röviddel az Irakiak kuvaiti inváziója után tartotta meg idősebb Bush elnök azt a beszédét, melyben először követelte nyilvánosan az "Új világrend" szükségességét.
Napra pontosan 11 évvel utána, 2001. 09. 11-én történtek azok a merényletek, melyek után a világ nem úgy néz ki többé, mint korábban. Ez pedig 23 évvel történt Camp David után, amire Wilson regénye, az "Illuminatus" emlékeztet minket, melyben a hátsó hatalmak számára olyan fontos 23-as számról van szó.
A Pentagon épülete, ami szintén érintett volt a merényletekben, kapcsolódik a dátumhoz. Az okkult jelentésű ötszög alakú épület alapkövét ünnepélyes ceremónia kíséretében, 1941. 09. 11-én tették le, melynek 60. születésnapját egy "különleges" tűzijátékkal ünnepelték. 09. 11-től pontosan 111 nap van hátra az év végéig. Rögtön a merénylet után sokaknak feltűnt, hogy a dátum az USA általános segélyhívó számával, a 911-el egyezik. Ezekkel a dátumokkal és számokkal különböző okkult tényezők vannak kapcsolatban. Iszlám terroristák soha nem használnák a számmisztikában és az asztrológiában - mely praktikák szerintük a "sátán eszközei" - jelentéssel bíró dátumot akciójuk időpontjához. Ez a számmisztika a talmudi Kabbala-nak felel meg. Ezen irányzat képviselői MINDEN lépésüket bonyolult technikákkal előre kiszámítják, mely technikák a nem beavatottak számára teljesen érthetetlenek.
(Mosonmagyaróvári Városi Televízió) |
|
| |
|
1 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 12:07:15, szombat
|
| |
| |
Kormánypropaganda: erre van pénz
2007/08/25 - 05:53 Szent Korona Rádió
A szocionista kormány 800 millió forintot fordít önreklámra a következő hónapokban. A közbeszerzési eljárást ismét a Mediaedge:cia nevezetű cég nyerte meg, mely már az ezt megelőző esztendőkben is milliárdos megbízásokat kapott a regnáló hatalomtól.
Ez a cég nyerte meg az év elején a Kóka János vezette gazdasági tárca reklámfelület-foglalásra kiírt tenderét 300 millió forint értékben. Kókáék tavaly 400 millió forintot fordítottak ugyanerre a célra, és akkor is a Mediaedge:cia volt az egyik szerencsés befutója a tendernek. Emellett a társaság végezte tavaly júniusig a kormányzat kommunikációs feladatait mintegy kétmilliárd forintért, továbbá 2005-ben ők helyezhették el több napilapban a kormány - végül érdektelenségbe fulladt - SMS-kampányának hirdetéseit, bruttó 40 millió forintért.
A mostani nyílt közbeszerzési eljáráson a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) tenderére összesen öt cég pályázott, és az érvényes ajánlatok mindegyike 800 millió forintos ellenszolgáltatást tartalmazott. Eközben hétfőn zárul le a kancellária egy másik, szintén kommunikációs kampányhoz kapcsolódó közbeszerzési eljárása, amelyet nyomdai munkálatok elvégzésére írtak ki még júniusban. A tenderre bruttó 370 millió forintos keretösszeget irányzott elő a MeH.
A Közbeszerzési Értesítő tanúsága szerint a nyertes ajánlattevővel szeptember 19-én kötnek szerződést, amely legkésőbb jövő június végéig szól. Ez annyiból érdekes, hogy a MeH az év első felében még "csupán" 70 millió forintot fordított a kommunikációs kampányaihoz kapcsolódó nyomdai szolgáltatások beszerzésére, míg most ugyanerre a célra ennek az összegnek több mint az ötszörösét szánja, igaz, nem hat, hanem kilenc hónapra.
A Kormányszóvivői Iroda tájékoztatása szerint a Mediaedge:cia Kft.-vel kötött 800 milliós, valamint a hétfőn lezáruló 370 milliós tendert abból az 1,77 milliárd forintos keretből finanszírozzák, amelyet a kormányzat kommunikációs célokra szánt.
A szóvivői iroda ezúttal is a kormány tájékoztatási kötelezettségével indokolta a nagy összegű tenderek szükségességét.
Mint arról beszámoltunk, az 1,77 milliárd forintból mintegy egymilliárd jut a "reformok" magyarázására. A napokban arról is beszámoltunk, hogy gyakorlatilag a teljes keretösszeget, 420 millió forintot elköltött propagandára és reklámkiadványok készítésére az a három cég, amellyel tavaly decemberben kötött idén nyárig szóló szerződést a kancellária. Ez a 420 millió forint nem az idei 1,77 milliárdos keretet, hanem a 2006-os költségvetést terhelte.
(Pihál Tamás-MNO)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-08-25 12:03:46, szombat
|
| |
| |
Tőkéczki László: Tom Lantos, a neoszovjet amerikai
2007. augusztus 24. 10:12 MNO
Tőkéczki László: Az amerikai polgároknak ilyen képviselet mellett nem kellene csodálkozniuk azon, hogy országuk népszerűsége rohamosan hanyatlik, kivéve azoknál, akik ott akarnak anyagilag boldogulni. Tom Lantos vaskos üzenete ugyanis az, hogy tessék meghunyászkodni! Mi tudjuk a rendet, s ha itt valaki ugrálni kezd, nem mehet - mint terrorista - Amerikába! Én ugyan nem hiszem, hogy mindenki annyira vágyódna Amerikába - tehát a fenyegetés is ostoba -, de úgy néz ki, hogy Tom Lantos elérte az egykori NDK vezetőinek szintjét, akik 1953-ban, a berlini munkásfelkelés nyomán elveszítették bizalmukat a népben. (Nem kéne a népet leváltani? - írta az etikailag szerfölött problematikus kommunista Bertolt Brecht.) Nem kéne az ilyen - enyhén szólva gyengécske - demokrata importot leállítani, kedves balliberálisok, mert így tönkremegy az amúgy is erősen megrendült "demokráciahit". Persze ha az importőrök még az importnál is gyengébbek, akkor nincs mit várni. Itt logika és erkölcs nélkül fontoskodó egyéni pénzvadászok uralgnak, akik azt hiszik, hogy az egyre nehezebb életű népet a nem túl bölcs Magyar Gárda zavarja, s nem az, hogy az "igazságosság" nevében lassan már megélni sem tud. Egy valódi, amerikai demokratát ez kellene hogy érdekeljen. De hol vannak itt olyan - Izraelen és az olajügyeken kívül - értékelvű demokraták, akiket az alapító atyák értelmet adó hite mozgat?
Tom Lantos szomorú bizonyítványt állított ki újra a demokráciáról, s még inkább arról a hazai háttérről, amely őt itt mozgatja. Van ennek ugyan haszna is. Hiszen az illúziók elmúlása is gyógyítja a társadalmat. A veszély csak az, ha ilyen primitívségek után/miatt az egész - sok szempontból ugyan mindig is problematikus - demokratikus gondolat válik hitetlenné, Uraim (ha illik önökre még a megszólítás), jobb értelmesnek és etikusnak, mintsem anyagilag mohónak s csak ideiglenesen győztes hatalomelvűnek lenni. Persze ha ehhez az ellenoldalon egyesek sokszor értelmes logika nélkül megteremtik a győzelmes lehetőséget, akkor Önöknek van legalább egy mentségük.
(Magyar Nemzet, 2007. augusztus 24.)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 12
|
|
|
|
2007. Augusztus
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
268 db bejegyzés |
| e év: |
2982 db bejegyzés |
| Összes: |
7719 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1277
- e Hét: 4805
- e Hónap: 13409
- e Év: 49350
|
|
|
Offline
