nem bedőlni a páneurópaiság go - Münzberg Mihály,Európai Szén-,Európai Közösség,Európai Unió,Schengeni Egyezmény,Tudniillik Európa,Kontinensünkön Brüsszel, - zgfumag Blogja

Továbbiak »

Belépés

			zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami...			Zámbori Gusztáv 1957.12.05 Online

Linktáram, Blogom

Blogom,

Képtáram,

Videótáram,

Ismerőseim, Fecsegj

Fecsegj

nem bedőlni a páneurópaiság go

2008-12-01 17:48:04, hétfő

	Münzberg Mihály: nem bedőlni a páneurópaiság gondolatának! 2008-12-01. 16:30 A második világháborút követően az USA a Marshall-tervvel igyekezett segíteni azokon az nyugat-európai országokon, melyek cserébe hajlandóak voltak politikai szövetségeséül szegődni, Kelet- és Közép-Európát pedig a Szovjetunió hajtotta befolyása alá. Majd megszületett az első, a jelenlegi EU kezdetét jelentő lépés: az Európai Szén- és Acélközösséget, más néven Montánuniót 1951-ben alapította Franciaország, az NSZK, Olaszország, Belgium, Luxemburg és Hollandia az acél- és szénkészletek kezelésére a tagállamok területén, hogy megelőzzenek egy újabb háborút. Ezt a közösségi szerződést aztán más területekre is kiterjedő és más európai országokat is a közösség tagjává tevő megállapodások követték, melyek az Európai Közösség, majd végül a mai Európai Unió kialakulását eredményezték. Az EK, majd EU számos stratégiai téren hirdetett meg együttműködést (pl. igazságügy), ám funkciója első sorban a tagállamok kereskedelmi és gazdasági együttműködése, belső szabad kereskedelme. Az EU - főleg a külső határokról szóló Schengeni Egyezmény aláírását követően - gazdasági érdekcsoportból politikai unióvá avanzsált, és megkezdődött az a hatalmas, átfogó páneurópai kampány, amelynek mondanivalója, hogy az EU tagországok népei mind egy nagy, összetartozó családot alkotnak. Egyre inkább bebizonyosodik azonban, hogy ez az összeurópai eszme legalább olyan hamis, mint a KGST közös ideológia mentén szerveződött összetartozása, és a háttérben lappangó célja az egészséges és helyénvaló nacionalizmus kiirtása. Tudniillik Európa sosem volt egységes, és ma sem az. Azontúl, hogy az egész kontinens végigszenvedte az első és a második világháborút, népeit semmi sem kovácsolja igazi közösséggé. Hiába a nagy, brüsszeli páneurópa-PR, nem létezik közös európai ideológia, nincs valódi Európai Közösség. Hiába erőlteti a jól felépített brüsszeli kampány számtalan csatornán keresztül, Európa sem kulturálisan, sem politikailag, sem gazdaságilag nem egységes, és főleg nyelvileg nem az. Mint az első bekezdés utal rá, Európa gazdasági-ipari nagyhatalmai saját erejük és befolyásuk fokozása érdekében megalkottak ugyan egy közösséget, mely később más tagokkal egészült ki, azonban ne felejtsük el, hogy export-import, külkereskedelem akkor is létezett, amikor még voltak vámhatárok a mai tagországok között, sőt, a szovjet és nyugati blokk idején is. Az egyik országbeli áru kelendőségét egy másik országban első sorban az határozza meg, hogy az ott mennyire helyettesíthető konkurens termékekkel, és hogy mekkora a földrajzi távolság a két ország között. A XXI. századi EU tehát nem más, mint válaszlépés az USA és Oroszország nagyhatalmi törekvéseire, amit legjobban az államközi-bankközi fizetőeszközként bevezetett ECU, majd az annak utódaként megszülető, kézzel fogható közös pénznem, az Euró példáz. Kontinensünkön Brüsszel városának említése egyre inkább egy fejnehéz, bürokratikus gépezetet idéz az emberek képzetébe. Azonban míg az Európai Unió nemzetei sokkal inkább lokálpatrióták, és maximum saját országuk miniszterelnökéig látnak, az USA prezidenciális (elnök- és Washington-központú) demokráciája valóban képes egy néppé kovácsolni az ötvenkét tagállam több száz milliós lakosságát. A világ mai nagyhatalmai - USA, Oroszország, Kína és az EU - között kétségkívül az EU a kakukktojás, a továbbiakban részletezett sokszínűsége miatt. Míg a másik három országnak van egységes hadereje, az EU-tagországok csak saját nemzeti hadseregekkel rendelkeznek, amin többségük NATO-tagsága sem sokat javít. Az USA polgárai és főleg sajtója egy nyelvet beszél (bár ott is egyre erősebb a spanyol ajkúak migrációja), és az európai gyökereknél fogva tömegkultúrája is egységesnek mondható, mellőzve az ősi, valóban amerikai tradíciókat. Ugyanez a nyelvi közösség erősíti Kínát és Oroszországot is, ami Európában szélesebb körben sosem volt és ma sincs jelen, és ezzel feloldódni képtelen kulturális, habituális különbségek szabnak gátat az egységes európai eszme kialakulásának, terjedésének és a tagországok lakosai körében végbemenő interiorizációjának, nem beszélve a fejlett országok szinte mindegyikében jelenlevő, tudatosan nemzetbomlasztó izraelita befolyásról. A belső határok eliminációja kedvez a Dél- és Kelet-Európából nyugat felé áramló bűnözésnek (prostitúció, drog), és a szabad kereskedelem, a nyugati multinacionális cégek dominanciája számos, főleg kisebb tagállam kistermelőit, kiskereskedőit aránytalan hátrányba hozza. E mellett a kvalifikált munkaerő tömeges nyugatra vándorlása sem elhanyagolható probléma a Kelet- és Közép-európai országok számára. Az EU-tagországok (főleg a kisebbek, elmaradottabbak) tagdíj-befizetéseiket inkább közvetlenül fordíthatnák saját céljaikra, megtakarítva ezzel számos adminisztratív procedúrát és utólagos ellenőrzést. Érdekes lenne nyilvánosságra hozni akár Magyarországon, hogy 2004. óta hazánk éves lebontásban mennyi tagdíjat fizetett be az EU kasszájába, és mennyit kapott vissza támogatások formájában. Ha valóban kedvező mutatók látnának napvilágot, az kiváló eszköz lehetne a kormány kezében az euroszkepticizmus megcáfolására. A fenti gondolatsor azt mutatja tehát, hogy nem szabad bedőlni a páneurópaiság gondolatának. Befelé építkező, minél szuverénebb európai államokra van szükség, melyek békében élnek egymással, de a lehető legkevésbé függenek egymástól. Részben igaz, hogy mindenki a maga szerencséjének kovácsa; de ez nem azt jelenti, hogy egy mesterségesen generált közösségben, egyenlőtlen feltételek mellett mindenki úgy boldoguljon, ahogy tud. Münzberg Mihály Nyíregyháza 2008. november 30. http://kuruc.info/r/7/31463/

0 komment , kategória: Általános

Címkék: fizetőeszközként, helyettesíthető, multinacionális, külkereskedelem, elmaradottabbak, érdekcsoportból, nemzetbomlasztó, kiskereskedőit, nyilvánosságra, együttműködése, szövetségeséül, megállapodások, bebizonyosodik, tömegkultúrája, végigszenvedte, befizetéseiket, elhanyagolható, kialakulásának, kontinensünkön, együttműködést, lokálpatrióták, szerencséjének, adminisztratív, prezidenciális, magyarországon, összetartozása, acélközösséget, oroszországot, szénkészletek, mondanivalója, mindegyikében, eredményezték, mesterségesen, páneurópaiság, hadseregekkel, nacionalizmus, páneurópaiság gondolatának, második világháborút, nyugat-európai országokon, tagállamok területén, újabb háborút, közösségi szerződést, közösség tagjává, tagállamok kereskedelmi, külső határokról, összeurópai eszme, háttérben lappangó, egész kontinens, első bekezdés, egyik országbeli, másik országban, földrajzi távolság, Münzberg Mihály, Európai Szén-, Európai Közösség, Európai Unió, Schengeni Egyezmény, Tudniillik Európa, Kontinensünkön Brüsszel,

Új komment

Kérjük adja meg a TVN.HU rendszeréhez tartozó felhasználónevét és jelszavát.
Csak regisztrált felhasználók írhatnak kommentet,
amennyiben még nem rendelkezik TVN.HU hozzáféréssel: Klikk ide!

Felhasználónév:
Jelszó:
	Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:

Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés Kép: Képbeszúrás Link: Beszúrás


Félkövér:	[b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt:	[i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés:	[c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás:	[kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás:	[link] http://tvn.hu [/link]