Regisztráció  Belépés
zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami... Zámbori Gusztáv
1957.12.05
Offline
Profil képem!
Linktáram, Blogom, Képtáram, Videótáram, Ismerőseim, Fecsegj
     1/20 oldal   Bejegyzések száma: 198 
Janus arcúság
  2007-01-31 22:47:20, szerda
 
  MÉLYEN TISZTELT CÍMZETTEK!
A Krisztus utáni 2007. esztendőben vagyunk! Magyarországon! A rendszerváltozásnak nevezett társadalmi átalakulás második évtizedének a vége felé járunk...
A legfelsőbb politikai és gazdasági hatalmat - zömében - azok bitorolják, akik (közvetve vagy közvetlenül) az előző éra "kiemelt" elkötelezettjei-és haszonélvezőiként, az országot az erkölcsi és anyagi csődbe vitték. Most pedig,- ugyanazt folytatják, amit anno dacumál - átmenetileg - abbahagytak, amihez akkor sem értettek, csupán szovjet szuronyokkal, permanens ígérgetésekkel, hazugságokkal és terrorral biztosították uralmukat!
A Gyurcsány kormány funkcionálása során igazolást nyert, hogy pozíciójuk megőrzésére igénybe vették mindazokat a múltban jól bevált "fogásokat", amelyekkel (ha csak átmenetileg is) biztosíthatják az emberek megtévesztését, megfélemlítését és elhallgattatását. Gyurcsány Ferenc (eszmetársai cinkos hallgatása mellett) példátlan méretű: reggeli, esti és éjszakai hazugság tirádával "etette be" a közvéleményt, majd szólótáncot lejtve lopta be magát balek hívei "szíve-csücskébe". Az ellenzéket viszont tömény könnygázfelhőkkel, gumilövedékkel végrehajtott tűzcsapásokkal, lovas rendőr rohamokkal, vízágyúkkal és viperákkal "oktatta" ki a demokrácia újszerű értelmezéséről.
"Dübörgő" gazdaságunk,- az EU-hoz csatlakozott államok sereghajtójává vált. A Fekete-Medgyessy-Békesi-Kupa-Bokros-László-Draskovics-Veres-féle pénzügyi "zsenik", soha nem látott adósság csődbe vitték az országot.
Az elfuserált (Gyurcsány szerint: "elqrt" /Sic!/) gazdaságunk rosszabb helyzetben van, mint az előző rendszer alatt volt, mert az akkor felhalmozott adósság kamatjainak és törlesztésének fizetése mellett, az egykori MSZMP-SZDSZ-es főguruk (valamint holdudvaruk) újabb (jelentős) kölcsönöket vettek fel, milliárdos vagyonra tettek szert a piacgazdaságra történt áttérés zavarosaiban halászva, sokszorosan megsarcolva, kizsigerelve és nyomorba döntve, az adófizető állampolgárok sokaságát.
Talán kevesen érzékelik, hogy a politikai, az erkölcsi és a gazdasági gondok mellett, egyik legnagyobb problémánk, hogy elmaradt a múlt feltárása, a bűnösök elszámoltatása és az évtizedeken át meghamisított történelmi események korrigálása. Mindezek következtében,- a kádári-vidám barakk "agymosott" lakóinak jelentős százaléka közömbösen tűri hőseink vagy nemzeti szimbólumaink kigúnyolását, nem tartja szükségesnek a (toldozott, foltozott) sztalini alkotmány hatálytalanítását, nem kéri a hazánkat megszálló és kifosztó Vörös Hadsereg emlékművének eltávolítását, nem sérti az önérzetét, hogy terek, utak-és utcanevek emlékeztetnek a szovjet és magyar tömeggyilkosokra, szervezetekre vagy szimbólumokra (Leninre, Kunra, Szamuelyre, Szovjet Hadseregre, vörös csillagra, stb.,) és az ellen sem emelnek szót, hogy az egyik legális magyar párt nevébe bekerült a kommunista jelzőcske is.
Zárójelben kellett volna felvetni azt a kérdést, hogy vajon hány dB (decibel) hangerővel visított volna a kormánypárti média reggeltől estig (illetve éjszakáig), ha egy maroknyi párt lett volna olyan "megátalkodott", hogy "hungarista" vagy "nyilaskereszt" melléknévvel bővítette volna eredeti kereszt-és vezeték nevét?
Azt is kevesen tették szóvá, hogy az '56-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulójának ünneplése során "kozmetikázták" ki a Fiumei úti temetőben lévő, vörös csillagos szovjet emlékművet, amely felirata szerint: "ÖRÖK HÁLÁVAL" emlékeznek azokra a szovjet hősökre, akik az életüket áldozták az '56-os ELLENFORRADALOM során, a magyar nép szabadságáért.
Vagyis: miközben a kormányfő és meghívott vendégei az '56-os forradalmat ünnepelték az új vasmonstrumos emlékműnél, azalatt egyesek, az ellenforradalom feliratú emlékműhöz zarándokoltak, és piros szegfűkkel emlékeztek meg, a forradalmat eltipró szovjet katonákról.
Vajon felelős-e ennek a feliratnak a "túlélési idejéért" a Budapesti Temetkezési Intézet Rt. vezérigazgatója, az a Simóka Kálmánné, aki egykoron Medgyessy főosztályvezetője volt, majd a Kincstári Vagyoni Igazgatóság igazgatói posztjáról került a Temetkezési Intézethez? Aligha! Nyilvánvaló, hogy elkerülte a figyelmét a hatalmas vörös csillaggal és "ellenforradalmi" felirattal ékeskedő emlékmű, mivel a temetkezési ügyek intézése mellett: a Malév Rt, valamint a Mol Rt. igazgatósági tagsági feladatát sem hanyagolhatta el, nem beszélve néhány más jövedelem-pótlással járó kötelezettségének teljesítéséről.
Aligha vitatható, hogy egy ilyen tudathasadásos helyzetért azok (a bevezetőben megemlített) legfelsőbb politikai és gazdasági hatalmat bitorlók a felelősek, akik a felemás rendszerváltoztatás világában "élik világukat", és elévülhetetlen "érdemeik" vannak a társadalmi megosztottság létrejöttében, illetve fenntartásában.
Abnormális és tarthatatlan állapot, hogy hazánkban emlékművek dicsőítsék azokat, akik 1944-45-ben kirabolták majd megszállták hazánkat, és vétlen állampolgárok százezreit hurcolták el "málenkij robotra".
Abnormális és tarthatatlan állapot, hogy ellenforradalomnak címkézzék egy emlékművön azt a dicsőséges forradalmunkat, amelynek eltiprásáért Jelcin elnök személyesen követte meg a magyar népet 1992-ben, a magyar parlament üléstermében.
Abnormális és tarthatatlan állapot, hogy egy miniszterelnök reggel, este és éjszaka hazudjon az állampolgároknak, évekig ne csináljon (Sic!) semmit, "lekurvázza" az országot (Sic!), majd szétveretteti a (joggal) felháborodott tűntetőket.
Abnormális és tarthatatlan állapot, hogy elismerő szavakkal és két kitüntetésekkel jutalmazzák azt a rendőrtábornokot, aki megszervezte és végrehajtatta a felvonulók (brutális módon végrehajtott szétverését), majd primitív módon letagadta, hogy rendőreinél "vipera" ütő-eszközök lettek volna.
Abnormális és tarthatatlan állapot, hogy tömegével legyenek a rendőrség kötelékében olyan személyek, akik a földön fekvő embereket megrugdossák, a nemzeti színű zászlót megtapossák és fejmagasságra adjanak le célzott lövéseket gyerekekre, nőkre, kezeiket magasra tartó és/vagy földön térdeplő emberekre.
Meg kellene érteni minden "illetékesnek", hogy addig soha nem lesz társadalmi béke és soha nem jutnak konszenzusra a szemben álló felek, amíg az ellentétet kiváltó okokat meg nem szűntetik! Ezek közé az okok közé sorolhatók: az igazságtalanság, a hazugság, a bűnpártolás, a jogtalan haszonszerzés, a nemzet önérzetét sértő kijelentések (nyilatkozatok), intézkedések, valamint a közízléssel ellentétes vagy a közhangulatot negatívan befolyásoló alkotások (létesítmények, módszerek, stb.)

(Prof. Dr. Bokor Imre)
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Mit tartalmaz a gyógyszerfelí
  2007-01-31 18:51:52, szerda
 
  Minden magyar állampolgárnak joga lenne tudnia, mit tartalmaz a gyógyszerfelírási törvény.

Az alábbi oldalon:
http://www.oep.hu/portal/page?_pageid=35,32921&_dad=portal&_schema=PORTAL

bárki letöltheti és megnézheti - mi a TILOS= piros
mit ajánlott=fehér
mit szabad= zöld

Költséghatékony gyógyszerfelírást támogató és magánorvosi jelentést készítő program új verziója (Magánorvosi Vényjelentő Program v2006.12.20)- letölthető verzió
http://www.gyogyinfok.hu/magyar/magan.html#prog


Ha valaki el kíván mélyedni benne, olyan érdekességeket is talál, miszerint az olcsóbb
( OEP és beteg szempontjából is !) a tiltott - szemben az ismeretlen, esetleg fantom drágábbal szemben -
pl: a közismert Betaloc Zok.

Érdekes módon az összes ....1 a Pharma végződésű gyógyszerek mindenütt az első helyen szerepelnek....

Szerkesztő
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Már 120 ezer milliárd forint
  2007-01-31 18:41:07, szerda
 
 
Csorba József: Már 120 ezer milliárd forint az adósság?
gondola 2007. január 31. 13:31

Mára teljesen egyértelművé vált, minden nemzetközi tényező így látja, hogy Magyarország az "egykori éllovas", a kelet-közép-európai térség sereghajtójává vált. A robogást harsogó, a politikai versenyt nem bíró és a hazugságtól felajzott, kormánypárti politikusok tehát akkorát buktak, hogy horpadásokkal teli a pléhmellényük.

A Világbank kimondta: buborék

Előző héten kiadott elemzésében a Világbank 2,2 százalékos GDP-növekedést jósol 2007-re (ami harmada az új EU-tagországok átlagának). A Világbank jelentése a lakossági hitelállomány növekedését is elemzi. Jelenleg egészséges szinten vannak a kelet-közép-európai országok kereskedelmi bankjainak nyereség- és tőkemutatói, de a kölcsönből finanszírozott fogyasztás nem erősíti a gazdaság növekedési potenciálját, a devizaalapú jelzálogkölcsönök magas volumene egy ingatlanpiaci buborék veszélyét veti fel.

Az ICEG 2,3 százalékkal számol, de hozzátéve: a gazdasági növekedés mindenütt munkahelyteremtéssel jár, egyedül hazánkban növekszik az állástalanok aránya, és az államháztartás hiánya is nálunk a legmagasabb. /1/

Amit a legkevésbé értenek nemzetköz viszonylatban, az a magyar növekedés hiánya. Hogy az 1987-2006 közötti két évtizedben (ez a rendszerváltozás kora!) nem tudtuk megkétszerezni a GDP-nket, az szinte felfoghatatlan. Románia - mint a régió szegényháza) éppen most hagyta el Magyarországot a megtermelt GDP nagyságát illetően.

Az adók megölik az országot

Szigorítani kell a bankfelügyeleti tevékenységet, ahol pedig a folyó fizetési mérleg is nagyon elszaladt, indokolt lehet visszafogni a hitelfelvételi kedvet - tanácsolja a Világbank. Az infláció több új tagországban is gyorsuló trendet mutat. A Világbank szerint a különböző árliberalizációs intézkedések, illetve egyes esetekben a fogyasztási adók emelése is hozzájárult az inflációs nyomás növekedéséhez. Thomas Blatt Laursen, a bank vezető közgazdásza 2007-ben elsősorban Magyarországon, Csehországban, Romániában és egyes balti államokban jósol komolyabb árfelhajtó hatású kormányzati intézkedéseket. Tavaly a térség látványos gazdasági növekedése és az adóbevételek ebből fakadó szárnyalása ellenére a térség szinte minden államában romlott az államháztartás helyzete, de a világbanki elemzők szerint is Magyarországon a legsúlyosabb a helyzet. /2/

A gazdasági szabadság is megszűnőben

Az amerikai Heritage Foundation ugyancsak az előző héten nyilvánosságra hozott felmérésében Magyarország a korábbihoz képest egy helyet visszacsúszott a "gazdasági szabadságlistán". A gazdaság jelentős mértékben függ a kormánytól, magas az állami elvonás aránya, még mindig nem zárult le a privatizáció. Az elemzők 10 területet, a vállalkozás, a kereskedelem, a költségvetés, a monetáris politika, a befektetés, a pénzügyek, a tulajdonjogok, valamint a munkavállalás szabadságát, továbbá a kormánytól függés mértékét és a korrupciót vizsgálták. Magyarország világviszonylatban a 44., 41 európai ország közül a 25. helyen áll, helyezése már elmarad a régiós átlagtól. A kormány 2006-ban a GDP 49,4 százalékát költötte el, teljes bevételének csaknem 4 százaléka származott állami tulajdonú cégekből és az állami vagyon kezeléséből, ezért mindössze 41,8 százalékosra értékelték a kormánytól való függetlenség szintjét. Az elemzés szerint a korrupció mértéke Magyarországon még mindig jelentős. /3/

Magyarország az unió legsebezhetőbb országa lett!

A le Monde a Coface-jelentések nyomán, valamint a legfrissebb trend- és tendenciakutatások ismeretében azt írta az előző héten, hogy a megszorítási csomag ellenére, a 2007-re tervezett költségvetési hiány és államadósság miatt, Magyarország a feltörekvő országok közül a legsebezhetőbb. A Coface francia külkereskedelmi biztosítótársaság szerint a feltörekvő országok költségvetése megszilárdult, de egyes országokban a vállalatok jobban eladósodtak külföldi valutában, mert úgy kevésbé költséges finanszírozást tudnak elérni. Bizalomvesztés vagy monetáris sokk esetén ez az eladósodás tarthatatlannak bizonyulhat, sorozatos fizetési elmaradásokat eredményezhet, ami növekedési problémákat generálhat. Ez a kockázat leginkább Magyarországot (és Törökországot) fenyegeti a legnagyobb folyó költségvetési hiány miatt. A magyar cégek nemzetközi eladósodása az 1997-es 9,3 milliárd dollárról már 2004-re 42,6 milliárd dollárra emelkedett. A megszorító csomag ellenére 2007-re 7,4 százalékos GDP-arányos költségvetési hiány várható és az államadósság elérheti a GDP 82,8 százalékát Magyarországon. /4/

1. Világbank: Elsőből utolsók lettünk. 2007-01-26. vg.hu nyomán
2. A Világbank buborék kialakulásától tart Kelet-Közép-Európában. 2007-01-26. Takács Gábor, vg.hu nyomán
3. Újra csúsztuk: egyel lejjebb "gazdasági szabadságlistán". 2007. január 25. 8:59 (hirado.hu) mno.hu nyomán
4. Magyarország pénzügyileg az egyik legsebezhetőbb. 2007.01.22.19:12, Le Monde, MTI nyomán, gondola.hu
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Nem ilyen reform kell
  2007-01-31 17:16:43, szerda
 
  Nem ilyen reform kell
Torkos Matild - Magyar Nemzet
2007. január 31. 0:01 MNO

Több régióban szakmai helyett tisztán politikai döntés született arról, támogatják-e a miniszter január elején elküldött ágyszámjavaslatait - állapította meg szomorúan Horváth Ágnes egészségügyi államtitkár.

Lehet, hogy igaza van, és valóban csupán politikai megfontolásból utasították el az egészségügyi miniszter javaslatát, felmerül azonban a kérdés: vajon Molnár Lajos javaslata a gyógyítókapacitás csökkentésére tényleg tisztán szakmai megfontolásokon alapult, és nem vezérelték-e politikai szempontok vagy egyéb, ma még tisztán nem látható befektetői érdekek? Nem az verte ki a biztosítékot a regionális egyeztető tanácsok tagjainál, hogy eleve azzal az arrogáns megjegyzéssel küldték ki a miniszteri javaslatot: ha nem tudnak megosztozni az aktív ágyak csökkentett számán, akkor majd a miniszter saját hatáskörben eldönti helyettük a kérdést? És ha tényleg ennyire nincs pénz a jelenlegi egészségügyi rendszer fenntartására, akkor vajon politikailag vállalható-e, hogy azért mégiscsak jutott pénz egy luxus Audira a miniszter feneke alá? Miért kell a brutális megszorításokkal egy időben rongyrázással bőszíteni a népet?

Eközben a területükön szaktekintélynek számító orvosokkal folytatott háttérbeszélgetéseim is azt támasztják alá, hogy a doktorok nagy többsége nem vitatja: egészségügyi rendszerünk valóban rászorul a racionális átszervezésre, az ország gazdasági helyzetét figyelembe vevő átalakításra, egyes szakterületeken még akár a gyógyítókapacitás csökkentésére is. Hogy a Molnár Lajos irányította egészségügyi reformfolyamat - a társadalmi támogatottság hiányában - mégis bukásra áll, annak okát a minisztérium háza táján kell keresni: a rögtönzésekben, az arrogáns nyilatkozatokban, a szakmai kollégiumok állásfoglalásainak semmibevételében és az olyan ésszerűtlen döntésekben, mint például a nagy ráfordítással járó, ám csekély hozammal kecsegtető vizitdíj bevezetése. Vagyis a fő felelősség Gyurcsány Ferencet terheli, aki kormányfőként nem a megfelelő szakemberre bízta az egészségügyi reformfolyamat irányítását, és ezzel eljátszotta a társadalom bizalmát a valóban szükséges reformok iránt.

Nem kell tehát csodálkozni, hogy a régiókban valóban politikai döntést hozva elutasították az arroganciát. Nem kell meglepődni azon, hogy az orvostársadalom szakmai kollégiumai sem nagyon hallatják hangjukat a sajtóban Molnár miniszter reformtörekvéseit támogatva. Ugyanis akadt olyan kollégium - például az idegsebészeké -, amelyik jóval megelőzve Molnárt, kidolgozta a saját javaslatát a kapacitás lefaragása, a költségek csökkentése érdekében. Ám a minisztérium nem vette figyelembe a javaslatot, s így fordulhatott elő, hogy javaslatként felmerülhetett az európai élvonalhoz tartozó Amerikai úti idegsebészeti intézet tevékenységi körének megcsonkítása. A miniszter baklövéseivel naponta adja fel a labdát az ellenzéknek. Most épp az derült ki, hogy Molnár nincs tisztában a klinikai gyakorlatban például a halott újszülöttekre kiállított taj-számok rendeltetésével, és így csalással gyanúsított meg egy kecskeméti kórházat.

Az ellenzék egészségügyi szakpolitikusaitól mégis elvárható - még ebben a feszült helyzetben is -, hogy szakmailag és az ellenzék által vezetett önkormányzatok konszenzusával alátámasztott, a költségvetés teherbíró képességét is figyelembe vevő, alternatív reformprogrammal álljanak elő. Mert a "mondjon le", "fejezze be ámokfutását" típusú szövegekkel nem sokra megyünk.
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
A "szupernagyi" négy rendőrt v
  2007-01-31 16:58:22, szerda
 
 


A "szupernagyi" négy rendőrt vert meg október 23-án?
2007. január 31. 14:28

Morvai Krisztina kedd este az V. kerületi Fidesz rendezvényén megbízható forrásokra hivatkozva elmondta,
úgy tudja, hogy azokat a bírókat,
akik másodfokon felmentő ítéleteket hoztak az október 23-i esetekben, el akarják mozdítani a helyükről.

Bár eredetileg az október 23-i események feltárása jött létre bizottságunk, időközben a szeptemberi atrocitások áldozatok ügyeivel is foglalkozunk - hangsúlyozta a Cukor utcai Fidesz irodában tartott előadásán Morvai Krisztina büntetőjogász, aki hat társával egy alternatív, civil bizottságot hozott létre.

Az ELTE tanára szerint a vizsgálatot egészen az őszödi beszédig kellene visszavezetni.
Mint fogalmazott, legfőbb céljuk a felelősség kérdésének a tisztázása.

"Az október 23-i eseményeket óráról órára dolgozzuk fel, fotók, videofelvételek és személyes beszámolók alapján" - mesélt a részletekről Morvai, kiemelve: az említett cél mellett a jogsértettek rehabilitálása és a prevenció is elsődleges szempont számukra.

Kitért arra is, hogy egyetlen fillér költségtérítést sem kapnak munkájukért,
kizárólag elkötelezettségük és igazságérzetük motiválja őket.

"Könyörögj az életedért"

A bizottság jelentése eddig azért nem készült el - érvelt a büntetőjogász -, mert a Gönczöl Katalin féle bizottság jelentésére is reagálni kívánnak.
A terveikről szólva így fogalmazott: egy nagyszabású sajtóeseményt szeretnének rendezni,
ahová a nagykövetségek magyarul beszélő munkatársait is meghívnák.

A rendezvény interaktív lenne, ahol fotók, videók mellett személyes beszámolókat is hallhatnának a meghívottak. Példaként említette, hogy egy olyan egyetemista fiú is vállalta a szereplést,
akit fogsága alatt letérdepeltettek, és arra kényszerítették, hogy könyörögjön életéért.

Morvai Krisztina arra is felhívta a figyelmet, senkinek se legyen illúziója, az unió magától nem fog segíteni.

"Nekünk kell elmondani mi történt" - folytatta a büntetőjogász, aki elmondta azt is, hogy az Európai Néppárt
ki brüsszeli beszámolójuk után közös nyilatkozatot adott, melyben elítélték a történteket, sőt a párt alelnöke Európa szégyenének nevezte a véres eseményeket.

Mint közölte, Európa szerte civil szervezetekkel vették fel, és akarják felvenni a kapcsolatot,
hogy rajtuk keresztül tudjanak nyomásgyakorlást elérni.

Kitért arra is, hogy az unió hivatalos megfigyelőket küld március 15.-re Magyarországra.

A büntetőjogász a rendőrségi eljárásról is beszélt.

A részletekről szólva elmondta, egyre súlyosabb vádakat fogalmaznak meg az elfogottakkal szemben.

Ellenpéldaként említette, az általuk "szupernagyinak" nevezett esetet, ahol kivételesen redukálódott a vád.

Először négy rendőr megverését rótták fel egy 50-60 év közötti asszonyra, aki cukorbeteg unokáját készült meglátogatni október 23-án - jegyezte meg Morvai, hozzáfűzve:
a jelenlegi állás szerint már csak egy rendőrt vert meg.
"Összevissza beszélnek a rendőrök, látványosan ellentmondásba keverednek" - hangsúlyozta az ELTE tanára,
aki elmondta azt is, hogy az elrendelt előzetes letartóztatások nyolcvan százalékát másodfokon
törvénysértőnek és megalapozatlannak tartotta a bíróság.

Csak hat bíró volt, aki szembe mert menni az elsőfokon meghozott ítéletekkel.
Ezzel kapcsolatban felháborodását fejezte ki, miután megbízható forrásból úgy értesült,
hogy ezeket a bírákat el akarják mozdítani a helyükről.

Idegen nyelven beszélő maszkos rendőrök?

Morvai kitért arra is, hogy több tucat kérdést küldtek Gergényi és Bene rendőrvezetőkhöz,
melyben többek között arra vártak választ, ki és mikor adta ki az utasítást az azonosító jelvény viselésének mellőzéséről, illetve felismerhetőséget megakadályozó maszk használatára?

A bizottság tagjai többek között azt is szeretnék tudni, hogy a maszk (a rendőr arcát elfedő, személyét felismerhetetlenné tevő "sí-maszk") szerepel-e - és ha igen, akkor mióta és mely jogszabály alapján -
a rendszeresített rendőrségi eszközök listáján?

Több bejelentést kaptunk arra vonatkozóan, hogy 2006. október 23-án a Budapesten csapaterőben
bevetésre került rendőrök között voltak olyanok, akik nem magyar nyelven beszéltek.

Van-e a rendőri vezetésnek illetve a kormánynak tudomása arról, hogy a bevetett állományban
ténylegesen voltak nem magyar, azaz külföldi rendőrök?

Ha igen, mi erre a magyarázat?

Létezik -e valamiféle egyéb magyarázat az idegen nyelv használatával összefüggő állampolgári bejelentésekre? - ismertette egy másik kérdésüket Morvai, aki szerint egy jogállamban és egy demokratikusan
működő országban ezekre választ kell adniuk a rendőri vezetőknek.

gondola.hu - fidesz.hu
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Összefoglaló a Nemzeti Jogvédő
  2007-01-31 09:16:10, szerda
 
 
ÖSSZEFOGLALÓ A NEMZETI JOGVÉDŐ ALAPÍTVÁNY 2006. évi tevékenységéről

2006. évben is több száz megkeresés érkezett, ezek alapján az Alapítvány közel 100 ügyben jogi képviseletet biztosított, jogi tanácsokat, tájékoztatásokat adott, illetve megkereste a megfelelő hatóságokat intézkedés érdekében. Néhány jelentősebb ügyet, tevékenységet az alábbiakban mutatunk be:

1. Jogerősen jelentős összegű kártérítést értünk el a Lelkiismeret 88 Csoport vezetője és tagjai javára a 2004. május 23-i Erzsébet téri jogellenes rendőri intézkedésekkel okozott nem vagyoni károk megtérítése érdekében.

Kocsis Imrének csaknem 72 órás jogellenes fogvatartás miatt 1.000.000,- Ft, a három másik közel 8 órán át jogellenes fogvatartott személy javára fejenként 500.000,- Ft nem vagyoni kártérítést és kamatait ítélt meg jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla 2006. szeptember 12-i ítéletével. 2004. május 23-án Lelkiismeret '88 Csoport (LCS '88) "Fővárosi goj találkozót" kívánt tartani, egyidejűleg a korábban bejelentett, Izrael Állam 56. évfordulójának ünnepelésére szervezett rendezvénnyel. A találkozót a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BFRK) megtiltotta a közlekedési rend aránytalan sérelmére hivatkozva, bár ez a jogszabályi rendelkezés az EU csatlakozás óta már nem volt hatályos. Az LCS 88 vezetőjét és három másik aktivistát a téren a rendőrség jogalap nélkül, emberi méltóságot sértő módon elfogta, előállította és közel 8 több órás - Kocsis Imrét csaknem 3 napig - őrizetben tartotta. Mind a négyüket utóbb a szabálysértési bíróság felmentette szabálysértés hiányában, azzal az indoklással, hogy önmagában egy megtiltott tüntetés helyszínén való megjelenés - demonstráció megkezdése nélkül - nem törvénysértő. Az ítélőtábla megállapította, hogy akkor jogszerű egy rendőri intézkedés, ha indokolt, szükséges és arányos, ha nem ilyen, akkor a rendőrség a személyes szabadság és emberi méltóság megsértése és miatt kártérítésre köteles. Ezzel a jogerős ítélet elvi iránymutatást ad a jogsérelmet szenvedettek részére: a rendőrség köteles helytállni a működési körében emberi méltóságot és személyes szabadságot korlátozó jogellenes rendőri intézkedésekért szabálysértési eljárás esetén is. Mivel a BRFK önkéntesen nem teljesítette a marasztalási összeget, ezért az azonnali beszedési megbízás (incasso) segítségével került érvényesítésre. A jogsértettek jogi képviseletét dr. Gaudi-Nagy Tamás látta el.

2. Sikerült a Legfelsőbb Bíróságon felmentetni a Ságvári Endre meggyilkolásának vádjával 1959-ben halálra ítélt és kivégzett néhai Kristóf László csendőr nyomozó törzsőrmestert (A Kristóf ügy)

A Legfelsőbb Bíróság öttagú tanácsa 2006. március 6-án jogerősen felmentette az ellene emelt emberölési vád alól a dr. Ságvári Endre 1944. július 27-én történt letartóztatásában való részvételéért 1959-ben háborús bűntett miatt halálra ítélt és kivégzett Kristóf László csendőrnyomozót, legutolsó rangja szerint csendőr törzsőrmestert, akinek védelmét a felülvizsgálati eljárásban dr. Zétényi Zsolt látta el. A Legfelsőbb Bíróság kimondta: minden részletében törvénysértő az az ítélet, amely 1959-ben halálbüntetéssel sújtotta Kristóf László csendőrt a Ságvári-ügyben. Ságvári Endre nem volt jogos védelmi helyzetben, amikor 1944. július 27-én tűzharcot kezdeményezett az őrizetbe vételére kivezényelt, jogszerűen eljáró rendőr- és csendőrnyomozókkal. Az ítélet szerint a kommunista vezető maga idézte elő azt a tragédiát, amelynek végül az áldozata lett. A per az u. n. Horthy rendszer kiszolgálói körébe sorolt rendvédelmi szervezetek tagjai ellen 1944-től a kommunista rendszerben folytatott igazságügyi megtorlás rehabilitációjának minősül. Az Ideiglenes Nemzeti Kormány kizárólag csak a csendőrség esetében állapította meg egy szervezet testületi felelősségét, tagjait további felelősségre vonásnak és nyugdíjmegvonásnak téve ki. 1959 végéig 129 személyt, köztük 71 csendőrt tartóztattak le, s 59 csendőrt adtak át a katonai ügyészségnek, egyet a Fővárosi Főügyészségnek. A BM volt ÁVH- s állománya az MSZMP ideológiájára építve vallotta és hirdette, hogy a régi Horthy és nyilas fegyveres testületek szervezték az "ellenforradalmat." Kommunistaellenes nyomozások miatt 66 embert ítéltek el a katonai bíróságok, 1959-1961 között 22 volt csendőrt végrehajtott halálbüntetéssel sújtottak, 9 életfogytiglani szabadságvesztést szabtak ki, 17 csendőrt 15 évi vagy annál kisebb tartamú börtönbüntetéssel sújtottak. 1945 és 1961 között a M. Kir. Csendőrség állományából 33 főt végeztek ki, ebből 1945-től a budapesti népbíróság ítélete alapján a háborús főbűnösként népbíróság elé állított 31 csendőrből 7 személyt, végül a katonai bíróságok ítéleteivel a forradalom után 26 csendőr személy életét vették el, 282 csendőr ellen folyt eljárás. A csendőrök elleni megtorlás -tekintettel a szovjetunióbeli jellegzetesen 25-éves elítélésekre is - korántsem tekinthető felderítettnek.
A Ságvári elleni akcióban részt vett és megsebesült Pétervári János rendőrőrmester két nap múlva, Ságvári Endre a kórházba szállítás közben, Kristóf László és Palotás Ferenc csendőrnyomozók az 1969-es koholt perben hozott ítélet alapján végrehajtott kivégzés által haltak meg 1959-ben.

3. Az országgyűlési választásokon jogsegélyt nyújtottuk a választások tisztaságának védelme érdekében és felléptünk az Országos Választási Bizottságnál, illetve az Országos Rádió és Televízió Testületnél.

4. Létrehoztuk és működtetjük a Szabadság Tér Bizottságot, amely több tucat szervezetet és személyt tömörít annak érdekében, hogy a Szabadság téri szovjet emlékmű kerüljön el mostani helyéről és álljon vissza a tér eredeti történelmi arculata.

Március 24-én alakult meg a Szabadság tér Bizottság mintegy harminc civil szervezet és több 56-os elítélt /Balázs-Piri László, Wittner Mária/ részvételével. A Bizottság felkérte a Nemzeti Jogvédő Alapítványt, hogy az 56-os Szabadságharc ötvenedik évfordulóján kezdeményezzen jogi lépéseket a Szabadság téren levő szovjet emlékmű áthelyezésére. A "Méltóságot a Szabadság térnek és Magyarországnak!" címmel a Bizottság által elfogadott felhívás és határozat rámutat többek között arra, hogy az 1956-os szabadságharcunk ötvenedik évfordulója parancsoló alkalom arra, hogy a budapesti Szabadság téren lévő, sír nélküli szovjet katonai emlékműnek, hazánk megalázottsága jelképének lebontása és megfelelő helyszínre való áthelyezése megtörténjék, eltávolításának "reálpolitikai" elutasítása nemzetellenes kishitűség, kártékony rögeszme, aminek nincsen jogi alapja. A Szabadság tér történelmi arculatának mielőbbi helyreállítása a nemzeti önbecsülésünk érdekében elkerülhetetlen.

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány és a Bizottság célul tűzte ki, hogy a katonai emlékművet - mely jelenleg a szovjet önkényt, népünk leigázását, 56-os szabadságharcunk vérbefojtását jelképezi -, ha lehet kétoldalú tárgyalásokkal, ha nem, egyoldalú döntéssel, /mely esetben a hatályos egyezmény szerint az orosz fél értesítésétől számított két évnek kell eltelnie/ a hatályos magyar-orosz hadisír egyezmény szabályai szerint helyezzék át más megfelelő helyre. A lebontott emlékmű helyén állítsák fel a Magyar Szabadság és Függetlenség Emlékművét, s amíg ez el nem készül, 2006. október 23-án helyeztessék el a leendő emlékmű alapköve a szovjet katonai emlékmű előtt.
A szovjetorosz katonai megszállásunk megszűnésének 15. évfordulóján, 2006. június 18-án a budapesti Szabadság téren ennek érdekében nagygyűlést tartottunk, majd 2006. november 4-i nagygyűlésen elhelyeztük a téren a Magyar Szabadság és Függetlenség Emlékművének jelképes alapkövét.

5. Szolidaritási nyilatkozatot adtunk ki a székely önrendelkezési törekvések támogatására.

A székelység autonómia-igényét kifejező, Székely Nemzeti Tanács által szervezett székelyudvarhelyi demokratikus tömegdemonstrációt elleni román fenyegetés miatt 2006. március 6-án kiadott nyilatkozatban megállapítottuk többek között, hogy a nemzetközi jogba ütköznek mindazon megnyilatkozások és ténykedések, amelyek az önrendelkezési jogról való tanácskozást, a gyülekezési jognak evégből való gyakorlását, s az önrendelkezésről való erőszakmentes vélemény-nyilvánítás jogának gyakorlását korlátozni vagy akadályozni törekszenek. A nemzetközi jog ezen megsértésének megakadályozása, a határozott fellépés a magyar állam alkotmányos kötelezettsége, amelynek teljesítését joggal igényelheti a nemzeti közösség.

6. Emlékülést tartottuk a felvidéki magyarok Benes dekrétumok miatti üldözése, kitelepítése 60. évfordulóján.

7. Az augusztus 20-i tűzijátékkal szoros összefüggésben bekövetkezett budapesti, augusztus 20-i tömegszerencsétlenség ügyében közleményben hívtuk fel a figyelmet a kormány, a miniszterelnök, a miniszterelnökséget vezető miniszter és az illetékes miniszterek alkotmányos jogi-politikai felelősségére mindazon jogsértésekért és károkért, amelyek az állami ünnep megszervezésének hibáira, a kapcsolódó jogi szabályozás hiányosságaira és a jogszabályok megsértésére, az állami vezetőktől fokozottan megkövetelhető, az adott helyzetben általában elvárható magatartási szabályok megsértésére vezethetők vissza.

8. A Képíró ügy

Dr. Képíró Sándor, budapesten élő 93 éves honfitársunk csendőr főhadnagyként vett rész az u.n. újidéki razziában 1942 január 19-23-án. A Wiesenthal Központ jeruzsálemi irodáját vezető Efraim Zuroff október 5-én sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az Utolsó esély néven két évvel ezelőtt indított akciójuk nyomán rátaláltak a budapesti lakos Képíró Sándorra, akinek védelmét dr. Zétényi Zsolt látja el. Szerinte a volt századost, felelősség terheli az 1942. január 23-án és 24-én lezajlott délvidéki eseményekért. Mint Zuroff felidézte: Újvidéken és környékén ekkor, a hideg napok idején a magyar honvédség és csendőrség a partizánakciók leleplezéséért összehangolt razziát tartott, amelynek több mint 3 ezer ember esett áldozatul. Az irodavezető közlése szerint olyanokat fogtak el, akik gyanúsnak látszottak, illetve zsidó származásúak voltak. Adatai szerint Újvidéken az elfogottak 80 százaléka zsidó volt. Zuroff indítványt nyújtott be a budapesti katonai főügyészséghez, kérve: intézkedjenek a dr. Képíró Sándorra 62 évvel ezelőtt hűtlenség miatt kiszabott, de le nem töltött tíz évi szabadságvesztés végrehajtásáról. Az 1944-ben hozott ítéletet a Vezérkari Főnök Bírósága hozta a nyugati hatalmaknak tett gesztusként, politikai és koholt elemekkel. Zuroff semmivel alá nem támasztott állítása szerint Képíró ezer zsidó haláláért felelős. A belgrádi levéltárból származó ítéletmásolat jellegű, bizonytalan eredetű irat tartalma szerint sem utal arra, hogy Képíró emberölést követett volna el. Maga az Újvidéki razzia nem volt bűncselekmény, az elrendelő, 1946-ban kivégzett Szombathelyi Ferenc vezérezredes, vezérkari főnököt a 90-es években felmentette a Legfelsőbb Bíróság a háborús bűntett vádja alól. Az igazság az, hogy a hűtlenség nem el nem évülő háborús bűntett, Képíró Sándor nem ölt embert, arra senkit nem utasított, s ilyen bűncselekményt nem tűrt el, nem volt módja az általa nem is látott partizánellenes célú bűncselekmények megakadályozására, az eredeti ítélet a hűtlenség tekintetében (ami a magyar állam fegyveres erőinek hátrány okozásában nyilvánult meg az állítólagos ítélet szerint) sem áll rendelkezésre. Az ügy alkalmas békétlenség, antiszemita indulatok, a törvény előtti egyenlőtlenség tudatának felkeltésére az ország lakosságában azért is, mert a kommunista önkényuralom súlyos bűntetteket elkövető bűnösei büntetlenséget élveznek.

9. A 2003. október 2-i Kvassay hídi rendőri intézkedés sértettjének jogerősen kártérítést értünk el a BRFK ellen

A Fővárosi Ítélőtábla 2006. november 9-én hozott jogerős ítéletével - megváltoztatva a Fővárosi Bíróság felperesi keresetet elutasító ítéletét - megállapította a jogsértést a 2003. október 2-i Kvassay-hídi jogellenes rendőri intézkedések miatt, továbbá a Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumi ügyvezetője, dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd által képviselt Fekete László javára 500 ezer forint és kamatai összegű kártérítés és perköltség megfizetésére kötelezte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot (BRFK). A csepeli Kvassay-hídnál 2003. október 2-án reggel néhány békés magyar állampolgár találkozott, hogy együtt sétáljanak a Medgyessy-kormány által halálra ítélt csepeli kórházhoz. Ez a polgárok milliói által tanúsítottakéhoz hasonló jellegű, jogszabályt nem sértő cselekmény első perctől kezdve a rendőrség felfokozott érdeklődését váltotta ki. Folyamatos rendőri zaklatást követően végül 10 személy állítottak elő, vettek őrizetbe és állítottak gyorsított eljárással a Csepeli Bíróság elé 2003. október 3-án, köztük Kőszegi M. Lászlót a Hungária TV tudósítóját. A bíróság mindannyiukat - köztük Fekete Lászlót - felmentette a terhükre rótt rendzavarás szabálysértése alól. A bíróság szerint kirívóan súlyos és jogállami normákkal ellentétes a rendőri eljárás, ha egy személyt nyomós és törvényes indok nélkül állítanak elő és vesznek őrizetbe egy mindenki által szabadon igénybe vehető közterületről. Az ítélőtábla megállapította, hogy a Fekete Lászlóval szembeni rendőri intézkedések (előállítás, őrizetbe vétel) nyilvánvalóan jogellenesek voltak, ő nem tüntetett, semmi törvénybe ütközőt nem tett, csupán egy közterületen tartózkodott egy magyar zászló közelében.

10. A Legfelsőbb Bíróság szerint is jogellenes volt a Lelkiismeret '88 Csoport 2003. december 1-ejei gesztenyéskerti tüntetésének rendőrségi feloszlatása

A Legfelsőbb Bíróság 2006. november 22-én tartott felülvizsgálati tárgyalásán elutasította Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) felülvizsgálati kérelmét és hatályában fenntartotta a Fővárosi Bíróság 2005. december 9-i jogerős döntését, amely megállapította a dr. Gaudi-Nagy Tamás által képviselt Kocsis Imre felperes által indított perben, hogy a BRFK rendőrei jogellenesen oszlatták fel a 2003. december 1-i gesztenyéskerti tüntetést. A BRFK-t hatvanezer forint felülvizsgálati eljárási költség megfizetésére is kötelezték.

A Lelkiismeret '88 Csoport tüntetést szervezett 2003. december 1-én a budai Gesztenyéskertben, onnan vonulva Medgyessy Péter akkori miniszterelnök házához. A rendezvény célja az volt, hogy tiltakozást fejezzenek ki a Medgyessy Péter és a román kormányfő egy évvel korábbi, nemzeti érzületet sértő koccintása miatt. Az esemény kapcsán a nagy erőkkel felvonuló rendőrség a tüntetést feloszlatta, 51 embert őrizetbe vett, a budai forgalom több órára megbénult a több száz rendőr részvételével foganatosított intenzív rendőri intézkedések miatt. Utóbb a szabálysértési bíróságok az előállítottakkal szembeni szabálysértési eljárásokat - egy kivételével - mind megszüntették.
A jogellenesség fővárosi bírósági megállapítása alapjául az a körülmény szolgált, hogy a tüntetést bejelentő Kocsis Imre, a Medgyessy Péter akkori miniszterelnök házához tervezett, 2003. november 24-i bejelentése szerinti rendezvény megtartását a rendőrség megtiltotta, ezt a bíróság is jóváhagyta, azonban Kocsis Imre ezt követően néhány nappal ugyanolyan célú, de több részre bontott, más tényállású tüntetéseket jelentette be, mind a létszám, mind a hely, mind pedig az időtartam tekintetében. A BRFK ezeket az új bejelentéseket érdemben nem vizsgálta meg, nem hozott tiltó határozatokat.

A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a Fővárosi Bíróság jogellenességet megállapító ítélete minden tekintetben megalapozott és jogszerű volt, továbbá a rendőrségnek kötelessége a jogszabályi keretek között eljárni az egyik legfontosabb demokratikus alapjog, a gyülekezési jog érvényesülése érdekében. Azzal, hogy a rendőrség a bejelentő korábban megtett és megtiltott bejelentésével egyezőnek tekintette a későbbi, hasonló, de mégsem a korábbival egyező helyre, létszámra és időre vonatkozó tüntetés bejelentéseket megszegte a gyülekezési törvényben előírt kötelezettségét. Tiltó határozatokat nem hozott, így tüntetések megtarthatóvá váltak. Egyéb oszlatási ok hiányában pedig a tüntetés feloszlatása ebből következően jogellenes volt. Mindazon személyeket államigazgatási jogkörben okozott kár címén kártérítés illeti meg, akiket a rendőrség ezen jogellenes intézkedésével az Alkotmány és az Európai Emberi Jogi Egyezmény által garantált gyülekezési szabadságának gyakorlásában akadályozott, személyes szabadságától megfosztott, illetve emberi méltóságát sértő módon járt el.

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyvédeihez eddig több mint 30 jogsértett fordult kártérítési igény érvényesítését kérve. A BRFK vezetésétől már a jogerős ítéletet követően kértük, hogy - megelőzve az érintettek által indítandó pert - tegyen reális peren kívüli kártérítési egyezségi ajánlatokat a jogsértéssel érintettek részére, továbbá vonja le az elvi, gyakorlati és személyi konzekvenciáit ennek a jogellenes intézkedéssorozatnak. A válasz akkor az volt, hogy a felülvizsgálati eljárásra tekintettel az egyezség lehetősége kizárt. Ez az akadály most elhárult: további jogorvoslatnak már nincs helye, így a Nemzeti Jogvédő Alapítvány még egy utolsó lehetőséget ad a BRFK vezetésének arra, hogy megtegye reális peren kívüli kártérítési egyezségi ajánlatát. Amennyiben a megegyezésre január 31-ig nem kerül sor, 2007. februárban benyújtásra kerül a bíróságra a már elkészült kereset.

11. 2006. szeptemberi és októberi tüntetések áldozatainak jogvédelme

A miniszterelnök balatonöszödi beszédének 2006. szeptember 17-i nyilvánosságra kerülését követő tüntetések kapcsán indult rendőrségi, ügyészségi és bírósági eljárások során sok esetben sérültek az alkotmányos elvek, a törvények és az emberi jogokat védő nemzetközi egyezmények. A 2006. őszi események megkérdőjelezik, hogy Magyarországon jogállamiság elve megvalósul-e a gyakorlatban. 2006. szeptember 18-21 közötti és 2006. október 23-24-i aránytalan és sok esetben szükségtelen rendőri tömegoszlatási intézkedések, túlkapások, indokolatlan hatósági tettlegességek, bántalmazások, kényszerintézkedések, sok esetben törvényes alap nélkül elrendelt előzetes letartóztatások azt támasztják alá, hogy e cselekmények nagy része megtorló jellegű volt az elítélő véleményüket a magyar kormánnyal szemben kifejező emberekkel szemben. Emiatt az ENSZ kínzás elleni bizottsága (Committee Against Torture - CAT) is aggodalmát fejezte ki. Aggasztó jelek mutatnak arra, hogy a tüntetések miatt indított felelősségre vonási eljárások aránytalan megtorlásba torkollanak. Ezen időszakban a magyar rendőrség állományába tartozó rendőrök, illetve rendőrruhát viselő személyek tömegesen követtek el bűncselekményeket és szegték meg a rendőrségre vonatkozó jogszabályi előírásokat.

2006. október 23-án Budapesten pedig különösen példátlan erejű és méretű, megfélemlítő rendőri intézkedések sorozata történt. Az 1956-os szabadságharc 50. évfordulójára megemlékezni kívánó, gyülekezési jogukat gyakorló, erőszakos cselekményeket nem tanúsító emberekkel szemben gumilövedék, vízágyú, könnygázgránát, gyalogos és kardlapozó lovas rendőri egységek bevetésére került sor számos súlyos, köztük több esetben maradandó fogyatékosságot eredményező sérülést okozva, több mint száz személy sérült meg. A bejelentett, békés megemlékezésen résztvevő, távozni kívánó embereket nem védték meg, hanem be nem jelentett tüntetés rendőri intézkedés alatt álló résztvevőinek tekintették őket. A rendőrség ezúttal sem tartotta be a szükségesség és arányosság elvét, illetve a tömegoszlatás szabályait. A rendőrök egyenruháján nem volt a törvény által előírt azonosító jelvény, illetve sokuk maszkot viselt, ezzel utólagos büntetőjogi és fegyelmi felelősségre vonásuk nagymértékben megnehezült. Ekkor több mint száz személyt előállítottak, többségükkel szemben szintén büntető vagy szabálysértési eljárásokat indítottak.

2006. szeptember 22-án kiadott közleményünkben rámutattunk, hogy Magyarország súlyos erkölcsi, politikai és gazdasági válságban van. Olyan törvényhozási és kormányzati intézkedések történtek, amelyek a nemzetgazdaság megroppanásához, jelentős társadalmi feszültségek kialakulásához és az elszakított nemzetrészekkel való kapcsolat megromlásához vezettek. A választók nyilvánvaló és kormányfő által beismert félrevezetése, megvetése a politikai rendszer és jogállamiság iránt táplált bizalmat megrendítette. Nemzetünk közjogi hagyománya és a hatályos alaptörvény 2. § (2) bekezdése szerint a Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.

A népfelség megnyilatkozásának tekinthető, mára mindennapossá vált tiltakozások és tüntetések, a gyülekezési és véleménynyilvánítási jog békés gyakorlása előmozdíthatják a politikai rendszer legitimitásának, alkotmányosságának helyreállítását. A spontán és békés célú gyülekezés elidegeníthetetlen emberi jog, és amelyet csak kivételesen, alkotmányos felhatalmazás alapján lehet csak korlátozni, azonban ennek feltételei jelenleg nincsenek meg.

Megállapítottuk, hogy a rendhagyó helyzet nem igazolhatja a törvényes rend megsértését sem az állampolgárok, sem a rendfenntartó erők részéről, azonban a rendőrségnek azonban fokozott felelőssége van abban, hogy ne adjon okot arra, hogy a tiltakozókat elragadják indulataik, a rendőrség be kell tartsa a szükségesség és arányosság követelményét, illetve a tömegoszlatásra vonatkozó jogszabályi előírásokat be kell tartsa. Felhívtuk a figyelmet arra, hogy tömeges rendőri túlkapások történtek, mint például súlyos testi sértést is okozó bántalmazások hivatalos eljárásban erőszakos cselekményekben részt nem vevő személyekkel szemben is, követeltük, hogy a más jogvédő szervezetek által is megállapított ilyen jogtiprásoknak haladéktalanul véget kell vetni, az elkövetőket felelősségre kell vonni.

2006. október 23-i "Állítsák meg a rendőri erőszakot" című nyilatkozatunkban követeltük a kormánytól és az országos rendőrfőkapitánytól a rendőri erőszak megszüntetését. Figyelmeztetünk az állam és az eljáró hivatalos személyek felelősségére. Jeleztük: egy jogállamban megengedhetetlen az ilyen rendőri fellépés, ezért a mozgósított rendőri erőket vissza kell vezényelni, mert tevékenységük csak fokozza a már amúgy is komoly feszültséget, és az országban kialakult válság karhatalmi eszközökkel nem oldható meg, széles társadalmi közmegegyezésen nyugvó megoldást kell találni. Nyomatékosan kértük a nemzetközi és hazai jogvédő szervezetek tiltakozását, továbbá kértük a köztársasági elnök békítő jellegű fellépését az alkotmányos rend és a demokratikus alapjogokat gyakorlók védelme érdekében.

Dr. Zétényi Zsolt kidolgozta és a köztársasági elnökhöz eljuttatta a közkegyelemről szóló törvény tervezetét, amely szerint - az 1990-es taxisblokád résztvevőihez hasonlóan - büntetlenséget kapnának a tüntetések résztvevői.

Az eseményekkel összefüggésben több száz megkeresés érkezett: jogvédelmet kérők, közérdekű bejelentést tevők, bizonyítékokat eljuttatók, szemtanúk és más érintettel. Jelenleg közel 60 személynek látjuk el védelmét, akiket a szeptember 18-i Szabadság téri és azt követő kormányellenes tüntetéseken vettek őrizetbe és súlyos bűncselekményekkel gyanúsítanak, közülük mindenkit kihoztunk az előzetes letartóztatásból. Honlapunkon folyamatosan tesszük közzé a jogvédő munkával kapcsolatos legfrissebb híreket A megindult jogvédő küzdelem mára jelentős eredményeket hozott: több gyanúsított ellen megszüntette az ügyészség az eljárást, illetve több tüntetővel szemben a szabálysértési eljárást a bíróság szüntette meg jogerősen. Több súlyosan megvert tüntető ügyében feljelentést tettünk, a rendőrök által elkövetett cselekmények miatt 2006. december 5-én összevont feljelentést tettünk, amely kapcsán a nyomozás folyamatban van. A felmentettek kártérítésre jogosultak a jogellenes fogvatartás és bántalmazás miatt, egy esetben már elő is terjesztettük a kárigényt. Dr Grespik László közel 300 tüntető képviseletében pert indított az október 23-i tüntetések jogellenes feloszlatásának bírósági megállapítása érdekében.

Nemzeti Jogvédő Alapítvány
Székhely: 3565 Tiszalúc, Kossuth tér 5., postacím: 1121 Budapest Törökbálinti út 49.
Adószám: 18446081-1-05
honlap: www.nemzetijogvedo.hu
e-mail cím: njsz@nemzetijogvedo.hu
Telefon: (36)-30-549-4167
Bankszámlaszám: 11600006-00000000-13012348

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány a 2004. évben megkezdett több mint 2 éves működése során 2007-ben először kerül olyan helyzetbe, hogy a részére személyi jövedelemadó (SZJA) 1 %-át részére fel lehessen ajánlani. Kérjük éljenek a lehetőséggel és támogassák a magyar nemzet jogvédelmét !

Budapest, 2007. január 29.

Üdvözlettel: Dr. Zétényi Zsolt kuratóriumi elnök sk.
Dr. Gaudi-Nagy Tamás kuratóriumi ügyvezető sk.
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Budapesti szovjet emlékművek:
  2007-01-30 22:51:36, kedd
 
  Budapesti szovjet emlékművek: Eltitkolt részletek és Magyarország megalázása
2007-01-30. 22:32:37

Gyalázat!

Az 1945 február 22-én kelt polgármesteri határozat
a Szabadság téri szovjet emlékmű helyét az országzászló mögött jelölte ki.

Egy interpelláció nyomán, melyet Budapest V. kerületi Önkormányzat jegyzőjéhez nyújtottak be kiderült, hogy a Szabadság téri szovjet emlékmű létesítésekor súlyos jogsértés történt. Az 1945. február 22-én kelt polgármesteri határozat a szovjet emlékmű helyét az országzászló mögött jelölte ki. "Mivel ezek az emlékművek a szovjet városparancsnokság kivitelezésében épültek, valószínű, hogy a hely megváltoztatásáról - s így az országzászló lebontásáról is - a szovjet városparancsnokság intézkedett." - áll abban a válaszlevélben, amelyet a budapesti szobrok, emlékművek kezelésével megbízott, hatósági jogkört gyakorló Budapest Galéria igazgatója ír a képviselői interpelláció nyomán történt hivatalos megkeresésre. Az eseményt Bartal Sándor V. kerületi képviselő, korábbi alpolgármester, az interpelláció benyújtója ismertette a Magyarok Világszövetsége által rendezett sajtótájékoztatón.

Az a tény, hogy a korabeli szovjet katonai hatóságok tudatosan megszegték a Szabadság téri szovjet emlékmű állítására vonatkozó hatósági engedélyt, és annak tételes rendelkezése ellenére lebontatták Magyarország állami szimbólumát, az ereklyés országzászlót, két dolgot jelent:

. A szovjet katonai hatóság 1945-ben nem felszabadítóként, hanem megszállóként viselkedett, és a magyar állam szimbolikus megsemmisítésére tett lépéseket.

. Korabeli, jogsértő magatartásával - azzal, hogy bontási engedély nélkül eltávolította helyéről az országzászlót - a szovjet katonai hatóság megfosztotta minden erkölcsi alapjától az egykori Szovjetunió valamennyi utódállamát, amely a Szabadság téri szovjet emlékmű elköltöztetését ellenezné, ide értve természetesen a mai Oroszországot.

- összegezte az eddig eltitkolt részlet nyilvánosságra kerülésének tanulságát Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke, majd leszögezte: Ezek után nem kétséges, hogy a szovjet emlékművet el kell vinni a Szabadság térről, és mihamarabb vissza kell állítani helyére az ereklyés országzászlót!

Okos Márton, a népszavazási aláírásgyűjtés kampányigazgatója ismertette: az MVSZ 2001. június 4-én kezdeményezte, hogy Balassagyarmaton, a Palóc Múzeum előtti téren állítsák vissza az onnan eltávolított ereklyés országzászlót. A felhívást tett követte, és a város 2004. decemberében, két nappal az állampolgársági népszavazás előtt újraavatta az országzászlót, pedig akkor MSZP-s polgármestere volt.

"El kell gondolkodni azon, hogy 16-17 évvel a rendszerváltás óta miért tartunk itt, hogy az az építmény még mindig ott áll a Szabadság téren." - mondta a sajtótájékoztatón ugyancsak jelen levő Szatmári József, a népszavazási aláírásgyűjtés fővárosi kampányfőnöke, aki 1990-94 között az V. kerület alpolgármestere volt, és jelenleg a Trianon Társaság alelnöke.

1956 ellenforradalom?!

A sajtótájékoztatón Bartal Sándor egy nappal korábban készült fényképekkel bizonyította, hogy 2007-ben Budapesten több szovjet katonai emlékmű állít örök hálával emléket, az 1956-os forradalmat ellenforradalomként kezelő, és a magyar népet gyilkoló szovjet katonáknak.

Ezért a tudathasadásos állapotért, a rendszerváltás óta eltelt időszak legfőbb állami vezetőit terheli a felelősség az államelnöktől a házelnökig és a miniszterelnöktől az alkotmánybíróság elnökéig - szögezte le Patrubány Miklós.



[Forrás: MVSZ Sajtószolgálat]

 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Összetartás,Mértéktartás,Kitar
  2007-01-30 22:41:45, kedd
 
  Tisztelt Szerkesztőségek !


Amennyiben a jelen levelem - az Önök értékelése szerint - minimálisan eléri azt a színvonalat, amely alkalmassá teszi a közzétételre, kérem a közlését.



Nyíregyházán a láng nem fog kialudni, őrizzük azt.



Dr. Tőkés László Püspök Úr jelszavával búcsúzom:



,,Összetartás, Mértéktartás, Kitartás ,,





Nyíregyháza, 2007. január 26.




Tisztelettel:
Dr. Tirpák György



Tel: 06/30/438-6663



Nyílt levél Lendvai Asszonysághoz !



Amikor elolvastam a Cenzor-Asszony mély aggodalommal átitatott levelét arról, hogy a hatalmon lévő koalició politikusainak és családtagjaiknak félelemben kell élniük azon ok miatt, hogy kormányellenes tüntetők a politikusok házainál kívánnak demonstrálni, azonnal orvosért kiáltottam és hidegvízes borogatást követeltem a családomtól.



Eddig - idealista és romantikus alkatom ellenére is - bíztam abban, hogy az emberi silányságnak is van határa, de most rá kellett jönnöm, hogy tévedtem.

A marxizmus-leninizmus emlőjén felnőtt és a szocialista - kommunista eszme -és rendszer haszonélvezői SOHA SEM FOGNAK MEGVÁLTOZNI.

Igaz, hogy a múltjukra szenilis módon már nem igen akarnak emlékezni, s ezért joggal nevezhetjük őket a marxismus-szenilizmus követőinek, ahogyan hallottam ezt a kifejezést egyik tüntető barátomtól.



Mindezek ellenére, én mégis úgy gondolom, hogy az amnézia nem lehet egyenlő az amnesztiával, s bár keresztény lelkületem berzenkedik a meg nem bocsátás ellen, nem tudok megbocsátani azoknak, akik tudatosan lettek egykoron a Kádár-rendszer hű követői és haszonélvezői. Nem tudok továbbá megbocsátani azoknak sem, akik-a hazugság és a becstelenség pártjára állva- egy tálból cseresznyéznek Gy. F. kormányfővel, s támogatják azt a neoliberális nemzetellenes politikát, amelyet a jelenlegi kormánykoalició folytat .

Ezért nem tudok megbocsátani Önnek sem Lendvai Asszonyság, bár úgy gondolom, hogy nem is tart igényt a megbocsátásomra.

Ha a Kádár-rendszernek csupán annyi bűne lett volna, hogy 33 éven át hazugságban tartották az ország népét, már ez a bűn is megbocsáthatatlan lenne.



De térjünk vissza a Cenzor-Asszony félelméhez.



Ön, Lendvai Asszonyság félti politikustársait és azok családtagjait a véleményüknek hangot adó, alkotmányos alapjogaikkal élő békés demonstrálóktól. Az Önök kifejezése szerint: szélsőséges csürhétől és csőcseléktől.

Ezzel szemben Ön 2006. október 23-án nem féltette a féktelen rendőri terror ártatlan és vétlen áldozatait, sőt Révész Máriusz országgyűlési képviselő parlamenti nyilatkozatát és a brutális megveretését bizonyító felvételeket - az Öntől megszokott - vitriolos mosollyal fogadta.

Ja, persze politikustárs Révész Máriusz is, de Ő - Dr Morvai Krisztina szavaival élve - nem magukfajta, hanem magunkfajta, s csak azért verték meg a rendőrök, mert nem maradt otthon, hanem bátorkodott elmenni a FIDESZ -rendezvényre, megünnepelni a forradalom és szabadságharc 50. évfordulóját.

A Cenzor-Asszony most aggódik, s minden bizonnyal körmeit rágva és ajkait összeharapva aggódott 2007. január 20-án Gy.F-ért és családjáért, amikor a demonstrálók a Szemlőhegy útcai rablott Apró-villa előtt adtak hangot azon egészséges erkölcsi meggyőződésüknek, hogy a hazug és erkölcstelen vörös privatizátornak távoznia kell a hatalomból. Méltóságos Lendvai-Asszonyság ! Hogyan is áll Ön a kettős mérce szerint történő ítélkezés talapzatán ? Hallott -e már Ön Szent Ágoston közel 1600 éve tett azon tanításáról, hogy erkölcsök nélkül a kormányok csak közönséges rablóbandák. ?

Biztosan hallott már erről, hiszen az aczéli-kultúrpribékek között kellő mélységig kitanulta a szakmát.

Méltóságos Cenzor-Asszony ! A szocialisták - Önök szerint szociáldemokraták, szerintem pedig posztkommunisták - népszerűségi mutatója 20 % alá esett, s ez azt mutatja, hogy a hazug kormány és hazug kormányfő eszement ámokfutása egyre több embert késztet arra, hogy - finoman fogalmazva - negatív véleményt formáljon az országvezető koalícióról, s a magát minden áron teljhatalommal felruházni kívánó Nemzetvezetőről.

Ma már nincs a társadalomnak olyan rétege, - beleértve még a hajléktalan testvéreinket is - akik ne lázadoznának valamilyen szinten az Öszödi Igazmondó és Cinkostársai ellen .



Lázadozunk, mert Önök négy évig nem csináltak semmit, másfél.-két évig pedig hazudtak . Nem kormányzott a tánc-és illemtanár, hanem hazudott és osztogatott a hatalom megtartása-megszerzése érdekében. Dübörgött a jólét, száguldott a kókai Pannon Puma. Eltapsolták a javainkat, s most a hitvány-és semmirekellő kormányzás következményeit - Kuncze szerint legalább 1.000 milliárdot - a magyar állampolgárokkal akarják megfizettetni. Előbb osztogattak a magukfajtáknak, most pedig a magunkfajtákat akarják fosztogatni.



Bocsánat azért, hogy nem tudunk azonosulni azzal a szlogennel, hogy :

,,Megkaptuk a Gyurcsány-sarcot, vágjunk hozzá vidám arcot ."



Méltóságos Lendvai Asszonyság ! Nem tudok és hiszem azt, hogy több millióan nem tudunk megbocsátani Önnek . Nem tudom és nem tudjuk megbocsátani 2004. december ötödikét sem , amikor ténylegesen az Ön és bűntársai felbújtása nyomán a gyomrukkal szavaztak megtévesztett belföldi testvéreink a határon túli magyar testvéreink ellen.

De még nincs veszve minden !



2007. februárjában a szocialisták pártkongresszusán még Ön is halványíthat valamelyest azon a sok-sok fekete ponton, amelyet - a fentiekben vázoltak szerint - méltán kiérdemelt.



Kérem, hogy ne szavazzon a diktátorra, illetve addig is tegyen meg mindent Gy.F. bolsevik-centralizációs törekvései ellen.



Könnyítsen a lelkén Cenzor-Asszony, hiszen az életünk pereg, s amikor majd eljönnek az Ön végórái is, minden bizonnyal Ön is a Teremtő Atyánknak fogja ajánlani lelkét.

Nem azt fogja majd mondani, hogy Lenin-Kádár-Aczél-Horn elvtársak most segítsetek, hanem azt, hogy most segíts Atyám !



Méltóságos Lendvai -Asszonyság ! Ha már szóltam az Ön félelméről, szólnom kell Szili Katalin házelnök arra adott válaszáról is. Szili Katalin szerint: A politikusok civil szférája, magánélete sehol sem lehet a politikai küzdelmek tárgya, és nem zavarhatja meg a családi életüket.

Kérem a Cenzor-Asszonyt, hogy kérdezze meg Szili Katali házelnöktől, hogy 2006. október 23-án ki védelmezte az én és családom, valamint a többé békésen ünneplő Testvérünk civil szféráját és magánéletét ?

De tudja mit, ne kérdezzen semmit ! Szili Katalin is ugyanabból az emlőből szívta magába mindazt, amitől számos nyilatkozatában - hangoztatva mélyen vallásosságát - szabadulni szeretne, bizonyítani akarva azt, hogy Ő másabb, benne még van némi szociális érzékenység.

Hát nincs !



Aki ott volt Balatonöszödön, s azonosulni tudott - sőt jókat röhögött - a hazug szájból kiáradó ocsmány beszéden, aki cinkosságot vállalt a Nemzet Szégyenével, s aki 2006. október hatodikán - az Aradi Vértanuk Napján - bizalmat szavazott a Nemzet Szégyenének, egy jottányit sem különb Öntől Lendvai Asszonyság !

Nem különb, csak esetleg más.

ÖNÖK NEM TUDNAK MEGVÁLTOZNI !

Mi Nyíregyházán a Kossuth téren 2006. szeptember 18-tól - Mindenszentek-Halottak Napját, valamint Karácsony Ünnepét leszámítva - naponta demonstrálunk a hazug kormány és hazug kormányfő ellen úgy, hogy emberi méltóságunkat minden este megőrizzük, s hiszünk abban, hogy a Sátán és cinkostársai nem tudnak győzedelmeskedni a hit és erkölcs, az igazság és becsület, az összetartás és a szeretet felett.

Demonstrálunk naponta 19 órától az alábbi forgatókönyv szerint:

Himnusz eléneklése , előadások aktuális politikai életünkről, a reformoknak becézett megszorításokról, versek és esszék felolvasása - Vass Albert vers minden nap - imádkozás Esperes Urral, Kossuth-nóták éneklése, majd a Szózattal és a Székely Himnusszal zárjuk a tüntetést. Minden alkalommal elénekeljük azt is, ,,mert a Haza nem eladó, ezüst pénzre sem váltható......" . Természetesen minden este felkérjük Gy.F-et és bandáját, hogy távozzon a hatalomból.

Önt is bármikor szívesen látjuk esténként, ismerjen meg Ön is bennünket , ne legyen egyoldalú a kapcsolatunk, hiszen mi már jól ismerjük Önt.



Demonstrál a csőcselék mondják Önök, nagyfokú szenilitásról téve tanúbizonyságot.

Már bizonyosan elfeledték Önök a 2002. évi köteles -tüntetésüket. Ja , persze akkor még szabad volt az utcán is politizálni, mivel Önök voltak ellenzékben.



Ha Önök majd ismét ellenzékben lesznek, ismét szabad lesz a parlamenten kívüli politizálás.

Bár bízom abban, hogy még ellenzékben sem lesznek !

Hogyan is nyilatkozott a FIDESZ -kormány idején Kovács László pártelnök, ma ,,sikeres" EU-biztos ?

,,A parlamenten kívüli eszközök nem jelentenek alkotmányon , illetve törvényen kívüli eszközöket. A lényeg az, hogy a választókkal megértessük, milyen értékrendet képviselünk, illetve milyen alternatívát tudunk felmutatni. ,,

Ön Lendvai Asszonyság, a pártelnök ezen nyilatkozatát helyeselte, hiszen nem tiltakozott az utcai politizálás ellen, s bizonyára azon kérdést sem tette fel a pártelnöknek, hogy Laci Te, milyen értékrendet is képviselünk mi ?



Lendvai Asszonyság ?



Önök egy érték nélküli rendet /lenséget/ képviselnek, alternatívájuk pedig a népnyúzás, s olyan politikát folytatnak, amely politika számára a magyar emberek érdeke semmit sem jelent.

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésében képviselőként magam is átélem mindazt, ami a parlamentben történik minden egyes szavazás alkalmával.

A ,,demokratikus többség ,, itt is megszavaz minden előterjesztést, s miközben kritikai észrevételeinket és jobbító javaslatainkat lesöprik az asztalról , a polgármester azt hangoztatja, hogy az ellenzék nem akar együttműködni a város érdekében.



Ha az együttműködés azt jelenti, hogy a három fős többséggel rendelkező városvezető koalícióval mindenben egyet kell értenünk, akkor valójában nem tudunk és nem akarunk együttműködni. Az együttműködés ugyanis - álláspontom szerint- nem a szolgalelkű bólogatással egyenlő.

Lendvai Cenzor-Asszony !

Az Önök pártjának elnevezése bármire megváltoztatható, de ÖNÖK SOHA SEM FOGNAK MEGVÁLTOZNI .



Nyíregyháza,2007. január 24.

Dr.TirpákGyörgy

önkormányzati képviselő
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Kuncze nekiment Gyurcsánynak
  2007-01-30 21:57:23, kedd
 
  Kuncze nekiment Gyurcsánynak - múló rosszullét a koalícióban?
Webdoki 2007. január 30. 05:30, kedd - Krasznai Éva


A liberális pártban elsősorban az MSZP küszöbön álló tisztújításának
tulajdonítják, hogy a miniszterelnök a héten kétszer is üzent, illetve
beszólt szabaddemokrata egészségügyi miniszterének - miközben teljesen
hasonlóan vélekednek a kormányfő környezetében is a liberálisok kritikusabb
nyilatkozatairól.

Kis kampány, kis beszólásokkal.

A liberális pártban elsősorban az MSZP küszöbön álló tisztújításának
tulajdonítják,
hogy a miniszterelnök a héten kétszer is üzent, illetve beszólt
szabaddemokrata egészségügyi miniszterének.

"A kongresszushoz közeledve Gyurcsány egyre inkább eljátssza a liberális
reformmal elégedetlen szocialista káderek nyelvén értő jó király szerepét,
miközben környezete informálisan továbbra is az egészségügyi reform
támogatásáról biztosítja a szabaddemokrata vezetőket" - vázolja az elmúlt
időszak rendszeresen ismétlődő forgatókönyvét egy liberális forrásunk.

Jó reformer vs. Molnár Lajos?

Informális nyugtatgatás ide vagy oda, az SZDSZ-ben egyre nagyobb a kiakadás
Molnár Lajos
kormányfői szívatása miatt.

Különösen rosszul érintette a liberálisokat, amikor a hét elején Gyurcsány a
diplomatikus, tárgyalóképes
"jó reformerként" bemutatott Hiller Istvánt állította szembe a név nélkül,
de egyértelműen azonosított "rossz reformer" Molnárral.

Mindezt ráadásul az új ösztöndíjrendszerről az érdekeltekkel kötött
megállapodás ürügyén tette,
amire egy szabaddemokrata forrásunk meglehetősen markánsan azt mondta:

"Közpénzek elosztásáról nyilván Molnár Lajos is kiválóan meg tudott volna
állapodni az egészségügyben érdekeltekkel; Gyurcsány részéről az új
ösztöndíjrendszer kialakítását a betegek és az egészségügyben dolgozók
számára komoly és nem egyszerű változásokkal járó reformmal összevetni
gátlástalan csúsztatás."

A teljes cikket lásd a Hirszerzo.hu-n:
http://www.hirszerzo.hu/cikk.php?id=27827
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
Micsoda véletlen
  2007-01-30 21:34:20, kedd
 
  Állami milliárdok, biogáz és a KISZ utolsó elso titkára
MNO 2007. január 30. 14:30


Nagy Imre, a KISZ utolsó elso titkára, Kovács Kornél professzor, a Szegedi
Tudományegyetem
tanszékvezetoje, és Németh Sándor nagyvállalkozó - sorolja az index.hu a
megújuló energiaforrások
kutatás-fejlesztésére szétosztott több milliárd forintos támogatást megkapó
konzorcium mögött álló
személyek nevét.

Bár a támogatási igény sokszorosa a megítélt keretnek, az elmúlt két évben a
megújuló energiaforrások
kutatás-fejlesztésére szétosztott nagyjából négymilliárd forint vissza nem
térítendo támogatás jelentos részét ez a konzorcium nyerte el a Nemzeti
Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH) pályázatain.
 
 
0 komment , kategória:  Általános  
     1/20 oldal   Bejegyzések száma: 198 
2006.12 2007. Január 2007.02
HétKedSzeCsüPénSzoVas
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
Blog kereső


Bejegyzések
ma: 0 db bejegyzés
e hónap: 198 db bejegyzés
e év: 6477 db bejegyzés
Összes: 64001 db bejegyzés
Kategóriák
 
Keresés
 

bejegyzések címeiben
bejegyzésekben

Archívum
 
Látogatók száma
 
  • Ma: 1761
  • e Hét: 4269
  • e Hónap: 142848
  • e Év: 2515744
Szótár
 




Blogok, Videótár, Szótár, Ki Ne Hagyd!, Fecsegj, Tudjátok?, Online Szerencsekerék, Jövő Pláza, Receptek, Egészség, Praktikák, Jótékony hatások, Házilag, Versek,
© 2002-2016 TVN.HU Kft.