|
2020-02-22 06:28:09, szombat
|
| |
| |
Olvasom a híreket erről a dokumentumról, s nem olvastam viszont a 155 oldalas nagyar irodalom fejezetet, s valószínű nem is fogom elolvasni. Már a mennyiség riasztó, s túlszabályozást sejtető. Nincs véleményem Herczeg Ferencől, s sem Vass Albertről sem, mert akiket nem olvastam, azokról én nem szoktam nyilatkozni. Tormay Cecileről viszont van, nagyszerű regény A régi ház, s a Bujdosó napló pedig megrázó olvasmány. Azt sem bánom, ha az irodalmi kánont megpiszkálják kissé. Nekem Illyés Bartókja a csúcs, s Pilinszky Apokrifja, s a Sorstalanság pedig fontos alapmű. Igaz, nehéz olvasni, ennek rá kell jönni a fanyar stílus mögötti rejtett hatására.S a Nobel-díj ugyan nem mindig hiteles pecsét, de ennél nagyobb kitüntetés nincsen. A majdnem megkapta ez is meg az is a humor kategóriájába tartozik.Nem lehet majdnem szüzen maradni.
Nekem Eszterházy Péter is magaslat, nagyszerű iró, még ha nehezen olvasom az esszéregényt, s nem könnyú olvasmány. De Thomas Mann sem.
Szóval lehet NAT, én a lájtos tanítás híve vagyok. S anak, hogy a kötelező és a választott fele-fele arányban legyen.
Isten bizony elolvasom majd Az élet kapuját, meg az Adjátok vissza című regényeket is.
Egyébként Knut Hamsun Éhség című művét is olvastam. Igazi irodalom. A szerző pedig elhitványodott, amikor a nácik oldalára állt. Regénye viszont világirodalom.
Nagyobb baj a Natnál az, hogy nem tanítják meg a gyerekeket olvasni. Így szinte mellékes, hogy mit nem olvasnak. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
Offline
