|
 1/1 oldal 
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 18:11:19, kedd
|
| |
| |
Antimagyarizmus :: 2014-12-16. 10:06
Még csak 8 éves Orbán sándorfalvi rejtett erőforrása, de már olyan mesterien terrorizálja osztálytársait, hogy nem mernek iskolába menni Verekedik, lop, társait vegzálja a sándorfalvi általános iskola egyik diákja. A 3. b-be járó tanulók szülei úgy döntöttek, addig nem engedik iskolába gyermekeiket, amíg az intézmény nem oldja meg a másfél éve húzódó problémát. - Szétkeni az ürülékét, minden előzmény nélkül a társaira támad, üti, fojtogatja őket. Kiszökik a teremből, többször lopáson kapták, emiatt jelenleg zárt ajtók mögött folyik a tanítás. A gyerekeink viszont nem akarnak iskolába menni, félnek - mondta a Délmagyarnak Molnár Zsolt. A Pallavicini Sándor Általános Iskola 3. b osztály szülői munkaközösségének tagja arról beszélt, 21 szülővel összefogva úgy döntöttek, hogy december 15-étől addig nem viszik iskolába gyermekeiket, amíg az iskola nem rendezi az egyetlen, beilleszkedni képtelen, agresszív 8 éves helyzetét - akinek a nevét a lap nem merte leírni, de mi természetesen várunk minden vele kapcsolatos információt és fényképet. - A problémát okozó fiú folyamatosan bántja osztály- és iskolatársait, nem hallgat sem az osztályfőnökre, sem a többi tanárra - vette át a szót egy másik szülő. - A konfliktus nem új keletű: másfél évet vártunk az intézményi rendezésre, elegünk lett, ügyvédhez és a sajtóhoz fordultunk. A gyerekek úgy járnak iskolába, hogy tudják, egymást kell védeniük - tette hozzá Rózsa Márta. Elmesélte, először úgy gondolták, "Attila" (igen, pont ezt az álnevet találta a reteknek a lap - a szerk.) rosszalkodása csak csínytevés, abban bíztak, idővel ez elmúlik. - Feljelentettük, miután az iskolában úgy megverte a fiamat, hogy feldagadt a szája, egy másik gyereket pedig ököllel ütött. A problémákról folyamatosan tájékoztattuk az iskolát, de nem történt semmi. Meddig kell tűrnünk, hogy egyetlen gyerek miatt 21 szenvedjen? - folytatta Rózsa Márta. A tehetetlenségtől dühös szülők hangsúlyozták, tudják, hogy a kialakult helyzetért "nem a gyerek a hibás", mégsem nézhetik tétlenül, hogy a "fiú" az osztálytársait vegzálja. - Az intézmény jelenleg nem tudja biztosítani, hogy a gyerekek nyugodtan tanuljanak, lépnünk kellett - mondta Rózsa Márta. Levélben kérték Hüvös László igazgatót, hogy távolítsa el a problémás "fiút" az osztályból. - Végigjártuk a hivatalos utat, szülői értekezleteken is jeleztük a problémát, sajnos ezekre a fiú szülei nem jöttek el. Talán a nyilvánosság segít a helyzet megoldásában. A "kisfiú" vétségeit hónapokig gyűjtöttük, jelenleg két büntetőeljárás is folyik ellene - tette hozzá Rózsa Márta. A szülők tiltakozó levelét tegnap az iskola vezetője is átvette. - A tanulóval szemben a házirend többszöri súlyos megsértése miatt fegyelmi eljárás indult már novemberben. Az eljárás még nem zárult le - mondta Hüvös László. A Pallavicini Sándor Általános Iskola igazgatója megjegyezte, eredménytől függően megrovás, szigorú megrovás, áthelyezés másik osztályba, tanulócsoportba és kizárás is szóba kerülhet, de egy 8 éves tanköteles tanulót nem lehet eltiltani a tanév folytatásától. Hüvös László a tiltakozó szülőktől azt kérte, járassák továbbra is az iskolába a gyerekeket. - A problémát jeleztük a fiú szüleinek, a nevelési tanácsadó is bekapcsolódott a helyzet megoldásába, valamint a Sándorfalvi Egyesített Egészségügyi és Szociális Intézmény illetékes szervének is elküldtük az iskolai tapasztalatokat - mondta az igazgató. Megjegyezte, a pedagógus szétválaszthatja a verekedő gyerekeket, de egy-egy beírásnál, a szülők megkeresésénél sokkal többet nem tehet. Az intézmény nevelőtestülete a legsúlyosabb fegyelmezési eszközzel élt, amikor elindította a fegyelmi eljárást. (Délmagyar nyomán)
Forrás: https://kuruc.info/r/35/137138/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 18:01:54, kedd
|
| |
| |
Vasárnapi boltzár: itt az Aldi üzenete a dolgozóknak
Nagy Bálint
2014. december 16. kedd 16:01
Meglepő időzítéssel - nem sokkal a vasárnapi boltbezárást szabályozó törvény parlamenti elfogadása után - tette közzé álláskeresési tanácsait az Aldi Magyarország. Szakértők szerint akár 30 ezer fős elbocsátást is hozhat a vasárnapi boltzárra vonatkozó törvény a szektorban. Lépj időben! Ne te legyél az, akit kirúgnak a vasárnapi zárva tartás miatt.
Kösse le pénzét fix kamattal FHB TBSZ betétben, és használja ki az adókedvezményt! EBKM: 3,00% (x)
Akár burkolt üzenetként is lehetne értékelni az Aldi Magyarország legutóbbi Facebook-posztját, amelyet nem sokkal a boltok vasárnapi zárva tartását szabályozó törvény parlamenti elfogadása után tettek közzé a közösségi portálon.
Egyszerű véletlenről lehet szó
A felhívás természetesen nem az Aldi jelenlegi dolgozóinak ad tanácsot a későbbi munkakereséshez, hanem a cégcsoport karrieroldalára vezet. Nem szabad ugyanakkor megfeledkezni arról, hogy korábban számos szakmai szervezet is felhívta a figyelmet, hogy
a munkaidőalap 12-14 százalékos csökkenése miatt az elbocsájtás és a bércsökkenés vegyesen fordul majd elő. A legdurvább becslések szerint akár 20-30 ezer munkavállalót is elbocsáthatnak.
A rengeteg ember életét befolyásoló intézkedésről ugyanakkor hatástanulmány a mai napig nem látott napvilágot. Nem kell azonban sokáig várnunk a döntés esetleges következményeire, a törvény ugyanis március 15-én hatályba is lép. Tehát a következő alig 3 hónapban kiderül, lesznek-e átszervezések, elbocsájtások az ágazatban.
Mit kell tenned, ha nem akarsz utcára kerülni?
Bár szinte lehetetlen felkészülni egy állami intézkedés miatti általánosm, és átfogó átszervezésre, a megfelelő hozzáállással viszont mindenképp sokat tehetünk, azért, hogy ne mi kerüljünk az utcára. Mindenképp célszerű legalább ebben az időszakban rendkívül megbízhatóan, pontosan végezni a munkát, minél kevesebb hibával, kasszahiánnyal zárnni az egyes napokat. További pozitívum, ha legalább időnként túlórák vállalásával is bizonyítja valaki, hogy kellően motivált annak érdekében, hogy a pozíciójában maradjon.
Értesültél az esetleges átszervezésekről, esetleg már ki is rúgtak a vasárnapi vásárlást szabályozó törvény miatt? Írd meg történeted a kirugtakvasarnap@penzcentrum.hu e-mail címre. Köszönjük!
http://www.penzcentrum.hu/karrier/vasarnapi_boltzar_itt_az_aldi_uzenete_a_dolgozo knak.1043040.html?utm_source=penzcentrum&utm_medium=mail&utm_campaign=hir level
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 17:54:36, kedd
|
| |
| |
Ujabb törésvonal a Fideszen belül?
2014, december 16 - 10:45
Ezúttal az M0-s fizetőssé tétele miatt. Előfordulhat, hogy az agglomerációs polgármesterek beszállnak az útdíj elleni tüntetésekbe. A fővárosi fideszes polgármesterek elégedettek, az agglomerációsok nagyon nem...
A Minisztérium és az agglomerációs települések egyeztetése mellett tárgyaltak a fővárosi polgármesterek is (a képviselőket ugyanakkor kihagyták ebből): Tarlós István és a kerületi fideszes vezetők többsége a tegnapi találkozó után megjelent hírek szerint támogatja az útdíjat, egy egyéves tesztüzem bevezetésével. Ezután a tapasztalatok alapján döntenének arról, hogy a tesztüzem leteltével fizetős maradjon-e az M0-s. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium szerint tombol az egyetértés, ám ez korántsincs így.
sdf
A másik találkozó, ahol Fónagy János ült le az agglomerációs települések polgármestereivel, már nem ment ennyire gördülékenyen, ugyanis csak részben, vagy egyes hírek szerint egyáltalán nem sikerült meggyőznie őket a minisztériumnak.
Mint ismert, a kabinet tegnap próbálta maga mellé állítani a fizetős szakaszok kiterjesztése ellen tiltakozó fővárosi agglomerációs települések polgármestereit. A minisztériumban a polgármesterek valószínűleg személyesen is meghallgathatták, hogy az ötezer forintos éves megyei matrica megvásárlása csupán havi 400 forint kiadást jelent, és hogy a Pest megyei matrica az M0-sra és az autópályák bevezető szakaszaira is érvényes lesz (hogy ez miért előrelépés, lévén ezek az autópálya szakaszok döntően Pest megyében találhatók - nem tudjuk...), Budapest belterületén pedig ingyenesek maradnak a sztrádák, lévén azok főutaknak minősülnek, nem gyorsforgalmi útnak.
Egyelőre tehát úgy néz ki: komoly magolással lehet csak megjegyezni, hol kell fizetni, hol nem egy-egy szakaszért. A végeredmény a következő lesz: mivel minden autópálya rövidebb-hosszabb szakaszát fizetőssé teszik, ezért nem sok olyan ember lesz, akinek nem kell kiváltania az - egyelőre 5000 forintba kerülő - éves matricát. És akkor még a vidéki városok elkerülő szakasziról nem is beszéltünk.
A minisztérium hurráoptimista közleményét némileg árnyalja, hogy a hírek szerint az agglomerációs polgármestereket meglepte az, hogy Fónagyék szerint a polgármesterek egyértenek az útdíjjal.
Wittinghoff Tamás, Budaörs polgármestere szerint már az is megkérdőjelezhető, hogy a tárgyalásra nem hívták meg a Pest megyei közgyűlés elnökét és a törökbálinti polgármestert, a Veszprém megyei Várpalota fideszes elöljáróját azonban igen. Wittinghoff szerint kétségtelen, hogy a megyei matricarendszert a polgármesterek többsége nem utasította el, ám nem ezen volt a hangsúly. Abban ugyanis teljes volt az összhang, hogy elfogadhatatlan lenne a sztrádák bevezető szakaszait és az M0-s körgyűrűt fizetőssé tenni.
dfgTámogatnák a tüntetéseket?
A döntés elhibázottságáról tanúskodik, hogy az agglomeráció életét felborító intézkedéstől a kormány állítása szerint mindössze 1,7 milliárd forintot remél - mondta Wittinghoff tegnap a találkozó után, majd hozzátette: a Budapest környéki települések vezetői csütörtökön tárgyalóasztalhoz ülnek, s meglehet, hogy úgy döntenek: ideje támogatniuk a fizetős rendszer kiterjesztése ellen küzdő civileket és akcióikat.
Mivel Tarlós az utóbbi napokban Moszkvában tárgyalt, ezért kimaradt a kormány legújabb sarcának ötletéből is. Úgy tudjuk, a főpolgármester nem is igazán örült ennek, de végül nem tört ki nagyobb háború. Ebben szerepe volt Pokorni Zoltánnak is, aki a hírek szerint maga javasolta az egyéves próbaidőt, ám Tarlós hamar lecsapott rá. A főpolgármester amúgy reméli, hogy a bevételek egy részét a budapesti tömegközlekedés finanszírozására fordítják (ez nagy valószínűséggel hiú ábránd marad), valamint, hogy helyezzék előtérbe a 10-es és 11-es út közötti M0-szakasz megépítését is.
alfahir.hu
http://alfahir.hu/ujabb_toresvonal_a_fideszen_belul |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 17:48:56, kedd
|
| |
| |
Így rombolja le a jövőjét Magyarország
2014. szeptember 30., kedd, 09:16 Utolsó frissítés: 2014. október 10., péntek, 15:21
Szerző: hvg.hu
Alig van olyan OECD-tagállam, mely GDP-arányosan kevesebbet költene oktatásra, mint Magyarország. Minden előretekintő állam fokozza, de minimum magasan tartja az oktatásra való költést, mert az befektetés a jövőbe és bőven megtérül majdani adó- és járulékbevételekben.
Minden értelmes, előretekintő állam fokozza, de minimum magasan tartja az oktatásra való költést, mert az befektetés a jövőbe és bőven megtérül majdani adó- és járulékbevélelekben (és alacsonyabb szociális kiadásokban), hiszen a jövőben iszonyú globális kereslet lesz a magasan képzett munkaerőre az alulképzettből meg túlkínálat - ahol meg nem költenek rá, ott ebből következően leszakadás lesz, mert intelligens munkaerőt kivánó tőke nem fog oda menni, csak seprűgyár - írja az Alapblog. A blog szerzője két OECD-grafikonnal is igyekszik szemléltetni azt, hogyan is áll a GDP-hez mért oktatásra történő költés Magyarországon. Röviden: nem jól, ugyanis alig van olyan ország, mely nálunk kevesebbet költene oktatásra.
Mindez azért is probléma a blog szerint, mivel a magas hozzáadott értéket előállító nagy globális vállalatok árgus szemekkel figyelik az ilyen oktatási statisztikákat, amikor távlati beruházásokat terveznek. Emellett pedig nagy megtérülés van az oktatásra való költésben. Magyarország esetében emberfőként körülbelül 25-50 millió forint a "profit", ezért az onnan kivont minden fillér többszörös jövőbeli veszteséget okoz a köznek.
A blog szerint ehhez jön még a köz hasznát többszörösen meghaladó magánhaszon: az elmúlt években történt 100 milliárdos nagyságrendű forráskivonás az oktatásból minden bizonnyal 1000 milliárdos nagyságrendű károkat okoz a jövőnek. Ha arányosítva a lengyel szinten lenne az oktatási büdzsé, akkor 400 milliárddal kellene évente többet költeni rá, ami minden bizonnyal több 1000 milliárdos jövőbeli megtérüléssel kecsegtetne a blog szerzője szerint.
http://hvg.hu/gazdasag/20140930_Igy_le_rombolja_le_a_jovojet_Magyarorszag |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 17:42:09, kedd
|
| |
| |
Ömlik ki a sok súlyos ügy a Széchenyi Bankból
2014. december 16., kedd, 06:30 Utolsó frissítés: 8 órája
Szerző: Máriás Leonárd
Vaskos, több mint 100 oldalas dokumentumot töltött meg az MNB a Széchenyi Banknál talált hiányosságokkal és törvénysértésekkel. Az anyag több részét a hvg.hu megismerte. A dokumentum szerint törvénysértésekben érintett Töröcskei István, akinek érdekeltségei ékköve volt a bank. A kormány viszont úgy adott több milliárd forint közpénzt a banknak, hogy előtte átvilágíttatta azt. Ennek dacára most mossák kezeiket, és úgy állítják be a történetet, hogy Töröcskeiék lényegi információkat hallgattak el előlük a bevásárlás előtt.
Elúszott 7,5 milliárd forintnyi pénze a Széchenyi Kereskedelmi Bank betéteseinek, ennyit biztosan nem kapnak vissza a kártalanítás után. (A Széchenyi Bank engedélyét a múlt héten vonta vissza a felügyeleti jogokat gyakorló Magyar Nemzeti Bank.) Pedig talán jóval kisebb lehetne a kár, ha a hatóságok már jóval korábban megálljt parancsolnak annak - a bankban folytatott - gyakorlatnak, amely a hitelintézet voltaképpeni bezárásához vezetett. Hogy ez nem puszta okoskodás, azt mutatja egy a hvg.hu által megismert, átfogó jegybanki dokumentum, amely egy olyan vizsgálat eredménye, amelyet már idén januárban, vagyis csaknem egy évvel ezelőtt kezdett az MNB. Ez a több mint 100 oldalas anyag súlyos problémákról és törvénysértésekről számol be.
Tudhattak róla, és tűrték vagy elnézték
A hvg.hu idén nyáron több cikkben is jelezte, súlyos gondok vannak a Széchenyi Banknál, és érthetetlen, a hatóságok miért nem állnak a sarkukra, noha a bank tőkehelyzete a törvényi előírások alá esett. Akkor már tudomásunk volt arról, hogy a jegybank a működés megváltoztatására szólította fel a hitelintézetet, de komolyabb beavatkozás jó ideig nem történt, csak augusztusban, második cikkünk után jelezték: kimennek a bankhoz helyszíni vizsgálatra. Az NGM sokáig toleráns volt.
Miután a jelentéstervezet egy részéhez lapunk is hozzáfért, megkérdeztük az MNB-t, hogy nyilvánosságra hozza-e az eredményeket vagy a vizsgálat fő megállapításait, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz.
Az anyag szerint törvénysértésekben érintett az a Töröcskei István, akinek egyik cége, a T & T Ingatlanforgalmazó és Vagyonkezelő Zrt. a bank 51 százalékos többségi tulajdonosa (a kisebbségi, 49 százalékos tulajdonrész tavaly június óta az államé). Töröcskeiről egyébként az a kép alakulhatott ki, hogy a 2010-es kormányváltás óta jól fekszik kormányzati körökben, ugyanis nemcsak hogy beszállt az állam a bankjába 3 milliárd forinttal másfél évvel ezelőtt, de megbízták az Államadósság-kezelő Központ (ÁKK) vezetésével is. (A napokban felajánlotta lemondását utóbbi szervezet vezetéséről, de az állami fél nem döntött eddig.)
A Széchenyi Bank egyetlen fiókjának helyet adó irodaépület Budapesten
Fotó: MTI / Mohai Balázs
A dokumentum alapján azonban nemcsak Töröcskei, hanem a kormány felelőssége is felvethető, ugyanis nehéz megindokolni, miért költött el tavaly 3 milliárd forint közpénzt tulajdonszerzésre, és miért nem vette észre a súlyos szabálytalanságokat. Pedig át is világította a bankot, mielőtt bevásárolt.
Töröcskei felelősségét firtatja az MNB
A jegybank anyaga több esetről is beszámol, amikor a Széchenyi Bankban olyan cégeknek ítéltek meg hiteleket, amelyeknél maga Töröcskei István vezető volt, vagy üzleti érdeke fűződött hozzájuk, a bank részéről pedig ő, vagy a felesége részt vett a hitel jóváhagyásában. Az ilyen összeférhetetlenségeket szigorúan tiltja a törvény: egy bank vezetője, de még alkalmazottja vagy megbízott szakértője sem vehet részt olyan döntésben a bank részéről, amelyhez neki, közeli hozzátartozójának vagy a tulajdonában álló cégnek üzleti érdeke fűződik, vagy vezető állást tölt be a társaságnál.
Az MNB - a dokumentum szerint - bőven talált ilyen eseteket. A bank igazgatósága 2012 októberében például állítólag jóváhagyott egy a Pannergy Nyrt.-nek nyújtott hitelt. Töröcskei István a cég igazgatósági tagja és részvényese volt a döntés idején (2007 óta igazgatósági tag), a felesége, Töröcskei Zsuzsanna pedig a Széchenyi Bank igazgatósági tagjaként részt vett a Pannergy-hitelről szóló igazgatósági döntésben.
Töröcskei István, az Államadósság-kezelő Központ vezérigazgatója a történtek miatt felajánlotta lemondását
Fotó: MTI / Filep István
Kapott egy hitelt a Florénus Zrt. is 2011 márciusában, és az erről szóló igazgatósági döntésben Töröcskei István is részt vett, mint az igazgatóság elnöke. Pedig ebben az időben a Florénus Zrt. résztulajdonosa Töröcskei István, valamint a T & T Ingatlanforgalmazó és Vagyonkezelő Zrt. volt, aminek abban az időszakban Töröcskei mellett felesége is részvényese volt. A Florénus Zrt. hitelével kapcsolatban volt egy másik igazgatósági határozat is, 2013 januárjában, abban a felesége vett részt a bank részéről igazgatósági tagként.
A jegybank vizsgálata szerint hasonló módon kapta meg a Széchenyi Bank hitelét a Platinium Zrt. is 2012 szeptemberében. A cég tulajdonosa Töröcskei István és cége, a T & T Zrt. volt abban az időben, felesége pedig a cég felügyelőbizottsági tagja. Ennek ellenére Töröcskei Zsuzsanna a Széchenyi Bank igazgatósági tagjaként részt vett a hitel igazgatósági jóváhagyásában az MNB szerint.
Töröcskei magyaráz
A hvg.hu az anyag megismerése után megkereste Töröcskei Istvánt, aki nem tudott sem a vaskos jelentésről, sem arról, hogy a jegybank mit talált a banknál. Azt állította lapunknak, próbált Matolcsy Györggyel, a mostani jegybankelnökkel beszélni, de nem fogadta őt. Illetve azt is leszögezte Töröcskei, hogy minden szabályt betartottak, a pénzügyi felügyelettel pedig jó viszonyban voltak, és mindig megfelelően beszámoltak neki. (A pénzügyi felügyeleti jogkörök most már a jegybanknál vannak, miután tavaly ősszel az MNB bekebelezte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét.) A Platinium Zrt. és a Florénus Zrt. hitelével kapcsolatban azt mondta, azért nyújtott a bank ezeknek a cégeknek hiteleket, mert azt tervezték, hogy a két társaság része lesz a Széchenyi Bank által összefogott cégcsoportnak. A tervek szerint a Platinium Zrt. lett volna a faktoring-, a Florénus Zrt. pedig a lízingrészleg. A csoport létrehozása azonban meghiúsult a törvényi változások, például a takarékszövetkezetek integrációjáról szóló törvény által okozott veszteségek miatt. A Pannergynek nyújtott hitelről azt mondta a volt bankvezér, egy jól menő cégről volt szó, így annak ellenére, hogy a felesége részt vett a döntésben, semmi kockázat nem volt az ügyletben.
Súlyos problémák voltak a bank működésében
Az MNB a törvénysértések mellett olyan hiányosságokról és szervezeti problémákról is beszámol a dokumentumban, amelyek azt mutatják, hogy a Széchenyi Bank több területen nem igazán volt képes megfelelni a bankszerű működésnek.
A bankban például nem volt megoldott a feladatmegosztás és a megfelelő helyettesítés sem. Emiatt előfordult, hogy információk vesztek el, ha egy munkatárs egy ideig (például betegség miatt) nem dolgozott, esetleg véglegesen távozott a banktól. Az új vagy beugró munkatársak ugyanis nem kapták meg teljes körűen az ügyek tárolt dokumentumait.
Varga Mihály és Töröcskei István egy ÁKK-s sajtótájékoztatón 2013 áprilisában
Fotó: MTI / Kovács Attila
A banki adatok kezelésével is súlyos problémák voltak, az MNB például azt találta, hogy bizonyos adatokat Excel-táblázatokban tartottak nyilván. Annyit azért megtettek, hogy az Exceleket írásvédetté tették, de a jegybank szerint ez még nem elég a bankszerű működéshez. Olyan is előfordult - áll a dokumentumban -, hogy a hitelek lejárati dátumát rosszul rögzítették.
A banknál komoly problémák voltak a kockázatkezeléssel is - derül ki a jelentésből. A Magyar Nemzeti Bank a vizsgálat során azt találta, hogy ezen a területen összesen két ember dolgozott, ráadásul volt olyan időszak, amikor az egyik külső munkatárs volt.
Az autófinanszírozási hiteleknél állítólag az is előfordult, hogy a banknál a hitelt jóváhagyó lap elkészítője és a szerződés aláírója ugyanaz a személy volt. Ez súlyos hiba egy banknál, ugyanis komoly kockázatot jelent, ha nem különül el a kockázatkezelés és az üzleti terület. Az egyik terület érdeke ugyanis a kockázatok kiszűrése és csökkentése, a másiké az üzletszerzés, ami kockázatvállalással jár.
Átverték az NGM-et?
Ha valóban voltak ilyen visszaélések és hibák, nehezen magyarázható, hogy nem vette észre a kormány ezeket, vagy ha tudott a bank problémáiról, miért költött el 3 milliárd forintot arra, hogy tulajdont szerezzen benne. Főleg úgy, hogy a 2013 közepi befektetés előtt egy évvel átvilágította a bankot. A nyilvánosan elérhető információk arról árulkodnak, hogy az előkészítés és a bank átvilágítása abban az időszakban történt, amikor még Matolcsy György jelenlegi jegybankelnök volt a nemzetgazdasági miniszter. Az NGM adatai szerint a jogi előkészítéssel megbízott Oppenheim Ügyvédi Iroda már 2012 februárjában megkezdte a Széchenyi Bankban tervezett állami tulajdonszerzéssel kapcsolatos jogi munkát, és 2012. június végén le is zárult a szerződése.
Vannak információi a Széchenyi Banknál történtekről? Vagy csőbe húzták? Kérjük, ossza meg velünk információit, írjon az onlinegazdasag@hvg.hu címre!
Ugyanebben az időszakban, alig több mint három hét alatt (2012. március 21. és április 11. között) az Ernst & Young Tanácsadó Kft. elvégezte az állami tulajdonszerzést megelőző átvilágítást (nemcsak a Széchenyi Banknál, hanem a Gránit Banknál is, amelyben tavaly júniusban szintén 49 százalékos tulajdonrészt szerzett az állam). Ezután egy időre parkolópályára kerülhetett az ügy, csak 2012 végén mozdult előre a történet, amikor az államháztartási törvénybe bekerült az az új passzus, ami szabályozta, hogyan szerezhet tulajdonrészt tőkeemeléssel egy bankban az állam. Végül a tőkeemelés 2013 júniusában történt meg, és Varga Mihály az új nemzetgazdasági miniszter lett az állam új tulajdonáért felelős miniszter, mivel Matolcsy 2013 márciusától MNB-elnök lett.
Az MNB lapunk által részben megismert vizsgálati anyaga alapján úgy tűnik, a tulajdonszerzést levezénylő és a bankban a tulajdonosi jogokat gyakorló Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) most már a Széchenyi Bankot hibáztatja.
A dokumentum szerint az NGM fél évvel ezelőtt, június végén közölte az MNB-vel, hogy a bank működésével és vezetésével kapcsolatban olyan körülmények váltak ismertté, amelyek alapjaiban befolyásolhatták volna az állami tulajdonszerzést 2013 júniusában. Az NGM azt írta, a tulajdonosi szerepvállalást megelőző átvilágítás során a bank nem adott teljes körű felvilágosítást, sőt információkat hallgatott el.
A legmagasabb szinttel állapodhatott meg Töröcskei
Az NGM-től kikértük az állam befektetési döntését megalapozó összes dokumentumot, beleértve azokat, amelyek a bank átvilágításának eredményeit tartalmazták. A minisztérium érdemi válasz helyett felhívta a figyelmünket, hogy a közadat igénylésére vonatkozó határidő 30 nap.
Azt is megkérdeztük az NGM-től, hogy ki volt az a személy a kormányban, akinek az utasítására megkezdődött a Széchenyi Bankban történt tulajdonszerzés előkészítése, illetve a kormányban vagy az apparátusban ki és mikor hozta meg a végső döntést az állami befektetésről. Erre sem kaptunk választ az NGM-től.
Töröcskei azt mondta, azért szállt be az állam, mert 2011-ben megállapodott a ''kormány vezetésével'' a bank kisegítéséről
Fotó: MTI / Koszticsák Szilárd
Az adatokból kirajzolódó történet mindenesetre egybevág azzal, amit Töröcskei István állított a hvg.hu-nak. Az ő történetében viszont a nemzetgazdasági miniszterek csak végrehajtók, és a szálak Orbán Viktor felé vezetnek. Az ÁKK-vezér azt mondta, a Széchenyi Bankban azért szerzett tulajdonrészt az állam, mert 2011 nyarán, amikor elvállalta az államadósság-kezelő vezetését, kötött egy szóbeli megállapodást a kormánnyal. Kérdésünkre erről annyit árult el, hogy nem Matolcsy György, az ÁKK-t akkor felügyelő miniszter kérte fel, és nem is vele állapodott meg, hanem ,,a kormány vezetésével".
Az ÁKK vezetését azzal a feltétellel vállalta el, ha a Széchenyi Bank menedzsmentje kap egy tízéves hitelt, amiből tőkét emelhettek volna a bankban. Ez a hitel Töröcskei szerint fedezhette volna a bank kezdeti veszteségeit. A kormány azonban nem teljesítette a vállalást, ezért döntöttek úgy 2012 elején, hogy nem hitellel, hanem állami tőkeemeléssel oldja meg a helyzetet. Ezután még másfél év eltelt, mire a tőkeemelés megtörtént - mesélte Töröcskei István.
http://hvg.hu/gazdasag/20141216_Sulyos_problemak_Szechenyi_MNB#utm_source=hvg_dai ly&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter2014_12_16&type-id=HvgDail y&user-id=572662BE&utm_content=top |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 17:38:37, kedd
|
| |
| |
Még mindig tud mélyebbre süllyedni a közmédia
Hír24
2014. december 16. 17:13
Az utóbbi hetek, hónapok (évek?) botrányai után azt gondolná az ember, hogy az MTVA kapcsán már nem érhetik meglepetések. Tévedés.
Valósítsa meg gyermeke álmait Gyermekjövő Programmal! »
A Népszabadság csupán annyit tett, hogy megkérdezte, a közmédia alkalmazza-e Áder János köztársasági elnök fiát, Áder Andrást, s ha igen, mi a beosztása és a feladata. Erre kapták válaszul, hogy ,,Áder András 2014. október 17-től kiemelt multimédiás újságíró beosztásban segíti az MTVA munkáját".
Az állami média azonban nem elégedett meg pusztán a tényközléssel, kedves hangvételű kérdéssort is csatoltak a lapnak, az alábbi magyarázattal: ,,engedje meg, hogy mi is feltegyünk kérdéseket Önnek, hogy szerkesztőségünk tisztább képet kapjon munkájukról". Önmagában furcsálljuk, hogy a kérdezettnek miért ennyire fontos visszakérdezni, azonban az alább szóról szóra idézett kérdések elolvasása után már tényleg csak káromkodásokra szűkül a szókincsünk.
http://www.hir24.hu/belfold/2014/12/16/meg-mindig-tud-melyebbre-sullyedni-a-kozme dia/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 17:36:07, kedd
|
| |
| |
Orbánbúcsúztató szilveszter lesz a Kossuth téren
Hír24
2014. december 16. 16:25
Kormányellenes tüntetést tartanak december 31-én éjjel a Kossuth téren Orbánbúcsúztató szilveszter elnevezéssel. Élőzene, utcabál és beszédek lesznek.
Aegon nyugdíjbiztosítás garantált hozammal, 20%-os adójóváírással »
A rendezvényt Szabó Tuareg Gábor szervezi, aki a Cink szerint nem más, mint az Ország Gyűlése Mozgalom aktivistája. Az ő sátruk áll a Kossuth téren, és egy mikrofonba bárki elmondhatja a véleményét.
Az Orbánbúcsúztató szilveszter programja úgy nézne ki, hogy éjfélkor a résztvevők eléneklik a Himnuszt, utána pedig, szándékosan Áder János köztársasági elnök beszédéhez igazodva a tüntetők elmondják saját jövőképüket. Utcabál és "kisebb-nagyobb közösségi cselekvések" lesznek - utóbbiról nem részletezik, hogy mit takar.
"Dübörögjön a Nép hangja, hadd tudja meg mindenki, hogy valami épp nem befejeződik, hanem elkezdődik, de most már igazán, és nem megállva félúton" - ezt írja a szervező a Facebookon meghirdetett programban.
http://www.hir24.hu/belfold/2014/12/16/orbanbucsuztato-szilveszter-lesz-a-kossuth -teren/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 17:15:50, kedd
|
| |
| |
Mutyi: újabb pénzszivattyút készítenek elő?
Hír24
2014. december 16. 08:24
Egy hétfőn kivételes eljárásban benyújtott törvényjavaslatban szerepel, hogy titkolni lehetne a sporttámogatásokat és le lehetne nullázni az online szerencsejáték adóját. Van egy a vállalkozásokat érintő nem túl szimpatikus ötlet is a javaslatban.
Keddtől már csak rendkívüli ülésnapok vannak a parlamentben, de Varga Mihály hétfőn gyorsan benyújtott még egy törvényjavaslatot, kivételes eljárásban, amit kedden lehet hogy el is fogadnak. Az ,,egyes törvények a közpénzek szabályozásával összefüggő módosításáról" névre keresztelt javaslat az MSZP szerint valójában a mutyizás megkönnyítését szolgálja.
Egyrészt rendelkezik arról, hogy az online szerencsejáték-szervezőknek szerződést kell kötniük a sportszövetségekkel, és a jodíjakat levonhatják magából az adóból. Nem az adóalapból, mint eddig.
Másrészt nem kellene nyilvánosságra hozni a sportszövetségek működésével kapcsolatos adatokat.
Mutyiszaga van
Az MSZP szerint a Fidesz újabb több tízmilliárdos tételeknél teszi lehetővé a közpénzek eltüntetését - közölte az ellenzéki párt frakcióvezető-helyettese hétfőn Budapesten sajtótájékoztatón.
Harangozó Tamás úgy fogalmazott, hogy a "puccsszerűen" benyújtott javaslat lehetővé teszi, hogy a szerencsejáték-adóból befolyó bevételeket közvetlenül a sportági szakszövetségek kapják meg, amelyek ezt a nyilvánosság teljes kizárásával költhetik el.
Titkos tízmilliárdok
Az egyes törvényeknek a közpénzek szabályozásával összefüggő módosításáról közölte, a jövőben nem kérhet senki információkat a szövetségek gazdálkodásáról.
Felhívta arra a figyelmet, hogy jövőre játékadóból 37,9 milliárd forint bevételt terveznek, de nemcsak ezzel gazdálkodnak a szakszövetségek, hanem a társasági adóból is jutnak bevételhez. A 2015-ös költségvetésben ez utóbbira 54 milliárd forintot írtak be. Illetve kapnak költségvetési támogatásokat, valamint az állami cégek is reklámoznak náluk.
Így működhet a pénzszivattyú?
Harangozó Tamás szerint az újabb "mutyi" vagy "pénzszivattyú" úgy fog működni, hogy a szakszövetségek vagyonértékű jogként értékesíthetik a működési területükön lévő sportágnál a szerencsejáték-jogokat. Ezt a fogadásszervező cég ki fogja fizetni - folytatta - , és azt saját adójából leírhatja. Nem az adóalapból a törvény értelmében, hanem közvetlenül az adó nagyságát csökkentheti ezzel az összeggel - tette hozzá.
Inkasszó helyett foglalás is jöhet
A frakcióvezető-helyettes arra is felhívta a figyelmet, eddig csak inkasszót lehetett benyújtani a bírságok teljesülése érdekében a cégek számlájára, a törvényjavaslat elfogadása esetén a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a vállalkozók termelési eszközeit, árukészletét is lefoglalhatja.
Harangozó közölte, módosító indítványokban kezdeményezték a törvényjavaslat két említett részének törlését.
http://fn.hir24.hu/gazdasag/2014/12/16/mutyi-ujabb-penzszivattyut-keszitenek-elo/ ?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=napi&utm_campaign =fn_2014-12-16 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014-12-16 17:11:33, kedd
|
| |
| |
A belügyminiszterre hivatkoztak a milliárdos csalók
propeller.huPropeller ma, 07:00
Pintér Sándorra, mint jó kapcsolatára hivatkozott a celebvilágban is jól ismert nagykátai ikrek egyike, F. Attila - írja a Bors.
A bűnszövetségben elkövetett különösen nagy kárt okozó csalás ügyében a lap szerint 340 sértettet azonosított a rendőrség. A piramisjáték kiötlője a celebvilágban is ismert F. Attila volt. A befektetők elhitték, hogy befektetésük után ötvenmillió forint felett harminc, alatta húszszázalékos kamatot kapnak majd havonta.
A Bors most azt írja, a csalás résztvevői többször jó kapcsolatukként hivatkoztak Pintér Sándor belügyminiszterre, ezáltal tették még vonzóbbá a felkínált üzleti lehetőséget.
http://propeller.hu/itthon/3035263-belugyminiszterre-hivatkoztak-milliardos-csalo k |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/1 oldal
|
Bejegyzések száma: 9
|
|
|
|
2014. December
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
532 db bejegyzés |
| e év: |
6200 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 386
- e Hét: 14616
- e Hónap: 25727
- e Év: 179223
|
|
|
Offline
