|
 1/5 oldal 
|
Bejegyzések száma: 44
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 22:03:06, hétfő
|
| |
| |
Rendőrök fojtogatták és teperték a földre a fideszes képviselőt
2007. július 9. 18:51 MNO
Az I. kerületi rendőrkapitányságra vitték a rendőrök Lengyel Zoltán fideszes országgyűlési képviselőt, akit vasárnap éjjel az Alagút utcánál igazoltattak. A képviselőt, mivel nem tudta igazolni magát, kirángatták autójából és a földre teperték.
Lengyel Zoltán autóját vasárnap éjjel 11 óra körül állította meg három, a képviselő elmondása szerint azonosító számot nem viselő rendőr az Alagút utcánál. A honatyánál nem voltak papírok, ezért telefonon felhívta egyik közeli hozzátartozóját, vigye a helyszínre iratait.
A Fidesz képviselője azt mondta: a rendőrök ezután kirángatták autójából, letépték kezéről fémszíjas óráját, a földre teperték és fojtogatták, majd az I. kerületi rendőrkapitányságra vitték. Lengyel Zoltán ott tudta magát igazolni az időközben odaérkező hozzátartozója által bevitt útlevelével.
A honatya sérüléseiről a János Kórházban készítettek látleletet. Lengyel Zoltán a kezén, lábán és a hátán szenvedett zúzódásokat.
Arra a kérdésre, hogy hivatkozott-e mentelmi jogára, illetőleg közölte-e a rendőrökkel, hogy országgyűlési képviselő, Lengyel Zoltán elmondta: megemlítette, de a helyszínen nem tudta ezt igazolni, mivel csak az országgyűlési parkolásra jogosító kártyája volt kocsijában.
Az ellenzéki képviselő feljelentést tesz a rendőri eljárás miatt.
(mti)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 20:42:22, hétfő
|
| |
| |
Molnár Tamás: A SZEXIZMUS, MINT LIBERÁLIS CSODAFEGYVER
2007.07.09.
Jól jövedelmez a másság védelme.
A szexizmus, mint jól jövedelmező és igen hatékony iparág, viharos gyorsasággal hódít a mai modern politikában. Az elmúlt évszázad utolsó évtizedeiben hatalmas kulturális tömegmozgalmakat indított útjára a szexuális forradalom, gondoljunk csak az ellenkultúrát megteremtő, háborúellenes hippi-mozgalomra. Akkor még az egészséges heteroszexualitás és a világbéke állt a figyelem központjában. Mára a helyzet gyökeresen megváltozott. Az egypólusú világrend, az interkontinentális terror, a pénz, az önzés és agresszivitás korszaka óhatatlanul előhívta a másság-kultuszát, ahol a devianciák, a médiákban egyfajta követésre méltó, új, központi értékrendé nemesedtek. A szélsőséges normák és minták -a keresztény hitükben megrendült társadalmakra gyakorolt mozgósító hatásuk miatt-, nem kerülték el az exhibicionista politikusok figyelmét. Ma már szinte az egész világon az ultra-liberalizmus zászlóshajója lett a mindent megengedő szexizmus, amely maga alá gyűri és megtermékenyíti -a szabadság helyett szabadosságba menekülő-, védtelen közvéleményt. Napjainkban hatalmas nemzetközi felmérések készülnek különböző nemzetek sajátságos -mondhatni faji alapokon álló-, nemi szokásairól és potenciáljáról. (Ma már teljesen megengedett a politikát szexualitással reklámozni, mint azt most éppen az Európai Bizottság uniót támogató 44 másodperces szexklipjében láthatjuk.) Az emberek java része bár legbelül tiltakozik, mégis vevő a közélet és a szexualitás cseppet sem intim összekapcsolására, hiszen kedveli a felszínes bulvársajtót. Clinton amerikai elnök orális-szobájában zajló bizarr magánéleti titkait követően, kitágultak az eddigi szűk határok. A média és a könnyűzene felkent sztárjai mellett, neves közéleti személyiségek is bátran felvállalják normálistól igencsak eltérő nemi szokásaikat. A világtrendek súlya alól természetesen Magyarország sem menekülhet. Láttunk mi már itthon gusztustalan balatoni szex-reklámot, leszbikus szadeszes honanyát vagy éppen saját másságát hirdető, picinyke politikai pártocskát. A homoszexuálisok budapesti parádéja ismét kiváló alkalom a többségi társadalom és a kisebbséget minden józan határon túl védelmező -jelenleg uralkodó politikai irányzat-, összecsapására. A heves vita igen sajátságos módon, a többséget megjelenítő békés ellentüntetőkkel kezdődött, akik szerint nem normális dolog a nemi identitást az utcákra vinni, hiszen ott, ezáltal közszemérem elleni botrányokozás történik, amit a nyilvánosság erejével kell megakadályozni! Az adatvédelmi biztos -akit többek között az alkotmányos alapjogaikat gyakorló kormányellenes tüntetők rendőrségi lefényképezése és adattárolása cseppet sem zavar- kicsavart logikával azt állítja, hogy bűncselekményt követ el az, aki a felvonulás helyszínén fényképez. Furcsa, hiszen a feltóduló felmelegedett homokosok éppen ezt a látványosságot akarják. A magamutogatás csúf eszközeivel, fel akarják hívni a többségi társadalom figyelmét helyzetük tarthatatlanságára. Harsányan elítélik a bűnös többséget, miközben cinikusan kiélvezik annak megengedő, toleráns magatartását. A meleg ügynek mindenesetre van egy kizárólagos nyertese: az SZDSZ. Az a párt, amely minden gond és gátlás nélkül képes politikájában összekapcsolni a vallási, etnikai, kulturális, emberjogi és nemi másságra irányuló kisebbséget. (Még szerencse, hogy a balkezes, anyajegyes, szőke, kékszeműeket a párt nem támogatja!) Ez a kultikus, minden mássághoz való beteges vonzalom, eddig sokat hozott a konyhára. Kérdés, hogy így lesz-e ez a közeljövőben is, hiszen minden hatás ellenhatást eredményez. Az emberek egyre több helyen felismerik és elismerik a hagyományos konzervatív értékrend által nyújtott biztosságot. A mai szélső-liberális politika, a média nyilvánosságán keresztül igyekszik propagálni a szexuális másság kizárólagos elfogadását és szeretetét, aminek megvan a kézzelfogható eredménye. A neoliberális világrendben virágzik a prostitúció, kegyetlenül terjed az AIDS, mindemellett az interneten megjelent a legfertőzőbb globális szexuális aberráció, a kiskorúakat megrontó pedofilia. A jelenség ok, okozati kölcsönhatásban van egymással. Vagyis hívd elő, támogasd a szokásostól mindenben eltérő devianciát, majd küzdj az általa okozott károk negatív hatásaival szemben. Olyan ez, mint egy gazdaságilag nyereséges háború, ahol a tökéletes pusztítást követően, a rendfenntartással és újjáépítéssel még nagyobb hasznot és hozamot lehet elérni. Nem új a megállapítás, mégis ezzel zárom: az SZDSZ kiterjedt és kíméletlen háborút folytat ellenünk! Most a tangában parádézó, homokos utcai harcosokat veti be, hogy aztán learathassa a nemi betegségekből fakadó bőséges ,,vizitdíjat". A szexizmus ördögi árát.
Molnár Tamás/UDK
http://fusz.hu/node/5847 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 20:39:21, hétfő
|
| |
| |
AIDS teszt
Elmegy a fazon az orvoshoz, hogy AIDS-tesztet csináltasson.
Kitölti a kérdőívet és leadja a vért. Néhány nap múlva jön az eredményekért és kérdezi:
- Nos, doktor úr, hogy alakult a vizsgálat?
- Hát rossz hírem van, a teszt pozitív lett.
Hősünk összeomlik, és kérdi, nincs-e véletlenül valami kísérleti módszer, ami esélyt adhat a gyógyulásra.
- Azt írja itt a kérdőívben, hogy Ön homoszexuális, igaz?
- Hát igen, az vagyok.
- Hm, ez várható volt. De segíthetünk a bajon: Tegyen ki két liter tejet a napra, majd két nap után igya meg egyszerre az egészet három záptojás
kíséretében. Fogyasszon hozzá fél kiló rothadó zöldséget. Ezt a kúrát 20 napon át szigorúan tartsa be, akkor megmenekülhet.
A beteg megköszöni, és boldogan távozik.
Miután odébbállt, az egészségügyi nővér kérdőn fordul az orvoshoz:
- Miért nem mondta meg, hogy a teszt negatív?
- Tudja meg a köcsög buzi, mire való a lyuk a seggén! - feleli a doktor
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 20:20:27, hétfő
|
| |
| |
Czakó István: Amikor a Farok csóválja a Kutyát!
2007.07.07.
http://fusz.hu/node/5840
Mint tudjuk, a kutya fontos testrésze a farok. Ez segíti futás közben az iránytartásban, s kedves kis barátaink ezzel jelzik gazdijuknak, hogy szeretik őt. Ilyenkor - rendes körülmények között - a kutya csóválja a farkát. Akkor van baj, ha a dolog megfordul! Azonban tudnunk kell, hogy a farka nélkül a kutya még életképes.
Van hazai politikai közéletünkben egy piciny csoport, amelyik úgy gondolja - és eddig teszi is!!! -, hogy ő majd csóválja azt, akinek csak egy része. Éppen ezért el is nevezem Faroknak ezt a kicsiny, de annál agresszívabb csoportot. Mi meg leszünk a Kutya, hiszen úgy is sintértelepre szántak bennünket!
Így történhetett meg, hogy Magyarország ennek a Faroknak a csapdájában vergődik, s egyelőre képtelen kimenekülni szorult helyzetéből. A Farok vezetésével szétverték már a hazai gazdaságot, oktatási rendszert, egészségügyet, s most a nyugdíjrendszer, a társadalombiztosítás vannak soron. Mindeközben előkészület alatt áll az az újabb adócsomag, amivel házaikból, otthonaikból űzhetik ki az embereket, hiszen az ingatlanadó - úgy, hogy közben minden más adó megmarad! - végső csapás lesz azokra, akik még nem hajléktalanok, de már éppen, hogy létezni tudnak.
Van Dr. Kárpáti Zsuzsannának egy érdekes írása (címe: Az új világrend), amiben egy merőben más adóztatási rendszert vázol fel. Ebben a föld jelentené az adó alapját, hiszen minden emberi tevékenységünket valamilyen földterületen vagy azon lévő épületben végezzük, s ez mind tulajdonosi, mind fizikai szempontból könnyedén ellenőrizhető. (Én még kiegészíteném azzal, hogy a vizeken élőkhöz is csatolnék valamekkora földterületet, ami fölött ők léteznek.) Ha minden más adót megszüntetnének, s ezt az egyetlen adónemet vetnék ki, akkor minden átlátható, ellenőrizhető lenne, csalást kizárva - mondja Dr. Kárpáti Zsuzsanna. Csakhogy ehhez alapos átalakításra lenne szükség, sőt, szemléletváltásra. Most viszont, a meglévő, így is elképesztően sok és magas adóterhet megfejelnék egy olyan adóval, ami földönfutóvá tenne sok százezer (ha nem millió) embert. De hát ez is a Farok célja!
Mint már előző írásomban is mondtam, KELL A HELY! Valakik - tudjuk kik! - szemet vetettek szép hazánkra, Magyarországra. Hiszen kiváló helyen fekszik, jóval a tengerszint fölötti magasságban, a Kárpátok és az Alpok védelmében, egy kies medencében, kiváló mezőgazdasági területekkel, hatalmas édesvízi készletekkel, csodás hőforrásokkal, Európa szívében. A globalista újgyarmatosítás célországa lettünk! Ha még hozzá vesszük a globális felmelegedés következtében veszélyeztetett területek lakóit is, még inkább látnunk kell ezt.
A Farok - mivel a globalizmus hazai katonáiból áll - pedig módszeresen végzi feladatát, s mindent megtesz, hogy elüldözze az országból az őslakosságot. Ebben nagy segítségére van egy egyháznak nevezett gazdasági maffia, erőszak-csoport.
De, hogy ténykedése színesebb és hatásosabb legyen, most a Farok kiállt a homoszexuálisok társadalmi érvényesülése mellett is. Lassan úgy járok, mint a vicc-béli bácsi, aki külföldre menekül, mert nem
akarja megvárni, hogy kötelező legyen. Én szomorú szívvel veszem tudomásul, hogy vannak olyan emberek, akik eltérnek a normális, a fajfenntartás alapját is jelentő heteroszexuális magatartástól. Tudom, vannak homoszexuálisok, leszbikusok, de soha nem fogom ezt normálisként elfogadni! Mindenkinek magánügye ez a kérdés, és amint egy heteroszexuálist sem ünneplünk azért, mert megvallja, hogy az, nem vagyok hajlandó elfogadni a homoszexuálisok és leszbikusok nyilvános ünneplését sem. (Lassan ideje lesz megszervezni egy "HETERO-ÜNNEPET", amíg lehet,...) Elképesztő, s különösen az, hogy egy maréknyi, de annál agresszívabb csoport ezzel a kérdéssel is idegesítheti a
társadalmat. Persze ez figyelemelterelés is a valódi céljaiktól, aminek lényege, a magyarság megsemmisítése, elűzése az országból. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a szexuális aberrációk társadalmi szintre emelése, elterjedése mindig a társdalom halálát vetítik elő (nézzük meg az eltűnt társadalmak hanyatlásának történetét, mindenütt megtalálhatjuk a jelenséget).
Társadalmunk ezer sebből vérzik, mind erkölcsileg, mind anyagilag. Ebben jelentős romboló tevékenysége van annak a maroknyi, de annál agresszívabb erőszak-csoportnak, akiket Faroknak neveztem. Mert bizony, világosan látható, hogy hazánkban most a Farok csóválja a Kutyát.
No, de mint írásom elején is említettem, sok kutya él kitűnően a farka nélkül, sőt, egyes fajtáknál az a divat, hogy levágják a farkát.
Czakó István, FÚSZ, 2007.07.07.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 20:17:19, hétfő
|
| |
| |
Gallup: a Gyurcsány-kormány megítélése a legrosszabb a rendszerváltás óta
Gyurcsány Ferenc népszerűségi mutatói példátlanul rosszak. A
pártpreferenciák ugyan tükröződnek a Gallup Intézetnek adott válaszokban, de
a választópolgárok a jelenlegi kormány munkáját ítélik a legrosszabbnak a
rendszerváltás óta, és Orbán egykori kabinetje kapja a legjobb megítélést.
A választópolgárok több mint két harmada szerint (68 százalék) a Gyurcsány
kormány alatt az ország nem az előnyére változott, ezen belül 26 százalék
szerint kifejezetten nagyon rossz irányú változtatások történtek a már több
mint egy éve felállt második Gyurcsány kabinet vezetése alatt. Természetesen
a pártpreferenciák döntően befolyásolják a kormány reformintézkedéseinek a
megítélését. A 19 százaléknyi kormánypárti szavazó 17 százaléka is rossznak
látja a helyzetet. A választókorúak közül a legtöbben a parlamenti pártok
egyikével sem szimpatizálnak (a kérdezettek 42 százaléka tartozik ebbe a
csoportba), ebben a csoportban tízből hét válaszadó szerint a változtatások
nem a megfelelő irányba mutatnak, míg 19 százalék szerint a kabinet
alapvetően megfelelő irányú változtatások véghezvitelére vállalkozott.
Hasonló eredményeket látunk a kormány gazdasági problémákra adott
válaszainak a megítélését tekintve: a választók 65 százaléka szerint a
kormány rosszul kezeli a helyzetet. Az ellenzéki szimpatizánsoknak 89
százaléka, míg a kormánypárt támogatóinak 20 százaléka osztja ezt a nézetet.
A bizonytalanok, illetve politikai értelemben inaktív népesség körében közel
kétharmadnyian (63 százalék) vélekednek negatívan a kormány
gazdaságpolitikai teljesítményéről.
A kormány kommunikációs teljesítményéről alkotott vélemények valamelyest
kevésbé élesen elítélőek, köszönhetően elsősorban a politikailag nem
elkötelezett választók körében mért relatíve magasabb elégedettségnek. A
választók összességét tekintve 58 százalék van rossz és 36 százalék pedig jó
véleménnyel arról, ahogy a kormány kommunikál. A kormánypártiak 82 százaléka
tartja megfelelőnek a kabinet kommunikációjának a hangnemét, amely éppen
annyi, ahányan az ellenzéki szimpatizánsok közül negatív véleményt
fogalmaznak meg erről.
Egy százfokú skálára vetítve a megkérdezettek a fenti három szempontot
átlagolva 37-re értékelik a kormány munkáját. Nincs ma Magyarországon olyan
számottevő réteg, amelyik összességében kedvezően ítélné meg a kormány
tevékenységét. Az átlagpontok minden esetben a skála középértéke (50 pont)
alatt maradnak. A nyugdíjas (41 pont), és azon belül is különösen a friss
nyugdíjas réteg (60-69 évesek: 44 pont) a viszonylag legelégedettebb a
kabinet tevékenységével. A gyerektelen háztartásokban élők elégedettebbek a
kormánnyal, mint azok akiknek van velük élő 18 év alatti gyermekük.
A településszerkezeti mutatókat tekintve az urbanizációs hierarchiában
lefelé menve romlik a megítélés, de ez Budapesten is csupán 3
százalékponttal haladja meg az országos átlagot.
A választópolgárok 65 százaléka szerint a Gyurcsány kormány nem kezeli jól
az ellenzékkel ápolt kapcsolatait, illetve a felmerült konfliktusokat.
Természetesen a különböző szavazótáborok véleménye ebben a kérdésben is
homlokegyenest különbözik, a „semleges nézők” 63 százaléka ítéli rossznak és
24 százaléka jónak, amit a kormány ez ügyben tesz. A választópolgárok 61
százaléka szerint a kabinet nem kezeli jól a különböző az érdekvédelmi
szervezetekkel, szakszervezetekkel fennálló kapcsolatait.
A rendszerváltás óta eltelt időszak kormányai közül - legalábbis a mai
megítélés alapján - átlagosan Orbán Viktor egykori kormányát ítélik
legjobbnak a kérdezettek összessége.
A választókorú magyarok el nem kötelezett, vagy politikailag inaktív
szegmensében a Horn-kormány megítélése a legkedvezőbb, azt az egykori
Antall-kormány követi, és harmadik az Orbán-kabinet. Ugyanez a szegmens -
amely tehát egy volt szocialista kormánnyal szimpatizál a leginkább - a
Gyurcsány Ferenc vezette kormányokat rosszabbul értékeli mint az eddigi
kormányok bármelyikét, ezen belül is a második Gyurcsány kabinettel a
legelégedetlenebbek.
A százfokú skálán mindössze 31 pontot érve el az új Gyurcsány kabinet eddigi
munkájával a legkevésbé elégedett a választópolgárok összessége is.
FH
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 20:07:05, hétfő
|
| |
| |
Bella Árpád: Egy pedagógus vallomása
Publicisztikák
http://fusz.hu/node/5849
2007.07.09
Kiss Gábor vagyok, 44 éves magyar állampolgár. Nős, pedagógus és heteroszexuális. Két gyermekem van. Egy 18 éves fiú és egy 16 éves lány.
Heteroszexualitásom miatt mélységesen szégyellem magam. Gyermekeim is ugyanolyan szexuális beállítottságúak, mint én. A jövőjük kilátástalan. A feleségem sem leszbikus. Rájöttem arra, hogy a gondolkodásom is ósdi, mert hiszek a család elavult intézményében, hiszek Istenben és abban, hogy Isten a férfit és a nőt egymásnak teremtette.
Félek!
Félek, mert nem a szivárvány színeit kedvelem. A szívemhez három szín áll közel, a piros, a fehér és a zöld. Ezek ma már szélsőséges színek. Ezeket a színeket magamra öltve én már nem mehetek ki biztonságban az utcára. Ott a szivárvány színeit védik a karhatalom emberei. Ha ilyen háromszínű kendőt kötök a nyakamba, könnyen meggumibotoznak, kardlappal vernek, vagy gumilövedékkel lövik ki a szemem. Véleményt nem nyilváníthatok.
Most jöttem csak rá, hogy én, MÁS vagyok.
Bella Árpád
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 20:04:49, hétfő
|
| |
| |
Molnár Tamás: SZÜLETÉSNAP. NA ÉS?
Publicisztikák
2007.07.09.
Megint beszólt a kis pufajkás.
A Die Weltnek adott interjú után eljátszottam a gondolattal, mi lett volna, ha Sólyom, születésnapja alkalmából mégis kitünteti Horn Gyulát? Mi lett volna, ha az '56-os halálraítélt Wittner mellett, most az egykori szadista megtorlásokban jeleskedő Gyula vitéz kapja meg Magyarország legrangosabb polgári kitüntetését, a Nagykeresztet? Mi lett volna akkor? Semmi! Még jobban láthatóvá vált volna, hogy micsoda politikai, erkölcsi, jellembéli hasadékok feszítik szét ezt a szerencsétlen országot! Még jobban kitapintható vált volna a közéletben jelenlévő gátlástalan aljasság! A haláláig hithű kommunista Horn, akit szintén sokszor rajtakaptunk már hazugságokon (például testvére halálával kapcsolatban), nyilván jó előre elmondta provokatív véleményét a német lapnak. Nagyon jól tudta, hogy az 1956-os forradalmat és hősies felkelőit bűnözőknek nevező, a Rákosi-rendszert éltető megnyilvánulása éppen születésnapján kavar majd némi csekélyke, országos zivatart. Ezzel az előre kitervelt provokációval -a német baloldal és az utódpárt sáncai mögül-, megint cinikusan szembeköpte a magyar nemzetet. Mert Horn Gyula Die Welt interjúja mindenben felér a balatonőszödi kormányfői beszéddel! Legalább olyan hazug, sunyi és aljas. Egy egészséges lelkületű társadalomban, ma este tüntetők tízezrei gyülekeznének a budai várban, hogy illően ,,felköszönthessék", a nemzet nagy, véreskezű, karhatalmista haramiáját. Egy igazságérzetére, tartására és önbecsülésére büszke országban, most ismét kormányellenes lázongások törnének ki szerte a nagyvárosok utcáin. Egy valamire való gerinces ország úgy megünnepelné Horn születésnapját, hogy azt az érintett örökre megemlegetné! Sehol a világon (emlékezzünk csak a támadókat dicsőítő japán védelmi miniszter lemondására!), nem maradhatnának büntetlenül ezek a nemzetet sértő káromlások, csak itt és most minálunk! Mert ez egy ilyen ország. Mert mi ilyen beletörődő, ,,na és" nemzet lettünk, mert ilyen könnyelmű vállrándításra neveltek bennünket becstelen uraink. Ma este nagy győzelmi tort ülnek ismét a megszállók. Lábaik előtt hever a legyőzött, csendes Budapest. Odalent a mélyben, néma közöny és csendes utálat ,,ünnepli" majd a 75 éves Horn Gyulát. Verje meg az Isten!
Molnár Tamás/ÚDK
http://fusz.hu/node/5848 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 20:01:16, hétfő
|
| |
| |
(WASS ALBERT) - Kicsi Anna sírkeresztje I.
2007 július 09 - hétfő, 3:33
WASS ALBERT
Kicsi Anna sírkeresztje
Elmondom, hadd tudja meg végre a világ kicsi Anna igaz történetét.
A falu neve, ahol mindez történt, Mezőbölkény, és a falu szélén van egy
ócska, düledező gabonás, amelyik valamikor egy uradalomhoz tartozott.
Az uradalom még az első világháború után megszűnt, és a gabonás a
község tulajdonába ment át, de már a község sem használta esztendők
óta semmire, olyan rozoga volt. Ez alatt a gabonás alatt van egy pince.
És ebbe a pincébe rejtették el a jó bölkényiek Bihorát, a kommunista
kovácsot és Weiss urat, a zsidót.
Nem azért tették ezt, mintha az egész falu csupa kommunistából állott
volna, avagy túlságosan szerették volna a zsidókat. Nem. Egyszerűen
csak azt tartották, hogy Bihora is ember és Weiss úr is az, akik nem
tehetnek arról, hogy az egyiknek elvette az Isten a szépeszit és
kommunistává tette, a másikat pedig úgy formálta, hogy zsidó legyen
belőle. Mivel pedig a németek és a hozzájuk hasonló izgágák erősen
vadásztak akkoriban erre a két féle emberre, hát a mezőbölkényiek fogták
magukat s egy felleges éjszaka beköltöztették a kovácsukat, meg a
zsidójukat az ócska gabonás pincéjébe. Levittek nekik két ágyat,
meg két széket és egy asztalt. Petróleumlámpát is adtak hozzá, csak
éppen a lelkükre kötötték,hogy ha világosságot csinálnak, elébb tömjék
bé szalmával a pinceablakot.
Amit tettek,legjobbkor tették a bölkényiek, mivel másnap reggel
megjelent a faluban négy német katonaféle meg két csendőr és egyenesen
Weiss urat keresték, meg Bihorát, a kovácsot. A kovácsnak a családja
volt otthon s azok megmondták, hogy az ember elment volt éjszaka s nem
tudják hova. A csendőrök összekutatták a házat, végigkeresték a falut,
de Bihorát nem lelték meg. Így jártak Weiss úrnál is. Neki ugyan nem
volt családja, de ott meg a szomszédok vallották be, hogy bizony nem
tudják, mi lett a zsidóval. Ott volt, aztán egyszerre csak nem volt
ott többé.
A németek szitkozódtak a maguk nyelvén, a csendőrök kerestek, estig
ott ültek a falu nyakán, aztán elmentek. Két hétig majdnem minden
második nap visszajöttek, megjárták az erdőket is, faggatták az
embereket, aztán leszoktak Bölkényről rendre. Weiss úr, meg Bihora
pedig ültek szépen és türelmesen az ócska gabonás pincéjében, melynek
az ajtaján gyermekfejnyi nagy rozsdás alkat fityegett s annak a
lakatnak a kulcsa pedig ott csüngött a kicsi Anna nyakában, az ing
alatt.
A Kicsi Anna a falu árvája volt és egy özvegyasszonynál lakott az
alvégen. Õ pásztorolta a falu bárányait és a báránylegelő ott volt
az ócska gabonás körül. Így került hozzá a kulcs. Õ volt az egyetlen,
aki föltűnés nélkül ülhetett le naponta a magányos épület árnyékába,
míg bárányai szorgalmasan tépegették az öles gyomnövények leveleit,
melyek a düledező falak alját ellepték.
Minden hajnalban valaki más tért be az özvegyasszony házához batyuval
a kezében, és vitte a kicsi Annának az ebédkosztot. Így volt ez eddig
is. Éppen csak, hogy a batyuk lettek súlyosak és terjedelmesek, mióta
Weiss úr meg Bihora a pincét lakták. Kicsi Anna pedig fogta a batyut,
meg az elmaradhatatlan mogyorófapálcát s indult végig a falun,
összeszedni a bárányokat. Nemegyszer találkozott ilyenkor össze a
csendőrökkel, meg német katonákkal, de azok rá se néztek. Mit is
néztek volna egy vézna, sápadt, tizennégyéves leánykán, akinek két
szőke hajtincsében még csak pántlika sincs? Aki mezítláb tapossa a
falu porát serény kis báránykák megett, színét vesztett ruhácskában,
soványan és nagy bámuló kék szemekkel? Akinek hangját sem lehet
hallani, aki olyan észrevétlen, amilyen csak az lehet, aki a falu
árvája?
Kicsi Anna pedig kiterelte minden reggel a falu bárányait az ócska
gabonás melletti báránylegelőre s leült az elhagyott épület alá.
Odébb egy mélyedés volt a dudvák között, valamikor falépcsők voltak
benne és ez a mélyedés vezetett le a pinceajtóhoz. Egy ideig üldögélt
ott, aztán mikor látta, hogy sehol nem mozdul semmi a környéken,
besurrant a mélyedésbe - ügyelve, hogy nyomot ne taposson az öles
gyomok között - elővette ingéből a nagy rozsdás kulcsot és kinyitotta
a pinceajtó lakatják.
- Adjon Isten jó reggelt - mondotta szelíden, amikor beadta nekik
az aznapi batyut.
Az ajtón kinyújtottak ilyenkor egy korsót, azzal leszaladt a vízre,
majd megkérdezte, hogy kívánnak-e még valamit. Néha pénzt adtak
dohányra, olykor egy-egy levelet. A kovács megkérdezte, mi van otthon,
Weiss úr is kérdezett ezt-azt, aztán kicsi Anna rájok zárta az ajtót
és visszament a bárányaihoz.
Napközben néha meghallotta a Weiss úr füttyét, olyankor körülnézett,
s ha nem volt senki, odaszaladt a pinceablakhoz. Izentek vele ezt-azt,
megbízták, mit hozzon holnap, s kicsi Anna becsületesen elintézett
mindent. Olykor Bihora jött az ablakhoz és halk dörmögő hangon megkérte
kicsi Annát, hogy énekelne odakint valamit, mert attól kellemesebben
telik az a nyavalyás idő. És kicsi Anna ilyenkor énekelt. Szívesen
tette, jól esett tudnia, hogy az ő cérnahangocskája is örömet okoz
valakinek.
Nem is történt semmi hiba.
Egy este aztán végigszaladt a falun a hír: jönnek az oroszok!
Messziről ágyúzást lehetett hallani, és az embereket kigyűjtötte az
izgalom a piacra. Akadtak, akik azt is tudták, hogy melyik falunál
vannak már.
Másnap reggel, batyuátadáskor, elmondta kicsi Anna, hogy mit hallott
a faluban.
- Felszabadultunk! - örvendett meg a két ember a pincében s erősen a
lelkére kötötték kicsi Annának, nehogy a nagy felszabadulásban róluk
megfeledkezzék.
Hát ettől nem kellett féljenek. Az óvatos bölkényiek nagyon is számon
tartották a maguk két emberét. Amikor úgy dél felé hallani lehetett
már a puskalövéseket is, és néhány fülig poros német végigzörgött
lóhalálában rablott szekereken a falun, néhány esküdt, élükön a
bíróval, kivonult ünnepélyes processzióban, de igen serényen az ócska
gabonáshoz.
- Jöszte a kulccsal! - kiáltották oda már messziről kicsi Annának.
Úgy nyitotta ki a bíró az ajtót, mint aki szertartást végez.
- Úgy na, mink magukat megsegítettük. Most aztán maguk segítsenek
meg minket.
Boldogan szökött elő a pincéből Weiss úr, meg Bihora.
Sírva ölelgették a bírót, meg az esküdteket s fogadkoztak erősen,
hogy haja szála sem görbülhet Bölkényben senkinek. Még kicsi Annát
is megölelgette a végin a kovács.
- Ne félj, kislány - mondotta neki könyeben úszó szemekkel -, mától
fogva az én lányom vagy! Az ország lánya vagy! Az egész felszabadult
kommunista közösség lánya vagy! Meglátod, miként háláják meg a világ
felszabadult proletárjai a jócselekedetet!
Aztán mentek negy sietve, hogy fogadják illően a felszabadulást.
...Folytatjuk...
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 19:56:47, hétfő
|
| |
| |
Olvasva Széchenyi Napló-ját
Írta: www.arpadvonal.hu
2007. június 27. szerda 21:36
A sorokat nézve nyilvánvalóvá válik az a különbség, amivel Széchenyi azt 1814-től vezetetve, szemlélte az ország dolgait, és ehhez képest, a mai ,,honatyák", és ,,honanyák" hozzáállása bizony lelkiismeretlennek tűnik, és óhatatlanul el kell gondolkozni, a mai Magyar közállapotokról.
Megdöbbentő a saját magával folytatott vívódás, az érzelmi gyötrődései, a saját boldogság-keresése, és az ország dolgai iránt felelős magyar mágnás szerepe között. A szermélyes, társkeresése, és politikai felelősség terhe közötti ingadozás, őszinte leírásai, egészségügyi problémáival, nem leplezve önnön gyenge esendő mivoltát.
Mivel azonban ebben az összefoglalóban a politikai és társadalmi dolgokkal foglalkozó írásait emeltem ki, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a jelenkor olvasója számára a dolgok ismétlődése, és a 19.sz.-i emberségesebb hozzáállás különbsége kapjon hangsúlyt, a magánéletének részleteit kihagytam az idézetekből. Tettem ezt azért is, mert személyiségének bár ez is része, de azt gondolom, hogy ezt a részét Ő sem a nyilvánosságnak szánta, tehát hagyjuk a Napló-ban szép csendben nyugodni. Akinek felkeltette az érdeklődését szerény írásom, olvassa el mind az 1500 oldalt.
Annak a folyamatnak a megfigyelése méltóbb hozzá, és sokkal érdekesebb,- ahogy a jólétben élő mágnáscsemete utazgat a világban, az akkori kornak megfelelőmódon, nemesi rangjához méltó életet él, közben a császári hadseregben igyekszik kinevezést elérni, és fokozatos csalódási folyamaton megy át. Közben állandó érzelmi válságban van, kétségbeesetten társat keres magának, és ez alatt, érett férfikorára, eljutva a ,,legnagyobb magyar", a hazájáért felelősséggel gondolkozás állapotába,
Érdemes elgondolkozni ilyen részletein például Széchenyi gondolatainak, az országban manapság történő események kapcsán,- s észrevenni a párhuzamokat a mai események és az akkoriak között, és óhatatlanul eszébe juthat az embernek, még egy pár olvasmánya.
Az 1825-26-os években vagyunk, Széchenyi ekkor már intenzívebben, és tudatosabban vesz részt az országgyűlés munkáiban, Angliai tapasztalataiból kiindulva gondolkozik a Magyarországi viszonyok elmaradottságáról, és elnyomottságáról, amikor naplójában, ezeket írja:
,,Bűn! Minden királynak népe boldogságát kell szívén viselnie. - még akkor is, ha ez szomszédja kárára lenne.
Egy király nem lehet kozmopolita." [1]
,,Olyan országban, ahol a hízelgő, a törvények megsértője, a hitszegő, röviden, a haza árulója jogosnak látszó igényt formálhat hivatalokra, jutalmakra és kitüntetésekre, mialatt a másik rész, mely e törvényt tiszteli és annak előírása szerint él és cselekszik, üldöztetést szenved, amelyekkel gyötörni mindmáig megvolt azoknak a bátorságuk és módjuk"
Az országgyűlési tapasztalatairól:
,, ...Láttam és megfigyeltem, hány nyúlszívű esik egy bátor férfira. - azt az egyet mind pácban hagyják. Láttam, hogy a magyar mágnások sem alkotmányt, sem szabadságot nem érdemelnek"
...Az a felfogás, hogy aki uniformisban van, vagy valamilyen címe vagy fizetése van, az országgyűlésen soha a miniszterekkel ellenkező véleményen nem lehet"
,, Miközben itt 95 ezer forintról hónapokon át tárgyalnak [2], milliós adósságokat másik oldalon. Attól csinálnak a félek sokáig nem tarthat ez; a pohárnak túl kell csordulnia."
,,Az országgyűlésben vannak royalisták és antiroyalisták.
Az előbbieket kitüntetések, rangok, gazdagság szerzése kecsegteti, az utóbbiakat a függetlenség szenvelgése, - a tömeg tapsát kiérdemelni etc. Ki-ki a gusztusa szerint. De mindkét pártot a hiúság és a kapzsiság istensége sarkantyúzza-, Ki cselekszik erényből, igazságosságból és hazaszeretetből?"
De idéznék régebbről, e témával kapcsolatban; jelesül, Zrínyi Miklós (a szigetvári hős unokájának) ,,Emlékirat a nádorságról" c. írásából, /1653/ amelyet, II. Rákóczi Györgyöz írt:
,,Sokan vannak kegyelmes uram, akik az palatinusság pályát futják (nádorságra pályáznak), adná isten, hogy mindeniket hazája szereteti vinné reá, és mindenik oly szándékkal, hogy szolgálna hazájának, de bizony igen félő, hogy különben vagyon, és némelyik poéta mondása szerint: tantum, út noceat, supit esse potens (csak azért akar hatalmas lenni, hogy árthasson), holott" (annak ellenére, hogy ) még az atyja is némelyiknek nem dicséretre" (hanem a megvetésre) méltó. Ahol az állami állások, hivatalok, nagy tiszteknek osztása, nagyságos uram, fávorral, (kedvezéssel), grátiával, (kegyelem útján) és practicával (fondorlattal [3]) történik, az veszett respublica" (romlott ország) A dicséretes az, ahol semmi más, csak az érdem egyedül viszi embert elő. De nem eszerint akarnak menni elő, sem Csáky László, az mely leányát németnek- és csaknem lelkét az ördögnek adja, sem Wesseléni, az ki az érseket istenének tartja, és érte a magyar szabadságot lábával tiporná, ha lehetne, mit mondjak erről a Pucheimről, aki hazánkban arra, - avégre -, a németeket behozta, aki mindent ez világon összekever, csak megnyerhetné [4]!"
Mit olvashatunk az Élet és Irodalom lapjain a 2006. május 5.-iki számában, Békési Lászlóval készült interjúban, az országgyűlési választások kapcsán feltett gazdaságpolitikai kérdésekre?
,, A racionálisan gondolkodó befektető nyilván így gondolkozott: ,,hogy ezek is hülyeségeket csinálnak [5], de ha padlóra küldjük őket, helyettük olyan rezsim jön, amely nemcsak az országnak, a betelepült tőkének a rövid és hosszú távú befektetőknek, sőt mindenkinek rossz"
majd egy másik helyén a riportnak:
,, a globális világgazdaságtól való elrugaszkodottsága, [6]/ protekcionista, bezárkózó, nacionalista, populista, demagóg, úgynevezett patrióta gazdaságpolitikája volt,...romba döntené a gazdaságot... kiszakítaná a világgazdasági folyamatokból..."
Majd a legmegdöbbentőbb nyilatkozata;
,, Én - őszintén szólva -mindvégig féltem [7], hogy mondjuk a GP Morgan fogja magát és akár két forduló között elad ötezermilliárd forintnyi magyar kötvényt, és akkor az euró nyomban 300 forint fölé szökken, és akkor Gyurcsány veszít mert ekkora veszteséget nem lehet megmagyarázni."
Az emberek ezt elolvassák a z újságban, /már aki megveszi egyáltalán, mert igénye van rá!/, és továbbra is élik megszokott életüket, pedig ezeket a sorokat olvasva, kétségbeesetten kellene, hogy felkapják a fejüket, arra gondolva, milyen veszélyre világítanak rá a fenti sorok összefüggései.
Erre írta Széchenyi:
,,Furcsa és rendkívül különös azonban, hogy az emberek még ezekben az utóbbi eseményekben is vakok, és hogy micsoda illúziókban élnek"
,,Az embereket annyira elnyomta és tompította a dolgok megszokott menete, hogy nékik minden nemes, önzetlen tett őrültségnek tetszik - de jaj annak az országnak, melyben a nemeslelkűség és a közösségi szellem bűn!"
,,Jogról és igazságról itt szó sincs, ez magától értetődik, itt egyszerűen az ius fortioris (az erősebb jogáról) van szó"
Ehhez kapcsolódóan idézet egy másik könyvből, a ,,A Cion bölcseinek jegyzőkönyve"-ből, ami 1897(!)-ben készült valószínűleg a Bázelben tartott cionista világkongresszuson, és 1901-ben lett lefordítva, Sz. Nyíl professzor által Moszkvában, és a cionisták /vagyis a zsidó nagytőke/ hosszú távú terveit foglalta össze, a jövőre vonatkozó teendőket illetően:
,, Hamarosan hatalmas monopóliumokat fogunk létesíteni óriási vagyontárolókat, melyektől még a nagy nemzsidó vagyonok is függenek majd Az összes állam gépezetének valamennyi kerekét olyan erő hajtja, amely a mi kezünkben van, az ...pedig az arany / most már a pénz! /. A ...közgazdaságtudomány réges-rég királyi tekintélyt kölcsönzött a tőkének...Ahhoz, hogy a tőke akadálytalanul fejthesse ki működését, ... hogy ipari és kereskedelmi monopóliumot létesítsen; ezt a világ minden részében már végre is hajtják [8] láthatatlan kezek. . ,/ 6.-ik jegyzőkönyv/, ...
,,...Elegendő egy népet bizonyos időre önkormányzatnak átengedni, hogy szervezetlen csőcselékké változzék..../ 1, jegyzőkönyv/ Nincs nagyobb veszély, mint az egyéni kezdeményezés... Úgy kell irányítanunk a gój társadalom nevelését, hogy ahányszor csak olyan helyzettel kerül szembe, amely egyéni kezdeményező erőt igényel, kétségbeesett tehetetlenségben csüggessze le karjait /Fokozatosan központosítani fogjuk a közigazgatást, hogy a társadalom összes erőit a kezünkbe kaparintsuk......../ 5.-ik jegyzőkönyv
Folytatva a már fent idézett Békési Lászlóval készült interjút, az ,,elkerülhetetlen" strukturális reformokról?
,, ... a parlamentben pedig ott ül a rengeteg polgármester, akikből országgyűlési képviselő lett...azért nem hiszem, hogy bármit megtehet [9]. Ez akkor lehetne igaz, ha a polgármesterek nem lehetnének országgyűlési képviselők és - ami ennél is fontosabb - ha a fiókban már rég ott várakozna, az előkészített önkormányzati reformprogram, amit rögtön az alakuló ülés után kétharmaddal el lehetne fogadtatni, és őszre már annak alapján lehetne kiírni a választást"
Ez igen! A hatalomban biztos tudatában, a képünkbe vágják, a legrejtettebb kínságaikat. Legszívesebben nem vacakolnának a népképviselet eme őskövületeivel, mint az önkormányzat, meg a megyei rendszer, hogy egyeztetni kelljen, meg vélemény kikérni, ezektől?! - központi irányítás az az igazi! Akkor minden a mi szánk íze szerint történik, rajta tarthatjuk a kezünket, az ország minden településén, vigyázva az esetleges engedetlenséget, ami a mi nagytőkés hatalmunkat veszélyeztetné, nem akarnának mindenfélét falvaikban, és városokban, főleg maguktól!
,,Elsőnek mindjárt itt van a teljes közigazgatás, amelynek két eleme van, az egyik az önkormányzati rendszer, a másik a központi államigazgatás. Az utóbbin nyilván könnyebb változtatni, mert az a kormány dolga. ...Sokkal nehezebb, a nagy ellátó rendszerek átalakítása, .../mint /az önkormányzatoké, [10]..."
,,Tényleg abszurd, hogy 3200 településen legyen önkormányzat, meg önálló polgármesteri hivatal, hiszen nincs annyi szakember, aki ezt működtetni tudná [11]."
...Fölösleges a húszegy megye is, semmi dolguk, kiürültek." [12]
,,És ilyen a főváros is, egy vízfejben, huszonhárom kis település ez is felesleges, és kontraproduktív". [13]
Ennyitől Széchenyi korában már vér folyt volna, legfőképpen, a magyar nagyurak részéről!!!
Hát itt tartunk!
A magyar(?) kormányzás legnagyobb problémája az, hogy az idegen tőkével jó viszonyba legyen, támadva a nemzeti érdekeltséget, és olyan mélyre süllyedtünk, hogy az említett Morgan konszern részéről az említett összegszerűséget, amivel tönkre tehetné egy mozdulattal az országot.
Figyelembe se vesszük, és nem riasztó senki számára, az ország kiszolgáltatottsága?
A nép is futkos a bankokhoz kölcsönökért, utána pedig fizeti a kölcsönt a bankok által akármikor megváltoztatott feltételekkel, és eszébe sem jut, hogy a tetemes államadósság, amivel riogatják, csak egy része a pénzügyi ,,póráznak" amivel fogva van tartva ez az ország, Tegyük szépen hozzá a lakossági kölcsönöket is, hogy amikor a kormányt szidjuk, a saját magunk vastagította ,,póráz" kötelét is nézzük meg néha!
Mindez ahelyett, hogy kiharcolnánk, hogy a nagyobb családi beruházásokhoz, vagy a hazai ipar fejlesztésére és megerősítésre, vagy Uram bocsá' a mezőgazdaság talpra állításához szükséges kölcsönöket, - az állam adja fix kamatozással, biztosítva magának a hosszú távú ebből eredő bevételt - ahelyett, hogy a külföldi érdekeltségű bankok pénztárcáját hizlalná.
Közömbösen vesszük tudomásul, hogy a 15 éve történt un. ,,rendszerváltás" óta a Magyarországi viszonyokban az előzőekhez képest az ország vezetésében nem változott semmi, változatlanul az országon kívüli érdekeket érvényesíti az államhatalom, csak a ,,dörgölőzés" iránya változott. Sőt! A 90-es évek első éveiben létrejött gazdasági-jogi káoszt igyekeznek minél tovább fenntartani, természetesen a külföldi érdekeltségű tőke - és nem az ország hasznára, mivel ilyen haszonkulcsokkal, mint nálunk, - és valószínűleg a többi, volt keleti blokk országaiban -, a fejlett nyugati gazdaságokban nem operálhat.
Hogy honatyáink, és honanyáink csúsznak másznak a nagytőke irodáinak bejáratánál, - amit akkor árulnak el, amikor teljes mellszélességgel kardoskodnak a tőkebeáramlás mellett - alávaló módon kunyerálva egy kis pénzért, természetesen azt sem, a köz javára, hanem a saját rendszerük támogatása céljából, miközben milliók nyomorognak!
Hogy azt hozzák fel a külföldi vállalkozások érdemeként, hogy ,,becsületesebben" működnek, mint a hazai vállalkozók! Mindezt teszik annak tudatában, hogy a hazai törvények szabályozói teszik tisztességtelenné a vállalkozási szférát, lévén azt egyenesen betartva a működésük kockáztatása nélkül nem lehet, ami a külföldi érdekeltségű vállalkozások esetében nem érvényesül, a különböző nekik jutatott adókedvezmények miatt.
Volt idő, amikor a magyarországi népességben még volt annyi nemzeti öntudat, hogy összefogással a hazai gazdaság fellendítése érdekében, nem vettek külföldi árút, tiltakozásul, a magyar gazdasági elnyomásra, az osztrák árúk térnyerése ellen, és ebben az esetben nem a pénztárcájukat nézték!
Hogy a ,,patriótá"-nak nevezett gazdaságpolitika, mint valami fertőző undorító ocsmányságként látszatik, az Élet és Irodalom hasábjain megjelenve, Békési László szavai nyomán, s nem az a természetes törekvés, és nem az, az alapvető követelmény, hogy egy ország a maga lábán álljon, és a saját népességének érdekeik legyenek az elsők, s csak utána engedjen külföldi érdekeltségeknek ebben részt venni.
Az oktatás terén is mindent megtesznek, hogy ne tanuljunk Széchenyitől, és a többi nagy eleinktől, országban gondolkodni, mert csak ezen a módon emelkedhetnénk föl mindnyájan egyszerre, hanem egy elszigetelt hatalmi elit érdekei érvényesüljenek, mindenki kárára!
Végül még egy idézet, a Napló-ból.
Kétféle rendőrsség van: az egyik a vagyont, az életet biztosítja etc., a másik titokban bevádol és általában hamisan. A miénk Magyarországon a második fajtából való; pedig az elsőből valóra lenne szükség.
Például, ha tízezer titkosrendőrszolgát fizetnek, fejenként száz forinttal, az tízmillió pengőforintra rúg - a magyar adó kétszeresére -, azonban nincsenek összeesküvések, pártütések etc. Ezek az emberek mit jelentgessenek? Attól félnek, ha többé már semmiről sem számolhatnak be, szélnek eresztik őket. Így tehát a képzeletükhöz folyamodnak - a ferdítéshez- innen a csak bitorlott, és ezek a befeketített hírnevek.
Hrovatin Rózsa
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Tényleg! És egy miniszterelnök?!
[2] /mármint a Pozsonyi országgyűlésen/
[3] Érdekes a praktika ekkor fondorlatot jelentett. A mai szóhasználatban, a praktika, praktikus, célszerűt, ésszerűt jelent, cél elérése érdekében, nem? Így elvesztette a régebbi negatív előjelét.
[4] /mármint, a hatalmat/
[5] / mármint, a jelenlegi kormány/
[6] /mármint, az ellenzéknek/
[7] " / A vesztés veszélyének a fontossága a saját pozíciójában bekövetkezhető változás miatt, és nem az országot érintő óriási hátrány miatt. Ugye nyilvánvaló az érdekeltség? Vagy nem/!
[8] / Végre hajtották !/
Csak azok az országok ,,úszták meg" ezt a kiszolgáltatottságot, akik a nemzet-gazdasági érdekeiket szem előtt tartva, ezeket a csapdákat kikerülték. A Magyar ,,rendszerváltás"-kor, és az óta is, erre fokozott fegyelemmel ügyelnie kellett volna, egy nemzeti kormánynak, ami persze ebből láthatóan nincs!
[9] /mármint, a Miniszterelnök/
[10] / s ezt mennyire sajnálja!/
[11] / Mert ahhoz ,,szakember" kell, nem a helyi érdekek iránti elhivatottság ugye?/
[12] /Az utóbbi évek közigazgatási rendeleteinek módosításai - és azok kiötlői - folytán vesztettek el feladatokat, és nem azért mert nem lenne, ez sem véletlen!/
[13] / Tehát nem a főváros túlduzzasztottsága (amit a szocializmus évei alatt sikerült elérni a probléma veleje, és nem a Demszki - féle rányitás impotenciája a kialakult helyzetért a felelős .Nahát! /
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-09 19:50:13, hétfő
|
| |
| |
Takács elégedett a melegeket védő rendőrökkel
2007. július 09. 18:48
HunHír.Hu
Elégedett a rendőrség szombati fellépésével a rendészeti miniszter. Takács Albert szerint a melegfelvonulás alatt nem történt komolyabb rendbontás, és reméli, hogy a rendőrség elfogja a rendzavarókat. Kondorosi Ferenc, a tárca államtitkára szerint ugyan erős volt a rendőri jelenlét a szombati felvonuláson, nem sikerült tökéletesen megakadályozni az erőszakos cselekedeteket. A rendőrök összesen 17 embert vettek őrizetbe.
Tekintse meg képtárunkat!
,,Nem történt olyan esemény, amely ilyen helyzetben - ha két demonstráló tömeg vagy csoport van egy helyen - szokatlan vagy azt a mértéket meghaladó rendzavarás lett volna" - ezt mondta Takács Albert rendészeti miniszter a szombati melegfelvonulás rendőri biztosításáról.
Takács Albert szerint a demonstrációk mellé ellendemonstrációkat is lehet szervezni, a rendőrség dolga, hogy ezeket zavartalanul lebonyolítsa. A bekiabálásokat és a tojásdobálást azonban szinte lehetetlen megakadályozni. A felvonulás szervezői szerint összesen 11 meleg vagy annak hitt fiatalt támadtak meg a rendezvény során.
Az ellentüntetők hangos füttyszóval és kiabálással fogadták a rendőröket. Tojásokkal is megdobálták a felvonulás résztvevőit, ezeket a rendőrök elkobozták, illetve a tojásdobálókat kiemelték, és rendőrautóba tuszkolva elszállították. Később már füstbombákat és állítólag Molotov-koktélokat is dobtak az ellendemonstrálók a tömeg közé. Ezektől senki sem sérült meg. Ezután a környező utcákba szorították a tüntetőket, akik folyamatosan dobálták a rendőröket.
,,Minden egyes demonstráció és rendőri intézkedés után van egy értékelési szakasz, amelynek a napjait vagy óráit most éljük, amikor elemezzük a megszerzett korábbi iratokat, hogy adekvát volt-e a rendőri intézkedés" - mondta Piros Attila, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium főosztályvezetője.
A felvonulás alatt összesen nyolc, este pedig újabb kilenc fiatalt állítottak elő. Őket már aznap elengedték.
HunHír.Hu - RTL Klub Híradó nyomán
Kapcsolódó hírek:
Lecsapott a rohamrendőrség a buzibál ellentüntetőire (+képtár)
http://hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=7636 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/5 oldal
|
Bejegyzések száma: 44
|
|
|
|
2007. Július
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
574 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1201
- e Hét: 11468
- e Hónap: 22579
- e Év: 176075
|
|
|
Online
