|
 1/3 oldal 
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 21:27:01, csütörtök
|
| |
| |
Magyarország "európai útja"
Az alábbiakban a kedves olvasó egy, a szerb radikális párt internetes
oldalán megjelent cikket olvashat,
mely Magyarországot állítja negatív példaként sok vonatkozásban Szerbia elé.
Szeretnénk hangsúlyozni, hogy szerkesztőségünk nem feltétlenül ért egyet a
cikk írójának végkövetkeztetéseivel,
ám sok komoly tanulság vonható le mégis a cikk tartalmából éppen ezért
tárjuk kedves olvasóink elé.
Fordította: Majláth Ronald
cikk: http://hirklub.hu/?cat=story&id=4877 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 21:20:32, csütörtök
|
| |
| |
A hazai beteg
Webdoki 2007. július 12. 05:25, csütörtök - Krasznai Éva
A kormány olyan egészségbiztosítási modellt akar bevezetni, amelytől a világ
több pontján szívesen megszabadulnának.
Amerikában kampányfilmmel támadják a több-biztosítós modellt,
Hollandiában pedig egyre többen szorulnak ki az ellátásból.
Az SZDSZ a reformkoncepciójának kimunkálásakor arra hivatkozott, hogy egyre
több országban állnak át a több-biztosítós modellre.
Valóban, Hollandia, Németország és Svájc is teret engedett a versenynek -
csakhogy ezzel éppen a több-biztosítós rendszer hibáit akarják kiküszöbölni.
Németországban gazdaságtalanul működő, sok helyütt igazságtalan mértékben
eltérő járulékokkal
és szolgáltatási csomagokkal dolgozó kis biztosítók működtek.
Ha van verseny, akkor a nagy hal megeszi a kis halat, kevesebb pénztár lesz,
és a versengés
abban teszi érdekeltté a társaságokat, hogy egymáshoz közelítsék áraikat és
szolgáltatásaikat.
A VILÁG ELLENÉBEN
Hollandiában az elmúlt évtizedben harmadával, Svájcban a felére esett vissza
a biztosítók száma,
Németországban pedig 71 százalékkal kevesebb biztosító van ma, mint a
kilencvenes években.
Mintha Magyarország épp azt a célt tűzte volna ki magának, amitől ők
szeretnének távolodni.
Az SZDSZ - német példára - a járulékot 2010 után a magánpénztárakkal
szedetné be, miközben Németországban központi begyűjtésre szeretnének
áttérni.
Miközben a magyar kormány az amerikai modellt másolja, Kalifornia állam
megfogalmazta:
immár elég gazdagok ahhoz, hogy áttérjenek az egybiztosítós modellre.
Gordon Brown új brit miniszterelnök az üzleti körök nyomása ellenére sem
hajlandó szakítani
az állami egészségügy gyakorlatával.
Szlovákia, amely az előző kormány óta versenyezteti a biztosítókat, most
azzal küzd,
hogyan térhetne vissza az egységes biztosításhoz.
Az üzleti társaságok versenyének 2006-ban teret nyitó Hollandiának egy,
Magyarországon még ismeretlen problémával is szembe kell néznie.
A társadalombiztosítás és az üzleti biztosítás egymással ellentétes elven
működik.
Az előbbi lényege, hogy mindenki bead a közösbe, amennyit tud, s ezzel segít
az éppen bajba jutottakon.
Cserébe őket is támogatják, amikor rászorulnak.
Az üzleti biztosítók viszont kiszámolják az egyén kockázatát, és ennek
megfelelő díjat szednek.
Ám ha így van, hogyan bízhatják rá a társadalombiztosítás feladatait üzleti
társaságokra?
Hiszen ha a díjak kockázatarányosak lennének, akkor az idős embereknek
csillagászati összeget
kellene fizetniük, ők ugyanis gyakrabban és súlyosabban betegednek meg.
Az egészséges fiatalok viszont a jövőben megúsznák a mostani díj
töredékével, pedig ma tőlük
származik a járulékok zöme.
Mindez képtelenség, így az állam továbbra is a régi elven szedi be a pénzt a
polgáraitól,
majd ebből kockázatarányos díjat fizet a biztosítóknak.
Persze nem úgy, mint egy kiegészítő egészségbiztosításnál, amely alapos
orvosi vizsgálattal kezdődik,
hanem csak az illető életkora és neme alapján kikalkulált fejkvóta alapján.
KARAMBOLOS JÁRGÁNYOK
Demográfiai alapon azonban mindössze hétszázalékos a célzási pontosság.
Az eddigi legtökéletesebb módszert kidolgozó Hollandiában is csak 25
százalékos arányban képesek eltalálni a kockázatos ügyfeleket.
Mindig akadnak hát olyan biztosítók, amelyeknek tetemes vesztesége
halmozódik fel, pusztán abból,
hogy az állam nem jól számolja ki a fejkvótákat.
Ám mivel az üzleti biztosítók nem karitatív szervezetek, utólag
megtéríttetik a veszteségüket.
Mint a lapunknak nyilatkozó Gilly Gyula egészségügyi szakértő felhívja a
figyelmet,
a holland állam 2005-ben 15 milliárd eurót (3750 milliárd forintot) fizetett
ki a kockázatok
utólagos kiegyenlítésére, és sajtóhírek szerint tavaly már ismét egymilliárd
euróra dagadt
az ottani egészségügyi tárca hátraléka.
Emellett bonyodalom is van bőven: az Avico nevű holland biztosító pert
indított az Európai Bizottság ellen,
amiért az áldását adta a holland megoldásra.
Az SZDSZ szereti a gépkocsik kötelező biztosításához hasonlítani a reformot,
ám a hasonlatuk t
öbb ponton is sántít.
Ugyanis itt tízmillió "autóra" kellene biztosítást kötni, és ezek közül már
a biztosítás pillanatában
több millió járgány karambolos.
A krónikus betegséggel küzdők mind ebbe a kategóriába tartoznak.
Vajon melyik cég kötne biztosítást egy már összetört autóra?
Melyik lelkesedne olyan ügyfelekért, akik minden hónapban meghúzzák a
kocsijukat,
ám nincs bónusz-málusz rendszer, és egy fillérrel sem emelhetik számukra a
biztosítási díjat?
A versengő biztosítók a világon mindenütt szabadulni akarnak ezektől a
kliensektől.
Az Egészségügyi Világszervezet Hollandiáról készült tanulmányában felsorolja
a kockázatos
ügyfelek kirostálásának módjait.
Az embereknek például nemcsak egyfajta biztosításuk van, a társaságok
tudhatják, hol és mekkora
lakásban él az illető, milyen autóval jár, és a nyugdíjpénztári tagoknak még
a jövedelmét is ismerik.
Így az SZDSZ által kiharcolt első "ügyfélmazsolázós" időszakban (2008-ban) a
holland példát
követve könnyedén kiválogathatják a legjobbnak látszó biztosítottakat.
A kockázatosnak ítélt kliensek kedvét viszont bonyolult űrlapok kitöltésével
próbálják elvenni,
az ügyfélszolgálat az emeleten van, de nincs lift, a váróteremben pedig
kevés széket helyeznek el
- a módszerek kifogyhatatlanok a nemkívánatos jelentkezők elriasztására.
A betegválogató módszerek közül az a legmeghökkentőbb, amikor a biztosítók
lelépési
pénzt fizetnek a túl költséges ügyfeleknek - csak hogy átmenjenek egy másik
társasághoz.
KIMAZSOLÁZSOTT ÜGYFÉLKÖR
A kutatások szerint az egészségbiztosításnál a ügyfelek öt százaléka viszi
el a kiadások felét.
Könnyen belátható, hogy a társaságok haszna nem azon múlik, hány új tagot
tudnak toborozni,
hanem azon, el tudják-e kerülni a "drága" - vagyis a beteg - klienseket.
A koalíciós szerződés múlt hét végi kiegészítésével eldőlni látszik, hogy
Magyarországon
2009-től nyereségérdekelt, de 51 százalékos többségben állami tulajdonú
társaságokra
bízzák a társadalombiztosítást.
Az SZDSZ szerint ez csak az első lépés, a későbbiekben -
hasonlóan a Matáv privatizációjához - az üzleti szereplők többségi tulajdont
szerezhetnek.
"Minden azon múlik, az állam hogyan határozza meg a biztosítóknak fizetendő
fejkvótákat" -
mondja lapunknak Belicza Éva, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi
Menedzserképzőjének kutatója.
Jelenleg az egészségbiztosító csak akkor fizet utánunk, ha betegek vagyunk;
a reform hatására a magántársaság minden hónapban pénzt kap értünk, és
mindig ugyanannyit,
függetlenül attól, hogy orvos közelében sem jártunk, vagy több millió
forintot költöttek ránk.
ÖSSZEESNI AZ UTCÁN
Ha az új rendszerben a biztosítottak utáni fejkvótában nem veszik figyelembe
a térségi különbségeket,
akkor lesz olyan biztosító, amely minden különösebb erőfeszítés nélkül
öt-tíz százalékos haszonra tehet szert.
Más társaság viszont nem lesz képes kifizetni a biztosítottak igénye
szerinti kezeléseket, vagy csődbe megy.
Ráadásul a nyereségesnek ígérkező térségekben (például az Észak-Dunántúlon)
várhatóan
többen kötnek majd kiegészítő egészségbiztosítást, mert ott az életszínvonal
is magasabb,
mint a veszteséggel induló Kelet-Magyarországon.
A bonyolult rendszer szemléltetése érdekében a Heti Válasz megkérte az SZDSZ
és az MSZP egy-egy egészségpolitikusát, hogy mondják el, mi történik azzal,
aki 2009-ben összeesik az utcán.
Mihályi Péter, az Államreform Bizottság egészségügyi munkacsoportjának
SZDSZ-es tagja és Kökény Mihály,
az Országgyűlés egészségügyi bizottságának szocialista elnöke szerint
ugyanúgy kezdődne minden:
a beteget a legközelebbi, ellátására alkalmas kórházba vinnék, ahol először
stabilizálnák az állapotát.
Csak ezt követően ellenőrizhetnék, van-e taj-kártyája, s ha nincs, fizetnie
kell a kezelésért.
Innentől a két egészségpolitikus forgatókönyve eltér egymástól.
Kökény Mihály szerint az életmentés költségeit a területileg illetékes
biztosítónak kell állnia,
de a későbbi kezelések árát a taj-számmal nem rendelkező betegnek meg kell
térítenie.
Mihályi Péter szerint a teljes kórházi számlát a taj nélküli betegnek kell
rendeznie.
Ha erre képtelen, akkor ez a kórház vesztesége.
Az állam tehát egyik változatban sem vállalná át a költségeket.
Márpedig a későbbiekben ezen múlhat, hány ember marad ellátatlanul.
Intő lehet a példás ellátórendszerrel rendelkező hollandok esete, akik azzal
szembesültek,
hogy a 16,5 millió lakosú országban 241 ezer embernek, köztük 40 ezer
gyereknek nincs biztosítása.
Őket fertőző betegként sem fogadják az intézmények
Hol itt a verseny? - kérdezhetjük.
VERSENY KORLÁTOKKAL
A zalaegerszegiek ugyanúgy a Zala megyei kórházba mehetnek, akármelyik
biztosítót választották.
Ugyanaz az orvos, ugyanaz a nővér, ugyanaz a vérnyomásmérő várja őket,
ugyanannyi járulékot fizetnek,
és ezért ugyanaz a szolgáltatás jár majd nekik.
Legfeljebb abban rivalizálhatnak a társaságok, hogy milyen kiegészítő
biztosítást kínálnak ügyfeleiknek - természetesen kiegészítő díjért.
Kökény Mihály szerint a verseny abban áll majd, hogy a biztosítók a rossz
szolgáltatást
nyújtókkal nem szerződnek, ezért az orvosoknak érdekük lesz jól dolgozni.
(A magánnyugdíjpénztáraknál is csak évente két százalék körül van az átlépők
aránya,
nincs öldöklő vetélkedés az ügyfelekért.)
Az SZDSZ a legtöbb ponton át tudta erőltetni az MSZP-n az elképzelését,
így az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) reformját szorgalmazók
vereséget szenvedtek.
Az ötnyolc kis biztosító olyan jogosítványokat szerezne, amilyenekről az OEP
nem is álmodhat.
Ugyan továbbra is központilag döntenek arról, hogy egy beavatkozásért mennyi
pénzt kapjanak a kórházak,
de ettől a társaságok felfelé húsz, lefelé tíz százalékkal eltérhetnek.
Megmondhatják, melyik szolgáltatóval szerződnek, és melyikkel nem,
beleszólhatnának abba,
hogy melyik intézményben kezeljék a beteget - sorolja Kökény.
A biztosítók mindezt piacnyitásként élik meg, és nem engedhetik majd meg
maguknak,
hogy kimaradjanak a területfoglalásból.
A magánnyugdíj-biztosítások területén piacvezető OTP, a gépkocsibiztosítások
terén első Allianz vagy az életbiztosításokban vezető ING könnyen gyűjthet
alacsony kockázatú biztosítottakat a saját ügyfélköréből.
Közben a holland lapok beszámoltak volt miniszterük magyarországi szakértői
szerződéséről.
A DutchNews.nl szerint az üzleti biztosítók a holland reform első évében
csökkentették a biztosítási díjakat,
hogy így tegyék vonzóvá a társaságokat, ám a második évtől már emeltek,
emiatt egyre többen maradnak ki a rendszerből.
A volt miniszter viszont Magyarországon "árulja" piaci reformját. "
Tényleg tudják a magyarok, hogy mibe rángatják bele saját magukat?" -
kérdezi a lap.
Élő Anita
Forrás: Heti Válasz
-------------------------------- |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 18:05:45, csütörtök
|
| |
| |
Gyurcsány: "az SZDSZ a koalíción kívül akarta megnyerni a meccset"
A kormányfő gigakampányt ígért a Fidesz népszavazására
Hírszerző információ 2007-07-12 10:40
A leváltásához szükséges egyetlen feltétel sem adott - vélte Gyurcsány Ferenc a Magyar Narancs csütörtökön utcára került számában megjelent interjúban. A miniszterelnök szerint nagy nyomás alatt van a kormány a reformok miatt, de politikai értelemben nincs repedés az MSZP-ben. Mint elmondta, az SZDSZ "a koalíción kívül" akarta megnyerni az egészségbiztosítási játszmát.
Gyurcsány Ferenc szerint leváltásához több feltételnek kellene egyszerre teljesülnie. Mint mondta, alternatív politikára lenne szükség, a szocialista párton belül szervezett erőnek kellene képviselnie ezt a politikát, szükség lenne egy vagy több vezetőre és végül olyan támogatottságra, amely elegendő lenne a szocialista párt kongresszusának összehívásához, ahol a rivális kihívást intéz a miniszterelnökkel szemben.
"Szerintem a négy feltételből ma egy sincs meg" - jelentette ki, hangsúlyozva, hogy a jelenlegi helyzet nem állítható párhuzamba azzal, ami 2004-ben az akkori miniszterelnök, Medgyessy Péter távozásához vezetett.
Egyrészt Medgyessy Pétert alapvetően az a kritika érte, hogy minden áll, semmi sem történik; nem azt vetették a szemére, hogy túl sok radikális reformmal terheli meg az országot. Másrészt Medgyessy Pétert nem váltották le: ő egy fogyatkozó támogatottságú szituációban kormányátalakítással próbált új helyzetet teremteni, de közben fölösleges konfliktusokat vállalt. Majd, hogy a maga javára billentse a helyzetet, lényegében felajánlotta a lemondását. "Ez egy nem kikényszerített hiba volt" - érvelt Gyurcsány Ferenc.
Nincs politikai repedés?
A miniszterelnök szerint valóban nagy nyomás alatt van a kormány abban az értelemben, hogy a radikális változtatásokra csak négy éve van, és nagyon vegyes a társadalmi elit támogatása is, de politikai értelemben nincs repedés az MSZP-ben, az elmúlt két-három hónap koalíciós vitáinak egy része abból származott, hogy átalakult a Szabad Demokraták Szövetségének vezetése, az új vezetés pedig új identitást formál magának.
Gyurcsány Ferenc kitért arra is, hogy véleménye szerint az egészségügy biztosítási oldalának átalakításáról folytatott vitában most az SZDSZ követte el ugyanazt a hibát, mint az MSZP 2005-ben, az államfő megválasztása előtt: a nyilvánosság előtt, a kormánykoalíción kívül "akarta megnyerni a meccset".
"A reformpolitika nem áll le, a kormány nem bukik meg"
"Pedig hiába rendez valaki akár naponta konferenciát a több-biztosítós modell nagyszerűségéről, ha az Országgyűlésben nincs legalább 194 szavazat az elképzelés támogatására" - mondta.
A kormányfő az interjúban soha nem látott erejű és lendületű kampányt ígért a Fidesz által kezdeményezett népszavazásra."Teljes erővel és valamennyi rendelkezésre álló eszközzel beleállunk ebbe a munkába, olyan intenzíven, amilyet még nem láttak tőlünk. Ott leszünk mind a 3.200 településen, személyesen és tételenként elmagyarázzuk intézkedéseink lényegét a választóknak" - fogalmazott a kormányfő.
Megbukott végcél
Gyurcsány Ferenc szerint a Fidesz által kezdeményezett népszavazás nagy lehetőség a kormánynak, és arra fogják biztatni az embereket, hogy menjenek el szavazni.
A miniszterelnök szerint az ellenzéki párt eredeti szándéka, végső célja a népszavazással a kormány megbuktatása, a változtatások leállítása. Ez a végső cél már most megbukott, "mert függetlenül a 300 forintos vizitdíjra adott válaszok végeredményétől, a reformpolitika nem áll le, és a kormány nem bukik meg". "Ugyanakkor arra kérünk majd mindenkit, támogassa azt a politikát, mert Magyarországnak ez a jövője" - tette hozzá Gyurcsány Ferenc, aki szerint a Fidesz lenézi az embereket, amikor arra gondol, hogy a magyar ember csak annyit képes felfogni: "nem fizetünk!"
A miniszterelnök azt hangsúlyozta, hogy a referendum a kormány reformpolitikájának lényegét semmiképpen nem befolyásolja, a feladat az, hogy ha eredményes lesz a népszavazás, akkor meg kell mondani: honnan pótolják a költségvetésből az összességében kieső évi 50 milliárd forintos tételt. "Egy Debrecen méretű város egész éves költségvetése. Ez nagyon sok pénz" - mondott példát Gyurcsány Ferenc arra, hogy mivel járna a vizitdíj és a tandíj eltörlése.
(Forrás: MTI)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 18:04:49, csütörtök
|
| |
| |
Hatalmas hasznot húzott Leisztinger
2007-07-12 13:57 hírTV
Több tízmilliárdos haszonhoz jutott Leisztinger Tamás a Kopaszi-gát eladásával. A vállalkozó korábbi folyamatos térnyerése után 2006 végén mindössze kétmilliárdért megszerezte a szocialista-szabad demokrata vezetésű XI. kerületi önkormányzattól a teljes fennhatóságot a Lágymányosi-öböl 40 hektárja felett.
Három portugál cég kezébe került a Lágymányosi-öbölnél elterülő több mint 40 hektáros ingatlan többségi tulajdona - tudta meg az Index. Leisztinger Tamás cégei az utóbbi három évben - a XI. kerületi önkormányzat közreműködésével - néhány milliárdért megszerezték az Öböl XI. Kft.-be apportált területet, májusban viszont sokszoros haszonnal, piaci hírek szerint több tízmilliárd forintért tovább is adták a háromnegyedét. Az üzletet eddig nem hozták nyilvánosságra.
Még meg sem volt az egész, de már az eladásról tárgyaltak
A cégbírósági adatok szerint 2006 decemberében, amikor az önkormányzat a kormánypártok és az MDF támogatásával eladta a kerület legértékesebb telkeit tulajdonló Öböl XI. Kft.-ben megmaradt 25 százalékos tulajdonrészét, Leisztinger Tamás cégei már a továbbadásról tárgyaltak. A dél-budai Kopaszi-gát tulajdonosaitól egy Ismael Gaspar nevű mérnök kapott megbízást arra, hogy Portugáliában szervezze meg az ingatlan adásvételét. Az üzlet májusban létre is jött, két portói cég: a Finibanco és az Engil 41, valamint az Oliviera de Frades-i Urbia lett a többségi tulajdonos.
A Fidesznek már 2005-ben sem tetszett
A kerületi Fidesz már 2005 októberében is kifogásolta a szocialista vezetésű kerület baráti viszonyulását Leisztinger Tamás lendületes térnyeréséhez. Az ellenzékiek szerint 3,5 milliárd forintos kárt okozott a kerületi adófizetőknek, hogy a vállalkozó jutott nagyobb részesedéshez az Öböl XI.-ben. Leisztinger cége, az Arago ekkor már 71 százaléknál nagyobb tulajdonrész fölött rendelkezett, jóllehet az önkormányzat 36 hektárt vitt be a cégbe, Leisztinger pedig csak 8 és felet.
Az önkormányzat csak kétmilliárdot kapott
Az ügyletsorozat utolsó állomása volt, hogy a XI. kerületi önkormányzat - miközben Leisztingerék már a portugál üzletet szervezték - másfél milliárd forint körüli összegért eladta utolsó, 25 százalékos üzletrészét az Öböl XI. Kft.-ben. Ezzel a kerület gyakorlatilag kiszállt a cégből, a többlépcsős kivonulásból összesen állítólag kétmilliárd forintot kasszírozva.
Se West-Balkán, se vízi vidámpark
Az ingatlant végül az elmúlt hónapokban parkosították, elkészült egy, a vízi rendészet számára tervezett épület is. Egy vízi színpad mellé pedig a gáton elszórtan több mutatós, könnyűszerkezetes pavilont is felhúztak. Az ígéretek ellenére más változás nem történt a népszerű szórakozóhely, a West-Balkán helyén.
(index.hu) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 18:03:54, csütörtök
|
| |
| |
Orbán Viktor: Most kell megállítani az életünk piacosítását
2007. július 12. 13:52 MNO
Ha az egészségügyi pénztárat el lehet rabolni, ha a mi betegségünkből mások üzletet csinálhatnak, akkor mindent lehet - jelentette ki Orbán Viktor. Mint mondta: ha most mi közösen együtt nem parancsolunk megálljt a veszélyessé vált politikának, ami az emberi élet minden területét az üzlet részévé akarja tenni, akkor később erre aligha lesz mód.
Sokkal lassabban őrölnek az igazságszolgáltatás malmai Magyarországon, mint ahogy kellene, de úgy tűnik, a kiügyeskedett pénz mégis visszajuttatható az államkasszába, ezek a biztató példák - vélekedett Orbán. Soha ne feledjük, az államnak olyan eszközei vannak, amelyekkel se magánszemély, se vállalat nem rendelkezhet. Kérdés, mire használja erejét az állam - nyilatkozta a Demokratának a pártelnök.
A kormányzati negyed magába sűríti mindazt a mai magyar világból, amitől szabadulni kellene, megtestesíti a korrupciót és az ostobaságot - mondta a pártelnök. Miközben az országban a szegények száma rohamosan nő, minden nap sok milliárddal emelkedik az államadósság, miközben egyre szélesebb rétegek megélhetési gondokkal küzdenek, aközben az ország vezetői úgy gondolják, nekik még azt is lehet, hogy palotát építsenek maguknak. A kormánnyal együtt a luxusnegyedtől is meg fogunk szabadulni.
(hirTV) |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 18:03:15, csütörtök
|
| |
| |
Kiengedték Tomcatet
2007. július 12. FigyelőNet, MTI
A Fővárosi Bíróság megszüntette a Tomcat néven ismertté vált P. Tamás előzetes letartóztatását és lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben - tájékoztatta az MTI-t a bíróság csütörtöki döntéséről a gyanúsított ügyvédje.
Futó Barnabás emlékeztetett: fellebbezést nyújtott be a korábbi, előzetes letartóztatást elrendelő végzés ellen. Ezt vizsgálta felül a bíróság és adott helyt a védői indítványnak.
A Tomcat néven ismertté vált P. Tamást két másik személlyel együtt fogták el egy XXI. kerületi panelházban, ahol az egyik lakásban robbanószer előállításához szükséges vegyi anyagokat, elsősorban füstgyertyák, füstbombák házi előállítására alkalmas anyagokat, eszközöket találtak.
P. Tamást, egy 21 éves férfit valamint egy 48 éves nőt őrizetbe vettek, de csak Tomcat előzetes letartóztatását indítványozta az ügyészség. A Pesti Központi Kerületi Bíróság elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatását, ezt bírálta most felül a Fővárosi Bíróság.
Szakértői vélemény alapján a lakásban tárolt keverékek bármikor begyulladhattak, berobbanhattak volna, vagyis alkalmasak voltak közveszély okozására.
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 12:13:32, csütörtök
|
| |
| |
Gyurcsány és az ország pénztárcája
2007-07-12 08:35:22
Idősek előtt ismertette a miniszterelnök, mi vár idén és a közeljövőben a nyugdíjasokra.
http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=180487
Már a kiírásból sejteni lehetett, hogy ezúttal nem kell árpádsávos zászlókat lobogtató ellentüntetőkre számítania Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek szerdai lakossági találkozóján Budapesten, a Marczibányi téren. Nyugdíjasfórumot tartottak ugyanis a budai művelődési házban: és bár a szervezők nem árulták el, úgy tudjuk, a nyilvánosan meg nem hirdetett eseményre az utcáról ,,csak úgy" nem lehetett bejutni, meghívásos alapon trombitálták össze a baráti nyugdíjasokat.
A szervezésre nem is lehetett panasz: a kiéhezett közönség izgatottan várta a kezdést, olyannyira, hogy a kormányfő érkeztekor többen ,,éljen a kormány!" jelszót kezdték spontán skandálni. Természetesen felállva - a gesztusból az is kiderült, a szocialistabarát nyugdíjas férfimódi hűvös nyáridőben kötött piros mellény, melyhez fehér ing dukál. A révületbe esőket időlegesen megnyugtatták, a miniszterelnök pedig belecsapott a közepébe.
Megtudtuk: a nyugdíjasoknak nem kell aggódniuk, mert nem lesz nekik olyan rossz, sőt. A kormányfő rögtön közölte is: az idősek decemberben plusz egy heti juttatást kapnak éves két százalékos nyugdíjemelés képében, természetesen a 13. havi nyugdíjon felül.
Gyurcsány Ferenc az ország helyzetét és a reformok szükségességét egyaránt a kiadások és bevételek közötti, az elmúlt évben egyre nyíló ollóval magyarázta. Közölte: a kiadásokat vissza kell vágni, ám hogy honnan veszünk el, nehéz kérdés. Hozzátette: a vizitdíjra igenis szüksége van az egészségügyi kasszának. ,,Drága Magyarország! Én vagyok a felelős az ország pénztárcájáért" - világított rá saját felelősségére a kormányfő.
A fórumon aztán a hozzászólók szavaiból kiderült: a nyugdíjastársadalom igenis megérti és támogatja a megszorításokat, mégha kevesebb is marad a számlák kifizetése után, vagy az orvostól távozva. Többen felvetették, hogy igazán kellene már valami jó kis törvény azok ellen, akik csúnyát mondanak Gyurcsányra - a kormányfő megbocsátó mosollyal a mindenkori miniszterelnök nehéz helyzetére terjesztette ki mindezt, hozzátéve: a nagy többség nem szereti a mocskolódó stílust. Megtudtuk, igény lenne a reformokat magyarázó televízióműsorokra is - a miniszterelnök mindenkit megnyugtatott, ősztől számos nyomatott kiadvánnyal kezdenek a felvilágosításhoz. Mint kiderült, ebben is élen jár a kormányfő: egy felszólaló nemes egyszerűséggel a felvilágosodás órájának titulálta a közösen eltöltött időt. Jó neki.
A miniszterelnök blogcsapatának - merthogy van ilyen, ők a kormányfő internetes naplójának fórumán szerveződtek (némi képzavarral) a pártnak oly kedves alulról jövő kezdeményezéssé - egyik lelkes tagja a helyszínen azt magyarázta tudósítónknak, hogy ő minden miniszterelnöki szeánszon ott van. Személyesen ismeri ,,Ferencet", nyugtatott meg, közölve: azért nem mindig vannak neki kötélből az idegei, csak nem mutatja.
Fidesz: arcátlanság a két százalék
Felháborító arcátlanságnak és a nyugdíjasok megalázásának tarja Iván László (Fidesz), az Országgyűlés Ifjúsági, szociális és családügyi bizottságának tagja a kormány nyugdíjemeléssel kapcsolatos terveit. ,,Miközben a nyugdíjasokat sújtó infláció mértéke meghaladja a 10 százalékot, a gáz és a villany árát brutálisan megemelték, Gyurcsány Ferenc a 13. havi nyugdíj elvétele után 2 százalékos nyugdíjemeléssel próbálja visszaszerezni az idősek szimpátiáját - írja közleményében a politikus.
AS Network - Tibay Gábor
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 12:10:40, csütörtök
|
| |
| |
Egy társasház megfúrta a 4-es metrót
Évekre leállhat a 4-es metró építése, újra lehet kezdeni az engedélyezési
eljárásokat, mivel egy XI. kerületi, Mányoki utcai társasház pert nyert a
Közlekedési Főfelügyelettel szemben � írja a Blikk.
A lap ismertetése szerint a bíróság megállapította, hogy az engedélyezési
eljárásba - "ügyfélként" - be kellett volna vonni a társasház lakóit. A
közlekedési hatóság azonban nem kérdezte meg a fővárosi Mányoki utca 22-es
számú ház lakóit, úgy adta ki a metróépítéshez szükséges vasúthatósági
engedélyt. A társasház ezért perelte be a hatóságot és nyert.
A Közlekedési Főfelügyelet főosztályvezetője, Polcz Kornélia az újságnak
elmondta, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak, ítélethirdetés októberre
várható.
Horváth Éva, a DBR Metró Projektigazgatóság szóvivője szerint alaptalanok a
lakók félelmei. Minden érintett épület állagát előzetesen felmérték, és
műszerekkel folyamatosan figyelik - írja a lap.
JobbINFO: http://jobbinfo.tvn.hu |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 11:48:57, csütörtök
|
| |
| |
A kormányfő is "kényszerre cselekedett"?
2007. július 11. 12:35
A tavaly augusztusban Nyitrán megvert magyar egyetemista, Malina Hedvig úgy gondolja, hogy megveretését tagadó szlovák kormányfő és a belügyminiszter, valamint az országos rendőrfőkapitány "kényszerre cselekedtek", amikor a televízió nyilvánossága előtt azt igyekeztek bizonyítani, hogy megtámadásának történetét ő maga találta ki.
A Hedvig mellett már korábban és többször kiálló, a lány példátlan esetének kényes részleteit is többször firtató szlovák hetilap, a Tyzden legújabb számában exkluzív interjú jelent meg, melyben a Nyitrán tanuló csallóközi magyar egyetemista közérzetének, gondolatainak számos részletébe avatja be az olvasót. Stefan Hríb főszerkesztő és munkatársa, Eva Cobejová kérdéseire válaszolva a lány először tesz arra utaló kijelentést, hogy már sejti, milyen erők és hatalmasságok állhatnak a meghurcoltatása mögött. "Ugyan ki utasíthat egy kormányfőt?" - kérdezi tőle a lap. "Van valamilyen elképzelésem, de erről nem akarok beszélni" - válaszolja a lány.
Az egyetemista állítása szerint a két bőrfejű azért verte meg, meg magyarul beszélt, ellenben a szlovák rendőrség az ügyet azzal zárta le, hogy Malina Hedvig csak kitalálta a támadást, s mert ily módon megtévesztette a hatóságokat, ezért most öt évig terjedő szabadságvesztés fenyegeti.
A lány a lapnak elmondja: érzékelhetően változik körülötte a légkör, már nem inzultálják őt az utcán gyalázkodó megjegyzésekkel, nem kiabálják utána, hogy hazudik. Ez szerinte annak tulajdonítható, hogy a kezdetben rengeteg megtévesztő információ látott napvilágot vele kapcsolatosan, de azóta a média objektívebben közelíti meg az esetét. Ennek köszönhetően változik az emberek véleménye is. Kezdetben nagyon rossz érzések gyötörték, s bár úgy tűnt, hogy a szlovák közhangulat teljesen ellene fordult, de "sosem látta úgy, hogy egész Szlovákia ellene van". Hozzáteszi: talán az ország lakónak csak a fele. Mert hogy a média könnyen hitt a rendőrség és a kormány megtévesztő információnak, így aligha írhatott mást, mint amit tőlük hallott. "Eddig az volt a botrány, hogy kitaláltam a törtéletemet, most majd talán az lehet a botrány, hogy a történetem nem kitalált volt" - fogalmaz Malina Hedvig.
Elmondja: a megveretése óta az élete teljesen megváltozott. "Nem jobb, nem rosszabb: más." Máshogy ítéli meg az embereket, a kévés nyugalomnak is örülni tud, s noha korábban nem hitte, hogy a meghurcoltatása elviselhető, időközben felismerte magában a kitartást, a küzdőképességet, és mindaddig, a végsőkig küzdeni fog azért, hogy a neve ismét tiszta legyen. Amíg ez nem be nem következik, addig mindenképpen Szlovákiában akar élni. Mert ha most elmenne, "örök időkre hazugként" emlegetnék. Egyébként - mint mondja - már nem fél, mi több, biztonságban érzi magát Szlovákiában, mert az közismertsége odahaza egyfajta védettséget jelent, amiben külföldön tartózkodva aligha bízhatna meg. Azt, hogy a majdan megszülető gyermekeit Szlovákiában nevelje fel, csakis abban az esetben tudja elképzelni, ha már a neve teljesen megtisztul. Ez csakis úgy történhet meg, hogy a támadóit elkapják és megbüntetik - fejti ki a Tyzden terjedelmes beszélgetésében a lány.
A lap megkérdezte Malina Hedviget, vajon nem tart-e attól, hogy az "ilyen titkosszolgálati játszmák" megismétlődnek? Válasza szerint nem, "mert amit ők akartak, az már sikerült nekik." Ezzel szemben nem sikerült az, hogy holmi "történeteket és fényképfelvételeket kitaláló" hóbortos, megbízhatatlan személynek láttassák őt mindenki szemében. "Persze, az teljesen mindegy, hogy mit mond Ján Slota és a Szlovák Nemzeti Párt (SNS)" - mondja Malina Hedvig.
MTI - STOP |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-07-12 11:45:43, csütörtök
|
| |
| |
A Világbank szerint romlik a magyar kormányzás
2007. július 12. 07:45
A kormányzati teljesítmény romlását jelzi az elmúlt években Magyarországon a Világbank felmérése, amely 1996-2006 között évre lebontva próbálta számszerűsíteni a politikai munka minőségét és eredményét hat területen- írta a csütörtöki Világgazdaság.
A cikk szerint a világszerte 212 ország és csatolt terület vezetését értékelő mutatókat a pénzintézet szakemberei 33 különböző forrás (például az OECD, az Economist Intelligence Unit, a Világbank, a Freedom House, a Világgazdasági Fórum) adatainak az összevetésével dolgozták ki, amelyek több tízezer, a közvéleményt tükröző megkérdezett, illetve több ezer szakértő véleményét tükrözik.
Magyarország esetében a leglátványosabban a politikai stabilitási mutató romlott az elmúlt években. 2003-ban az ország még több mint 80 pontot kapott a Világbank százas skáláján, ezen a területen a listán szereplők több mint 80 százalékát előzte meg. 2006-ra a magyar teljesítmény a 70 százalékos szint alá süllyedt - olvasható a lap írásában.
Magyarázatként a cikk hozzáfűzi: a politikai stabilitási mutató a Világbank értelmezésében az azzal kapcsolatos vélekedéseket próbálja számszerűsíteni, hogy a kormány milyen eséllyel gyengülhet vagy bukhat meg alkotmányellenes vagy erőszakos akciók miatt. A kormányzati hatékonyság 2002 óta folyamatosan romlik. Mindez egyebek között a közszolgáltatások és a közigazgatás minőségére, utóbbinak a politikai nyomásoktól való függetlenségére utal.
Az írás kitér arra is, hogy a korrupció kordában tartásának mutatója 2006-ban 70 százalékon állt, ez a tízéves időszak mélypontja. Javulás egyetlen területen mutatható ki Magyarországon az elemzés szerint: a magánszféra fejlődését meghatározó szabályozások minősége 85 százalék körüli, igaz, az 1998-as - 90 százalékot közelítő - csúcstól még ez is elmarad.
A vizsgált országok összességét nézve a Világbank nem lát számottevő javulást a kormányzás minőségében. A térségből Szlovéniát, Csehországot és a balti államokat emeli ki, mint amelyek ma már több tényezőt tekintve is jobban teljesítenek például Olaszországnál.
(MTI)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/3 oldal
|
Bejegyzések száma: 27
|
|
|
|
2007. Július
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
574 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 3582
- e Hét: 13849
- e Hónap: 24960
- e Év: 178456
|
|
|
Offline
