|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 23:16:56, kedd
|
| |
| |
A kommunista múlt nem nemzetbiztonsági kockázat
Szerző: laspalmas
- 2013.05.07. 13:01
A fideszes Kocsis Máté és Csampa Zsolt februárban nyújtotta be "A nemzetbiztonsági ellenőrzés új szabályainak megállapításáról" című törvényjavaslatot. Ehhez nyújtott be Demeter Ervin, az első Orbán-kormány polgári nemzetbiztonsági szolgálatokért felelős tárca nélküli minisztere, és Németh Szilárd egy módosítót, amely szerint a nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső személyeknek az általuk kitöltendő kérdőíven állampárti múltjukról is nyilatkozniuk kellett volna.
nemkockázat.jpg
Indítványukkal a nemzetbiztonsági és a honvédelmi bizottságban is egyetértett a kormánypárti többség. A fideszes előterjesztők - Kocsis Máté és Csampa Zsolt - azonban nem támogatták. A parlamenti szavazáson az indítvány elfogadását a képviselőcsoportok közül végül csak a Jobbik-frakció támogatta, a Fideszből mindössze Demeter Ervin és Nyitrai Zsolt szavazta meg. - írja az Index.
Az ügynökakták nyilvánosságra hozatalának folyamatos gáncsolása után persze ez nem meglepő. Végülis miért is lenne fontos tudni, hogy az alább felsorolt személyek kommunisták voltak-e?
"i) nemzetbiztonsági ellenőrzés alá eső személy:
ia) a nagykövet és az önálló külképviseletet irányító főkonzul ;
ib) a miniszter, az államtitkár, a kormánybiztos, a miniszterelnöki biztos ;
ic) a közigazgatási államtitkár, a helyettes államtitkár, a miniszteri biztos ;
id) az autonóm államigazgatási szerv, az önálló szabályozó szerv, a központi hivatal, a kormányhivatal, valamint a megyei és a fővárosi kormányhivatal vezetője és vezetőhelyettese, továbbá a megyei és a fővárosi kormányhivatalt vezető kormánymegbízott;
ie) az Országgyűlés főigazgatója, az Országgyűlés Hivatalának vezetője, az Országgyűlés Hivatala önálló szervezeti egységének a vezetője; a Köztársasági Elnöki Hivatalt vezető főigazgató, valamint a Köztársasági Elnöki Hivatal önálló szervezeti egységének a vezetője;
ig) a Honvéd Vezérkar főnöke;
ih) a rendvédelmi szerv országos parancsnoka és helyettese, a rendőrfőkapitány és a rendőrkapitány;
ii) a tábornok és a tábornoki rendfokozattal rendszeresített beosztásba kinevezett ;
ij) az állami vagy többségi állami tulajdonban lévő gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője, vezető állású munkavállalója, felügyelő bizottságának tagja ;
ik) a nemzetbiztonsági szolgálat, a rendőrségről szóló törvényben meghatározott terrorizmust elhárító szerv, valamint a rendőrségről szóló törvényben meghatározott belső bűnmegelőzési és bűnfelderítési feladatokat ellátó szerv személyi állománya ;
il) az Országgyűlés nemzetbiztonsággal foglalkozó állandó bizottságába és a honvédelemmel foglalkozó állandó bizottságába, illetve - amennyiben feladata ellátásához ,,bizalmas" vagy ennél magasabb minősítési szintű minősített adatot szükséges felhasználnia - az Országgyűlés által létrehozott vizsgálóbizottságba, illetve eseti bizottságba jelölt személy, illetve tag ;
im) az Országgyűlés nemzetbiztonsággal foglalkozó állandó bizottsága, a honvédelemmel foglalkozó állandó bizottsága, valamint - amennyiben feladata ellátásához ,,Bizalmas!" vagy ennél magasabb minősítési szintű minősített adatot szükséges felhasználnia - az Országgyűlés által létrehozott vizsgálóbizottság, illetve eseti bizottság eljárásában közreműködő szakértő;
in) aki a minősített adat védelméről szóló törvényben meghatározott minősített adatot kezelő szervvel foglalkoztatási jogviszonyban vagy a Polgári Törvénykönyv rendelkezésein alapuló szerződéses jogviszonyban áll és e jogviszonyával összefüggésben fokozottan ki van téve jogellenes befolyásolási szándéknak, leplezett támadásnak vagy fenyegetésnek ;
io) aki foglalkoztatási jogviszony vagy a Polgári Törvénykönyv rendelkezésein alapuló szerződéses jogviszony alapján a minősített adat védelméről szóló törvény szerinti ,,Bizalmas!", ,,Titkos!" vagy ,,Szigorúan titkos" minősítésű adatot megismerésére vagy felhasználására jogosult;
ip) a minősített adat védelméről szóló törvényben meghatározott, a minősített adatot kezelő szervvel közreműködő természetes személy, akinek feladata ellátásához minősített adatot szükséges felhasználnia;
ir) az e törvény szerinti titkos információgyűjtést engedélyező bíró;
is) az 55. §-ban meghatározott kijelölt ügyész ;
it) a Független Rendészeti Panasztestület tagja ;
iu) az Országgyűlési őrség személyi állománya."
Még a végén megsértődne Pozsgay elvtárs és sokan mások.
http://vastagbor.blog.hu/2013/05/07/a_kommunista_mult_nem_nemzetbiztonsagi_kockaz at |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 23:13:45, kedd
|
| |
| |
: 2013-05-07. 10:48
Orbán: A cigányság nem probléma, hanem "rejtett erőforrás"
A kormány rejtett erőforrásként, nem pedig problémaként tekint a cigányságra - mondta Orbán Viktor miniszterelnök kedden a Cigányügyi Egyeztető Tanács ülésén, Budapesten. (Arról már nem beszélt, hogy ez az "erőforrás" annyira mélyre van elrejtve, hogy azt ember a felszínre nem tudja hozni.)
Csak nem döghúspörkölt lesz az ebéd?
Míg a pártok többsége "problémának látja a romákat, addig a kabinet lehetőségként tekint rájuk, álláspontja szerint ugyanis a cigány közösség egy rejtett erőforrás, tartalék a magyar gazdaságnak" - hangsúlyozta a kormányfő, bizonyságot téve arról, hogy sikerült teljesen elveszítenie a kapcsolatot a valósággal.
"Ebből fakadóan számunkra nemcsak diszkriminációs, emberi jogi kérdés, hogy miképpen élnek Magyarországon a roma emberek, hanem gazdasági és szociális kihívás is" - mondta Orbán Viktor, hozzátéve, hogy "az emberi jogi kérdések mögött nem szorulhatnak háttérbe a szociális és gazdasági szempontok, de ennek ellenkezője sem fordulhat elő".
(MTI nyomán)
További részletek: http://kuruc.info/r/2/111793/#ixzz2SdyDpRWo
********************************
Cigánybűnözés :: 2013-05-07. 16:28
Évente több százmilliós kárt okoznak a fémlopással Orbán "rejtett erőforrásai"
Évente több százmillió forintnyi közvetlen kárt okoznak a fémtolvajok a közlekedési társaságoknak, a közvetett kár azonban ennél jóval nagyobb. A kábellopások és a rongálások számának alakulása összefügg a réz világpiaci árával.
A Budapesti Közlekedési (BKV) Zrt.-nek hosszabb ideje okoznak jelentős, évente több százmilliós károkat többnyire ismeretlen elkövetők a kötött pályás járművek tápkábeleinek eltulajdonításával, a kábelhálózat megrongálásával − ismertette a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) Zrt. A társaság közölte, hogy 2011-ben 81 kábellopás következtében 109,3 millió forintos kára származott a BKV Zrt.-nek, 2012-ben 172 ilyen "eseményből" 268,3 millió forint, 2013. április végéig pedig 67 millió forint kára keletkezett a társaságnak a 74 lopás következtében. Az utóbbi időben az elkövetések száma tehát ismét emelkedő tendenciát mutat, ugyanakkor a kárösszeg nem emelkedik a lopások számának növekedésével. A tolvajok szempontjából legfrekventáltabb a HÉV szentendrei H5-ös, ráckevei H6-os vonala, illetve a gödöllői H9-es vonal csömöri szakasza, a villamosvonalak közül pedig a 3-as, a 37-es, a 41-es, az 51-es és a 60-as a legveszélyeztetettebb.
Szenved a MÁV is
A fém- és színesfémlopás típusú bűncselekmények egyrészt jelentős késéseket okoznak, másrészt jelentősen veszélyeztetik a közlekedés biztonságát, többletfeladatokat adnak, leterhelik a szakszemélyzetet, sok kárt okoznak a MÁV Zrt.-nek, valamint a MÁV-csoportba tartozó társaságoknak és nem utolsósorban kényelmetlenséget az utasoknak − közölte a vasúttársaság. A legjelentősebb probléma a színesfémlopás, illetve a réz földkábelek eltulajdonítása. Az a pár ezer forint, amit kapnak ezért a tolvajok, nincs arányban a kiszállás, helyreállítás több százezres tételével. A MÁV Zrt. vasútbiztonsági okokból a lehető leghamarabb pótolja a kábeleket, ezért több napos fennakadások nem fordulnak elő.
A kábellopások és a rongálások számának alakulása összefügg a réz világpiaci árával, ami a válság következtében 2009-ben volt a minimumon, ennek megfelelően a MÁV Zrt.-nél kevesebbet jegyeztek fel abban az évben − országszerte "mindössze" 373 eset volt. A réz világpiaci árának emelkedésével 2010-ben országszerte már 646 esetet regisztráltak, míg 2011-ben ez a szám már elérte a 682-t, tavaly pedig 549 eset fordult elő. Idén az első negyedévében 168 esetben tulajdonítottak el vasútipálya-alkatrészeket és kábeleket.
Országos szinten a színesfémlopással, kábellopással és rongálással okozott − közvetlen − károk nagysága 2010 óta növekvő tendenciát mutat: 2008-ban 183 millió forint, 2009-ben 98 millió forint, 2010-ben közel 110 millió forintot, 2011-ben mintegy 130 millió forintot tett ki. Tavaly vagyon elleni cselekményekkel 121 millió forint kárt okoztak a MÁV-nak. Ez a szám 2013. április 30-ig közel 31 millió forint.
Budapest környéke a legfertőzöttebb
A kábellopások és a rongálások vonatközlekedésre gyakorolt hatása is jelentős: 2013 első negyedévében 415 személyvonat 4261 percet; 53 tehervonat 3091 percet, összesen a 468 vonat 7352 percet (átlag 16 perc/vonat) késett. A fentiek fényében megállapítható, hogy a közvetett kár (vonatkésések, utasok kára, az árufuvarozás késleltetése, a közfeladatot ellátó közlekedési vállalat biztonságos működésének veszélyeztetése) jóval nagyobb, mint a pénzben kifejezhető értéke az eltulajdonított/megrongált kábeleknek és berendezéseknek. Területileg a legfertőzöttebb Budapest és agglomerációja. A MÁV Zrt. − a lehetőségeinek határán belül − "rendkívül komoly erőfeszítéseket tesz, újabb és újabb preventív intézkedéseket vezet be a kábellopások és a rongálások visszaszorításának érdekében" - tették hozzá.
(Napi Gazdaság nyomán)
További részletek: http://kuruc.info/r/2/111813/#ixzz2SdyVNZxb
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 23:08:33, kedd
|
| |
| |
2013-05-07. 16:11
Jobbik: Más országban ilyen arcátlanságot semmilyen kongresszus nem engedne meg magának
Magyarország belpolitikájába való durva beavatkozásként értékeljük mindazt, amit a Zsidó Világkongresszus Budapesten bemutat - írja közleményében a Jobbik, alább olvasható a folytatás.
Az elmúlt napokban tanúi lehettünk annak, hogy a magyar kormány szolgai módon megalázkodott, de a Zsidó Világkongresszus tagjainak ez sem volt elég. Orbán Viktor miniszterelnöktől és kormányától kezdve a balliberális pártokig bezárólag a Jobbik kivételével a teljes politikai paletta egyre szánalmasabb módon a Mazsihisz és a WJC kegyeit keresi, s már észre sem veszik a zsidó világszervezet egyre messzebb terjedő, provokatív követeléseit, amelyekkel a hazai belpolitikát akarják meghatározni. Ilyenek például Horthy Miklós szobrainak és személyéről elnevezett közterületek elnevezésének megtiltása, a Jobbikkal szembeni fellépés akár a demokrácia zárójelbe tételével vagy a különféle jogszabályok megalkotására való felhívás.
Egy magára valamit adó országban ilyen arcátlanságot semmilyen kongresszus nem merne megtenni vendéglátóival szemben. A grémium által kiadott jelentéssel mindenki számára világossá válhatott az az álságos politika, hogy egy önmagát toleránsnak mondó szervezet egy demokratikus országban hogyan kívánna élni a diktatúra eszközével, amikor egy demokratikus választásokon parlamentbe került párt közel egymillió választójának akaratát semmibe veszi. Idejöttek, sértegetik, utasítgatják, alázzák országunkat háborítatlanul, amelyhez a hatalom mosolyogva asszisztál, de a büszke, öntudatos magyarok - akikből egyre több van hazánkban - nem kérnek belőlük.
A vendéglátó nemzettel szemben tapasztalt arrogáns, felsőbbrendűséget hirdető magatartás nem vezet semmi jóra. Megítélésünk szerint mindez kontraproduktív, hiszen azoknak a szemét is felnyitja, akiknél a fenyegetők ezt nem várnák.
Mit szólnának ezek a derék demokraták, ha egy magyar szervezet hasonló módon viselkedne, követelőzne Izraelben, felmosóként használva a vendéglátó kormány tagjait?
Magyarországnak elege van az sorozatos idegen provokációból!
Mirkóczki Ádám országgyűlési képviselő, a Jobbik szóvivője
További részletek: http://kuruc.info/r/2/111812/#ixzz2Sdwtzmzt
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 23:05:04, kedd
|
| |
| |
Antimagyarizmus :: 2013-05-07. 14:18
A Zsidó Világkongresszus betiltatná a Jobbikot, az Arany Hajnalt és az NPD-t
Elképzelhető, hogy az európai gazdasági válság elhúzódik vagy súlyosbodik, az európai integrációs projekt veszélybe kerülhet, az euróövezet is összeomolhat, így fel kell készülni arra, hogy az antiszemitizmus erősödhet Európában - állapította meg a Zsidó Világkongresszus (WJC) a jelentésében, amelyet kedden ismertettek a szervezet budapesti közgyűlésén.
Zoom
Orbán és a bűnöző Lauder, a WJC elnöke
A neonácizmus erősödéséről szóló beszámolóban úgy fogalmaztak: "a legjobbat reméljük, de a legrosszabbra kell felkészülnünk". Javasolják, hogy a WJC fűzze szorosabbra a kapcsolatokat az állami, kormányzati és parlamenti vezetőkkel, mert a politikusok a gazdasági válság idején "hajlamosak kevesebb figyelmet szentelni a zsidó közösségek ügyének".
Meglátásuk szerint a nagy politikai pártokat "ösztönözni kell arra, hogy határozottan utasítsanak el minden kapcsolatot a neonácikkal", továbbá a WJC-nek alkotmányjogászokkal kellene konzultálnia arról, hogy milyen jogi lehetőségek vannak a "neonáci pártok betiltására". A jelentésben három esettanulmány található: a Jobbikról, a görögországi Arany Hajnalról és a Német Nemzeti-demokrata Pártról (NPD).
Robin Shepherd brit politikai elemző, újságíró, a WJC jelentésének szerzője az eseményen kiemelte: valódi probléma a "neonáci mozgalmak" terjedése Európában, ezek "nem azonosak a szélsőjobb pártokkal, amelyek főként a bevándorlás visszaszorítását szorgalmazzák". A Jobbikról azt mondta, a következő választások után vagy koalíciós párt lesz, vagy ellenzékben marad, és "mindkét forgatókönyv rossz".
Zoom
Feldmájer Péter, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnöke felszólalásában úgy fogalmazott, a Jobbik támogatottságának egyik oka a trianoni békeszerződés okozta helyzet, de sokkal inkább "azok a rasszista hangok, amelyeket a zsidókkal és a romákkal szemben üt meg". Úgy látja, a magyar kormány "politikai játszmát játszik a zsidókkal", igyekszik megosztani őket.
A jelentésben a Jobbikról azt írták: a párt nagy reményeket fűz a 2014-es választásokhoz, amelyen akár "királycsináló" szerepbe is kerülhet. 2013 kezdetétől a Fidesz átlagosan 22 százalékot ér el a közvélemény-kutatásokon, amely "közel sem elég ahhoz, hogy egyedül alakítson kormányt", és messze elmarad a 2010-es 52,7 százalékos eredményétől - közölték. Kifejtették: a szocialisták népszerűsége 14 százalék körül alakul, a Jobbiké pedig 8-10 százalék körül, és nem biztos, hogy más párt bekerülhet a parlamentbe.
Meglátásuk szerint Orbán Viktor miniszterelnök "vonakodik túl keményen fellépni a Jobbikkal szemben": a párt szavazóit akarja, de koalíciós partnerként is szüksége lehet a Jobbikra vagy arra, hogy ellenzékiként "csendes támogatást" nyújtson a Fidesz-kormánynak.
Zoom
A Zsidó Világkongresszus megnyitó vacsorája az InterContinental Budapest Hotelben. Orbán nem büntetésből vitte magával Hegedűs Zsuzsát
Robin Shepherd az Arany Hajnallal kapcsolatban azt írta: aggodalomra ad okot a helyzet. A gazdasági hanyatlás és a munkanélküliség megugrása adta a hátteret a párt népszerűségének növekedéséhez - mutatott rá. Kiemelte: viszonylag rövid idő alatt fontos görög párttá nőtte ki magát az Arany Hajnal, amely "zsidóellenes, és zsidó összeesküvést hirdet". Úgy tűnik, miközben a kormány a gazdaság fellendítésén dolgozik, az Arany Hajnal elleni fellépés lekerült a legfontosabb feladatok listájáról - elégedetlenkedett.
Az Arany Hajnal 18 képviselővel van jelen a 300 tagú athéni parlamentben, a harmadik legnépszerűbb szervezet Görögországban.
Az NPD-ről a beszámolóban azt írták: a német kormány úgy döntött, hogy nem kezdeményezik a párt betiltását. Ennek oka az lehet, hogy attól tartanak, túl nagy hírverést jelentene az NPD-nek, ha nem politikai, hanem jogi eszközökkel lépnének fel ellene - jegyezték meg. Hangsúlyozták: attól is tarthatott a kormány, hogy az ügy a 2003-as esethez hasonlóan elbukik. (Akkor a kormány és a törvényhozás közösen benyújtott indítványát az alkotmánybíróság formai okokra hivatkozva elutasította.)
Az NPD a legutóbbi, 2009-es országos parlamenti választáson a szavazatok 1,5 százalékát szerezte meg. Elsősorban Németország keleti részén, a volt NDK területén népszerű, ott két tartományban tagja a helyi törvényhozásnak.
(MTI nyomán)
További részletek: http://kuruc.info/r/2/111803/#ixzz2Sdw0afZc
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 23:00:18, kedd
|
| |
| |
Öt trafikot nyert a győri polgármeter sőfőrjének a családja is!
2013. máj. 04. szombat, 05:15
Jutott a pereputtynak, most a sameszokat fizeti a Fidesz
Közleményt juttatott el a sajtóhoz az MSZP győri szervezete, amelyben az országos trafikbotrány városi vonatkozásairól tájékoztatták a nyilvánosságot.
"A nyertesek eddig a trafikos szakma közelébe sem jutottak, így valószínűleg a vakszerencse műve, hogy Borkai Zsolt, sofőrjének családja öt dohányboltot üzemeltethet" - írták.
"Jutott üzlet a városházi gondnokságon dolgozók rokonainak, a Gazdasági Bizottság fideszes külsős tagjának öt is, a közismerten fideszes ETO FC KFT. létesítmény igazgatónak és rokonának hét" - sorolta az MSZP Győr és Környéke Szervezetének közleményében a város közvéleménye számára visszatetsző ügyeket.
Egy mai tájékoztatón Török Zsolt, az MSZP szóvivője soproni ügyeket említett: "eltérő forgalmú üzletek tulajdonosainak azonos mértékű koncessziós díjat határoztak meg, amivel kiugróan jól járnak a nyugati határszélen lévő üzletek működtetői, miután Ausztriában a magyarországi árak másfél-kétszeresébe kerül a cigaretta.
Ennek egyik haszonélvezője szerinte az a Simon Ádám lesz, aki Sopronban nyithat trafikot, és a város fideszes alpolgármesterének, Simon Istvánnak, illetve Molnár Ágnes korábbi fejlesztési államtitkárnak a fia - jegyezte meg.
Török Zsolt idézte a hvg.hu hu cikkét amely szerint Simon Ádám "már februárban azzal kérkedett, hogy a határ felé vezető úton nyithat majd trafikot". Szintén a hírportál állításaira hivatkozva azt mondta, a jó elhelyezkedésű dohánybolt napi ötmillió forintos forgalomra számíthat."
ujasz-.hu-stop.hu
http://www.ujasz.hu/itthon/4697-ot-trafikot-nyert-a-gyori-polgarmeter-soforjenek- a-csaladja-is |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 22:56:35, kedd
|
| |
| |
Mong: Szóljatok Ráhelnek és Szabikának!
2013. május 07., kedd, 07:30 • Utolsó frissítés: 14 órája
Szerző: Mong Attila
Nem kell aggódni, minden rendben lesz. A Fidesz és Gyurcsány Ferenc is gondol a fiatalokra: Magyarország a tiétek.
Komolyan nem értem, hogy egyes emberek milyen megfontolásból bíbelődnek fikcióírással, úgyis mint, kisregénnyel, novellával, színdarabbal vagy forgatókönyvvel. Sejtem persze, hogy Mikszáth Kálmánnak vagy Móricz Zsigmondnak sem kellett túl sokat törnie magát irodalmi téma végett, de az azóta eltelt több mint száz év alatt hazánk olyannyira felfejlődött ebből a szempontból, hogy most már végképp nem kell képzeletbeli történeteken agyalni. Elég egyszerűen Fülöpházán tanyát verni, figyelni, jegyzetelni, fényképezni, kamerázni. És akkor az úgynevezett világháló kínálta lehetőségekről még nem is beszéltünk. Ebben a kis Fülöpházában ugyanis benne van az egész nagy Magyarország.
A legújabb rész tartalmából.
Terike évek óta szenved, mert vagy a vak komondoron esik át, vagy élettársa, egyben a fideszes képviselő-polgármester öklébe szalad bele. Jóska hurkát tölt, és csak az italra tud hivatkozni. A falu megérti Jóskát, és szótlanul szemléli ezt, valamint az ehhez hasonló tucatnyi történetet. Közben épül a polgármester nevelt fiának, Szabikának a trafikja, amely nagyobb lesz, mint a polgármesteri hivatal. A fővárosban Ráhelnek okoznak nehéz perceket ellenségei, akik azt állítják: nem saját maga írta állami díjnyertes dolgozatát, a díjhoz pedig annak is köze lehet, hogy apukája a legmagasabb rangú állami vezető. Az epizód végén Ráhel kilép a trafik mögül, miközben egy komondor várja. A következő részből kiderül: egymásra talál-e a fülöpházai ifjú és a budapesti lány, véget érnek-e a támadások, lesz-e happy end?
Ráhelnek persze abban igaza van, hogy Szabikához hasonlóan kicsit, mint Pilátus a credoba kerültek bele a történetbe. Valóban nem tehetnek arról, hogy szüleik nem jártak el elég körültekintően, amikor nem előzték meg azt, hogy ilyen támadások kereszttüzébe kerüljenek. A szülőknek ugyanis meg lett volna a lehetőségük (értsd például pénzük) arra, hogy időben megóvják őket az ilyen botrányoktól azzal, hogy nem engedik őket semmilyen állami konc (díj, támogatás, pályázat, közbeszerzés) közelébe, hanem a nyilvánvaló tehetségüket, intelligenciájukat és tudásukat olyan megmérettetéseken teszik próbára, amelyeknek semmi, de semmi közük nincs a magyar adófizetők pénzéhez. A Clinton-leány például nem járhatott állami iskolába, egyetemre is kénytelen volt előbb a Stanfordra, majd az Oxfordi Egyetemre beiratkozni, ahol nem nagyon érdekelt senkit, hogy kinek a lánya. Amikor pedig pályaválasztásra került sor, akkor egy nemzetközi tanácsadó céghez kellett neki felvételizni. Hasonló kegyetlen sorsot egyébként nem csak a demokratikusan választott vezetők, hanem az arab világtól Afrikáig diktátorok és önkényurak hada szán a gyerekének, utóbbiak persze azért, mert a helyi oktatási rendszerek az éhenhaláshoz szükséges tudást sem adnák meg nekik.
Orbánéknak, Medgyessyéknek, de ha már itt tartunk Gyurcsányéknak és a többieknek lett volna arra lehetőségük, hogy időben leüljenek a gyerekeikkel és megbeszéljék velük a nagy helyzetet. Azt, hogy hiába okosak és szépek, sajnos a szülőkből az lett, ami, így ők, pont ők nem hivatkozhatnak esélyegyenlőségre. Nekik az élet kivételes felelősséget adott, a kétségkívül meglévő esélyeik mellé, így aztán idehaza a széllel szemben kell bizonyítaniuk, és valójában jobban teszik, ha azt a célt lövik fel maguknak, hogy akármerre is visz az útjuk, ha lehet, nemzetközi szinten kell letenni valamit az asztalra.
Ráhel, Szabolcs, Tercsi, Fercsi, Kata, Klára és valahány név a naptárban (vagy ha már itt tartunk Szájerék Fannija, a Medgyessy-féle nevelt lány, Tornóczky T-akták Anita, vagy a Ráhel védelmére szaladó Gyurcsány gyerekei) azonban olyan családokban nevelkedtek, ahol pontosan az ellenkező mentalitást szívták magukba nap, mint nap. A vörös-, és a másik oldalon a kiépülő a narancsarisztokrácia leszármazottai reggel, délben és este is azt hallották, illetve azt tudatosították bennük, hogy az övék az ország, ahol minden nekik jár, legfeljebb a látszatra érdemes ügyelni azzal, hogy “ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet".
Így eshet meg, hogy amikor már régen felnőtt emberek (Szabika állítólag túl a 30-on, és Ráhel sem kiskorú) akkor egyrészt maguktól nem jönnek rá, hogy elég rosszul jön ki, ha állami trafiktenderen nyernek, ha közszolgálati televízióban van műsoruk, ha államilag támogatott tanulmánypályázaton tüntetik ki őket, vagy ha adópénzből támogatott eseményt szerveznek lelkesen, másrészt pedig, senki sincs mellettük, aki oldalba bökné őket a megfelelő pillanatban és megkérdezné, hogy “és ezt így hogy"? Hogyan is lenne persze, ha udvarlónak és barátnak is csak ugyanebből az eresztésből akad? Így eshet meg, hogy amikor aztán valaki szóvá is teszi, ami történt, akkor ahelyett, hogy csendben maradnának, még nekik áll feljebb, és szüleikkel kórusban elkezdenek esélyegyenlőségre hivatkozni. Miért ne indulhatnának, nyerhetnének, kaphatnának kitüntetést?
Szóljatok tehát Szabikának, Ráhelnek és a többieknek, nem kell aggódni! Minden rendben lesz. Az apró viharok után kitisztul az égbolt, kisüt a nap. A történetüket a színes, szélesvásznú, magyarul beszélő élet írja. Mire az évad véget ér, Magyarország az övék.
http://hvg.hu/velemeny/20130507_Mong_Szoljatok_Rahelnek_es_Szabikanak |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 22:53:47, kedd
|
| |
| |
Munkaalapú társadalom
Hol van itt munkaalapú társadalom?
Orbán Viktor tegnap Estorilban azt mondta, Magyarország már áttért a munkaalapú társadalomra, például bevezette az új, versenyképes adórendszerét, és egy rugalmas munka törvénykönyvét alkotott, mindezt azért, hogy jobban megérje dolgozni. A Kossuth Rádió tudósítása szerint azt is mondta, dolgozz többet, akkor többet fogsz keresni.
Nem tudjuk Orbán Viktor milyen álomvilágban él, de az az egykulcsos adórendszer, amit a kormány bevezetett, még részleteiben se tartalmazza azokat a lózungokat, amiket a miniszterelnök neki tulajdonít. Az egykulcsos adó az adófizetők 80%-tól elvett és nem adott nekik, az adójóváírás megszüntetése pedig még jobban megnehezíti a szegényebbek, a kis keresetűek helyzetét.
Orbán Viktor úgy tesz, mintha Magyarország egy olyan ország lenne, mint amiben az amerikai álom létezik. Mintha a napszámos fiúból középvezető lehetne. Pedig ezzel szemben a magyar társadalom képzetlen, kevés a munkahely, és nincsenek karrierállások (ha valamilyen egyáltalán van) a legszegényebbek számára. Gyakorlatilag nem létezik társadalmi felzárkózás, nincs átjárás a szegénységből a tisztes jómódba, és az új hoffmanni oktatási rendszer még a maradék mobilitást is kivégzi. Tényleg igaz lenne, hogy a zsákfaluból származó kisfiú azonos esélyekkel rendelkezik - vagy akár egy kisvárosi - eljutni az álomnak számító bruttó 220 000 forintig amivel már megéri neki az egykulcsos adó? Olyan egyszerű lenne ma Magyarországon, hogy aki akar dolgozik, aki pedig többet dolgozik az többre jut?
Az egykulcsos adó nem segít, hanem ront. Pont azt az alsó középosztályt, sőt a középosztály nagy részét sarcolta meg, aki a megélhetésére, és gyereke taníttatására költötte az adójóváírásból származó pluszjövedelmet. Valóban az egykulcsos adó motivál, amikor egy tanár küszködve veszi meg a fiának a megfelelő taneszközöket? Mit mondjunk a náluk szegényebbekről? Orbán Viktor szerint a motiváció az lenne, hogy ha nem tudsz eleget keresni, akkor nem számítasz?
Budapest belvárosában lehet, hogy igaz, hogy kemény munkával előre lehet jutni, de mit mond erről a miniszterelnök a 400 ezer közmunkásnak? Dolgozz többet és 22600 helyett, akár 28 ezret is kereshetsz? A közmunka-program például eddig tökéletesen megbukott az emberek munkaerőpiacra való visszavezetésében - most alakítják át ezért. Hiszen nincs munka, nincs átképzés, nincs visszavezetés, csak lassú éhen döglés.
Az egykulcsos adórendszer és az adójóváírás kivezetése a legkeményebb csapás volt Magyarországra, ami ténylegesen rontott az emberek élethelyzetén és ténylegesen azt a jövedelmet vette el, ami a társadalmi félzárkózáshoz szükséges. Azokat sújtja, akik épphogy megélnek a fizetésükből, és pont azokat a pénzeket vették el tőlük, amik egy következő generáció felneveléséhez szükségesek.
Ha ez a munkalapú társadalom, akkor a munka nem becsületet, hanem rabszolgaságot jelent.
http://magyarinfo.blog.hu/2013/05/05/hol_van_itt_unkaalapu_tarsadalom |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 22:50:46, kedd
|
| |
| |
Vona: Az agónia elkezdődött, az USA és az EU ideje lejárt
2013, május 6 - 13:06
Vona Gáborral, a Jobbik elnökével készített terjedelmes interjút az orosz székhelyű eurázsiai műhely "Gepolitika" című internetes lapja.
- Vona úr, mi az Ön politikai pártjának a fő ideológiája, és miért fontos Magyarország számára az EU-val való kapcsolatok felülvizsgálata?
- A Jobbik egy nemzeti-konzervatív párt, amely radikális eszközöktől sem riad vissza. Tehát amikor bennünket radikálisnak neveznek, az tévedés. A radikalizmus nem értékrend, hanem módszer. Mi azért vagyunk radikálisak, mert a helyzet is radikális. Mi magyarok jelen pillanatban, egy értékeit vesztett, süllyedő európai hajón vagyunk beteg utasok. Ez tarthatatlan. Előbb le kell szállni a hajóról, utána gyógyítani kell a betegségeinket. Az EU-ba Magyarországot ugyanis nem felvették, hogy fejlődni tudjon, hanem gyarmatosították, hogy kihasználják az olcsó munkaerejét és elvegyék a piacaikat. A nyugati cégek és bankok most a keletről, tőlünk kiszivattyúzott profitból próbálják tartani a saját rendszereiket. És ez csupán a gazdasági része. Az Unió szellemi, lelki értelemben sem hozott jót. A kommunizmus értékellenessége után most a kapitalizmus értéktelenségét éljük. Személy szerint én tradicionális gondolatokat vallok, vagyis hiszem, hogy Európának vissza kell találnia a saját gyökereihez és más tradicionális kultúrákkal, amelyek már csak keleten vannak, rendezni kell a kapcsolatát.
- Magyarországon és Európában a Jobbikot szélsőjobboldali politikai pártnak titulálják. Egyetért Ön ezzel az elnevezéssel, vagy van valami más szemlélete, ami szerint nem lehet klasszikus értelemben vett "jobb" vagy "bal" oldalról beszélni?
- Amennyiben a modernitást, amely a reneszánsztól a felvilágosodáson át a globális kapitalizmusig terjed, azonosítjuk a baloldallal, akkor mindenképpen jobboldaliak vagyunk. De a jelenlegi politológia jobb- és baloldali koordinátái között engem és a pártomat lehetetlen elhelyezni. Leghelyesebb, ha azt mondjuk, hogy a Jobbik egy nemzeti radikális párt, amely nem soviniszta, amely az egyetemes emberi értékek talapzatáról száll szembe a globális kapitalizmussal, és annak három fő reprezentánsával, az USA-val, az EU-val és Izraellel.
- Az euroszkepticizmus nagyon különböző az Európai Unióban. Tudna kérem említeni néhány, Magyarországot és a szomszédos országokat érintő ügyet ezzel a témával kapcsolatban? Az euroatlantista stratégiának mi a szerepe ebben a folyamatban?
- Az EU elutasítottsága éppen most lett nagyon hazánkban, mint a támogatottsága. A 90-es években hihetetlen agymosás folyt Magyarországon, így az emberek többsége azt hitte, hogy az jó lesz, hogy annak nincs alternatívája. Mára egyre nagyobb tömegek döbbenek rá, hogy ez nem más, mint átverés. Az Uniónak piac, olcsó munkaerő és szemétlerakó kell. Mennyire naivak voltunk, amikor azt hittük, hogy a nyugat történelmi kompenzációra készül a kelet felé, mert azt a történelem során többször kihasználta és magára hagyta? Ez a környező országokban is így van, de nálunk a legrosszabb a helyzet. A korábbi kormány mindent aláírt, amit az orra elé tett Brüsszel, a mostanit meg csak a saját hatalma érdekli, és ezért magára haragítja az egész Uniót. A közös bennük, hogy egyiknek sincs semmilyen koncepciója. Magyarországon eddig egyedül én mondtam ki: az euroatlantizmust le kell cserélni az eurázsianizmusra.
- A pénzügyi válság befolyásolta ezt a védekező gazdaságpolitikai hangulatot, vagy az általános szempont inkább a civilizációs és az értékrendi tényezők? Mekkora szerepet játszanak a civil szervezetek és a külső befolyás az egész magyar rendszer (területi, nyelvi, kulturális) szétrombolásában, dezintegrációjában?
- A gazdasági válság komoly hatással van a kiábrándulásra természetesen. A helyzet ugyanis felszínre hozta, hogy az EU nem az egész közösség, hanem a nyugati nagyobb tagállamok - Franciaország, Anglia, Németország - érdekeit képviseli. A különféle külső erők, szervezetek hatásáról is egyre több embernek nyílik fel a szeme. Talán nem túlzás azt állítani, hogy egy tudati forradalom zajlik le Magyarországon. Ez persze fájdalmas, mert sok illúzióval kell az embereknek leszámolnia, de elkerülhetetlen, mert a jövőt csak az igazságra és valóságra szabad építeni. Ebből következőleg, ami most a magyar társadalom zavarodottságának látszik, reményeim szerint, kiforrja magát, és egy sokkal öntudatosabb és sokkal tisztább gondolkodású társadalmat hoz létre.
- Ha belülről vizsgáljuk a magyar identitást, megtaláljuk a magyar nemzet eurázsiai gyökereit. Ez a származási ág, ez a vonal mennyire van jelen a politikájában?
- Maximálisan. A magyar egy török eredetű nép, amely az orosz sztyeppéken vált azzá, ami, hogy aztán nyugatra vándorolva államot alapítson a Kárpát-medencében. A nyugati integrációnk évszázados, de a keleti eredetünket soha nem felejtettük el és soha nem is tudták kiirtani belőlünk. Ez a kettőség sokszor hátrányunk volt, most úgy érzem, hogy az előnyünkre válhat.
- Apropó, milyen a jelenlegi kapcsolatuk Oroszországgal geopolitikai értelemben?
- A Jobbik antikommunista párt, mégis mi vetettük fel Magyarországon először érdemben, hogy az orosz kapcsolatokat rendezni kell végre. Nem csak diplomáciai szövegek szintjén, hanem a valóságban is. Amikor a grúz konfliktus volt, és a teljes magyar elit az amerikaiak kedvére beszélt, mi jeleztük, hogy a kérdés egyáltalán nem erről szól. Amikor Orbán Viktor még 2009-ben, ellenzékben sértett üzeneteket küldött Oroszország felé, már jeleztük, hogy hatalmas hibát követ el. Nekem személy szerint több itt lévő orosz diplomatával van jó kapcsolatom, és nagyon örülök, hogy az orosz nagykövetség mindig képviselteti magát az éveleji Kongresszusunkon. Oroszország az én külpolitikai terveimben Magyarországnak - Németország és Törökország mellett - a legfontosabb politikai-gazdasági szövetségese, partnere.
- Ha a globális folyamatokról beszélünk, mi az Ön álláspontja és előrejelzése a közelgő eseményekkel kapcsolatban? Mennyi ideig lesz még az Egyesült Államok szuperhatalom? Milyen jövőt jósol az EU-nak és az eurázsiai integráció hogyan fog végbemenni?
- Nehéz kérdés. Az biztos, hogy az agónia elkezdődött és új világrendnek kell épülnie. A BRICS országok egyértelműen ebbe az irányba mutató szövetsége jelzi, hogy az USA és az EU ideje lejárt. A legszerencsésebb az lenne, ha ezt ők maguk is belátnák, mert így talán elkerülhetőek a nagyobb konfliktusok, és az átalakulás békés lehet. Az eurázsiai együttműködés kereteit illetően nem látom még a konkrét lehetőséget, mert előbb le kell fektetni azt az értékrendet és abból fakadóan azt a stratégiát, amely a legszélesebb kör számára lehet vonzó. Ez most a feladat, és ebben Magyarországon egyedül a Jobbik hajlandó tenni. A többiek mind atlantisták, és azok is maradnak, amíg át nem lép rajtuk a történelem.
- Köszönöm Vona úr az interjút.
- Köszönöm a lehetőséget.
Geopolitica.ru - alfahir.hu
http://alfahir.hu/oroszorszagi_vona_interju_az_agonia_elkezdodott_az_usa_es_az_eu _ideje_lejart |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 22:48:59, kedd
|
| |
| |
A Holokauszt-vallás
2013. 05. 6. hétfő. - 15:54
A zsidó nép szereti magát a ,,könyv népeként" meghatározni. Ez nem is áll messze a valóságtól, tekintve, hogy a zsidó identitás kialakulásában és megőrzésében jelentős szerep jutott a ,,könyvnek" vagyis a Tórának (Mózes öt könyve) és persze a Talmudnak. A zsidók a szétszóratásban (Kr. u 70 - 1948) a könyv által maradtak egy nép, a vallás volt az az összetartó erő, ami a világ minden tájára szétszéledt, nyelvileg sem teljesen egységes zsidóságot megtartotta annak, ami. A jelentős részben zsidó gyökerű liberalizmus és marxizmus hatása alól azonban ők sem tudták magukat kivonni (,,aki másnak vermet ás..."), így a XIX. - XX. század fordulójára megjelent egy addig ismeretlen jelenség: a vallástalan zsidó. Mára a zsidóság túlnyomó többsége vagy ateista, vagy - az általuk szétzüllesztett nyugati civilizációhoz hasonlóan - igen felszínes kapcsolatot ápol ősei hitével (,,a maga módján vallásos"). A zsidóság esetében a vallás elvesztése még súlyosabb következményekkel járhat, mint az európai népek esetén. Rájuk már nem érvényes Széchenyi mondása, miszerint ,,nyelvében él a nemzet". A zsidóság a századfordulóig a vallásában élt. A judaizmus ugyanis nem csak része a zsidó kultúrának, hanem maga a zsidó kultúra, az az összekötő kapocs ami a zsidóságot nemzetté teszi. A ,,könyv népe" vezetőinek tehát ,,új könyv" után kellett néznie, hogy a zsidóság asszimilációját megállítsák, hiszen a világuralom küszöbén nagyobb blama nem is kell, mint az, hogy eltűnik maga az uralom gyakorlására ,,kiválasztott" nép...
Olyan szekuláris vallást kellett a világzsidóság számára alkotni, amely teljesen elszakad Istentől, így az ateistáknak is ,,fogyasztható", ugyanakkor tudatosítja a világzsidóságban önnön különlegességét, ,,kiválasztottságát", de ezt nem a kinyilatkoztatásra, hanem valami másra alapozva teszi, megőrizve ezzel a zsidóság népi egységét, identitását. Ugyan a marxizmus is felfogható egyfajta valláspótlékként a zsidók számára, mégsem lett azzá, mert a zsidók mindvégig tudatában voltak annak eszköz-jellegének, éppen ebből kifolyólag sohasem hittek benne őszintén, sutba is dobták, ahogy már nem volt rá szükségük. A szintén zsidó gyökerekkel rendelkező kulturális marxizmus és a belőle kisarjadó humanizmus és politikai korrektség szintén csupán eszköz a nyugati civilizáció fölötti ellenőrzés átvételére, így egyetlen épelméjű zsidónak sem jutna eszébe hinni benne (ahogy ezt Izraelben a gyakorlatban is megcsodálhatjuk). Így a világ zsidóságát szellemileg, lelkileg egyesítő és a zsidó elit politikai céljai mögé felsorakoztató szekuláris vallás a hatvanas években megjelent Holokauszt-mítosz lett, ami jelentős üzleti és politikai felhangjai ellenére mégiscsak egy vallásnak tekinthető, mivel úgy viselkedik: vannak hittételei, szertartásai és papjai.
A judaizmus helyettesítésére alkották, hogy annak lényegi tartalmát (zsidó felsőbbrendűség[kiválasztottság]-tudat) átörökítse a transzcendens Istentől elfordult zsidók lelkébe, ezzel motiválva őket a ,,zsidó küldetés" betöltésére. Farkas Attila Márton találó meghatározását kissé módosítva: a Holokauszt-vallás egyfajta árnyékjudaizmus. De itt az ,,árnyék" nem valamiféle elfojtást, elutasítást, hanem tudatos, taktikai célú háttérbe rejtést jelent.
Ahogy a klasszikus judaizmus is történelmi eseményeket ruház fel vallási tartalommal és állít kultuszának középpontjába (kivonulás, purim, a templom megtisztítása), úgy a Holokauszt vallás is egy megtörtént történelmi esemény (a zsidók munkatáborba zárása a II. világháborúban) köré szőtt legendából született. Míg a judaizmus a kereszténységet ,,bálványimádása", illetve az övétől gyökeresen eltérő istenképe, megváltástana miatt gyűlölte, addig a Holokauszt-vallás a II. világháború zsidó áldozatainak számának manipulálásával s halálukért a keresztény civilizáció egyetemleges felelőssé tételével a teológiai ellentétet morális ellentétté változtatta. A zömében ateista zsidónak tökmindegy, hogy Mózesben nem hisz vagy Krisztusban, viszont amint a kereszténység vallásból egy őt fizikai létében fenyegető, népét irtó politikai közösséggé válik, máris jobban utálja és harcol ellene, mint a siratófalat szorgalmasan fejelgető öregapja. Így már nem kell hosszas teológiai és filozófiai eszmefuttatásokkal győzködni a gyalogzsidót, hogy miért is tévtan a kereszténység (ami valószínűleg nem is igazán érdekli), azt egyszerűen a tömeggyilkossággal, a Holokauszttal azonosítja. Ördögi logika, de hatékony.
A Holokauszt-"teológia" (helyesebb talán judeológiának nevezni, hisz tárgya nem az Isten, hanem a zsidó) Norman G. Finkelstein amerikai politológus szerint két központi dogmára épül, amelyek összefüggésbe hozhatók a judaizmus és a cionizmus fontos elemeivel - mint láttuk, nem véletlenül, hiszen azok továbbélését szolgálják.
A Holokauszt egyediségének dogmája kimondja, hogy a Holokauszt egyszeri és megismételhetetlen, ,,a történelmen kívül, sőt, talán inkább felette lebeg" (Elie Wiesel), mással össze nem hasonlítható. Mivel a német munkatáborokban (polkorrekt nyelven: ,,halálgyárakban") zsidók szenvedtek és nem mások (ha mások is, azok ,,nem úgy"), ezért szenvedésük egyedi, leírhatatlan és mással össze nem vethető. A szenvedésük azért különleges, mert ők szenvedtek. Ez az eszmefuttatás logikusan csak a zsidók felsőbbrendűségének - magában a tanban kimondottan nem szereplő - belátásához vezetheti a ,,hívőt". Finkelstein a ,,Holokauszt-ipar" című könyvében idézi Ismar Schorsch-t, a Zsidó Hittudományi Intézet elnökét, aki szerint a Holokauszt egyediségének dogmája ,,a zsidó kiválasztottság undorító szekuláris verziója". Emellett a zsidók által a világban elkövetett bármilyen embertelenséggel szemben immúnissá teszi a benne hívő zsidót, ha esetleg valami lelkiismeretféle megmozdulna benne.
A Holokauszt irracionalitásának dogmája a Holokauszt ok- és előzménynélküliségét, megmagyarázhatatlanságát tanítja. A Holokausztnak eszerint nincs oka, racionális magyarázata, csak és kizárólag a keresztények évezredes irracionális zsidógyűlölete felelős érte. Természetesen a keresztények ,,irracionális zsidógyűlölete" is teljesen önmagától való, arra a zsidók semmilyen formában nem szolgáltattak okot. Egyedüli és kizárólagos oka a keresztény népek (gojim) alacsonyabbrendűsége és az ebből eredő frusztráltsága, amely a jobb, okosabb, erkölcsileg magasabb szinten álló és ezért sikeresebb zsidóság elleni mérhetetlen irigységben öltött testet. ,,Kétezer éve... bennünket mindig fenyegettek.." - szipog Elie Wiesel, a Holokauszt pápája - ,,Miért? Minden ok nélkül."
Természetesen a Holokauszt-vallásnak is megvannak a maga ,,levitái", akik a hit terjesztésében és a kultusz fenntartásában játszanak fontos szerepet. Ezek a hivatásos Holokauszt-túlélők (akiknek száma csodás módon az idő előrehaladtával nemhogy fogyna, de szaporodik), élükön Elie Wiesel béke Nobel-díjas ,,Holokauszt-pápával", fősodratú történészek, és a világszerte működő Holo-disneylandek lelkes munkatársai és természetesen a különböző zsidó szervezetek. Ők működtetik a kultuszt, teszik jelenvalóvá ,,Auschwitz misztériumát". A kultusz a Holokauszt-megemlékezések és konferenciák, előadások végtelen sorából áll, ahol a ,,leviták" felidézik a keresztények szörnyű bűnösségét, bestialitását és a lappangó antiszemitizmustól való kollektív rettegésben egyesülnek a világzsidóság többi tagjával. A rituális rettegés tehát a kultusz fontos eleme, amit szorgalmasan gyakorolnak is. A szertartásokon részt vevő ,,keresztények" pedig megvallják bűneiket, leróják a leróni valókat és szertartásosan elhatárolódnak mindentől, ami a zsidóság érdekeit (elnézést, akarom mondani: érzékenységét) sérti, akár saját maguktól is.
Hajdan a diaszpóra zsidóságát ,,a könyv" tette egy néppé. A modern zsidóságot a közös rettegés. A Holokauszt-vallás úgy képes megőrizni és erősíteni a judaizmus visszaszorulása miatt válságba jutott zsidó identitás-tudatot, hogy közben a valóságosan (éppen a zsidóság által) elnyomott többség együttérzését is felkelti, így az esetleges ellenállás előzetes pszichikai leszerelését is kiválóan szolgálja. ,,Valójában az identitás politika és a Holokauszt nem azért olyan népszerű az amerikai zsidók körében, mert ők is áldozatok, hanem azért, mert nem azok." - jegyzi meg csípősen a Holokauszt-ipar szerzője. Tekinthetjük ezt a Stockholm-szindrómaként ismert jelenség (amikor a túsz szimpátiát kezd érezni fogvatartója iránt) össztársadalmi méretekben történő mesterséges előidézésének, egyfajta lelki terrornak is. A cél, hogy a világ nemzetei ne csak meghajoljanak a zsidó igában, hanem szeressék is azt, s az ,,elhatárolódom" varázsige mantra szerű ismételgetésével vessék ki maguk közül azt, aki e szeretetben nem hajlandó osztozni. ,,Mi nem elégszünk meg a negatív engedelmességgel, még a legnyomorultabb megalázkodással sem. Ha végül is megadod magad nekünk, annak saját szabad akaratodból kell történnie. Mi nem azért pusztítjuk el az eretneket, mert ellenáll nekünk; amíg ellenáll, soha nem pusztítjuk el. Mi megtérítjük, hatalmunkba kerítjük a lelke legbensejét, újjáalakítjuk. Kiégetünk belőle minden rosszat és minden képzelődést; a magunk oldalára állítjuk, nem látszatra, hanem őszintén, szívvel-lélekkel." - világosítja fel az éppen kínpadon nyújtózó Winstont tárgyilagosan O'Brien Orwell 1984 című regényében. ...
(Domokos Endre János: Kultúrális forradalom - a nyugati kultúra alkonya - részlet)
http://kitartas.mozgalom.org/eszme/a-holokauszt-vallas |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2013-05-07 22:46:28, kedd
|
| |
| |
Rejtélyes birodalom: miért nincs Simicska a leggazdagabbak listáján?
2013. május 07., kedd, 12:32 • Utolsó frissítés: 5 órája
Szerző: Kovács Áron - M. László Ferenc
Becsült vagyona alapján bérelt helye lehetne a száz leggazdagabb magyar listáján Simicska Lajosnak - ráadásul nem is az utolsó oldalakon. A Fidesz gazdasági holdudvarának legfontosabb figurája azonban olyan bonyolult céghálót szőtt maga köré, amelyből lehetetlen pontos adatokat kinyerni. Tettünk egy kísérletet, hogy felmérjük a nyilvánosságot kerülő egykori APEH-elnök családi vagyonát.
Ötmilliárd forint: ekkora vagyonnal már fel lehetett kerülni a leggazdagabb száz magyar listájára 2012-ben és 2013-ban is. A 2013-as listát egy ingatlanhasznosítással foglalkozó milliárdos, Somfai Róbert zárta, de a 100 vállalkozóból harmincan ingatlanfejlesztéssel vagy -építéssel foglalkoznak. Az ötödik helyen szerepel például Demján Sándor 90 milliárdos becsült vagyonával. A vállalkozó érdekeltségébe tartozó legjelentősebb építőipari cég 2011-ben 14,4 milliárd árbevételt produkált.
A Fidesz-közeli vállalkozóként számon tartott Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó, 2010 óta több százmilliárd forint közbeszerzést elnyerő Közgép Zrt. két évvel ezelőtt ötször ekkora árbevételt, 74 milliárdot realizált. A mögötte álló vállalkozó mégsem szerepel a 100 leggazdagabb magyar listáján. Ráadásul az üzletember és felesége több más, nagyon jól futó cégben is tulajdonos, olyan vállalkozásokban, melyek 2012 tavaszán milliárdos, százmilliós osztalékot fizetett a tagoknak. (A listán egyébként nemcsak üzletemberek, hanem milliárdos családi vállalkozások - például a Zwack-família - is szerepelnek.)
A hvg.hu becslései szerint a Simicska-családnak akár lehetne akkora vagyona, amivel felkerülhetne a listára. 2012 első negyedévében - amikor megjelentek a cégek utolsó nyilvános beszámolói, illetve döntöttek a fizetendő osztalék nagyságáról - a Simicska-család közvetlen érdekeltségébe négy cég tartozott, amelynek saját tőkéje elérte a 3,3 milliárd forintot (ez vagy 100 százalékos vagy többségi tulajdont jelentett). Ezek a cégek bruttó 6,2 milliárd forint osztalékot fizettek 2012-ben.
Berobbanhatna?
Hogy ebből pontosan mekkora jövedelme származott, és most mekkora Simicska Lajos vagy családja vagyona, szinte lehetetlen megmondani, ugyanis a folyamatos tulajdonosváltások, a cégnyilvántartásban szereplő pontatlan adatok még a becslést is megnehezítik.
Egy régi kép Orbánról és Simicskáról
Fotó: MTI / HVG Archív
Ám a céghálóban található, Simicskáék közvetett érdekeltségébe tartozó média-, reklám-, építőipari, vagyonkezelő és energetikai vállalatok vagyona és értéke több tízmilliárdos lehet, ami akár a lista közepére repíthetné a Fidesz egykori pártpénztárnokát. Összehasonlításképp: az első helyen álló Csányi Sándor OTP-vezér becsült vagyona 135 milliárd forint.
,,Tavaly, amikor nyilvánosságra került, hogy a Közgép mögött Simicska áll, megpróbáltuk megbecsülni a vagyonát. Közvetítők útján jeleztük az üzletembernek, hogy ehhez információkra lenne szükségünk, de semmilyen választ nem kaptunk" - mondta a hvg.hu-nak Szakonyi Péter. ,,A 100 leggazdagabb" című kiadvány szerkesztője hangsúlyozta, bár ők is 2011-es mérlegekből dolgoztak, idén a legtöbb megkeresett milliárdos vállalkozó szívesen és önként közölt nekik már 2012. év végi adatokat is, ami alapján összeállították a múlt héten megjelent listát. Szakonyi szerint mivel tavaly eredménytelenül próbálták megbecsülni Simicska vagyonát, idén már meg sem próbálták. (Simicska vagy családja soha nem szerepelt egyébként ezen a listán.)
Titokzatosak és szűkszavúak
A Közgép tulajdonosairól évekig szinte semmit nem lehetett tudni. A Népszabadság 2012 áprilisában hozta nyilvánosságra azt a Nyilatkozat nevű dokumentumot, amelyet a cég vezérigazgatója írt alá, és amely - egy közbeszerzési kiírás előírásainak eleget téve - Simicskát nevezte meg, mint ,,a tényleges tulajdonosnak minősülő természetes személyt".
A Közgép bejárata - nagyra nőttek
Fotó: Fazekas István
A Magyar Narancs 2012. év elején készült összesítése szerint a Közgép állami közbeszerzései elérték a 200 milliárdot, majd az év végére a 300 milliárdot is meghaladták. 2012 tavaszán a Közgép-cégcsoport konszolidált mérlegének elkészítése után a cég 3,1 milliárd osztalékot fizetett. Ez a 16 százalékos adó levonása után 2,6 milliárdot jelentett a tulajdonosoknak. Többes számot kell használni, ugyanis azt továbbra sem tudni, hogy Simicskának mekkora a részesedése, és pontosan hány tulajdonosa is van a Közgépnek. Az építőipari cég továbbra is rendkívül szűkszavú és titokzatos: az elektronikus cégnyilvántartásban fellelhető 2012-es, féloldalas közgyűlési jegyzőkönyve csak a mérleg 4 legfontosabb adatát tartalmazza. Ebből annyi mindenesetre kiderül, hogy Simicska nem egyedüli tulajdonos, ugyanis a vezérigazgató neve alatt az szerepel, hogy ,,részvényes". Az Origo kedden megjelent, a Közgép márciusi közgyűlési döntésével foglalkozó cikke szerint a vezérigazgató 0,03 százalékos, a Sárvári Mezőgazdasági Zrt. pedig szintén 0,03 százalékos részesedéssel bír.
A Napi Gazdaság A 100 leggazdagabb című kiadványát 12 éve szerkesztő Szakonyi a hvg.hu-nak azt mondta, tavaly részben az akasztotta meg a vagyonbecslést, hogy a Népszabadság birtokába került Nyilatkozat nem tette egyértelművé, hogy Simicska hány százalékban tulajdonosa a Közgépnek, így nem tudták megállapítani, hogy a nettó 2,6 milliárdos osztalékból mennyit kapott. A vezérigazgató nyilatkozata ugyanis arra utal, hogy ő rendelkezik a legnagyobb, feltehetően 50 százalék feletti részesedéssel, de még a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium által működtetett, nyilvános cégnyilvántartási adatokból sem derül ki, hogy pontosan mekkora ez a részvénycsomag.
A sok ,,kicsi" pont elég
A zártkörű részvénytársaságként működő Közgép nincs jelen a tőzsdén, így a tulajdonosi szerkezete sem átlátható, továbbá az értéke is nehezen becsülhető meg. A 2011-es mérlegéből látható, hogy a mérleg zárásakor 10 milliárdnál több a bankbetéte, 17 milliárdot követel a beszállítóitól, ingatlanokban és egyéb vagyonban több mint 1 milliárdja fekszik. Igaz, az adósságai is magasak, a rövid lejáratú kötelezettségei például megközelítik a 29 milliárdot. Így a legbiztosabb kapaszkodó a nyereségből kifizetett 2,6 milliárdos osztaléka, illetve 2,09 milliárdos saját tőkéje. Tehát amennyiben Simicskának legalább 51 százaléka van a Közgépben, akkor a vagyona csak ebben az egy esetben már elérheti a 2,4 milliárdot - amihez jön a többi cég. Az Origo és az Index által kedden ismertetett 2012-es Közgép-mérleg szerint a 2013 márciusi közgyűlés 3,2 milliárd osztalékról döntött.
A Simicska-érdekeltségekkel kapcsolatba került Töröcskei István 14,6 milliárdos vagyonával a 37. a listán, ráadásul vagyoni helyzetére - a Napi Gazdaság kiadványát információkkal ellátó - az Államadósság Kezelő Központ vezetője még büszke is. Az ő érdekeltségében álló cég, a Pro-Aurum Zrt. adta el Simicskának és feleségének 2011 áprilisában a vagyonkezeléssel foglalkozó Neo-Met Kft.-t. Ez a társaság két évvel ezelőtt 1,7 milliárd, tavaly - amikor már a házaspár kizárólagos tulajdonában volt - 2,5 milliárd osztalékot fizetett. Tehát csak ebből a cégből adózás után a család 1,65 milliárdnyi tiszta bevételre tett szert 2012 elején. A cég saját tőkéje 2011-ben pedig 833 millió volt.
Szintén tekintélyes osztalékot fizetett a gazdasági válság negyedik évében a B-Reklám Kft. A 214 milliós tőkéjű cég taggyűlése 2012 áprilisában úgy döntött, hogy 500 millió forintot fizet a tagoknak. Simicska ebben az időszakban tulajdonos volt a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.-vel együtt a társaságban. Hogy mekkora hányadban, nem látni, ám tény, hogy több áttéten keresztül a lapkiadó kft. is az érdekeltségébe tartozott. Viszont 2011 októbere óta Simicska 100 százalékos tulajdonosa a 173 milliós saját tőkével rendelkező Euro Publicity Kft.-nek, melynek beszámolójában az szerepel, 2012-ben ,,a tulajdonos döntése szerint 120 millió forint osztalék került megállapításra".
Tovább is van
Tehát ha csak a Simicska-család közvetlen érdekeltségébe tartozó cégek 2011-es saját tőkéjét és a kifizetett osztalékot vesszük figyelembe, a becslésünk szerint máris elértük az 5 milliárdos határt: a família ott kellene legyen a leggazdagabb 100 magyar között. Ám, hogy ez pontosan hányadik helyre elegendő a listán, az átláthatatlan tulajdonosi szerkezet miatt nem állapítható meg.
2012-es kép a milliárdosról
Fotó: Magyar Narancs címlapja/Németh Dániel
,,Az átláthatóbb tulajdonosi szerkezetű céghálóknál akár 4-5 szinttel lejjebb is láttuk a vagyont. Ezeket is beszámolva tudtunk becsléseket készíteni" - mondta Szakonyi, aki hangsúlyozta a becslést megkönnyítette, hogy az üzletemberek maguk is segítették munkájukat azzal, hogy a 2012-es változásokat közölték a szerkesztőkkel, illetve beszéltek a közvetett érdekeltségeikről. Egyébként Simicskáéknál is történtek változások: például a HVG a múlt héten számolt be róla, hogy idén kilépett a B-Reklám Kft.-ből, üzletrészét pedig két, az ő cégcsoportjába tartozó cégnek adta át.
A HVG hetilap a 2011-es mérlegadatok leadása után összesítette a Simicska-cégbirodalomba tartozó vállalkozásokat 33 társaságot számolva össze. A hvg.hu gyűjtése szerint ezeknek a vállalkozásoknak közel 15 milliárdos volt 2011-ben a saját tőkéjük. A HVG tavalyi számításai szerint összesen több mint 14 milliárd forint osztalékot fizettek az energiapiactól az építőiparon át a médiaüzletig ívelő, Simicska Lajos és üzlettársa, Nyerges Zsolt érdekeltségébe tartozó cégek a tulajdonosaiknak. Ám hogy ez végül kihez, vagy hova vándorolt, a bonyolult cégháló miatt nehéz megállapítani. A vagyon körüli homályt növeli, hogy a Simicska közvetlen érdekeltségébe tartozó cégek közül a Neo-Met és a B-Reklám 2011-ben nem is produkált árbevételt, sőt az üzemi eredménye mínuszba ment át, mégis tudott osztalékot fizetni.
Tovább növelhetné az eddig összeszámolt összeg nagyságát a Simicska-család magánvagyona is, ám a família évtizedek óta - lényegében, amióta a családfő 1999-ben távozott az adóhatóság éléről - visszavonultan él. Simicska Lajosról több mint tíz éven keresztül nem készült még fotó sem, amíg a Magyar Narancs 2012-ben le nem fényképezte a Balaton partján, ahol állítólag üdülője van.
Az ifjú üzlettárs
Még Simicska Lajosénál is nehezebb megbecsülni, mekkora vagyona van a kormánypárti gazdasági hátország másik fontos emberének, a 46 éves Nyerges Zsoltnak. A Közgép igazgatóságának elnöke a nyilvánosan elérhető cégadatok alapján tucatnyi cégben érdekelt, de ezek egyike sem jelent olyan nagy vagyon, amivel bekerülhetne a száz leggazdagabb közé.
Nyerges Zsolt egy kosármeccsen
Fotó: Túry Gergely
A legnagyobb értéket az ismert cégek közül az óriásplakátokat birtokló - részben a Neo-Met-hez tartozó - Publimont Kft.-ben meglévő 25 százalékos tulajdoni hányada képviseli, hiszen ennek a cégnek 2011 végén 583 millió forint volt a jegyzet tőkéje és egymilliárd forint osztalékot fizetett ki a tulajdonosoknak.
Tavaly május óta ugyanakkor rejtély, hogy ki a tulajdonosa a Mezort Zrt.-nek, amelynek korábban Nyerges egyik tulajdonosa volt. A Mezort a központi cége egy mezőgazdasági termeléssel foglalkozó csoportnak, amelynek értéke több tízmilliárd forintra rúghat. Ide tartozik például a Lajta-Hanság Mezőgazdasági Zrt., amelynek saját tőkéje 2011-ben 5,5 milliárd forint volt, és tavaly a Vidékfejlesztési Hivatal adatai szerint a harmadik legtöbb területalapú támogatást vehette fel az országban: 592 millió forintot, ami mintegy tízezer hektár bérelt földet feltételez.
http://hvg.hu/itthon/20130507_Simicska_Lajos_vagyona_gazdag_magyarok |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
2013. Május
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
599 db bejegyzés |
| e év: |
7437 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 1921
- e Hét: 12188
- e Hónap: 23299
- e Év: 176795
|
|
|
Offline
