|
 1/2 oldal 
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 20:19:22, szerda
|
| |
| |
A férj a konyhaasztalnál ül és reggelizik, közben pedig újságot olvas. Fel sem néz:
- Szívecském, kérek egy kávét!
Az asszony szalad és már hozza is a feketét. A férj elveszi, majd elkezdi fogdosni...tovább » az asszony mellét, fenekét.
- Na de apukám, be kell menned az irodába!
- Úristen, hát nem ott vagyok? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 19:35:24, szerda
|
| |
| |
Ávósok - a zsidó dinasztia hatalma (betiltott dokumentumfilm 1994-ből, I., II. és III. rész)
Kik is azok az ávósok? Az utóbbi évek irodalmából erre talán már sikerül adekvát választ adnunk. Ám arra a kérdésre, hogy a Magyarországon élő zsidók körében ...tovább »miért tabutéma, illetve miért minősül antiszemitizmusnak az, ha az ávós dinasztiák származását firtatjuk, vagy csak szóvá tesszük, nos, erre a kérdésre a 21. század beköszöntével sem tudtunk válaszolni. Mármint mi, mint a magyar társadalom egésze.
I rész
http://www.youtube.com/watch?v=Vowv0k5TzgQ
http://www.youtube.com/watch?v=swlijp5gWL0
http://www.youtube.com/watch?v=y1zz-Yb1ftA
http://www.youtube.com/watch?v=lDB8LVN9BTY
http://www.youtube.com/watch?v=CLboDQ9OFuI
II rész
http://www.youtube.com/watch?v=L9RVn7Mlwds
http://www.youtube.com/watch?v=ndDxci50c8k
http://www.youtube.com/watch?v=gv2q66dYtYI
http://www.youtube.com/watch?v=cVQH7t5SayI
http://www.youtube.com/watch?v=fnZn6iUP2zk
http://www.youtube.com/watch?v=fXHjClVys7M
III rész
http://www.youtube.com/watch?v=yl0GLuKHhw8
http://www.youtube.com/watch?v=CPwDFpIh6sE
http://www.youtube.com/watch?v=g6iq2Qtuub0
http://www.youtube.com/watch?v=5ibRI32HAjc
http://www.youtube.com/watch?v=LOTuIx_ZjVA |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 19:34:29, szerda
|
| |
| |
Egy öregember üldögél egy padon, odaül mellé egy menő punk csávó a
szivárvány színeiben játszó hajjal. Az öreg csak bámul rá hosszasan.
Végül a punk nem bírja tovább cérnával és megkérdezi:
- Mi van tata, még soha nem csinált semmi vadat életében?
Mire az öreg:
...- ...tovább »Dehogynem fiam, egyszer kegyetlenül berúgtam és megkeféltem egy
papagájt.Azon gondolkodtam nem vagy-e a fiam.. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 19:07:16, szerda
|
| |
| |
A sátán szolgálatában...
Szélesebb körben ismert, hogy a Meyer-féle lexikon a habsburgokat egy római zsidó gettóig vezeti vissza. (Szabadságharcunkat vérbefojtó I. Ferenc József tehát zsidó származású)
De hogy a jobbkeze és az aradi tizenhármak gyilkosa is zsidó származású, az talán nem lehet a véletlen műve. Nos ideje helyretennünk ezt is: báró Julius Jacob von Haynau táborszernagy Haynau IX. Vilmos hessen-kasseli választófejedelem és Rebecca Richter zsidó patikuslány törvénytelen fiaként született 1786-ban.
Vajon mikor kerülhet a diákok kezébe hiteles történelemkönyv?
Miért modják nekünk azt, hogy I.Ferenc József vagy Haynau osztrák? Ők osztrák zsidók voltak.
Miért modják azt, hogy Sztálin grúz volt, ő grúziai zsidó volt.
Miért mondják azt, hogy a leninizmus és sztálinizmus tömeggyilkosai, így
V.I Lenin, legfelső diktátor,
Leon Bronstein (Trotsky): a szovjet vörös hadsereg főparancsnoka,
Grigory Apfelbaum (Zinovjev): végrehajtó-bizottsági tag, szovjet titkosrendőrség,
Yuri Andropov: a szovjet KGB igazgatója, később a Szovjetunió legfelsőbb diktátora,
Jacob Sverdlov: a Szovjetunió első elnöke,
Jacob Yurovsky: a szovjet biztonsági rendőrség parancsnoka, a cári család kiirtója,
Lazar Moiseyevich Kaganovics: Sztálin fő tömeggyilkosa, milliók halálát rendelte el, és a keresztény emlékhelyek és templomok nagybani lerombolását, beleértve a Megváltó Krisztus nagy katedrálisáét is.
Genrikh Yagoda: A szovjet titkosrendőrség feje, rendkívül "hatásos" tömeggyilkos. (A zsidó költő, Romain Rolland, a Nobel-díj nyertese, himnuszt írt Jagoda dícséretére.)
Matvei Berman és Naftaly Frenkel: A Gulág haláltábor rendszer alapítói.
Boris Berman: a szovjet titkosrendőrség végrehajtó tisztje és Matvei fivére.
K.V. Pauker: a szovjet NKVD titkosrendőrség működésének vezetője.
Firin, Rappoport, Kogan, Zhuk: haláltáborok és a rabszolgamunka komisszárjai, ők felügyelték a dolgozók tömeges elhalálozását a Fehér-tenger-Balti-tengeri csatorna építésénél.
Leiba Lazarevich Feldbin (Aleksandr Orlov): parancsnok, szovjet Vöröshadsereg; tiszt, szovjet titkosrendőrség. Feldbin volt a vezetője a szovjet belügyi rendőrségnek a spanyol polgárháborúban. Ő felügyelte a katolikus papok és parasztok lemészárlását.
Ilja Ehrenburg, szovjet propagandaminiszter és németellenes gyűlöletirodalom terjesztője az 1930-as évektől. Ehrenburg arra bujtogatta a szovjet Vöröshadsereg katonáit, hogy német civileket erőszakoljanak és öljenek meg.
Egy másik brosúráról, melyet a Vöröshadseregben osztogattak, amikor a katonák Danzig felé közeledtek, ezt írja egy történész: "A csapatoknak brosúrák millióit dobták le Ilja EhrenburgŰ üzenetével és Sztálin aláírásával: 'Vöröshadsereg katonái! Öljétek a németeket! Öljetek meg minden németet! Öljetek! Öljetek! Öljetek!" (Christopher Duffy, Vörös vihar a Birodalom előtt (=Red Storm on the Reich)).
Zakharovich Mekhlis: Sztálin fő kivégzője.
A bolsevik irányítás 545 tagjának összetétele:
447 zsidó
30 orosz
34 lett
22 örmény
12 német
3 finn
2 lengyel
1 grúz
1 cseh
1 magyar
Szóval miért hazudják róluk, hogy oroszok voltak?
Kun Miklós műsoraiban bemutatja a gaztetteket, amit elkövettek, de egy valamiről mélyen hallgat, hogy mind oroszországi zsidó volt, nem pedig orosz ember.
Persze, hogy hallgat erről, hiszen ő maga is zsidó, Kun Bélának (Kohn Béla) az unokája. Ha itt tartunk felmerül a kérdés: Miért nem írják le a történelemkönyveink, hogy nem magyarok voltak, akik elkövették a magyar nép elleni gaztetteket?
Hogy:
Kéri Pál, Tisza István miniszterelnök elleni merénylet megszervezője és lebonyolítója,
Kun Béla (Kohn Béla) 1919-es diktátor, magyargyilkos
Ságvári Endre (Spitzer Endre) rendőrgyilkos, terrorista
Szamuely Tibor (Samuel Tibor) az 1919-es "így arat az új rend" (a nyakig földbe ásott parasztok fejét kaszával üttette le + Szamuely hírhedt halálvonata stb.
Haubrich József szociáldemokrata politikus, hadügyi népbiztos és hadügyminiszter a Tanácsköztársaság idején.
Haase Sándor
Pogány József (Schwarz József) Tisza István egyik gyilkosa, népbiztos 1919-ben
dr. Rónai Zoltán (Rosenthal Zoltán) Igazságügyi (halálosztó) népbiztos 1919-ben
dr. Hamburger Jenő
Vágó Béla (Weiss Béla)
Kunfi Zsigmond (Kohn Zsigmond)
Vántus Károly
Landler Jenő
Böhm Vilmos
Kalmár Henrik (Kohn Henrik)
Lukács György (Lőwinger György)
Láday István
Bokányi Dezső
Erdélyi Mór (Ehrlich Mór)
Dvorzsák Antal
Csizmadia Sándor
Hevesi Gyula (Honic Gyula)
Ágoston Péter (Angenstein Péter)
Varga Jenő (Weissfeld Jenő)
Friedler Rudolf
Horovicz Jenő
és lehetne sorolni a Tanácsköztársaság népbiztosainak a magyar emberekkel szemben elkövetett bűneit. Kezükhöz magyarok vére tapad, de ők nem magyarok voltak, hanem magyarországi zsidók. A 25 népbiztosból 24 zsidó volt.
Majd néhány év, és újra tombolnak a gének:
Rákosi Mátyás (szül. Rosenfeld Mátyás) Magyarország keresztényeinek tömeggyilkosa
Gerő Ernő (Singer Ernő) tömeggyilkosi és nemzetrontói tevékenységéért soha nem büntették meg
Farkas Vladimír (szül. Lőwy Vladimír) ÁVH-s kihallgatótiszt, alezredes
Aczél György (eredetileg Appel Henrik)
Apró Antal (Klein Antal) 1956-ban a Kossuth téri tömegbe lövetett a Magyar Nemzeti Bank bécsi fiókjának kifosztásában jeleskedett, amit végül be is zártak. /Gyurcsány feleségének a nagyapja/
Biszku Béla Az 56 utáni megtorlások irányítója
Egy se volt magyar - mind zsidó.
A háború utáni Lengyelország teljesen zsidó uralom alatt volt, mint a titkosrendőrség vezetője, a kínzások mestere, Jacek Rozanski, a politbüro parancsnoka Jacob Berman és a komisszárok Minc, Specht (Olszewski) és Spychalski. Ezek az emberek katolikus lengyelek tízezreit gyilkolták meg vagy deportáltak Kolymára és más sarkköri haláltáborba. Sziléziában a kommunista titkosrendőrség tisztjeinek 75%-a zsidó volt.
Ennyit a történelemtanításról...
* * *
A lista közel sem lehetett teljes (kimaradtak például a zsidó parlamenter Pethő Iván szülei,
a másik szdsz-es parlamenter, Bauer Tamás szülei; apja a zsidó Bauer Miklós volt a hírhedt köröm letépő, az 56-ban pufajkás, 90 után a világ legnagyobb gyalázataként miniszterelnök zsidó Horn Gyula, és még sokan mások) - de legfőképpen az a tömeggyilkos maradt ki a felsorolásból, amelyik valószínűleg minden magyar (és nem zsidó magyarországi) családnak tágabb rokonságában szedte áldozatait.
Neve jól ismert, azért ideírom: Péter Gábor (eredetileg: Eisenberger Benjámin) magyarul beszélő zsidó kommunista politikus, az ÁVO, majd az ÁVH vezetője volt. Bűneiért itt a Földön nem, így az örök kárhozatban kénytelen felelni.
Péter Gábor (eredetileg: Eisenberger Benjámin) (Újfehértó, 1906. május 18. - Budapest, 1993. január 23.) magyarul beszélő zsidó kommunista politikus volt, aki főszerepet játszott az 1948-as kommunista hatalomátvételt követő koncepciós perek előkészítésében és lebonyolításában, és ezekben az években az ország egyik leghatalmasabb embere volt.
Péter Gábor Eisenberger Benjaminként született a Szabolcs megyei Újfehértón, 1906. május 18-án, vallásos zsidó családban. Apja, az 1911-ben meghalt Eisenberger Péter szabómester volt, anyjának, Metzner Rózának mosásból, takarításból három gyereket kellett felnevelnie. A családra jellemző, hogy az anya írástudatlan volt, maga Péter Gábor pedig a négy elemit sem tudta elvégezni, a helyi tanító szánalomból adott neki negyedikes végbizonyítványt, hogy felvegyék szabótanoncnak.
(ó szaka)
Kapcsolódó újságcikk:
http://www.nemzetihirhalo.hu/doc/Ket_kivegzes_margojara.pdf
*** www.nemzetihirhalo.hu *************
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 18:37:27, szerda
|
| |
| |
Esküszegésre késztetett orvosok - A megyei tiszti főorvos szerint nem volt katasztrófahelyzet Kolontáron
2010. november 10. 09:57:00
Szerencsére az orvosokat nem érdekelte Müller Cecília ukáza. Itt éppen helikopterre teszik a sérülteket (Fotó: MTI/Varga György
Információink szerint a kolontári vörösiszap-tragédia után a közép-dunántúli regionális tiszti főorvos, Müller Cecília nem tartotta indokoltnak az egészségügyi katasztrófahelyzet kihirdetését, ezzel szembefordulva a kormányzati határozattal. A sérültek ellátásában érintett kórházak olyan levelet kaptak kézhez, amely szerint nem indokolt az egészségügyi katasztrófahelyzet elrendelése, ezért a sérültek ellátását normális keretek között oldják meg. A rendelkezés megszegőinek napi ötszázezer forint büntetést is kilátásba helyeztek. Mindezek alapján sem az ajkai, sem a veszprémi, sem a győri kórház nem rendelhette volna el a készenlétet, nem tarthatta volna bent munkaidőn túl az orvosait, és az ügyeletet sem erősíthette volna meg. Mégis megtették, mivel hivatásuk és orvosi esküjük erre kötelezte őket. A túlóra és az ellátási költségek szépen felhalmozódtak. És mivel mindegyik intézmény túllépte már a teljesítményvolumen-korlátja által ellátható betegek számát, nem kaphat pluszpénzt az OEP-től. A regionális tiszti főorvos mára ígért tájékoztatást lapunknak.
A tisztiorvos büntette volna a sérülteket gyógyítókat
Tegnapi lapszámunkban közöltük azt a számlalevelet, amely tételesen sorolja fel Ajka kiadásait a vörösiszap-katasztrófa áldozatainak, sérültjeinek és a kitelepítetteknek nyújtott segítség kapcsán. Tili Károly kolontári polgármestert Ajka polgármestere, Schwartz Béla, és jegyzője, Jáger László, 26 millió forint megfizetésére szólította fel.
A közép-dunántúli regionális tiszti főorvos nem tartotta indokoltnak a katasztrófahelyzet kihirdetését
Ajka jegyzője, Jáger László visszakozik, Schwartz Béla szociálisan érzéketlen szocialista polgármester pedig magyarázkodik. Szerintük nem számla és nem pénzügyi követelés az a levél, amelyet Kolontár polgármesterének küldtek. Segítséget akartak nyújtani a pályázatokhoz, a vis maior keretre ugyanis csak a közvetlenül károsult települések pályázhatnak. Ezért azt szeretnék, ha az igényelt összegbe beleszámítanák Ajka város költségeit is.
,,Barátságtalan dolog ezt a jegyzéket a katasztrófa jelenlegi fázisában mindenféle előzetes egyeztetés nélkül kiküldeni. Amikor épp hogy végeztünk a takarítással, el sem kezdődött az újjáépítés, nem ez az elsődleges dolog, amivel foglalkozni kell. Ajka megnyugodhat. Megkapják a vis maior keretből követeléseik jelentős részét. A kórházszámlát pedig az OEP-nek kell rendeznie. De vegyék tudomásul, hogy nem ez az ügyintézés megfelelő módja. Talán le kellett volna ülnünk egyeztetni a költségek kérdéséről, és nem csak úgy kiküldeni egy levelet, ráadásul ekkora tételekkel" - kommentálta lapunk kérdésére az ajkaiak számlalevelét Lasztovicza Jenő, a Veszprém Megyei Védelmi Bizottság elnöke.
Hasonlóan etikátlannak tartja a kórházi költségek önkormányzatnak való ,,kiszámlázását" Rácz Jenő, a kórházszövetség elnöke is. A Rácz által vezetett Veszprém megyei kórház a katasztrófa napján szolgálatban tartotta orvosait, készenléti állapotot tartott fenn, majd napokig megerősítette az ügyeletet. Hat önkéntes az iszappal elárasztott településeken nyújtott egészségügyi segítséget. A kórházban húsz beteget ápoltak. Annak ellenére, hogy 25 százalékkal már túlteljesítették a volumenkorlátot, ezen sérültek után valószínűleg egyetlen forintot sem kapnak majd az OEP-től.
A vörös a haladás színe és nem lehet bajt okozó!?
,,Mindezek ellenére nem jutott eszünkbe, hogy bárkinek számlát írjunk. A költségeket össze kellett állítani saját fenntartónk felé, de nem az a megfelelő út és eljárás, hogy azt az érintett önkormányzatnak továbbszámlázzák" - mondta Rácz Jenő. Szerinte egyeztetést kellett volna kezdeményezni az önkormányzatok, a védelmi bizottság, a katasztrófavédelem, az OEP és az ÁNTSZ képviselőinek részvételével.
Tili Károly is ezt hiányolta. Azt érti, hogy Ajka aggódik, nem lesz, aki megtérítse pluszkiadásait, csak azt nem, Schwartz miért nem hívta fel, hogy közösen találjanak megoldást. A tegnap napvilágra került, Kolontárnak kiküldött költségtáblázat legjelentősebb tétele egy 21 millió forintot meghaladó, kórházi járó- és fekvőbeteg-ellátást érintő összeg. Ezen akad fenn mindenki leginkább, hiszen a sérültek rendelkeznek társadalombiztosítással. A kórházi költségeket az OEP-nek kellene finanszíroznia. A kórházak szerint viszont az OEP nem fizet.
Információink szerint a rejtély kulcsa az ÁNTSZ-nél van. Katasztrófahelyzetben ugyanis a területileg illetékes regionális tisztiorvosi szolgálatnak kell előterjesztenie az országos tiszti főorvosnak az egészségügyi katasztrófahelyzet kihirdetésének szükségességét. Egészségügyi katasztrófahelyzetben a betegek, sérültek ellátása költségeinek finanszírozásáról külön törvény rendelkezik. Úgy tudjuk, a közép-dunántúli regionális tiszti főorvos, Müller Cecília, szembefordulva a kormányzati határozattal, nem tartotta indokoltnak a katasztrófahelyzet kihirdetését.
A sérültek ellátásában érintett kórházak olyan levelet kaptak, amely szerint nem indokolt az egészségügyi katasztrófahelyzet elrendelése, ezért a sérültek ellátását normális finanszírozási keretek között oldják meg. A rendelkezés megszegőinek napi ötszázezer forint büntetést is kilátásba helyeztek. A regionális tiszti főorvos mára ígért tájékoztatást lapunknak.
Füssy Angéla
http://www.nemenyi.net/default.asp?Location=_arc&SID=1&AID=11&Direkt= 73266&offsetlo=0
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 17:51:36, szerda
|
| |
| |
Dübörög a holokauszt üzlet: 42 millióért verték át a holokauszt-alapokat
New Yorkban 17 ember ellen emeltek vádat, holokauszt-áldozatok kárpótlásának elsikkasztásával gyanúsítják őket. A kárpótlási alapok összesen 42,5 millió dollárt fizettek ki 5500 olyan kérelmezőnek, aki erre nem volt jogosult.
A gyanú szerint a 17 ember a holokauszt idején elveszett zsidó javak Németországtól való visszakövetelésére 1951-ben alapított konferenciát, közismert nevén a Claims Conference-t károsította meg - közölte a New York-i szövetségi ügyészség. A nonprofit szervezet két pénzalapja szenvedett kárt, az egyik egyszeri, 3600 dolláros kárpótlást ad holokauszt-áldozatoknak, a másik 411 dolláros havi járadékot. A 17 gyanúsított többsége Oroszországból menekült zsidó, és köztük van a Claims Conference hat alkalmazottja is.
A kárpótlási szervezet közölte, hogy amikor tavaly decemberben felfedezték a csalást, a Szövetségi Nyomozó Irodához (FBI) fordultak. A sikkasztók 2000 óta folytatták tevékenységüket. New Yorkban élő zsidókat vettek rá arra, hogy nyújtsanak be kérelmet a kárpótlási alapokhoz. A hamis kérelmek elkészítésében és benyújtásában segítettek nekik. Ennek fejében részt kértek tőlük a kárpótlási összegből. Több kiszemelt emberrel még azt is elhitették, hogy jogosult a kárpótlásra. A 17 gyanúsított közül 12-t kedden tartóztattak le, ötöt korábban. Többségükre 20 évi börtönbüntetés vár, ha bűnösnek találják.
(nol.hu)
http://jovonk.info/2010/11/10/duborog-holokauszt-uzlet-42-millioert-vertek-holoka uszt-alapokat
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 17:48:52, szerda
|
| |
| |
Tovább épül a narancsos diktatúra! Lehallgatás, házkutatás - bírói engedély nélkül
Az egyes rendészeti tárgyú törvények módosításának általános vitájával foglalkozott tegnap az Országgyűlés. A benyújtott tervezet egyes kitételei szerint "a terrorizmussal összefüggésbe hozható személyek" lehallgatása és velük összefüggésben a házkutatás elrendelése bírói engedély nélkül is lehetővé válna a kormány számára. Az indítvány alapján a "terrorgyanús" személyt, valamint minden ismerősének telefonját lehallgathatják és magánlakásaikat is megfigyelhetik minden kontroll nélkül.
Az igazságügyi államtitkár szerint a terrorizmussal összefüggésbe hozhatók esetében a terrorfenyegetés szükségessé teszi a magánszféra részbeni korlátozását.
A jogosultságra az új Terrorelhárítási Központ stratégáinak van szüksége. Az igényt ők fogalmazták meg és hiába a jobbikos ágálások ellene, a fidesz meg fogja szavazni.
A fidesz magánhadsereget épít, melynek tevékenységéhez jelenleg teremti meg a jogi hátteret. A rendőrség bér- és technikai fejlesztésére szánt 13 milliárd forintot kapták meg, amiből bőven futja a 250 - 300 ezer forintos fizetésekre!
Informátorunk beszámolója szerint válogatott emberekből fejleszti a csapat létszámát. A felvételi eljáráson nem csak a "megszokott" fizikai és pszichológiai vizsgálatok vannak, hanem a személyiség feltérképezésére alkalmas teszteket is kitöltetnek velük.
Rákérdeznek a vallási meggyőződésre, és olyan kérdéseket tesznek fel, melyekből kiszűrhető a hazafias szemlélet és az erkölcsi alapállás mértéke is.
A tendencia szerint, aki az izraelita vallást jelölte meg, vagy aki beismerte, hogy fogyasztott már kábító hatású készítményeket, azt felvették, ellenben aki a katolikus vallást jelölte meg és a kérdésre úgy válaszolt, hogy gyakorolja a vallását, valamint a különböző feltett kérdésekre adott válaszokból kivehetően hazafias szellemiségű volt, azt minden indok nélkül elutasították.
Mint megtudtuk, ez nem csak egyedi eset volt. A "felvételi" eljárásra érkeztek úgy pár fős csoportok, hogy teljesen biztosak voltak benne, hogy meg fognak felelni. Őket úgy hívták oda, a helyük biztos volt. Mind izraeli kiképzőtáborokat megjárt rendőrök és a biztonsági szakmában dolgozó személyek voltak.
Jelenlegi és volt kommandósok, alvilági figurák, Izraelben kiképzést kapott rendőrök és civilek, "In-Kal"-osok és más, biztonsági szakmában dolgozók alkotják az eddigi csapatot. Felvettek mindenkit, csak az erkölcsös, hazaszerető embereket nem!
Ezek fogják majd ellenőrizni a rendőrség állományát "csali csoportok" bevetésével, valamint ezek vették át a nemzeti csoportok ellenőrzését is. Gyakorlásként magkapták a fegyveres bűnözők elfogását is, azonban "elméleti oktatáson" az MNA épületharcászatáról készült nyilvános, és lefoglalt filmeket elemeznek.
És itt el is érkeztünk a valódi okokhoz! Mert Magyarországon jelenleg csak az afganisztáni szerepvállalás miatt lehet terrorfenyegetettség, ugyanis a Gyurcsány-érában indított "nemzeti terrorcsoportok" projektet 100 %-ban ellenőrzése alatt tartotta a titkosszolgálat. (Az egyetlen megvezetett ember (Budaházy) jelenleg is börtönben van. Ő még mindig veszélyes, mert "önjáróvá" válhat. A rácsok mögött eltöltött idő alatt azonban volt ideje elmélkedni a történéseken. Hogy miért "csak" Ő van, még mindig bent. Hol van a harcostársa Toroczkai? Őt miért nem zárták be? De még csak ki sem hallgatták...?!)
Miért nem határozzák meg a törvényben pontosan a terrorizmus fogalmát?! Fel kell sorolni a terrorszervezeteket, és az azokban vállalt szerep, tagság, támogatás esetén beszélhetünk csak terrorgyanús személyről. Ezek nélkül az egész törvény egy kapitális hülyeség, illetve magánvállalkozás.
A tervezet valódi oka a nemzeti ellenállás egyre erősödő szervezettsége és növekvő tagsága. Magyarországon jelenleg minden keresztülvihető a Parlamenten, még az emberi jogokat súlyosan sértő, diktatórikusnak nevezhető törvénytervezet is.
Nem lepődünk meg a tervezeten, mi szóltunk előre!
http://jovonk.info/2010/11/10/tovabb-epul-narancsos-diktatura-lehallgatas-hazkuta tas-biroi-engedely-nelkul
Sólyom Gábor - Jövőnk.info |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 17:44:53, szerda
|
| |
| |
Bűnök, még bűnhődések nélkül
Dátum: 2010. November 10. Wednesday, 09:47
Belföld
A feladat, a megoldás felelősségeR 01;ezután az igazságszolgáltatási  szervekhez kerül át. Kérdés: felnőnek-e&a mp;#8201;a feladathoz, hivatásukhoz
Orbán Viktor miniszterelnök az új kormány hivatalba lépése után közvetlenül megbízást adott Balsai István képviselőnek - mint miniszterelnöki megbízottnak - a 2006. szeptember 17. és október 24. között ,,Budapesten történt brutális, jogellenes események vizsgálatára, a politikai és büntetőjogi felelősök azonosítására."
Ezzel párhuzamosan Gulyás Gergő vezetésével országgyűlési albizottság is folytatott vizsgálatot - ők elsősorban a tévészékház ostromának körülményeit vizsgálták.
Balsai István 2010. október 19-én terjesztette elő részjelentését a történtekről.
Megdöbbentő részletek
A hatalmas adattömeg átvizsgálása, több rendőri vezető személyes meghallgatása után az eddigi vizsgálatok megdöbbentő, ismeretlen részleteket tártak fel.
A részjelentés az események vizsgálatát - nagyon helyesen - az őszödi beszéd nyilvánosságra hozatalával kezdi. A beszéd egy megnevezett vezető tisztségviselő páncélszekrényéből került a Magyar Rádióhoz a hangfelvétel feljavítására. Innen motoros futárok vitték az elektronikus és az írott sajtó szerkesztőségeibe, s elektronikus úton eljuttatták több külföldi képviseletünkre is. A nyilvánosságra hozatal tehát nem volt ,,illegális", s több MSZP-s politikus szerint a miniszterelnök érdekében állhatott a nyilvánosságra hozatal.
A következő, megdöbbentő megállapítás, hogy ezután a nemzetbiztonsági szervek háromszáz fizetett ügynökét kivezényelték a közterületi tömegesemények helyszínére, informálódás és az események alakításának szándékával. Hogyan?
Lehet, hogy a tévészékházat fizetett ügynökök ostromolták? A romagyilkosságok kapcsán már elhangzott, hogy az egyik gyanúsított - aki ügynök volt - megbízásból figyelte a másik romagyilkosságban gyanúsítottat, aki épp ostromolt.
Hol élünk?
A további események vizsgálatánál percre pontosan megállapítható, hogy a 2006. október 23-i véres eseményeknél melyik rendőri egység hol tartózkodott, s ki volt a parancsnoka.
Az országos rendőri vezetők egybehangzóan mondták el, hogy őket kikapcsolták az eseményekből, s a helyszínen lévő parancsnokokat a volt budapesti rendőrfőkapitány irányította. Hasonlókat állított az igazságügyi és rendészeti miniszter s államtitkára is - holott ők sem lehettek volna kikapcsolhatók a folyamatokból.
Akkor ki irányította a volt budapesti rendőrfőkapitányt?
Térjünk vissza azonban a tévészékházhoz. A történteket elemezte a Gönczöl-bizottság, melynek működését erős kritikával illette a Herczegh Géza, Tersztyánszkyné Vasadi Éva és Zlinszky János volt alkotmánybírókból álló jogásztestület. Megdöbbentő tények kerültek nyilvánosságra a Gulyás Gergely vezette parlamenti vizsgálóbizottság nyilvános ülésein is. De foglalkozott a történtekkel az Ignácz István rendőrtábornok vezette vizsgálóbizottság is. Íme a Balsai-bizottságtól s a fenti három forrásból néhány adat:
A székházat 50-100 fős ,,kemény mag" ostromolta, s ehhez csatlakozott 100-200 fős ,,szándékerősítő" mag. Megállapítható, hogy az 50-100 ,,agresszív rendbontóval" szemben a környéken és a tévészékházban 378 rendőr tartózkodott. (,,Hol volt itt a tömeg túlereje?" - teszi fel a kérdést a három volt alkotmánybíró.)
Az irányítás rendje megbomlott - írja az Ignácz-féle jelentés -, holott a helyszínen tartózkodott az országos rendőrfőkapitány helyettese és a budapesti rendőrfőkapitány.
A Kossuth téren lévő parancsnoki állomány többször kezdeményezte, hogy egységeik a helyszínre menjenek, de ezt elutasították.
A székházban lévő rendőrök 00.42-kor elhagyták a székházat - ,,a nagy füst és könnygáz miatt". (,,Hogy került ez az épületbe?" - kérdik az alkotmánybírók.) Ezzel a székház dolgozói védtelenül maradtak. Ekkor a lépcsőn tartózkodott egy rendőr alezredes civilben és az a civil személy, aki átvezette a tüntetők egy csoportját a Kossuth térről. (Kérdés, miért kellett átmenni a ,,petícióval" az MTV székháza elé, mikor a Kossuth térről élőben közvetített a Hír Tv, ahol valószínűleg gond nélkül leadták volna a szöveget.)
A Gönczöl-bizottság megállapította még, hogy szeptember 23-án az FTC-Tuzsér-mérkőzés után a rendőrök ,,átkísértek 200 szurkolót a Kossuth térre". (Ez igencsak meglepett. Voltam néhány FTC-meccsen, és ha utána egy csoport ,,randalírozott" az utcán, azonnal feloszlatták a rohamrendőrök. De ha a Gönczöl-bizottság írta, biztos igaz. Számomra mégis nagy meglepetés, hogy a szurkolói hírhedt ,,kemény mag" rohamrendőri díszkísérettel vonulhatott a Kossuth térre. Előfordulhatott ez máskor is?)
Megalázó bánásmód
A Rebisz parancsnokának elmondásából tudjuk, amikor a székház hátsó bejáratához érkezett, őrizetlenül hagyott, nyitott rendőrségi autót talált, tele töltött fegyverekkel. Az őrizetlen autó zárját ő tette tönkre, hogy ne lehessen bárkinek hozzájutni a töltött fegyverekhez.
Ne felejtsük el - erre a három jogász is felhívja a figyelmet -, hogy ,,a következő napokban rendőri egységek járták a várost, s nemcsak a kis létszámú tüntető csoportokat verték széjjel, hanem békés járókelőket is súlyosan bántalmaztak, velük megalázóan bántak, és összeverve rendőrautókba tuszkolták őket".
Így érhetünk el 2006. október 23.-hoz. A Balsai-részjelentés teljesen pontosan, azonosíthatóan megállapítja, hogy a Kossuth tér-Bajcsy Zsilinszky út-Alkotmány utca környékén sok száz rendőr tartózkodott, meghatározott parancsnokok irányítása alatt. A Corvin mozitól a Kossuth tér felé igyekvő tüntetők megtámadták a rendőrkordont 15 óra 15 perckor. Akkor még különösebb következmény nem volt. A Fidesz több százezres, teljesen békés megemlékezése 16 órakor kezdődött az Astoriánál. A rendőrök nem zárták le a rendezvényre vezető Károly körutat, sőt a tüntetőket a békés rendezvény felé szorították. Ezért a tüntetők keveredtek a teljesen békés megemlékezőkkel. A Fidesz-rendezvény 17.45-kor ért véget, pontosan ekkor adták ki a parancsot a lovas rohamra és a tömegoszlatásra.
A többit ismerjük. Kardlapozás, gumilövedék, vízágyú és könnygáz. Teljesen pontos kimutatás van a felhasznált lőszerekről. Eszerint kilőttek ezen a napon összesen 1164 könnyfakasztó gránátot, 995 gumilövedéket s 581 granulátumos vadásztöltényt. A gumilőszer kilövéséhez használt vadászfegyverek nem voltak a rendőrségnél rendszerbe állítva.
Gyurcsány politikai bukása
Balsai István megállapítja az elfogott személyekkel szembeni eljárások törvénytelenségeit is.
Az események során 147 személyt vett a rendőrség őrizetbe, akiknek előzetes letartóztatását az ügyészség kezdeményezte, majd ezt elsőfokú bíróság elrendelte. Előfordult, hogy egyszerre, egy ügyben 19 személyt helyeztek előzetesbe, kizárólag rendőri okirat alapján úgy, hogy semmi személyes bizonyíték nem volt. A 147 személyből 144 személyt a Fővárosi Bíróság szabadlábra helyezett, vagy lakhelyelhagyási tilalomra változtatta az előzetes letartóztatást. (Így több napig voltak sokan ártatlanul lefogva, miközben többeket súlyosan bántalmaztak, kínoztak, megaláztak.)
Az eljáró rendőrökkel, hibázó ügyészekkel és bírókkal szemben lényegében semmilyen jogerős elmarasztalás nem történt.
A jelentés részletesen foglalkozik ,,Gyurcsány Ferenc politikai és jogi felelősségének vizsgálatával". A politikai felelősségről ma már felesleges beszélni, ennek megállapítása megtörtént az emberek részéről a 2010. évi választásokon. A volt miniszterelnök politikailag megbukott.
Érdekesebb a büntetőjogi felelősség. A jelentés részletesen vizsgálja Gyurcsány szerepét az eseményekben, s összességében megállapítja, hogy az ,,alapos gyanú" fennáll a büntetőeljárás megkezdéséhez. A Balsai-bizottság azonban nyilván nem nyomozó hatóság - eszközei sem voltak a nyomozáshoz -, ezért azt mondja ki, ,,a volt miniszterelnök ... jogi felelőssége pártatlan, objektív eljárásban, de minden törvényes lehetőséget felhasználva vizsgálandó".
Az eljáró rendőri vezetők, rendőrök cselekményét viszont - nyilván a bizottságban részt vevő nagy tapasztalatú, volt legfelsőbb bírósági büntetőbíró, Völgyesi Miklós segítségével 14 súlyos bűncselekményben határozza meg a bizottság, melyek vizsgálata eddig nem történt meg. Ezek elévülése még nem következett be. A bizottság szerint az elfogások és fogva tartások is katonai és közvádra üldözendő bűncselekmények halmazát valósították meg.
Mi várható a jövőben?
A Balsai-bizottság részjelentést terjesztett elő. Fontos adalékot jelentenek majd a nemzetbiztonsági szervektől beérkező adatok. Ki volt a háromszáz fizetett ügynök, aki jelentett az eseményekről? Ennek tisztázása a politikai vezetéshez való közvetlen kapcsolatot is megmutathatja, hiszen az ügynököket is valaki irányította.
Ügyészi kulcskérdés
Úgyszintén rendkívül fontosak a mobiltelefonok cellainformációi is, hiszen a vezetők így tartották a kapcsolatot. A beszélgetések tartalma nem állapítható meg, azonban az tisztázható, ki, mikor, kivel, és honnan beszélt.
Ha ezt a két adatcsoportot tisztázzák - esetleg újabb meghallgatásokkal -, belátható időn belül elkészülhet a Balsai-bizottság végleges jelentése, melyet a tervek szerint az új legfőbb ügyészhez kívánnak megküldeni.
Ezért kulcskérdés, ki lesz az új legfőbb ügyész. Nem felejtjük, hogy a kilencvenes években a politika szándéka szintén egyértelmű volt az '56-os sortűzügyek feltárására és a felelősség megállapítására; ezt az évtized ügyészségei akadályozták meg. (Strausz János, a salgótarjáni sortűz tárgyalóbírája mondta, mikor megkérdezték tőle, hogy a parancsot kiadók s a politikai vezetők felelősségét miért nem vizsgálta: ,,Csak azt ítélhetem el, aki ellen vádat emeltek.")
Maga a Balsai-bizottság is nagyon élesen elítélte a 2006-os ügyekben eljáró ügyészségeket.
Mint a kártyavár
Ezen események felderíthetők pontosan, ha megvan hozzá a politikai és az igazságszolgáltatási akarat. Példaként gondoljunk csak a nürnbergi perekre. A második világháború után nemcsak SS-katonákat és kápókat ítéltek el, hanem biztos módon bizonyítani lehetett a politikai vezetők felelősségét is.
Hivatkozhatunk a Watergate-ügyre is vagy a jogállamok számos politikai vezetőjének jogi felelősségét is megállapító ügyekre (például Kohl kancellár vagy Netanjahu esetére). Hasonló az ilyen ügyek vizsgálata egy kártyavár összedőléséhez. Ha csak egy lapot veszünk ki a várból, az egész megmarad, csakúgy, ha a tetejéről veszünk le kettőt. De ha több lapot veszünk ki, biztos összedől a kártyavár.
A Balsai István vezette bizottság eddig betöltötte feladatát, a politika ismét bizonyította elszántságát az események feltárására, a felelősség megállapítására.
(Megjegyzendő, hogy a három alkotmánybíró összegzésében is szerepel: ,,Megtorlásra, a testi épséget, integritást, méltóságot sértő magatartásra senkinek nincs joga, nem is lehet szüksége, sem felhatalmazása, sőt mentsége sem.")
A feladat, a megoldás felelőssége ezután az igazságszolgáltatási szervekhez kerül át.
Kérdés, felnőnek-e a feladathoz, hivatásukhoz, vagy ugyanúgy csődöt mondanak, mint az elmúlt hatvan évben számtalanszor.
Jobbágyi Gábor
Magyar Hírlap
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 17:35:38, szerda
|
| |
| |
Először ismerte el a Fidesz, hogy a Jobbik javaslatát valósították meg
2010. november 10. 17:30
Hunhír.info
A parlament döntése értelmében végkielégítések 98 százalékos különadója 2005-ig visszamenőleg érvényes. A miniszterelnöki szóvivő először ismerte el, hogy megvalósították a Jobbik törvénymódosító-javaslatát.
A miniszterelnök szóvivője szerint a végkielégítések különadójáról szóló módosított javaslat is megfelelően szolgálja, sőt erősíti azt a célt, hogy a "pofátlanul magasnak" nevezett juttatásokat visszaszedje az állam. Szijjártó Péter az MR1-Kossuth Rádióban azt mondta, hogy ellenzéki, LMP-s és jobbikos javaslatra került a tervezetbe az ötéves visszamenőlegesség. A szóvivő úgy vélte: a módosított törvényjavaslat kiállja az alkotmányosság próbáját.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=35003 |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2010-11-10 16:49:16, szerda
|
| |
| |
2010-11-10. 11:57
Nem kapott elég szavazatot, de elfogadottnak tekintik Lázár javaslatát
Az InfoRádió értesülése szerint elfogadottnak tekinti a Ház a Lázár-féle alkotmánymódosításhoz érkezett alkotmányügyi bizottsági módosító indítványt, amelynek szavazása körül vita bontakozott ki a parlament szerdai, rendkívüli ülésén - így döntött a Házbizottság. A testületet az után hívták össze, hogy a gép hibája miatt nem volt meg a kétharmados többség a módosításhoz.
Lázár János fideszes frakcióvezető alkotmánymódosítási javaslatának elfogadásához az összes parlamenti képviselő kétharmadának szavazata volt szükséges, azaz 258 igen voks. A gépi szavazás szerint az indítványt a Ház 257 igen szavazattal, 96 nem ellenében, két tartózkodás mellett elutasította. Az elnöklő Balczó Zoltán ezt ki is hirdette, az ellenzék pedig tapsolni kezdett.
Ezután négy kormánypárti képviselő is jelezte, hogy a szavazáskor nem működött a gépe. Az ő nevüket a jegyző ismertette, az elnök pedig azt kérte: szóban adják le a szavazatukat. Mind a négyen igent mondtak a javaslatra, így az igen szavazatok száma 261-re emelkedne, ami elegendő az indítvány elfogadásához.
Tóbiás József (MSZP) ezután kezdeményezte a Házbizottság összehívását, amit az elnöklő Balczó Zoltán azonnal meg is tett. A szocialista politikus arra hivatkozott, hogy a kihirdetett határozatot nem lehet módosítani, "aki pedig nem nyomott gombot, az nem szavazott".
Balczó Zoltán a történtek után az MTI-nek elmondta: a gépi szavazás után több képviselő jelezte, hogy nem működött a gépe; az ő voksaikat a levezető elnök általában automatikusan hozzáadja az eredményhez, de tekintettel az ügy súlyára, a Házbizottság tanácskozása nélkül nem kívánta eldönteni a vitás kérdést.
A Házbizottság végül úgy döntött, a módosítás elfogadottnak minősül, mivel az érintett honatyák időben jelezték, hogy nem működik a szavazógépük.
Korábban írtuk: Elbukott Lázár javaslata - a fideszesek technikai hibára hivatkoznak
Nem lett meg a szükséges mennyiségű szavazat az Alkotmánybíróság jogköreinek szűkítéséhez. A fideszesek állítják, igennel szavaztak, de nem fogadta el voksukat a gép. Az elnök azonban kihirdette a hivatalos végeredményt, ami szerint leszavazták a módosítást. Összeült a Házbizottság.
Hatalmas zűrzavar van a Parlamentben, az elnöklő Balczó Zoltán szerint ugyanis nem ment át az Alkotmánybíróság megcsorbításáról szóló javaslat. Ehhez ugyanis a képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges, ez viszont nem lett meg. 355-en szavaztak, ebből 257-en igennel, 96-an nemmel és ketten tartózkodtak. Azaz egy szavazaton múlt a döntés.
A szavazás alatt több fideszes képviselő jelezte, köztük Jakab István, hogy ő igennel szavazott, de az nem jelent meg. Állítják, technikai hiba van, kártyájukat ugyanis betették, de azt nem fogadta el a gép.
Ami biztos, hogy 261 fideszes volt a teremben, és csak 257-en szavaztak, Balczó szerint tehát valóban nem működött a gép.
Tóbiás József, az MSZP frakcióigazgatója viszont azt mondta, mivel az elnök kihirdette a végeredményt, így azokon nem lehet változtatni.
Balczó azonnal összehívta a Házbizottságot. Mivel erre még nem volt példa, ezért egyetlen képviselő sem tudja, megismételhető-e a szavazás.
(MTI - InfoRádió - Hírszerző)
http://kuruc.info/r/2/69265/ |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 oldal
|
Bejegyzések száma: 16
|
|
|
|
2010. November
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
541 db bejegyzés |
| e év: |
3186 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 939
- e Hét: 15169
- e Hónap: 26280
- e Év: 179776
|
|
|
Offline
