|
 1/4 oldal 
|
Bejegyzések száma: 36
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 23:42:15, szerda
|
| |
| |
Szülészorvos karján a gyerekkel kérdezi az ifjú anyukát.
- Mondja asszonyom, volt ezelőtt önnek a férjén kivül mással is szexuális kapcsolata?
- Miért? Nyerít? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 23:40:09, szerda
|
| |
| |
Egy férfinak egy balesetben leszakad a farka, kétségbeesettem elmegy orvoshoz, hogy segítsen. Az orvos
megvizsgálja a pácienst, majd így szól:
- Kedves Uram nemrég halt meg a szomszédos állatkertben a kiselefánt, annak az ormányát felvarrjuk Önnek!
A férfi, mivel nincs más választása, beleegyezik. Fél év múlva visszamegy ellenőrzésre, kérdi tőle az orvos:
- Minden rendben volt az utóbbi fél évben a szexuális életével?
Mire a pasi vidáman újságolja:
- Oh, igen, köszönöm kérdését, azóta is falom a nőket.
- És komplikációk?
- Nincsenek, hacsak az nem számít annak, hogy amikor ülök a kávézóban a farkam sunyin kibújik a nadrágomból, elveszi a csészé mellől cukrot és egy laza mozdulattal bedugja a seggembe. |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 23:38:15, szerda
|
| |
| |
- Anyu, vegyél nekem fagyit!!!
- Aranyom, azért mert lefekszem az apáddal, még nem kell anyunak
szólítanod!
- Akkor hogy szólítsalak???
- Normálisan, mondd, hogy Józsi! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 23:13:17, szerda
|
| |
| |
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Számtalanszor hallottam Öntol és csapatától azt az állítást, hogy le kell
számolni az egészségügyi szolgáltatások ingyenességének mitoszával.
Minthogy
Ön igazmondása közismert, állítását igaznak tekintem: az egészségügy
mindeddig ingyenes volt. Kérem ezért intézkedjen, hogy a tőlem negyvenöt
éven át - ezek szerint jogtalanul - beszedett egészségügyi hozzájárulást
annak kamataival együtt fizessék vissza. Ez az összeg szerény becslésem
szerint meghaladja a négymillió forintot. De velem lehet alkudni: beérem
három millió forinttal, aminek átutalását várom. A fizetés megtagadása azt
jelenti, hogy Ön - fínoman szólva - ezuttal is csak az igazság egyik
részletét fejtette ki. Mint már annyiszor.
Tisztelettel Sajgó Mihály
Professor Emeritus |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 21:03:42, szerda
|
| |
| |
Szabó Béla: Vadai Ágnes, honvédelmi államtitkár elvtársnő Gripen jelentésről.
Megérkeztek az első jelzések a Vadai féle Gripen jelentésből! A helyzet elszomorító. Én szentül meg voltam győződve, hogy a kormányzati munkában a pszichiáter külügyérnőnél már nincs lejjebb. Sajnos be kell jelentenem tévedtem! Legalábbis határeset! Vadai Ágnes szerepe annyi a honvédelemben, mint egy pszichiáternek a külügyi kérdésekben.
Vadai Ágnes "alias: Linder Béláné" szorgalmasan veri szét a magyar honvédelmet miniszterével, Szekeres Imrével egyetemben. Vélhetőleg ez így volt kitalálva, hiszen a legkisebb kormányzó párt, az anarchista SZDSZ az MSZP-vel karöltve az utolsó simításokat végzi a magyar hadsereg sírján. Mint a Csekonics bárók úgy ajándékozzák el a nemzet vagyonát képező harckocsikat az afgán kormánynak, csak azért, hogy Washingtonban egy nyelvcsapást letudjanak. Mindenféle társadalmi egyeztetés és konszenzus nélkül, mintha ezek az MSZP, SZDSZ magánvagyona lenne.
Eközben az itthoni hadra fogható harckocsi állomány 8-10 közé tehető, ami azt jelenti, hogy mára Albánia komolyabb katonai erővel rendelkezik, mint mi!
De térjünk vissza a Gripen jelentéshez. Az államtitkárasszonnyal tehát a továbbiakban nem foglalkozunk, hiszen ő egy pártkatona, akire kiszabták a feladatot, vagyis hajtsa végre a halálos ítéletet. A jelentés, amit már több médium is taglal, tartalmaz egy olyan véleményt, amely szerint nem volt szükség a vadászgépek beszerzésére!
Sok mindenre gondoltam, hogy leírásra kerül, de ekkora marhaságra őszintén bevallva nem is számítottam.
Azon természetesen lehet vitatkozni, hogy melyik típust (F-16, vagy Gripen) érdemes rendszerbe állítani, hiszen volt is vita belőle. Másképp látta ezt a hajózó személyzet, és természetesen megint másképpen a közgazdászok, akinek a főbb szempontja a "pénz".
Azonban a médiumok kivonatolt anyagaiban is tetten érhető egy csúsztatás, amelyben az F-16 géptipus életkorát 17-18 évesre taksálja.
Álljon itt egy internetes honlap szakértői megállapítása az F-16 életkoráról, és technikai jellemzőiről.
/ Többfeladatú, sokoldalú, viszonylag olcsó vadászgép. Az amerikai légierő, de talán a világ legelterjedtebben használt vadászgépe. A magyar védelmi minisztérium is gondolkodott a megvásárlásán, új gépek esetében kitűnő vásár lett volna, de nekünk használt alapváltozatokat kínáltak, elavult műszerekkel és fegyverzettel, még így is meglehetősen drágán. A HM a Gripent választotta.
Kifejlesztés: az F-16-ost szokatlanul széles nemzetközi együttműködéssel fejlesztették ki: Belgium, Dánia, Hollandia, Norvégia részvételével. Legutóbb Portugália is csatlakozott a konzorciumhoz. Ez a NATO legelterjedtebben használt vadászgépe. Az első F-16A 1976. január 20-án (aznap, amikor születtem) repült. 1979-ben állították hadrendbe. /
Forrás: http://www.harcirepulo.hu/F-16/index.html
Még két adat, amely nagyon fontos az F-16-os, és a Gripen JAS-39 választása közötti megértéshez. Mindenki tisztában van vele, hogy a világban az energia (kőolaj) ára nem fog számottevően csökkenni. A két gép típus egyik legfontosabb adatát is illik számba venni: Az F-16 hajtóművének teljesítménye: 130 kN, a Gripen JAS-39-é pedig 80,5 kN. A műszaki emberek(!?) ezt pontosan tudják milyen fogyasztási különbséget okoz a két hajtómű!!
Ezek után meg kell kérdőjeleznem: a Vadai jelentés szakszerűségének komolyságát!?
Ha azonban az MSZP-s vezetés úgy ítélte meg, hogy nem volt célszerű a beszerzés, vajon miért rendelt újabb fejlesztéseket a Gripenhez?
Mi oka volt az utántöltő képesség megszerzésének, egy Magyarország méretű terület légi oltalmazásához? Dr. Bokor Imre ezredes egyetemi tanár (Zrínyi Nemzetvédelmi Egyetem) véleménye szerint semmi nem indokolta ennek a képességnek a megszerzését, mivel a légi utántöltés képesség megszerzését csak a hosszú idejű légi járőrözéshez való használat indokolná, ami köztudottan a magyar légtérben elképzelhetetlen.
Ha a fentiekhez valaki tudja a választ, akkor szóljon, kíváncsian várom! Nekem van egy sejtésem, de azzal meg kell várni a svéd legfőbb ügyész vizsgálatát.
Az egésznek a legszomorúbb aspektusa az, hogy egy nyugállományú katona főtiszt is a nevét adta ehhez a jelentéshez, akihez egy nyílt levélben teszem fel a kérdéseimet!
Nyílt levél Kapusy György ezredeshez!
Ezredes Úr!
Ön, aki képzett katona, aki tisztában van azzal, hogy a magyar honvédelemnek milyen védelmi képességre, milyen eszközökre, milyen technikákra lenne szüksége, milyen megfontolásból állította azt, hogy nem volt szükség új vadászrepülők beszerzésére?
Ön aki felesküdött a haza védelmére, miképpen vehet részt annak az erőnek a lerombolásában, amely hivatott lenne azt megvédeni?
Mint köztudott a hadrendben lévő MÍG-29-es elfogó vadászok, az alkatrészellátás bizonytalansága miatt számtalanszor megkérdőjelezték a légierő harckészültségét, a légirendészeti tevékenység fenntartását. Számtalanszor kellett a kecskeméti légierő bázist hadrafoghatatlannak jelenteni. Az események a rendszerben tartott gépekkel már-már olyan helyzetet teremtettek, amelyben a műszaki személyzet csak emberfeletti munka árán tudta a 4-6 darab légirendészeti feladatot ellátó gépet megfelelő állapotban fenntartani.
Óriási az Ön felelőssége, akkor, amikor a magyar honvédelem -egy átszervezésnek nevezett- teljes körű leépítése folyik, ezzel komoly nemzetbiztonsági kockázatnak kitéve az országot!
Nevét adta egy demagóg politikai kör nemzetromboló politikájához, amelyben még a hon védelmét is feláldozzák a klientúrájuk további gazdagodása érdekében.
Lehet, hogy Ön ezért búsás jutalmat kap, többen is megveregetik a vállát, de tudnia kell, hogy Önt ezért a hazájukat féltő emberek nem tisztelhetik!
Szabó Béla
FKGP Honv. Kab. tagja
1995-2002 között |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 20:54:42, szerda
|
| |
| |
Egy család nagyon elszegényedett. Apa és fia tanakodnak, hogy mégis mit
adhatnának el. Apa azt mondja a fiának:
- Fiam, adjuk el a tanyát!
- A tanyát? Apa, ha eladjuk a tanyát hol fogunk nyaralni, és mellesleg
drágán kell megvenni a gyümölcsöt.
- Ez tényleg nem jó ötlet fiam. Tudod mit, adjuk el a kocsit!
- A kocsit? Apa, ha eladjuk a kocsit, vonattal kell járnunk a tanyára, és
busszal dolgozni. Ez nem jó ötlet.
- Igazad van, fiam. Tudod mit fiam? Adjuk el a városi lakást!
- A lakást? Ha eladjuk a lakást, korán kell kelni a tanyán, hogy dolgozni
menjünk.
- Akkor adjuk el a nagyit!
- A NAGYIT? Apa, ha eladjuk a nagyit, ki fog főzni, mosni, takarítani?
- Igazad van fiam, ez sem jó ötlet.
- Tudod mit, apa? Nekem van egy jó ötletem: adjuk el az anyut.
- Az anyut?
- Persze! Én már úgyse szopok, te úgysem kefélsz, a szomszédnak meg minek
tartsuk? |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 20:52:07, szerda
|
| |
| |
Férfi üzleti útra megy, és a felesége a lelkére köti, hogy hozzon neki valamit. A férfi nem lát más üzletet a környéken, csak egy állatkerskedést. Bemegy hát. Ahogy belép a kereskedő már is a szeme elé visz egy állatot.
- Mi ez? - kérdezi meglepetten a férfi.
- Uram ez egy Mexikói Szopós béka.
- És ez mire jó?
- Vigye hátra a függöny mögé, és hagyja, hogy tegye a dolgát... Eltelik egy kis idő. A férfi kijön kivirult arccal:
- MEGVESZEM!!!
- Rendben van uram.
A férfi kifizeti, és elindul haza felé. Otthon az asszony már nagyon várja, hogy vajon mit hozott neki az ura.
- Na mit hoztál nekem drágám? - kérdezi az asszony.
- Tessék szívem, itt van.
- Mi ez?
- Ez egy Mexikói Szopós béka..
- És mi a francot kezdjek én ezzel?
- Tanítsd meg főzni, aztán húzz a pi....ba! |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Humor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 20:11:15, szerda
|
| |
| |
Spanyolországban eltörölték a szájkosártörvényt
A spanyol El Mund madridi kiadása a következoképpen ír 2007. november 8-ai
számában:
"Az elso ítéleteket már kiszabták Spanyolországban a holokauszt tagadásáért,
viszont ezek voltak az elsok, és az utolsók is egyben. E törvény hatályon
kívül lett helyezve. Az alkotmánybíróság a napokban döntött arról, hogy az
1996-os Büntetotörvénykönyv 607-es cikkelyének 2. pontját kiiktatja, amely
úgy szólt, hogy 2 évig terjedo szabadságvesztéssel büntetheto az, aki
bármilyen, a hivatalostól eltéro teóriát fogalmaz meg a holokauszttal
kapcsolatban.
Az egészen idáig érvényben lévo törvény alapján marasztalták el egy
barcelonai bíróságon Pedro Valera könyvtárost, aki a vád szerint
"neonácinak" titulált könyveket forgalmazott, reklámozott. Ez viszont
felvetette az alkotmányellenesség kérdését, hiszen gátat szab a
szólásszabadságnak. Mindenkinek megvannak a szabadságjogai, melyekkel élhet,
egészen addig, míg az nem hív fel más népcsoportok bántalmazására. Az
alkotmánybíróság korrekt döntést hozott, ami kétségkívül megerosíti a
beléjük vetett bizalmat. Nem az a lényeg, hogy milyen felháborítóak egyes
vélemények, hiszen egy szabad társadalom nem szabhat határt még ezeknek sem,
egészen addig, míg az eroszakra nem buzdít. S így viszont megszunik a
gondolatbunözés fogalma.
Kifejezzük tehát tiszteletünket azoknak, kik megszüntették ezt a törvényt.
Jó példa még erre, hogy az emlékezetes Mohamed-karikatúrák alkalmával egyes
iszlám körök rögvest a cenzúra bevezetését sürgették. Hol vannak a határok?
Egy társadalomnak számos alkalma, lehetosége van megcáfolni ezeket a
nézeteket, és összevetni az igazsággal."
November 7-én a spanyol királyi bíróság perújrafelvételt rendelt el az
ismert publicista Pedro Valerával szemben. A bíróság 5 évre ítélte, amiért
könyveket árult, amelyek a vád szerint fajgyulöletre uszítottak, de a
valóság ezzel szemben annyi, hogy vitatta a holokauszt-dogmát, azaz a
hivatalos verziót. De, miután a fent említett törvény hatályon kívül lett
helyezve, mivel az alkotmányellenes volt, felmentés született. Ugyanis három
bíró arra a következtetésre jutott, hogy egy törvény, mely az emberi jogokat
sérti, tarthatatlan. Ezt az alkotmánybíróság megerosítette, majd jóváhagyta.
Így megszunt létezni a spanyolországi holokauszt-tagadásról szóló törvény,
mert az megvonja az emberektol a kifejezés szabadságát. Ezek a törvények
Európa-szerte, de foleg Németországban egy kialakulóban lévo
gondolatrendorség rémképét festik le. De a spanyolországi események most
rést ütöttek ezen pokoli mesterkedéseken. Vajon vége lesz Izrael
világterror-politikájának, s vajon újra szabadok lesznek az emberek?
Forrás: natallnews.com
(Fordította: Lantos János - K.hu)
Szerk: Rózsa-Flores Eduardo
Linkek: (spanyolul!)
http://noticias.geomundos.com/noticia-el-tc-declara-que-no-es-inconstitucional-ca stigar-la-difusion-de-ideas-que-justifiquen-el-genocidio_19747.html
http://vlex.com/vid/31470415
http://www.elpais.com/articulo/espana/Constitucional/mantiene/pena/justificar/gen ocidio/elpepunac/20071109elpepinac_12/Tes
http://www.movimientocontralaintolerancia.com/html/Admin/verNoticia.asp?cod=1143& amp;esBusq=True |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 18:17:06, szerda
|
| |
| |
Éger: ellen kell állni a behatolásnak
2007. november 14. 17:32 | Forrás: STOP
Azt, amit most Kincses Gyula az egészségbiztosítási reform kapcsán képvisel, s amit véleményváltozásként tüntet fel, nem támogatható - mondta a STOP kérdésére Éger István. A Magyar Orvosi Kamara elnöke ezt annak kapcsán jelentette ki, hogy az egészségügyi államtitkár most a több-biztosítós modell mellett kardoskodik.
1999-ben mind Kökény Mihály, a Parlement egészségügyi bizottságának akkori szocialista elnöke, mind pedig Kincses Gyula, a Miniszterelnöki Hivatal akkori szakértője egyaránt a nemzeti kockázatközösség, az egycsatornás társadalombiztosítás mellett tört lándzsát. Az egészségügyi tárca jelenlegi államtitkára, Kincses például úgy vélekedett, hogy a társadalombiztosítás a társadalmi béke fontos eleme, s indokolt a szolidaritási elven nyugvó társadalombiztosítás egységes rendszerének fenntartása.
Ezzel kijelentéssel Kincsest egyébként az egészségügyi bizottságban a Fidesz két szakpolitikusa, Mikola István és Horváth Zsolt egyaránt szembesítette. Akkor az államatikár úgy fogalmazott, az embernek jogában áll a nézeteit megváltoztatnia. A STOP ezen felevetésére Éger István azt mondta: nem vonja kétségbe az emberek azon jogát, hogy változtassanak a véleményükön. A Magyar Orvosi Kamara elnöke ugyanakkor hozzátette: az 1999 óta eltelt időszak gazdasági és társadalmi változásai különösen indokolttá teszik Kincses akkori szavait.
Éger elismerte ugyan, hogy szükség van a társadalombiztosításban változásokra. Az elnök ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ellen kell állni a magántőke behatolási kísérleteinek. Erre egyébként 1989-ben, 1992-ben, 1995-ben, 1998-ban, és 2002-ben egyaránt volt kísérlet. Az elnök arról is szólt, hogy a szocialista Kökény is akként foglalt állást 1999-ben, hogy a versenyző, több-biztosítós egészségbiztosítási rendszer elkerülhetetlenül aláaknázza az esélyegyenlőséget, nem csökkennek, inkább nőnek a kiadások.
Kökény akkor szakmailag és társadalmilag megalapozott változtatások mellett kardoskodott. Éger szerint a mostani változtatások mindezeket az elvárásokat nélkülözték.
Szerző: kecsó
*** www.nemzetihirhalo.hu *************
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2007-11-14 18:16:00, szerda
|
| |
| |
Cs. Szabó Béla:
Nesze neked magyar proletár
2007 Nov 14 ÚDK
Most kaptam a hírt, vagyis: Magyar nyitás a szakképzett román munkaerő előtt (Gyurcsány Nagyszebenben bejelentette a munkaerőpiac megnyitását). /MNO 2007.11.14 14:10/
Nekem úgy tűnik, hogy a magyar szociáldemokrácia (!?), - ha egyáltalán ez az - széles ívben tesz a magyar munkások érdekeire, /és nem csak arra/. Nekem akként látszik, mintha a milliárdos szoci vezérkart a saját jól felfogott érdeke vezetné, vagyis a minél olcsóbb munkaerő és a minél nagyobb profit!
Nyílt levél a proletárokhoz!
Tisztelt a velejéig buta Proletárok!
Sajnálattal kell ezt a jelzőt használnom, de a mára kialakult viszonyok között ez tény!
Nincs jogotok ahhoz, hogy a (velejéig buta) jelző ellen felszólaljatok, hiszen a helyzetet a Ti demagóg politikai nézetetek, az úgynevezett "szocialista" jelzőbe vetett feltétlen már-már fanatikus "hitetek" idézte elő! Számtalanszor beszélgettem a munkások más véleményen lévő tagjával és megdöbbenve tapasztaltam, hogy mennyire apolitikusok a még mindig régi, (kádári) sztereotípiákban gondolkodtok. Nem vettétek - és még ma sem - észre, hogy a mézes mázos szoci ígéretek mögött csapdák tömkelege van, amelynek az a feladata, hogy egy réteg még nagyobb szeletet kihasítson a nemzeti tulajdonból, abból a tulajdonból, amelynek létrehozásában ti is részt vettetek!
Mostanra olyan helyzet teremtődött, amelyben a mindennapi életed, valamint a családod élete is közvetlen veszélybe került.
Nem kell sok bizonyíték arra, hogy a román melósok fele annyi bérért fognak munkát vállalni, mint ti!
Ebbe a csapdába ti mentetek bele! Azzal ijesztgettek titeket az erdélyi magyaroknak való állampolgárság megadáskor, hogy el fogják árasztani az országot a románok.
És tudjátok ki mondta? Az a Gyurcsány, aki most a nyakatokra ereszti az olcsó román munkaerőt! Vagyis akire szavaztatok!!
Gratulálok nektek ez kemény férfias proletár tett volt!
Cs. Szabó Béla / ÚDK |
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/4 oldal
|
Bejegyzések száma: 36
|
|
|
|
2007. November
| | |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
1008 db bejegyzés |
| e év: |
6477 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 3774
- e Hét: 14041
- e Hónap: 25152
- e Év: 178648
|
|
|
Offline
